Понятие и функции суда в уголовном процессе

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ	3
1. СУД КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА	5
1.1 Понятие и функции суда в уголовном процессе	5
1.2 Полномочия суда в уголовном процессе	6
2. ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ	10
2.1 Понятие, значение и виды подсудности	10
3. СОСТАВ СУДА	14
3.1 Производство по уголовным делам в судах первой инстанции  с профессиональным составом	14
3.2 Присяжные заседатели как состав суда	15
3.3 Производство по уголовным делам в суде второй инстанции	20
3.4 Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда	23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ	28



ВВЕДЕНИЕ
      Актуальность исследования данной работы заключается в том, что Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Также изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции Российской Федерации уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Также актуальность данной работы обуславливается тем, что только суд правомочен признать лица виновным или невиновным в совершенном преступлении.
      Суд является основным участником уголовного процесса, об этом свидетельствует синонимичное название уголовного процесса - уголовное судопроизводство. Он является беспристрастным и объективным служителем правосудия, его деятельность основывается на таких принципах, как независимость и подчинение только Конституции Российской Федерации, гласность, состязательность и равноправие сторон, презумпция невиновности и других демократических началах уголовного  процесса.
      Цель работы – изучить судопроизводство в уголовном процессе и раскрыть ее значения  с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. Для достижения поставленной цели были выработаны  следующие задачи:
      * определить полномочия и функции суда в уголовном процессе;
      * рассмотреть состав суда в уголовном процессе;
      * изучить подсудность уголовных дел.
      Объектом курсовой работы является суд и его состав.
      Предметами курсовой работы являются функции суда в уголовном судопроизводстве.
      В круг участников уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации включает все государственные органы и всех лиц, в той или иной форме принимающих участие в уголовном процессе. Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно - процессуальные функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права. Функции суда в состязательном процессе будет раскрываться в данной работе.


1. СУД КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1 Понятие и функции суда в уголовном процессе
      Суд – это государственный орган, осуществляющий правосудие в уголовном судопроизводстве, то есть рассмотрение и разрешение уголовных дел по существу в судебном разбирательстве. В соответствии с Конституцией Российской Федерации отправление правосудия - исключительная компетенция суда. При этом судебная власть осуществляется лишь по средствам конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст.118 Конституции РФ)1. Таким образом, сфера уголовно–процессуальных отношений относится к одной из четырех систем отношений, в которой важнейшие правоприменительные полномочия осуществляют государственные органы – носители судебной власти. Носителями такой власти могут быть только согласно Конституции РФ только суды. В соответствии с  Федеральным конституционным законом о судебной системе правосудие по уголовным делам осуществляют федеральные суды общей юрисдикции( в том числе военные суды) и мировые судьи.2
      Роль и функции суда в уголовном судопроизводстве в соответствии с основными положениями судебной реформы, осуществляемой в Российской Федерации, в уголовно – процессуальном законодательстве претерпели значительные изменения.
      Основная функция суда в уголовном судопроизводстве – осуществление правосудия по уголовным делам.  Реализуя эту функцию, суд в соответствии с принципом равноправия и состязательности сторон разрешает спор между сторонами обвинения и защиты, выступая в качестве арбитра. 
      В связи с этим в уголовно – процессуальном законодательстве РФ суд освобождается от ряда полномочий, ему не свойственных. В частности, в уголовно – процессуальном кодексе исключен ряд элементов обвинительной роли суда, имевших место в УПК РСФСР 1960 года.
      Повышение роли суда в уголовно – процессуальном законодательстве выражается в расширении судебного контроля за досудебным производством по уголовному делу, снятии с суда несвойственных для него обвинительных функций.
1.2 Полномочия суда в уголовном процессе
      Полномочия, реализуемые судом при производстве по уголовному делу условно можно разделить на группы:
      * Полномочия суда по осуществлению правосудия (разрешению уголовных дел по существу). Только суд правомочен:
      1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. В основе этого положения лежит норма, предусмотренная ст. 49 Конституции РФ, о том, что только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. Решение о признании лица виновным в совершении преступления выносится судом только в судебном заседании с соблюдением всех требований уголовно– процессуального  закона и формулируется в обвинительном приговоре суда, который вступает в законную силу по истечении срока его обжалования. В отдельных случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, суд вправе по ходатайству обвиняемого, заявленного в присутствии защитника, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу;
      2) к исключительным полномочиям суда в уголовном судопроизводстве относится его право применить к лицу принудительные меры медицинского характера. Например если лицо совершил общественно – опасное деяние в состоянии невменяемости, то суд может применить одну из принудительных мер медицинского характера предусмотренных законом;
      3) исключительным правом суда в уголовном судопроизводстве является и е?го право пр?и?менить в отношении несовершеннолетнего, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести (если е?го исправление мо?жет быть дост?и?г?нуто без пр?и?ме?не?н?и?я наказания), пр?и?ну?д?ите?л?ь?ну?ю меру вос?п?ит?ате?л?ь?но?го характера, пре?дус?мотре?н?ну?ю ч.2 ст.?90 УК РФ ( пре?ду?пре?ж?де?н?ие; передача по?д присмотр ро?д?ите?ле?й или л?и?ц, заменяющих, л?ибо специализированного госу?д?арст?ве?н?но?го органа; воз?ло?же?н?ие обязанности з?а?г?л?а?д?ит?ь причиненный вре?д; ограничение досу?г?а и уст?а?но?в?ле?н?ие особых требо?в?а?н?и?й к по?ве?де?н?и?ю несовершеннолетнего);
      4) только су?д вправе от?ме?н?ит?ь или из?ме?н?ит?ь решение, пр?и?н?ятое нижестоящим су?до?м;
*  Полномочия су?д?а по ко?нтролю за досу?деб?н?ы?м произодством.
      В у?го?ло?в?но-?про?цессу?а?л?ь?но?м законодательстве эт?и полномочия з?н?ач?ите?л?ь?но расширены.
      Только су?ду предоставлено пр?а?во выносить ре?ше?н?и?я, допускающие о?гр?а?н?иче?н?ие важнейших ко?нст?иту?ц?ио?н?н?ы?х прав гр?а?ж?д?а?н при про?из?во?дст?ве отдельных про?цессу?а?л?ь?н?ы?х действий. Т?а?к, только су?д вправе пр?и?н?и?м?ат?ь решение:
      1) об избр?а?н?и?и мер пресече?н?и?я в в?и?де заключения по?д стражу, до?м?а?ш?не?го ареста, з?а?ло?г?а;
      2) о продлении сро?к?а содержания по?д стражей;
      3) помещении по?дозре?в?ае?мо?го, обвиняемого, не н?а?хо?д?я?ще?гос?я под стр?а?же?й, в ме?д?и?ц?и?нс?к?и?й или пс?и?х?и?атр?ичес?к?и?й стационар д?л?я производства соот?ветст?ве?н?но судебно-медицинской и?л?и судебно-психиатрической э?кс?перт?из?ы;
      4) возмещении имущественного вре?д?а;
      5) производстве осмотра ж?и?л?и?щ?а при пр?исутст?в?и?и согласия про?ж?и?в?а?ю?щ?и?х в не?м лиц;
      6) производстве об?ыс?к?а или в?ые?м?к?и в ж?и?л?и?ще;
      7) производстве выемки з?а?ло?же?н?но?й или с?д?а?н?но?й на хр?а?не?н?ие в ло?мб?ар?д вещи;
      8) производстве л?ич?но?го обыска, з?а исключением с?луч?ае?в, предусмотренных ст. 9?3 и 184 У?П?К РФ;
      9) производстве в?ые?м?к?и предметов и до?ку?ме?нто?в, содержащих госу?д?арст?ве?н?ну?ю или и?ну?ю охраняемую фе?дер?а?л?ь?н?ы?м  з?а?ко?но?м тайну, а т?а?к?же предметов и до?ку?ме?нто?в, содержащих и?нфор?м?а?ц?и?ю вкладах и счет?а?х граждан в б?а?н?к?а?х и и?н?ы?х кредитных ор?г?а?н?из?а?ц?и?я?х;
      10) наложении ареста н?а корреспонденцию, р?азре?ше?н?и?и на ее ос?мотр и в?ые?м?ку в учре?ж?де?н?и?я?х связи;
      11) наложении арест?а на и?му?щест?во, включая де?не?ж?н?ые средства ф?из?ичес?к?и?х и юр?и?д?ичес?к?и?х лиц, н?а?хо?д?я?щ?иес?я на счет?а?х и во в?к?л?а?д?а?х или н?а хранении в б?а?н?к?а?х и и?н?ы?х кредитных ор?г?а?н?из?а?ц?и?я?х;
      12) временном отстранении по?дозре?в?ае?мо?го или об?в?и?н?яе?мо?го от до?л?ж?ност?и в соот?ветст?в?и?и со ст. 114 У?П?К;
      13) контроле и з?а?п?ис?и телефонных и и?н?ы?х переговоров;
      14) реализации и?л?и об у?н?ичто?же?н?и?и вещественных до?к?аз?ате?л?ьст?в, указанных в по?д?п. «в» п.1, по?д?п. «б», «?в» п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 8?2 УПК;
      15) получении и?нфор?м?а?ц?и?и соединениях ме?ж?ду абонентами и(?и?л?и) абонентскими устро?йст?в?а?м?и.
      В соответствии с по?ло?же?н?и?я?м?и ч.1 ст. 46 Ко?нст?иту?ц?и?и РФ о пр?а?ве каждого н?а судебную з?а?щ?иту его пр?а?в и с?вобо?д в у?го?ло?в?но?м судопроизводстве б?ы?л расширен и?нст?итут судебного об?ж?а?ло?в?а?н?и?я действий и ре?ше?н?и?й должностных л?и?ц, ответственных з?а производство по де?лу. В соот?ветст?в?и?и с ч.?3 ст. 2?9 и ст. 1?25 УПК су?д правомочен в хо?де досудебного про?из?во?дст?в?а рассматривать вес?ь?м?а обширный и и?н?д?и?в?и?ду?а?л?ь?но неопределенный кру?г жалоб н?а действия (без?де?йст?в?ие) и ре?ше?н?и?я прокурора, с?ле?до?в?ате?л?я, органа доз?н?а?н?и?я и доз?н?а?в?ате?л?я. Так, су?до?м могут б?ыт?ь рассмотрены ж?а?лоб?ы на пост?а?но?в?ле?н?и?я дознавателя, с?ле?до?в?ате?л?я, руководителя с?ле?дст?ве?н?но?го органа об от?к?азе в возбу?ж?де?н?и?и уголовного де?л?а, о пре?кр?а?ще?н?и?и уголовного де?л?а, а т?а?к?же на и?н?ые их ре?ше?н?и?я и де?йст?в?и?я (бездействие), котор?ые способны пр?ич?и?н?ит?ь ущерб ко?нст?иту?ц?ио?н?н?ы?м правам и с?вобо?д?а?м участников у?го?ло?в?но?го судопроизводства.
      В соот?ветст?в?и?и с ч.4 ст. 2?9 УПК РФ,  если при су?деб?но?м рассмотрении у?го?ло?в?но?го дела бу?дут выявлены обсто?яте?л?ьст?в?а, способствовавшие со?вер?ше?н?и?ю преступления, н?ару?ше?н?и?я прав и с?вобо?д граждан, а т?а?к?же другие н?ару?ше?н?и?я закона, до?пу?ще?н?н?ые при про?из?во?дст?ве дознания, пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?го следствия и?л?и при р?асс?мотре?н?и?и уголовного де?л?а нижестоящим су?до?м, то су?д вправе в?ы?нест?и частное о?пре?де?ле?н?ие или пост?а?но?в?ле?н?ие, в которо?м обращается в?н?и?м?а?н?ие соответствующих ор?г?а?н?из?а?ц?и?й и до?л?ж?ност?н?ы?х лиц н?а данные обсто?яте?л?ьст?в?а и ф?а?кт?ы нарушений з?а?ко?н?а, требующие пр?и?н?ят?и?я необходимых мер. Су?д также мо?жет то ест?ь вправе в?ы?нест?и частное о?пре?де?ле?н?ие или пост?а?но?в?ле?н?ие и в и?н?ы?х случаях, ес?л?и признает это необ?хо?д?и?м?ы?м3. 


2. ПОДСУДНОСТЬ У?ГО?ЛО?В?Н?Ы?Х ДЕЛ
2.1 По?н?ят?ие, значение и в?и?д?ы подсудности
      Под по?дсу?д?ност?ь?ю понимается со?во?ку?п?ност?ь признаков у?го?ло?в?но?го дела, в з?а?в?ис?и?мост?и от котор?ы?х его р?асс?мотре?н?ие относится к ко?м?пете?н?ц?и?и того и?л?и иного су?д?а первой и?нст?а?н?ц?и?и. Подавляющее бо?л?ь?ш?и?нст?во уголовных де?л относится к ко?м?пете?н?ц?и?и районного су?д?а – ос?но?в?но?го звена росс?и?йс?ко?й системы фе?дер?а?л?ь?н?ы?х судебных ор?г?а?но?в общей юр?ис?д?и?к?ц?и?и. 
      Значение по?дсу?д?ност?и состоит в с?ле?ду?ю?ще?м:
      * представляет собой г?ар?а?нт?и?ю от су?деб?но?го произвола пр?и выборе су?д?а, в которо?м должно р?асс?м?атр?и?в?ат?ьс?я уголовное де?ло;
      * обеспечивает быстрое, по?л?ное и объе?кт?и?в?ное рассмотрение у?го?ло?в?н?ы?х дел;
      * приближает р?асс?мотре?н?ие дела к месту, г?де совершено престу?п?ле?н?ие и про?ж?ивает большинство уч?аст?ву?ю?щ?и?х в де?ле лиц;
      * позволяет уч?ит?ы?в?ат?ь специфику от?де?л?ь?н?ы?х категорий у?го?ло?в?н?ы?х дел и по?дсу?д?и?м?ы?х.
      В зависимости от х?ар?а?ктер?а преступления, мест?а его со?вер?ше?н?и?я и субъе?кт?а преступления в?ы?де?л?я?ютс?я 3 в?и?д?а  по?дсу?д?ност?и:
      * предметная (родовая);
      * территориальная;
      * персональная.
      Предметная по?дсу?д?ност?ь определяется в?и?до?м или ро?до?м преступления, я?в?л?я?ю?ще?гос?я предметом про?из?во?дст?в?а по у?го?ло?в?но?му делу и по?дсу?д?но?го определенному з?ве?ну судебной с?исте?м?ы.4
      Мировому судье по?дсу?д?н?ы уголовные де?л?а о престу?п?ле?н?и?я?х, за со?вер?ше?н?и?я которых м?а?кс?и?м?а?л?ь?ное наказание не пре?в?ы?ш?ает трех лет л?и?ше?н?и?я свободы  (ч.1 ст. 31 У?П?К).
      Суду субъекта РФ, то ест?ь Верховному су?ду республики, в?хо?д?я?ще?й в сост?а?в РФ, кр?ае?во?му, областному, су?ду города фе?дер?а?л?ь?но?го значения, су?ду автономной об?л?аст?и и су?ду округа т?а?к?же по пре?д?мет?но?му признаку по?дсу?д?н?ы уголовные де?л?а:
      1) об убийстве, со?вер?ше?н?но?м при от?я?гч?а?ю?щ?и?х обстоятельствах ( ч.?2 ст. 105 У?К РФ), по?х?и?ще?н?и?и человека пр?и особо от?я?гч?а?ю?щ?и?х обстоятельствах ( ч. 3 ст. 1?26 УК), из?н?ас?и?ло?в?а?н?и?и, совершенном пр?и особо от?я?гч?а?ю?щ?и?х обстоятельствах (ч. 3 ст. 1?31 УК), и не?котор?ы?х других т?я?ж?к?и?х и особо т?я?ж?к?и?х преступлениях;
      2) уголовные де?л?а в от?но?ше?н?и?и члена Со?вет?а Федерации, де?пут?ат?а Государственной  Ду?м?ы, мирового су?д?ь?и, судьи фе?дер?а?л?ь?но?го суда по хо?д?ат?а?йст?ву, заявленному до н?ач?а?л?а судебного р?азб?ир?ате?л?ьст?в?а ( п. 2 ч. 3 ст. 31 У?П?К);
      3) уголовные дела, в м?атер?и?а?л?а?х которых со?дер?ж?атс?я сведения, сост?а?в?л?я?ю?щ?ие государственную т?а?й?ну ( п. 3.ч. 3 ст. 31У?П?К).
      Также профессор С.?И. Викторский у?к?аз?ы?в?а?л, что г?л?а?в?не?й?ш?и?м признаком о?пре?де?ле?н?и?я предметной по?дсу?д?ност?и служит об?ыч?но тяжесть гроз?я?ще?го наказания з?а преступное де?я?н?ие и сте?пе?н?ь общественной о?п?ас?ност?и совершенного пр?а?во?н?ару?ше?н?и?я5.
      Гарнизонному военному су?ду (основному з?ве?ну систему вое?н?но?й юстиции) по?дсу?д?н?ы уголовные де?л?а о все?х преступлениях, со?вер?ше?н?н?ы?х военнослужащими и гр?а?ж?д?а?н?а?м?и, проходящими вое?н?н?ые сборы, за ис?к?л?юче?н?ие?м дел, по?дсу?д?н?ы?х вышестоящим вое?н?н?ы?м судам.
      Территориальная по?дсу?д?ност?ь позволяет р?ас?пре?де?л?ит?ь уголовные де?л?а между су?д?а?м?и одного з?ве?н?а.
      По общему пр?а?в?и?лу уголовное де?ло подлежит р?асс?мотре?н?и?ю в су?де по месту со?вер?ше?н?и?я преступления. Ес?л?и преступление б?ы?ло начато в месте, н?а которое р?ас?простр?а?н?яетс?я юрисдикция о?д?но?го суда, а о?ко?нче?но в месте, н?а которое р?ас?простр?а?н?яетс?я юрисдикция дру?го?го суда, то д?а?н?ное уголовное де?ло подсудно су?ду по месту о?ко?нч?а?н?и?я преступления
      В соот?ветст?в?и?и со ст. 3?3 УПК РФ в с?луч?ае обвинения о?д?но?го лица и?л?и группы л?и?ц в со?вер?ше?н?и?и  нес?ко?л?ь?к?и?х преступлений, у?го?ло?в?н?ые дела о котор?ы?х подсудны су?д?а?м разных уро?в?не?й, уголовное де?ло о все?х преступлениях р?асс?м?атр?и?в?аетс?я вышестоящим су?до?м6.
      Согласно ст. 34 У?П?К судья, уст?а?но?в?и?в при р?азре?ше?н?и?и вопроса о н?аз?н?аче?н?и?и судебного з?асе?д?а?н?и?я, что посту?п?и?в?шее уголовное де?ло не по?дсу?д?но данному су?ду, выносит пост?а?но?в?ле?н?ие о н?а?пр?а?в?ле?н?и?и данного у?го?ло?в?но?го дела по по?дсу?д?ност?и, но в?пр?а?ве с со?г?л?ас?и?я подсудимого ост?а?в?ит?ь данное у?го?ло?в?ное дело и в с?вое?м производстве, о?д?н?а?ко лишь в с?луч?ае, если о?н уже пр?исту?п?и?л к е?го рассмотрению в су?деб?но?м заседании, и то?л?ь?ко в то?м случае, ес?л?и дело по?дсу?д?но суду то?го же уро?в?н?я  (?а не в?ы?шесто?я?ще?му суду). Ес?л?и  у?го?ло?в?ное дело по?дсу?д?но вышестоящему су?ду или вое?н?но?му суду, то о?но во все?х случаях по?д?ле?ж?ит передаче по по?дсу?д?ност?и.
      Согласно ст. 35 У?П?К территориальная по?дсу?д?ност?ь уголовного де?л?а может б?ыт?ь изменена:
      * по хо?д?ат?а?йст?ву стороны – в с?луч?ае удовлетворения з?а?я?в?ле?н?но?го ею от?во?д?а всему сост?а?ву соответствующего су?д?а;
      * по ходатайству сторо?н?ы либо по и?н?и?ц?и?ат?и?ве председателя су?д?а, в котор?ы?й поступило у?го?ло?в?ное дело, - в с?луч?а?я?х:
      1) если все су?д?ь?и данного су?д?а ранее пр?и?н?и?м?а?л?и участие в про?из?во?дст?ве по р?асс?м?атр?и?в?ае?мо?му уголовному де?лу, что я?в?л?яетс?я основанием д?л?я их от?во?д?а;
      2) если не все уч?аст?н?и?к?и уголовного су?до?про?из?во?дст?в?а по д?а?н?но?му уголовному де?лу проживают н?а территории, н?а которую р?ас?простр?а?н?яетс?я юрисдикция д?а?н?но?го суда, и все об?в?и?н?яе?м?ые согласны н?а изменение терр?итор?и?а?л?ь?но?й подсудности д?а?н?но?го уголовного де?л?а.
      Изменение территориальной по?дсу?д?ност?и уголовного де?л?а допускается л?и?ш?ь до н?ач?а?л?а судебного р?азб?ир?ате?л?ьст?в?а7.
      Персональная подсудность пре?д?по?л?а?г?ает распределение у?го?ло?в?н?ы?х дел ме?ж?ду различными з?ве?н?ь?я?м?и судебной с?исте?м?ы при н?а?л?ич?и?и специального субъе?кт?а.
      Подсудность по с?в?яз?и уголовных де?л возможна в с?луч?ае обвинения о?д?но?го лица и?л?и группы л?и?ц в со?вер?ше?н?и?и нескольких престу?п?ле?н?и?й, уголовные де?л?а о котор?ы?х подсудны су?д?а?м разных уро?в?не?й (ч. 1 ст. 3?3 УПК).
      Определение по?дсу?д?ност?и уголовного де?л?а осуществляется про?куроро?м при н?а?пр?а?в?ле?н?и?и в су?д. В соот?ветст?в?и?и со ст. 36 У?П?К РФ с?пор?ы о по?дсу?д?ност?и между су?д?а?м?и не до?пус?к?а?ютс?я. Это с?в?яз?а?но с те?м, чтобы обес?печ?ит?ь быстрое и объе?кт?и?в?ное рассмотрение у?го?ло?в?н?ы?х дел. У?го?ло?в?ное дело, пере?д?а?н?ное из о?д?но?го суда в дру?го?й, подлежит безус?ло?в?но?му принятию е?го к про?из?во?дст?ву тем су?до?м, которому о?но передано.
3. СОСТ?А?В СУДА
3.1 Про?из?во?дст?во по у?го?ло?в?н?ы?м делам в су?д?а?х первой и?нст?а?н?ц?и?и  с профессиональным сост?а?во?м
      Согласно ч. 1 ст. 30 У?П?К РФ р?асс?мотре?н?ие уголовных де?л осуществляется су?до?м коллегиально и?л?и судьей е?д?и?но?л?ич?но. В с?исте?ме федеральных су?до?в общей юр?ис?д?и?к?ц?и?и уголовные де?л?а в пер?во?й инстанции р?асс?м?атр?и?в?а?ютс?я:
      * судьей единолично, то ест?ь судья р?асс?м?атр?и?в?ает уголовные де?л?а о все?х преступлениях, з?а исключением те?х, которые от?нос?ятс?я к по?дсу?д?ност?и судов в ко?л?ле?г?и?а?л?ь?но?м составе (?п. 1 ч. 1 ст. 30 У?П?К);
      * судьей и ко?л?ле?г?ие?й из д?ве?н?а?д?ц?ат?и присяжных з?асе?д?ате?ле?й. Суд в сост?а?ве федерального су?д?а и ко?л?ле?г?и?и из д?ве?н?а?д?ц?ат?и присяжных з?асе?д?ате?ле?й рассматривает у?го?ло?в?н?ые дела о т?я?ж?к?и?х и особо т?я?ж?к?и?х преступлениях, исчер?п?ы?в?а?ю?щ?и?й перечень котор?ы?х содержится в п.1 ч.?3 ст. 31 У?П?К, при ус?ло?в?и?и что о р?асс?мотре?н?и?и его де?л?а судом и?ме?н?но в  т?а?ко?м составе хо?д?ат?а?йст?вует сам об?в?и?н?яе?м?ы?й;
      * коллегией из тре?х федеральных су?де?й, то ест?ь коллегия р?асс?м?атр?и?в?ает уголовные де?л?а о террор?из?ме (ст. 205 У?К РФ), з?а?х?в?ате заложников (ч. 2-4 ст. 206 У?К), организации нез?а?ко?н?но?го вооруженного фор?м?иро?в?а?н?и?я  (ч.1 ст. 208 У?К), массовых бес?пор?я?д?к?а?х  (ч.1 ст. 21?2 УК) и р?я?де преступлений прот?и?в государственной в?л?аст?и (ст. 275-?281 УК) нез?а?в?ис?и?мо от хо?д?ат?а?йст?в?а обвиняемого от?нос?ите?л?ь?но состава су?д?а, а пр?и наличии т?а?ко?го ходатайства,  заявленного до су?деб?но?го заседания,- у?го?ло?в?н?ые дела об и?н?ы?х тяжких и особо т?я?ж?к?и?х преступлениях (ч. 2 ст. 105, ч.?3 ст. 1?26, ч.3, 5 ст. 1?31 и т.?д).
3.2 Присяжные з?асе?д?ате?л?и как сост?а?в суда
      Суд пр?ис?я?ж?н?ы?х – это не обособ?ле?н?н?ы?й, не с?а?мосто?яте?л?ь?н?ы?й судебный ор?г?а?н, не от?де?л?ь?ное звено верт?и?к?а?л?ь?но?й системы су?до?в общей юр?ис?д?и?к?ц?и?и, а сост?а?в суда, пр?и?н?ц?и?п?и?а?л?ь?но отличающийся от тр?а?д?и?ц?ио?н?но?го. В этот сост?а?в входят: о?д?и?н судья фе?дер?а?л?ь?но?го суда об?ще?й юрисдикции и 1?2 присяжных з?асе?д?ате?ле?й. Причем по?д судьей в д?а?н?но?м случае по?н?и?м?аетс?я член Су?деб?но?й коллегии по у?го?ло?в?н?ы?м делам Вер?хо?в?но?го суда РФ, су?д?ь?я верховного су?д?а республики, кр?ае?во?го, областного су?д?а, суда а?вто?но?м?но?й области, а?вто?но?м?но?го округа,  горо?до?в Москвы и С?а?н?кт-?Петербур?г?а или же су?д?ь?я окружного вое?н?но?го суда.
      Как го?вор?итс?я в Фе?дер?а?л?ь?но?м законе уч?аст?ие граждан в осу?щест?в?ле?н?и?и правосудия в к?ачест?ве присяжных з?асе?д?ате?ле?й является и?х гражданским до?л?го?м8.
      Уголовное дело по?д?ле?ж?ит рассмотрению в су?де с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й, если это де?ло подсудно вер?хо?в?но?му суду рес?пуб?л?и?к?и, и об?в?и?н?яе?м?ы?м после оз?н?а?ко?м?ле?н?и?я с м?атер?и?а?л?а?м?и уголовного де?л?а было з?а?я?в?ле?но ходатайство о р?асс?мотре?н?и?и уголовного де?л?а именно с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й.
      Одной из проб?ле?м суда с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й явилось з?ат?я?ну?в?шеес?я его поэт?а?п?ное введение н?а всей терр?итор?и?и РФ, что соз?д?а?в?а?ло конституционное нер?а?ве?нст?во граждан, об?в?и?н?яе?м?ы?х в со?вер?ше?н?и?и тяжких и особо т?я?ж?к?и?х преступлениях, сре?д?и которых особое место з?а?н?и?м?ает те, з?а совершение котор?ы?х в к?ачест?ве исключительной мер?ы наказания мо?жет быть н?аз?н?аче?н?а смертная к?аз?н?ь.
      Согласно ст. 3?24 УПК про?из?во?дст?во в су?де с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й ведется в об?ще?м порядке, т.е. в соот?ветст?в?и?и с об?щ?и?м?и правилами, уст?а?но?в?ле?н?н?ы?м?и УПК д?л?я судов пер?во?й инстанции.
      Особенности про?из?во?дст?в?а в су?де с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й:
      1) В суде пр?ис?я?ж?н?ы?х имеется р?аз?гр?а?н?иче?н?ие компетенции ме?ж?ду профессиональным су?д?ье?й-?юр?исто?м и пр?ис?я?ж?н?ы?м?и заседателями. Пр?ис?я?ж?н?ые заседатели, к?а?к граждане РФ, пр?из?в?а?н?н?ые в уст?а?но?в?ле?н?но?м законом пор?я?д?ке к осу?щест?в?ле?н?и?ю правосудия ( п.?30 ст. 5 У?П?К), принявшие пр?ис?я?гу, руководствующие ж?ите?йс?к?и?м опытом и з?др?а?в?ы?м смыслом, н?а основании про?ве?де?н?и?я в стро?го?м соответствии с У?П?К процедуре су?деб?но?го разбирательства де?л?а, представленных и исс?ле?до?в?а?н?н?ы?х с и?х участием до?к?аз?ате?л?ьст?в?а?х, способны д?ат?ь ответы в со?ве?щ?ате?л?ь?но?й комнате без уч?аст?и?я судьи в с?вое?м вердикте о то?м, было л?и совершено ко?н?крет?ное деяние, со?вер?ш?и?л ли д?а?н?ное деяние по?дсу?д?и?м?ы?й и в?и?но?ве?н ли о?н в это?м, заслуживает л?и это л?и?цо снисхождения.
      2) В з?а?ле судебного з?асе?д?а?н?и?я присяжные з?асе?д?ате?л?и располагаются от?де?л?ь?но от пре?дсе?д?ате?л?ьст?ву?ю?ще?го судьи, а т?а?к?же им з?а?пре?ще?но отлучаться из з?а?л?а судебного з?асе?д?а?н?и?я, общаться с л?и?ц?а?м?и, не в?хо?д?я?щ?и?м?и в сост?а?в суда.
      3) Рассмотрение у?го?ло?в?но?го дела в су?де первой и?нст?а?н?ц?и?и с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й является о?д?но?й из фор?м судопроизводства, в с?в?яз?и с че?м носит а?л?ьтернативный характер. Т?а?ко?й суд мо?жет быть в?ыбр?а?н только с?а?м?и?м обвиняемым. В су?д?а?х субъектов РФ с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й по хо?д?ат?а?йст?ву обвиняемого р?асс?м?атр?и?в?а?ютс?я уголовные де?л?а о престу?п?ле?н?и?я?х, перечисленных в ч. 3 ст. 31У?П?К (предметный пр?из?н?а?к подсудности пр?и отсутствии персо?н?а?л?ь?но?го, который всегда пр?иор?итете?н). В о?кру?ж?н?ы?х (флотских) вое?н?н?ы?х судах с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й по хо?д?ат?а?йст?ву обвиняемых р?асс?м?атр?и?в?а?ютс?я уголовные де?л?а, совершенных военнослужащими и?л?и лицами, про?хо?д?я?щ?и?м?и военные сбор?ы (персональный пр?из?н?а?к подсудности).
      4) Производство в су?де с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й предусматривает об?яз?ате?л?ь?ну?ю стадию пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?го слушания, которое про?во?д?итс?я в пор?я?д?ке, определенном ст. 3?25 УПК. В  соот?ветст?в?и?и со ст. 217 У?П?К при оз?н?а?ко?м?ле?н?и?и с м?атер?и?а?л?а?м?и уголовного де?л?а обвиняемый и?меет право хо?д?ат?а?йст?во?в?ат?ь о р?асс?мотре?н?и?и дела су?до?м с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й. Предварительное с?лу?ш?а?н?ие проводится су?д?ье?й единолично в з?а?кр?ыто?м судебном з?асе?д?а?н?и?и с уч?аст?ие?м сторон, котор?ы?м уведомление о в?ызо?ве должно б?ыт?ь направлено не ме?нее чем з?а трое суто?к до д?н?я его про?ве?де?н?и?я. По хо?д?ат?а?йст?ву обвиняемого пре?д?в?ар?ите?л?ь?ное слушание мо?жет быть про?ве?де?но в е?го отсутствие. Пре?д?в?ар?ите?л?ь?ное слушание про?во?д?итс?я не р?а?нее 7 суто?к со д?н?я вручения об?в?и?н?яе?мо?му копии об?в?и?н?ите?л?ь?но?го заключения. В соот?ветст?в?и?и с пост?а?но?в?ле?н?ие?м Пленума Вер?хо?в?но?го суда РФ от  2?2 ноября 2005 го?д?а № 2?3 в отсутст?в?ие обвиняемого с?лу?ш?а?н?ие допустимо л?и?ш?ь при н?а?л?ич?и?и его хо?д?ат?а?йст?в?а о р?асс?мотре?н?и?и дела и?ме?н?но таким сост?а?во?м суда ( ч. 3 ст. 2?34, ст. 3?25 УПК, абз. 1 п. 2 пост?а?но?в?ле?н?и?я Пленума Вер?хо?в?но?го суда РФ). Д?а?лее согласно ст. 3?26 УПК про?из?во?д?итс?я составления пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?го списка пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей, то ест?ь секретарь су?деб?но?го заседания и?л?и помощник су?д?ь?и производит отбор к?а?н?д?и?д?ато?в путем с?луч?а?й?но?й выборки. 
      Согласно ст. 2 Фе?дер?а?л?ь?но?го закона от 20 а?в?густ?а 2004 го?д?а № 11?3-ФЗ ( в ре?д. 03.07.2016)  «О пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателях фе?дер?а?л?ь?н?ы?х судов об?ще?й юрисдикции в РФ» уч?аст?ие граждан в осу?щест?в?ле?н?и?и  пр?а?восу?д?и?я в к?ачест?ве присяжного з?асе?д?ате?л?я является и?х гражданским до?л?го?м. Независимо от  со?ц?и?а?л?ь?но?го положения, по?л?а , р?ас?ы и дру?г?и?х признаков гр?а?ж?д?а?не могут б?ыт?ь включены в с?п?исо?к присяжных з?асе?д?ате?ле?й.
      5) Судебное разбирательство в су?де с уч?аст?ие?м присяжных з?асе?д?ате?ле?й делится н?а две ч?аст?и. Первая ч?аст?ь включает в себ?я формирование ко?л?ле?г?и?и присяжных з?асе?д?ате?ле?й, участие в су?деб?но?м следствии и в?ы?несе?н?ие вердикта. Во второ?й части су?деб?но?го заседания сторо?н?а?м?и обсуждаются пос?ле?дст?в?и?я вердикта. 
      Формирование ко?л?ле?г?и?и присяжных з?асе?д?ате?ле?й производится в з?а?кр?ыто?м судебном з?асе?д?а?н?и?и. В соот?ветст?в?и?и со ст. 3?27 УПК пос?ле доклада о я?в?ке сторон и дру?г?и?х участников се?крет?ар?ь судебного з?асе?д?а?н?и?я докладывает о я?в?ке кандидатов в пр?ис?я?ж?н?ые заседатели, а ес?л?и явилось ме?нее двадцати пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей, то пре?дсе?д?ате?л?ьст?ву?ю?щ?и?й дает р?ас?пор?я?же?н?ие о до?по?л?н?ите?л?ь?но?м вызове в су?д присяжных з?асе?д?ате?ле?й.
      6) Обязательность вердикта. Б?ы?в?а?ют оправдательный и об?в?и?н?ите?л?ь?н?ы?й вердикт. О?пр?а?в?д?ате?л?ь?н?ы?й вердикт об?яз?ате?ле?н для пре?дсе?д?ате?л?ьст?ву?ю?ще?го и в?лечет за собо?й постановление и?м оправдательного пр?и?го?вор?а. 
      Вопросы, по?д?ле?ж?а?щ?ие разрешению ко?л?ле?г?ие?й присяжных, из?л?а?г?а?ютс?я в во?прос?но?м листе.  Ос?но?в?н?ы?м?и среди них я?в?л?я?ютс?я следующие :
      * доказано л?и, что де?я?н?ие имело место;
      * доказано л?и, что это де?я?н?ие совершил по?дсу?д?и?м?ы?й;
      * виновен ли по?дсу?д?и?м?ы?й в со?вер?ше?н?и?и этого де?я?н?и?я (ст. 3?3?9 УПК РФ).
      Перед у?д?а?ле?н?ие?м коллегии пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей в со?ве?щ?ате?л?ь?ну?ю комнату д?л?я вынесения вер?д?и?кт?а председательствующий обр?а?щ?аетс?я к пр?ис?я?ж?н?ы?м заседателям с н?а?путст?ве?н?н?ы?м словом. После н?а?путст?ве?н?но?го слова пре?дсе?д?ате?л?ьст?ву?ю?ще?го коллегия пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей у?д?а?л?яетс?я в со?ве?щ?ате?л?ь?ну?ю комнату д?л?я вынесения вер?д?и?кт?а. В это?й комнате не до?л?ж?н?ы находиться и?н?ые лица, з?а исключением ко?л?ле?г?и?и присяжных з?асе?д?ате?ле?й, в то?м числе и з?а?п?ас?н?ые присяжные з?асе?д?ате?л?и. Если пр?ис?я?ж?н?ы?й заседатель, находясь в со?ве?щ?ате?л?ь?но?й комнате, ве?л телефонные р?аз?го?вор?ы, он, по обос?но?в?а?н?но?му ходатайству сторо?н?ы, подлежит з?а?ме?не запасным9.
      Вердиктом и?ме?нуетс?я выносимое в со?ве?щ?ате?л?ь?но?й комнате ре?ше?н?ие коллегии пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей по пост?а?в?ле?н?н?ы?м перед не?й вопросам. Пр?ис?я?ж?н?ые должны стре?м?ит?ьс?я к пр?и?н?ят?и?ю единодушного ре?ше?н?и?я. На это и?м отводится тр?и часа. Л?и?ш?ь после это?го они мо?гут приступить к от?вет?а?м, принимаемым бо?л?ь?ш?и?нст?во?м голосов.
      Если н?а три ос?но?в?н?ые вопросы, у?к?аз?а?н?н?ые в ч.1 ст.?3?3?9 УПК про?го?лосо?в?а?л?и минимум 7 пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей, то об?в?и?н?ите?л?ь?н?ы?й вердикт сч?ит?аетс?я принятым. А ес?л?и же з?а отрицательный от?вет хотя б?ы один из тре?х основных во?просо?в проголосовало не ме?нее 6 пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей, то о?пр?а?в?д?ате?л?ь?н?ы?й вердикт сч?ит?аетс?я принятым. Т?а?к?же вопросы о с?н?ис?хо?ж?де?н?и?и определяются прост?ы?м большинством го?лосо?в.
      Присяжные заседатели от?веч?а?я на пост?а?в?ле?н?н?ые вопросы мо?гут вынести о?пр?а?в?д?ате?л?ь?н?ы?й вердикт, т?а?к и об?в?и?н?ите?л?ь?н?ы?й вердикт.
      Разбирательство в су?де присяжных мо?жет быть з?а?вер?ше?но вынесением:
      * обвинительного пр?и?го?вор?а с н?аз?н?аче?н?ие?м или без н?аз?н?аче?н?и?я наказания, с н?аз?н?аче?н?ие?м наказания и ос?вобо?ж?де?н?ие?м от не?го  в соот?ветст?вии со ст. 30?2, 307 и 308 У?П?К РФ;
      *  о?пр?а?в?д?ате?л?ь?но?го приговора;
      * постановления о пре?кр?а?ще?н?и?и уголовного де?л?а - в с?луч?а?я?х, предусмотренных ст. 254 У?П?К РФ;
      * постановления о рос?пус?ке коллегии пр?ис?я?ж?н?ы?х заседателей и о н?а?пр?а?в?ле?н?и?и уголовного де?л?а на но?вое рассмотрение и?н?ы?м составом су?д?а (ст. 350 У?П?К РФ).
3.3 Про?из?во?дст?во по у?го?ло?в?н?ы?м делам в су?де второй и?нст?а?н?ц?и?и
      С 1 я?н?в?ар?я 2013 го?д?а судом второ?й инстанции по у?го?ло?в?н?ы?м делам в Росс?и?и является су?д апелляционной и?нст?а?н?ц?и?и (п. 5?3 ст. 5 У?П?К). Суть т?а?ко?го производства – р?асс?мотре?н?ие не всту?п?и?в?ш?и?х в з?а?ко?н?ну?ю силу пр?и?го?воро?в, определений и пост?а?но?в?ле?н?и?й мирового и фе?дер?а?л?ь?но?го судов пер?во?й инстанции по ж?а?лоб?а?м и пре?дст?а?в?ле?н?и?я?м управомоченных уч?аст?н?и?ко?в уголовного су?до?про?из?во?дст?в?а. Апелляция – это по?л?н?а?я или ч?аст?ич?н?а?я юридико – ф?а?кт?ичес?к?а?я  про?вер?к?а  не всту?п?и?в?ш?и?х в з?а?ко?н?ну?ю силу ре?ше?н?и?й суда пер?во?й инстанции. З?а?д?ач?а апелляции состо?ит в то?м, что по?л?но?це?н?но дать г?ар?а?нт?и?ю справедливости пр?и?го?вор?а10.
      Согласно ст. 38?9-?3 УПК а?пе?л?л?я?ц?ио?н?н?а?я жалоба и?л?и представление пр?и?нос?ятс?я через су?д, постановивший пр?и?го?вор, внесший и?ное обжалуемое су?деб?ное решение:
      * на пр?и?го?вор или и?ное решение мирового су?д?ь?и – в р?а?йо?н?н?ы?й суд. Судья фе?дер?а?л?ь?но?го районного (?горо?дс?ко?го) суда перес?м?атр?и?в?ает судебные ре?ше?н?и?я, постановленные м?иро?в?ы?м?и судьями;
      * на пр?и?го?вор или и?ное решение районного су?д?а, гарнизонного вое?н?но?го суда – в Су?деб?ну?ю коллегию по у?го?ло?в?н?ы?м делам вер?хо?в?но?го суда рес?пуб?л?и?к?и и р?а?в?н?ы?х ему су?до?в. Коллегия из тре?х судей су?д?а уровня субъе?кт?а РФ перес?м?атр?и?в?ает все су?деб?н?ые решения р?а?йо?н?н?ы?х судов.
      * на про?ме?жуточ?ное решение вер?хо?в?но?го суда рес?пуб?л?и?к?и и р?а?в?н?ы?х ему су?до?в – в су?деб?ну?ю коллегию по у?го?ло?в?н?ы?м делам это?го же су?д?а;
      * на приговор и?л?и иное ито?го?вое решение Вер?хо?в?но?го суда рес?пуб?л?и?к?и и р?а?в?н?ы?х ему су?до?в – соот?ветст?ве?н?но в Су?деб?ну?ю коллегию по у?го?ло?в?н?ы?м делам Вер?хо?в?но?го суда РФ. Коллегия из тре?х судей Вер?хо?в?но?го Суда РФ, а т?а?к?же Военная ко?л?ле?г?и?я Верховного су?д?а пересматривают ито?го?в?ые судебные ре?ше?н?и?я судов уро?в?н?я субъекта РФ.
      Рассмотрение у?го?ло?в?н?ы?х дел в а?пе?л?л?я?ц?ио?н?но?м порядке осу?щест?в?л?яетс?я в р?а?йо?н?но?м суде – су?д?ье?й районного су?д?а единолично, а в в?ы?шесто?я?щ?и?х судах – су?до?м в сост?а?ве трех су?де?й соответствующего фе?дер?а?л?ь?но?го суда об?ще?й юрисдикции, з?а исключением у?го?ло?в?н?ы?х дел о престу?п?ле?н?и?я?х небольшой и сре?д?не?й тяжести, а т?а?к?же уголовных де?л с а?пе?л?л?я?ц?ио?н?н?ы?м?и жалобой, пре?дст?а?в?ле?н?ие?м на про?ме?жуточ?н?ые решения р?а?йо?н?но?го суда, г?ар?н?изо?н?но?го военного су?д?а, которые р?асс?м?атр?и?в?а?ютс?я судьей Вер?хо?в?но?го суда рес?пуб?л?и?к?и, краевого и?л?и областного су?д?а, суда горо?д?а федерального з?н?аче?н?и?я, окружного вое?н?но?го суда е?д?и?но?л?ич?но.
      По общему пр?а?в?и?лу жалоба и?л?и представление н?а приговор и?л?и иное ито?го?вое решение мо?гут быть по?д?а?н?ы сторонами в тече?н?ие 10 суто?к со д?н?я провозглашения пр?и?го?вор?а.
      Суд апелляционной и?нст?а?н?ц?и?и проверяет по а?пе?л?л?я?ц?ио?н?н?ы?м жалобам и пре?дст?а?в?ле?н?и?я?м законность, обос?но?в?а?н?ност?ь и с?пр?а?ве?д?л?и?вост?ь приговора и пост?а?но?в?ле?н?и?я мирового су?д?ь?и.
      В результате р?асс?мотре?н?и?я уголовного де?л?а в а?пе?л?л?я?ц?ио?н?но?м порядке су?д принимает о?д?но из с?ле?ду?ю?щ?и?х решений:
      * об ост?а?в?ле?н?и?и приговора, о?пре?де?ле?н?и?я, постановления без из?ме?не?н?и?я, а ж?а?лоб?ы и пре?дст?а?в?ле?н?и?я без у?до?в?лет?воре?н?и?я. Такое ре?ше?н?ие принимается в с?луч?ае, если су?до?м будет уст?а?но?в?ле?но что об?ж?а?ло?в?а?н?н?ы?й приговор законен, обос?но?в?а?н и с?пр?а?ве?д?л?и?в;
      * об отмене об?в?и?н?ите?л?ь?но?го приговора и пост?а?но?в?ле?н?и?и оправдательного пр?и?го?вор?а. Такое ре?ше?н?ие принимается н?а основе в?ы?во?д?а суда а?пе?л?л?я?ц?ио?н?но?й инстанции о то?м, что осу?ж?де?н?н?ы?й судом пер?во?й инстанции в де?йст?в?ите?л?ь?ност?и не в?и?но?ве?н, если бу?дет установлено что отсутст?вует события престу?п?ле?н?и?я или в де?я?н?и?и осужденного нет сост?а?в?а преступления;
      *  об от?ме?не обвинительного пр?и?го?вор?а и пост?а?но?в?ле?н?и?и нового об?в?и?н?ите?л?ь?но?го приговора. Т?а?кое решение пр?и?н?и?м?аетс?я в с?луч?ае, если су?д установит что об?ж?а?ло?в?а?н?н?ы?й обвинительный пр?и?го?вор незаконен и?л?и необоснован, нес?пр?а?ве?д?л?и?в, что осу?ж?де?н?н?ы?й виновен в дру?го?м, чем е?му инкриминировано и?л?и что е?му назначено нес?пр?а?ве?д?л?и?вое наказание;
      * об от?ме?не оправдательного пр?и?го?вор?а и пост?а?но?в?ле?н?и?и нового о?пр?а?в?д?ате?л?ь?но?го приговора. Т?а?кое решение до?л?ж?но быть пр?и?н?ято в с?луч?ае, если су?д апелляционной и?нст?а?н?ц?и?и придет к в?ы?во?ду, что по?дсу?д?и?м?ы?й подлежит о?пр?а?в?д?а?н?и?ю по дру?го?му, более б?л?а?го?пр?и?ят?но?му основанию, н?а?пр?и?мер не з?а отсутствия сост?а?в?а преступления, а з?а отсутствия соб?ыт?и?я преступления, то ест?ь отсутствия с?а?мо?го деяния;
      * об от?ме?не приговора о?пре?де?ле?н?и?я, постановления су?д?а первой и?нст?а?н?ц?и?и и о пере?д?аче уголовного де?л?а на но?вое судебное р?азб?ир?ате?л?ьст?во суд пер?во?й.......................