Освещение событий в афганистане 19879-1989 гг

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
     ГЛАВА 1 Освещение событий в афганистане 19879-1989 гг……………….
1.1 «Скрытая война» в Афганистане: 1979-1985 гг……………………
1.2 «Открытие войны» в Афганистане: 1986-1989 гг……………………
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ВНЕКЛАССНОГО МЕРОПРИЯТИЯ ПО ТЕМЕ «НЕОБЬЯВЛЕННАЯ ВОЙНА», ПОСВЯЩЕННАЯ ОЧЕРЕДНОЙ ГОДОВЩИНЕ ВЫВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК ИЗ АФГАНИСТАНА…………………………..…….
         2.1  Обоснование внеклассного мероприятия …………………………….
        2.2 Конспект внеклассного мероприятия …………………………………..
        2.3 Анализ проведенного мероприятия …………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………..
      
      
      
      
      
      





      
      ВВЕДЕНИЕ
      
      ХХ век принес в нашу жизнь не только небывалый прогресс в науке и технике, переход от индустриального к постиндустриальному обществу, но и большое количество  войн. О событиях и последствиях Первой и Второй мировых войн изложено большое количество материала в различных источниках и литературе. Но не менее важными для изучения остаются локальные конфликты, которые вспыхивали и разгорались вновь и вновь. Одним из ярких примеров этих региональных стычек можно считать события, которые случились в Афганистане после апрельской революции 1978 года. «С 1979 по 1989 годы Советский Союз оказывал «интернациональную помощь», к которой можно отнести срочную политическую, материальную, экономическую, включая военную помощь,  Демократической Республике Афганистан (ДРА). За это время погибло 15 051 человек, в том числе 287 пропали без вести; 417 военнослужащих попали в плен, были освобождены и вернулись на Родину 130 человек»1.
       Слово «герой» во всех европейских языках является образованным от древнегреческого (герой, воин), что в буквальном смысле слова обозначает «защитник» или «заступник». По мнению Карла Густава Юнга, прообраз героя существует с незапамятных времен. «Универсальный миф о герое относится к человеку-богатырю или богочеловеку, который побеждает зло в виде драконов, змей, монстров, демонов и так далее и который освобождает свой народ от смерти и разрушения. Для создания образа справедливой войны и объединения людей вокруг флага власти используют прообраз  воина-защитника и заступника» 2. 
      Освещение событий в Афганистане в периодической печати можно разделить на два крупных этапа – от умалчивания до раскрытия обществу. В первый период, с 1979 до 1985 года, упоминания информации о солдатах, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане, были незначительными и в основном входили  в информационные материалы. После провозглашения гласности СМИ стали печатать материалы в разнообразных жанрах о воинах-интернационалистах, одновременно начался процесс вывода советских войск из Афганистана. 
      Одним из источников получения информации в рассматриваемый период являются газеты, в том числе и газета «Правда», а в связи с появлением новых источников получения информации, и раскрытием все более новых фактов связанных с событиями в Афганистане, актуальным является рассмотрение  отражений событий данного периода на основе материалов периодической печати того времени.
      Хронологическими рамками очерчен период с 1979 по 1989 гг., так как именно на протяжении этого десятилетия советские войска помогали бороться с контрреволюцией на территории Демократической Республики Афганистан. И некоторые из этих событий были отражены в периодической печати, о чем пойдет речь непосредственно в самом исследовании.
      Поэтому объектом исследования является события в Афганистане 1979-1989 гг.
      Предметом исследования являются непосредственно отражение событий в Афганистане 1979-1989 гг. на страницах газеты «Правда».
         Стоит отметить, что, несмотря на то, что внимание мирового сообщества в большей степени направлено к другим региональным вооруженным конфликтам, афганская проблема до сих пор остается одной из самых острых во всем мире. В связи с этим афганская война 1979-1989гг. становится объектом изучения и анализа как зарубежных, так  и отечественных исследователей. 
      Отечественную научно-публицистическую литературу по теме можно условно разделить на ряд периодов, исходя из времени издания. Первый — с начала войны до 1988 года, когда официальная информация об Афганистане была очень ограниченной, а распространение неофициальной информации, в том числе непосредственными участниками боевых действий, было запрещено. Книги и статьи, изданные и опубликованные в период с 1980 по 1988 год, имеют ярко выраженную политическую антиимпериалистическую направленность, о чем достаточно красноречиво свидетельствуют заголовки и названия. Среди них можно выделить работы авторов, таких как В.Ф. Суходольский «Пароль-революция. Афганский фотодневник», С.Н. Моденов «Провал замыслов империализма и реакции», а так же В.Б. Светозаров « Пять лет Афганской революции», в которых рассказывается о борьбе афганского народа под руководством НДПА против внутренней и внешней контрреволюции, поддерживаемой империализмом США; о бескорыстной помощи Советского Союза Демократической Республике Афганистан в строительстве новой жизни; о подвигах советских воинов-интернационалистов на афганской земле, их дружбе с воинами демократического Афганистана. 
      Рассмотрение проблемы преимущественно с догматических и апологетических позиций характерно, в частности, для работ М.Г.Пикулина «Афганистан на пути прогресса и демократии», И.Д. Савельев «Противники политического урегулирования положения вокруг Афганистана», В.А.Степанов « Афганистан на пути революционных преобразований», В.М. Семенов « Революционный Афганистан - восемь лет спустя».
Различные аспекты социально-экономического и политического положения Афганистана в преддверии апрельского вооруженного переворота рассматриваются в работах В.Г. Коргун  «Проблемы послевоенной политической истории Афганистана», А.Д. Давыдова «Афганистан: войны могло не быть. Крестьянство и реформы», который изучал аграрный вопрос в Афганистане до и в процессе революционных преобразований,  Л.Б. Теплинский, который в своей книге «История советско-афганских отношений (1918-1987 гг)» обратил внимание на дипломатические отношения между СССР и Афганистаном.
     В период, примерно с 1985 по 1988 год, появляются публикации, дающие афганским событиям исключительно позитивную оценку, рассказывающие о героизме и мужестве советских солдат, романтике военных будней и интернациональной помощи афганскому народу. Среди авторов можно выделить А. Олейника, который в документально-художественных очерках «Памятник в Кабуле» рассказывает о мужестве советских воинов, выполняющих интернациональный долг в составе ограниченного контингента войск в дружественной нам стране, о братской солидарности, боевой взаимовыручке, преданности идеалам социализма;  Г.Н. Бочарова «Подвиг Николая Чепика», автор рассказывает о двадцатилетнем белорусском комсомольце, воине Советской Армии Николае Чепике, удостоенном звания Героя Советского Союза (посмертно) за подвиг, совершенный при исполнении интернационального долга в Афганистане; а также работа П.И. Студеникина и  И.А. Тираненко «Горячая земля», Е.Г. Васильева «Наши родные солдаты».
     Однако в конце этого периода появляется работа В. В. Басова и Г. А. Полякова «Афганистан: трудные судьбы революции», где подвергаются критическому анализу ошибки и просчеты, сопровождавшие политические процессы в Афганистане, говорится о необходимости прекращения братоубийственной войны и установления в стране прочного национального мира.
     С наступлением эпохи гласности в стране стали появляться исследования иного, резко критического плана. Это в основном публицистические труды, среди которых следует отметить работу Д. Гая и В. Снегирева «Вторжение: Неизвестные страницы необъявленной войны (о войне в Афганистане 1978—1989 гг.)», представляющую собой журналистское расследование, основанное главным образом на ценных сведениях многих видных советских и афганских политических и военных деятелей — непосредственных участников событий.
     Наиболее полную картину об оппозиционных силах, их программных установках и целях можно почерпнуть из публикации В. Н. Спольникова «Афганистан: исламская оппозиция. Истоки и цели», в которой особое внимание уделено зарождению афганской оппозиции, выявлению природы ведущейся ею вооруженной борьбы.
    В период обновления общества открылись новые возможности для публикации ряда работ, в которых авторы по-новому пытаются анализировать исторические процессы, происходившие в Афганистане. Одной из наиболее удачных и объективных представляется книга группы авторов Института военной истории Министерства обороны СССР под руководством полковника Н. И. Пикова «Война в Афганистане»,  автор книги (накануне ввода советских войск в Афганистан оказавшийся в этой стране на должности старшего переводчика и явившийся непосредственным свидетелем многих событий вплоть до вывода наших войск) на основе широкого фактического материала, документов и свидетельств очевидцев, проводит комплексное расследование и анализ Афганской войны. Попытку осмысления некоторых причин афганских событий, по существу первый строго документальный рассказ об афганской войне, представляет собой работа А. А. Ляховского и В. М. Забродина «Неизвестные страницы необъявленной войны». Довольно правдива и интересна книга бывшего командующего 40-й армией генерал-полковника Б.В. Громова «Ограниченный контингент», в которой на основе совершенно секретных документов Архива Президента, опубликованных впервые, анализируются причины ввода 40-й армии на территорию Афганистана, рассказывается о боевых действиях, непростых проблемах и нуждах ограниченного контингента советских войск. А также статистические исследования по военным потерям  – Г. Ф. Кривошеева «Гриф секретности снят потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Книга знакомит с обобщенными материалами о потерях армии и флота за всю историю их существования, начиная с гражданской войны и заканчивая войной в Афганистане.
    Особо следует  выделить работу такого исследователя, как  Чикишев А.В., участник боевых действий в Афганистане, его работа «Спецназ в Афганистане: 1979–1989 гг.» основана на глубоком знании реальностей войны, истории Афганистана, быта и традиций населяющих его народов, а также на свидетельствах солдат и офицеров спецназа. 
     Для изучения причин, хода войны, её итогов, а также для изучения истории отношений двух стран рассматривается труд – Окорокова А. В. «Секретные войны Советского Союза», посвященный участию СССР в локальных войнах второй половины ХХ века. При создании своего труда он использовал много документов. Так же нельзя оставить без внимания работу Ляховского А. А. «Трагедия и доблесть Афгана». В уникальном исследовании автор впервые рассказано об Афганской войне на основе малоизвестной и секретной информации из закрытых архивов, свидетельств людей, принимавших ключевые военные решения. 
     «Тайны афганской войны» назвали свою книгу полковник А.А. Ляховский и подполковник В. М. Забродин. В книге собраны до недавнего времени засекреченные подлинные документы и материалы, связанные с вводом советских войск в Афганистан и ходом боевых действий в течение всей войны, дан их анализ. Из абсолютно достоверных источников можно узнать о расстановке политических сил с 1978 по 1990 гг. у нас в стране, в руководстве ДРА и афганской оппозиции.
     Ход военных действий, боевой опыт и действий сторон, хорошо рассмотрено в трудах Казачкова Г. А. «Тактика Спецназа», Рогоза С. Л., Ачкасова Н. Б. «Засекреченные войны», Рунова В. А. «Афганская война. Боевые операции», Лавренова С. Я., Попова И. М. «Советский Союз в локальных войнах и конфликтах». В данных трудах глубокий анализ и четкие выводы. Обобщается опыт, полученный ценой собственной крови, который особенно ценен.
    Книга «Пепел Афгана» Судакова В.В., посвященная памяти павших в Афганистане Вологжан, рассказывает о судьбах солдат и офицеров  погибших при исполнении интернационального долга. Авторы разглядели в своих героях и одинаковые черты характера: трудолюбие, доброту, жизнерадостность. Обобщенный портрет юного «афганца» симпатичен открытостью души, верностью дружбе, отзывчивостью. А в общем-то, как не раз подчеркивается в сборнике, это были вологодские парни.  Так же о самоотверженности вологжан, которые согласно присяге и приказу защищали интересы своей страны за ее пределами, рассказывает книга «Вологжане в «горячих точках» планеты». Сборник издан по инициативе Вологодского регионального отделения Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.
   Из зарубежных исследователей, интересовавшихся афганской  проблемой, можно назвать Стивена Таннера. В своей работе «Афганистан: история войн от Александра Македонского до падения «Талибана»» он дает полный подробный обзор военной истории Афганистана с древнейших времен до наших дней. На протяжении тысячелетий эта страна, занимающая стратегически важное положение, оказывалась на острие захватнических амбиций великих держав и становилась ареной кровопролитных войн. Афганские горы видели армии греков и персов, гуннов и монголов, британцев, русских и американцев, но неизменным оставалось одно – эту страну можно завоевать, но нельзя удержать. Также ряд работ Аллан П., Клей Д. «Афганский капкан: Правда о советском вторжении», Араса Д. «Четвертая мировая война», Брудерера Г. «Афганская война», Бодански Й. «Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке». В данных трудах объективно и непредвзято рассмотрены причины и ход войны.
   Так же из зарубежных публикаций заслуживают внимания монографии американского публициста Ф. Боноски «Секретная война Вашингтона против Афганистана», английского публициста Марка Урбана «Война в Афганистане». Непосредственным очевидцем афганских событий Р. Анваром написана работа «Трагедия Афганистана», отличающаяся хорошим знанием обстановки в Пакистане и Афганистане. Представляет интерес статья А. Шевалериаса «Афганистан: восемь лет войны», в которой основное внимание уделяется анализу боевых действий советских войск и моджахедов. 
     Анализ литературы показывает, что разные авторы имеют собственную точку зрения на события, которая зачастую отличалась от информации, преподносимой в периодической печати СССР. 
     Таким образом, целью моей работы является отражение событий в Афганистане в советской периодической печати по газете «Правда». Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
      1. проанализировать отражение событий в Афганистане на страницах газеты «Правда» с декабря 1979 по декабрь 1985 гг. и с января 1986 по февраль 1989 гг.;
      2. сравнить изменение характера отражения событий в связи с изменением политического курса.
      3. Разработать на основе данного материала внеклассное мероприятие.
      Рассмотрение темы строится на источниках, которыми являются материалы периодической печати, в частности центральная советская газета «Правда» за 1979-1989 гг. Это  ежедневная газета, выходит в Москве; основана В. И. Лениным в 1912 г., самая массовая и популярная советская газета. Источниковая база включает в себя около 500 статей за хронологический отрезок с 1979 по 1989 гг. 
      В данной работе используется теоретический анализ — для того что бы рассмотреть и выделить отдельные стороны и особенности подачи информации в статьях. Проанализировать отдельные факты, сгруппировать, систематизировать их, а так же выявить в них общее и особенное, установить общий принцип или правило. 
      Указанные цели и задачи определяют структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы.
      
      


























ГЛАВА 1 ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ В АФГАНИСТАНЕ 1979-1989 ГГ

      1.1 «Скрытая война» в Афганистане: 1979-1985 гг
      Решение о военной помощи афганским властям должно было быть полностью взвешенным. С одной стороны, руководство Советского Союза отдавало себе отчет, в том, что прямая военная помощь Демократической республике Афганистан (ДРА) будет воспринята мировым общественным мнением как вмешательство, оккупация. Как говорил А. Н. Косыгин в телефонном разговоре с афганским руководителем Н. М. Тараки 18 марта 1979 года в ответ на просьбу последнего отправить войска в Кабул, в случае положительного ответа «все начнут кричать, что началась интервенция в Афганистане со стороны Советского Союза»3. Участники заседания Политбюро 17 марта 1979 года пришли к общему мнению: официальная власть в Афганистане не пользуется внушительной общественной поддержкой и афганский народ в скором будущем может перейти на сторону мятежников. Секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко предупреждал: «Возникает вопрос, с кем же будут воевать наши войска, если мы их туда пошлем. С мятежниками, а к мятежникам присоединилось большое количество мусульман. А среди них большое количество простого народа. Таким образом, нам придется в значительной степени воевать с народом»4. 
      С другой стороны, Иранская революция 1979 года воспринималась как возможный катализатор схожих событий в остальных восточных странах и в особенности азиатских республиках СССР: «Обстановка в Демократической Республике Афганистан продолжает осложняться. Действия мятежных племен приобретают более широкий и организованный характер. Реакционное духовенство усиливает антиправительственную и антисоветскую агитацию, широко проповедуя при этом идею создания в ДРА «свободной исламской республики» по подобию иранской»5. 
      В течение 1979 года правительство ДРА двенадцать раз обращалось к советскому руководству с ходатайством направить войска для помощи в поддержке «завоеваний Апрельской революции». 5 декабря 1978 года между СССР и ДРА был заключен «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве». Особенное значение имела четвертая статья  о взаимных обязательствах сторон «предпринимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности»6. Как раз на эту статью и ссылались власти СССР и Афганистана как на правовую основу введения войск, на территорию ДРА. С  октября по декабрь 1979 года произошли действия, которые  убедили советское руководство пойти навстречу афганскому правительству. 8 октября в Афганистане произошел захват государственной власти, был убит Генсек ЦК НДПА Нур Мохаммад Тараки, руководство взял в свои руки Хафизулла Амин, который, как считали в Кремле, начал сближение с Вашингтоном. Это подтверждает статья в газете «Правда» «Х.Амин—агент ЦРУ», в которой говорилось о том, что «появляется все больше свидетельств того, что Х.Амин является наемником американского империализма, агентом ЦРУ США. Вся его практическая деятельность была направлена на подрыв революционного движения в Афганистане, дискредитацию апрельской революции. Многие афганцы, которые обучались в США в 1962-1964 годах, могут подтвердить, что Амин, находясь в эти годы в Америке, поддерживал тесные связи с американцами, известными как сотрудники и агенты ЦРУ. В сентябре 1979 года Амин приступил к подготовке почвы для сближения с США»7.  12 декабря в Брюсселе министры иностранных дел и министры обороны стран Североатлантического альянса приняли решение о размещении в Западной Европе новых ракет средней дальности «Круз» и «Першинг-2», которые, как считали советские лидеры, могли легко поразить территорию СССР8. Решение о вводе советских войск было принято 12 декабря 1979 года на встрече Л. И. Брежнева с Ю. В. Андроповым, Д. Ф. Устиновым, А. А. Громыко и К. У. Черненко – пятью членами Политбюро из двенадцати.
       Первые советские части пересекли границу 25 декабря 1979 года, 27 декабря Политбюро приняло документ «О наших шагах в связи с развитием обстановки вокруг Афганистана», где утвердило проект сообщения ТАСС и приветственную телеграмму Председателю Революционного Совета, Генеральному секретарю ЦК НДПА Бабраку Кармалю9. Участие советских войск в войне в Афганистане историки разделяют на четыре этапа: 1) декабрь 1979 – февраль 1980 года – ввод основного состава 40-й армии; 2) март 1980 – апрель 1985 года – участие в боевых действиях против вооруженной оппозиции, оказание помощи в реорганизации и укреплении вооруженных сил ДРА; 3) май 1985 – декабрь 1986 года – постепенный переход от активных боевых действий к поддержке операций, проводимых силами народной армии ДРА. Частичный вывод ОКСВ; 4) январь 1987 – февраль 1989 года – участие в проведении политики национального примирения, планирование и проведение полного вывода ОКСВ с территории Афганистана10. 
      Во время войны в Афганистане информационная политика советского руководства была хорошо спланирована. Политическая коммуникация представляла собой однонаправленный и вертикальный процесс, в котором право выбирать темы и посредством СМИ внедрять их в массовое сознание, принадлежит правительству. 27 декабря 1979 года Политбюро приняло постановление «О пропагандистском обеспечении нашей акции в отношении Афганистана», на самом деле это была программа для средств массовой информации. В документе говорилось, что нужно ссылаться на «обращение афганского руководства к Советскому Союзу с просьбой о военной помощи», советско-афганский Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве и статью 51 Устава ООН о праве на индивидуальную или коллективную самооборону11. Основным  тезисом должно быть «осуществленное по просьбе афганского руководства направление в Афганистан ограниченных советских воинских контингентов служит одной цели – оказанию народу и правительству Афганистана помощи и содействия в борьбе против внешней агрессии». Дополнительные аргументы для удовлетворения просьбы афганского руководства – «акты внешней агрессии», «нарастающее вмешательство извне во внутренние афганские дела», «возникла угроза для завоеваний Апрельской революции, для суверенитета и независимости нового Афганистана»12. Задача  Советского Союза сводилась только к «оказанию помощи и содействию в ограждении суверенитета и независимости дружественного Афганистана перед лицом внешней агрессии», СССР «не имел и не имеет никакого отношения к изменениям в руководстве Афганистана». ОКСВ будет выведен, как только «агрессия прекратится, угроза суверенитету и независимости афганского государства отпадет»13. 
      29 декабря 1979 года в газете «Правда», было опубликовано «Обращение правительства Афганистана», в котором говорилось о том, что правительство ДРА, принимая во внимание продолжающееся и расширяющееся вмешательство и провокации внешних врагов Афганистана, и с целью защиты завоеваний апрельской революции, территориальной целостности, национальной независимости и поддержания мира и безопасности, основываясь на Договоре о дружбе от 5 декабря 1978 г. обратилось к СССР с настоятельной просьбой об оказании срочной политической, моральной, экономической помощи, включая военную помощь. Правительство СССР удовлетворило эту просьбу14. 31 декабря 1979 года была опубликована статья «К событиям в Афганистане», где говорилось о «стратегической дуге, которую американцы десятилетиями строили вблизи южных границ Советского Союза», о планах США превратить Афганистан в плацдарм для подготовки империалистической агрессии против СССР, в связи с чем в Афганистан был направлен ограниченный советский воинский контингент15. При этом Кармаль Бабрак (председатель революционного совета и премьер министр) заявил в своем выступлении на заседании ЦК НДПА по случаю пятнадцатой годовщины создания Народно-демократической партии Афганистана о том, что когда отпадет вопрос об иностранной агрессии ограниченный и небольшой контингент войск Советского союза покинут территорию Афганистана, в случае же если подстрекательства и агрессивные акции не прекратятся, то правительство Афганистана будет вынуждено попросить большей помощи у СССР16. Практически в тоже время американский президент Джимми Картер сделал обращение к своей стране о событиях в Афганистане. «Он распространялся о каком то «советском вторжении в Афганистан».  Он клеветал на Советский Союз и оказываемую им помощь Афганистану. Что находит подтверждение в большом количестве статей за 1980-1981 года, описывающих о вмешательстве США во внутренние дела Афганистана и разворачивание клеветнической кампании. К примеру, статья «разоблачение клеветы», основана на выдержках из газет с заявлениями других стран по провокационно-кливетнической компании США в отношении СССР17.  «Один из видных религиозных деятелей Афганистана, председатель совета улемов Абдул Азиз Седдык заявил: нельзя не испытывать чувство глубокого возмущения в связи с грубыми попытками вмешаться во внутренние дела суверенного Афганистана, которые предпринимаются определенными кругами некоторых западных стран, и прежде всего США. Именно в момент, когда Афганистан поистине переживает пору великого обновления, империализм развертывает против ДРА массированное пропагандистское наступление, да еще под фарисейским предлогом «защиты независимости мусульманской страны»18. «Председатель ХСС Ф.Й.Штраус выступил с провокационным заявлением, в котором призывал Запад не остаться безучастным к событиям в Афганистане. По сути дела лидер баварской партии выступил с призывом к НАТО вмешаться в события в Афганистане. Истинным значением подстрекательских призывов Штрауса было втянуть ФРГ в опасные акции американского империализма, выступающего инициатором военного вмешательства во внутренние дела Афганистана»19.  Абдель Халим Хаддам говорил, что Соединенные Штаты хотят использовать исламские государства против борьбы против Советского Союза в интересах своей глобальной стратегии. Одновременно империалистические круги поднимают шумиху, спекулируя на защите ислама, что бы подавить революционное движение среди мусульман20. 
      Картер пытался создать ложное впечатление, будто СССР преследует какие-то иные цели, кроме оказания поддержки Афганистану в отражении внешней агрессии, совершаемой при непосредственном участии и под руководством США и Китая. В место того что бы эту агрессию прекратить и тем самым способствовать нормализации обстановки в этом регионе, президент объявил о выделении Пакистану новых крупных ассигнований, предназначенных для поощрения вторжений из вне на афганскую территорию. Это послужило предлогом на свертывание торгово-экономических отношений с СССР и сокращение экспорта в Советский Союз»21. Поэтому можно сделать вывод, о принятии решения об необходимости ввода ограниченного контингента на территорию ДРА. Так как Афганистан подвергался внешней агрессии со стороны стран империализма, при этом «яростная реакция американской администрации на события в Афганистане вызвана не заботой о «независимом мусульманском народе», а тем, что провалились планы превращения этой страны в антисоветский военный плацдарм, в опорный пункт политики США в этом районе».22  «В качестве плацдарма для подготовки вторжения в Афганистан использовался Пешавар –  административный центр пакистанской провинции  Хайбер-Пахтунхва, находящийся в 30 км от границ с Афганистаном»23. Появляются статьи об увеличении масштабов империалистического заговора. «В созданном на территории Пакистана специальном лагере, проходят курс военного обучения тысячи контрреволюционеров. Офицеры китайской армии обучают афганских бандитов в лагерях в районе афгано-пакистанской границы. Эти банды, указывает газета, готовятся так же в самом Китае. К проискам империалистических держав и контрреволюционного отребья против народного Афганистана подключился так же садатовский режим. Английская газета «Таймс» указывает, что на египетской территории уже создано несколько центров для подготовки бандитов»24. «Американский и британский империализм тратит миллионы долларов на организацию бандитизма, - пишет газета «Кабул нью таймс». – Он забрасывает контрреволюционные группы, подготовленные иностранными инструкторами, на территорию независимой суверенной страны. Несколько таких групп численностью по 40-60 человек каждая проникли, например, на днях в район к югу от города Джелалабада»25.
       Предотвратить военное вторжение со стороны Пакистана должно было присутствие ОКСВ в Афганистане. На пресс-конференции Кармаль Бабрак, «отвечая на вопрос о присутствии ограниченного контингента советских войск,  сказал: Помощь со стороны Советского Союза – часть его миролюбивой политики. Эта страна всегда поддерживает народы, борющиеся за справедливость, свободу и демократию»26. «Без этой помощи, без патриотизма народа и армии, подчеркнул Бабрак Кармаль, апрельская революция не смогла бы вступить в новый этап своего развития»27.
      В статье «Сообщение радио Кабула»  показано, «что революционный суд за преступления против благородного народа Афганистана, в результате которых были уничтожены многие соотечественники, в том числе гражданские и военные члены партии, представители мусульманского духовенства, интеллигенции, рабочих и крестьян, приговорил Х. Амина к смертной казни. Приговор приведен в исполнение»28. Это  показывает отсутствие в газете «Правда» факта проведения операции «Шторм-333» – кодовое название штурма дворца Амина29. Поэтому у читателей не возникало четкого представления, кто, когда, при каких обстоятельства, и с какой целью сверг правящий режим. 
            13 января 1980 года в газете «Правда» было опубликовано интервью с Генеральным секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежневым о внешней политике СССР в Афганистане. «Во-первых, Брежнев объяснил, почему правительство ДРА обратилось к СССР за помощью: «…под прикрытием шумихи увеличивается помощь тем элементам, которые вторгаются в Афганистан, совершают агрессивные действия против законной власти. Белый дом недавно открыто заявил о решении расширить снабжение этих элементов военным снаряжением и всем необходимым для враждебной деятельности». Во-вторых, советский лидер указывал на обязательства СССР по  «Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, заключенного Афганистаном с СССР в декабре 1978 г.», из чего следовало, что положительный ответ на просьбу о всесторонней помощи в условиях гражданской войны и внешнего вмешательства являлся исполнением этого долга. Речь генсека легитимировала ввод ОКСВ в Афганистан: «единственная задача, поставленная перед советскими контингентами, – содействие афганцам в отражении агрессии извне. Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратится с просьбой об их вводе». В-третьих, Брежнев направлял общественность на общие цели – не допустить возникновения угрозы «поступить иначе, означало бы смотреть пассивно, как на нашей южной границе возникает очаг серьезной угрозы безопасности Советского государства». В-четвертых, советский лидер обратился к присущим для СССР ценностям – «а у нас, как известно, слова не расходятся с делом» и солидарность»30. Это интервью, дало поясняющие ответы на многие вопросы, что в обстановке вооруженного конфликта способствовало созданию положительного имиджа государства в целом и политических лидеров в частности. Перед советским руководством стояла проблема в сфере общественного обсуждения не защищать, а обосновывать интернациональную помощь Демократической Республике Афганистан. 
      Далее исследуемые заметки придерживались установленным в интервью с Л.И.Брежневым тенденциям, непосредственно определяя идеи и взгляды правительства. За 1980 год в газете «Правда» были опубликованы около 30 статей, подтверждавшие главные тезисы постановления «О пропагандистском обеспечении нашей акции в отношении Афганистана». К примеру. «Молодежь Афганистана, как и весь афганский народ, решительно протестует против попыток империалистических и реакционных сил вмешаться во внутренние дела ДРА. Выступают против «визгливого» хора клеветников, разворачивающих деятельность, вокруг того факта, что правительство ДРА обратилось к СССР с просьбой об оказании срочной политической, моральной, экономической помощи, включая военную помощь»31. «Провалились планы превращения этой страны в антисоветский военный плацдарм, в опорный пункт политики США в этом регионе»32. «Почему возникла необходимость оказания вооруженной поддержки ДРА со стороны СССР, и готовы ли США прекратить все формы вмешательства, направленного против законного правительства Афганистана и народа этой страны. Хорошо известно, что именно прекращение такого вмешательства извне и гарантия того, что оно не будет возобновлено, остаются непременным условием политического урегулирования сложившейся в этом районе сложной ситуации»33. «Апрельская революция 1978 года, свершенная афганским народом, получила свое дальнейшее логическое развитие. Свергнут кровавый диктаторский режим Хафизуллы Амина и его приспешников. В самом конце прошлого года народы наших стран отметили первую годовщину подписания Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и НДПА. Вот почему, когда над Афганистаном нависла прямая угроза вооруженного вмешательства извне, он прежде всего обратился с настоятельной просьбой к СССР об оказании срочной политической, материальной, экономической помощи, включая военную»34.  И другие статьи схожего характера. Можно увидеть, в выдержках из статей, то что не комментируются и не раскрываются детали решения ввода войск, а это: сколько воинских подразделений было отправлено в Афганистан, с какой целью, в каких операциях они уже принимали участие или будут участвовать. 
      В конце 1980 года Дж. Картер в послании конгрессу заявил, что его администрация относит к сфере жизненных интересов США Афганистан, который он назвал одним из важнейших для нас районов мира. Он претендовал даже на некое «право» Вашингтона решать, какое правительство следует установить в Афганистане. Выступил с программой дальнейшего развертывания вооруженной агрессии против Афганистана и подстрекательство Пакистана на ведение военных действий против соседней страны35. Политика Дж. Картера, приведшая к ухудшению советско-американских отношений из-за оказания СССР помощи Афганистану, а так же свертывание торгово-экономического обмена с Советским Союзом, подверглись жесткой критике. «Губернатор штата Калифорния Э.Браун. подверг резкой критике клеветническую политику проводимую Дж.Картером. А профессор экономики колледжа сухопутных сил Дональд Лосман сказал, что меры против Советского Союза — это пример не состоятельной политики и никуда не годной дипломатии. По его убеждению почти все действия, предпринятые администрацией, были безуспешными и привели к обратным результатам»36. 
      Афганский конфликт "совершенно случайно" вызвал в мире серьезную протестную волну, которую всячески подпитывали "дружественные" СМИ. Радиоэфиры "Голоса Америки" ежедневно начинались с военных сводок. Всеми способами людям не давали забыть, что Советский союз ведёт "захватническую" войну на чужой для себя территории. Олимпидаду-80 бойкотировало множество стран (в том числе США). В средствах массовой информации СССР информация преподносилась с другой точки зрения. В статье «Борьба без правил» опубликованной в газете «Правда» говорилось, что «президент США Картер призывает к бойкоту Олимпийских игр в Москве. .......................