Особенности производства отдельных следственных действий

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.В. ЛУКЬЯНОВА



Кафедра криминалистики и предварительного расследования в ОВД




Курсовая работа




     Тема: «Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании грабежей и разбоев»



Выполнил

Чижонков Александр Валериевич,

6 ПОНБ, 2 гр., зачетная книжка №3528

(Ф.И.О., факультет, курс, № группы, № зач. книжки*)


Руководитель

____________________________________________

(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)


Служебный адрес

300903, г. Тула, п. Косая гора,

улица М. Горького, 62


Домашний адрес

300026, г. Тула, пр-т Ленина, 133А, кв.53.




Оценка: ____________________________

(подпись научного руководителя)

2

ОГЛАВЛЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................
3
ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ

РАССЛЕДОВАНИИ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ ...................................................
5
1.1.
Первоначальные следственные действия ..................................................
5
1.2.
Последующие следственные действия ....................................................
10
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ТАКТИКА

ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ ........................................
16
2.1.
Типичные ситуации расследования грабежей и разбоев и

программа действий следователя в каждой из них .......................................
16
2.2.
Тактика осмотра места происшествия по делам о грабежах и

разбоях .............................................................................................................
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................
24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ..............................................
26

3

ВВЕДЕНИЕ



     Актуальность темы исследования. В настоящее время одними из наи-более социально опасных посягательств на собственность следует считать грабежи и разбои. Общий рост интенсивности этих видов преступлений, тя-жесть их последствий, изменение их количественных и особенно качествен-ных параметров указывают на то, что данные деяния становятся серьезной угрозой для общества. Особую опасность среди преступлений представляют групповые грабежи и разбойные нападения, так как при их совершении у преступников увеличивается степень решительности и уверенности в дости-жении преступного результата, проявляется большая жестокость по отноше-нию к потерпевшим. Эти преступления вызывают большой общественный резонанс, а их несвоевременное раскрытие формирует негативное общест-венное мнение о деятельности органов внутренних дел.

К криминологическим особенностям грабежей и разбоев относят:

     - открытый, более дерзкий, чем ранее, характер совершения указанных преступлений;

- значительный размер похищаемого чужого имущества;

- целенаправленный выбор жертвы преступного посягательства;

- высокий уровень подготовки к совершению рассматриваемых престу-

плений;

- как правило, групповой характер преступных действий;

- выявление будущей жертвы с помощью пособников, наводчиков;

- высокая степень вооруженности преступников;

     - растущий криминальный профессионализм совершения грабежей и разбоев.

     Проблема темы работы привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные вопросы методики раскрытия и расследования грабежей и разбоев исследовались в научных трудах В.П. Верина, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.

4

     Целью работы является изучение производства отдельных следствен-ных действий при расследовании грабежей и разбоев.

     Объектом исследования являются теоретические положения и практи-ческая деятельность подразделений органов внутренних дел по раскрытию и расследованию грабежей и разбоев.

     Предмет исследования – правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по рас-крытию данной категории преступлений.

Исходя из цели, поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть первоначальные следственные действия;

2. Выявить последующие следственные действия;

     3. Рассмотреть типичные ситуации расследования грабежей и разбоев и программа действий следователя в каждой из них;

4. Выявить тактику осмотра места происшествия по делам о грабежах и

разбоях.

    Теоретико-методологическую основу исследования составляют совре-менные методы познания государственно-правовых явлений: сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный и др.

    Структурно работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

5

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ


1.1. Первоначальные следственные действия


     В процессе расследования грабежей и разбойных нападений последова-тельность и содержание первоначальных следственных действий во многом зависят от групповых криминалистических характеристик и типичной след-ственной ситуации, сложившейся в начале расследования.

     Осмотр места происшествия. Его необходимо проводить во всех случа-ях расследования грабежей и разбоев, так как данное следственное действие позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его совер-шившем. Осмотр целесообразно начинать с непосредственного места напа-дения, если грабеж или разбой совершен на открытой местности. Если пре-ступление совершено в помещении, то исходная точка и способ осмотра обычно меняются (от периферии к центру). В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или оброненные орудия преступления, иногда со следами пальцев рук, стреляные гильзы, оставленные преступни-ком части его одежды или другие предметы1.

     Для участия в осмотре места происшествия целесообразно привлекать потерпевшего (если позволяет его здоровье), поскольку последний, находясь в «контакте» с преступником, может оказать следователю и органам дозна-ния помощь в поиске преступника и его следов. После осмотра места нападе-ния необходимо расширять зону осмотра и обследовать прилегающие участ-ки местности. Прослеживая путь отхода преступников с места нападения, можно обнаружить следы их ног, оброненные или брошенные ввиду незначи-тельной ценности похищенные вещи и т.д. Если нападение было совершено из засады, необходимо приложить все силы для обнаружения этого места.



   1 Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор,— доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А. Селиванов.

— М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М),2015-С.132

6

Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и оставляют следы (окурки, следы ног, предметы, нередко со следами пальцев рук).

     При осмотре места преступления в помещении необходимо кроме пере-численных следов и предметов искать орудия взлома, микроследы. Границы осмотра в этом случае также рекомендуется расширить, что, безусловно, по-вышает эффективность поиска доказательств. Дополнительными участками осмотра могут быть лестничная площадка, подъезд, коридор и т.п.

     Одновременно с осмотром места происшествия проводятся оперативно-розыскные и поисковые мероприятия: прочесывание окружающей местности, подворно-поквартирный обход, преследование преступников по «горячим следам» и т.д. Для этого в состав следственно-оперативной группы включа-ются: следователь, специалист-криминалист, оперативные работники, инст-руктор-кинолог. В случае совершения грабежа или разбоя в помещении, имеющем значительную площадь (многоэтажный дом, магазин, подъезд и т.п.), в состав группы включается большее число оперативных работников2.

     Для более качественного осмотра места происшествия и фиксации его результатов применяется фото- и киносъемка, а также видеозапись.

     Допрос потерпевшего. Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошло много времени) обычно и предшествует ему. Допрос потерпевшего откладывается лишь в случаях плохого состояния его здоро-вья.

     Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым прежде всего относятся: конкретная следственная ситуация, наличие у него данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потерпевшего, возникшая при допросе в силу ряда факторов конфликтная ситуация и т.д.

     Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная груп-па, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с про-


2 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 2015.-С.143

7

изводством осмотра. Полученные в ходе допроса сведения в зависимости от их содержания должны быть немедленно переданы следователю и сотрудни-кам полиции, проводящим осмотры, опросы и другие оперативно-розыскные мероприятия. Иногда даже незначительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования. Кроме то-го, на потерпевшего может быть оказано отрицательное воздействие со сто-роны подозреваемых и других заинтересованных лиц3.

     При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить сле-дующие сведения:

1. об обстоятельствах совершения преступления;

2. о приметах похищенного имущества и его индивидуальных при-

знаках. Важно отразить и точное местонахождение каждой похищенной ве-щи (если преступление совершено в помещении);

3. о лице (лицах), совершившем преступление, признаках внешно-

сти, одежды, особенностях речи, данные об использовании огнестрельного, холодного оружия, иных орудий преступления и их индивидуальных при-знаках.

     Выясняется также, знает ли потерпевший кого-либо из преступников, если «да», то при каких обстоятельствах он с ними встречался, где они жи-вут, работают или учатся (даже ориентировочно). Кроме этого, в процессе допроса выясняются данные о самом потерпевшем, его образе жизни, составе семьи, взаимоотношениях с соседями, а также об условиях, способствовав-ших совершению этого преступления. Данный перечень не является исчер-пывающим и во многом зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления4.

     Тактические приемы допроса потерпевшего должны применяться в за-висимости от конкретной ситуации. Так, при допросе потерпевшего, которо-му знаком преступник, используется метод детализации его показаний. При



3 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015.-С.188

4 Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование,2013.-С.121

8

совершении преступления неизвестным для потерпевшего лицом важно под-робно описать признаки внешности нападавшего. В отдельных случаях до-прос потерпевшего, особенно дополнительный или повторный, целесообраз-но проводить на месте преступления, что позволит «оживить» в его памяти отдельные обстоятельства преступного события. Если потерпевший непо-средственно после совершения преступления находится в возбужденном эмоциональном состоянии, то необходимо предоставить ему возможность успокоиться. Необходимо создать обстановку спокойствия, сочувствия и расположить к себе потерпевшего.

Допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две большие груп-

пы: лиц, дающих правдивые показания, и лиц, дающих ложные показания (лжесвидетели). К первой группе относятся: незаинтересованные в исходе дела свидетели преступления; граждане или сотрудники полиции, задержав-шие преступника; работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сослуживцы или сокурсники потерпевшего и др. Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заин-тересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающихся виктимным поведением и не желающие сооб-щать сведения о тех или иных недостатках близкого им человека5.

     Тактические особенности допроса свидетелей первой группы прак-тически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют.

     Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить по-дозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля и т.п. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эф-



   5 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юри-дических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2014.-С.154

9

фективными из них являются: воздействие на положительные стороны лич-ности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных по-казаний, использование противоречий между показаниями допрашиваемого и других участников уголовного процесса, предъявление доказательств, оп-ровергающих показания свидетеля, фактор внезапности и т.д.

     Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. В ходе соверше-ния грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступ-ником, и в результате микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего, и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать. Осмотр проводится при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой и пинцетов для со-бирания микрочастиц. При этом используется помощь специалистов и экс-пертов, которые при необходимости применяют более эффективную аппара-туру.

     Освидетельствование потерпевшего имеет целью установить на его те-ле следы физического воздействия и других контактов. При этом фиксиру-ются вид, форма и локализация всех следов, обнаруженных на теле (царапи-ны, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи и т.д.). В освидетельствовании участвует судебно-медицинский эксперт, иной врач или специалист более узкой профессии6.

     Назначение экспертиз. По делам о грабежах и разбоях наиболее распро-страненными являются судебно-медицинские и трасологические экспертизы. Судебно-медицинские экспертизы назначаются для определения степени тя-жести телесных повреждений, времени и механизма их причинения, призна-ков оружия (орудия), которым они нанесены. В некоторых случаях (особенно при проверке версии об инсценировке грабежа или разбоя) решается вопрос о возможности причинения того или иного повреждения рукой потерпевшего. Нередко для разрешения этих вопросов назначается комплексная экспертиза,


6 Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование,2013.-С.165

10

в которой наряду с судебно-медицинским экспертом участвует представи-тель другой специальности, чаще всего криминалист-трасолог.

     Судебно-трасологическая экспертиза назначается при изъятии с места происшествия следов обуви, орудий взлома, транспортных средств, а также для установления целого по частям, если на месте происшествия или у по-терпевшего изымается часть предмета, а другая часть обнаружена у подозре-ваемого.

     Судебно-баллистическая экспертиза проводится в случаях применения огнестрельного оружия, последующего изъятия и приобщения к материалам дела экземпляров данного оружия, а также пуль, гильз, пыжей и дроби.

     По уголовным делам о разбойных нападениях довольно распрост-раненной является экспертиза холодного оружия. С ее помощью уста-навливается принадлежность к холодному оружию ножей, кастетов, кистеней и других предметов, использовавшихся при нападении.

     В тех случаях, когда удается обнаружить следы пальцев рук пре-ступника, назначается дактилоскопическая экспертиза.

     При производстве баллистических и дактилоскопических экспертиз ис-пользуются пулегильзотека и дактилоскопический учет, сосредоточенные в информационных центрах и в экспертно-криминалистиче-ских подразделе-ниях системы уголовной регистрации МВД7.


1.2. Последующие следственные действия



     Следующий этап расследования обычно начинается после установления и задержания подозреваемого. На этом этапе проводятся: личный обыск, допрос подозреваемого, обыск по месту жительства и работы, предъявление для coопознания, coдопрос coсвидетелей, coназначение coи coпроведение coнекоторых co видов coэкспертиз, coпроверка coпоказаний coна coместе, coочные coставки coи coдругие co
следственные действияco.



7 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015.-С.186

11

     Допрос подозреваемого (обвиняемого). Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации по делу. Обычно допрос начинается с предложения рассказать все о совершенном преступлении, а при необходимости предъявляются имеющиеся доказательства. В конфликтной ситуации применяется ряд тактических приемов допроса подозреваемого. Все тактические приемы делятся на две группы: психологического и логического воздействия на допрашиваемого.

     К первой группе тактических приемов можно отнести: разъяснение допрашиваемому содержания ст. 61 УК РФ об обстоятельствах, смягчающих ответственность; обращение следователя к положительным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого); создание у него преувеличенного представления о степени осведомленности следователя о преступном событии, отдельных эпизодах и соучастниках или контрастный прием —

мнимая неосведомленность следователя; внезапность постановки вопросов допрашиваемому и наблюдение за его реакцией; использование антипатий, питаемых подозреваемым к кому-либо из соучастников преступления, и конфликтных ситуаций, объективно сложившихся в криминальной группе, метод косвенного допроса и др.

     Ко второй группе тактических приемов относятся: детализация по-казаний подозреваемого, в процессе которой выясняются подробности действий преступника до, во время и после совершения преступления; логический анализ и использование его результатов в допросе подо-зреваемого; использование противоречий в показаниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями последних; предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следователя, и др. Большое, иногда решающее значение для эффективного использования тактических приемов первой и

12

второй групп имеет оптимальный маневр доказательственной и ориентирующей информацией8.

Предъявление дляco опознанияco. Этоco следственноеco действиеco проводитсяco воco

coвсех	coслучаях,	coкогда	coпотерпевший	coили	coочевидцы	coмогут	coопознать	co

подозреваемого. ocОпознание ocподозреваемых ocчаще ocвсего ocпроводится ocпо  oc

отдельным coпризнакам coвнешности coи coобщему coоблику co(образу). coВ coнекоторых co

случаях ocпреступники ocмогут ocбыть ocопознаны ocпо ocих ocдинамическим ocсвойствам: oc

особенностям голосаco, походкиco, речиco. Вco coпроцессе предъявленияco дляco опознанияco

coподозреваемого coцелесообразно coиспользовать coкроме coописанных coв coлитературе co тактических coприемов coи coте, coкоторые coвыработаны coследственной coпрактикой. coК co
ним относятсяco:

1) ocпредварительное ocознакомление ocпотерпевшего ocили ocочевидца ocс ocранее oc

данными ocими ocпоказаниями ocс ocцелью oc«оживления» ocв ocих ocпамяти ocвсех oc обстоятельств ocпроисшедшего ocсобытия. ocОсобенно ocэто ocцелесообразно ocделать, oc когда ocс ocмомента ocсовершения ocпреступления ocдо ocпроизводства ocэтого oc следственного ocдействия ocпрошло ocмного ocвремени;

2) ocисключение  ocпсихологического  ocвоздействия  ocподозреваемого  ocна  oc

потерпевшего coпутем coустранения coвозможности coих coбесконтрольного coобщения. co Этот coтактический coприем coцелесообразно coприменять coв coтех coслучаях, coкогда co опознающий coчувствует coнеуверенность, coстрах, coбоится coнаглого coи coагрессивного co преступника;

3) ocпривлечение ocк ocпроизводству ocэтого ocследственного ocдействия ocопе-

ративного coработника coили coучасткового coинспектора coполиции coдля coнаблюдения co за coреакцией coи coповедением coопознаваемого, coа coтакже coспециалиста-криминалиста coдля coоказания coсодействия coв coфиксации coхода coи coрезультатов, coпредъявленных coдля co опознания9.

     Распространенным coвидом coэтого coследственного coдействия coявляется co предъявление coдля coопознания coпохищенного coимущества, coиспользуемого coи co



8 Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование,2013.-С.153

9 Пастухов И., Яни П. Особенности методов криминалистики // Российская юстиция.2015. -№4. -С.25

13

изъятого у преступников огнестрельного или холодного оружия, а также иных орудий преступления. Данный вид опознания проводится по тем же правилам, как и по другим категориям уголовных дел.

     Специфическим видом опознания при расследовании квартирных грабежей и разбойных нападений является предъявление для опознания жилого помещения, где совершены преступления. Это следственное действие наиболее эффективно в случае, если потерпевший ограблен не в своем жилище, а приглашен преступником к себе или своим знакомым.

     Предъявление для опознания помещения обвиняемому производится при устойчивой бесконфликтной ситуации с тщательной подготовкой этого сложного действия.

     Обыск по месту жительства, работы или учебы подозреваемого. Его своевременное проведение имеет большое значение для отыскания похищенного имущества, оружия, орудий преступления и получения дополнительных доказательств. Если преступление совершено с использованием огнестрельного или холодного оружия, то при обыске необходимо в первую очередь искать эти предметы и иные, специально приготовленные для совершения новых аналогичных преступлений. Если преступниками для преодоления преград использовались орудия взлома, то необходимо искать их. Типичными объектами поиска и изъятия по данной категории преступлений являются: похищенные вещи, ценности, другие предметы и документы или их части; одежда, обувь и головные уборы, в которых находился преступник во время совершения преступления; записи, документы, характеризующие связи подозреваемого. При обыске нельзя ограничиваться только отысканием вышеперечисленных объектов. В квартире обыскиваемого или в иных помещениях могут находиться вещи и предметы, похищенные при совершении им или его сообщниками других, еще неизвестных следствию преступлений. Поэтому каждая вещь, принадлежность которой у следователя вызывает сомнение, должна обязательно изыматься в целях последующего предъявления для опознания

14

или проведения оперативной и следственной проверки. Например, наличие нескольких часов без соответствующих паспортов или женских украшений в квартире холостого обвиняемого вызывают вполне обоснованные подозрения. Эффективность обыска возрастает:

     1. при участии в обыске специалиста-криминалиста и применении научно-технических средств;

2. при привлечении к производству обыска потерпевшего;

3. в некоторых случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) отсут-

ствует во время производства обыска, целесообразно использовать его информационную неосведомленность о результатах неудачного произ-водства обыска и, создав во время последующего его допроса впечатление о якобы обнаруженном искомом, получить от него необходимые сведения о месте нахождения последнего.

     Проверка и уточнение показаний на месте. Это очень сложное и трудоемкое следственное действие, поэтому к нему надо особенно тщательно готовиться. В подготовку к этому следственному действию обычно входят: допрос лица, с которым предстоит выход на место преступления; установление времени выхода на место; определение исходной и конечной точек движения, а также опорных точек этого следственного действия; комплектование группы, в которую целесообразно включить кроме следователя оперативных работников, специалиста-криминалиста, а также конвой, если обвиняемый содержится под стражей; подбор, приглашение и инструктирование понятых; подготовка технических средств фиксации хода

и результатов следственного действия10.

В coпроцессе coподготовки coследователь coдолжен coпомнить, coчто coобвиняемый, co

давая coсогласие coна coпроизводство coданного coдействия, coможет coиметь coсвою, co противоречащую coинтересам coдела, coцель. coНаиболее coраспространенными co негативными coцелями coмогут coбыть: coзатяжка coследствия coи coнаправление coего coпо co



10 Bacильeв A.H., Яблoкoв H.П. Пpeдмeт, cиcтeмa и тeopeтичecкиe ocнoвы кpиминaлиcтики. – M., 2015.-

340 С.99

15

ложному пути; установление связей с соучастниками, находящимися на свободе, и другими заинтересованными лицами, передача им определенной информации; совершение побега.

     Следователь, принимая решение о производстве выхода на место преступления, должен предусмотреть все варианты возможного поведения подозреваемого (обвиняемого), проявить максимальную бдительность. Если грабеж или разбой совершены группой, а задержаны не все соучастники, то в некоторых случаях желательно не спешить с проверкой показаний уже установленных подозреваемых (обвиняемых) до задержания всех членов преступной группы.

     Эффективным приемом этого следственного действия является пре-доставление достаточной, но контролируемой инициативы пррверяемому лицу, которому предоставляется право свободного выбора маршрута движения без подсказок членов следственно-оперативной группы. Другим тактическим приемом проверки показаний на месте является обязательное сочетание показа с рассказом проверяемого в так называемых опорных точках (как проник в жилище, откуда похитил вещи и т.д.). Если к уголовной ответственности привлекается несколько соучастников, то выход на место необходимо проводить с каждым из них в отдельности11.

























11 Бeлкин P.C., Дyлoв A.B. и дp. Kpиминaлиcтичecкaя экcпepтизa: вoзникнoвeниe, cтaнoвлeниe, тeндeнции paзвития. – M., 2014.-С.88

16

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ТАКТИКА

ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ

2.1. Типичные ситуации расследования грабежей и разбоев и

программа действий следователя в каждой из них

     Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся конкретной ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются большой широтой и многообразием. Однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет типизировать следственные ситуации. По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

     1) преступник задержан на месте преступления или сразу же после его совершения;

2) преступник задержан при сбыте похищенного;

     3) задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник;

     4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;

5) преступник  неизвестен,  но  о  нем  имеются  неполные  данные

(признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется, и т.п.);

6) преступник неизвестен и о нем нет никаких данных12.

      В coрамках coпервой coи coвторой coтипичных coситуаций coвыдвигается coверсия coо co том, coчто coзадержанный coпреступник coмог coдействовать coне coодин coлибо coбыл co

подстрекатель кco совершениюco преступленияco, которыйco выступилco наводчикомco. При coтретьей coследственной coситуации coвыдвигается coверсия coо coтом, coчто co
сбытчик coи coскупщик coпохищенного coимущества coмогут coявляться coсоучастниками co

совершения грабежаco илиco разбояco.







   12 Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев. – М., 2013.-С.177

17

     По четвертой следственной ситуации выдвигаются версия о том, куда мог выехать преступник и где он может прятаться в пределах населенного пункта, в котором совершено преступление, не живет ли он по поддельным документам.

     По остальным типичным ситуациям следственным ситуациям выдвигаются версии о том, что грабеж или разбойное нападение могло быть совершено лицом, ранее судимым, несовершеннолетним, состоящим на учете

в инспекции по делам несовершеннолетних, не имеющим постоянного места жительства, преступниками гастролерами или лицам из круга знакомых потврпевшего.

     В типичных ситуациях, когда грабеж или разбой был совершен с применением физического насилия и при этом потерпевший оказывал сопротивление, то после личного обыска задержанного необходимо в обязательном порядке проводить освидетельствование подозреваемого,

осмотр его одежды, назначить судебно-медицинскую экспертизу. При этом верхняя одежда, на которой могли остаться микроволокна одежды потерпевшего, а также его кровь, слюна, волосы, должна изыматься. С аналогичной целью производится освидетельствование потерпевшего. После указанных действий необходимо допросить потерпевшего, свидетелей, а также лиц, которые произвели задержание грабителя.

     При условии, если потерпевший может опознать нападавших лиц, переносить опознание на более поздний период расследования нецелесообразно, так как родственники преступника или оставшиеся на свободе соучастники преступления могут определенным образом оказать давление на потерпевшего.

     При четвертой и пятой типичной ситуации необходимо активно применять современную технику, в том числе действующей системы видеонаблюдения в рамках реализации программы «Безопасный город». Как показывает практика на территории Москвы функционируют более 120.000 видеокамер. С помощью видеоинформации раскрыто 2250 преступлений.

18

     Помимо этого необходимо использовать возможности операторов сотовой связи» 13.

Следователь ocдолжен ocполучить ocнеобходимую ocинформацию ocу ocоператоров

ocсотовой  ocсвязи: oc1) ocнепосредственно: ocа) ocпутем  ocнаправления  ocзапроса  ocв  oc

компанию coсотовой coсвязи coдо coвозбуждения coуголовного coдела co(ч. co4 coст. co21 coУПК co

РФ) ocв ocслучае, ocесли ocданное ocпроцессуальное ocдействие ocне ocограничивает oc

конституционные coправа coграждан; coб) coполучением coсодействия coоператора coсвязи co

в ocходе ocпредварительного ocрасследования oc(ст. oc64 ocФЗ oc«О ocсвязи») ocпри ocналичии oc

судебного  coразрешения;  co2)  coопосредованно:  coнаправлением  coпоручения  coо  co

производстве	oc оперативно-розыскных	oc мероприятий	oc подразделениям	oc

криминальной  coмилиции,  coосуществляющим  coоперативное  coсопровождение  co

уголовного ocдела, ocа ocтакже ocоперативно-техническим ocподразделениям ocОВД oc(ч. oc4

стco. 38co УПКco РФco).

      Проанализировав coпрактику coпо coуголовным coделам coданной coкатегории, co можно coговорить, coчто coследователи coзапрашивали co(истребовали) coинформацию coу co операторов coсотовой coсвязи coпо coрасследуемому coделу coв co64,7% coслучаев. coТакже coв co

68,8% случаевco ответco наco запросco вco coкомпании сотовойco связиco свидетельствовалco обco

coиспользовании coпохищенного coтелефона; coв co32,3% coслучаев coполученная co информация coспособствовала coвозвращению coпохищенного coмобильного co

телефона егоco владельцуco; вco 18,7%co случаевco сведенияco, полученныеco coу операторовco co сотовой coсвязи, coсвидетельствовали coо coтом, coчто coпохищенным coтелефоном co

пользовался самco преступникco либоco лицаco, которыеco coуказывали наco егоco личностьco. Также coпри coрасследовании coграбежей coи coразбоев coв coрамках coтипичных co

ситуаций следовательco можетco применятьco coследующую программуco действийco:

1. Лицоco, совершившееco преступлениеco, задержаноco наco местеco преступленияco co

или поблизостиco отco негоco.

      Типичные coследственные coдействия co– coосмотр coместа coпреступления, co осмотр coместа coзадержания, co– coесли coоно coне coсовпадает coс coместом coпреступления; co



   13 Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. Ч. 2: / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2014.-С.116

19

задержание подозреваемого; его личный обыск; обыски по месту его жительства и работы; допрос потерпевшего (материально-ответственного лица, работника охраны); допрос лиц, задержавших вора; допрос подозреваемого; осмотр изъятых у него при задержании или обысках вещей и иных предметов; предъявление этих предметов для опознания.

     2. Событие преступления установлено; лицо, совершившее преступление не известно.

     В этой ситуации круг следственных действий ограничен: кроме осмотра места преступления и допроса потерпевших (материально-

ответственных лиц, охранников и др.), типичным является назначение криминалистических и иных экспертиз по исследованию следов, обнаруженных на месте кражи: следов рук, обуви, орудий взлома, микрочастиц, оставленных преступником, волос, слюны и др.

     Главная же роль отводится поисковым, в том числе оперативно-розыскным, мероприятиям, направленным на обнаружение лица, совершившего кражу: использование криминалистических и иных учетов органов внутренних дел; проверка мест сбыта похищенного, использование сведений, указывающих на связь преступника с местом кражи; проверка лиц, среди которых может находиться преступник.

     3. Событие преступления установлено; никто не задержан за преступление, но есть основания для выдвижения версии о причастности к ней определенного лица.

     В такой ситуации главная задача состоит в проверке оперативно-розыскным, а затем и следственным путем наличия либо отсутствия алиби у данного лица, наличия у него или его близких вещей, сходных с похищенными. Если оперативно-розыскные мероприятия не дали положительных результатов, заподозренное лицо детально допрашивается об обстоятельствах, связанных с кражей; о связи допрашиваемого с потерпевшим (местом преступления); о том, где и как он провел день, когда произошло преступление, и др.

20

     Полученные показания тщательно проверяются. При появлении оснований для обыска у подозреваемого, обыск проводится безотлагательно14.

     Фигура ocзаподозренного ocв ocкраже ocнередко ocпоявляется ocв ocсвязи ocс oc проверкой ocпо ocдактилоскопическим ocучетам, ocа ocтакже ocв ocслучае ocобнаружения oc похищенных ocвещей ocу ocопределенного ocлица, ocнапример, ocв ocслучае ocзадержания oc его ocпри ocсбыте ocтаких ocвещей. ocОбнаружение ocпохищенных ocвещей ocу oc определенного ocлица ocспособствует ocустановлению ocвиновного ocв ocпреступлении ocв oc40% ocслучаев.

4. coЛица,  coсовершившие  coпреступление,  coне  coустановлены.  coИмеются  co

основания ocдля ocвыдв.......................