Особенности правового статуса несовершеннолетних в уголовном праве России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ и НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коломенский институт (филиал)
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования

«Московский политехнический университет»

Направление: Юриспруденция
Профиль: Юриспруденция
Форма обучения: заочная



Допустить к защите:
Зав. кафедрой

_______/____________/
«____»
___________________20____г.




ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

«Особенности правового статуса несовершеннолетних в уголовном праве России»




ВКР выполнил





_______________





/_______________/


(подпись)


И.О. Фамилия



Руководитель ВКР
кандидат юридических


наук, доцент


_______________


/_______________/


(подпись)


И.О. Фамилия




Рецензент




_______________




/_______________/


(подпись)


И.О. Фамилия





Коломна
2018

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ и НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коломенский институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет»

Направление: Юриспруденция
Профиль: Юриспруденция
Форма обучения: заочная

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

_____/____________/
«___» _______2018г.

З А Д А Н И Е
на выпускную квалификационную работу студента
Павлова Павла Сергеевича

(фамилия, имя, отчество)

1. Тема работы: «Особенности правового статуса несовершеннолетних в
уголовном праве России»

утверждена приказом от «__» апреля 2018 г. № ______________

2. Срок сдачи студентом законченной работы  26 июня 2018 г.

3. Исходные данные к работе: Законодательство РФ, отчет по прохождению преддипломной практики, материалы судебной практики, диссертационные исследования, монографии, научная литература по теме исследования, статистические данные федеральной службы государственной статистики.

4. Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов): провести уголовно-правовой анализ института уголовной ответственности несовершеннолетних, определить проблемы связанные с процессом уголовной ответственности, внести предложения по совершенствованию уголовного законодательства.



Дата выдачи задания 14 апреля 2018 г.



Руководитель ВКР__________________________________________________
(подпись)

Задание принял к исполнению________________________________________
(подпись)


СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ	4

Глава	1.	Особенности	и	основные	понятия	уголовной	ответственности

несовершеннолетних	9

1.1 История	развития	уголовного	законодательства	об	уголовной

ответственности несовершеннолетних	9

1.2 Несовершеннолетний как субъект уголовного права	18

1.3 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних	23

1.4  Глава  2.  Особенности  уголовного  наказания  и  освобождения  от  него

несовершеннолетних	29

2.1 Виды уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним	29

2.2 Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним	31

2.3 Освобождение	несовершеннолетних	от	уголовной	ответственности	и

наказания	34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ	47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	53

ПРИЛОЖЕНИЯ	57

ВВЕДЕНИЕ




     Актуальность темы. Российская Федерация является правовым государством, что определено в Конституции Российской Федерации. Соответственно, данная направленность находит свое отражение и в уголовно-правовой политике, и в деятельности органов внутренних дел.

     Сегодня вся правоохранительная система России, да и вся мировая практика тоже, имеет тенденцию к гуманизации. Однако, гуманизация в уголовно-правовой сфере весьма спорное направление.

     С одной стороны, гуманизация должна проявляться, прежде всего, в институте уголовного наказания. С другой стороны, гуманизация должна проявляться в организации и практической работе органов внутренних дел.

     Наиболее актуальным считается третье направление гуманизации – через предупреждение преступлений, причем данное направление особенно актуально в отношении несовершеннолетних граждан.

     Сегодня на основе существующей нормативно-правовой базе необходимо обеспечить предупреждение и профилактику преступлений и правонарушений несовершеннолетних граждан через работу органов внутренних дел, а также сформировать правовую культуру у населения, воспитать в молодежи особое правовое сознание, что обеспечит «не нарушение» закона ими. И в этом процессе приоритетное место должно быть отведено органам внутренних дел и криминологической науке.

Тем	не	менее,	профилактика	и	предупреждение	не	всегда	дают

результат. Обратимся к статистике правонарушений среди несовершеннолетних в Российской Федерации.

     Преступность несовершеннолетних в современной России – проблема, требующая к себе самого пристального внимания как со стороны государства, так и самого общества. На протяжении долгих лет состояние преступности несовершеннолетних в России является предметом тревоги

4

специалистов-криминологов. Данные уголовной статистики неумолимо способствуют ее нарастанию. Статистические данные свидетельствуют о том, что в 2012 году показатель преступности несовершеннолетних впервые снизился на 9,26% по сравнению с предшествующим периодом, однако с данного момента наблюдается прирост порядка 2% в год.

     Если затронуть вопрос о региональном портрете преступности несовершеннолетних, то самым неблагоприятным образом складывается ситуация в Свердловской области (более 2 130,40 чел.), Красноярском и Пермском крае, Иркутской, Кемеровской и Челябинской областях (порядка 1 601,80 – 2 130,40 чел.). Самыми благополучными можно считать регионы Центральной России, Северный Кавказ, Магаданскую, Калининградскую области, Камчатский край и некоторые другие субъекты Российской Федерации: по состоянию на 2015 г. в этих регионах выявлено не более 544 несовершеннолетних лиц, совершивших преступления.

     На сегодняшний день несовершеннолетние – одна из самых криминогенно-пораженных категорий населения. При этом латентность данной категории преступности одна из самых высоких в общей структуре преступности. В первую очередь это связано с правовым статусом самих несовершеннолетних, их личностными особенностями. На сокрытие преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оказывает влияние и регулирование органами внутренних дел статистических показателей. В целом, реальный уровень преступности несовершеннолетних примерно в два раза выше официальных данных, а наиболее высокой латентностью отличаются кражи, грабежи, хулиганство.

     В последние годы наблюдается «омоложение» данной категории преступности, все больше лиц младшего возраста, не достигших возраста уголовной ответственности, вовлекаются в совершение общественно-

опасных деяний. В научной среде даже встает вопрос о снижении возраста уголовной ответственности, так как практика свидетельствует об учащении случаев совершения детьми в возрасте 10-14 лет деяний с особой

5

жестокостью, при полном осознании характера совершаемых действий, предвидении и желании наступления общественно-опасных последствий. При этом такие лица четко понимают, что не являются субъектом преступления в связи с чем не будут подвергнуты уголовному наказанию. Полагаем, что уже в ближайшем будущем общий возраст уголовной ответственности мог бы быть снижен до 15 лет, а по наиболее тяжким преступлениям – до 12 лет.

     Характерной особенностью современной преступности является то, что среди несовершеннолетних преступников увеличивается число девочек-подростков и мигрантов, не сумевших найти жилье и работу. В последние пять лет 12% от всех подростков, совершивших преступления, составили лица женского пола. В то же время удельный вес осужденных несовершеннолетних женского пола составил 6,6-7,6%.

     Растет число преступлений, совершаемых подростками с психическими отклонениями, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В данном случае говорится о пограничных состояниях, не исключающих вменяемости и, соответственно, не являющихся основаниями для освобождения от уголовной ответственности. У каждого 8-10 несовершеннолетнего преступника выявлены психические аномалии, большинство из которых (80-85%) не являются наследственными, а обусловлены дефектами воспитания. Говоря о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними под действием одурманивающих веществ, стоит привести статистические данные: в 2014 году 10% преступлений были совершены подростками в состоянии алкогольного опьянения, и на 45% по сравнению с предыдущим годом выросло число преступлений, совершенных

в состоянии наркотического опьянения.

     В структуре преступности несовершеннолетних преобладают преступления корыстной направленности: до 60% – кражи и мошенничество,

10% – грабежи и разбои, 7% – хулиганства. Доля таких преступлений как убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование до недавнего

6

времени не превышала 1%, однако в последние годы наметились тенденции роста подростковой насильственной преступности, и в 2014 году подростками было совершено 9,6% преступлений против жизни и здоровья и половой неприкосновенности личности.

     Насильственная преступность подростков при этом характеризуется немотивированной агрессивностью и жестокостью, часто спровоцированной систематическим употреблением алкоголя. Зачастую, несовершеннолетние преступают тот разумный предел жестокости, который является достаточным для достижения цели. Агрессивности несовершеннолетних еще и способствует непродуманная информационная политика СМИ, основанная на пропаганде культа насилия. Дети, как правило, воспринимают информацию, в том числе негативную, без недоступной их возрасту критики

и проецируют ее на свое поведение во вне. Подростками осваиваются и такие новые, нетрадиционные для данной группы преступления, как торговля оружием и наркотиками, вымогательство, преступления с использованием компьютерных и информационных технологий.

     Повышается число групповых, организованных преступлений, с заранее подготовленной схемой действий, распределением ролей,

совершаемых изощренными способами и с техническим оснащением. Доля групповой преступности несовершеннолетних (порядка 65%) значительно превышает по аналогичному критерию преступность взрослых. Более половины преступлений совершаются несовершеннолетними в составе группы, причем этот показатель выше у младших групп, самый большой удельный вес групповых преступлений у подростков в возрасте 14 лет, самый маленький у 17-летних. Усугубляет ситуацию еще и негативное влияние на ребенка взрослых, которые зачастую используют несовершеннолетнего с целью реализации своего преступного умысла.

Вышеизложенное обосновывает актуальность выбранной темы.

     Целью работы является уголовно-правовой анализ института уголовной ответственности несовершеннолетних, определения проблем,

7

связанных с процессом уголовной ответственности, внесение предложений по совершенствованию уголовного законодательства.

     Указанная цель может быть осуществлена путем решения следующих задач:

     • охарактеризовать уголовную ответственность несовершеннолетних, проанализировав историю развития уголовного законодательства и понятие несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству;


     • проанализировать особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера, применяемых в отношении несовершеннолетних;

     • рассмотреть назначение наказания несовершеннолетним и особенности их освобождения от уголовной ответственности и наказания.

     Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних.

     Предмет исследования уголовно-правовые нормы, регулирующие привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних, учебная и научная литература, судебная практика.

     Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы. Общенаучными методами исследования, используемыми в данной работе являются методы анализа, синтеза, индукции, историко-правовой методы. К числу частно-научных методов относятся: метод сравнительного правоведения, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.

     Структура работы. Работа завершена в соответствии с предъявляемыми требованиями и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.





8

Глава 1. Особенности и основные понятия уголовной ответственности несовершеннолетних


1.1 История развития уголовного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних


     Соборное Уложение (1649г.) было первым законодательным актом, законодательно закрепившим наказание за вовлечение в совершение преступных действий так, пункт 12 главы 22 гласил: «А будет такое наругательство над кем учинит чей-нибудь человек, и того человека пытать, по чьему научению он такое наругательство учинил. Да будет тот человек с пытки скажет, что он такое наругательство учинил по научению того, кому он служит, или по чьему научению, и тем людям, кто на такое дело кого научит, и тому, кто такое дело сделает, потому же учинити жестокое наказание, бити их кнутом по торгом и вкинуть их в тюрьму всех на месяц, да на тех же людей, кто на такое дело людей своих научит, правити тем людям, над кем такое наругательство люди их учинят, бесчестие вдвое».

     Кроме того, государство волновало общественная нравственность и стабильность в семьях. Задача Соборного Уложения 1649 года заключалась в том чтобы исключить рассмотрение дел, о преступлениях родителей против детей, церковью и передать их в сферу государственного судопроизводства.

     В Соборном Уложении не был определен возраст, до которого человек мог считаться несовершеннолетним.

     В эпоху Петра I источником уголовного права оставалось Уложение Алексея Михайловича (Соборное Уложение). Однако Петр I не ограничился данным уложением, его деятельность привела к появлению некоторых уголовно-правовых норм, закреплённых в Воинском (1716г.) и Морском артикулах (1720г.), среди которых были нормы о защите детей.





9

Артикулы Петра I содержали ряд новых решений вопросов ответственности за преступления против несовершеннолетних. В 1716 году в России была впервые уравнена ответственность за детоубийство и убийство родителей. Артикул 163 гласил, что: «Ежели кто отца своего, мать, дитя во младенчестве, офицера наглым образом умертвит, оного колесовать, а тело его на колесо положить», то есть наказывается смертной казнью.

     Это означало, что в России ребенка признают ценностью, требующей охраны наравне со всеми гражданами, это являлось подтверждением повышения социального статуса ребёнка в обществе.

     Появление в 1845 г. крупного кодифицированного источника уголовного права «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» стало переломным в развитии уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних.

     Так, в ст. 1587 Уложения устанавливалась ответственность за умышленное вовлечение родителями несовершеннолетних детей в совершение преступления “через употребление во зло своей власти или посредством преступных внушений умышленно”.

     Можно сделать вывод о возникновении и законодательном закреплении нормы, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

     В тексте Уложения все еще пересекаются понятия “ребенок” и “несовершеннолетний”, хотя нормативно закреплено следующие деление: до 7 лет – дети, с 7 до 14 – малолетние, с 14 до 21 – несовершеннолетние. Таким образом, «Уложение о наказаниях уголовных и

исправительных» 1845 г. впервые в истории российского уголовного права представило развернутую и обоснованную соответствующим уровнем развития уголовно-правовой теории систему правовых норм об ответственности за преступления против несовершеннолетних и впервые в виде самостоятельной уголовно - правовой нормы предусматривало



10

ответственность взрослого лица за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Дальнейшее	развитие,	уголовное	законодательство,

предусматривающее	нормы	об	ответственности	за	вовлечение

несовершеннолетних	в	совершение	преступлений	и	антиобщественных

действии,  получило  в  Уголовном  уложении  1903  года.  Данное  уложение

претерпело изменение в главе «о преступлениях против прав

семейственных», данная была дополнена и включила в себя 19 статей, вместо

9, как было ранее.

     Среди нововведений в главу, следует отметить ст. 420, которая предусматривала родителям заключением в тюрьме и лишением родительских прав в случае жестокого обращения с несовершеннолетним, если «это деяние не составляет весьма тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения».

     Кроме того, законодатель указал возрастные рамки потерпевшего: до 12 лет - ребенок, от 12 до 16 - малолетний; в качестве самостоятельной группы выделены лица в возрасте от 16 до 21 года.

     Предусматривалась ответственность родителей (опекунов и попечителей) за обращение несовершеннолетнего, не достигшего 17 лет, к нищенству и иному безнравственному занятию или за отдачу его для этой цели; за принуждение к вступлению в брак; за оставление несовершеннолетнего без надзора, если в результате он совершил преступление. Однако в большей степени в целом охране подлежала половая свобода и половая неприкосновенность, нежели нормальное развитие несовершеннолетних.

Исходя из норм, закрепленных в Уложении 1903 года родитель (опекун

или попечитель) виновный в совершении различных противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, наказывался тюрьмой.





11

     Одним из важнейших событий в развитии Российского уголовного права стало создание в 1910 г. в Санкт-Петербурге первого суда для несовершеннолетних. В данном суде дела рассматривались единолично мировым судьей.

     Суд по делам несовершеннолетних отличался следующими признаками: судебное заседание проходило в конфиденциальных условиях, отсутствие формальной судебной процедуры, а так же отсутствовал обвинительного акт, процесс судопроизводства был упрощен, применение попечительского надзора в качестве основной меры воздействия применялся попечительский надзор, осуществлялся надзора за работой учреждений, бравших на себя заботу о несовершеннолетних.

     Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных противоправных действий рассматривал данный суд. В русской дореволюционной, а также в советской юридической литературе 20-х годов деятельность этих судов оценивалась очень высоко, что и объясняло, их быстрое распространение по территории России.

     События октября 1917 г. направили российское общество в направление развития законодательства. Социальные институты семьи и права, в т.ч. в части охраны несовершеннолетних, претерпели полную переустановку.

     Создание Комиссии по делам несовершеннолетних, которые регулировали предупреждения правонарушений несовершеннолетних, охрана детства и борьба с беспризорностью, уходит своими корнями в первые дни существования советской власти.

     14 января 1918 года В.И. Лениным был подписан Декрет «О комиссиях для несовершеннолетних», данный декрет определил направление деятельности государства. Данная деятельности была направлена на социальное воспитание детей и подростков, на применение к несовершеннолетним мер воспитательного и принудительного характера. Кроме того статья 2 Декрета “О комиссиях по делам несовершеннолетних”

12

гласила, о том что “дела несовершеннолетних обоего пола до 17 лет, замеченных в общественно-опасных деяниях, подлежали ведению комиссий по делам несовершеннолетних”.

     До того как был принят второй УК РСФСР, до 1926 г, система уголовно-правовых норм не менялась.

     В первой редакции УК 1926 г., список преступлений, нарушающих интересы формирования личности несовершеннолетних, был очень похож на перечень в УК 1922г. Однако дополнения присутствовали. В уголовный кодекс 1926 г. была включена ст. 155, предусматривающая ответственность несовершеннолетних женского пола за занятие проституцией и ст. 158.

     В Уголовный кодекс РСФСР была включена ст. 158-1, это было сделано в 1935 году, чтобы защитить развитие несовершеннолетних детей. В части 2, данной статьи, говорилось об уголовную ответственность опекунов,

которые назначались сельскими Советами, допустившими вступление детей сирот на путь бродяжничества.

     7 апреля 1935 года было принято Постановление ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». В статье 2 постановления указывалось: «лиц, уличенных в подстрекательстве или привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также и в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. - карать тюремным заключением не ниже 5 лет». Однако данное постановление имело и свои недостатки. Так данное постановление предусматривало ответственность за два преступления, которые были объединены в одну норму. Термин «вовлечение» в данном

постановление не используется. Преступление заключается в подстрекательстве несовершеннолетнего или привлечению к участию в совершении преступления, или же принуждению к совершению преступления.

     В 1936 г. в Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. было внесено дополнение, которое вводило ответственность за подстрекательство

13

несовершеннолетних или привлечение их к участию в различных преступлениях, а также понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п.

     Несовершеннолетними в обоих кодексах признавались лица в возрасте от 14 до 18 лет, малолетними - лица младше 14 лет.

     При составлении статьи 210 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года законодатель применил термин «вовлечение», данный термин включал в себя все известные, на тот момент, разновидности подстрекательских действий. Благодаря этому законодатель усилил профилактическую функцию закона, а так же активизировал борьбу с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.

     Редакция статьи 210 была изменена указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР». Состав преступления, с 19 июля 1965 года, включал также ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и склонение их к употреблению наркотических веществ.

В уголовном законе отсутствовало понятие «вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность». Этот пробел пытался восполнить, Пленум Верховного Суда СССР дал три понятий «вовлечения». Постановлением № 8 Пленума Верховного Суда СССР от 12 сентября 1969 года “О судебной практике по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность” было дано первое официальное толкование понятия «вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность» было дано впервые.

     Вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность признавалась действия, направленные на подготовку несовершеннолетнего к участию в преступлениях, подстрекательство его к совершению одного или нескольких конкретных преступлений либо на привлечение его к совершению преступлений в качестве соисполнителя или пособника[6, С.



14

48]. Такое толкование включало в себя три самостоятельных вида вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.

     Со временем проблемой стало не только вовлечение несовершеннолетних в распитие спиртных напитков, но и употребление средств, влекущих одурманивание. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание, была в ведена введена Указом Президиума ВС РСФСР от 29.06.1987 года и согласно статье 210-2 предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

     После распада СССР еще какое-то время действовал Уголовный кодекс 1960 года, но уже в 1996 году появился новый Уголовный кодекс. Некоторые положения Уголовного кодекса 1960 года уже изжили себя, принятие нового кодекса с нововведениями было необходимостью.

Новый  уголовный  кодекс  разрабатывался  с  учётом  опыта  прошлых

норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.

     Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что институт уголовной охраны прав несовершеннолетних начинает своё развитие ещё на начальных этапах развития государства и права.

     Являясь относительно самостоятельным видом преступности, преступность несовершеннолетних так же, как и другие виды преступности, может даже и в большей мере, остро реагирует на протекающие в обществе демографические процессы. В силу этого, представляется необходимым провести исследование демографической ситуации в стране в целом, и только после этого перейти к исследованию демографической ситуации с несовершеннолетними.

     «Демографическая ситуация – это комплексная количественная характеристика и качественная оценка демографических процессов

(рождаемости,	смертности,	миграции,	брачности,	разводимости),




15

протекающих на определенной территории: их тенденций, итогов к определенному периоду и последствий.

     В соответствии с таким пониманием, характеристика демографической ситуации включает 3 группы элементов: статическую оценку численности,

сложившейся	возрастно-половой	структуры	населения	и	параметров	его

воспроизводства; анализ динамики демографических процессов, формирующих численность и структуры населения; прогноз тенденций и оценку их демографических последствий. Каждая из этих групп элементов описывается соответствующей системой показателей».

     С 1990 до 2010 года естественная убыль населения находилась на стабильно высоком уровне (0,7 — 0,9 млн. человек в год). Этот показатель позволяет говорить о происходящем в России, на тот момент, процессе депопуляции, т.е. систематическом уменьшении численности населения.

С 2010 года численность населения начала расти и на 1 января 2016

года составила 146,5 млн. человек (с Крымом) по данным Росстата. Рост численности населения связан не только с присоединением к России новой территории, но и с естественным приростом населения.


Таблица 1 – Динамика преступности среди несовершеннолетних

1990
?147 665 081


2000
?146 890 128


2010
?142 856 536


2015
?146 267 288


2016
?146 544 710
















16

Таблица 2 - Численность населения России с 1989 до 2016 гг.

Годы
Все
Годы
Все население,

население,

млн.человек

млн.человек






1989
147,0
2007
142,8
1900
147,7
2008
142,8
1991
148,3
2009
142,7
1996
148,3
2010
142,9
2001
146,3
2011
142,9
2002
145,2
2012
143,0
2003
145,0
2013
143,3
2004
144,3
2014
143,7
2005
143,8
2015
146,3
2006
143,2
2016
146,5


Таблица 3 - График рождаемости и смертности по годам. Данные Росстата о численности населения России в возрасте 10-19 лет


19
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20

89
02
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
















Все
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
населени
70
51
41
38
32
28
27
27
28
28
30
33
36
62
65
е(тыс.че
22
67
34
01
36
63
48
37
57
65
56
47
67
67
45
л)















в том















числе в















возрасте,















лет:















10-14
10
10
93
86
79
74
70
68
66
66
65
66
68
71
72

59
40
14
04
40
58
56
91
10
01
67
89
23
26
54

2
6





























15-19
99
12
12
12
11
11
10
96
83
82
76
71
69
68
67

68
80
54
21
85
24
48
50
89
37
31
52
56
29
31


1
4
2
2
4
5


























     Из приведенных данных видна не очень благоприятная динамика численности несовершеннолетнего населения России. Проведенный анализ демографической ситуации в целом, позволяет сделать вывод о том, что это связано с высокой естественной убылью населения в 1990-х годах, когда смертность в 1,5 раза превышала рождаемость. К концу 1990-х годов естественная убыль населения превышала 900 тыс. Однако в начале 2000-х начался устойчивый рост миграционных притоков в Россию, а с 2010 года

17

начался естественный прирост населения. На основе данных об увеличении рождаемости в последние годы можно сделать вывод, о том, что уже через 10-15 лет численность несовершеннолетнего населения будет увеличиваться, что напрямую повлияет на состояние преступности исследуемой группы.


1.2 Несовершеннолетний как субъект уголовного права



Говоря	о	несовершеннолетнем	в	уголовном	праве,	необходимо

определить, каких лиц можно относить к данной категории. Законодатель в

ст. 87 УК РФ указал, что несовершеннолетними признаются лица, которым

ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не

исполнилось восемнадцати. Нижний возрастной предел определен, исходя из

содержания ч. 2 ст. 19 УК РФ, где указаны составы преступлений, за которые

ответственность наступает с четырнадцати лет, а верхний предел

(восемнадцать  лет)  соответствует  общеправовому  понятию  в  российском

законодательстве, вытекающем из гражданского права, где определено, что

совершеннолетним  признаются  граждане,  достигшие  восемнадцатилетнего

возраста (ст. 21 ГК РФ1). Учитывая, что данная норма расположена в разделе,

регламентирующем уголовную ответственность несовершеннолетних, можно

сделать вывод, что в ней определено понятие несовершеннолетнего субъекта

преступления.

     Общепринятой является позиция, что к малолетним относятся лица в возрасте до четырнадцати лет, однако они не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

     С законодательным установлением возрастного критерия несовершеннолетия тесно связан возраст наступления уголовной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовнойответственности подлежит лицо, достигшее ко времени



1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (ред. от 29.12.2017) N 51-ФЗ // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.

18

совершения преступления 16 лет. За некоторые преступления, определенные ч. 2 ст. 20 УК РФ, несовершеннолетних привлекают к ответственности с 14 лет.

       Для привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего, совершившего преступление, необходимо точное определение его возраста. Именно поэтому, в ходе проверки сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним, следует достоверно убедиться в его возрасте. Практике известны случаи пренебрежения этим правилом.

     Например, приговором суда несовершеннолетняя З. была признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Л. в состоянии аффекта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ. Только в момент нахождения З. в колонии было установлено, что ко времени совершения преступления она не достигла шестнадцатилетнего возраста, поэтому не подлежит уголовной ответственности. Постановлением президиума областного суда приговор в отношении З. был отменен2.

     В связи с этим, правоприменителю необходимо внимательно относиться к определению возраста субъекта преступления, особенно, если им является несовершеннолетний.

     В соответствии со ст. 421 УПК РФ при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, устанавливается точный возраст.

Вместе с тем, возраст уголовной ответственности – одна из проблем субъекта преступления. В научной литературе можно встретить различные точки зрения относительно возраста субъекта и наступления уголовной ответственности в связи с совершенным им деянием.




2 Цитата и пример: Расследование отдельных видов преступлений, совершенных несовершеннолетними: научно-практическое пособие // Вахмянина Н.Б., Вдовцев П.В., Гончаров Д.Ю., Казаков А.А. и др. / под общ. ред. В.Н. Карагодина. – СПб.: Изд-во «Юридический центр-Пресс», 2014. С. 102.

19

     Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает согласно общим положениям УК РФ, однако учитываются специфика личности подростка, его недостаточная психофизическая, возрастная и социальная зрелость, неумение в связи с возрастом давать объективную оценку своим действиям и поступкам3.

     Понятие «несовершеннолетия» напрямую связано с понятием «возраст» лица. В юридической литературе понятие «возраст» трактуется по-разному. Д.А. Удовиченко понимает под возрастом период развития человека, который характеризуется качественными изменениями в

физических и психических процессах, подчиненный особым закономерностям в их протекании4.

     Согласно положениям статьи 20 УК РФ минимальный возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления установлен в 14 лет, однако определение возраста уголовной ответственности – сложная проблема, вызывающая много дискуссий, с которой сталкиваются законодатели всех стран на протяжении длительного времени.

     Определение нижнего возрастного порога уголовной ответственности создает достаточно проблематичную ситуацию для ученых и практиков. Решение данной проблемы важно как с теоретической точки зрения, так и с практической в связи с возможностью совершенствования уголовного закона в определенной части и борьбы с криминальной ситуацией в стране.

Основываясь на проведенных исследованиях, юристы и психологи делают вывод, что период от 14 до 16 лет представляется определенным физиологическим уровнем в развитии человека, а также что лицо, достигшее 14 лет, способно к умозаключениям и регулированию своего поведения.

Преступность	среди	несовершеннолетних	растет	год	за	годом	и

прослеживается	омоложение	данного	явления.	В	2017	году



3 Кашуба Ю.А., Бакаева Ю.В. Уголовные наказания, применяемые в отношении несовершеннолетних. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2015. С. 4.

4 Удовиченко Д.А. Проблема определения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Право как основа современного общества. 2014. № XV. С. 61.

20

несовершеннолетними официально было совершено 42 504 преступлений5. Поэтому неслучайно ученые-юристы и практические работники заинтересовались проблемой возраста, предлагают снижение границ возраста наступления уголовной ответственности.

      В. Г. Павлов предлагает установить 13-летний возраст ответственности за преступления, указанные в ст. 105, 111, 158, 161, 162, ч. 2 и 3 ст. 213 УК РФ6.

     С позицией указанного автора мы отчасти согласны, поскольку вышеназванные нормы УК РФ представляют особую общественную опасность, вместе с тем есть целый ряд других тяжких и особо тяжких преступлений, которые могут совершаться несовершеннолетними в возрасте до 14 лет.

      А. В. Васильевский полагает, что дифференциация возраста уголовной ответственности, закрепленная в ст. 20 УК РФ, в целом, является обоснованной, но резкий переход от полного отказа от привлечения к уголовной ответственности 13-летнего подростка и до безальтернативной ответственности совершеннолетних граждан вряд ли может быть оправдан.

Указанный автор с.......................