Особенности правового регулирования завещательных распоряжений при чрезвычайных обстоятельствах в наследственном праве Российской Федерации

     Галкина Виталина гр. ДЮЮО31 /1
     Особенности правового регулирования завещательных распоряжений при чрезвычайных обстоятельствах в наследственном праве Российской Федерации.
      В наследственном праве имеется ряд особенностей, которые прослеживаются в процедурах составления завещания. К ним относиться: нотариально удостоверенное завещание, закрытое завещание, завещания в простой письменной форме (завещание в чрезвычайных обстоятельствах), завещательное распоряжение на денежные средства в банках. В статье будут рассмотрены особенности составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, так как этот вопрос имеет существенный отличай от других способов составления завещания, в чем и проявляется актуальность данного вопроса. 
     Составление завещание в чрезвычайных  обстоятельствах осуществляется в простой письменной форме и допускается лишь в исключительных случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение последней воли гражданина в простой письменной форме признается, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание. Данное завещание, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, указанной выше. В соответствии с п.3 ст.1129, завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. 
20.05.2013 г. Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Ивановой В.И., которая осуществляла на протяжении последних трёх лет постоянный уход за Мякотиной Н.П., которая умерла 30 октября 2012 года. 29 октября 2012 года вечером Иванова В.И. вместе со Сухоруковой А.И. пришли к Мякотиной Н.П. для оказания помощи парикмахеру  поднять Мякотину Н.И., чтобы подстричь её. Однако Мякотина Н.П. отказалась подстригаться, сказав, что она очень плохо себя чувствует, в связи с чем попросила пригласить нотариуса для составления завещания. Поскольку свою просьбу Мякотина Н.П. высказала уже поздно вечером, примерно в 21 час, возможности пригласить нотариуса не имелось.1
     Таким образом, при сложившейся чрезвычайной обстановке Мякотина Н.П. решила выразить своё последнее волеизъявление в отношении своего имущества, составив лично завещание в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей. Утром 30 октября 2012 года Мякотина Н.П. умерла. 
     На основании изложенного, суд решил исковые требования 
     Ивановой В.И. удовлетворить. Признать совершенное в чрезвычайных обстоятельствах 29 октября 2012 года Мякотиной Н.П. завещание в пользу Ивановой В.И. действительным.2
     А вот пример из судебной практики, когда завещание не признанно составленным при чрезвычайных обстоятельствах. Бабушкинский районный суд г. Москвы, по иску Борушко Марины Юрьевны в интересах несовершеннолетнего Трачука Никиты Владимировича, к Троян Марии Тимофеевне, Смирнову Андрею Владимировичу об установлении юридического факта совершения завещания в чрезвычайныхусловиях, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
     В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с Трачуком В.Г., которому был установлен диагноз «рак легких» и от данного брака имеется несовершеннолетний ребенок – Трачук Н.В. В последние дни жизни Трачук В.Г. предпринимал меры для того, чтобы спорное жилое помещение было передано в собственность Трачуку Н.В. Истец перевезла Трачука В.Г. к себе домой, в этот же день истец стала обзванивать нотариальные конторы для того, чтобы вызвать на дом нотариуса для оформления завещания. Но так, как сестра под надуманным предлогом забрала у него все документы, нотариусы отказывались совершить указанное нотариальное действие. К вечеру состояние Трачука В.Г. сильно ухудшилось, поэтому он решил написать завещание в пользу Трачука Н.В. без нотариального оформления, в присутствии свидетелей, которые удостоверили его своими подписями. Вечером он умер. 
     Суд пришел к выводу, что состояние здоровья Трачука В.Г. не может расцениваться как внезапно наступившее и явно угрожающее его жизни обстоятельство, поскольку заболевание Трачука В.Г. носило длительный характер.
     Суд решил  в удовлетворении исковых требований Борушко Марины Юрьевны в интересах несовершеннолетнего Трачука Никиты Владимировича к Троян Марии Тимофеевне, Смирнову Андрею Владимировичу об установленииюридического факта совершения завещания в чрезвычайных условиях, признании права собственности в порядке наследования, – отказать.3
      Таким образом, для того чтобы документ, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание нескольких условий:
      - гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни; 
     - обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными; 
     - чрезвычайные обстоятельства должны носить такой характер, что они лишили гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ; 
     - гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю; 
     - гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей; 
     - последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;
      - чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более, чем за месяц до его смерти; 
     - подтверждение факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом; 
     - требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. 
     Литература:
1. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право М.: Дашков и К, 2008. — 288 с.
2. Дело № 2-1549/13// Из архива Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону// Судебные и нормативные акты РФ.
3. Дело №2-1075/2014 г.// Из архива Бабушкинского районного суда г. Москвы// Судебные и нормативные акты РФ.
1 Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право М.: Дашков и К, 2008. — С 22-24.

2 Дело № 2-1549/13// Из архива Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону// Судебные и нормативные акты РФ.
3 Дело №2-1075/2014 г.// Из архива Бабушкинского районного суда г. Москвы// Судебные и нормативные акты РФ.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

.......................