Особенности доказывания при допросе несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых

Глава 2. Особенности доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних при производстве отдельных процессуальных действий.

2.1. Особенности доказывания при допросе несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.

Следственное действие представляет собой важнейший способ собирания доказательств по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Такое действие является специфичным в силу того, что производится в отношении несовершеннолетнего, и приоритетным в его проведении является соблюдение и обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего лица.

Специфика производства следственного действия в отношении несовершеннолетнего, сопровождается его определенным процессуальным

статусом в уголовном процессе. В УПК РФ закреплены особенности проведения следственных действий с участием несовершеннолетних только относительно допроса.

 Особенности проведения других следственных действий с участием несовершеннолетних  законом не предусматриваются.

Особенность допроса согласно ст.424 УПК РФ заключается  в том, что вызов должен быть осуществлен следователем через законных представителей несовершеннолетнего, а в случае его нахождения в специализированном учреждении – через администрацию такого учреждения. 

Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ, законными представителями являются: родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.

Содержание такой статьи в законе обеспечивает  вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого через его законных представителей, их уведомление о произошедшем деянии, установить контроль над подростком, явку несовершеннолетнего на производимое следственное действие.

Однако, вызов несовершеннолетнего через его законных представителей не всегда оправдан. К примеру, если родители несовершеннолетнего характеризуются отрицательно, негативно влияют на поведение подростка, жестоко обращаются с ним, то в такой ситуации, уведомление данных лиц о совершенном преступлении их ребёнком может негативно сказаться как на несовершеннолетнем, так и на ходе расследования в целом.
Закон не учитывает возможности вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого через близких родственников, которые и не назначены его опекунами и попечителями, но у которых несовершеннолетний проживает и воспитывается. К тому же и сами несовершеннолетние не отдают предпочтение вызову через родителей.

 В УПК РФ не предусматривается и вызов несовершеннолетнего через его близких родственников, у которых, возможно, он проживает и воспитывается.

Не находящийся под стражей несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, к кому, по какому делу, по какому адресу, в какой день и час он должен явиться.

Повестка должна быть вручена непосредственно лицам, перечисленным в ст. 424 УПК РФ, передача ее иным лицам (как, например, при вызове лица в соответствии с ч. 2 ст. 188 УПК РФ) либо самому несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому без ведома его законного представителя не допускается.

Однако, отталкиваясь от жизненных условий, отношений в семье подростка, иных соображений, в настоящее время более актуальным и удобным для следователя является вызов на допрос несовершеннолетнего посредством сотовой связи. 

Еще одной особенностью доказывания при проведении допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого играет временной аспект его проведения.

Законодателем закрепляется продолжительность проведения допроса в статье 425 УПК РФ, согласно которой: «Он не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности — более 4 часов в день».

Так, по мнению Н.А.Голубева допрос с участием несовершеннолетнего лучше спланировать так, чтобы его продолжительность была не более 45 минут.

Есть и другое мнение. Например, как отмечают Н.И. Порубов, У.А. Усманов, продолжительность допроса несовершеннолетнего не должна превышать одного часа, при этом в случае необходимости следует сделать перерыв.

Мы же придерживаемся точки зрения первого автора, ведь при длительном проведении допроса, подросток устает, становится рассеянным, им утрачивается внимание, усидчивость, из-за чего получение следователем полных и развернутых показаний становится затруднительным.

Основная проблема, с которой сталкивается следователь в настоящее время, - это проблема организационного характера.

В п. 2 ст. 425 УПК РФ установлено, что при допросе  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в обязательном порядке должен присутствовать его защитник

В п.3 ст. 425 УПК РФ установлено, что когда подозреваемый, обвиняемый не достиг возраста шестнадцати лет либо достиг этого возраста, но страдает психическим расстройством либо отстает в психическом развитии, при проведении следственных действий присутствует педагог или психолог. 

В данном случае следователь сталкивается с тем, что ему необходимо собрать для производства следственного действия всех вышеперечисленных лиц.

В основном среди несовершеннолетних преступления совершают дети из неблагополучных семей, и у таких родителей отношение к своим детям практически безразличное, такие родители и сами нередко имеют судимость и выражают явное нежелание общаться с органами предварительного следствия.

На практике таких родителей не следует признавать законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого либо необходимо учитывать требования ст. 426 УПК РФ, где сказано, что законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. В этом случае следователю разумнее привлечь в качестве законного представителя органы опеки и попечительства........................