Организация первоначального этапа расследования преступлений совершенных против здоровья

* МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
«ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕНИ В.В. ЛУКЬЯНОВА»


Кафедра криминалистики и предварительного расследования в ОВД







КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Расследование преступлений против личности и собственности»
     
     Тема 24: «Организация первоначального этапа расследования преступлений, совершенных против здоровья»
                                                     
Выполнил: 
слушатель 6 курса ФЗО ПОНБ 
Смирнов Д.Б.
зачетная книжка №3524

                                                                  Домашний адрес:
Орловская область, г. Орел
Ул. Раздольная, д.41, кв. 187
тел. 8 953 616 76 89

Рабочий адрес:
Г. Орел, ул. Московская д. 155.
Тел. 47 03 81

     
     
     Дата защиты «___»______________ 2018 г.      

     Оценка:   _____________            
                                                          
Орел 
2018
     
     Содержание
     
Введение……………………………………………………………………………..….3
1. Особенности планирования первоначального этапа расследования уголовных дел о преступлениях против здоровья……………………………………………..….5
2. Тактика производства отдельных следственных и процессуальных действий в ходе расследования преступлений против здоровья………………………………...11
3. Особенности привлечения и участия специалиста в проведении осмотра в процессе расследования преступлений против здоровья ………………………..…23
Заключение………………………………………………………………………….....27
Список литературы…………………………………………………………………....29
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Введение
     
     Актуальность темы исследования. Одним из наиболее опасных видов преступного посягательства выступают посягательства на здоровье человека. В этой связи, актуальность борьбы с насильственной преступностью очевидна, противодействие насилию становится одним из наиважнейших направлений деятельности правоохранительных органов и является проблемным вопросом, беспокоящим общество.
     Криминальное насилие, как чрезвычайно опасная преступная форма деятельности, посягает на жизнь человека, воздействует на его здоровье и телесную неприкосновенность, создаёт атмосферу страха, неуверенности в личной безопасности, беспокойства за родных и близких.
     Согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России за 2015 годы было зарегистрировано 30167 факта умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, что составило более 1,26% от общего количества зарегистрированных преступлений, в 2016 г. – 227442 преступления или 1,27% от общего числа преступлений, а по итогам 2017 года – 24552 факта или 1,19% в общей структуре преступности, зарегистрированной за год1.
     Таким образом, преступления против здоровья населения занимают значительную часть зарегистрированной преступности в России, следовательно, актуальными являются вопросы из расследования.
     Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам расследования преступлений против здоровья посвящены работы таких авторов как Деркач М.М., Загорьян С.Г., Светличный А.А., Старинов Г.П., Цевелева И.В., Суровенко И.А., Удальцов А.А. и др.
     Объектом исследования является организация первоначального этапа расследования преступлений, совершенных против здоровья.
     Предметом исследования выступают криминалистические аспекты первоначального этапа расследования преступлений, совершенных против здоровья.
     Цель курсовой работы состоит в том, чтобы проанализировать особенности организации первоначального этапа расследования преступлений, совершенных против здоровья.
     Задачи курсовой работы:
     1) рассмотреть особенности планирования первоначального этапа расследования уголовных дел о преступлениях против здоровья;
     2) охарактеризовать тактику производства отдельных следственных и процессуальных действий в ходе расследования преступлений против здоровья;
     3) проанализировать особенности привлечения и участия специалиста в проведении осмотра в процессе расследования преступлений против здоровья.
     Методологическая база исследования. При написании курсовой работы были использованы традиционные методы познания, такие как формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и другие. 
     Структура научной работы определена целью и задачами исследования и включает введение, три раздела, заключение и список используемых источников.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     1. Планирование первоначального этапа расследования уголовных дел о преступлениях против здоровья
     
     Важнейшим вопросом при расследовании преступления является планирование. Основная цель планирования расследования данной категории уголовных дел - установление способов, места, времени совершения преступления, а также лиц его совершивших.
     С учётом особенностей, свойственных каждому преступлению против личности, планирование должно быть индивидуальным и своевременным.
     Следователь, осуществляя планирование, должен руководствоваться следующими принципами: целенаправленность на раскрытие преступления, законность, рациональное использование сил, средств и времени, использование следственного опыта и научных рекомендаций, индивидуальность, динамичность и полнота расследования.
     Следователь совместно с сотрудниками уголовного розыска и участковыми уполномоченными полиции должен составлять план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в котором предусмотреть установление лица (лиц), совершившего преступление2.
     Процесс взаимодействия следователей с органами дознания обусловлен тем, что, как и следователи, так и органы дознания наделены специальными средствами раскрытия преступлений, которые присущи только этому следственному органы, должностному лицу. Рассматривая вопросы расследования преступлений против здоровья, стоит отметить, что данные способы необходимо использовать не разрозненно, а в комплексе, в системе и определенной последовательности3, а также планово. В плане должно быть продумано оптимальное время для проведения конкретных мероприятий и их последовательность. Содержание плана может изменяться и дополняться в зависимости от результатов работы по уголовному делу.
     Следует отметить, что планирование является одной из эффективных организационных форм, в том числе, взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений против личности.
     В соответствие с версиями плана следователем должны быть своевременно направлены поручения в порядке ст. 38 УПК РФ4 о проведении отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в орган дознания для установления очевидцев, лица (лиц), совершившего преступление, орудия преступления и т. д.
     В поручении необходимо указывать такие пункты, как фабула, сведения о лицах и иных обстоятельствах, также необходимо указать цели проведения следственного действия (или оперативно-розыскного мероприятия), сформулировать перечень вопросов, которые необходимо поставить на допросе. К поручению могут прилагаться соответствующие постановления о проведении следственных действий.
     Распространёнными недостатками при расследовании дел по преступлениям указанной категории неочевидной направленности являются несвоевременное и формальное направление поручений в орган дознания, без чёткого изложения формулировок вопросов, подлежащих выяснению, и приложения необходимых документов (судебных решений), что влечёт к отсутствию результативности.
     При получении ответов на поручения следователю необходимо проверить их на предмет недопущения формальности, так как поступающая из органа дознания оперативная информация влияет на определение тактики проведения наиболее сложных следственных действий.
     Правильно выбранные следователем совместно с сотрудниками уголовного розыска организационные и тактические приёмы проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также анализ полученной информации способствуют раскрытию преступления.
     В случае, когда первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия не привели к раскрытию преступления, после приостановления предварительного расследования по уголовному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ5 следователь, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ6, должен организовать совместную работу с оперативными подразделениями, направленную на раскрытие преступления.
     Следователь должен проанализировать имеющуюся по уголовному делу информацию, направить поручения на выполнение конкретных оперативно-розыскных мероприятий.
     Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, в значительной степени зависит от слаженности и согласованности деятельности следственных подразделений и органов дознания.
     Допросы потерпевших, свидетелей и подозреваемых являются одними из приоритетных следственных действий, в ходе проведения которых выясняются обстоятельства совершения преступления.
     Сведения, сообщённые указанными лицами на допросе, - важнейшие составляющие доказательной базы. Однако, следует учесть, что подтверждение виновности лица должно осуществляться на основании показаний допрошенных лиц в совокупности с иными доказательствами, имеющимися по уголовному делу.
     Следователь должен обращать внимание на особенности подготовки и осуществления допросов по расследуемому уголовному делу, основной целью таких допросов выступает необходимость получения от допрашиваемых лиц всех достоверных сведений, известных им и др. обстоятельства расследуемого уголовного дела.
     На первоначальном этапе расследования следователь крайне ограничен во времени при выполнении этих трудоёмких следственных действий.
     Несмотря на это, перед проведением допроса является важным провести подготовку и проверку всех следственных версий, выдвинутых по расследуемому уголовному делу. Также является важным получить необходимую информацию, которая имеет значение для уголовного дела.
     При необходимости рекомендуется составить план проведения допроса, в котором изложить вопросы, подлежащие выяснению.
     Большинство уголовных дел рассматриваемой категории возбуждаются при наличии конфликтных ситуаций между потерпевшими и подозреваемыми, как правило, возникающих в ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Стороны являются друг другу родственниками или находятся в дружеских отношениях, в связи с чем, в дальнейшем возникает ситуация, когда потерпевший не желает привлекать к уголовной ответственности виновное лицо или относится к процессу следствия по уголовному делу безразлично, вследствие чего отказывается давать правдивые показании или выдвигает версию непричастности подозреваемого, намерено не является к следователю для проведения с его участием следственных действий, тем самым способствует затягиванию предварительного расследования и принятию по делу законного, правового решения. 
     При допросе, как в прочем и при опросе, у потерпевшего и свидетеля необходимо подробно выяснять следующий ряд вопросов7: где, когда, при каких обстоятельствах было совершено преступление; при каких обстоятельствах произошла встреча потерпевшего и лица, причинившего вред его здоровью; если потерпевшему известно лицо, совершившее преступление, установить с какого времени они знакомы, характер их взаимоотношений и пр.
     При допросе подозреваемого следователю следует подробно выяснять следующие моменты: характер отношений подозреваемого с потерпевшим, когда и как познакомились; при каких обстоятельствах произошла последняя встреча с потерпевшим; причина происшедшего; и пр.
     Все показания, сообщенные подозреваемым на допросе должны быть немедленно проверены. Непосредственно признательные показания подозреваемого в совершении преступления лица, должны подкрепляться обязательным проведением допроса свидетелей, соучастников (если таковые имеются), проведением экспертиз и получением заключений эксперта, проведением следственных экспериментов и пр.
     Признательные показания подозреваемого необходимо дополнительно зафиксировать с помощью аудио-видеозаписи и путём составления им схемы места происшествия8.
     При наличии противоречий в показаниях допрошенных лиц необходимо провести очные ставки с целью их устранения. При этом необходимо правильно выбрать очерёдность допрашиваемых лиц с учётом их личности с целью исключения оказания давления одной из сторон на другую.
     Для того, чтобы проверить и уточнить данные, полученные на допросе и при проведении иных следственных действия, следователь, орган дознания могут провести следственный эксперимент, целью которого является воспроизведение определенных действий, а также обстановки для выяснения всех обстоятельств, расследуемого уголовного дела и совершенного преступления. Указанное следственное действие необходимо при разрешении ряда вопросов, в том числе, в дальнейшем возникающих при проведении медицинских судебных экспертиз.
     Следует отметить, что своевременность проведения следственного эксперимента способствует сокращению сроков назначения и производства медицинской судебной экспертизы, а также обеспечивает возможность получения ответов на все интересующие следствие вопросы по результатам проведения экспертизы, что способствует исключить возможность необоснованного привлечения к уголовной ответственности, так как основу правового положения (статуса) человека и гражданина составляет конституционные права, свободы, обязанности и законные интересы»9.
     Таким образом, четкое планирование порядка проведения следственных действий, а также ряда оперативно-розыскных мероприятий, должно присутствовать на всех этапах расследования, в том числе преступлений против здоровья. По каждому уголовному делу рассматриваемой категории должен быть составлен подробный план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с обязательным указанием конкретных следственных действий и версий совершенного преступления, избегая формальности. При этом следует отметить, что версии, отражённые в плане на первоначальном этапе расследования преступлений против здоровья, определяют направление расследования рассматриваемой категории преступлений.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     2. Тактика производства отдельных следственных и процессуальных действий в ходе расследования преступлений против здоровья
     
     По делам о преступлениях против здоровья расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он может (в состоянии) давать показания.
     Перед проведением допроса необходимо пострадавшего признать потерпевшим, для чего дознавателем или следователем оформляется соответствующее постановление. Одновременно потерпевшему разъясняются его права, предусмотренные частью 2 статьи 42 УПК РФ10. Также стоит отметить, что в данном случае на потерпевшего не распространяется конституционная норма о том, что никто не свидетельствует против себя самого, супруга и близких родственником, закрепленная в ч.1 ст.51 Конституции РФ11.
     Допрос должен быть проведен как можно раньше после обнаружения признаков преступления, пока в памяти потерпевшего свежи все обстоятельства произошедшего. Кроме того, вследствие тяжелого состояния или смерти возможность допросить потерпевшего в дальнейшем может не представиться12.
     При допросе потерпевшего необходимо выяснить, знает ли он лицо, которое нанесло ему телесные повреждения. Если потерпевший знаком с ним, выясняются: фамилия, имя, отчество, кличка, род занятий, место работы, связи; устанавливается характер взаимоотношений между ними.
     Безотлагательность допроса особенно важна, так как родственники и друзья подозреваемого порой пытаются склонить потерпевших к даче ложных показаний.
     Когда потерпевший не знаком с преступниками, его необходимо подробно допросить о приметах подозреваемого и установить, каковы признаки нападавшего, а именно: пол, возраст, рост, вид одежды, головного убора; наличие особых примет: шрам, татуировка, заикание, характерные обороты речи, походка; куда и в каком направлении скрылся преступник, каким способом (ушел, убежал, уехал на транспорте).
     На основании полученных данных составляются ориентировки, рисованные изображения подозреваемого, фоторобот и т. п. Если нападавших было несколько, важно выяснить, как и кем было нанесено каждое повреждение, что имеет значение для правильной квалификации действий каждого подозреваемого (обвиняемого). Целесообразно, чтобы в ходе допроса потерпевший уточнил на схеме места происшествия, кто и где находился в момент нападения.
     При допросе устанавливается: направленность умысла преступника (преступников), мотивы и цели преступления; каково было поведение потерпевшего в момент совершения преступления, в каком состоянии он находился, не был ли пьян, не проявлял ли насилие по отношению к виновному и не высказывал ли оскорблений, которые могли привести к внезапному сильному душевному волнению; характер причиненного имущественного ущерба (например, повреждение одежды при нанесении ножевых или иных ранений); морального вреда; какие, по его мнению, условия и обстоятельства могли способствовать совершению преступления; какие доказательства могут подтвердить происшедшее, в частности не может ли он назвать свидетелей-очевидцев, рассказать о том, какие следы борьбы могли остаться на теле или одежде преступника. Дополнительно в ходе допроса потерпевшего следует выяснить, подозревает ли он кого-либо в совершении преступления, при каких обстоятельствах он оказался на месте происшествия, произошли ли в обстановке места происшествия какие-либо изменения13.
     Оценивая показания потерпевшего, следователь должен учитывать особенности его психики: потерпевшие могут находиться в возбужденном состоянии и поэтому искажают ситуацию в сторону преувеличения, например, рост нападавших, размеры орудия нападения и пр.
     В ряде случаев потерпевшие в силу различных причин (боязнь расправы со стороны преступников, желание скрыть свои неблаговидные поступки) скрывают подлинных виновников и дают заведомо ложные показания. Поэтому следователь должен устранить имеющиеся противоречия, проверить достоверность показаний потерпевшего.
     Если потерпевший находится в тяжелом состоянии или в состоянии опьянения, то целесообразно ограничиться краткой беседой, зафиксировав ее результаты с помощью видео- или магнитофонной записи. Независимо от важности и срочности допроса тяжелораненый потерпевший может быть допрошен только с разрешения врача и в его присутствии.
     По окончании допроса следователь дает письменное поручение оперативным работникам о розыске и задержании подозреваемого по установочным данным, сообщенным потерпевшим.
     Для закрепления следов на теле потерпевшего необходимо решить вопрос о его освидетельствовании.
     К нему целесообразно привлечь судебного медика или врача иной специальности. В процессе данного следственного действия необходимо установить наличие и характер всех телесных повреждений - ран (колото-резаных, рубленых либо причиненных тупым предметом), ссадин, царапин, кровоподтеков, следов действия ядовитого или горючего вещества, определить их размеры и локализацию.
     Зачастую следователь не производит освидетельствование, рассчитывая на то, что в заключении судебно-медицинской экспертизы, проведенной специалистами, будут отражены все следы и повреждения на теле потерпевшего. Однако здесь негативное влияние может оказать фактор времени: мелкие повреждения (царапины и ссадины) и следы крови, некоторые микрочастицы (например, подногтевое содержание) могут быть уничтожены. Кроме того, потерпевший может в каких-то целях создать легенду о причинах повреждений.
     В любом случае по делам данной категории необходимо производство судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью или, если потерпевший скончался, судебно-медицинской экспертизы трупа.
     При невозможности допроса потерпевшего из-за состояния его здоровья необходимо допросить врачей, медицинских сестер, которым потерпевший мог сообщить те или иные сведения о нанесении ему телесных повреждений и о лицах, которые их могли нанести. Допрос медицинских работников необходимо провести как можно скорее, так как по роду их профессиональной деятельности они имеют дело с множеством пациентов, поэтому чем больше времени прошло, тем сложнее будет получить какие-либо важные сведения по данному делу. У медицинских работников выясняется: кто сделал вызов, в какое время; в каком состоянии был потерпевший; что рассказал потерпевший об обстоятельствах преступления.
     В качестве свидетелей допрашиваются любые лица, которым могут быть известны сведения о совершении преступления. Ими прежде всего являются очевидцы. Во время допроса у свидетеля-очевидца выясняется: как он оказался на месте происшествия; в каких условиях наблюдал за событием (снег, дождь, освещенность, расстояние, шумовые помехи); если узнал о преступлении, когда, от кого, где, при каких обстоятельствах и пр.14
     Необходимо также допросить родных, близких и друзей потерпевшего с целью выяснить: образ жизни потерпевшего; «психологический портрет» (замкнутость, грубость, доброжелательность, склонность к вспыльчивости и т. п.); отношение к алкоголю, наркотикам; были ли у него какие-либо конфликты, личная неприязнь, давал ли деньги в долг, возможна ли провокация нападения; с кем, где его видели в последний раз; имелись ли при нем ценности, что из вещей пропало после случившегося.
     Перед проведением допроса необходимо к нему подготовиться. Для этого составляется план (в произвольной форме), где должны указываться основные вопросы. Роль плана возрастает, если свидетель, например, может дать показания по нескольким эпизодам преступления.
     Перед проведением допроса свидетелей целесообразно (оперативным или следственным путем) выяснить отношение допрашиваемого к потерпевшему и подозреваемым, нет ли у них неприязни, зависти или, наоборот, дружеских отношений и т. п. Это может привести к искажению показаний.
     Необходимо отметить одну деталь, которая в следственной практике встречается довольно часто: при недостатке информации (что обычно бывает на первом этапе расследования) в ходе допроса свидетеля может встать вопрос о смене процессуального статуса: он может стать подозреваемым или обвиняемым. Поэтому следователь должен быть готов к такому повороту событий и четко взаимодействовать с оперативными подразделениями. 
     Согласно статье 75 УПК РФ допрос требует обязательного присутствия защитника, а если подозреваемый или обвиняемый не достиг 16 лет - психолога и педагога (ст. 425 УПК РФ15). При этом должно быть налажено взаимодействие с адвокатскими конторами, школами или другими учреждениями подобного рода. Учитывая, что данные, полученные в ходе допроса свидетеля, признанного впоследствии подозреваемым или обвиняемым, не имеют доказательственной силы, нужно допросить указанных лиц в новом качестве.
     Допрос подозреваемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью формулируется следователем в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляется с учетом конкретных действий лица, привлекаемого в качестве обвиняемого: времени, места, обстоятельств совершения преступления, а самое главное, с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы о наличии, локализации, давности, тяжести и последствиях от полученных телесных повреждений. Пропуск хотя бы одного пункта из заключения судебно-медицинской экспертизы ведет к неполноте обвинения.
     На практике обвинение обычно предъявляют не менее двух раз. Первый раз - когда будет найден подозреваемый (если решается вопрос о мере пресечения), а окончательное обвинение ему предъявляют в конце расследования. Предъявление обвинения должно происходить согласно требованиям главы 23 УПК РФ16. После предъявления обвинения следователь немедленно должен допросить обвиняемого с участием защитника. В тактике проведения допроса различают две основные ситуации.
     1. Бесконфликтный допрос, когда интересы допрашиваемого и следователя совпадают и умысел на сокрытие информации отсутствует.
     2. Допрос в конфликтной ситуации, когда интересы взаимодействующих лиц противоположны.
     Допрашиваемый, как это вытекает из материалов дела, с достаточно высокой степенью вероятности умышленно скрывает или искажает имеющуюся у него информацию, необходимую для полноты и объективности расследования.
     Наибольший тактический интерес представляет второй случай, так как при этом следователю следует приложить все умения, использовать различные допустимые средства (приемы и их комбинации) своего тактического арсенала для достижения основной цели: воздействия на допрашиваемого для получения полных и объективных показаний об известных ему, но умышленно скрываемых или искажаемых им обстоятельствах преступления.
     Вопрос о формах и методах воздействия наличность в условиях уголовного судопроизводства до конца еще не решен. Однако большинство авторов сходится в том, что методом убеждения у допрашиваемого необходимо добиться согласия с нецелесообразностью дальнейшего сокрытия или искажения информации. Важно помнить, что приемы убеждения следователь должен применять строго в рамках законодательства.
     
     С принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовно-процессуальный закон был приведен в соответствие с требованиями статьи 25 Конституции РФ, провозгласившей, любое жилище является неприкосновенным, в него никто не имеет права проникать, при отсутствии на то воли проживающих в нем лиц, иначе как в тех случаях, которые установлены федеральным законодательством или на основе вынесенного судебного решения. Данные положения Конституции воспроизведены в статьях 29, 164 и 165 УПК РФ. 
     Любой осмотр места происшествия целесообразно проводить с участием потерпевшего. Его пояснения о механизме происшествия, месте причинения повреждений, путях прихода и ухода лица, причинившего вред способны облегчить поиск следов и вещественных доказательств.
     Если по состоянию здоровья потерпевший не может принять участие в осмотре, следует допросить его по всем важным обстоятельствам, а если он затрудняется точно определить место происшествия, то попросить назвать ориентир, доставить его к нему, после чего дать возможность самостоятельно вести поиск места происшествия в присутствии следователя и понятых.
     С места происшествия необходимо удалить всех посторонних лиц, разъяснить участникам осмотра их права и обязанности. Далее необходимо вместе с кинологом ознакомиться с местом в целях определения исходных точек применения розыскной собаки. При этом членам следственно-оперативной группы и другим лицам не рекомендуется заходить в помещение до завершения работы розыскной собаки.
     Затем можно приступать к осмотру места происшествия, сфотографировать его по правилам судебной фотосъемки, составить черновой набросок схемы осмотра, на котором показать расположение дверей, окон, мебели и других предметов обстановки. В ходе осмотра необходимо зафиксировать прежде всего локализацию и характер места происшествия (вид помещения).
     В ходе осмотра места происшествия является необходимым установление таких обстоятельств дела, как наличие насильственного проникновения преступника в помещение, следы насилия, борьбы, наличие следов рук, обуви и пр.17.
     При обнаружении огнестрельного оружия в протоколе следует зафиксировать: вид оружия, систему, модель, положение ударно-спускового механизма, наличие патрона, видимых повреждений, признаки ремонта, наличие смазки, продуктов выстрела, форму размер, количество стволов, маркировку. 
     При осмотре жилища необходимо тщательно обследовать стены, пол, потолок помещения с целью обнаружения следов выстрела (копоть, осыпание штукатурки, побелки), отщепления древесных частиц, следов крови, слюны, волос, микрочастиц органического (частицы растений) и неорганического (цемент, песок) происхождения.
     Все обнаруженные следы измерить, сфотографировать, результаты осмотра отразить в протоколе. Особое внимание следует обратить на микрочастицы на орудии, причинившем травму. На тупых предметах - особенно тщательно осмотреть ударные поверхности. На колюще-режущих - боковые и торцевые части рукояти, клинок, ограничитель у основания клинка.
     Поиск следов рук преступника следует производить с учетом обстановки места происшествия, мысленно моделируя направление движения преступника: на посуде, столовых предметах, ручках дверей, шкафов, стекле, поверхности стен.
     Следы ног следует искать на пороге жилища, части пола около него, подоконнике, лестнице, крыше у чердачного окна, мебели, одежде, разбросанной на полу. Изъятие микрочастиц и следов целесообразно поручить специалисту-криминалисту. В случае обнаружения следов обуви необходимо принять меры к их сохранности, сфотографировать, а затем - изъять, но предварительно измерить следы, длину, ширину подметки, каблука. При обнаружении следов транспортного средства, на котором скрылся преступник, рекомендуется определить направление движения (например, стебли травы наклоняются по ходу движения), ширину колеи, беговой части протектора, рисунок шин.
     При осмотре по делам о причинении тяжкого вреда здоровью важную доказательственную информацию несут следы крови. На одежде их следует искать при ярком, косо падающем освещении при помощи лупы. Для выявления следов крови на месте происшествия можно использовать «Гемофан», пробу с реактивом Воскобойникова (10 частей лимонной кислоты, 5 частей перекиси бария, 2 части бензамидина, перед использованием растворить в 10 частях воды), реакцию с 3%-ным раствором перекиси водорода. Указанные реактивы наносят на край исследуемого пятна. Изменение цвета реактивов на синий или, как в случае с перекисью водорода, появление белой пены является положительной реакцией на кровь. Необходимо помнить, что указанные пробы являются предварительной реакцией. Говорить окончательно о присутствии крови в исследуемых пятнах можно только после проведения соответствующих судебных экспертиз. Все изъятые объекты до упаковки необходимо высушить без использования каких-либо нагревательных приборов и избегать попадания прямых солнечных лучей18.
     Небольшие предметы (орудия преступления) и одежда со следами, похожими на кровь, изымаются целиком. Одежду сворачивают следами внутрь.
     С ценных и громоздких предметов следы крови изымаются на липкую ленту. Со стен, дверей, рам, подоконников делают соскобы пятен и, в качестве контрольной меры, соскобы с поверхности, не имеющей следов крови, которые помещают в отдельные пакетики. Кровь со снега изымают на марлю, при этом снега берется как можно меньше. При таянии снег пропитывает марлю, сложенную в несколько рядов. Можно поместить его в банку, после его таяния опустить туда марлевый фитиль. Окрашенный таким образом участок марли высушивают и упаковывают. Аналогично берут кровь, растворенную в воде. Объекты со следами крови высушивают и упаковывают в бумажные пакеты или свертки. Недопустима упаковка объектов в полиэтиленовые мешки. Также недопустимо паковать влажные объекты, так как это ведет к порче вещественных доказательств. Образцы крови у потерпевших (подозреваемых, обвиняемых) берут медработники в медицинских учреждениях из пальца или локтевой вены в количестве 3-5 мл. (из трупа кровь берется при вскрытии). Ее наливают в чистые флаконы, плотно закупоривают, снабжают пояснительным текстом и опечатывают. Изъятые образцы необходимо направить на исследование не позднее 2-3 суток19.
     После проведения осмотра необходимо составить план, на котором отразить место происшествия, окружающую обстановку и зафиксировать наиболее важные точки.
     Обыск (выемка) отличается от осмотра тем, что носит принудительный характер и предназначен для отыскания и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также предметов и документов, могущих иметь значение для дела. Обыски целесообразно проводить безотлагательно по месту жительства, работы подозреваемого (обвиняемого), с учетом требований УПК РФ. Важно помнить, что для производства обыска (выемки) в жилище необходимо получить судебное решение.
     Целью поиска могут быть орудия преступления (топор, нож, молоток, палка, огнестрельное оружие); предметы со следами преступления (одежда с пятнами крови, обувь с микрочастицами пыли, грязи с места происшествия), предметы, похищенные у потерпевшего.
     Перед проведением обыска необходимо:
     1) изучив материалы уголовного дела и оперативную информацию, решить вопрос: проводить обыск или ограничиться выемкой. Например, следует ограничиться выемкой, если необходимо произвести изъятие одежды, в которой преступник находился при причинении тяжкого вреда здоровью;
     2) определить вид обыска (в жилище или ином помещении). В случае необходимости - получить судебное решение на производство обыска (в жилище) или подготовить уведомление о проведенном обыске в жилище (без судебного решения) в случае, не терпящем отлагательства;
     3) определить участников обыска, необходимость участия специалиста, обыскиваемого лица, потерпевшего, изучить возможность использования служебно-розыскной собаки, нахождения понятых на месте;
     4) определить количество научно-технических средств, подбор упаковки для вещественных доказательств;
     5) определить время проведения обыска. Нельзя забывать о требовании, закрепленном в ст. 164 УПК РФ, запрещающем производство следственных действий с 22:00 до 6:00 по местному времени, кроме случаев, не терпящих отлагательства;
     6) принять меры к предотвращению возможного противодействия, в том числе вооруженного;
     7) решить такие наиболее значимые тактические вопросы, как доставка группы до места обыска; способы проникновения в помещение при возможном противодействии со стороны обыскиваемых; охраны места обыска; конвоирования задержанного20.
     Следователь вправе подвергнуть личному обыску лиц, находящихся в помещении или ином месте, в котором производится обыск. Такой обыск может проводиться согласно статье 184 УПК РФ - без отдельного постановления и, соответственно, без решения суда. Проводить его должно лицо одного пола с обыскиваемым в присутствии понятых того же пола (это правило не распространяется на врача).
     Личный обыск находящихся в помещении лиц преследует несколько задач: обеспечение безопасности участников; исключение возможности оказания вооруженного сопротивления; исключение возможности скрыться либо уничтожить искомые орудия преступления, предметы или документы, находящиеся при обыскиваемых. Такая возможность должна учитываться следователем, особенно у лиц, подозреваемых в причинении тяжкого вреда здоровью, а также неоднократно судимых за подобные преступления.
     Таким образом, на начальном этапе расследов.......................