Общества с ограниченной ответственностью в России

Частное образовательно учреждение высшего образования
«Русско-Британский Институт Управления»
(ЧОУВО РБИУ)
Кафедра менеджмента


                                                                                                             ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ
                                                                                                       Заведующий кафедрой 
                                                                                                          Менеджмента, кандидат
                                                                                                    Экономических наук
                                                                                                             ______/С.М. Осташевский/
    «____»_________2016 г.


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА МЕНЕДЖЕРА
На тему: «Общества с ограниченной ответственностью в России: роль в экономике и совершенствование управления их деятельностью 
(на примере ООО торговый дом «Мегаполис»)»

Направление 38.03.02 Менеджмент


                                                                                                     Научный руководитель
                                                                                                          кандидат педагогических
                                                                                     наук, доцент
__________В.В. Журавлев

                                                                                        Автор работы
                                                                                                            Студент группы МТ-412
___________А.О. Прыкина







Челябинск 2016
     Содержание
     
Введение											3
Глава 1. Роль и специфика ООО в современной экономике
     1.1.	Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма хозяйственной деятельности
     1.2.  Роль обществ с ограниченной ответственностью в мировой и отечественной экономике
     1.3.Специфика деятельности ООО в экономике России 
     Выводы по первой главе
     Глава 2. Практические аспекты управления в ООО
     2.1. Общая характеристика предприятия ООО Торговый дом «Мегаполис»
     2.2. Анализ деятельности ООО Торговый дом «Мегаполис»
     2.3. Рекомендации по совершенствованию управления деятельности в ООО Торговый дом «Мегаполис»
     Выводы по второй главе
     Заключение
     Библиографический список
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

ВВЕДЕНИЕ
     
     Общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространенных организационно-правовых форм юридического лица. Эта форма организации юридических лиц широко используется практически во всех государствах – товарищество с ограниченной ответственностью в Германии и Франции, в модифицированном виде –частная компания в Великобритании и закрытая корпорация в США. На данный момент это самая распространенная организационно-правовая форма коммерческих организаций в Российской Федерации. Это обстоятельство говорит о предпочтительности данной организационно-правовой формы для участников предпринимательской деятельности в Российской Федерации, что соответственно влечет необходимость более детального рассмотрения сущности общества с ограниченной ответственностью.
     Правовая форма ООО характерна, прежде всего, тем, что представляет собой синтез капиталистических и личных объединений. Эта черта и обусловливает специфику набора и специфику содержания прав ее участников. Объединяя лишь капиталы, участники ООО наделяются целым рядом правомочий, позволяющих значительно усилить личный элемент в конструкции данного вида обществ.
     По данным Министерства РФ по налогам и сборам, в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 1 декабря 2015 года было включено более 5млн. организаций, из которых 4 млн. – коммерческие. Из общего числа коммерческих юридических лиц около 3.2 млн. (80%) составляют общества с ограниченной ответственностью.
     Актуальность темы исследования определяется необходимостью учета специфики и особенностей управления в обществах ограниченной ответственности с учетом Российского законодательства, международного права и особенностей хозяйственных отношений в России.
     Цель исследования – выявить роль и особенности управления обществами с ограниченной ответственностью в России (на примере ООО Торговый дом «Мегаполис»).
     На основании поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
     1. Изучить теоретические аспекты функционирования и развития ООО в России;
     2. Рассмотреть особенности функционирования и развития ООО в России;
     3. Проанализировать деятельность ООО Торговый дом «Мегаполис»;
     4. Предложить рекомендации по совершенствованию деятельности ООО Торговый дом «Мегаполис».
     Объект исследования – общество с ограниченной ответственностью как организационно правовая форма предпринимательской деятельности.
     Предмет исследования – управления деятельностью ООО Торговый дом «Мегаполис».
     Методы исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах исследования: анализ научных источников, наблюдение, опрос.
     Практическая значимость и новизна исследования заключается в выделение роли обществ с ограниченной ответственностью в экономике России и разработке практических рекомендаций по совершенствованию деятельности ООО Торговый дом «Мегаполис».
     Структура работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
    
    
Глава 1. Роль и специфика ООО в современной экономике
1.1. Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма хозяйственной деятельности

     Исследованием деятельности обществ с ограниченной ответственностью занимались зарубежные и отечественные исследователи. В числе авторов этих работ: М.И. Брагинский, А.Г. Быков, В.В. Витрянский, Е.П. Губин, Т.В. Кашанина, Е.А.Суханов, Г.С. Шапкина, В.Ф. Яковлев и др.
     Общество с ограниченной ответственностью – это организационно-правовая форма, наиболее распространенная в сфере малого и среднего бизнеса. Если по количественному показателю общества с ограниченной ответственностью в России превосходят все другие организационно-правовые формы юридических лиц, то по суммарному размеру уставного капитала они значительно уступают акционерным обществам.
       
     Рис. 1. Организационная схема ООО
     
     В литературе справедливо отмечается, что общество с ограниченной ответственностью является широко распространенной и наиболее популярной организационно-правовой формой предпринимательства в отечественной правовой системе [30].
     Гражданский кодекс устанавливает «...наиболее общие, принципиальные положения, которые должны быть развиты и дополнены специальными законодательными актами – законом об обществах с ограниченной ответственностью... » [33].
     Необходимо отметить, что нормы Гражданского кодекса, регулирующие правовое положение обществ с ограниченной ответственностью (как и любых других хозяйственных товариществ и обществ), образуют трехуровневую систему. Первый уровень состоит из общих норм, относящихся к юридическим лицам любой организационно-правовой формы. Эти нормы содержат общие положения о юридических лицах и расположены в параграфе первом главы 4 Гражданского кодекса (ст.ст. 48–65). Данные нормы можно условно назвать общей частью корпоративного права. На втором уровне расположены правовые нормы, регулирующие правовое положение отдельной группы юридических лиц – хозяйственных товариществ и обществ. Они содержат некоторые общие правила, в равной мере применимые как к хозяйственным товариществам (полным и на вере), так и к хозяйственным обществам (акционерным, с ограниченной и дополнительной ответственностью). Эти нормы расположены в ст.ст. 66-68 ГК РФ. 
     И, наконец, третий уровень этой системы образуют правовые нормы, непосредственно регулирующие правовое положение обществ с ограниченной ответственностью и применимые исключительно к данной организационно-правовой форме юридических лиц. Названные правовые нормы расположены в ст.ст. 87–94 ГК РФ. Нормы, входящие во второй и третий уровни являются составными частями особенной части корпоративного права.
     История обществ с ограниченной ответственностью в российском праве довольно противоречива. Гражданским кодексом 1922 года предусматривалась такая организационно-правовая форма как товарищество с ограниченной ответственностью (ст. 318). Оно определялось как юридическое лицо, под обязательством которого его участники отвечают личным имуществом в одинаковом для всех товарищей кратном (например, трехкратном, пятикратном, десятикратном) отношении к сумме вклада каждого товарища. 
     В новейшем законодательстве такая конструкция была возрождена п. 5 ст. 19 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, а затем ст. 95 ГК РФ под названием «общества с дополнительной ответственностью». 
     Закон и сейчас предполагает распространение на такие общества правил об обществах с ограниченной ответственностью (п. 3 ст. 95 ГК), по сути, рассматривая их в качестве разновидности последних» [34].
     В связи с полным огосударствлением экономики нашей страны указанная норма не имела практической значимости, поскольку частное предпринимательство, в том числе и в форме создания товариществ или обществ с ограниченной ответственностью было запрещено. Интерес к данной организационно-правовой форме вновь возник с началом перестройки и либерализации экономики. Именно в этот период Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 года № 590 было утверждено Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью [3].
     Здесь общества с ограниченной ответственностью рассматриваются в своем традиционном виде. Однако действие этого «...подзаконного акта вскоре было парализовано принятым 25 декабря 1990 года российским Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности», который отождествил общества («товарищества») с ограниченной ответственностью и акционерные общества закрытого типа (ст. 11) [20].
     На сегодняшний день, помимо общих норм Гражданского кодекса РФ, регламентация правового положения обществ с ограниченной ответственностью осуществляется нормами Федерального Закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [4].
     В.И. Даль определял общество как собрание людей, товарищески, братски связанных какими-либо общими условиями [14]. Товарищество же им определялось как братство или артельщина двух или многих людей, союз на известное дело, общество, компания. Из этого можно сделать вывод, о том, что и товарищество, и общество, да и компания являются синонимами. В то же время, в России исторически сложилось, что товарищество связано с товаром, а значит с торговлей в широком смысле слова, т.е. с предпринимательством, поэтому для коммерческих предприятий более характерно именно название «товарищество». Именно в связи с этим в законодательстве дореволюционной России применялось название «товарищество» или «торговое товарищество» [28].
     Видимо, называя это юридическое лицо обществом (так же, как и акционерное или с дополнительной ответственностью), законодатель, прежде всего, стремился провести грань между хозяйственными товариществами с одной стороны, и хозяйственными обществами – с другой, показать различия между ними. Товарищество –это, в первую очередь, объединение лиц, где обязательно личное участие в его деятельности. «При этом совершенно не обязательно эту деятельность вести как трудовую. Они ведь предприниматели, поэтому обязаны участвовать в предпринимательской, коммерческой деятельности от имени этого товарищества, но обязаны делать это лично» [35].
     Неосведомленного человека эти слова могут ввести в заблуждение, поскольку он может прийти к выводу, что такое юридическое лицо несет ограниченную ответственность по своим обязательствам. В действительности, конечно, речь идет об ограниченной ответственности не самого общества, а его участников, но и это не соответствует положениям закона. Участники любого хозяйственного общества (в том числе и общества с ограниченной ответственностью) не отвечают по его обязательствам, не несут вообще никакой ответственности по долгам этого общества (за исключением общества с дополнительной ответственностью). Здесь возникает вопрос о понятии ответственности. 
     По мнению В.А. Тархова, юридическая ответственность, как разновидность социальной ответственности – это «...регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях» [10].
     В.П. Грибанов отмечал, что юридическая ответственность – это наиболее серьезная форма государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права [13].
     Участники общества с ограниченной ответственностью несут не ответственность, а всего лишь определенный риск, который выражается в возможности утраты внесенного ими имущественного вклада в уставный капитал общества в случае недостаточности у него имущества для расчетов с кредиторами. По сути, это риск убытков от деятельности общества, но убытки эти не в форме реального ущерба, поскольку имущество, внесенное в уставный капитал общества, становится собственностью последнего, а значит уже утрачено участником, а в форме упущенной выгоды (неполучение планировавшихся доходов от деятельности общества). Поэтому вполне можно говорить об обществе с ограниченным риском. 
     В этом смысле оно ничем не отличается от акционерного общества, в котором акционеры также несут риск убытков от его деятельности. Этим оно привлекательно для его участников, ведь общество как самостоятельный субъект гражданского права «...является «потолком ответственности» – оно несет ответственность по собственным обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, не отвечает по обязательствам своих участников так же, как участники не несут ответственности по долгам общества» [30].
     Являясь юридическим лицом, общество с ограниченной ответственностью обладает совокупностью признаков юридического лица: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, способность выступать в гражданском обороте от своего имени.
     Необходимо отметить, что в юридической литературе нет единства мнений по вопросу о признаках юридического лица. Так, некоторые авторы выделяют не четыре, а три признака юридического лица, исключая самостоятельную имущественную ответственность, которая рассматривается не как признак, а как присущее юридическому лицу качество, не имеющее самостоятельного значения. Данное качество «...является следствием наличия у юридического лица обособленного имущества и права выступать от своего имени, которое не может существовать без самостоятельной ответственности» [22].
     Организационное единство состоит из трех элементов: наличие системы социальных взаимосвязей, благодаря которым различные лица объединяются в единое целое; определенной цели образования и функционирования; а также внутренней структурной и функциональной дифференциации [15].
     Признак имущественной обособленности говорит об имущественной самостоятельности общества с ограниченной ответственностью, о наличии у него определенной материальной базы для деятельности. Обособленное имущество принадлежит обществу на праве собственности и учитывается на самостоятельном балансе общества. Кроме того, общество вправе иметь расчетный и иные счета в банках. Наличие самостоятельного баланса и расчетного счета является внешним выражением имущественной обособленности. Общество с ограниченной ответственностью, как правило, обладает правом собственности на имущество, переданное учредителями в качестве вклада в уставный капитал или вклада в имущество (если такое решение было принято общим собранием участников общества). Сами участники правом собственности на имущество общества с ограниченной ответственностью не обладают. Передавая имущество в уставный капитал общества, участники утрачивают право собственности на него, а взамен приобретают определенные обязательственные права. Объем этих прав определяется законом, а также учредительными документами общества (в частности, это касается дополнительных прав участников общества).
     Общество не приобретает права собственности на имущество, если учредитель вносит в уставный капитал не само имущество, а лишь право пользования этим имуществом в течение определенного срока. Такое право пользования должно быть оценено в денежном выражении.
     Самостоятельная имущественная ответственность выражается в том, что общество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Законом четко разграничивается имущественная ответственность общества и его участников [29].
     Это проявляется в том, что, по общему правилу, общество с ограниченной ответственностью не отвечает по обязательствам своих участников, а участники, в свою очередь, не отвечают по обязательствам общества. В связи с отсутствием ответственности участников за долги общества большое значение для защиты интересов кредиторов приобретает уставный капитал, поскольку именно его размер определяет минимальный предел имущественной ответственности общества с ограниченной ответственностью. Уставный капитал состоит из номинальной стоимости долей участников общества.
     Законом участникам общества предоставлена возможность при создании общества оплатить часть стоимости доли, но не менее 50 %. Оставшаяся часть должна быть оплачена до окончания первого года деятельности общества. До момента полной оплаты доли участник несет солидарную с самим обществом ответственность в пределах неоплаченной части стоимости доли.
     Следовательно, кредитор общества вправе требовать удовлетворения своих требований по своему выбору, как от самого общества, так и от любого из участников, не оплативших полностью стоимость своей доли, в размере всей суммы долга.
     Общество с ограниченной ответственностью самостоятельно выступает в гражданском обороте. Это означает, что общество может иметь гражданские права и нести обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, за исключением прямо запрещенных законом. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью обладает общей (универсальной) правоспособностью. Закон допускает возможность ограничения правоспособности общества его уставом (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Отдельными видами деятельности общество с ограниченной ответственностью вправе заниматься лишь на основании специального разрешения (лицензии).
     Перечень таких видов деятельности установлен Федеральным Законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» [5]. При этом некоторые виды деятельности являются исключительными, а,значит, общество в течение всего срока действия лицензии не вправе осуществлять другие виды деятельности, кроме указанных в лицензии.
     В гражданском обороте общество с ограниченной ответственностью выступает от собственного имени, в качестве которого выступает его фирменное наименование (фирма). Законом предъявляются некоторые специальные требования к фирменным наименованиям обществ с ограниченной ответственностью. В частности, оно в обязательном порядке должно содержать указание на организационно-правовую форму (п. 1 ст. 4 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью») путем включения в наименование слов «с ограниченной ответственностью». Кроме того, фирменное наименование общества не должно вводить в заблуждение. Общество обязано иметь наименование на русском языке. Законом обществу предоставлено право иметь наименование на иностранных языках и языках народов Российской Федерации, а также сокращенное наименование. Значение фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью состоит в том, что оно «...служит для распознавания предприятия и выделения его среди других..., указывает на предприятие без какой-либо ссылки на поставляемые им на рынок товары или услуги и характеризует положение и репутацию предприятия в целом, а также служит источником информации для потребителей» [32].
     В случае если разные юридические лица имеют одно и то же фирменное наименование, возникает неопределенность, что порождает споры. 
     В соответствии с действующим законодательством местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.
     Данное правило введено с 1 июля 2002 года Федеральным законом от 21 марта 2002 года № 31-ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» [1], которым внесены изменения в п. 2 ст. 54 ГК РФ и п. 2 ст. 4 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ранее законом допускалось отступление от указанного правила: учредительными документами общества могло быть установлено, что местом нахождения общества является место постоянного нахождения его органов управления или основное место его деятельности.
     Пункт 3 статьи 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязывал общества наряду с юридическим адресом иметь также и почтовый адрес, по которому с ним осуществляется связь. Почтовый адрес указывался в учредительных документах общества. В случае изменения почтового адреса на общество возлагалась обязанность уведомлять об этом органы, осуществляющие государственную регистрацию юридического лица.
     При этом почтовый адрес не увязывался ни с местом нахождения постоянно действующего органа общества, ни с местом его основной деятельности, в связи, с чем на практике нередко в качестве почтового указывался домашний адрес директора или одного из участников общества, адрес, вообще никак не связанный с обществом, абонентский ящик и т.д. Все это порождало сложности для официальных органов и прочих лиц, которым необходимо связаться с обществом. 
     Определяя правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, необходимо отметить особенности правового положения некоторых обществ с ограниченной ответственностью. К ним относятся общества с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции. 
     Итак, небольшой вывод приведем в виде схемы, который показан на рисунке2.
     
     Рис. 2. Основные положения Обществас ограниченной ответственностью
     Таким образом, сделаем некоторые выводы. Итак, общество с ограниченной ответственностью может быть учредителем (участником) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.
     Вкладом в имущество общества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Денежная оценка вклада участника общества с ограниченной ответственностью производится по соглашению между учредителями (участниками) общества и в случаях, предусмотренных законом, подлежит независимой экспертной проверке.
     Общество с ограниченной ответственностью не вправе выпускать акции. Общество с ограниченной ответственностью может преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников в порядке, установленном законодательством РФ.
     Учредительными документами общества являются устав и учредительный договор.
     В частной экономической практике ООО является наиболее востребованной организационно-правовой формой среди коммерческих организаций.
     Таким образом, можно сделать вывод, что общества с ограниченной ответственностью является на данный момент частью экономических отношений нашей страны.
     Общество с ограниченной ответственностью (ООО) и Открытое акционерное общество (ОАО) являются организационно-правовыми формами коммерческой организации. ООО является более распространенной и популярной формой коммерческой организации, так как наиболее полно удовлетворяет требованиям функционирования и развития малого и среднего бизнеса. 
     Что же касается ОАО, то эта организационно-правовая форма является более сложной по сравнению с ООО. Между ООО и ОАО есть ряд существенных отличий – и та и другая формы обладают рядом плюсов и минусов. Выделим основные отличия ООО от ОАО. Их мы представим в Приложении 1.
     Из данной таблицы видны все преимущества ООО перед другими коммерческими юридическими лицами: большая упрощенность процедуры регистрации; отсутствие необходимости проведения эмиссии; необязательная публикация информации о своей деятельности; возможность изменения организационно правовой формы с меньшими проблемами.
1.2 Роль обществ с ограниченной ответственностью в мировой и отечественной экономике
    
     Общество с ограниченной ответственностью является широко распространенной в мировой практике разновидностью корпораций, возникновение которых относится к концу ХХ века.
     Первый закон об обществах с ограниченной ответственностью был принят в 1892 в Германии. В дальнейшем данный вид корпораций был заимствован Австрией, где правое регулирование соответствующих отношений почти полностью совпадало с нормотворческой практикой Германии.
     В начале ХХ века общества с ограниченной ответственностью получают распространение в России, США и странах Западной Европы.
     В настоящее время общества с ограниченной ответственностью действуют во многих странах, но наиболее широкое распространение они получили в государствах континентальной Европы. В Германии действует закон об обществах с ограниченной ответственностью от 04.07.1980, во Франции этому виду корпораций посвящен специальный раздел закона о торговых товариществах – 1966.
     В отличие от акционерного общества, являющегося более сложным видом юридического лица, основанным на концентрации достаточно большого капитала, жестком правовом регулировании, строгих правилах внутренней организации, соблюдении специфических процедур, связанных с обязательной эмиссией акций, учетом акционеров и т.д., в обществах с ограниченной ответственностью удачно сочетаются личностный и материальный элементы. Правовое регулирование обществ с ограниченной ответственностью как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах отличается от норм акционерного законодательства большей диспозитивностью и предоставляет участникам таких хозяйственных обществ значительно более широкий выбор при определении их организационной структуры, формировании уставного капитала, установлении внутренних правил и процедур в решении других вопросов.
     Общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространенных организационно-правовых форм юридического лица. Эта форма организации юридических лиц широко используется практически во всех государствах – товарищество с ограниченной ответственностью в Германии и Франции, в модефированном виде – частная компания в Великобритании и закрытая корпорация в США. Их популярность в коммерческом обороте иностранных государств определяется тем, что в них может участвовать ограниченное число лиц, а ответственность участника по долгам товарищества определяется суммой его доли (пая). Популярность товариществ с ограниченной ответственностью в странах с устоявшимися рыночными отношениями видна из статистических данных. 
     Так, в Германии к 1991 году было зарегистрировано 433 731 товарищество с ограниченной ответственностью, тогда как акционерных обществ насчитывалось всего 2 682. К 1993 году число товариществ с ограниченной ответственностью выросло до 549 659, в то время как акционерных обществ стало 3 219. Но, тем не менее, надо отметить, что при этом средний размер капитала одного АО составлял около 54 миллионов марок, а на одно товарищество с ограниченной ответственностью приходилось в среднем 0,5 миллиона. То есть акционерное общество используется преимущественно как форма концентрации значительного капитала, позволяющая аккумулировать средства многочисленных участников, зачастую вкладывающих небольшие капиталы в приобретаемые акции.
     Законодательство об обществах и товариществах имеет не менее чем двухсотлетнюю историю. С достаточной долей условности можно считать, что первым прообразом обществ и товариществ были регулируемые римским правом объединения частных лиц в форме universitas – субъект права, все члены которого входят в образованное ими объединение.
     Идея создания компаний с ограниченной ответственностью возникла еще в 18 столетии, когда назрел вопрос привлечения большого капитала в финансирование масштабных проектов.
     Риски инвестирования были весьма высокими, поскольку инвесторы несли полную ответственность по всем финансовым обязанностям компании. На этом основании законодательство того времени требовало изменений, для того чтобы отвечать требованиям развивающейся экономики.
     По утверждению Томаса Хайдеманна, такая организационно-правовая форма, как общество с ограниченной ответственностью, впервые была создана в Германии.
     Действительно, первые общества с ограниченной ответственностью были искусственно созданы в Германии в конце 19 столетия немецкими юристами по требованию нужд мелкого предпринимательства путем объединения в новой организационно-правовой форме с присущими признаками полного общества (обязательность принятия решения по наиболее важным вопросам единогласно всеми участниками, ограниченность движения участников, закрытость общества) и акционерного общества (ограниченность ответственности участников, управление делами общества при помощи органов управления, участие в управлении делами общества в зависимости от размера доли в уставном капитале). В 1892 году немецкий парламент принял Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».
     В дальнейшем новый институт был заимствован Австрией, сохранив при этом все существенные черты германского закона.
     Несколько позднее общества с ограниченной ответственностью получили распространение и в России.
     В России общество с ограниченной ответственностью стало самой распространенной организационно-правовой формой, предпочитаемой на сегодняшний день.
     Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» введен в действие с 1 марта 1998 года. С этого момента учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью и товариществ с ограниченной ответственностью, созданных до 1 марта 1998 г., применяются в части, не противоречащей Закону об Обществах. Кроме того. Закон об Обществах обязывает привести учредительные документы указанных юридических лиц в соответствие с ним не позднее 1 января 1999 года.
     Обществом с ограниченной ответственностью согласно ГК РФ и Закона об Обществах признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен между участниками на доли определенных размеров. Его участники несут так называемую ограниченную ответственность за деятельность общества, т.е. отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Закон допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в уставном капитале в течение определенного времени, а не единовременно. 
     Общество является коммерческой организацией, извлечение прибыли для него – основная цель его деятельности. Это означает, что оно может осуществлять любые виды предпринимательской деятельности в отличие от коммерческих организаций, которые имеют право вести предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. 
     Таким образом, для обществ действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом и уставом». Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). 
     Развитие малого среднего бизнеса.
     Значение малого и среднего бизнеса в рыночной экономике, очень велико. Без малого и среднего бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Становление и развитие их является одной из основных проблем экономической политики в условиях перехода от административно-командной экономики к нормальной рыночной экономике. Малый и средний бизнес в рыночной экономике – ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта; во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60–70 % ВНП. Поэтому абсолютное большинство развитых государств всемерно поощряет деятельность малого и среднего бизнеса.
     Во-первых, предприятия малого бизнеса обеспечивают необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима их высокая эффективность. Во-вторых, они способны не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться. В-третьих, создавать атмосферу конкуренции. В-четвертых (и это, пожалуй, самое главное), они создают ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика невозможна.
     Мелкие и средние предприятия играют заметную роль в занятости, производстве отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных разработках.
     Важность малых и средних предприятий еще и в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы существовать надо получать средства к существованию, а значит быть лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им.
     Развитие предпринимательской активности.
     Предпринимательство является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции. Предприниматель-собственник, как мы увидели, –центральная фигура в гражданском и торговом обороте, он – главное действующее лицо рынка, гарант стабильности гражданского общества.
     В современных условиях предпринимательство является важнейшим структурным элементом не только рыночной экономики, но и гражданского общества в целом, затрагивающим все его сферы. На пути эффективной предпринимательской деятельности стоит множество правовых, организационных, бюрократических, политических, экономических, культурологических препон, что связано, в первую очередь, с переходным характером общественного развития и что, в конечном счете, тормозит становление и функционирование гражданского общества в России.
     Возможные направления преодоления препятствий: укрепление стабильности экономического развития; совершенствование правового воздействия и повышения правовой культуры населения; создание современного законодательства о предпринимательстве; неукоснительное выполнение законов и иных правовых актов; активизация деятельности самих предпринимателей и ряд других.
     Однако, несмо.......................