Общая характеристика одорологии в современной криминалистике

Титульный лист















                                                        Содержание
ВВЕДЕНИЕ

3
ГЛАВА 1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОДОРОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ
7
§ 1
Этапы развития криминалистической одорологии
7
§ 2
Предмет и задачи криминалистической одорологии
16
§ 3
Понятие и классификация одорологических объектов
21
ГЛАВА 2
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДОРОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
26
§ 1
Работа с запаховыми следами человека, приемы их изъятия и консервации
26
§ 2
Одорологическая судебная экспертиза: порядок назначения и проведения
35
§ 3
Судебная экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике
43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

71
ПРИЛОЖЕНИЯ

74






Введение
    
    Одним из свойств любого материального объекта является уникальный, присущий только этому объекту запах. Это утверждение справедливо и для различных наслоений веществ, каждое из которых будет иметь собственный неповторимый запах. Ориентироваться в столь большом разнообразии запахов помогает обоняние – одно из самых важных и информативных чувств человека и животных. Как показывает практика, даже очень малое количество пахучего вещества или смеси веществ содержат в себе большой объем криминалистически значимой для расследования информации. 
    Запахи, которые чувствует человек принимаются во внимание в ходе таких следственных действий как осмотр мест происшествия, обыск, осмотр предметов, могут быть полезными и при поиске чего-либо.  Недаром, если в ходе осмотра места происшествия следователь ощущает какой-либо подозрительный, либо сильный запах, нехарактерный для этого места, то он обязан зафиксировать этот факт в протоколе. 
    Использование следов с давних времен использовали как одно из эффективных средств розыска. Достоверность результатов, полученных в результате применения служебно-розыскных собак, неоднократно была доказана и подтверждена.  
    По сложившейся традиции эта деятельность рассматривалась как оперативно-разыскная, в силу чего ей не придавалось доказательственного значения. В известной степени этому способствовало то обстоятельство, что  и существовавшая тактика использования собак, определявшаяся факторами, влияющими на сохранность в силу недолговечности и нестойкости годными для розыскных целей оказывались лишь свежие следы. В таких условиях применение собаки ограничивалось лишь начальным этапом раскрытия преступления. Как правило, собак использовали только во время осмотра места происшествия или для преследования преступника.  
    В последнее время интерес правоохранительных органов к информации о запаховых следах, полученной с помощью служебно-розыскной собаки возрос.  Такие ученые-криминалисты, как В.И. Старовойтов, Т.Ф. Моисеева, М.В. Кисин, К.Е. Сулимов, Т.Н. Шамонова, пытаются доказать целесообразность использования этой информации в суде в качестве доказательства. Для обеспечения достоверности результатов одорологических исследований указанные ученые выполнили большую работу. Так, ими была разработана  применения сравнительных рядов с использованием большого количества запаховых проб, несущих в себе фоновые запахи предметов, аналогичных тем, что были изъяты на месте происшествия. 
     В настоящее время все споры упираются в вопрос, насколько достоверны научные выводы, полученные с помощью выборки, осуществляемой служебно-розыскной собакой. 
    По мнению противников одорологических исследований, доказательством могут служить только сведения, подлежащие проверке опытным путем. Поскольку искусственных биодетекторов в настоящее время пока не существует, проверить достоверность указанных сведений в настоящее время невозможно.  
    При этом, по  многочисленным данным известно, что собака допускает ошибку лишь 5 % случаях, а в остальных 95 % собака верно определяет преступника, местонахождение вещей, тайников снаркотическими веществами или взрывчатыми веществами.
    Существуют научные доказательства того, что у каждого человека уникальный, строго индивидуальный запах. И в этом смысле никаких споров у ученых не возникает.  Основной спор возник из-за участия в процессе идентификации по запаху биодетектора-собаки. Поскольку поведение собаки нельзя интерпретировать однозначно, процедура и методика установления источника запаха может рассматриваться как оперативное мероприятие, но не может быть признана доказательством.  
    
    При этом практике известны случаи, когда результаты применения собаки в конкретном случае давали неоспоримый результат и использовались в судебном доказывании в качестве источников доказательств. 
    Перспективы развития и становления одорологической экспертизы связаны с созданием инструментальных детекторов, которые уже существуют в промышленном производстве и аналитических лабораториях, но для криминалистических целей пока не пригодны. 
    Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной для исследования темы. 
    Цель данной работы заключается в том, чтобы изучить проблемы теории и практики использования одорологических знаний в раскрытии и расследовании преступлений.
    Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
    - раскрыть историю возникновения и развития криминалистической одорологии;
    - рассмотреть задачи, предмет и объект криминалистической одорологии;
    - определить роль одорологии в раскрытии и расследовании преступлений;
    - изучить особенности назначения одорологической судебной экспертизы, порядок изъятия и подготовки объектов для исследования;
    - рассмотреть проблемы использовании одорологии в раскрытии и расследовании преступлений.
    Проблемы криминалистической одорологии в разные периоды времени поднимались и обсуждались в трудах известных ученых: А.И. Винберга, О.А. Грошенковой, Г.Б. Дергай, П.Б. Панфилова, А.Л. Протопопова, Л.Р. Садыкова, А.В. Саламатина, М.В. Салтевского, В.И. Старовойтова, Д.А. Сергиевского, А.А. Топоркова, Г.В. Федорова, В.И. Шиканова и др. 
    В результате приложенных ими усилий положено начало частной криминалистической теории – одорологии, решен ряд важных вопросов, касающихся обоснования и места данного метода в науке криминалистики. 
    В процессе изучения указанной темы изучались и анализировались труды ученых-криминалистов, занимающихся проблемой использования одорологических знаний в раскрытии и расследовании преступлений; нормативные акты, регламентирующие порядок раскрытия и расследования преступлений; правовая литература, отражающая указанную проблему; судебная практика. 
    Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящкую из 2 глав, заключение, глоссарий и библиографический список.
    В процессе работы выполняется теоретико-методологический анализ вопросов, касающихся использования одорологических знаний в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления кринималистической одорологии, проводилось исследование актуальности указанной темы в совеременных условиях с привлечением статистических данных. 
    В результате исследования выявлены и качественно обоснованы конкретные пути решения проблемы применения одорологических знаний в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе обозначены некоторые возможности решения вышеуказанной проблемы.
    Предложенные мероприя с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кринималистических и следственных подразделений.
    Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем использования одорологических знаний для раскрытия и расследования преступлений.  
    
    
    ГЛАВА 1. Общая характеристика одорологии в современной криминалистике
    
    
    §1. Этапы развития криминалистической одорологии
    
    История российского служебного собаководства начинается с момента учреждения 5.10.1908 г. в Петербурге «Всероссийского общества поощрения применения собак в полиции и сторожевой службе». Далее в 1924 году был создан Центральный учебно-опытный питомник-школа военных и сторожевых собак, впоследствии названная «Центральная военная школа служебного собаководства». 
    В эти же годы служебно-розыскных собак стали использовать для розыска по следам запаха на местности человека и вещественных доказательств. 
    В 50-е гг. в СССР были созданы приборы, позволяющие проводить тончайшие исследования газовых тел. С их помощью можно обнаружить запах краски, лака, бензина, аммиака, некоторых кислот, а также банана и яблок. При этом запахи живых организмов по-прежнему идентифицировать могли только животные, приборы на это были неспособны. 
    В 60-е годы  метод криминалистической одорологии рассматривался как одно из  средств обнаружения и закрепления доказательств. Уже тогда вопрос о возможности судебного использования результатов одорологического исследования порождал множество споров и возражений возражений процессуального и методического характера, которые необходимо было устранить.    
    В отечественной криминалистике исследования запаха использовали в трех направлениях: 
- для розыска преступников по их запаховому следу;
- для поиска орудий преступления или предметов, которые  сохранили на себе следы преступления или индивидуальный запах преступника;
- для установления групповой принадлежности источника происхождения твёрдых, жидких и газообразных веществ, обладающих свойствами запаха.
    В первых двух направлениях использовались служебно-розыскные собаки, а в третьем - инструментальные методы.
    В 1964 году на кафедре криминалистики Высшей школы Комитета государственной безопасности СССР были начаты исследования по изысканию надежного способа криминалистического использования запаха человека. Разработки, проводимые авторским коллективом в составе                   В.В. Безрукова, А.И. Винберга, М.Г. Майорова и Р.М. Тодорова, закончились изобретением в 1965 году метода криминалистического использования следов запаха человека, который был назван авторами одорологическим методом. 
    Сущность этого метода состояла в следующем. Пробы воздуха откачивались с объекта – вероятного носителя запаха человека с помощью полиэтиленовой фляги или стеклянной емкости, имеющей герметично закрывающуюся горловину, краник и пульверизатор для нагнетания воздуха.
Откачанные таким образом пробы воздуха могли храниться долгое время. 
Впоследствии, в случае необходимости, собаке дают занюхать из прибора оттобранные таким образом образцы запаха, после чего собака должна достоверно указать на человека - источника этого запаха. Так появилась возможность консервации и криминалистического использования следов запаха человека в течение длительного времени. 
    А.И. Винбeрг и eгo eдинoмышлeнники экспeримeнтальнo пoдтвeрдили индивидуальнoсть, oтнoсительную нeизмeннoсть и устойчивость запаховых следов человека, а также доказали возможность раcпoзнoвания запахoв с сoбаками. Всe эти выводы были сдeланы на оснoвании прoвeдeнных ими 2000 oпытoв. 
    Такжe ими прoрабатывались вoпрoсы прoцессуального испoльзования рeзультатoв исслeдования запахoвых слeдов с приданием cтатуcа дoказательcтва акту o прoвeдeнии oдoрoлoгичeской выбoрки. 
    В 70-х годах в нашей стране развернулась работа по усовершенствованию метода криминалистической одорологии. Основываясь на положениях теории информации и игр, О.Г. Гвахария предложил способ, позволяющий исключить возможность получения ошибочных результатов в кинологической выборке путем многократного воспроизведения процесса обнаружения собаками искомого запаха.1 Во Всесоюзном научно-исследовательском институте судебных экспертиз Министерства юстиции СССР было получено вероятностно-статистическое обоснование возможности точного кинологического исследования запахов при последовательном использовании в анализе нескольких собак. 
    Одна из основных в процессуальном плане задач – обеспечение гарантированного контроля за достоверностью сигнального поведения собак-детекторов и результатов кинологического анализа запахов  в каждом конктерном  исследовании оставалась нерешенной. 
    В рамках решения этой проблемы группа специальной кинологии Всесоюзного научно-исследовательского иститута МВД СССР (в последующем – ЭКЦ МВД России) с 1979 г. занимается отработкой и совершенствованием различных аспектов метода криминалистической одорологии. 
    Работа строится на предложенных его основоположниками принципах с использованием собственных разработок, методик немецких, венгерских и болгарских специалистов.
    В целях решения вопросов, поставленных оппонентами криминалистической одорологии на пути её процессуального признания, выполнен комплекс исследований для научного обеспечения лабораторного анализа запахов.
    Была разработана методика лабораторной кинологической идентификации человека по его запаховым следам, обеспечивающая адекватную интерпретацию сигнального поведения специализированных собак-детекторов. Результаты проведенных исследований были опубликованы, а новые решения по сбору и выделению запаховых проб из объектов защищены шестью авторскими свидетельствами на изобретение.
    Предложенная методика полностью соответствует действующим правовым нормам, успешно применяется до настоящего времени, её применение не требует специального законодательного регламентирования.
    Все это позволило поставить вопрос о реальном использовании запаховых следов в качестве полноценных вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.
    В 1976 г. приказом министра внутренних дел Латвии в Юрмале была создана одорологическая лаборатория для проверки практической значимости и получения объективной картины использования криминалистического метода. Она занималась сбором, консервированием и хранением запаховых следов, изъятых с места происшествия, а также идентификацией консервированного запаха с образцами, изъятыми у подозреваемых, с использованием собак-детекторов. Положительный опыт деятельности данной лаборатории подтвердил правильность и перспективность научного поиска, в результате чего аналогичные лаборатории были организованы при НИЛ-6 ВНИИ МВД СССР, МВД Грузинской и Литовской ССР, УВД Винницкого, Калининского, Новосибирского и Омского Облисполкомов под руководством служб уголовного розыска при питомниках служебных собак. 
    Приказом министра внутренних дел СССР от 19.11.1984 года на эти лаборатории были возложены обязанности по внедрению в практику борьбы с преступностью одорологического метода. Но нерешенность организационных проблем, устраненность от работы лаборатории экспертных подразделений, отсутствие должной организации, взаимодействие служб органов внутренних дел по сбору запаховых проб, недостаточное финансирование привело к сворачиванию работы в этих лабораториях к 1988 году. 
    Развитие данного направления исследований в нашей стране связано, в частности, с работой всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР, Латвийской ССР и Экспертно-криминалистического центра МВД России (лаборатории в г. Москве и г. Юрмале). В период 1983-1989 г.г. исследовались состав и характеристики запаховых следов человека, изучались возможности собак как биодетекторов запахов, усовершенствована техника работы с запаховыми следами. В 1984 г. разработан способ сбора (извлечения) запаховых следов с объектов испарением и конденсацией образующих такие следы веществ. 
    На этом этапе была разработана и апробирована методика судебной экспертизы запаховых следов человека с использованием тестирующих запахоносителей и сигналов собак-детекторов в качестве средств исследования. С помощью эталонных проб решена задача контроля и расшифровки сигнального поведения применяемых собак. Данная методика полностью соответствует действующим правовым нормам, её применение не требует специального законодательного регламентирования. В 1992 году методика одобрена Ученым советом Криминалистического центра. 
    В Российской Федерации (далее РФ) в данный момент открыто 4 одорологические лаборатории: в Волгограде, Барнауле, Казани и Москве. В некоторых экспертно-криминалистических подразделениях проходит организованный этап создания экспертизы запаховых следов – в Барнауле, Владимире, Самаре, Магадане, Свердловске. Успешно пользуются отечественными разработками специалисты РБ ГКЭЦ. 
    В настоящее время внесен существенный вклад в дело борьбы с преступностью, так как накоплен достаточно богатый опыт практической деятельности одорологических лабораторий. Например, в начале 90-х гг. в Московской одорологической лаборатории по заданиям органов внутренних дел и прокуратуры проведено примерно 500 исследований, многие из которых способствовали расследованию преступлений2. Сейчас таких исследований более тысячи.
    Представляет интерес идея о создании комплексного инструментально-биологического детектора, основанного на выделении специфических веществ (например, путем хроматографирования) с дальнейшим их определением биологическим детектором (например, собакой).
    В России, как и в ряде других стран, разрабатываются научные основы и технологии лабораторной идентификации человека по его запаховым следам. Они осуществляются на базе глубоких научных изысканий в области генетики, биологии, зоологии, химии, физиологии, зоопсихологии и других научных дисциплин. С учетом зарубежного опыта российскими криминалистами разработана методика подготовки специализированных собак, изобретен криогенно-вакуумный бесконтактный способ снятия запаховых следов с объектов-носителей, решены задачи гарантированного контроля и расшифровки сигнального поведения служебных собак.
    Идея консервации и использования криминалистами запаховых проб, полученных со следов человека на местах происшествий, получило развитие в странах восточной Европы. Криминалисты ГДР и Венгрии в начале 70-х годов перешли от консервации запахо-воздушных смесей к адсорбции пахучих веществ со следов человека на хлопчатобумажные салфетки. Была разработана методика подготовки и применения специализированных собак-детекторов, заложены основы техники лабораторного анализа запаховых объектов. Венгерскими криминалистами были отработаны вопросы организации региональных банков (коллекций) запаховых образцов, полученных от лиц, состоящих на учете. Такие коллекции использовались для оперативной проверки на причастность к совершению конкретного преступления лиц, стостоящих на учете. 
    В 1972 г. в ГДР при криминально-технической службе были созданы одорологические лаборатории, каждая из которых имела банк запаховой информации, представляющая собой картотеку-хранилище, где сосредотачивались следы запахов, изъятых с мест преступлений, а также образцы запахов лиц, представляющих оперативный интерес.
    В Венгрии согласно указанию Главного управления криминальной полиции МВД ВНР метод криминалистической одорологии использовался при раскрытии и расследовании краж, убийств, изнасилований и других преступлений. За 1978-1980 гг. там результаты работы собак-идентификаторов составили примерно 80%. 
    В Чехословакии работа по консервированному запаху началась в 1977 году по указанию Федерального министерства внутренних дел и уже через два года с помощью этого метода был установлен 1041 преступник3.
    С принятием соответствующего нормативного акта метод криминалистической одорологии в Болгарии получил своё развитие в 1978 году. В 1981 г. приказом МВД НРБ было регламентировано применение консервированного запаха в раскрытии преступлений.
    В Польше одорологические исследования были начаты в 1992 г., и через два года было создано уже 18 криминалистических лабораторий, в последующие годы их количество увеличивалось, и к 2000 г. достигла 35 лабораторий. Также увеличивался рост количества собак-детекторов, которых в 1999 г. было не меньше 120 особей. 
    В феврале 1992 г. была начата работа по созданию одорологических лабораторий в Дании, где за короткий промежуток времени было проведено 249 исследований по 43 уголовным делам. Например, по одному делу об умышленном убийстве в качестве орудия убийства фигурировал нож, и было установлено два подозреваемых. Одорологическая экспертиза проводилась в Дании, а, затем, была повторена на территории Финляндии с использованием датских собак-детекторов. По заключению этой экспертизы на орудии убийства нашли следы индивидуального запаха только одного из подозреваемых, которому предъявили обвинение, а второго подозреваемого отпустили. Районный суд признал подсудимого виновным в умышленном убийстве, обосновав свой приговор, в том числе и на заключении одорологической экспертизы. К нынешнему времени данное уголовное дело уже рассмотрено во второй инстанции в Верховном Суде Финляндии, который оставил приговор в силе и согласился с обоснованием вины подсудимого совокупностью доказательств, в том числе и заключением одорологической экспертизы4.
    В работе Первой международной одорологической конференции участвовали представители таких стран, как Англия, Венгрия, Голландия, Дания, Польша, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония. Делегация Украины (кстати, первая украинская одорологическая лаборатория при НИЭКЦ МВД Украины в Виницкой области начала свою работу, весной, 2001 г.) предложила проект решения этой конференции, который был принят за основу. 
    В первую очередь они предлагали создать рабочую группу по разработке международной методики комиссионного экспертного одорологического исследования. В результате конференция создала оргкомитет рабочей группы из представителей делегации Украины (А.А. Кириченко) и Польши (Т. Беднарек), на первом заседании которого были определены принципы участия в е. работе представителей других стран, а также порядок подготовки проекта международных методических рекомендаций по работе со следами и образцами запаха человека в уголовном судопроизводстве. Несмотря на это одорологическая лаборатория в Украине пока еще не работает на качественном уровне, однако работа в этом направлении уже начата, и надеемся в будущем результат её будет очевидным.
    Изучение одорологических явлений, связанных с образованием запаховых следов, открывает возможности их использования в борьбе с преступлениями. Поэтому целесообразно выявить смысл и содержание криминалистической одорологии, ее место в системе криминалистических знаний и роль в установлении обстоятельств расследуемого деяния.
    
    § 2. Предмет и задачи криминалистической одорологии, её роль в раскрытии и расследовании преступлений
    
    
    Значение запаховых следов обусловлено тем, что они образуются практически непрерывно и до тех пор, пока существует источник запаха. Эти обстоятельства и предопределили становление криминалистической одорологии как отрасли криминалистической техники, посвященной работе с запаховыми следами, опирающейся на положения одорологии – учения о природе и механизме образования запахов, о способах его распознавания и использования.
    Криминалистическая одорология как отрасль криминалистической техники представляет собой систему научных приемов и технических средств обнаружения, анализа, изъятия и хранения запаховых следов для их последующего использования на предварительном следствии в целях установления конкретного человека и принадлежащих ему предметов, вещей, документов и иных объектов по индивидуальному запаху.
    Человек выделяет множество химических соединений, продукты жизнедеятельности. Эти соединения образуются в организме в процессе обмена веществ и выделяются в окружающую среду с выдыхаемым воздухом, мочой, секретами потовых и сальных желез. Некоторые из них несут информацию о половой принадлежности, физиологическом, функциональном и эмоциональном состоянии человека. Помимо постоянных признаков индивидуума они могут отражать также временные (случайные), такие как место недавнего пребывания, съеденная острая пища и т.д. Применяя соответствующие приемы можно обнаружить и изъять, законсервировать и длительное время (несколько лет) сохранять пригодными к использованию молекулы человеческого запаха. 
    В зависимости от способов анализа и регистрации запахов в криминалистической одорологии различают её кинологическую и инструментальную составляющие.
    В кинологической одорологии в качестве анализатора используется орган обоняния служебной разыскной собаки.
    В инструментальной одорологии (ольфактронике) в качестве анализатора применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его в виде ольфактограммы и детектировать с высокой чувствительностью отдельные компоненты пахучих выделений человека.
    Помимо криминально-одорологических экспертиз существует несколько направлений деятельности правоохранительных органов, связанных с использованием запаховых следов (следов-запахов, запаховых источников)
    Эти направления обеспечиваются специальными службами розыскного собаководства, отделениями или группами специалистов-криминалистов.
    Предметом одорологии является запах, его природа, закономерности образования, методы восприятия, обнаружения.
    Запах в криминалистике рассматривается как своеобразный невидимый след в виде частиц, выделяемых в окружающую среду предметами и носителями запаха и вызывающих у живых организмов специфические раздражения нервных окончаний органов обоняния.
    Одорологией решаются следующие задачи:
- установление личности неизвестного по имеющимся образцам запаха (преступника - по одорологическим образцам из банка данных, жертв катастроф - по объектам, сохранившим их запаховую информацию);
- установление по запаховым следам, изъятым с разных мест преступлений, участия одного и того же лица в этих событиях;
- установление принадлежности преступнику предметов, обнаруженных на месте происшествия;
- установление принадлежности предметов, изъятых у преступника или иных лиц, потерпевшим;
- иные случаи установления происхождения запаха на исследуемых предметах от конкретного лица;
- получение дополнительной информации при комплексном исследовании вещественных доказательств, например, крови, спермы, слюны, а также его одежды и предметов индивидуального пользования.
    Криминалистическая одорология для исследования своего предмета и решения, стоящих перед ней задач использует естественнонаучные методы:
- методы химического анализа и синтеза, направленные на исследование структуры и состава молекул пахнущего вещества;
- биологические методы, изучающие процесс репродуцирования молекул запаха живыми организмами и психофизиологическую природу обоняния;
- физические методы, к которым относятся масс-спектрометрии, газовой и бумажной хроматографии, хромато-масс-спектрометрии, инфракрасной спектрометрии и метод подвижных ионов.
    Биологические и физические методы применяются для исследования закономерностей взаимодействия датчика с молекулами пахнущего вещества и изучения природы явлений, возникающих при этом. К последним методам относится метод аэрозольно-криогенного концентрирования, основанный на сочетании процессов низкотемпературной конденсации и аэрозольной фильтрации анализируемой пробы и направленный на концентрацию летучих метаболитов с целью их использования для идентификации запаха человека.
    Одной из дискуссионных проблем в криминалистике является проблема об использовании результатов применения одорологического метода в доказывании. Идея использования результатов применения этого метода в доказывании основывалась на возможности осуществлять идентификацию по запаху не только на этапе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале расследования, но и в любой момент производства по делу. Противники этой идей ограничивают сферу применения одорологии лишь оперативно-розыскной деятельностью, мотивируя свою точек зрения тем, что: 
- применение собаки является оперативно-розыскной мерой непроцессуального характера;
- поведение собаки никакого процессуального значения не имеет и судебным доказательством не является, так как уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает такого доказательства, как указание собаки-ищейки на определённое лицо или место;
- нет гарантий достоверности поведения собаки при указании ею определённого лица или места;
- индивидуальность и неизменяемость запаха человека никем и ничем не доказаны;
- выборка человека по запаху с помощью собаки унижает его достоинство.
    Тем не менее, одорология имеет огромное значение в раскрытии преступлений. Несмотря на то, что она начала использоваться сравнительно недавно, её использование уже дает положительные результаты.
    В качестве примера можно привести уголовное дело об убийстве гражданки О. По данному уголовному делу была назначена одорологическая экспертиза. Ее труп с травмами в области головы был обнаружен в огороде по месту ее постоянного места жительства. При осмотре места происшествия, недалеко от трупа был обнаружен воткнутый в землю металлический лом со следами крови, которая по заключению биологической экспертизы могла принадлежать убитой. В совершении данного преступления был заподозрен С., который ранее аналогичным способом совершил убийство своего шурина А. В процессе обыска, на квартире С. были обнаружены его рубашка и тапочек со следами крови, которая по заключению биологической экспертизы могла быть оставлена убитой. Дальнейшее расследование данного дела было осложнено тем, что других доказательств добыто не было, а сам он свою вину отрицал. Заключением психиатрической экспертизы С. был признан невменяемым, что исключало возможность его допроса и получения от него достоверных сведений о совершённом преступлении. По данному делу была назначена и проведена одорологическая экспертиза по следам запаха крови на рубашке и тапочке С. Согласно заключению этой экспертизы, в указанных следах крови был обнаружен запах убитой О., что позволило сделать однозначный вывод о том, что эта кровь принадлежит ей, и дало возможность, в совокупности с другими материалами дела, обосновать виновность С. в совершении данного преступления и направить дело в суд для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Суд согласился с доводами предварительного следствия и направил С. в психиатрическую больницу для лечения5.
    Имеется немало примеров эффективного использования результатов одорологической экспертизы при доказывании вины в ходе предварительного следствия.
    Так, при осмотре места происшествия по уголовному дклу, возбужденному по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, следователь изъял молоток, который лежал рядом с погибшим. Задержанный в дальнейшем К., причастный к совершению преступления, дал показания о том, что телесные повреждения причинял в том числе указанным молотком, что подтверждало заключение судебно-медицинской экспертизы. По заключению судебной одорологической экспертизы на молотке имеются запаховые следы, происходящие от К.
    В суде подсудимый заявил, что не помнит обстоятельств причинения телесных повреждений, поскольку был пьян, а в квартире помимо него находились посторонние лица, которые могли совершить преступление.
    Собранные в ходе предварительного следствия доказательства, одним из которых являлось заключение судебной одорологической экспертизы, были признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора.6
    В практике Московского межрайонного следственного отдела г. Рязани имеются примеры подтверждения судебной одорологической экспертизой факта использования обвиняемым орудия преступления (молотка), тогда как сторона защиты заявляла об использовании его потерпевшим.  
    При анализе запаховых следов решаются следующие задачи:
    1) обнаружение участников преступления;
    2) выявление индивидуального запаха одного и того же человека в запаховых следах, изъятых с разных мест происшествия;
    3) установление принадлежности преступнику предметов, обнаруженных на месте происшествия;
    4) установление принадлежности предметов, изъятых у преступника или иных лиц, потерпевшему;
    5) определение происхождения запаха от конкретных лиц при комплексном исследовании вещественных доказательств.
    В настоящее время на практике все больше случаев назначения подобного рода исследований. Их проведение осуществляется с соблюдением основных статей уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих назначение, производство и процессуальное значение экспертиз. Выступая как один их видов доказательства, заключение эксперта по одорологическому исследованию оценивается наряду с другими доказательствами.


§ 3. Понятие и классификация одорологических объектов


    В последнее время все чаще на месте совершения преступления сотрудникам правоохранительных органов не удается обнаружить следов преступника, поскольку он старается принять меры к их уничтожению. Но один след уничтожить достаточно сложно – это запаховый след. 
    Природа и механизм образования запаха свидетельствует о том, что почти ве материальные тела несут запаховую информацию (собственную или приобретенную от другого тела). Следы запаха, обладая устойчивостью во внешней среде, не воспринимается самим человеком и поэтому не контролируются им, а следователь, не уничтожаются самим субъектом, сохраняя о нем информацию как об участнике события. 
    Запах человека – это генетически обусловленное свойство пахучих веществ пота, крови субъекта, являющееся его специфической, неповторимой характеристикой, воспринимаемой органом обоняния биологического детектора (например, собаки).
Механизм образования запаховых следов в общем виде может быть представлен как процесс отделения пахучих веществ с тела человека либо отторжения фрагмента другого сформировавшегося ранее запахового следа. Источниками запаховых следов субъекта служат пахнущие компоненты его пота и крови.
Носителями запаховых следов на месте происшествия могут быть находившиеся в тесном взаимодействии с преступником брошенные или потерянные предметы, следы его крови.
    Значимость запаховых следов для решения криминалистических задач обусловлена тем, что они образуются практически непрерывно и до тех пор, пока существует источник запаха.
    Личный запах человека определяется не сопутствующими его жизни факторами, отражающими быт, занятия, привычки или специфику окружающей обстановки, как считалось ранее. Но присутствие таких добавок в полученных от субъекта пахучих образцах способно повлиять на результаты исследования, а потому обязательно учитывается при его проведении. Поскольку состав пахучих компонентов в запаховых следах детерминирован генетически, запах каждого человека индивидуален и неповторим. Состоит он из индивидуализирующих субъекта пахучих веществ плюс тех, которые определяют биологический вид, пол, возраст, заболевания, физиологическое и эмоциональное состояние организма.
    На эту основу накладываются компоненты запаха, связанные с принятием пищи, алкоголя, наркотиков, лекарств, а также пахучие вещества, определяемые уровнем личной гигиены человека, особенностями накожной микрофлоры, активностью работы сальных и потовых желез, используемыми парфюмерными и косметическими средствами.
    К запаху человека всегда примешиваются так называемые.......................