Использование в процессе доказывания по уголовным делам результатов применения криминалистической одорологии

55



ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»



ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)



Юридический факультет



Кафедра уголовного права и процесса



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (БАКАЛАВРСКАЯ) РАБОТА



Использование в процессе доказывания по уголовным делам результатов применения криминалистической одорологии

                                                     





Выполнила студентка

4 курса 401 группы

 направление подготовки «Юриспруденция»

Очной    формы обучения

Аляева         Дарья         Валерьевна  

___________________________________ 

(подпись)

«_____» ___________________ 20____г.



Научный руководитель

Заслуженный юрист РФ и РТ

к.ю.н., доцент   кафедры уголовного права и процесса, доцент

Митюшкин Юрий Иванович  

___________________________________ 

(подпись)

«______» ___________________ 20____г.



Заведующий кафедрой,

обеспечивающей научное руководство

к.ю.н.,  доцент  Закирова Эльвира Фариловна

____________________________________ 

(подпись)

«______» ______________________ 20____ г. 









Москва  2016 

Содержание 

Введение……………………………………………………………………….

3

Глава 1: Общая характеристика криминалистической одорологии……………………………………………………………………..



6

1.1 Понятие криминалистической одорологии, свойства запаховых следов. История становления и развития одорологии…………………….



6

1.2  Механизм образования запаховых следов и формы  его использования в  криминалистической одорологии………………………



15

Глава 2: Одорологические исследования в системе доказательств…………………………………………………………………



25

2.1  Особенности процессуального оформления результатов одорологических исследований…………………………………………….



25

2.2.  Проблемы использования криминалистической одорологии в доказывании……………………………………………………………………



33

Заключение…………………………………………………………………….

44

Список нормативных правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики……………………………………



47

Приложение 1…………………………………………………………………

51

Приложение 2………………………………………………………………….

52

Приложение 3…………………………………………………………………

53

Приложение 4…………………………………………………………………

54

Приложение 5………………………………………………………………….

55





















Введение

Актуальность темы исследования. Рост преступности, совершенствование способов, средств и методов ее совершения  обуславливают появление новых технологий, способствующих эффективному расследованию и раскрытию преступлений. Одним из таких нововведений стала идентификация  лица по запаху.

Как показывает практика на местах происшествия  всегда остаются следы. Это могут быть следы рук, обуви, различные предметы и другое. Следовая картина преступлений включает также и запаховые следы. Надо сказать, что преступники и иные заинтересованные в противодействии расследованию лица находятся в более   привилегированном положении, поскольку они знают, какие обстоятельства желательно скрыть.  Однако в отличие от традиционных следов запаховые следы остаются всегда. Главный вопрос заключается в своевременном обнаружении, изъятии и фиксации данных следов, поскольку пахнущие вещества из-за своих свойств могут быстро улетучиваться. 

Исследование  запахов в расследовании преступлений в литературе получило наименование криминалистической одорологии. 

Актуальность исследуемой темы определяется также статистическими данными.  Надо отметить, что одорологические  экспертизы и исследования до начала работы специализированных  лабораторий проводились отделом биологических экспертиз ЭКЦ МВД России. Только за 1998 год в ЭКЦ было проведено более  250  одорологических экспертиз и исследований, за 1999 год - 318, а за девять месяцев 2000 года - 210 экспертиз и исследований. Уменьшение количества обращений за  проведением указанных исследований объясняется, прежде всего, тем, что с начала 2000-х годов в полной мере заработали  одорологические  лаборатории  в различных городах России. Например, за 9 месяцев 2000 года в Волгоградской одорологической  лаборатории  было проведено 87 экспертиз и исследований. В Казанской одорологической лаборатории за девять месяцев 2000 года проведено  110 одорологических экспертиз и исследований. За 2010 год в Казани  сотрудниками  лаборатории исследования запаховых следов человека выполнено 233 экспертизы, из них идентификационных — 104 экспертиз и 4 исследования, диагностических -129 экспертиз и 5 исследований. За первое полугодие 2011 года выполнено 105 экспертиз и 6 исследований.  Однако после реорганизации одорологических лабораторий  исследования пахучих веществ снова стали проводить в отделах биологических экспертиз ЭКЦ МВД РФ.

Надо сказать, что исследование запаха является  достаточно перспективным направлением в системе доказательств. Однако вопрос о процессуальном статусе подобных исследований в доказательственной базе  является на сегодня  достаточно спорным.

Целью исследования является попытка  определить  место в системе доказательств результатов применения криминалистической одорологии, а также разработка предложений по решению существующих проблем использования результатов криминалистической одорологии в  качестве доказательств  в уголовном судопроизводстве.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Рассмотреть  понятие  криминалистической  одорологии. Дать характеристику свойствам  запаховых следов. Сделать исторический экскурс  становления и развития одорологии;

Дать  характеристику  механизму   образования  запаховых следов и наиболее типичным  формам его  использования в криминалистической одорологии;

 Рассмотреть особенности процессуального оформления результатов одорологических исследований;

Обозначить проблемы использования криминалистической одорологии в доказывании и сформулировать рекомендации по их решению.

Объектом темы исследования является общественные отношения, возникающие в процессе проведения одорологических исследований.

Предметом темы  исследования являются закономерности, содержащиеся в материалах судебной практики, обзорах  и  проявляющиеся при использовании одорологических исследований в доказательствах по уголовному делу, а также в деятельности следователей, работников уголовного розыска, инспекторов-кинологов по сбору доказательств по уголовному делу. 

При решении поставленных задач применялись такие научные  методы  познания, как диалектический,  исторический, сравнительно - правовой,  формально-юридический, конкретно-социологический, статистический, системно-структурный и др. 

Для исследования  поставленных  вопросов использовались Конституция России, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты, которые и составили нормативную правовую  базу исследования.

Освещение отдельных  проблем в области использования одорологических исследований в процессе доказывания  в уголовным судопроизводстве  имеет  место в работах таких  ученых, как  Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, А. И. Винберг, В. П. Лавров, Т.Ф. Моисеева, Е.Р. Россинская, М.В. Салтевский, Г. В.  Федоров,  Н. П. Яблоков и других. Работы ученых и составили теоретическую базу исследования. 

Эмпирической основой работы являются результаты одорологических исследований, а также материалы судебной практики.

Поставленная цель и задачи определили структурное построение работы, которая состоит из введения, двух глав, которые поделены на параграфы, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы,  а также  приложений. 



Глава 1: Общая характеристика криминалистической одорологии

1.1 Понятие криминалистической одорологии, свойства запаховых следов. История становления и развития одорологии

По мере того как совершенствуются  методы совершения преступлений, совершенствуются и технологии их расследования и раскрытия. Появляются новые способы, оборудование, направленные на совершенствование  борьбы с преступностью. Все это оказывает  неоценимую  помощь  правоохранительным органам по выявлению следов преступника. Одним из таких новых способов в  расследовании преступлений является  идентификация человека по его запаху. Данное направление в юридической литературе получило наименование криминалистической одорологии. 

Само понятие одорология означает  наука  или учение о запахах (от лат.  odor – запах  и  греческого  logos – наука или учение). В  литературе можно найти различные вариации  того, что понимать под криминалистической одорологией. Так, В. П. Лавров  определяет криминалистическую одорологию как «учение об использовании запахов в целях установления личности, обнаружения человека и иных объектов при раскрытии и расследовании преступлений».  М.В. Салтевский же развивая свои  взгляды, давал  различные определения криминалистической одорологии.  Вначале  он  рассматривал  ее  как «одно из новых направлений в криминалистике, суть которого состоит в  извлечении, сохранении и использовании запаховой информации в целях раскрытия и расследования преступлений.   Спустя некоторое время М.В. Салтевский  определяет данное  направление, как «раздел науки криминалистики, исследующий механизм образования, приемы и средства обнаружения, собирания, исследования запаховых следов для получения информации в целях раскрытия и расследования преступлений».  В отличие от  М.В. Салтевского  Р.С. Белкин рассматривает процесс применения достижений одорологии в криминалистике как судебную одорологию и представляет ее в виде «учения  об использовании запахов  с целью установления личности».

Таким образом, криминалистическую одорологию  можно представить, как отрасль криминалистической техники, изучающую закономерности образования запаха, его свойства и на их основе разрабатывающая рекомендации по обнаружению, фиксации, изъятию, сохранению  и исследованию пахучих веществ в целях установления криминалистически значимой информации. 

 Однако сегодня  существует и иная точка зрения, согласно  которой  криминалистическая  одорология  является  наукой  о запахах.  В подтверждение данной точки зрения  ее сторонники приводят следующие выводы:

1.  Криминалистическая одорология, как  и любая иная наука имеет свой предмет исследования. В данном случае это запах и его свойства; 

2. Методами исследования являются кинологический и инструментальный подход. Однако это не совсем верно.  Под методами в теории понимают совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых постигается предмет, получаются знания. Кроме того, инструментальный и кинологический подход будут являться скорее формами использования криминалистической одорологии, чем ее методами. 

Мнение о том, что  криминалистическая одорология  является  учением, а не наукой, является на сегодня преобладающим и на наш взгляд наиболее верным. В пользу данной точки зрения говорит и то обстоятельство, что наука должна представлять собой обособленную структуру, в то время как  одорология является частью одного из разделов криминалистики - криминалистической техники. Не смотря на различные мнения  о статусе  криминалистической  одорологии, общим остается предмет исследования – это запах и его свойства.

Отметим, что запах является  наиболее древним способом, с помощью которого люди, животные контактировали между собой. Каждый день нас окружают десятки различных запахов. Ученым удалось выделить семь основных запахов: эфирный, камфорный, цветочный, мускусный, мятный, острый, гнилостный.  Вопрос  распознавания того или иного запаха для простого человека является достаточно сложным. Установлено, что любой человек может различить до 2000 тысяч запахов, в то время как профессиональный  парфюмер в пять раз больше. Однако и способности профессиональных парфюмеров оказываются недостаточными в распознавании индивидуального запаха человека. В такой  ситуации ведущую роль  выполняют  специально обученные  и подготовленные собаки.

Запах в криминалистике рассматривается как  своеобразный невидимый  след в виде частиц (молекул), выделяемых  в окружающую  среду предметами и веществами – носителями запаха и вызывающих у живых  организмов  специфические  раздражения нервных окончаний органов обоняния.  

Стоит отметить, что понятия запаха также варьируется в зависимости от мнения того или иного автора. Так, Россинская Е. Р.  определяет  запах как одно из свойств материального объекта (или находящихся на нем веществ), воспринимаемое человеком  или  животным  посредством  обоняния.  Специалисты же называют  запах химической подписью. И именно эту подпись человек  оставляет везде: на одежде,  обуви, а главное на  орудиях преступления. 

Следы запаха ценны тем, что в отличие от традиционных следов они всегда  остаются  на  местах  происшествия. Запаховый  след  можно определить как газообразное образование, содержащее качественную информацию о материальном объекте. Данное определение  не  является исчерпывающим, но оно, верно, отражает саму сущность понятия. По  Белкину Р.С. запаховый след — это информация, переносимая  при  испарении  от  запахообразующих поверхностей  на  объекты внешней обстановки.  

Уникальность использования запаховых следов для установления фактических данных  или конкретных обстоятельств, имеющих значение для  расследуемого преступления,  является очевидной. Это объясняется, прежде всего,  непрерывностью  процесса  следообразования, а  также свойствами запаховых следов. 

В криминалистической  одорологии выделяют и применяют следующие криминалистически значимые свойства запаха как разновидности  следов, обусловливающие  механизм  образования  запаховых  следов и учитываемые  при их обнаружении, фиксации и изъятии:

1. Летучесть - способность вещества переходить в газообразное состояние. Данное свойство способствует распространению запаха, а также его выветриванию или испарению.

2. Адсорбция - способность молекул быть поглощенными поверхностным слоем другого вещества, называемого адсорбентом.  Обеспечивает образование следов запаха на предметах обстановки на местах  происшествия и возможность их собирания.

3.  Диффузия - взаимопроникновение молекул одного вещества в другое.  Например, запах человека способен просачиваться через одежду.  Данное свойство нередко приводит к изменению воздействия запаха на органы обоняния.

4.  Делимость — возможность  делить  запаховый  след на части, причем каждая из частей сохраняет качественные характеристики целого. Это позволяет получать из одного источника одновременно либо с разрывом во времени несколько запаховых следов, информационная значимость которых будет одинаковой.

5. Непрерывность образования молекул запахового вещества.  Запаховый след образуется до тех пор, пока есть источник запаха. Таким образом, возможность обнаружения следов зависит от количества пахнущего вещества в источнике и внешних условиях, в которых происходит следообразование. 

Необходимо также отметить  индивидуальность  запаха и его способность  сохраняться  на предметах длительное время.  Собственный запах человека индивидуален подобно отпечаткам пальцев или ДНК. В целом, индивидуальность запаха человека представляет собой генетически обусловленное свойство  пахучих веществ крови и пота, являющееся результатом обменных процессов, происходящих в клетках его организма.  При   исследовании запаховых следов человека следует иметь ввиду  что к его индивидуальному запаху могут присоединяться различные запахи  окружающей среды (парфюмерные, бытовые,  иные запахи). Поэтому следователь должен предпринять все возможные меры по сохранению данных следов. Однако, стоит отметить, что фоновые запахи, а также запахи разных людей не смешиваются между собой и не образуют в результате новый запах.

На способность запаха сохраняться некоторое время на различных  поверхностях  влияет  ряд  факторов: температура  воздуха, тип  поверхности предметов, время  нахождения  предметов  в  контакте с человеком  (См. Приложение 1). 

Криминалистическая одорология изучает различные по источнику происхождения запахи. Запаховые вещества подразделяются на выделяемые живыми организмами  и иные вещества естественного (запахи цветов, гниения, пищи, нефти и т.д.) и искусственного (запахи пластмасс, горюче-смазочных материалов и т.п.) происхождения.

Однако особое значение в криминалистике имеет запах человека. Поскольку именно индивидуальный запах служит важным источником личностной информации, позволяющим идентифицировать лицо  путем применения специально  подготовленной собаки-детектора. 

Как установлено, основное пахнущие вещество  содержится в крови, волосяном покрове, ногтях, в клетках эпителия и других тканях человека и животных, также в слюне, потожировых и иных выделениях органов внутренней секреции организма. 

Исследованию подвергаются также различные продукты таких процессов как горение (на месте пожара, взрыва), гниения (на месте нахождения трупов). Также для установления наиболее полной информации  о механизме  совершения  преступления  имеют значения самые различные вещества: лекарственные, парфюмерные, взрывчатые и другие. 

Для полного понимания и значения  криминалистической одорологии  в расследовании преступлений необходимо обратиться к истории ее становления и развития. Использование одорологии в расследовании является достаточно новым, но в тоже время зрелым подходом. 

Человек давно заметил возможности собак по выслеживанию людей, животных, ее выносливость, слух и другие не менее важные качества. Есть достоверно установленные факты  того, как применение розыскных собак для поиска преступников по запаховым следам приносила положительные результаты. 

Первое упоминание о применение собак в расследовании преступлений  было зафиксировано  8  февраля  1816  году. В этот день при аресте преступной шайки в шотландском графстве Абердиншир полицейскому помог бультерьер, выученный  кидаться спереди на убегающих лошадей.

Заслуга применения собак на службе  в полиции в широком плане принадлежит  известному  австрийскому  криминалисту Гансу Гроссу. В 1896 году по его инициативе в Гильдесгейме появилось 12 собак, обученных несению полицейской службы.  Со временем собака была превращена внеэкспертный  биологический детектор запаха - собаку-детектор, с помощью которого можно было непосредственно по следам запаха, преимущественно на почве и на других объектах местности обнаружить тот или иной его источник. Первоначально в этом отношении рассматривали следы запаха только преступника, а впоследствии следы запаха и любых других вещественных источников информации (похищенных вещей, угнанного скота и пр.). 

Как отмечается  в литературе, именно Гансу Гроссу принадлежит первая оценка значимости результатов применения внелабораторной  собаки-детектора  для поиска человека по следам его запаха на местности. Так, в одном из изданий знаменитого  пособия  Ганса  Гросса «Руководство для судебных следователей» указывалось, что с помощью собаки можно быстрее напасть на след преступника. Следует отметить, что многие положения, высказанные Гроссом в своем пособии, успешно применяются и в настоящее время. 

Известны факты применения собак в Германии, Англии, Франции, и некоторых  других  странах. Например, в  Англии (вторая половина XIX века) для борьбы с преступниками была выведена новая порода служебной собаки – бульмастиф, отличавшаяся от всех других ранее известных пород своим свирепым характером.

 В Германии первой полицейской собакой по праву считается ротвейлер, который зарекомендовал себя как великолепный поисковик. Не менее охотно немецкие полицейские использовали в своей работе еще одну породу – доберманов.

В некоторых  странах  результаты  одорологической  экспертизы  суд признает в качестве основных доказательств. Так, Верховный Суд Финляндии, рассматривая дело об убийстве в качестве второй инстанции,  оставил приговор  в силе и согласился с обоснованием вины подсудимого, сославшись на совокупность доказательств, в том числе и на заключение одорологической экспертизы.

В настоящее время одорологические исследования широко применяются в расследовании преступлений в Республики Беларусь, Прибалтийских  странах,   Нидерландах, Бельгии, Дании, Венгрии  и др.

Историю применения собак  на службе органов следствия в России можно условно разделить    на несколько периодов:

1. С середины XIX  века по 1917 год. 

2. С 1920 – 1990 года.

3. С 1992 года – по настоящее время.

В России для выполнения специальных задач собаки стали использоваться  примерно с середины XIX века сначала в пограничной службе, затем и в полиции.

В России  служебно-розыскные собаки первоначально появились в 1906 г.  в прибалтийских  губерниях. Примерно в тоже время  стали открываться питомники и школы военных и сторожевых собак. В октябре 1908 г. в Санкт - Петербурге  было учреждено «Российское общество поощрения применения собак в полиции и сторожевой службе».  В дальнейшем сфера применения способностей собак по выслеживанию  людей по запаху  продолжила расширяться.

Есть  достоверный  факт,  что во  время Великой  Отечественной  Войны в составе советской армии несли службу несколько тысяч  собак, обученных  подрыву  вражеской техники.

1960-е годы  в СССР ознаменованы масштабными исследованиями  в области   применения запаха  при  расследовании   преступлений.  Так, в 1964 г. на кафедре криминалистики Высшей школы Комитета государственной  безопасности СССР были начаты исследования по изысканию надежного способа криминалистического использования следов запаха человека. 

Значительных успехов в этой области добилась группа советских криминалистов в составе А.И. Винберга, В.В. Безрукова, М. Г. Майорова,  Р.М. Тодорова. В 1965 году они предложили способ по исследованию пахучих веществ. Подобный  метод получил название одорологической выборки. Суть предполагаемых действий сводилась к изъятию с места преступления запаха, его  консервации и последующей идентификации собакой-детектором. Значение  одорологического метода заключалось в том, что практически стало возможным применение собаки по законсервированным запаховым следам в любое время. 

За последние десятилетия одорологический метод значительно усовершенствовался  и в настоящее время успешно применяется при проведении запаховых экспертиз. Следует отметить, что криминалистическая одорология сегодня активно использует при проведении исследований  достижения химии, биологии, физиологии, кинологии и других наук.

Надо сказать, что  советские ученые (Винберг А.И., Белкин Р. С. и другие)  многое сделали для развития одорологического метода не только в отечественной  криминалистики, но также для  зарубежной криминалистики.

Так, метод  одорологической  выборки,  предложенный Винбергом А.И. нашел широкое распространение  и  в зарубежной криминалистики в качестве одного из источников доказательственной информации. 

С середины 90-х годов в России началась работа по созданию специализированных одорологических лабораторий (лаборатории по исследованию запаха).  В нашей стране было открыто около 10 подобных лабораторий, в том числе в Москве, Казани, Волгограде, Кировской области и других городах и областях.  Однако, после 2003 года  при реорганизации экспертно-криминалистических подразделений, отделение экспертизы запаховых следов человека вошло в состав отдела биологических экспертиз Экспертно-криминалистического центра  Министерства Внутренних Дел (далее  ЭКЦ  МВД).  Стоит  отметить, что подобные лаборатории существуют в тесном взаимодействии с зональным кинологическим центром Министерства Внутренних Дел.

Таким образом, в настоящее время нет единого понятия криминалистической одорологии. Также существуют различные вариации того, что понимать под запахом и запаховыми следами. Отметим, что в развитии  применения одорологии в расследовании преступлений огромный вклад внесли советские ученые-криминалисты, предложившие метод одорологической выборки.  Основную роль в исследовании пахучих веществ выполняют специально подготовленные собаки, но в тоже время исследование запаха инструментальными  методами имеет место быть.



1.2 Механизм образования запаховых следов и формы его использования в криминалистической одорологии

Закономерности возникновения запаховых следов находятся в тесной  зависимости от процессов формирования запаха. Запаховые следы являются производными от последнего,  поэтому состоят  с ним в причинно-следственной связи. Образование  запаховых следов невозможно объяснить, не рассмотрев процесс образования самого запаха.  

Вопрос о том, как образуются  молекулы запаха, в настоящее время  до конца не изучен. Но на основании  уже имеющихся фактов, установленных при помощи различных научных  опытов и  экспериментов, можно сделать вывод, что молекулы запаха образуются в клетках живого организма.  

Являясь  производными от запаха, запаховые следы формируются  в результате таких свойств молекул пахучих веществ как диффузия, летучесть и других. 

В зависимости от механизма образования запаховые следы можно условно разделить на следы – источники и следы – запахи.  Следы - запахи  связаны с испарением молекул пахучих веществ, находящихся в замкнутом пространстве и быстро рассеивающихся за его пределами. Что же касается следов-источников то, к их числу относятся твердые и жидкие объекты, с поверхности которых непрерывно испаряются молекулы запаха, влияющие на обонятельные рецепторы.

Для криминалистики большое значение  имеют  запаховые следы, удерживаемые предметами обстановки на местах происшествия. Поэтому с позиции механизма следообразования необходимо различать:

1.  Газообразные следы пахучих веществ, образующиеся, как  правило,  в результате испарения и сопровождающие источник запаха в виде «шлейфа». В большинстве случаях именно эти следы используются служебно-розыскной собакой при преследовании преступника по «горячим следам»;

2. Запаховые следы, удерживаемые предметами окружающей среды. Они образуются в результате механического контакта источника запаха с предметами обстановки места происшествия или остаются на предметах вследствие конденсации или адсорбации. В качестве таких следов могут служить отпечатки рук, ног, потожировые выделения, пятна крови, в том числе высохшей.

Человек,  как  своеобразный  генератор  запахов, оставляет их  повсюду: на  одежде, обуви, предметах  обстановки места происшествия, а главное на орудиях преступления (См.  Приложение 2).

Традиционно выделяют две формы использования криминалистической одорологии. Деление производится  в зависимости от способа, анализа и регистрации запахов. Сегодня одорологические исследования производятся с помощью  кинологических и  инструментальных  тестов. Все  исследования,  проводимые  в  рамках  судебно - одорологических   экспертиз,  производятся  исключительно в лабораторных условиях.  Начнем с кинологических исследований.

При  исследовании  запаха  с помощью кинологических опытов в качестве анализатора пахучих веществ выступает специально обученная и подготовленная собака, так называемый  биодетектор. 

В основе данного  метода  лежит  использование природных способностей собак, которые наделены высокоразвитым обонянием. Известно, что обонятельные способности  собак в миллион раз чувствительнее и сильнее, чем у человека.  Это  позволяет  животным  распознавать   различные  запахи, в том числе индивидуальный запах  человека, очень четко.  Экспериментально доказано, что собаки легко различают по запаху членов одной семьи. В целом, сегодня используя свои обонятельные способности, собаки  способны  распознавать  и  находить  любые  объекты. Так,  благодаря собакам, которые несут службу в таможенных органах, только за прошлый  2015  год  удалось обнаружить  4 тысячи единиц оружия, валюту на сумму 300 тысяч долларов, около 1000 килограмм наркотических средств.

Следует указать, что при этом используются только собаки, прошедшие  специальную  подготовку  в  одорологических  лабораториях.  Как говорят специалисты-кинологи  лучше  всего  для  такой работы подходят собаки породы: немецкая овчарка, лабрадоры и такса. При отборе кандидатов на должность собаки – детектора учитывается ряд факторов, в том числе характер животного.  Собаки как  люди, бывают спокойные и позитивные, но бывает, что встречаются среди них и агрессивные. 

Методика, с помощью которой собака-детектор исследует пахучие вещества, имеет свою специфику. Собака - биодетектор занюхивает исходный стартовый запах и в случае обнаружения такого же запаха в сравнительном ряду, включающем  не менее десятка расположенных по кругу проб запахов, принимает условную сигнальную позу.  Методика исследования,   проводимая подобным образом,  существует не первый год. Она известна примерно с 60-х – 70-х годов прошлого века и с тех пор прошла ряд преобразований.

В процессе одорологического исследования в целях исключения ошибочного результата делается несколько попыток выборки искомого запаха  разными  собаками-дублерами  в различных  вариантах  расположения проб в сравнительном ряду. 

Для достоверности  результатов  одорологической экспертизы необходимо установить отсутствие у собак-детекторов самопроизвольной заинтересованности к исследуемому объекту. Для этого необходимо:  устранить  визуальные  и запаховые  помехи,  определить на  объекте наличие  видового  запаха  человека, выявить  устойчивую реакцию узнавания собакой-детектором личного запаха человека на исследуемом объекте по заданному запаховому образцу, полученному от данного лица, и воспроизвести полученные результаты с применением другой собаки-детектора.

До возникновения  кинологической одорологии  долгое время    считалось, что использовать  служебных собак по следам, обработанным остро пахнущими и вредно действующими веществами, нельзя, так как они могут раздражать  слизистую оболочку носа собаки  и заглушать основной запах. Однако запах человека формируют тяжелолетучие потожировые компоненты, в то время как бензин, ацетон, спирт, одеколон и другие пахучие вещества состоят из легколетучих компонентов. Они улетучиваются значительно быстрее, чем потожировые следы рук и ног. 

Кроме лабораторных одорологических исследований, специально обученные   собаки  могут  быть использованы и при производстве различных  оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий  1) преследования и  выявления  преступников по «горячим следам» (1-3 часа); 2) обыска местности и помещений с целью розыска утерянных или спрятанных предметов, имеющих отношение к преступлению; 3) установления маршрута передвижения участников события к месту совершения преступления и от него; 4) проведения «выборки» изъятых предметов по заданному розыскной собаке запаховому  образцу, полученному от подозреваемого лица; 5) розыска спрятанных (зарытых) трупов, оружия, наркотических или взрывчатых веществ. 

Исследования различных пахучих веществ в криминалистике, кроме собаки - детектора,   проводятся при помощи метода инструментального анализа. 

Инструментальные методы  анализа  включают  в себя  большую группу различных способов  анализа  материальной информации, а именно: нейтронно-активационный анализ, исследование с помощью оптических, растрововых электронных микроскопов, применение электрографа, использование поляризаторов, хроматография, масспектроскопия.

Общим для всех перечисленных методов является использование технического детектора, то есть специально созданного прибора.

Результативность этих методов довольно высока. В литературе приводятся  сведения о возможности регистрации инструментальными способами  наличия соединений, концентрация которых не превышает 10-12 г. Имеются приборы, с помощью которых можно обнаружить 10-16  г. вещества. Для сравнения – масса типографской краски, идущей на печатание точки, составляет примерно 10-9 г. Десятимиллионная  доля массы этой краски и есть  1 х 10-16 г. вещества.

Специально созданные приборы, такие как газовые анализаторы или хроматографы позволяют распознавать компоненты газовых смесей, например пары спирта в выдыхаемом человеком воздухе; нитроглицерин и запахе взрывчатых веществ; молекулы наркотических средств; продукты разложения тканей трупов людей и животных.

С помощью современных методов анализа (газовой и бумажной хроматографии, масс-спектрометрии и др.) выделено и идентифицировано по запаху более 400 химических соединений, относящихся к органическим и неорганическим веществам.

Наряду с дактилоскопией, фоноскопией, ДНК-анализом и другими исследовательскими направлениями, в рамках которых решаются идентификационные задачи, метод  ольфакторного экспертного исследования позволяет установить происхождение следов от конкретного лица. При этом точность и надежность идентификации субъекта по пахнущим следам сопоставима с точностью и надежностью результатов ДНК-анализа и других приборных методов – вероятность ошибки при ольфакторной идентификации с применением современных методик ничтожно мала, не превышает величины 1,02 x 10 (одного из ста миллионов случаев).

Одной из основных задач инструментальной одорологии является разработка  методов и  аппаратуры для регистрации спектра пахучих веществ, определения запаха и его документальной фиксации в таком виде, который будет  поддаваться  математической  обработке, а  также регистрации отдельных компонентов запаховых выделений человека.

Можно сказать, что в  настоящее  время процесс создания специального прибора, способного исследовать  различные запахи, находится на  завершающей стадии. Сегодня  разрабатывается лабораторная установка  для  подготовки  запаховой пробы  к  хроматографическому  анализу. В ней будет использован  аэрозольно-криогенный метод концентрации летучих компонентов с целью идентификации человека по запаху. 

Стоит отметить, что первые попытки создания технического прибора для исследования пахучих веществ  проводились еще в 50-х годах прошлого века. Так, в середине 50-х годов в СССР после удачных опытов по использованию  методов газовой хромотографии в молекулярной биохимии были созданы приборы, позволяющие проводить тончайшие исследования газовых тел. В зарубежной научной литературе сообщалось о приборе, позволяющем воспринимать запах при концентрации 0, 00001%.  Таким прибором  стал «электронный нос». Основными  задачами  данного прибора было определение болезни человека, наличия в  воздухе в небольших количествах вредного запаха и опознание преступника. 

Однако, как показала практика, возможность распознавания индивидуального  запаха  человека  при  помощи  инструментальных методов ничтожна, мала, в то время как  способности собак по данному вопросу   являются достаточно эффективными. 

Отметим, что работа с запаховыми следами также имеет свою специфику. Так, работа с подобными следами  охватывает: 

1. изучение обстановки на местах происшествия, с обнаружением возможных мест нахождения запаховых с.......................