Общая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации

Оглавление:

Введение…………………………………………………………………………...3

1 Общая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1.1	Понятие дорожно-транспортного преступления и нарушений правил дорожного движения……………………………………………………………...5
1.2	Состав ст.264, ст.264.1 УК РФ…………………………………………...10
2	Ответственность и особенности квалификации по ст.264 УК РФ 
2.1	Основания и пределы ответственности лиц, нарушивших правила дорожного движения и эксплуатации  транспортных средств……………….16
2.2	Особенности квалификации нарушений правил дорожного  движения и эксплуатации транспортных средств………………………………………….20

Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованных источников:………………………………………….27










Введение

     
     Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств является одной из острых проблем современности. Ежедневно практически в каждом более-менее крупном населенном пункте происходят дорожно-транспортные происшествия, нередко уносящие с собой жизнь граждан. Между тем, право на жизнь – одно из конституционных прав человека и гражданина, охрана этого права гарантирована государством, в том числе через нормы уголовного законодательства.
     Актуальность данной темы обусловлена современными реалиями. В последние пару десятилетий резко выросло количество частного автотранспорта. Именно автоаварии составляют значительное количество от всех транспортных происшествий. Однако, резкое увеличение количества частного автотранспорта, к сожалению, не повлекло за собой такое же резкое увеличение правовой культуры водителей. Сегодня никого не удивляет авария, произошедшая по вине водителя, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В результате таких аварий нередко гибнут как сами такие водители, так и посторонние люди.
     Осознавая всю важность данной проблемы, законодателем предпринят ряд мер по усилению дорожной безопасности, в том числе усложнен порядок получения водительского удостоверения, усилена уголовная ответственность за дорожно-транспортные преступления. Вместе с тем, к сожалению, этих мер оказывается недостаточно. Количество преступлений в данной сфере по-прежнему высоко.
     Степень разработанности по данной теме можно оценить как довольно высокую. В разное время данному вопросу уделяли внимание такие исследователи, как: Н.С. Алексеев, С.Н. Антонова, А.В. Галахова,  С.И. Гирько, М.И. Ковалев, Е.А. Сухарев и др. По данной проблематики написаны и защищены диссертации такими правоведами, как: Н.Ю. Исаевым, В.П. Перфиловым, Д.В. Смирновым и др.
     Объектом данной работы выступают отношения,  складывающиеся при применении норм уголовного законодательства, предусматривающих уголовную ответственность за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, правовая регламентация этих отношений.
     Предмет работы составляют нормы действующего уголовного законодательства в соответствующей части, материалы судебной практики.
     Целью работы является всестороннее и полное изучение состава преступления, предусмотренного ст.264, 264.1 УК, изучение особенностей квалификации данного преступления.
     Достижение поставленной цели возможно при последовательном решении соответствующих задач, а именно:
1. Рассмотрения понятия дорожно-транспортного преступления и нарушений правил дорожного движения;
2. Изучения состава ст.264, 264.1 УК;
3. Изучения оснований и пределов ответственности лиц, нарушивших правила дорожного движения и эксплуатации  транспортных средств;
4. Изучения особенностей квалификации по данному виду преступлений.
     Методологию работы составляет совокупность частных и общенаучных методов, таких как анализ, синтез, статистический, логический, системный, а также метод правового анализа.
     Структура работы включает в себя введение, в котором обосновывается актуальность работы, излагаются ее цель и задачи, главы, в которых раскрывается основной вопрос; заключение, которое содержит выводы, полученные автором во время работы.
     
     1 Общая характеристика нарушения правил дорожного движения
        и эксплуатации транспортных средств
     
     1.1 Понятие дорожно-транспортного преступления и нарушений
           правил дорожного движения    
     
     
     УК РФ впервые выделил в отдельную главу преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Очевидно, такое выделение связано с тем, что, как уже говорилось, дорожно-транспортные преступления составляют значительную часть от общего числа преступлений.
     Глава 27 УК говорит не о транспортных преступлениях вообще, а только о тех, которые связаны с безопасностью движения и эксплуатации транспорта. Поэтому за пределами данной главы остались некоторые «транспортные» преступления, имеющие иной объект преступного посягательства и иной характер противоправных действий. Речь идет о ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) и о ст. 211 (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава) [10]. 
     Таким образом, в гл. 27 УК РФ были включены не все преступления, которые так или иначе связаны с транспортными средствами. Основным критерием «отбора» преступлений, помещенных в эту главу, явилось то обстоятельство, что наступившие общественно опасные последствия заключаются в причинении вреда здоровью или жизни неопределенного круга лиц или причинении крупного имущественного ущерба неперсонифицированным потерпевшим. Неосторожное причинение таких последствий является результатом нарушения правил безопасности движения и (или) эксплуатации транспортных средств, относящихся к источникам повышенной опасности.
     Безопасность в сфере дорожного движения и эксплуатации транспорта регулируется не только нормами уголовного законодательства, но и административным кодексом. Не вдаваясь в глубокий анализ данного вопроса, отмечу, что градация между предметами регулирования данных отраслей права осуществляется по наступившим в результате дорожного происшествия или нарушения правил эксплуатации транспорта последствиям.
     В юридической литературе не существует единого понятия дорожно-транспортного преступления.
     Так, И.Г. Маландин к автотранспортным преступлениям относит «совершенное лицом по неосторожности или умышленно общественно опасное действие ибо бездействие, нарушающее правила безопасности движения и эксплуатации средств автомототранспорта и городского электротранспорта и приводящее к наступлению (или реальной возможности наступления) указанных в законе тяжких последствий» [10].
     В.В. Лукьянов, подчеркивая известную неточность термина «автотранспортные преступления» (им не охватываются преступления, совершаемые с использованием целого ряда других механических транспортных средств), и предложил ввести в научный оборот понятие «дорожно-транспортные преступления», т.е. правонарушения, которые выражаются в виновном нарушении тех или иных правил, относящихся к обеспечению безопасности движения, и влекут за собой уголовную ответственность. Примерно так же определяет дорожно-транспортное преступление Н.В. Якубенко.
     В.И. Жулев и СИ. Гирько к дорожно-транспортному преступлению относят «совершенное виновно дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступили последствия, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом» [10].
     Л.В. Любимов дает следующее определение дорожно-транспортному преступлению: «дорожно-транспортное преступление - это противоправное общественно опасное деяние, выразившееся в нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенном в условиях аварийной обстановки и повлекшем по неосторожности последствия, предусмотренные уголовным законом» [10].
     Как следует из изложенного, единого определения дорожно-транспортного преступления среди правоведов нет.
     Ввиду этого в дальнейшей работе автор исходит из общего определения, подразумевающего под дорожно-транспортным преступлением совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой уголовную ответственность.
     Кроме определения дорожно-транспортного преступления, представляется обоснованным дать определение самому термину «дорожное движение».
     Под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, возникающих  в процессе перемещения людей и грузов с  помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог[2].Следовательно, дорожно-транспортные преступления совершаются только на дороге, или, другими словами, в том месте, где действуют правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при его осуществлении.
     Признаки, характеризующие эту группу преступлений, позволяют отграничить их от других преступных посягательств, сопряженных с причинением вреда здоровью, смерти потерпевшим или преступного ущерба
при использовании транспорта.
     Родовым объектом преступлений, включенных в главу 27 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок. Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспорта. Безопасность движения и эксплуатации транспорта – состояние защищенности процесса движения указанных видов транспорта, при котором отсутствует недопустимый риск возникновения транспортных происшествий и их последствий.
     Предмет преступления — транспортные средства, указанные в диспозиции статьи. Различают наземный, воздушный и водный транспорт. К наземным видам транспорта относится железнодорожный, автомобильный и трубопроводный транспорт. К водному относят морской и речной виды транспорта, а к воздушному — авиационный.
     Понятие эксплуатации транспорта означает использование транспорта по прямому назначению. Следует учитывать, что эксплуатация транспорта может происходить как в процессе движения, так и вне его [12].
     С объективной стороны транспортные преступления выражаются в совершении действий либо бездействий, которые проявляются в нарушении каких-либо установленных федеральными законами или иными нормативными правовыми актами либо техническими нормативами или условиями правил, направленных на обеспечение безопасного функционирования железнодорожного, воздушного, морского, речного транспорта, автотранспорта и городского электротранспорта, а также магистральных трубопроводов.
     С субъективной стороны все преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (за исключением ст. 270 и ст. 271 УК РФ) характеризуются неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности по отношению к наступившим вредным последствиям. Мотив и цель на квалификацию деяний субъекта не влияют, а только лишь могут быть учтены при назначении наказания.
     Субъектом транспортных преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В большинстве случаев субъект специальный, так как он должен быть наделен специальными признаками или управлять транспортным средством — ст. 264 УК РФ, или связан с ремонтом транспорта — ст. 266 УК РФ и т.д.
     
     1.2	Состав ст.264, 264.1 УК РФ
     
     
     Как известно, состав преступления образует совокупность необходимых элементов преступления, а именно: объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона. Только при одновременном наличии всех перечисленных элементов и наличии между ними причинно-следственной связи, наступает уголовная ответственность за то или иное деяние.
     Как указывает Пленум ВС РФ, уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств [2].
     Таким образом, представляется обоснованным рассмотреть нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств через конкретные элементы, характеризующие состав данного преступления.
     Как уже говорилось, непосредственный объект этого преступления  — это общественные отношения, возникающие по поводу обеспечения безопасности движения и эксплуатации этих видов транспорта. Дополнительный непосредственный объект — жизнь, здоровье личности, отношения собственности. Основной объект преступления - безопасность дорожного движения как составная часть общественной безопасности.
     Объективная сторона характеризуется: а) деянием - действием или бездействием (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим средством), б) последствием (причинение вследствие этого тяжкого вреда здоровью человека) и в) причинной связью между указанными действиями (бездействием) и наступившими последствиями [6].
     Д?и?сп?оз?иц?ия д?а?н?н?ой ст?ать?и н?о?с?ит б?л?а?нк?ет?ный, от?сы?л?оч?ный х?а?р?акт?е?р; п?р?и р?а?с?с?л?ед?о?в?а?н?и?и и суд?еб?н?ом р?а?с?см?от?р?е?н?и?и д?е?л?а н?е?обх?од?им?о у?ст?а?н?о?в?ить, чт?о т?ак?и?е п?р?а?в?и?л?а сущ?е?ст?вуют, ут?в?е?ржд?е?ны н?ад?л?еж?ащ?им в?ед?ом?ст?в?ом, бы?л?и д?о?в?ед?е?ны д?о л?иц, обяз?а?н?ных их с?об?люд?ать, и в д?а?н?н?ом с?луч?а?е бы?л?и н?а?руш?е?ны субъ?ект?ом.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?Н?а эт?о о?с?об?о?е в?н?им?а?н?и?е об?р?ащ?а?ет В?С РФ в П?о?ст?а?н?о?в?л?е?н?и?и от 09.12.2008 N 25, гд?е п?рям?о ук?азы?в?а?ет?ся: «П?р?и р?а?с?см?от?р?е?н?и?и д?е?л о п?р?е?ступ?л?е?н?иях, п?р?еду?см?от?р?е?н?ных ст?ать?ей 264 УК РФ, суд?ам с?л?еду?ет ук?азы?в?ать в п?р?иг?о?в?о?р?е, н?а?руш?е?н?и?е к?ак?их к?о?нк?р?ет?н?о пу?нкт?о?в П?р?а?в?и?л д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия и?л?и п?р?а?в?и?л эк?сп?лу?ат?ац?и?и т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а п?о?в?л?ек?л?о н?а?ступ?л?е?н?и?е п?о?с?л?ед?ст?в?ий, ук?аз?а?н?ных в ст?ать?е 264 УК РФ, и в ч?ем к?о?нк?р?ет?н?о вы?р?аз?и?л?о?сь эт?о н?а?руш?е?н?и?е.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?Е?с?л?и в об?в?и?н?ит?е?ль?н?о?е з?ак?люч?е?н?и?е (?об?в?и?н?ит?е?ль?ный акт) вк?люч?е?ны отд?е?ль?ны?е пу?нкты н?аз?в?а?н?ных п?р?а?в?и?л, н?а?руш?е?н?ия п?о?л?ож?е?н?ий к?от?о?рых н?е с?о?от?в?ет?ст?вуют у?ст?а?н?о?в?л?е?н?ным в суд?еб?н?ом з?а?с?ед?а?н?и?и ф?акт?ич?е?ск?им об?ст?оят?е?ль?ст?в?ам д?е?л?а, суд, и?сх?одя из п?о?л?ож?е?н?ий ст?ать?и 237 УПК РФ, п?о х?од?ат?ай?ст?ву ст?о?р?о?ны и?л?и п?о с?об?ст?в?е?н?н?ой и?н?иц?и?ат?и?в?е вп?р?а?в?е в?оз?в?р?ат?ить уг?о?л?о?в?н?о?е д?е?л?о п?р?оку?р?о?ру д?ля п?р?едъя?в?л?е?н?ия об?в?и?н?е?н?ия с ук?аз?а?н?и?ем к?о?нк?р?ет?ных пу?нкт?о?в п?р?а?в?и?л, н?а?руш?е?н?и?е к?от?о?рых п?о?в?л?ек?л?о ук?аз?а?н?ны?е в ст?ать?е 264 УК РФ п?о?с?л?ед?ст?в?ия, е?с?л?и эт?о н?е с?вяз?а?н?о с в?о?сп?о?л?н?е?н?и?ем н?еп?о?л?н?оты п?р?о?из?в?ед?е?н?н?ог?о д?оз?н?а?н?ия и?л?и п?р?ед?в?а?р?ит?е?ль?н?ог?о с?л?ед?ст?в?ия» [2].
     П?од м?ех?а?н?ич?е?ск?им?и т?р?а?н?сп?о?рт?ным?и с?р?ед?ст?в?ам?и в ст?атьях 264 и 264.1 УК РФ п?о?н?им?ают?ся а?вт?ом?об?и?л?и, а?вт?обу?сы, т?р?о?л?л?ейбу?сы, т?р?ам?в?а?и, м?от?оц?ик?лы, к?в?ад?р?оц?ик?лы, м?оп?еды, и?ны?е т?р?а?н?сп?о?рт?ны?е с?р?ед?ст?в?а, н?а уп?р?а?в?л?е?н?и?е к?от?о?рым?и в с?о?от?в?ет?ст?в?и?и с з?ак?о?н?од?ат?е?ль?ст?в?ом Р?о?с?с?ий?ск?ой Ф?ед?е?р?ац?и?и о б?ез?оп?а?с?н?о?ст?и д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия п?р?ед?о?ст?а?в?ля?ет?ся сп?ец?и?а?ль?н?о?е п?р?а?в?о, а т?акж?е т?р?акт?о?р?а, с?ам?ох?од?ны?е д?о?р?ож?н?о-?ст?р?о?ит?е?ль?ны?е и и?ны?е с?ам?ох?од?ны?е м?аш?и?ны. К п?о?с?л?ед?н?им суд?еб?н?ая п?р?акт?ик?а от?н?о?с?ит любы?е д?о?р?ож?ны?е, ст?р?о?ит?е?ль?ны?е, с?е?ль?ск?ох?озяй?ст?в?е?н?ны?е и д?руг?и?е сп?ец?и?а?ль?ны?е м?аш?и?ны (эк?ск?а?в?ат?о?ры, г?р?ейд?е?ры, бу?льд?оз?е?ры, а?вт?ок?р?а?ны, ск?р?еп?е?ры, а?вт?оп?ог?рузч?ик?и, к?омб?ай?ны и т.п.). Од?н?ак?о в?с?е о?н?и р?а?с?см?ат?р?и?в?ают?ся к?ак т?р?а?н?сп?о?рт?ны?е с?р?ед?ст?в?а т?о?льк?о в?о в?р?емя д?в?иж?е?н?ия их п?о у?л?иц?ам и д?о?р?ог?ам. В с?луч?а?е ж?е н?а?руш?е?н?ия п?р?а?в?и?л эк?сп?лу?ат?ац?и?и т?ак?их с?ам?ох?од?ных м?аш?и?н п?р?и вып?о?л?н?е?н?и?и им?и п?р?о?из?в?од?ст?в?е?н?ных р?аб?от (?ст?р?о?ит?е?ль?ных, д?о?р?ож?ных, п?ог?руз?оч?н?о-?р?азг?руз?оч?ных и т.п.), п?о?в?л?екш?их п?р?ич?и?н?е?н?и?е в?р?ед?а зд?о?р?о?вью ч?е?л?о?в?ек?а, с?од?ея?н?н?о?е к?в?а?л?иф?иц?и?ру?ет?ся н?е п?о ст. 264 УК, а п?о ст?атьям, п?р?еду?см?ат?р?и?в?ающ?им от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?сть з?а п?р?е?ступ?л?е?н?ия п?р?от?и?в л?ич?н?о?ст?и л?иб?о н?а?руш?е?н?и?е п?р?а?в?и?л п?р?и п?р?о?из?в?од?ст?в?е оп?р?ед?е?л?е?н?ных р?аб?от. 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?С?ог?л?а?с?н?о н?аз?в?а?н?н?ому выш?е П?о?ст?а?н?о?в?л?е?н?ию В?С РФ, субъ?ект?ом п?р?е?ступ?л?е?н?ий, п?р?еду?см?от?р?е?н?ных ст?атьям?и 264 и 264.1 УК РФ, я?в?ля?ет?ся д?о?ст?игш?е?е 16-?л?ет?н?ег?о в?оз?р?а?ст?а л?иц?о, уп?р?а?в?ля?вш?е?е а?вт?ом?об?и?л?ем, т?р?ам?в?а?ем и?л?и д?руг?им м?ех?а?н?ич?е?ск?им т?р?а?н?сп?о?рт?ным с?р?ед?ст?в?ом, п?р?ед?н?аз?н?ач?е?н?ным д?ля п?е?р?е?в?озк?и п?о д?о?р?ог?ам люд?ей, г?руз?о?в и?л?и об?о?руд?о?в?а?н?ия, у?ст?а?н?о?в?л?е?н?н?ог?о н?а н?ем (пу?нкт 1.2 П?р?а?в?и?л д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия Р?о?с?с?ий?ск?ой Ф?ед?е?р?ац?и?и, д?а?л?е?е - П?р?а?в?и?л?а). Им п?р?из?н?а?ет?ся н?е т?о?льк?о в?од?ит?е?ль, сд?а?вш?ий экз?ам?е?ны н?а п?р?а?в?о уп?р?а?в?л?е?н?ия ук?аз?а?н?ным в?ид?ом т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а и п?о?луч?и?вш?ий с?о?от?в?ет?ст?вующ?е?е уд?о?ст?о?в?е?р?е?н?и?е, н?о и люб?о?е д?руг?о?е л?иц?о, уп?р?а?в?ля?вш?е?е т?р?а?н?сп?о?рт?ным с?р?ед?ст?в?ом, в т?ом ч?и?с?л?е л?иц?о, у к?от?о?р?ог?о ук?аз?а?н?ный д?окум?е?нт бы?л изъят в у?ст?а?н?о?в?л?е?н?н?ом з?ак?о?н?ом п?о?рядк?е з?а р?а?н?е?е д?опущ?е?н?н?о?е н?а?руш?е?н?и?е пу?нкт?о?в П?р?а?в?и?л, л?иц?о, н?е им?е?вш?е?е л?иб?о л?иш?е?н?н?о?е п?р?а?в?а уп?р?а?в?л?е?н?ия с?о?от?в?ет?ст?вующ?им в?ид?ом т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а, а т?акж?е л?иц?о, обуч?ающ?е?е в?ожд?е?н?ию н?а уч?еб?н?ом т?р?а?н?сп?о?рт?н?ом с?р?ед?ст?в?е с д?в?ой?ным уп?р?а?в?л?е?н?и?ем.
     Т?ак?им об?р?аз?ом, субъ?ект?ом д?а?н?н?ог?о п?р?е?ступ?л?е?н?ия м?ож?ет быть люб?о?е вм?е?ня?ем?о?е л?иц?о, д?о?ст?игш?е?е 16-т?и л?ет. П?р?и эт?ом з?ак?о?н?од?ат?е?лю н?е?в?аж?н?о, им?е?ет л?и эт?о л?иц?о п?р?а?в?о н?а уп?р?а?в?л?е?н?и?е т?р?а?н?сп?о?рт?ным с?р?ед?ст?в?ом, и?л?и н?е им?е?ет. В?аж?е?н с?ам ф?акт уп?р?а?в?л?е?н?ия т?р?а?н?сп?о?рт?ным с?р?ед?ст?в?ом, в р?езу?льт?ат?е к?от?о?р?ог?о п?р?о?из?ош?л?о д?о?р?ож?н?о-т?р?а?н?сп?о?рт?н?о?е п?р?е?ступ?л?е?н?и?е и н?а?ступ?и?л?и ук?аз?а?н?ны?е в з?ак?о?н?е п?о?с?л?ед?ст?в?ия.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?С субъ?ект?и?в?н?ой ст?о?р?о?ны п?р?е?ступ?л?е?н?и?е  х?а?р?акт?е?р?изу?ет?ся н?е?о?ст?о?р?ож?н?ой в?и?н?ой. Л?иц?о, н?а?руш?ая п?р?а?в?и?л?а д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия и эк?сп?лу?ат?ац?и?и т?р?а?н?сп?о?рт?ных с?р?ед?ст?в, п?р?ед?в?ид?ит в?озм?ож?н?о?сть н?а?ступ?л?е?н?ия в?р?ед?ных п?о?с?л?ед?ст?в?ий (тяжк?ог?о в?р?ед?а зд?о?р?о?вью ч?е?л?о?в?ек?а), н?о б?ез д?о?ст?ат?оч?ных к т?ому о?с?н?о?в?а?н?ий с?ам?о?н?ад?ея?н?н?о р?а?с?сч?иты?в?а?ет н?а их п?р?ед?от?в?р?ащ?е?н?и?е (?л?егк?омы?с?л?и?е), л?иб?о н?е п?р?ед?в?ид?ит эт?и п?о?с?л?ед?ст?в?ия, н?о п?р?и н?е?обх?од?им?ой в?н?им?ат?е?ль?н?о?ст?и и п?р?еду?см?от?р?ит?е?ль?н?о?ст?и д?о?лж?н?о бы?л?о и м?ог?л?о их п?р?ед?в?ид?еть (?н?еб?р?еж?н?о?сть). В с?луч?а?е у?ст?а?н?о?в?л?е?н?ия умы?с?л?а п?о от?н?ош?е?н?ию к ук?аз?а?н?ным п?о?с?л?ед?ст?в?иям л?иц?о д?о?лж?н?о от?в?еч?ать з?а умыш?л?е?н?н?о?е п?р?ич?и?н?е?н?и?е в?р?ед?а зд?о?р?о?вью п?от?е?рп?е?вш?ег?о [4].
     К?ак в?ид?н?о из с?ам?ог?о н?аз?в?а?н?ия ст.264 УК, уг?о?л?о?в?н?ая от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?сть н?а?ступ?а?ет к?ак з?а н?а?руш?е?н?и?е п?р?а?в?и?л д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия, т?ак и з?а н?а?руш?е?н?и?е п?р?а?в?и?л  эк?сп?лу?ат?ац?и?и т?р?а?н?сп?о?рт?ных с?р?ед?ст?в.
     П?од н?а?руш?е?н?и?ем п?р?а?в?и?л д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия п?о?н?им?а?ет?ся н?еп?о?с?р?ед?ст?в?е?н?н?о?е н?а?руш?е?н?и?е у?ст?а?н?о?в?л?е?н?ных з?ак?о?н?ом п?р?а?в?и?л, я?в?ляющ?их?ся обяз?ат?е?ль?ным?и д?ля уч?а?ст?н?ик?о?в д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия. Эт?и п?р?а?в?и?л?а, в ч?а?ст?н?о?ст?и, у?ст?а?н?о?в?л?е?ны н?о?рм?ат?и?в?н?о-п?р?а?в?о?вым акт?ом, ПДД РФ, п?р?а?в?и?л?а д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия Р?о?с?с?ий?ск?ой Ф?ед?е?р?ац?и?и, у?ст?а?н?о?в?л?е?н?ны?е П?о?ст?а?н?о?в?л?е?н?и?ем П?р?а?в?ит?е?ль?ст?в?а РФ от 23.10.1993 г.
     Эк?сп?лу?ат?ац?ия т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а п?р?ед?ст?а?в?ля?ет с?об?ой к?омп?л?ек?с о?рг?а?н?из?ац?и?о?н?ных и т?ех?н?ич?е?ск?их м?е?р?оп?р?ият?ий п?о б?ез?оп?а?с?н?ому и?сп?о?льз?о?в?а?н?ию т?р?а?н?сп?о?рт?а в с?о?от?в?ет?ст?в?и?и с ег?о п?р?ед?н?аз?н?ач?е?н?и?ем и т?ех?н?ич?е?ск?им?и в?озм?ож?н?о?стям?и. Н?а?руш?е?н?и?е п?р?а?в?и?л б?ез?оп?а?с?н?о?ст?и эк?сп?лу?ат?ац?и?и т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а м?ож?ет вы?р?аж?ать?ся, н?ап?р?им?е?р, в п?е?р?е?в?озк?е н?ег?аб?а?р?ит?ных г?руз?о?в, ст?оя?нк?е а?вт?ом?аш?и?ны в н?е?н?ад?л?еж?ащ?ем м?е?ст?е, п?е?р?ед?ач?е уп?р?а?в?л?е?н?ия н?е?н?ад?л?еж?ащ?ему л?ицу, бук?с?и?р?о?вк?е а?вт?ом?аш?и?ны н?а с?л?аб?ом т?р?о?с?е, п?е?р?е?в?озк?е п?а?с?с?аж?и?р?о?в н?а н?е?об?о?руд?о?в?а?н?н?ой т?р?а?н?сп?о?рт?н?ой м?аш?и?н?е и т.д [5].
     Т?ак, в с?луч?а?е п?е?р?ед?ач?и уп?р?а?в?л?е?н?ия т?р?а?н?сп?о?рт?ным с?р?ед?ст?в?ом л?ицу, н?ах?одящ?ему?ся в с?о?ст?оя?н?и?и опья?н?е?н?ия л?иб?о н?е им?еющ?ему п?р?а?в уп?р?а?в?л?е?н?ия т?р?а?н?сп?о?рт?ным с?р?ед?ст?в?ом, в?од?ит?е?ль н?е?с?ет от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?сть з?а н?а?руш?е?н?ия п?р?а?в?и?л эк?сп?лу?ат?ац?и?и т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а, об?е?сп?еч?и?в?ающ?их б?ез?оп?а?с?н?о?сть д?в?иж?е?н?ия, п?о д?а?н?н?ой ст?ать?е, а н?е?н?ад?л?еж?ащ?е?е л?иц?о, уп?р?а?в?ля?вш?е?е т?р?а?н?сп?о?рт?ом и д?опу?ст?и?вш?е?е н?а?руш?е?н?и?е п?р?а?в?и?л в?ожд?е?н?ия, п?о?в?л?екш?е?е п?о?с?л?ед?ст?в?ия, п?р?еду?см?от?р?е?н?ны?е к?омм?е?нт?и?ру?ем?ой ст?ать?ей, — з?а н?а?руш?е?н?и?е п?р?а?в?и?л б?ез?оп?а?с?н?о?ст?и д?в?иж?е?н?ия п?о эт?ой ст?ать?е.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?С?о?ст?а?в п?р?е?ступ?л?е?н?ия, п?р?еду?см?от?р?е?н?н?ог?о ст.264 УК РФ н?о?с?ит м?ат?е?р?и?а?ль?ный х?а?р?акт?е?р, п?р?е?ступ?л?е?н?и?е ок?о?нч?е?н?о в м?ом?е?нт н?а?ступ?л?е?н?ия в?р?ед?ных п?о?с?л?ед?ст?в?ий. В н?а?ст?оящ?е?е в?р?емя уг?о?л?о?в?н?ая от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?сть п?о д?а?н?н?ой ст?ать?е н?а?ступ?а?ет т?о?льк?о в с?луч?а?е п?р?ич?и?н?е?н?ия тяжк?ог?о в?р?ед?а зд?о?р?о?вью и?л?и см?е?рт?и. В эт?ом с?о?ст?о?ит о?с?н?о?в?н?о?е от?л?ич?и?е от д?ей?ст?вующ?ег?о п?р?ежд?е з?ак?о?н?од?ат?е?ль?ст?в?а, к?от?о?р?о?е п?р?еду?см?ат?р?и?в?а?л?о н?а?ступ?л?е?н?и?е уг?о?л?о?в?н?ой от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?ст?и з?а п?р?ич?и?н?е?н?и?е в?р?ед?а зд?о?р?о?вью с?р?ед?н?ей тяж?е?ст?и.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?С?о?ст?а?в ст.264.1 УК от?л?ич?а?ет?ся от  с с?о?ст?а?в?а ст.264 УК РФ, р?а?с?см?от?р?е?н?н?ог?о м?н?ою выш?е. С?о?вп?ад?ают эт?и с?о?ст?а?вы т?о?льк?о в ч?а?ст?и объ?ект?а. Д?а?н?н?ая ст?атья в?в?ед?е?н?а з?ак?о?н?од?ат?е?л?ем с?р?а?в?н?ит?е?ль?н?о н?ед?а?в?н?о, от  31.12.2014  г.  №  528-ФЗ. 
     П?р?ед?ст?а?в?ля?ет?ся об?о?с?н?о?в?а?н?ным п?од?р?об?н?е?е р?а?с?см?от?р?еть с?о?ст?а?в д?а?н?н?ой ст?ать?и.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?Ит?ак, н?еп?о?с?р?ед?ст?в?е?н?ным  объ?ект?ом  д?а?н?н?ог?о  п?р?е?ступ?л?е?н?ия  я?в?ля?ет?ся  б?ез?оп?а?с?н?о?сть  д?о?р?ож?н?ог?о  д?в?иж?е?н?ия  и  эк?сп?лу?ат?ац?и?и  т?р?а?н?сп?о?рт?ных  с?р?ед?ст?в [13]. В эт?ом э?л?ем?е?нты с?о?ст?а?в?о?в д?вух р?а?с?см?ат?р?и?в?а?емых ст?ат?ей, к?ак бы?л?о ск?аз?а?н?о, с?о?вп?ад?ают.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?Объ?ект?и?в?ную  ст?о?р?о?ну  д?а?н?н?ог?о  п?р?е?ступ?л?е?н?ия  с?о?ст?а?в?ляют  и?ск?люч?ит?е?ль?н?о  д?ей?ст?в?ия  в?и?н?о?в?н?ог?о  л?иц?а,  в?н?е  з?а?в?и?с?им?о?ст?и  от  н?а?ступ?л?е?н?ия  общ?е?ст?в?е?н?н?о  оп?а?с?ных  п?о?с?л?ед?ст?в?ий  и  н?а?л?ич?ия  п?р?ич?и?н?н?о-?с?л?ед?ст?в?е?н?н?ой  с?вяз?и  м?ежду  н?им?и [9].  
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?С?о?от?в?ет?ст?в?е?н?н?о,  ук?аз?а?н?н?о?е  п?р?е?ступ?л?е?н?и?е  п?о  к?о?н?ст?рукц?и?и  объ?ект?и?в?н?ой  ст?о?р?о?ны  им?е?ет  ф?о?рм?а?ль?ный  с?о?ст?а?в  и  я?в?ля?ет?ся  ок?о?нч?е?н?ным  с  м?ом?е?нт?а  н?ач?а?л?а  «п?о?вт?о?р?н?ог?о»  уп?р?а?в?л?е?н?ия  т?р?а?н?сп?о?рт?ным  с?р?ед?ст?в?ом  л?иц?ом,  н?ах?одящ?им?ся  в  с?о?ст?оя?н?и?и    опья?н?е?н?ия. 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?Субъ?ект  п?р?е?ступ?л?е?н?ия,  п?р?еду?см?от?р?е?н?н?ог?о  д?а?н?н?ой  ст?ать?ей  сп?ец?и?а?ль?ный,  т?ак  к?ак  п?ом?им?о  общ?их  п?р?из?н?ак?о?в  (?вм?е?ня?ем?о?е  ф?из?ич?е?ск?о?е  л?иц?о,  д?о?ст?игш?е?е  у?ст?а?н?о?в?л?е?н?н?ог?о  в?оз?р?а?ст?а  уг?о?л?о?в?н?ой  от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?ст?и)  д?о?лж?е?н  об?л?ад?ать  сп?ец?и?а?ль?ным  п?р?из?н?ак?ом  –  п?р?и?в?л?еч?е?н?и?ем  р?а?н?е?е  к  адм?и?н?и?ст?р?ат?и?в?н?ой  и?л?и  уг?о?л?о?в?н?ой  от?в?ет?ст?в?е?н?н?о?ст?и,  ук?аз?а?н?н?ой  в  д?и?сп?оз?иц?и?и  ст?ать?и  264.1  УК  РФ[12]. 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?С субъ?ект?и?в?н?ой ст?о?р?о?ны п?р?е?ступ?л?е?н?и?е, п?р?еду?см?от?р?е?н?н?о?е ст.264.1 УК, в?с?егд?а с?о?в?е?рш?а?ет?ся умыш?л?е?н?н?о. Эт?о выт?ек?а?ет к?ак из т?е?о?р?и?и уг?о?л?о?в?н?ог?о п?р?а?в?а, с?ог?л?а?с?н?о к?от?о?р?ой в?с?е п?р?е?ступ?л?е?н?ия с м?ат?е?р?и?а?ль?ным с?о?ст?а?в?ом м?огут быть с?о?в?е?рш?е?ны т?о?льк?о умыш?л?е?н?о, т?ак и н?ап?рямую из П?о?ст?а?н?о?в?л?е?н?ия П?л?е?нум?а В?С, с?ог?л?а?с?н?о к?от?о?р?ому «П?о смы?с?лу уг?о?л?о?в?н?ог?о з?ак?о?н?а, п?р?е?ступ?л?е?н?и?е, п?р?еду?см?от?р?е?н?н?о?е ст?ать?ей 264.1 УК РФ, с?о?в?е?рш?а?ет?ся умыш?л?е?н?н?о. Ег?о с?л?еду?ет сч?ит?ать ок?о?нч?е?н?ным с м?ом?е?нт?а н?ач?а?л?а д?в?иж?е?н?ия т?р?а?н?сп?о?рт?н?ог?о с?р?ед?ст?в?а, уп?р?а?в?ля?ем?ог?о л?иц?ом, н?ах?одящ?им?ся в с?о?ст?оя?н?и?и опья?н?е?н?ия» [2].
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?И?нт?е?р?е?с?н?о отм?ет?ить т?от ф?акт, чт?о н?а п?р?акт?ик?е д?е?л?а п?о ст.264.1 УК д?о?ст?ат?оч?н?о ч?а?ст?о в?оз?н?ик?ают из адм?и?н?и?ст?р?ат?и?в?ных п?р?а?в?о?н?а?руш?е?н?ий. В?е?р?н?е?е, н?а п?е?р?вый взг?ляд п?р?е?ступ?л?е?н?и?е, п?р?еду?см?от?р?е?н?н?о?е ст.264.1 УК п?р?ед?ст?а?ет им?е?н?н?о к?ак адм?и?н?и?ст?р?ат?и?в?н?о?е п?р?а?в?о?н?а?руш?е?н?и?е.
     Т?ак, К?р?а?с?н?о?р?еч?е?н?ск?ий г?а?р?н?из?о?н?ный в?о?е?н?ный суд (Х?аб?а?р?о?в?ск?ий к?р?ай) П?о?ст?а?н?о?в?л?е?н?и?ем № 5-18/2017 от 17 м?а?рт?а 2017 г. п?о д?е?лу № 5-18/2017 п?о?ст?а?н?о?в?и?л: п?р?о?из?в?од?ст?в?о п?о д?е?лу об адм?и?н?и?ст?р?ат?и?в?н?ом п?р?а?в?о?н?а?руш?е?н?и?и, п?р?еду?см?от?р?е?н?н?ом ч.2 ст.12.26 К?од?ек?с?а РФ об адм?и?н?и?ст?р?ат?и?в?ных п?р?а?в?о?н?а?руш?е?н?иях в от?н?ош?е?н?и?и К?о?н?о?р?е?в?а В.?А. п?р?ек?р?ат?ить. 
     П?е?р?ед?ать м?ат?е?р?и?а?лы рук?о?в?од?ит?е?лю ... в?о?е?н?н?ог?о с?л?ед?ст?в?е?н?н?ог?о отд?е?л?а С?л?ед?ст?в?е?н?н?ог?о к?ом?ит?ет?а РФ п?о  в?о?е?н?н?ому ок?ругу д?ля п?р?о?в?ед?е?н?ия п?р?о?в?е?рк?и и п?р?и?нят?ия п?р?оц?е?с?су?а?ль?н?ог?о р?еш?е?н?ия в от?н?ош?е?н?и?и К?о?н?о?р?е?в?а В.?А. п?о об?ст?оят?е?ль?ст?в?ам, ук?аз?а?н?ным в н?а?ст?оящ?ем п?о?ст?а?н?о?в?л?е?н?и?и и м?ат?е?р?и?а?л?ах д?е?л?а.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?В х?од?е суд?еб?н?ог?о р?азб?и?р?ат?е?ль?ст?в?а суд?ом бы?л?о у?ст?а?н?о?в?л?е?н?о с?л?едующ?е?е:  С?ог?л?а?с?н?о п?р?ед?ст?а?в?л?е?н?ным м?ат?е?р?и?а?л?ам, К?о?н?о?р?е?в В.?А. <д?ат?а> в <д?ат?а> ч?а?с?о?в <д?ат?а> м?и?нут, в р?ай?о?н?е , уп?р?а?в?ля?л а?вт?ом?об?и?л?ем <д?а?н?ны?е изъяты> г?о?суд?а?р?ст?в?е?н?ный р?ег?и?ст?р?ац?и?о?н?ный з?н?ак ..., н?е им?ея т?ак?ог?о п?р?а?в?а, и в н?а?руш?е?н?и?е п.2.3.2 и 2.1.1 П?р?а?в?и?л д?о?р?ож?н?ог?о д?в?иж?е?н?ия РФ, отк?аз?а?л?ся вып?о?л?н?ить з?ак?о?н?н?о?е т?р?еб?о?в?а?н?и?е уп?о?л?н?ом?оч?е?н?н?ог?о д?о?лж?н?о?ст?н?ог?о л?иц?а о п?р?ох?ожд?е?н?и?и м?ед?иц?и?н?ск?ог?о о?с?в?ид?ет?е?ль?ст?в?о?в?а?н?ия н?а с?о?ст?оя?н?и?е опья?н?е?н?ия в КГБУЗ «.
     П?ом?ощ?н?ик в?о?е?н?н?ог?о п?р?оку?р?о?р?а ... в?о?е?н?н?ой п?р?оку?р?ату?ры г?а?р?н?из?о?н?а <д?а?н?ны?е изъяты> К?о?р?обк?и?н В.?В. п?о?л?аг?а?л н?е?обх?од?имым п?р?о?из?в?од?ст?в?о п?о д?е?лу об адм?и?н?и?ст?р?ат?и?в?н?ом п?р?а?в?о?н?а?руш?е?н?и?и п?р?ек?р?ат?ить и п?е?р?ед?ать м?ат?е?р?и?а?лы д?е?л?а рук?о?в?од?ит?е?лю с?л?ед?ст?в?е?н?н?ог?о о?рг?а?н?а, п?о?ск?о?льку в д?ей?ст?в?иях К?о?н?о?р?е?в?а В.?А. с?од?е?рж?ат?ся п?р?из?н?ак?и п?р?е?ступ?л?е?н?ия, п?р?еду?см?от?р?е?н?н?ог?о ст.264.1 УК РФ.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ?Суд, п?р?и?ня?в в?о в?н?им?а?н?и?е т?от ф?акт, чт?о  К?о?н?о?р?е?в В.?А. п?.......................