Объективная сторона преступления

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
КИРОВСКИЙ ФИЛИАЛ
Факультет юридический
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
Направление 40.03.01 «Юриспруденция»




КУРСОВАЯ РАБОТА 

   Студента Зыковой Эльвиры Александровны
   По дисциплине «Уголовное право»
   На тему « Виды составов преступления»

	Автор работы:						
	Зыкова Э.А.
            ИНС 21986794
								                            (подпись)
	Научный руководитель:					
	Зимина О.И.
                                                                                                                       (подпись)


   								Дата сдачи:
   								« 12 »  мая  2017г.
   								
   								Дата защиты:
   								 «____»_____________201__г.
   								
   								Оценка: __________________
   
   
   



Киров 2017
Оглавление
Введение	3
1. Понятие и признаки состава преступления, его значение	5
1.1 Понятие и признаки состава преступления	5
1.2 Значение состава преступления	8
2. Основные элементы состава преступления	9
2.1 Объект преступления	9
2.2. Объективная сторона преступления	14
2.3 Субъект преступления	21
2.4 Субъективная сторона преступления	25
3. Виды составов преступления	31
3.1 Классификация по степени общественной опасности	31
3.2 Классификация по способу описания признаков состава	33
3.3 Классификация по особенности конструкции объективной стороны преступления	35
Заключение	38
Список использованной литературы	40


Введение
      Российская наука и законодательство считают основанием уголовной ответственности только общественно опасное деяние (действие или бездействие), то есть преступление. Ни происхождение субъекта, ни его социальное положение, ни прошлое, ни его религиозные, политические или иные взгляды не могут послужить причиной уголовных правоотношений или быть основанием уголовной ответственности. Только преступление, как было обозначено выше, является юридическим фактом, порождающим уголовные правоотношения, и является основанием уголовной ответственности.
      Для более точного выявления социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности наукой уголовного права создано и выведено понятие состава преступления. В нынешнее время преступления очень сложно отличить одно от другого, их признаки почти идентичны, а названия статей кодекса, предусматривающих ответственность за совершенные действия весьма похожи, и, пытаясь определить в совершенных деяниях признаки того или иного преступления, это довольно-таки часто вводит следственные органы и суд в тупик. От их легитимных и верных усилий зависят судьбы многих людей, уже отбывающих наказание или находящихся под следствием, а также их близких.
      Одним из пяти основополагающих принципов уголовного права является принцип гуманизма, заключающийся в том, что лицо, совершившее преступное посягательство не должно отбывать наказание больше установленного срока или в худших условиях, чем на это указывает уголовно - правовая норма, иначе отбывание наказания обращается в пытку и непосредственно нарушает конституционные права человека и гражданина. Именно для того, чтобы ни один из общеправовых принципов, а также прав и законных интересов личности не были нарушены, требуется грамотно квалифицировать преступные деяния по составу. В этом и заключается актуальность данной курсовой работы, так как ошибки при установлении состава преступления могут привести к незаконному привлечению лица к уголовной ответственности.
      Целью этой курсовой работы является рассмотрение видов составов преступлений и анализ определенных уголовно – правовых моментов данной темы, а также рассмотрение проблемных сторон определения состава преступления.
      Данная курсовая работа посвящена важнейшим вопросам уголовного права – проблеме правильной правовой оценки совершенного преступного посягательства, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности. Она состоит из трех разделов, разбитых на подразделы.
      В первом разделе работы рассматривается понятие и признаки состава преступления, выявляется его значение в уголовном праве Российской Федерации. Второй раздел отражает основные элементы состава. В третьем разделе мною рассмотрены всевозможные классификации составов преступлений по различным основаниям.
      Согласно вышеизложенным целям данной курсовой работы мною были поставлены следующие задачи:
      1. Изучить общие характеристики состава преступления, рассмотреть его признаки, виды и элементы, оценить его значение в уголовном праве
      2. Проанализировать полученный материал
      При написании были использованы теоретические (конкретизация, анализ, синтез) и эмпирические (изучение нормативных документов, изучение и анализ литературы) методы.
      1. Понятие и признаки состава преступления, его значение
      1.1 Понятие и признаки состава преступления
      Уголовная ответственность по российскому уголовному законодательству может иметь место только при присутствии оснований, указанных в ст. 8 УК РФ, которая гласит: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996)
      В предмете уголовного права выработалась формулировка состава преступления как научной абстракции, представляющей собой совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
      Создавая законодательную модель преступления конкретного вида, законодатель абстрагируется от нетипичных, частных признаков, особенностей отдельных преступных деяний и закрепляет в уголовном законе лишь минимально необходимый набор признаков, которые неизбежно повторяются при совершении любого преступления данного вида и являются необходимыми и достаточными для признания лица виновным в совершении преступления определенного вида.
      По структуре состав преступления представляет собой комплекс из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.
      Объективные, то есть внешние признаки, описывают объект и объективную сторону преступления, а субъективные, или внутренние, признаки состава преступления описывают субъект и субъективную сторону. 
      Первый элемент состава – объект преступления. Это то, на что посягает преступление. Различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Различаются также объект и предмет преступления. Предмет – это вещи материального мира, на которые осуществляется преступное посягательство.
      Вторым элементом является объективная сторона, у которой существует обязательный признак - деяние (действие или бездействие). К объективной стороне также причисляются последствия преступлений и причинная связь. 
      Признаки объективной стороны чаще всего описываются в диспозиции статьи.
      Третий элемент – субъект преступления, то есть само лицо, совершившее преступное посягательство. Субъектом может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное. 
      Четвертым элементом состава преступления является субъективная сторона, обязательный признак которой – вина лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной, неосторожной и с сочетанием двух данных форм. К субъективной стороне также принято относить цель и мотив преступления, реже относят эмоциональное состояние лица.
      Помимо классификации признаков состава преступления по четырем его элементам в теории уголовного права используется и другое их группирование, основанное на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления разделяются на обязательные и факультативные. 
      1) обязательные признаки, которые неизменно включаются в конструкцию любого преступления. К ним относятся: объект преступления; деяние (действие или бездействие); вина; возраст уголовной ответственности; вменяемость лица; 
      2) факультативные признаки используются лишь в отдельных случаях при конструировании состава какого-либо преступления. Если тот или иной факультативный признак (например, место, способ совершения преступления, вредные последствия, мотив и цель преступления) использован в законе для характеристики того или иного преступления, то без его установления нельзя констатировать наличие состава преступления. В ряде случаев законодатель указывает на особые качества и свойства субъекта преступления, которые присущи только деяниям данного вида и определяют специфику его общественной опасности (специальный субъект). Специальный 33 субъект необходим при совершении таких преступлений, как преступления против интересов государственной службы (должностные лица), преступления против здоровья населения (медицинские работники) и т.д
      Вычленение и законодательное закрепление признаков состава определенного типа преступлений выполняется методом разбора нескончаемого ряда реальных преступлений этого типа. Данный метод демонстрирует, что во всех преступлениях исследуемого типа всегда повторяется набор юридически значимых свойств. 
      Состав преступления – законодательное определение и оно формируется на базе общих черт преступлений того или иного вида, выделения из многообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, нужных и достаточных для установления присутствия в деянии преступления данного вида. Эти признаки содержатся в диспозиции статьей Особенной части УК РФ в качестве конкретного состава преступления. 
      
      

      1.2 Значение состава преступления
      Значение состава преступления заключается, прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Вторая функция 1состава – служить для квалификации преступления, т.е. установления соответствия, идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспозиции статьи.
      Третье значение 1состава преступления – быть ключевым основанием индивидуализации наказания. 
      Несомненным достоинством действующего УК РФ является ощутимое нарастание числа норм, регламентирующих правила квалификации преступлений. Правильная квалификация имеет огромное значение. От нее зависит не только выбор судом вида и размера наказания, но также условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и тому подобное.
      Таким образом, 1состав 1преступления имеет следующие значения: Социально-правовое значение состава преступления заключается в том, что он позволяет: 1) отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков; 2) определить состояние, динамику и структуру преступности, криминальную пораженность разных сфер жизнедеятельности общества и различных социальных групп населения; 3) осуществлять эффективную уголовную политику и разрабатывать комплексные меры противодействия преступности. 
      Уголовно-правовое значение состава преступления состоит в том, что он: 1) является основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ); 31 2) служит целям квалификации преступлений, т.е. установлению в совершенном деянии признаков состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой; 3) определяет пределы наказуемости лица, совершившего преступление.
      2. Основные элементы состава преступления
      2.1 Объект преступления
      В отличие от других элементов 1состава 1преступления в нормах уголовного права обычно не содержится указания на 1объект. Как правило,  его определяют через особенности предмета посягательства либо потерпевшего, признаков преступного последствия, а также места совершения преступления.
      Принято считать, что объектом преступления в самом широком смысле является то, на что направлено противоправное посягательство субъекта (лица) или, иными словами, то, чему преступление способно причинить вред. Частью объекта является предмет – это вещь материального мира или интеллектуальная ценность. Не может признаваться преступлением деяние, которое не нарушает общественных отношений или не ставит их под угрозу нарушения. 
      Любое преступление способно причинить существенный вред тем или иным социальным ценностям, а в самом широком смысле -  интересам личности, общества, государства.  Конституция РФ (ст.2)  провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (Конституция Российской Федерации, 1993). Из этого следует, что наиболее важным объектом уголовно-правовой охраны выступает человек, его личность.
      При структуризации уголовного законодательства наукой уголовного права были  разработаны методологические основы классификации объектов. Они группируются по «вертикали» и по «горизонтали»1.
       По «вертикали» объекты принято делить на 1общий 1объект, родовой, видовой и непосредственный.
      Общий1 1объект1 1преступления — это собирательное понятие, которое используется для того, чтобы подчеркнуть, что преступление непременно имеет «мишень», то есть всегда посягает на какое - нибудь благо или нарушает общественные отношения. Это понятие, следовательно, охватывает всю совокупность благ и общественных отношений, которые охраняются уголовным законом от преступных посягательств. В обобщенном виде общий объект - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Первая функция общего объекта преступления состоит в том, что он дает представление о круге деяний, которые могут быть признаны преступными, определяя границы действия уголовного закона. Деяние может быть признано преступным только тогда, когда оно посягает на общий объект преступления и, одновременно, любое преступление всегда посягает на общий объект. Еще одна функция общего объекта выражается в том, что, формулируя его в таком виде в УК РФ, законодатель тем самым показывает приоритеты в уголовно-правовой охране составляющих его элементов. Последовательность расположения составляющих общий объект элементов и определяет структуру построения Особенной части УК.
                                                                                     1Родовой (специальный) объект1 – часть общего 1объекта, группа однотипных общественных отношений, охраняемых единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм2. Посягающие на эти отношения преступления также образуют однородную группу. Их группировка на этом уровне осуществляется на основе объективных критериев, обусловливающих равнозначность, аутентичность или близость по содержанию общественных отношений. Значение родового объекта заключается в том, что он позволяет провести классификацию всех уголовно-правовых норм, а соответственно и преступлений, их нарушающих. Это его свойство положено в основу построения Особенной части УК РФ. По родовому объекту в ней высечены разделы, расположенные по социальной значимости охраняемых общественных отношений.
      Родовые объекты также различаются между собой по значению общественных отношений. В связи с этим по объекту определяется характер общественной опасности преступления, иными словами, качественная характеристика опасности посягательства. Нарушение социально значимых общественных отношений характеризует преступление как более опасное, и наоборот.
      «Видовой1 объект1 - часть родового объекта, более узкая группа отношений, отражающих одинаковый интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта» (Е.А., 1969).
      Он соотносится с родовым объектом как часть с целым. Таким образом, видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. Также видовой объект дает возможность выделить сравнительно небольшие специфические группы общественных отношений в пределах одной большой группы общественных отношений.
      Классификация1 по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.
      Под непосредственным объектом1 понимается конкретное общественное отношение, на которое непосредственно направлено отдельное посягательство и которому причиняется или может быть причинен вред в результате его совершения.
      Преступлением обычно нарушается не одно, а сразу несколько общественных отношений. Законодатель издает уголовно-правовые нормы, устанавливает уголовную ответственность с целью защиты общественного отношения, составляющего непосредственный объект. Специфические особенности каждого преступления определяются прежде всего характером непосредственного объекта этого посягательства. Непосредственный объект составляет часть общего, родового и видового объектов. Но при этом надо иметь в виду, что все указанные объекты находятся в одной плоскости общественных отношений: непосредственный объект должен обладать теми же свойствами, что видовой и родовой. Определение непосредственного объекта преступления имеет важное значение для уголовного права, потому что он позволяет оценить степень общественной опасности посягательства и его характер, является неотъемлемой предпосылкой грамотной квалификации содеянного и способствует отграничению совершенного преступления от смежных с ним деяний. Наконец, самая важная черта - по непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК РФ.
      Как уже говорилось, в теории уголовного права выделяют основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты. Необходимость в этом возникает тогда, когда одно и то же преступление одновременно нарушает несколько общественных отношений.
      Основной объект входит в состав видового объекта, в большей степени определяет социальную направленность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части УК РФ. По его признакам нормы включаются в ту или иную главу Кодекса. Основной непосредственный объект характеризует общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась уголовно-правовая норма.
      Дополнительным объектом преступления признается такое общественное отношение, которое заслуживает самостоятельной уголовно – правовой охраны, но в данном случае защищается лишь попутно, так как этот объект неизбежно ставится в опасность причинения вреда при посягательстве на основной непосредственный объект.
      Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые многообъектные преступления, либо используется для конструирования квалифицированных составов преступлений. Дополнительный объект в таких составах преступления является обязательным, его наличие в значительной степени усиливает характер и степень общественной опасности посягательства.
      Таким образом, основной и дополнительный объекты выделяются не по важности защищаемых отношений, а в зависимости от их принадлежности к родовому объекту.
      Факультативным1 объектом1 признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида. Факультативный1 объект1 не входит в конструкцию состава1 преступления, однако причинение ему вреда в одних случаях будет иметь значение для правильной квалификации, а в других влиять на назначение наказание, его вид и размер.
      Таким образом, 1объектом преступления1 являются те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. Описанная классификация объектов служит для более точного определения характера и степени общественной опасности преступления, его юридической природы, а также помогает установить квалификацию совершенного деяния.
      
      2.2 Объективная сторона преступления
                                                                                     1Объективная 1сторона 1преступления – это внешнее выражение процесса 1преступного посягательства;  совокупность признаков, устанавливающих уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего события или внешней деятельности субъекта.
       Признаки, определяющие юридическое значение внешней стороны общественно опасного поведения:
*  общественно опасное деяние (действие или бездействие);
* общественно опасные  последствия; 
* причинная связь между преступлением и вредными последствиями; 
* время, способ, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления и прочие внешние обстоятельства совершения преступления; 
      Особое место объективной стороны преступления среди остальных элементов состава преступления связано с тем, что именно на основе ее свойств формируются диспозиции статьей Особенной части УК РФ. Кроме того, поскольку существует немало внешне похожих преступлений, то именно применяя объективные признаки диспозиции можно сделать разграничение таких схожих преступлений. Объективная сторона состава преступления – своеобразный фундамент уголовной ответственности.
      Все признаки объективной 1стороны можно поделить на две группы: 1обязательные и 1факультативные. В материальных составах преступления к числу обязательных признаков объективной стороны причисляются: общественно опасное деяние (действие, бездействие) вредные последствия, причинная связь между деянием и преступными последствиями. Обязательным признаком формальных составов преступлений является только общественно опасное деяние (действие, бездействие). Оставшиеся признаки объективной стороны принадлежат к факультативным.
                                                                                     1Факультативные 1признаки используются лишь при необходимости, однако их юридическая значимость ничуть не снижается, так как они наравне с обязательными учитываются при 1квалификации 1преступлений. Другими словами, к «второсортным» признакам объективной стороны их отнести никак нельзя.
      В соответствии со ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, охватывающего все признаки состава преступления.3  Поскольку именно общественно опасное деяние выступает определяющим признаком преступления, ответственность не может устанавливаться за какие-либо опасные мысли или опасное состояние личности, то есть без совершения лицом общественно опасного посягательства. Равным образом, сам по себе факт причинения лицом вреда не может влечь уголовную ответственность, если не будет известно, что этот вред причинен деянием, являющимся преступным по закону. Другими словами, главной юридической чертой деяния считается то, что оно запрещено уголовным законом под угрозой наказания.
      Деяние может проявляться в двух формах – преступного действия и преступного бездействия. 
      Преступное действие представляет собой активное общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом. Оно может демонстрироваться в примитивных телодвижениях, произнесении слов, жестах, а также комплектовать единую систему актов поведения. Нередко лицо может совершать преступное посягательство с использованием предметов материального мира, либо с помощью действий других людей, а также некоторых физических или химических процессов, сил природы. 
      Общественная опасность действий означает, что они наносят вред или создают реальную возможность нанесения вреда.  Действие должно быть волевым, то есть контролироваться сознанием и волей субъекта. Причинение вреда в результате безотчетного телодвижения преступлением не является. Кроме того, уголовная ответственность наступает только в тех случаях, когда лицо должно было или могло воздержаться от совершения тех или иных действий. Это означает, что необходимо определить фактическую возможность не совершать преступное действие. Если же такая возможность отсутствовала, значит, имела место так называемая непреодолимая сила, которая исключает признание действий в качестве преступных.
      Непреодолимая сила - это присутствие чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке сил природы или прочих объективных факторов, а также влияние на лицо других людей, при присутствии которых оно лишается возможности действовать, руководствуясь собственным сознанием и волей.
      В качестве непреодолимой силы могут выступать  физическое и психическое принуждение.
      Под преступным бездействием - понимается общественно опасное, осознанное, волевое, пассивное поведение, которое заключается в неисполнении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Как форма преступного поведения бездействие образует основание уголовной ответственности значительно реже, чем действие. Бездействие становится преступлением при наличии двух условий: 1) когда обязанность действовать основана на требовании уголовно- правовой нормы. Уголовная противоправность бездействия определяется обычно путем указания на необходимость выполнения конкретного действия, например, явиться к определенному сроку в места лишения свободы (ст. 314 УК РФ), оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии (ст. 125 УК РФ); 2) когда лицо не только было обязано, но и могло действовать. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность за бездействие не наступает, если неисполнение возложенных обязанностей произошло вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств. В некоторых случаях в законе специально установлены ограничивающие обязанность действовать обстоятельства. Например, обязанность капитана судна оказать помощь терпящим бедствие (ст. 270 УК РФ) связана с возможностью ее оказания без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров. Поэтому в одних и тех же условиях более высокие требования должны предъявляться к тому, кто более профессионален или имеет большой практический опыт.
      Любое уголовно наказуемое деяние провоцирует определенные негативные изменения в объекте уголовно - правовой охраны, то есть влечет наступление общественно опасных последствий. Следовательно, преступные последствия – это тот вред или ущерб, который наносится или может быть нанесен объектам уголовно-правовой охраны вследствие совершения общественно опасного деяния (действия, бездействия). В соответствии с этим все последствия преступления принято разделять на материальные и нематериальные. 
      1) материальные, которые заключаются в имущественном или физическом вреде, причиненным преступлением. Имущественный (материальный) вред исчисляется в денежном выражении, физический вред – количеством случаев смерти, инвалидности, числом рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевших, размерами расходов на лечение и выплату денег по листкам нетрудоспособности и т.п.; 
      2) нематериальные – это вред, причиненный преступлением, посягающим на принадлежащие гражданину нематериальные блага (честь, достоинство, деловая репутация) или другие жизненно важные интересы личности, общества и государства. Нематериальные последствия являются оценочной категорией, они не могут быть исчислены в определенных количественно-качественных показателях или точно выражены в денежном эквиваленте.
      В отдельных случаях преступление в одно и то же время может создавать разные по своему характеру общественно опасные последствия.
      Несмотря на то, что вредные последствия наступают в результате совершения любого преступления, законодатель не всегда указывает их в диспозиции статей. В зависимости от того, включены или нет вредные последствия в объективную сторону состава того или иного преступления, все составы преступлений положено делить на материальные, формальные и усеченные (деликты создания опасности).
      В преступлениях с материальным составом последствия являются обязательными признаками объективной стороны, поэтому оконченным такое преступление считается при условии, что настали указанные в статье вредные последствия. А объективная сторона с формальным составом, напротив, не включает наступление общественно опасных последствий, поэтому они пребывают за рамками состава преступления.
      Составы некоторых преступлений сконструированы так, что подразумевают не фактическое причинение вреда, а допустимость наступления общественно опасных последствий. Такого рода преступления называют деликтами создания опасности. Законодатель признал нужным установить ответственность за само по себе совершение действий, которые объективно могут вызвать наступление вредных последствий. Однако состав таких преступлений будет налицо, если совершено такое действие, которое создало реальную опасность наступления вредных последствий, а не абстрактную. 
      Еще одним обязательным признаком объективной стороны считается причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями. Причинная связь представляет собой такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (причина) закономерно, с необходимостью порождает другое (следствие). Таким образом, причинная связь – это объективная, последовательная и закономерная связь между деянием и последствиями, при которой в качестве причины выступает необходимое условие, достаточное для наступления последствия.
      Чтобы признать существование причинной связи между общественно опасным деянием и вредными последствиями, нужно руководствоваться следующими правилами. Прежде всего, необходимо установить, что это деяние (действие или бездействие) по времени предшествовало последствиям. Другим обязательным признаком наличия причинной связи является то, что деяние должно быть необходимым условием наступления последствий. И последнее правило при установлении причинной связи гласит, что только то явление может расцениваться причиной наступления последствий, которое не просто обусловило их, но и закономерно, с внутренней необходимостью вызвало их наступление. Наличие так называемой случайной причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями  исключает уголовную ответственность.
      Подводя итог можно сказать то, что причинная связь между деянием и преступными последствиями как признак объективной стороны налицо, когда действие было необходимым условием наступления этих последствий и закономерно, с неизбежностью вызвало их наступление в конкретной обстановке.
      Перейдем к факультативным (необязательным) признакам объективной стороны. Рассмотрим более подробную характеристику каждого из них:
* Под местом совершения преступления подразумевается определенная территория, на которой произошло событие преступления.
* Под временем совершения преступления подразумевается конкретный временной или календарный отрезок, в течение которого совершается посягательство на объект уголовно-правовой охраны.
* Способ совершения преступления – это внешняя форма, в которой проявляются преступные действия, то есть конкретные приемы и методы, используемые виновным в процессе совершения преступления.
* Под орудиями и средствами совершения преступления понимают предметы материального мира, приспособления, технические устройства, при помощи которых совершается преступное посягательство.
* Условия, в которых происходит совершение преступления, признаются обстановкой.
Таким образом, объективная сторона в целом представляет внешнее проявление преступления; ее описывают существенные  характерные признаки, отраженные в законе в обобщенном виде; эти признаки социально значимы, выражают общественную опасность преступления; также эти признаки юридически значимы, то есть предусмотрены уголовным законодательством4. 
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      2.3 Субъект преступления
                                                                                     1УК 1РФ не 1использует 1термин «субъект преступления»5. Для его 1выражения в 1статьях УК РФ служат1 такие1 слова1 и словосочетания1, как «виновный», «осужденный», «лицо», «лицо, совершившее преступление», «лицо, подлежащее уголовной ответственности» и т.п. Описывая1 субъект1 преступления1, закон1 акцентирует1 внимание1 на  таких1 качествах1 личности1, которые1 указывают1 о его1 способности1 нести1 уголовную1 ответственность1. 
      Под субъектом преступления по российскому уголовному праву понимается человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в некоторых случаях имеет специальные признаки, указанные в соответствующей норме.
      Согласно ст.19 УК РФ: «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом»6. Такая формулировка статьи призвана положить конец дискуссиям о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, так как многие виды преступлений по характеру нарушаемых ими общественных отношений вообще не могут быть совершены юридическими лицами. 
      Однако расценивание гражданина субъектом преступления еще недостаточно для признания его безоговорочно ответственным за совершение преступного деяния. Установление в уголовном праве принципа вины вызвало необходимости учреждения дополнительных субъективных условий, указывающих на правильное восприятие им требований уголовного законодательства, а также возможность оценивать своё поведение и руководить им. Комплекс таких условий называется вменяемостью.
      Способности верно оценивать социальное содержание своего деяния, предусматривать его последствия и действовать на основе здравого рассудка возникают лишь при наличии определенного жизненного опыта, который, неразрывно связан с возрастом человека. Поэтому важное значение при установлении признаков субъекта преступления играет возраст лица, с достижением которого законодатель связывает возможность установления уголовной ответственности.
      Уголовный кодекс определяет несколько возрастных рубежей наступления уголовной ответственности, в которых возраст варьирует от четырнадцати до восемнадцати лет. По общему правилу возраст, с которого наступает уголовная ответственность, - шестнадцать лет, в исключительных случаях, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, такой возраст устанавливается с четырнадцати лет. Возраст лица определяется на момент совершения преступления, поэтому иногда важное значение имеет даже минута совершения преступления. Установление возраста лица совершается через проверку документов, удостоверяющих личность. Если же возраст лица документально определить невозможно, то его определяют путем назначения специальной экспертизы.
      Лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, считается вменяемым, то есть способным осознавать опасность своих действий и руководить ими. Иногда названные психические способности могут быть поражены или значительно снижены в связи с кратковременным расстройством здоровья, врожденными дефе.......................