Националистические движения в современной России

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ
ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.И. СУРИКОВА»


Кафедра гуманитарных наук



Реферат по курсу «ИСТОРИЯ РОССИИ ХХ ВЕКА»




Тема реферата: «Националистические движения в современной России»




Выполнил:
студентка 2 курса
факультета
живописи
Чимитдоржина Светлана

Преподаватель:
Лисейцев Д.В.



СОДЕРЖАНИЕ



Введение…………………………………………………………………...
3
1. Особенности современного национализма в России……………….
4
2. Участие в политике общественно-политических организаций русского национализма и их влияние на власть…………………….
3. Националистические движения на фоне украинского кризиса 2014-2016 гг……………………………………………………………

7

11
Заключение………………………………………………………………...
14
Список использованных источников…………………………………….
15


ВВЕДЕНИЕ



     На протяжении многих лет национализм является одной из наиболее влиятельных идеологий. Русский национализм многие считают мифологизированным течением современной общественно-политической жизни. Его демонизируют или идеализируют, но крайне редко оценивают адекватно многообразие его идейных и организационных проявлений.
     Актуальность данной темы обусловлена тем, что интерес к такому феномену как национализм в России значительно возрос на фоне украинского кризиса в конце 2013 – начале 2014 гг., который вызвал усиление политического влияния украинских националистов – партии «Правый сектор».
     Цель данной работы – изучить особенности националистических движений и их политическое значение в современной России.
     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть специфику современного русского национализма;
2) ознакомиться с основными общественно-политическими организациями современного русского национализма;
3) определить влияние националистических движений на власть;
4) систематизировать особенности национальных движений в период государственного переворота в Украине.


1. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО НАЦИОНАЛИЗМА
В РОССИИ
     
     
     
     В самом общем понятии национализм трактуется как политическое движение, направленное на выражение и защиту интересов определенной национальной общности в отношениях с государственной властью либо на международной арене. Главным принципом национализма является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
     Предложить типологизацию современного русского национализма, которая не вызвала бы возражений специалистов, практически невозможно. В большей степени это связано с тем, что данная идеология не пережила стадии институциализации. В отсутствии партий и организаций, выступающих генераторами националистических идей, производство и потребление этих идей носит стихийный характер.
     В аналитической литературе авторами традиционно рассматривается следующая классификация русского национализма:
1. Этнический или биологический (определение русских «по крови»).
2. Культурный:
2.1 По религиозному основанию (православной вере).
2.2 По причастности к русской культуре (языку, истории и др.).
     В современном российском обществе существует негативный образ национализма, который уходит корнями в советское прошлое. Даже во многих политологических словарях можно встретить определение национализма как «идеологии, основанной на пропаганде национальной исключительности и превосходства». Главный лозунг националистов «Нация – первична, государство – вторично» соответствует первоначальному подходу к пониманию национализма, для которого нация – тот субъект, который создает государство. Придерживаясь современных подходов к такому феномену как национализм, следует признать, что государство – это в первую очередь люди, населяющие его территорию, государство создано для защиты их прав и интересов.
     Россия – многонациональная страна, в которой проживает более 130 народов и народностей, и национальные проблемы существовали на территории России всегда. Но в крайние годы расовые конфликты и противостояние отдельных народностей в нашей стране достигли рекордно высокой отметки. К основным причинам данного явления относятся: нестабильность в стране, низкий уровень жизни, неравномерное развитие регионов, увеличение миграций, рост конфликтов между культурами и этносами, война в Чечне, сепаратизм и терроризм.
     Объединяет националистов, прежде всего, ксенофобия: кавказофобия, исламофобия, мигрантофобия, западофобия, особенно американофобия. Представление о том, что Россия должна быть частью европейского мира, отвергается большинством националистов уже в силу того, что современная Европа трактуется как «царство содомии» и «торжествующего ислама»1.
     Русский массовый национализм оппозиционен в большей степени не власти, а тем, кто называет себя российской либеральной оппозицией. Последняя зачастую просто не находит общего языка с современным массовым русским национализмом из-за расхождений с ним по таким вопросам, как отношение к Западу, к проблемам Северного Кавказа, к мигрантам и этническим меньшинствам.
     В современной России актуальность проблемы национализма обусловлена многими предпосылками, заложенными в период «социалистического национального строительства»2. Важнейшим фактором, влияющим на усиление национальных движений, является определенная традиция националистического характера, в прошлом подавляемая, но сохранившаяся и по-прежнему поддерживающая националистические настроения в стране. В СССР не только действовал лозунг «дружбы народов», но и сохранялись условия скрытого напряжения в отношениях между народами и негативного восприятия людей других национальностей.
     Распад СССР привел к обострению и появлению новых проблем и противоречий практически во всех ее бывших республиках и во многом содействовал стремительному развитию национализма во всех частях бывшего Советского Союза. С распадом СССР более 25 миллионов русских лишились Родины, оказались в сопредельных с Россией, но уже чужих государствах. В некоторых республиках люди стали подвергаться дискриминации по национальному признаку.
     Национальные противоречия и конфликты будут продолжать возникать, так как взаимодействие между нациями имеет не только этническую, но и политическую, экономическую и культурную направленность. Таким образом, важную роль играет национальная политика и отработка механизмов разрешения возникающих конфликтов.
2. 
УЧАСТИЕ В ПОЛИТИКЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЛАСТЬ



     В общественных дискуссиях часто всплывает проблема несправедливости наличия республик внутри Российской Федерации по национальному признаку для многих относительно крупных народов и отсутствия подобных привилегий у регионов с большинством русского населения. Некоторые особенности общественной жизни даже заставляют националистически настроенных граждан считать, что русский народ является самым угнетаемым народом России.
     Существуют так называемые профессиональные националисты, которые возглавляют националистические объединения. С заметной частотой организации распадаются или запрещаются за экстремизм, но на их месте возникают всё новые общественные объединения и политические партии с похожими названиями и прежними лидерами – С.Бабуриным, Д.Дёмушкиным, А. Беловым (Поткиным) и другими.
     В современной России наблюдается активный рост националистических движений, доказательством чему служит не только деятельность русских националистических группировок и организаций, но и миллионы отдавших за ЛДПР голосов, большая часть которых принадлежит националистически настроенным избирателям, а также активизация сепаратистских движений в национальных республиках страны. За высказываниями в духе национализма в истории современной России замечены многие политические парламентские политические партии: Единая Россия, ЛДПР, КПРФ и другие.
     ЛДПР на протяжении всей своей истории и до настоящего времени играет роль партии, представляющей идеологию русского национализма, однако не смотря на столь долгую политическую карьеру, в глазах общественности членов партии считают «потешными националистами». Однако, это не мешает представителям ЛДПР с начала 1990-х годов зарабатывать высокие проценты голосов. Проблема заключается в имидже ЛДПР и ее лидера Жириновского В.В. По мнению ряда исследователей, заявления лидеров ЛДПР носят явно «этнонационалистический характер» и нацелены на ущемление прав «нерусских наций».
     Национализм Жириновского В.В. и его сторонников носит симулятивный характер. Их лозунги и публичные выступления, как правило, столь скандальны и нереалистичны, что любому внимательному наблюдателю очевидна их функциональность: они провозглашаются не для того, чтобы быть осуществленными, а для того, чтобы удержаться в информационном поле3.
     Любопытной в этот период кажется инициатива Единой России, которая создала Добровольческое движение «Дон», «на учредительном съезде которого присутствовали представители некоторых националистических организаций радикального толка», согласно Перегудову4. Дмитрий Рогозин является неоднозначным персонажем в русском националистическом движении. Сделав упор на карьерном росте, ему удалось достичь высоких государственных постов, однако, это обусловило его фактический выход из политической борьбы в качестве русского националиста. Продолжая поддерживать организации политического характера, он всегда показывает лояльность президенту, а себя представляет как патриота, а не националиста.
     Классификация националистических партий и организаций выглядит следующим образом:
1. Умеренные организации. В их цели входит, как правило, правовая защита русских, информационная составляющая, защита православия и Русской православной церкви, политическое просвещение и религиозное. Некоторые призывают к сопротивлению политике государства, направленной на учет интересов многонационального населения страны, без насилия. В идеологии таких организаций отсутствует расизм и призывы к агрессии. Самые известные из них: Народный союз, Русское общественное движение (РОД), Национал-патриоты России.
2. Радикальные организации. Такие выражают свое мнение более резко, их методы и программы мало кого оставят равнодушными, даже русские люди реагируют на них как положительно, так и отрицательно. Они стремятся к установлению авторитарного управления, жесткой дисциплины и воспитания верности лидеру, их идеология очень похожа на фашистскую, некоторые так себя и называют (например, организация Черная сотня). Многим из них свойственны сепаратизм и экстремизм. Самые известные их них - это НПФ «Память», Народная национальная партия, Движение и гвардия Александра Баршакова, Истинное русское национальное единство, Национальный союз.
     Не все националисты России используют мирные методы для достижения своих целей. Стоит упомянуть такие организации, которые благодаря своим действиям оказались запрещены. Их не так много, это Национал-социалистическое общество, Национал-большевистская партия, Славянский союз.
     Как правило, национализм российским государством рассматривается как негативное явление и ставится в один ряд с шовинизмом, экстремизмом, ксенофобией. СМИ добавляют в этот контекст еще и остро болезненное понятие фашизма. Русский национализм, как и национализм вообще, в информационной повестке с заядлой периодичностью выступает в качестве объекта, с которым государство призывает бороться. Как правило, для этого используется понятие «противодействие», сближая в таком контексте понятие национализма с терроризмом.
     Политическое значение националистических движений в современной России напрямую зависит от протестного потенциала этого явления. Реакция государства на русский национализм неизменна на протяжении всех лет пребывания Путина В.В. в должности президента Российской Федерации: это попытки подчинения и попытки подавления. Подавление же связано с активным применением антиэкстремистского законодательства, ужесточением правил проведения митингов и запретом создания партий по национальному признаку.
     

3. НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ НА ФОНЕ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА 2014-2016 ГГ



     На фоне украинского кризиса в 2013-2014 гг. в России произошел подъем национального движения. Так, 2013 год стал апогеем русского национализма, в частности, лозунг «Россия для русских» стало поддерживать 66% населения (на 10% больше, чем годом ранее), прослеживался значительный рост негативного отношениях к выходцам с Северного Кавказа и мигрантам5.
     Пристальное внимание российских СМИ к украинскому кризису произвело переключение акцента населения с внутренних проблем на внешние, что позволило режиму повысить свою легитимность. Накопившаяся в обществе энергия была вовремя обращена в полезное для власти русло посредством усиления мобилизации населения через распространение российского национализма, который представил собой комплекс гражданского и цивилизационного или политического и культурно-этнического понимания нации.
     В своей основе, это, безусловно, русский национализм, так как центральное место занимает этнически русское население России, а главной проблемой этого национализма является вопрос о защите русского языка и русскоязычного населения на юго-востоке Украины. СМИ предприняли множество попыток подменить этничность языковой принадлежностью. Однако, граждане Украины, проживающие на «Донбассе» считают себя русскими, защищают и отстаивают свое право на язык и культурную близость с Россией. Таким образом, русский национализм в массовом чувственном проявлении 2013-2015 гг. имеет черты патриотизма, при этом включает в себя не только чувства, обращенные к государству (любовь и преданность своему Отечеству, гордость за свою страну), но также отношение к ряду внутренних и внешних проблем.
     Следует отметить преломление национализма в России в этот период через русскую культуру и психологию русского народа. В приоритете стоят все-таки духовные (неустрашимость перед санкциями и падением курса рубля), а не материальные вещи. Также можно наблюдать отстаивание правды и справедливости, мессианство посредством помощи добровольцами людям, проживающим на юго-востоке Украины (продуктами и медикаментами).
     Русский национализм в современной России можно представить в виде двух ипостасей. Во-первых, это национализм массовый, который можно назвать «российским», так как не смотря на свое русское основание, он объединяет представителей многих этнических групп россиян. Верховский А. называет такой вид национализма цивилизационным6. Этот национализм охватывает широкие слои российского общества и формирует представление о сложившейся российской нации как историко-культурной общности. Во многом, он является проектом власти. Его усиление на протяжении 2014 года обусловлено в большей степени обострением национальных чувств населения из-за потребности в консолидации общества на фоне начавшейся международной изоляции России. Этому способствовала риторика медийных политиков России (в первую очередь, Путина В.В., Лаврова С.В., Рогозина Д.О., Кадырова Р.А.) и деятельность российских СМИ, из которых особенно важную роль играют государственные телеканалы. Следует отметить, что в настоящее время националистические чувства у населения приняли более спокойный характер.
     Во-вторых, современный русский национализм представлен в виде этнического национализма, оппозиционного по своей сути. Организации этого национализма достаточно слабы и постоянно подвергаются воздействию властей. По ряду причин, в первую очередь, в виду российского законодательства и политики государства в политической сфере общества организации русского национализма практически не представлены. Здесь украинский кризис не внёс существенных изменений в само функционирование русского националистического движения.
     

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     
     
     
     Национальные и этнические проблемы в современном мире являются одними из самых острых и болезненных, в связи с чем изучение феномена национализма в истории политической мысли необходимо. Национализм возникает при низком уровне жизни и сильной дифференциации общества,  способствует возникновению агрессивно настроенной молодежи и появлению политических партий националистической направленности.
     Учитывая большое политическое значение национальных движений в современной России, во многих случаях национализм выступает как политическое прикрытие для получения власти. Такая форма национализма зачастую становится орудием проникновения на политический рынок тех сил, которые не заинтересованы в публичной огласке и предъявлении общественному мнению своих подлинных целей.
     


     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
     
     
     
1. Верховский А. Этнополитика федеральной власти и русский национализм // Pro et contra, 2014. № 1-2.
2. Перегудов С.П. «Русский вопрос» в контексте этнонациональных отношений в РФ // Полис, 2013. № 3. – С.74-87.
3. Ильченко Д.А. Проблема национализма на современном этапе развития общества / Ильченко Д.А., Смирнова Н.П. [Электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/article/v/problema-natsionalizma-na-sovremennom-etape-razvitiya-obschestva (дата обращения 15.06.2018).
4. Малахов В.С. Национализм в современной России: идеология, протагонисты, отношения с властью / Малахов В.С. [Электронный ресурс] // http://docplayer.ru/68625979-Nacionalizm-v-sovremennoy-rossii-ideologiya-protagonisty-otnosheniya-s-vlastyu.html (дата обращения 15.06.2018).
5. Национализм, ксенофобия и миграция [Электронный ресурс] // http://www.levada.ru/26-08-2014/natsionalizm-ksenofobiya-i-migratsiya (дата обращения 15.06.2018).
6. Паин Э.А. Многоликий русский национализм. Идейно-политические разновидности (2010-2014 гг.) / Паин Э.А., Простаков С.А. [Электронный ресурс] // http://www.politstudies.ru/files/File/2014/44/2014-4-PAIN.pdf (дата обращения 15.06.2018).
1Паин Э.А. Многоликий русский национализм. Идейно-политические разновидности (2010-2014 гг.) / Паин Э.А., Простаков С.А. [Электронный ресурс] // http://www.politstudies.ru/files/File/2014/44/2014-4-PAIN.pdf (дата обращения 15.06.2018).
2Ильченко Д.А. Проблема национализма на современном этапе развития общества / Ильченко Д.А., Смирнова Н.П. [Электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/article/v/problema-natsionalizma-na-sovremennom-etape-razvitiya-obschestva (дата обращения 15.06.2018).
3Малахов В.С. Национализм в современной России: идеология, протагонисты, отношения с властью / Малахов В.С. [Электронный ресурс] // http://docplayer.ru/68625979-Nacionalizm-v-sovremennoy-rossii-ideologiya-protagonisty-otnosheniya-s-vlastyu.html (дата обращения 15.06.2018).
4 Перегудов С.П. «Русский вопрос» в контексте этнонациональных отношений в РФ // Полис, 2013. № 3. – С. 82-83.
5Национализм, ксенофобия и миграция [Электронный ресурс] // http://www.levada.ru/26-08-2014/natsionalizm-ksenofobiya-i-migratsiya (дата обращения 15.06.2018).
6 Верховский А. Этнополитика федеральной власти и русский национализм // Pro et contra. 2014. № 1-2.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

9


.......................