VIP STUDY сегодня – это учебный центр, репетиторы которого проводят консультации по написанию самостоятельных работ, таких как:
  • Дипломы
  • Курсовые
  • Рефераты
  • Отчеты по практике
  • Диссертации
Узнать цену

Деятельность курдского национально-освободительного движения на территории современной Турции в ХХI в

Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Код работы: K009032
Тема: Деятельность курдского национально-освободительного движения на территории современной Турции в ХХI в
Содержание
Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Освободительная борьба курдского народа на территории Турецкой Республики в ХХI в.
1.1 Деятельность курдских партий на территории Турецкой Республики в период 2000 – 2008 гг.
1.2 Деятельность курдских партий на территории Турецкой Республики в период 2008 – наст вр.
ГЛАВА II. «Курдский вопрос» в политике правительства Турецкой Республики в ХХI в.
2.1 Деятельность турецкого правительства по «курдскому вопросу» в ХХI в.
2.2 «Курдский вопрос» как препятствие для вхождения Турции в Европейский Союз 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ










Введение
    Настоящая работа посвящена изучению курдского национально – освободительного движения в Турции в ХХI в. В современном мире проблемы, возникшие на почве межэтнических и межтерриториальных конфликтов стали часто происходящими явлениями. За последние десятилетия среди таких конфликтов значительное место занимают конфликты, посвященные религиозным, культурным, территориальным спорам. И не последнее место среди них занимает проблема самоопределения курдов, а как частный случай, в Турции. Курды, вот уже в течении века пытаются создать собственное государство – Независимый Курдистан, которое затрагивает территорию таких стран, как Турция, Сирия, Ирак и Иран. Проживающие в этих странах общины курдов ведут активную борьбу за свою независимость, используя самые различные инструменты – от военных до политических. Основным способом борьбы за свое самоопределение стало Курдское национально – освободительное движение, которое на территории Турции, в основном представляет себя как различные легальные и нелегальные партии, направленные на отстаивание своих интересов и интересов курдского населения на территории Турции и в регионе. 
     Стремление курдского населения к национальному самоопределению, к сожалению, не находит ответного желания устранить проблему политическим путем у руководства Ирака, Ирана, Сирии и Турции. Анализ всех возможных последствий подобных конфликтов при современном раскладе сил на международной арене может иметь судьбоносное значение на пути поисков решения национальной проблемы курдов. Также, исходя из нынешней расстановки сил в регионе, изучение деятельности курдского движения в Турции представляет особый интерес для исследователей, изучающих данный регион и его проблемы.
     С другой стороны, курдский вопрос существенным образом затронул национальные интересы Турции, создав зону нестабильности в данном регионе, угрожающую национальной безопасности страны. В связи с этим изучение этой проблемы необходимо для обеспечения региональной безопасности, экономической и геополитической стабильности страны.
     Таким образом, всё вышесказанное подчеркивает актуальность проводимого исследования.
     Объектом исследования является деятельность курдского национально-освободительного движения в ХХI в.
     Предметом исследования выступает деятельность курдского национально-освободительного движения на территории современной Турции в ХХI в.
      Хронологические рамки работы охватывают период ХХI в., так как именно в ХХI в. обострение конфликта достигло своего предела. Также, в этот период, к конфликту внутри самой Турции присоединились военные действия в соседних странах, что пошатнуло обстановку внутри страны. 
      Цель данной работы заключается в исследовании специфики курдского национально-освободительного движения на территории современной Турции в ХХI в.
     В рамках поставленной цели выделены следующие задачи:
1. Охарактеризовать основные политические партии и организации, отстаивающие интересы курдов на территории Турции
2. Проанализировать политику, проводимую турецким правительством, по отношения к курдам 
3. Проанализировать возможные пути решения Курдского вопроса на территории Турции
      Современная историография уделяет большое внимание межэтническим и межтерриториальным проблемам, существующим между Турцией и курдами в ХХI в. 
     Курдская историография большое внимание уделяет анализу личностей видных политических деятелей. Одной из таких работ является труд К. Анокси, где автор раскрывает личность одного из самых ярких курдских политиков - М. Барзани1. Отдельный отрывок посвящен тому, как в современном мире его взгляды находят отражение в политике его последователей, а также дается подробный анализ и критика его взглядов на политику курдского национально-освободительного движения.
     Также большой интерес представляет работа курдского исследователя Нури Дерсими «Дерсим в истории Курдистана»2. В данной работе приводятся факты репрессий против курдского населения со стороны властей, а также разъясняются причины борьбы за самоопределение курдского меньшинства, а также автор указывает на усиление национально-освободительного движения курдского народа. Пути улучшения положения курдского населения Курдистана пытается указать исследователь А. Кырджа в своей статье «Как выйти из ситуации на Юго-востоке»3.
     Отдельной группой курдской историографии я хотела бы  выделить различные статьи, опубликованные на информационном портале http://kurdistan.ru/4, посвященные действующим на территории современной Турции партиям. 
     При написании работы также использовалась турецкая и английская историография, с помощью которых, образ турецких курдов и их положения в обществе становился более четким.

1Анокси К. Мустафа Барзани. Легендарный вождь Курдского Народа URL: http://kurdistan.ru/gallery/book/books-1/legendary_leader-25/index.html (дата обращения: 11.11.2016).
2 Dersimi М. N. K?rdistan Tarihinde Dersim. Halep: An? Matbaas?, 1952. – 354 s.
3 K?rca A. Guneydo?unun ??k?? yolu // Sabah 1997. № 83. S. 22 – 25.
4 Истоки и формирование курдской оппозиции: Курдская демократическая партия – Севеp URL: http://www.kurdistan.com.ua/kdp-s (дата обращения: 02.11.2016).; Истоки и формирование курдской оппозиции: Партия демократического общества URL: http://www.kurdistan.com.ua/pdo (дата обращения 02.11.2016).; Товрун Ф. Т. В Стамбуле прошла конференция по курдской проблеме 17.01.2011 URL: http://kurdistan.ru/2011/01/17/news-8698_V_Stambule_proshla_konferenciya_po_kurdskoy_probleme.html (дата обращения: 07.12.2016)
     Турецкие ученые в основном исследуют положение курдов в современных условиях, в частности, социально-экономические, национально- политические аспекты статуса курдов, в том числе курдское национально- освободительное движение. Работы, связанные с курдским вопросом, начали массово появляться в Турции только в 1990-е гг., так как ранее подобные публикации были недопустимыми. В мировой историографии деятельность курдского национально-освободительного движения и политика турецкого правительства по курдскому вопросу в рассматриваемый период не освещена. Но, есть авторы, которые в своих работах осветили события, происходившие несколькими годами ранее. Например, в турецкой историографии, одним из таких авторов является Л. Зана5. В работе данного автора рассматриваются причины перехода курдской оппозиции к решительным действиям в 2000 г. 
     Значительный интерес представляют труды известного турецкого социолога, демографа И. Бешикчи6, в которых автор исследует курдское национально-освободительное движение и курдский радикализм как способ достижения правовой свободы.
     На Западе долгое время не существовало специализированного центра по изучению новейшей истории курдов. Курдским вопросом занимались отдельные ученые-энтузиасты в рамках исследований процессов, происходящих на Ближнем Востоке. Наиболее авторитетным исследователем курдской проблемы считается антрополог, известный голландский курдовед Мартин ван Брюнессен7, находившийся с исследовательской целью в 1974-1976 гг. в районах компактного проживания курдов Турции, Ирана, Ирака.
     
5Zana L. Yeni partiye m?dahale eden PKKl?lar? ?calana ?ik?yet etti. 27.04.2004. URL: http://www.zaman.com.tr/politika_leyla-zana-yeni-partiyemudahale-eden-pkk-lilari-ocalan-a-sikayet-etti_124234.html (дата обращения: 19.11.2016).
6 Be?ik?i ?. Do?u Anadolu'nun D?zeni, Sosyo-Ekonomik ve Etnik Temeller, Ankara: Yurt, 1992. 2 bask?. – 350 s.
7 Bruinessen M.. Kurdish ethno-nationalism versus nation-building states. Istanbul: The ?sis Press, 2000. 303 p.

     Помимо вышеуказанных исследований использовались работы Д. МакДауэлла8 – это обширные труды, охватывающие период от доисламских курдских племен из Месопотамии до современных национально- освободительных движений курдов в Турции.
     Российская историография пока не рассматривает данный период курдо-турецких отношений. Однако, большое количество работ русских историков рассматривает данную проблему несколькими годами ранее. Историография представлена такими авторами, как С. Задонский9. Его труды богаты материалом о вопросе становления Курдистана независимым государством. В работах С. Задонского рассматриваются пути решения проблемы самоопределения Курдистана и возможные последствия для него. 
     Статья известного востоковеда А. Алиева10, где курдское национально-освободительное движение рассмотрено не со стороны Турции и последствий для нее, а более выражена точка зрения именно курдского народа, какие позитивные и негативные стороны в решении заявленной проблемы они видят. Приведена некоторая статистика, касающаяся отношения турецкого населения к существованию курдской оппозиции в составе турецкого парламента.
     Значительный вклад в исследовании поставленной проблемы внес доктор юридических наук, профессор С. М. Кочои11, осветивший в своей работе, подготовленной на основе анализа большого количества документов и фактов из жизни курдского народа, вопросы терроризма, геноцида, массовых на рушений прав человека в Курдистане.
     В работах О. Жигалиной12 хорошо просматривается тенденция курдских

9 Задонский С. Л. Решение курдского вопроса в Турции URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/25-09-02.htm (дата обращения 25.11.2015)
10Алиев А. Курды – спасательный круг Турции URL: http://kurdistan.ru/2009/12/23/articles-2719_Kurdy_spasatelnyy_k.html (дата обращения: 12.11.2016).
11 Кочои С. М. Борьба с терроризмом: турецкий опыт и его оценка Европейским судом по правам человека // Право и безопасность. 2008. № 1 (26). С. 87– 97.
12 Жигалина И. О. О некоторых курдских народных праздниках и обрядах // Дружба. 1998. №4. С. 33 – 48.

политических деятелей к сближению с турецкими властями. Данный вывод позволяет сделать большое количество статистического материала и использованных в работе выдержек из курдских и турецких газет 
     Также, российская историография, представлена такими авторами, как 
М. Захарова13 и С. Кизюков14. В работах данных авторов представлена история возникновение курдского вопроса в Турции, а также дается сравнительная характеристика каждому этапу. 
    В работах М. Гасратяна15 содержится очень глубокий анализ динамики курдского вопроса в конце ХХ в. М. Гасратян, особенностью работ которого является использование широкого круга источников, а также большое количество фактического материала. В работах М. Гасратяна представлены различные точки зрения на курдское национально-освободительное движение, сопоставив которые можно получить наиболее точную картину происходящих событий. 
     Известный востоковед Н. Мосаки16 в свои работах приводит сведения о наиболее видных курдских политических деятелях, их взглядах на сложившуюся проблему и возможные пути решения.
     Российская историография является незаменимой частью анализа проблемы отношений Турции и курдов, так как в работах российских историков представлены различные точки зрения, которые отстаивают как 
интересы курдов, так и стремление Турции сохранить свою территориальную 
целостность. В трудах представлено большое количество статистических

13 Захарова М. В. Курдская проблема в Турции // Актуальные проблемы современности. - М., 2009. - №3. – С. 36-51
14 Кизюков С. «Курдская проблема» в политике Турции //  Космополис. –М., 2007.- №2.- С. 9-22 URL: http://www.intelros.ru/pdf/cosmopolis_2_18_2007/18-6.pdf (дата обращения 27.10.2016).
15 Гасратян М. А. Курды Турции в Новейшее время URL: http://www.pandia.ru/text/77/298/96772.php (дата обращения: 07.11.2016).
16 Мосаки Н. З. Ликвидация неграмотности в Турецком Курдистане и ассимиляционная политика турецких властей URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/27-02-08b.htm (дата обращения: 25.10.2016).
материалов, цитат очевидцев, а также иллюстративного материала, что помогает более точно оценить взгляды авторов на сложившуюся в регионе проблему.
         Различные поправки к законам, в частности к УК Турции, рассмотрены в работе А. Габриеляна17. 
     Хотелось бы отметить, что данная тема в указанный период в мировой историографии пока не освещена, что делает работу актуальной для современности. 
     Источниковую базу составил широкий круг источников разнообразных видов и категорий на турецком, английском и русском языках, которые можно разделить на пять групп:
* официальные документы государственных, международных организаций и политических партий; программные документы легальных и нелегальных курдских партий;
* мемуары, речи и выступления официальных лиц;
* публицистические источники;
* интервью;
* аудиовизуальные источники;
    Среди официальных документов наиболее интересны в качестве источников, в первую очередь, законодательные акты, такие как Конституция Турецкой Республики18 и Уголовный кодекс Турции19. Данные документы помогают более четко понять нахождение курдов в системе турецкого общества и права.
     Кроме того, в качестве источников в работе привлечены программные 

16Габриелян А. О поправках к 301 статье УК Турции URL: http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=2026&sphrase_id=51717 (дата обращения 26.10.2016).
17 Конституция Турецкой республики URL: http://my-antalya.ru/turkey/laws/konstitutsiya (дата обращения: 21.10.2015)
19 Уголовный кодекс Турции URL: http://www.zarubejye.com/law/law15.htm (дата обращения: 17.10.2016)
документы турецких и курдских политических партий. Среди них, в частности, программные документы легальных политических партий Турции19. Среди программных документов курдских политических партий следует отметить программу Партии мира и демократии, программу Демократической партии Турецкого Курдистана, и другие. Особую значимость среди них представляет программа Рабочей партии Курдистана, как основной движущей силы курдского национального движения. В ней открыто провозглашалась цель — построение независимого и неразделенного Курдистана, а в качестве одного из способов ее достижения признавалась вооруженная борьба
     Публицистические источники представлены статьями, как российских журналистов и публицистов, так и иностранными. Публицистические источники на иностранных языках представлены работой турецкого историка А. Бальчи20, где автор описывает ожесточенное столкновение курдских демонстрантов с полицией. А также статьей М. Кайаоглу21, в которой участник движения молодежи рассказывает о трудностях курдской молодежи.  
     Также, стоит рассмотреть статьи и видеоматериал, представленные в таких турецких ежедневных газетах, как, прежде всего, газеты Хуриет22 и 

19 Программа Партии Рабочих Курдистана // Специальный бюллетень Ин- ститута востоковедения РАН. М.: 1988. № 3. С. 37 – 39.; T?rkiye Sosyalist ???i Partisi Program. URL: http://www.tsip1974.com/yeni_sayfa_1.htm#.VXMOZM_tmko (дата обращения 14.11.2016).
20Balci A. The Kurdish movement’s EU policy in Turkey: An analysis of a dissident ethnic bloc’s foreign policy., Sakarya University. – 2010. – 23 c. URL: http://file.setav.org/Files/Pdf/20140506125932_the-2014-local-elections-reflections-on-the-kurdish-question-pdf.pdf (дата обращения: 01.11.2015).
21Kayao?lu М. K?rdistan Hareketinde Yeni Devrimci Unsur: Kentlerin silahl?       gen?li?i URL: http://www.teorivepolitika.net/index.php/component/k2/item/541-kurdistan-hareketinde-yeni-devrimci-unsur (дата обращения 16.12.2015).
22T?rkiye bunu hak etmiyor: Demirta? ve Y?ksekda? ile 7 vekil tutukland? 4.11.2016 URL: http://www.huriyet.com.tr/haber/siyaset/625824/Turkiye_bunu_hak_etmiyor__Demirtas_ve_Yuksekdag_ile_7_vekil_tutuklandi.html  (дата обращения 9.12.2016).

Джумхуриет23. Хочется отметить, что турецкие журналисты и публицисты в
своих статьях и очерках остаются крайне негативно настроены против курдов. Большое количество турецких СМИ под громогласными заголовками критикуют желание курдов стать уже не самостоятельным государством, а частью процессов законотворения в Турции, как вполне правоправные граждане. Однако, с изменением ситуации в стране и расстановки сил, большое количество агрессивно настроенных журналистов сошли на нейтральные позиции в оценке происходящих событий.
     Интервью А. Тюрка24,  опубликованные на сайте КурдистанРу, предлагают к рассмотрению мнение курдского населения по поводу отношений курдов и Турции. В них А. Тюрк сообщает о намерениях национально – освободительного движения менять тактику противостояния турецким силам в случае не нахождения мирного пути урегулирования разногласий, а также, как очевидец событий, дает «трезвую» оценку происходящим событиям и предлагает несколько путей решения конфликта.      
     Труды лидера РПК А. Оджалана25 также рассмотрены в работе. А. Оджалан дает прогнозы на деятельность РПК, а также краткую историческую справку о деятельности партии.
     Среди источников, также представлено мнение и российской стороны в лице председателя Федеральной Национальной Автономии Курдов  Ф.  Патиева26. В интервью Ф. Патиев также дает прогноз на ближайшее будущее 

23AKP Diyarbak?r ?l Ba?kanl??? ?n?ndeki polis noktas?na sald?r? 6.12.2016 URL: http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/641281/AKP_Diyarbakir_il_Baskanligi_onundeki_polis_noktasina_saldiri.html  (дата обращения 9.12.2016).
24Ахмет Тюрк: Если не откроется путь к миру, возникнут серьезные конфликты., 06.08.2011 URL: http://kurdistan.ru/2011/06/08/news-10809_Ahmet_Tyurk_Esli_ne_otkroetsya_put_k_miru_vozniknut_sereznye_konflikty.html (дата обращения: 12.10.2016).
25 Оджалан А. В защиту народа М., 2006. – 523 с.
26Патиев Ф. А. Бессрочная голодовка курдских политзаключенных в Турции: позиция мирового сообщества., 22.11.2008 URL: http://www.krasnoetv.ru/node/16633 (дата обращения: 21.10.2016).
    
и оценивает перспективы национально – освободительного движения курдов в Турции.
     Отдельной группой источников хотелось бы выделить интервью с коренной жительницей турецкого города Диярбакыра Б. Шакхавана27. В интервью освещены вопросы проводимой внутренней политики Турции по отношению к курдскому населению страны, а также личные впечатления о происходящем в стране.
     Другой группой источников хотелось бы выделить аудиовизуальные источники, которые представлены репортажами канала Евроньюс28 и сайта КурдистанИнфо29. Видеоматериал посвящен столкновениям протестного курдского движения в Турции с турецкой полицией, а также с местным населением. 
     Таким образом, эмпирическая база исследования вполне позволяет всесторонне и в соответствии с современными научными требованиями изучить роль курдского национально-освободительного движения в политической системе современной Турции, а также дать прогноз развития проблемы в регионе. Данный комплекс источников позволил отразить позиции как турецких, так и курдских политиков по курдскому вопросу.

27 Из личного архива Гусельниковой А. Д. Интервью с жительницей Диярбакыра Б. Шакхавана 05.02.2016
28Видеорепортаж Euronews о протестном движении в Турции., 02. 07. 2010 URL: http://www.krasnoetv.ru/node/10563 (дата обращения: 23.10.2016).
29Видеорепортаж Kurdistan.info В Турции продолжаются уличные столкновения с курдами., 12.01.2009 URL:http://kurdistan.ru/2009/12/01/news2328_V_Turcii_prodolzhayutsya_ulichnye_stolknoveniya_s_kurdami.html (дата обращения: 11.03.2016).





ГЛАВА I. Освободительная борьба курдского народа на территории Турецкой Республики в ХХI в.
1.1 Деятельность курдских партий на территории Турецкой Республики в 2000 – 2008 гг.
      Появление курдских партий на территории современного Турецкого Курдистана являлось цепной реакцией на возникший конфликт между курдами и Турцией. Курды отстаивают свое право на независимость, как религиозную, так и межтерриториальную, и их требования находят отражение в программах партий. Требования всех политических объединений не отличаются друг от друга, так как все курдские партии придерживаются общей идеологии или проекта Курдистана, как субъекта федерации в составе Турции. 
     Само создание политических объединений курдов на территории Турции можно отнести к 1970 – м гг., когда стихийные выступления курдов перестали быть чем – то новым и неожиданным для Турции, и турецкое правительство легко и жестоко подавляло все виды массовых волнений курдов. И только с созданием в 1978 году Рабочей Партии Курдистана (РПК), под руководством Абдуллы Оджалана, действия курдов приобрели спланированный и централизованный характер.1 В 1979 году Турция ввела на территорию Курдистана регулярную армию, объявив военное положение. И, начиная с 1979 г. и по 2005 г. разговоры о «курдской проблеме» и вообще рассматривание отношений между Турцией и курдами носили «негласное табу». В обозначенный период, как таковых, попыток стабилизирования отношений между РПК и Турцией не происходило, так как с 2002 г. РПК находилась в списке террористических организаций ЕС, и только в 2008 г. Люксембургский Суд первой инстанции отметил, что решения, принятые правительствами стран ЕС в 2002 г. и 2004г., на основании которых в чёрный список ЕС была включена РПК и заморожены ее активы были незаконными. 
	
1 Рабочая партия Курдистана URL:  http://www.kurdistan.com.ua/pkk  
     Однако, одно из пяти перемирий, состоявшееся 1 сентября 2006 г. все таки внесло некую стабильность в отношений РПК и турецкого правительства, так как именно в течение него на Х съезде РПК были утверждены понятия «активная» и «пассивная» самооборона, подразумевающие ведение вынужденных атак, в случае нападения со стороны агрессора, в отношении которого объявлено перемирие, то есть Турции.1  В настоящее время, в связи с исключением РПК из списка террористических организаций ЕС, она ведет активную борьбу за интересы своего народа. Выступления самого выдающегося деятеля этой партии и, по совместительству, ее основателя – Абдуллы Оджалана можно часто увидеть в турецких СМИ. Находясь с 1999 г. в заточении в турецкой тюрьме на острове Имралы, он не только дает прогнозы о деятельности своего «детища», а также выпускает сочинения о истории Курдистана и его роли в политической, культурной и духовной жизни Турции.2
     Вследствие подъема национального духа, на базе уже изжившей себя Демократической народной партии Турции и Движения демократического общества, была создана Партия демократического общества, под руководством, изначально, бывших депутатов-курдов Лейлы Заной и Орхана Догана после их выхода из тюрьмы в 2004 году, а уже после к ним присоединился Ахмет Тюрк, ранее бывший заместитель председателя Республиканской народной партии.3 Сама партия полностью соответствовала своему названию – это была партия, полная идей о демократизации турецкого общества, чему является свидетельством брошюра «Проект ПДО по демократичному решению курдского конфликта», 1 сентября 2008 года ПДО стала одним из основателей ассоциации «Совет за мир в Турции», была 

1 Оджалан А. В защиту народа М., 2006. – С. 124-126
2 Партия демократического общества URL: http://www.kurdistan.com.ua/pdo 
3Махчупян Э. Пути Рабочей Партии Курдистана URL: http://aif-turkey.ru/blog/etyen-mahcupyan/2013/12/24/puti-rabochej-partiej-kurdistana.html 
единственной партией в парламенте Турции, выступавшей против вмешательства турецких военных на севере Ирака. Идея о демократизации общества была актуальна в Турции, в связи с чем уже в 2009 г. ПДО победила в 8 илах ( Хаккяри	78,97 %, Батман	65,43 %, Ширнак	53,75 %, Ван 53,54 %, Сиирт	49,43 %, Ыгдыр 39,62 %, Тунджели 30,00 %)1, в которых ранее господствовала Партия справедливости и развития – господствующая партия Турции. Но, в 2009 г. партия была запрещена Конституционным судом Турции, как препятствующая развитию интересов Турции и ее самообладанию.2 Но что же все – таки привело к краху «спасательного круга Турции»? С течением времени, стало понятно, что дух демократии и готовность к здоровой конкуренции внутри правительства Турции остаются недостижимыми. И придется пройти еще больший путь ради возникновения прогрессирующих партий, основанных на демократии и гуманизме. Одно только заявление о том, что  «Проект ПДО по демократичному решению курдского конфликта»  предусматривает создание от 20 до 25 региональных парламентов, а также использование курдского языка для обучения в школах, повергло в шок турецкое правительство, не готовое к сотрудничеству с курдами.3 Партия демократического общества неоднократно обвинялась в связях с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана, однако, доказательств собрать не смогли, так как и сами участники ПДО не отрицали своей эмоциональной связи с РПК, но не организационной. Однако, де-факто она продолжала свое существование до 2010 г.
     На месте запрещенной ПДО вскоре возникла ПМД, то есть Партия мира и демократии под руководством Селахаттина Демирташ. Являясь наиболее 

1 Баязиди М. М. Нравы и обычаи курдов. – СПБ., 2006. – С. 23-25
2 	Видеорепортаж Euronews о протестном движении в Турции., 02. 07. 2010 URL:  http://www.krasnoetv.ru/node/10563 
3Жигалина О. И. Курдская проблема в культурном и геополитическом аспекте // Восток=Oriens. — М., 1999. — №?5. — С. 37-59

крупной и влиятельной курдской партией Турции, ПМД возглавляла 98 городов и районов. Однако, как и ее предшественница, партия обвинялась в сотрудничестве с запрещенной РПК, в связи с чем за решетку попали 6 депутатов ПМД, которых обвинили в пособничестве деятельности запрещенной Рабочей партии Курдистана.1 Уже в 2011 г. на парламентских выборах прокурдская Партия мира и демократии провела в Великое национальное собрание Турции 36 депутатов из 17 областей Курдистана и Турции, что, по сравнению с 2007 г. почти в три раза превышало прошлое количество. В настоящее время, с 2014 г. ПМД существует под названием Демократической партии народов.
     Также, следует отметить, что в марте 2009 г. РПК было объявлено о введении моратория на боевые действия до 1 июня 2009 г., а 29 сентября 2009 г. мораторий был продлен на неопределенный срок.2 Отказ РПК от боевых действий способствовал отмене решения о включении Рабочей партии Курдистана в список террористических организаций. 3 апреля 2008 г. суд ЕС отменил решение о признании РПК террористической организацией. Курдские политические организации требовали от турецкого правительства пересмотра закона о противодействии терроризму, снижения выборного барьера, распределения государственной поддержки между всеми партиями. Однако политический курс турецкого правительства способствовал обновлению требований — теперь курды потребовали освобождения политических заключенных, введения демократической автономии турецких курдов, что вызвало резкий отказ Эрдогана от дальнейших переговоров с курдами. После парламентских выборов 2011 г. ситуация изменилась — курды получили представительство в парламенте. Тем не менее, добиться 
	
1 Kayao?lu М. K?rdistan Hareketinde Yeni Devrimci Unsur: Kentlerin silahl?       gen?li?i URL: http://www.teorivepolitika.net/index.php/component/k2/item/541-kurdistan-hareketinde-yeni-devrimci-unsur (дата обращения 16.12.2015)
2 Там же
    
автономии и освобождения политических заключенных курдам не удалось
     Партии, создаваемые курдскими видными политическими деятелями, в основном, отражали одну и ту же идею – идею самоопределения курдов. Они отличались только методами достижения цели. Партии постоянно переименовывались и продолжали проводить свою политику, не задумываясь, что целесообразнее было бы поменять пути решения проблемы.
     Уже к середине 2000 – х. гг. гарантий защиты базовых прав для курдов оказалось явно недостаточно, и они потребовали не только индивидуальных, но и групповых прав – возможности получать образование на родном языке и давать детям курдские имена, в написании которых фигурировали бы отсутствовавшие в турецком алфавите буквы, возвращения исторических названий географическим областям, тюркизированным в 1920 – 1930-е гг.1 Однако, даже решения этого вопроса через ЕС было уже недостаточно так, как к тому времени отношение к курдам в Европе обрело несколько иные черты. Однозначного осуждения турецкой политики, характерного для 1990-х годов, уже не наблюдалось. И Турция, и Европа за десятилетие постбиполярного мира изменились. Хотя практика нарушений прав человека в курдских районах по-прежнему продолжалась, в глазах ЕС Турция, усилия которой по приведению административно-политической системы и законодательства в соответствие с европейскими нормами расценивались достаточно позитивно, выглядела совсем по-другому. Курдский народ нуждался в достойном представителе своих интересов в турецком правительстве, таким образом, 2000-2010е годы стали временем политической борьбы на национальном уровне. Отчасти это было результатом крушения надежд на перемены, о которых постоянно говорила ПСР. 

1 Кудряшова Ю. С. Региональная безопасность Турции в контексте курдской проблемы., Вестник МГИМО – Университета. – 2010. – №1. – С. 163
     В 2007 г. курдские политики впервые прошли в парламент, набрав достаточное количество голосов по одномандатным округам, на которые не распространяется общенациональный барьер в 10%. 22 человека от прокурдской Партии демократического общества ,закрытой по решению Конституционного суда в декабре 2009 г. за «связи с террористическими организациями и деятельность, подрывающую неделимое единство турецкого государства и нации» ,получили мандаты депутатов. Более того, по итогам муниципальных выборов 2009 г. ПДО получила контроль над ключевыми муниципалитетами на юго-востоке Турции. 
     Получив доступ к реальной власти на местах, курдские политики постарались расширить установленные ПСР рамки гражданских свобод и демократического процесса через кампании гражданского неповиновения на местном и общенациональном уровне. На территории подконтрольных курдам муниципалитетов стали устанавливаться порядки, явно противоречащие турецкому законодательству. Так, наравне с турецким языком официально начали использовать курманджи, заза (диалекты курдского языка). При принятии на гражданскую службу стали требовать владение курдским языком (поскольку местные администрации принимали обращения от граждан на курдском языке), ряду областей и населенных пунктов возвратили курдские наименования. В знак протеста против политики Управления по делам религии, запретившего проводить службы в мечетях на курдском языке, ПМД инициировала проведение специальных пятничных молитв на курманджи и заза.1 Однако, самым противоречивым и опрометчивым шагом стала публичная амнистия восьми боевиков РПК, которым 19 октября 2009 г. было официально разрешено вернуться в Турцию 
из Иракского Курдистана. На турецкой стороне десятки тысяч курдов встретили их как героев, что в конечном итоге дало возможность оппозиции

1Задонский С. Л. Решение курдского вопроса в Турции URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/25-09-02.htm 
из Народно-республиканской партии (НРП) и Партии националистического действия (ПНД) обвинить правительство Партии Справедливости и Развития в пособничестве террористам.1 Все это закономерно привело к свертыванию программы «Курдской инициативы».2 Под предлогом сокращения количества пособников РПК на территории Турции и Турецкого Курдистана, правительство стало проводить ряд арестов среди курдского населения, политиков, правозащитников и журналистов. 
     Но конечной точкой, когда все курдское население Турции полностью удостоверилось в том, что Турция не намерена учитывать их интересы даже через вполне правомерные действия курдских партий стало то, что 11 декабря 2009 г. Конституционный суд Турции принял решение об окончательном закрытии Партии демократического общества (ПДО). Но партия была не только закрыта и запрещена. 37 ее членам запрещено заниматься политической деятельностью в течение пяти лет, а ее сопредседатели, депутаты турецкого парламента А. Тюрк и А. Туглук, были полностью и навсегда отстранены от депутатства.
     Согласно сообщению председателя Конституционного суда Турции Х. Кылыча, "причиной для запрета ПДО стала поддержка партией терроризма". На самом деле, в Турции давно уже циркулируют слухи о том, что ПДО является политическим крылом Курдской рабочей партии, признанной в качестве террористической организации во многих странах мира. Однако, руководитель ПДО Ахмед Тюрк выступил с заявлением, в котором сообщил, что "запрет… не означает, что мы отступим от нашей борьбы. Несмотря ни на что, наша борьба будет продолжаться".3 Тем самым, бросив вызов правительству Турции.
	
1Махчупян Э. Пути Рабочей Партии Курдистана URL: http://aif-turkey.ru/blog/etyen-mahcupyan/2013/12/24/puti-rabochej-partiej-kurdistana.html 
2Мосаки Н. З. Современное состояние курдского вопроса в Турции URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/14-05-09.htm 
3 Партия демократического общества URL: http://www.kurdistan.com.ua/pdo 
     В условиях смягчения отношения к сирийским и иракским курдам, турецкие власти вынуждены все больше считаться с курдскими лидерами соседних стран и повернуться лицом к своим курдам. В результате длительных переговоров между А.Оджаланом и представителями правительства Р.Эрдогана была достигнута договоренность о мирном решении курдской проблемы в Турции. 21 марта 2013 года во время празднования курдского национального праздника Навруза в Диярбакыре было оглашено обращение Абдуллы Оджалана к курдскому, турецкому и другим народам Ближнего Востока и Средней Азии с призывом перейти от вооруженного противостояния к эпохе демократической политической борьбы.1 25 апреля 2013 года на пресс-конференции, организованной на базе РПК в горах Кандил в Иракском Курдистане, председатель Ассоциации обществ Курдистана (АОК) М. Карайылан конкретизировал призыв А. Оджалана и озвучил историческое решение лидеров национально-освободительного движения турецких курдов.
     По его словам, курды были готовы продолжить перемирие с турецким правительством и полностью вывести свои отряды из Турецкой Республики на следующих условиях:
* Курды производят вывод своих войск самостоятельно и по ранее выбранным ими маршрутам, не допуская каких-либо военных столкновений, соблюдая военную дисциплину
* вывод курдских повстанцев начнется 8 мая 2013 года и завершится в кратчайшие сроки
* после вывода из Турции вооруженные отряды РПК будут базироваться в Иракском Курдистане, при этом руководство АОК рассчитывает на 


1Иванов С. Перспективы решения курдского вопроса в Турции URL: http://ru.journal-neo.org/2013/05/09/perspektivy-resheniya-kurdskogo-voprosa-v-turtsii/ (дата обращения 19.12.2015)
понимание и поддержку со стороны регионального правительства Курдистанского региона Ирака
* необходимо внимательное и серьезное отношение.......................
Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"
Узнать цену Каталог работ

Похожие работы:

Отзывы

Выражаю благодарность репетиторам Vip-study. С вашей помощью удалось решить все открытые вопросы.

Далее
Узнать цену Вашем городе
Выбор города
Принимаем к оплате
Информация
Наши преимущества:

Оформление заказов в любом городе России
Оплата услуг различными способами, в том числе через Сбербанк на расчетный счет Компании
Лучшая цена
Наивысшее качество услуг

По вопросам сотрудничества

По вопросам сотрудничества размещения баннеров на сайте обращайтесь по контактному телефону в г. Москве 8 (495) 642-47-44