Либерализм во время июльской монархии

      МИНОБРНАУКИ  РОССИИ
      Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
      высшего образования
      
      «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
      (РГГУ)
      ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ФИЛОЛОГИИ
       ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ
      
      Доклад
     на тему: «Либерализм во время июльской монархии»
      
      
      Выполнила:
студентка3 курса
      дневного отделения
группы №151
Романенко М.А.
      
      
      
      ЛИБЕРАЛЫ У ВЛАСТИ 
      
      Либералы и особенно доктринёры и близкие к ним политические деятели не были активными участниками революционных событий июля 1830 г. Они не стояли в авангардени восстания в Париже, ниво главе возрождавшейся Национальной гвардии, которая была распущена ещё в 1827 году. Важно отметить, что большинство либералов выступали за сохранение династии Бурбонов и заявляло о своей верности конституционной Хартии 1814 г.
      О неравномерности идей среди либералов говорит деятельность либеральных журналистов газеты “National”, которые, будучи более раскрепощенными, сравнивали Бурбонов со Стюартами еще задолго до событий 1830 г1.Причиной восстания в Париже, по их мнению, было нарушение Карлом XХартии 1814, а целью восстаниябыло желание парижан вернуть прежний порядок в стране, который предписывала Хартия 1814 г. Критик Июльской монархии Луи Блан так отзывался о восстании в Париже: “Нет, — нет, не революцию мы хотим вызвать: дело шло исключительно о легальном протесте”2. 
      Считается, что составленная по инициативе Тьера декларация либеральных журналистов, призывавшая население не подчиняться июльским ордонансам, дала первый толчок революции, которая в течение “трех славных дней” — 27, 28 и 29 июля 1830 г — покончила с правлением Бурбонов. Либеральные депутаты и политики, возглавленные Тьером, Лафайетом, Перье, Лаффитом, возвели на престол близкого к либералам герцога Луи-Филиппа Орлеанского. Тьер составил манифест о призвании Луи-Филиппа на престол, и Лафайет представил нового короля народу с балкона Ратуши и вручил Луи-Филиппу возродившееся трехцветное знамя революции.
      Во время коронации  Луи Филиппом была подписана  созданная дипломатами новая конституция Франции. Хартия 1830 г. была похожа на предыдущую, но имела свои особенности. Луи Филипп становился не «королем милостью Божией», как его предшественники, а «королем французов», то есть власть короля становилась более светской, то есть принципу божественного права королей приходил на смену принцип верховенства нации. Ф. Гизо убеждал депутатов в том, что Луи-Филипп “будет уважать наши права, потому что сам получил свои от нас”3.
      По Хартии 1830 года уменьшилось политическое влияние короля: отныне он лишался права вето. Официально запрещалась цензура (ст. 7), имущественный и возрастной ценз были сокращены. Несмотря на то, что почти вдвое увеличилосьчисло избирателей, большинство французских граждан не могли повлиять на итог выборов.
      Хартия 1830 года запрещала цензуру, необходимость судить преступления по делам печати отводилась суду присяжных.
      Во время Июльской монархии либералы становятся опорой власти и вскоре получают название “партия сопротивления”. Членами правящей партии являлись представители крупной буржуазии негоциантов, банкиров, промышленников, а также крупные земельные собственники буржуазного происхождения4. Лидером становится Ф. Гизо, которого часто называют идеологом режима Июльской монархии5. Гизо видел смысл революции в смене династии и рождении нового политического режима. Основной задачей нового правительства становилось преодоление революционного духа, возвращение к законности и порядку. Таким образом, идеалом «доктринёров» становился могущественный король, опирающийся на Хартию.Причину же событий 1830 г. Ф.Гизовидел в измене Карлом X принципам Хартии 1814 г.6
      Помимо правящей партиисуществовала, по определению Луи Блана, неофициальное «правительство клубов»7, которое в 1830 г. получило название “партия движения”. Ее лидерами стали: Лафайет, Ж. Лаффит, О. Барро. Члены неофициальной партии, в основном, республиканцы и левые либералы, понимали события 1830 г. как революцию, которая, по словам Барро, открыла дорогу “истинному либерализму’’, была совершена “средним классом” и именно ему должна обеспечить “участие в управлении”. Левые либералы декларировали отказ от внутренней и внешней политики Реставрации и торжество в перспективе принципов 1789 г. 
      Противостояние официальной «партии движения» и «партии сопротивления» сохранялось во Франции на протяжении всей истории Июльской монархии, достигнув пика в 30-е годы.
      
      ВОПРОСЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ
      Французская революция 1830 года для монархов Европы означала возрождение революционной угрозы. Франция могла вынести революцию за рамки своей территории, чего очень опасались европейские правители8. 
      Вопрос о будущей внешней политике Францииразделил парламент на два полюса.
       Правительство Луи-Филиппа сразу после революции 1830 г. признало все территориальные изменения, произведенные трактатами 1815 г. Выступление 15 Января 1831 Ф.Гизо стало выражением официальной внешнеполитической линии Орлеанской монархии: “Мы хотим пропагандировать свободу, но не революции”9. Гизо употребил даже выражение — “нельзя быть Дон-Кихотами восстаний!”. Он выдвинул “принцип невмешательства” во внутренние дела других стран как основу взаимоотношений государств в Европе10.
      Окончательный внешнеполитический курс представил Казимиром Перье, который в марте 1831 г возглавил правительство. Выступая 18 марта 1831 г. в палате депутатов, он огласил следующие принципы французской внешней политики, которые во главу угла ставили необходимость сохранения мира в Европе, Франция отказывается от вмешательства во внутренние дела других государств, обязуясь «действовать только в том случае, если этого требуют интересы Франции»11. 
      «Партия движения» считала Францию страной, которая должна возглавить развернувшиеся в Европе революции.Они считали необходимым создание политического блока государств, основанных на либерально-конституционных принципах (Франция, Англия, Португалия и Испания), и противопоставить этот блок государствам, входящим в Священный союз.
      Обе «партии» поддерживали национально-освободительные движения в Европе, однако, расставили свои акценты в понимании этого феномена. Так, левые либералы считали, что народы — господа своей судьбы и никто не имеет права навязывать им свою волю. Для официальной партии было важно, чтобы обретение нацией своей свободы и государственности не привело к революционным потрясениям. Ф.Гизо считал революцию в любых её проявлениях злом.12В своих мемуарах, которые он начал писать в 1858 г., признал, что под напором либерального, демократического и национально-освободительного движений рушится старая Европа, но он считал, что происходить это должно в результате внутренних процессов, без всякого вмешательства извне. Это не значит, писал он, что народы изолированы и безучастны к судьбе друг друга. Но силой и войной нельзя способствовать распространению истины и свободы13.
ВОПРОСЫ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ 
      
      Вопрос об избирательной системе стал одним из принципиальных политических вопросов Июльской монархии. 
      Партия короля выступала за сохранение высокого избирательного ценза. Ф. Гизо, выступая в феврале 1842 г. в парламенте, заявил, что общество, которое создано в стране, можно назвать обществом “нового типа”, которое сумело объединить все классы. По мнению Гизо, возможно сосуществование гражданского равенства с неравенством правовым, так как высшие и низшие слои французского общества являют собой единство, то высшие слои, представляя свои интересы, говорят от лица всего французского народа14. 
      «Партия движения» выступала за снижение избирательного ценза, что было частью их идеи о реформе парламента. Так, О. Барро настаивал на уменьшении имущественного ценза для лиц с высоким образованием, включить в число избирателей лиц, обладающих “способностями”. Но само существование имущественного ценза практически не вызывало споров среди французских либералов времен Июльской монархии. 
      Центральное место в идеологии официальной правящей партии вскоре стала занимать идея порядка, точнее политической стабильности. Либералы считали, что именно порядок обеспечивает свободу: ничем неограниченная свобода становится хаосом и представляет собой опасность для общества и в последствии может вырасти в диктатуру15.
  Отменённая Хартией 1830 г. цензура стимулировала развитие газетного дела. Начало Июльской монархии характеризуется появлением новых газет и журналов, значительным увеличением их тиража. Свобода слова дала возможность оппозиционным журналам публиковать скандальные материалы, будоражащие общество до такой степени, что порой они становились причиной массовых беспорядков. Вскореобеспокоенные либералыпринимают решение о некоторых ограничениях свободы печати, оправдывая свои действия необходимостью сохранения порядка в стране, гарантии покоя и стабильности. 
  Следующим шагом было принятие либеральным правительством в марте 1834 г. закона о об ассоциациях, который подразумевал запрет деятельности всяких политических обществ. Это обстоятельство существенно изменило обстановку в стране, отношение народа к правительству. В антиправительственной борьбена смену массовым выступлениямприходят попытки убийства королевской персоны. В 1835г. состоялось первое покушение на монарха, чьим следствием стало принятие “сентябрьских” законов, по которым за оскорбление королевской особы, за нападки на правительство, за нарушение спокойствия в государстве и призывы к мятежу издателям газет грозил штраф в 10 тыс. франков и тюремное заключение. Новые законы правительства, вопреки Хартии 1830 г., возвращали  цензуру. Помимо этого, была фактически запрещена легальная деятельность республиканцев, которые вынуждены были уйти в подполье и стали называть себя радикалами.
  В парламенте большинство депутатов принадлежало к вариациям партий династических группировок. По сути, к концу1830-х годов во Франции антидинастическая оппозиция не имела политической силы, чтобы влиять на жизнь в стране. 
  Таким образом, стабилизация режима Июльской монархии была достигнута за счет полного вытеснения с политической арены оппозиционных и революционных движений. 
  
  ВЫВОДЫ
  Во второй половине 40-х гг. XIX в. во Франции вновь оживились общественные движения, остро встал рабочий вопрос, широкое распространение получила социалистическая и коммунистическая литература, но правительство, под предводительством Ф. Гизо, так и не предприняло попыток изменить политический курс, чтобы избежать усиления революционной обстановки. 
  Из-за нестабильной ситуации в Париже король был вынужден дать отставку правительству Гизо, однако этот шаг был предпринят слишком поздно: революцию было не остановить. 
  Июльская монархия служила интересам буржуазии и поэтому либералы в глазах общественного мнения приобрели репутацию буржуазной и даже консервативной партии, стремившейся увековечить власть земельной и финансовой олигархии16. Народное движение повернуло в сторону радикализма и социализма. Французские либералы не проявили той политической гибкости, котораябыла необходима в условиях острой нестабильности и нараставшего общественного недовольства в стране.
  
  
  
  
  
  
  
  
  


  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАРУРЫ
  
1. Блан ЛИюльские дни 1830 г. (Из истории десятилетия) Киев, 1906.
2. Долин В.М.Историки Франции М., 1981.– С. 174.
3. Сеньобос Ш. Политическая история современной Европы. Т. 1. СПб., 1899.
4. Смирнов В.П. Основные этапы истории французского либерализма //Французскийлиберализм в прошлом и настоящем. М.: Издательство Московского университета. 2001. – С.18-30.
5. Федосова Е.И.Либералы у власти //Французскийлиберализм в прошлом и настоящем. М.: Избда-тельство Московского университета. 2001. – С. 80-98.
6. Guizot F. Histone parlementaire de France T 2.
7. GuizotF.Troisgenerations 1789-1814-1848.
8. BlanL.HistoirededixansT 2 P , 1842.


1Федосова Е.И.Либералы у власти//Французскийлиберализм в прошлом и настоящем. М.: Избдательство Московского университета. 2001.С.54.

2Блан Л Июльские дни 1830 г. (Из истории десятилетия) Киев, 1906 С. 18.

3Сеньобос Ш. Политическая история современной Европы. Т. 1. СПб., 1899. С. 89.
4Смирнов В.П. Основные этапы истории французского либерализма //Французскийлиберализм в прошлом и настоящем. М.: Издательство Московского университета. 2001.С.18.
5Долин В.М.Историки Франции М., 1981 С. 17.
6GuizotF.Troisgenerations 1789-1814-1848 P, 1863 P. 168, 181-182.
7BlanL.HistoirededixansT 2 P , 1842 P. 86.

8Федосова  Е.И. Указ. Соч. С. 85.
9Тамже. С. 84.

11ФедосоваЕ.И.Указ. Соч. С. 86 – 87.
12Guizot F. Histone parlementaire de France T 2 P. 277.
13Guizot F.Memoires .Т. 2. Р. 257.
14Федосова  Е.И. Указ. Соч. С. 89.
15Федосова  Е.И. Указ. Соч. С. 93.
16 Смирнов Указ. Соч. С.24.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

2


.......................