Изучение внутренней политики СССР во время правления Н.С. Хрущева

Содержание:

	Введение

	Глава I. Биография Н.С. Хрущева.

	Краткая биография Н.С. Хрущева.

	Политическое возвышение Н.С. Хрущева. ХХ съезд ЦК КПСС.

	Глава II. Внутриполитические реформы Н.С. Хрущева.

	2.1. Волнения в Грузии. Реабилитация жертв массовых политических репрессий.

	2.2. Социально-экономические эксперименты, народное хозяйство и промышленность

	     2. Заключение.

	     3. Литература.



























Введение 

Актуальностью выбранной темы является: Время правления Никиты Сергеевича Хрущева – является наиболее значительным и довольно непростым периодом в истории нашей страны и мира в целом. Почему является значительным периодом? В 1953-1964 годы произошли многие великие события.

После кончины Иосифа Виссарионовича Сталина (Джуагашвили)  5 марта 1953 года, в руководстве КПСС и стране в целом произошли важные политические сдвиги. 14 февраля 1956 г. был проведен знаменитый ХХ съезд ЦК ЦПСС. В этом съезде с докладом выступил Никита Сергеевич Хрущев, перед представителями 55 коммунистических и рабочих партий. В это докладе Н.С. Хрущев разоблачил «культ личности» И.В. Сталина. Это выступление дал мощный толчок демократическому развитию общества и стал исторической вехой. В современном мире, стали все полнее и глубже осознавать то, что ХХ съезд ЦК КПСС сыграл поворотную роль в судьбе страны. В этот период все сферы жизни общества окружали позитивные, конструктивные перемены. Руководством страны были сделаны шаги, которые сыграли решающую роль в ликвидации тяжких последствий репрессии сталинского режима, в восстановлении законности и правопорядка, конституционных прав граждан.

Что касается непростого периода. Десятилетие руководства Хрущева сначала считали «славным», после было осуждено как время «субъективизма».

Историография проблемы: Для специалистов, которые изучают отечественную историографию эти вопросы традиционны. Историками, которые изучали эти темы являются Козлов В.А., Наумов В.В., Зуев М.Н. Они в свое время занимались разноплановыми вопросами. Но все события, изученные этими историками, происходили в период руководства Хрущева. Работая над курсовой, я старалась затрагивать все события, которые произошли в 1953-1964 годы. 

	Цели и задачи курсовой работы: Особый интерес для историков вызывают следующие вопросы: какое влияние имел ХХ съезд ЦК КПСС на дальнейшем развитии СССР, а также как этот съезд связан с волнением, который произошел в Грузии; какую роль в сталинских репрессиях занимал Н.С. Хрущев; приход к власти Хрущева как повлиял во внутренней политике СССР. Думаю, что эти вопросы являются актуальными в наши дни. Как будущий профессиональный историк, я также заинтересовалась этими вопросами

	 Главной целью курсовой работы является изучение внутренней политики СССР во время правления Н.С. Хрущева. 

	Задачи курсовой работы:

	Рассмотреть биографию Н.С. Хрущева;

	Изучить экономические преобразования Н.С. Хрущева;

	Рассмотреть реформы в сфере народного хозяйства.

	Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе показана историческая биография Никиты Сергеевича Хрущева. Во второй главе представлена внутренняя политика СССР в 1953-1964 годы. 

	Глава I. Биография Н.С. Хрущева.

	Краткая биография Н.С. Хрущева.

Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 году в Курской губернии в селе Калиновка. Его отец был простым шахтером. Будучи 12-летним юношей начал работать на заводах и шахтах Донбасса. В 1918 году 24-летний Никита Хрущев был принят в партию большевиков. Участник гражданской войны, после окончания гражданской войны работал на хозяйственных работах. Был делегатом от Украины на IV и XV съездах ВКП (б). В 1929 году молодой Хрущев становится студентом Промышленной академии в Москве, его избрали секретарем парткома. На XVII съезде ВКП (б), в 1934 г., Хрущев был избран членом ЦК, а с 1935 г. возглавляет Московскую городскую и областную партийные организации. В 1938 г. стал первым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а в 1939 г. – членом Политбюро ЦК ВКП (б). После смерти Сталина в сентябре 1953 г. его избрали Первым секретарем ЦК КПСС. С 1958 г. становится Председателем совета министров СССР. На этих постах Никита Сергеевич находился до 14 октября 1964 года. Пленум ЦК КПСС, проведенный в октябре 1964 года освободил Н.С. Хрущева от всех партийных и государственных должностей. Причина: «по состоянию здоровья». Никита Сергеевич Хрущев умер 11 сентября 1971года.

	

	Политическое возвышение Н.С. Хрущева. ХХ съезд ЦК КПСС.

	      После XIX съезда партии власть в стране сосредоточилась в руках узкого Бюро Президиума ЦК – неуставного органа, созданного по предложению Иосифа Виссарионовича, «пятерки» куда вошли И.В. Сталин, Л.П. Берия, Г.М. Маленков, Н.А. Булганин и Н.С. Хрущев. Однако даже они, кроме Сталина, не смогли чувствовать себя спокойно. Один из самых близких к Сталину деятелей, В.М. Молотов, подвергся опале, его жена, Полина Жемчужина была арестована. Сталин стал выражать свое недоверие даже Берии. Было организовано насквозь сфальсифицированное «дело врачей-вредителей». Назревал новый виток массовых репрессий.

	Только смерть Сталина 5 марта 1953 г. прервала эту опасную тенденцию в развитии политической жизни страны. Страной стал руководить «триумвират» - Г.М. Маленков (Председатель Совета Министров), Л.П. Берия (заместитель Маленков, глава МВД, объединенного с МГБ) и Н.С. Хрущев (член секретариата ЦК КПСС, фактически контролировавший партаппарат). 

	Страна устала от террора, который проводил Сталин. В марте 1953 г. объявляется амнистия. Вместе с тем под нее попало и немало уголовников, осложнивших обстановку в стране. Были реабилитированы врачи, проходившие по «делу врачей». По требованию Г. Жукова, который вернулся в Москву, было освобождено значительное количество военных.

	«Триумвират» был нестойким политическим образованием – каждая сторона боролась за власть. Наибольшую инициативу развил Никита Сергеевич Хрущев. Используя влияние в партаппарате и страх других руководителей перед Берией, организовал против него заговор. Хрущева поддержали Маленков, Молотов, Жуков. В июне 1953 г. Берия и большая группа связанных с ним сотрудников МВД были арестованы. После следствия и судебного разбирательства, организованных в духе «сталинских традиций», Берия и ряд приближенных к нему лиц были расстреляны.

	 Влияние Хрущева стало резко возрастать. В сентябре 1953 г. его избирают Первым секретарем ЦК КПСС. Отмечаются первые робкие попытки подвергнуть критике культ личности. Пересматривается «ленинградское дело», дело Еврейского антифашистского комитета (обвинялся в 1952 г. в «шпионской и националистической деятельности»). В 1953 г. в колхозах отменяется введенный в 1939 г. обязательный минимум выработки трудодней.

	  В феврале 1956 г. состоялся ХХ съезд КПСС. С отчетным докладом выступил Н.С. Хрущев. В докладе содержались положения, расходившиеся с устоявшимися догматами сталинской эпохи. В период правления Ленина – Сталина мирное сосуществование государств с различным общественно-политическим строем рассматривалось как временный компромисс накануне неизбежного военного столкновения. На ХХ съезде был сделан вывод о мирном сосуществовании как стратегической линии Советского Союза в международной политике. Она становится возможной, поскольку в новую эпоху появляется возможность предотвращения войн. Хрущев связывал появление этой возможности с ростом военного могущества СССР и укреплением мировой системы социализма в целом.

	Но главное, чем прославился ХХ съезд, - это доклад Никиты Сергеевича Хрущева о культе личности Сталина, с которым он выступил на закрытом заседании в ночь с 24 на 25 февраля. В докладе осуждались массовые репрессии, система единоличного управления страной, игнорирующая правовые нормы. Всю вину за беды, понесенные страной, Хрущев возложил на Сталина. При этом он подчеркивал правильность генеральной линии партии на строительство социализма и коммунизма. 

	Критика культа личности была явно непоследовательной и даже лживой. Никогда органы государственной безопасности не выходили из-под партийного контроля, и все, что они делали, делалось по прямому указанию высшего партийного руководства или согласовывалось с ним. Хрущев, естественно, умолчал о своей личной ответственности за репрессии и об ответственности других лиц из ближайшего окружения Сталина. 

	Доклад, тем не менее, ознаменовал начало нового этапа в развитии страны. 30 июня 1956 г. выходит постановление ЦК «О культе личности и его последствиях». Процесс реабилитации репрессированных интенсифицировался. На свободу выходили сотни тысяч невинно осужденных. Были восстановлены Калмыцкая, Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская и Карачаево-Черкесская АССР, сняты огульные обвинения против этих народов, а также против немцев Поволжья, курдов, месхетинцев, крымских татар и греков. Был отменен установленный в 1930-е гг. особый порядок введения дел о политическом терроризме. За самовольный уход с работы и прогулы перестали применять жестокие наказания. 

	Большинство партийной элиты в верхних эшелонах власти было связано со сталинским режимом, несло прямую ответственность за преступление тех лет и к тому же во многом искренне разделяло сталинские взгляды. Хрущев был в их глазах выскочкой, предателем. В июне 1957 г. В.М. Молотов, Г.М. Маленков, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов и другие партийные деятели, создав большинство, потребовали на заседании президиума ЦК отставки Хрущева с поста Первого секретаря. Однако противники Хрущева имели большинство лишь в президиуме ЦК. С помощью Жукова, ставшего к тому времени министром обороны, и И.А. Серова, возглавлявшего КГБ, Хрущеву удалось созвать пленум ЦК КПСС, где его поддержали молодые функционеры, назначенные в период его правления. «Антипартийная группировка» была осуждена, ее члены лишились значимых постов. 

	

	

	

	

	

	

	

	

	Глава II. Внутриполитические реформы Н.С. Хрущева.

	2.1. Волнения в Грузии. Реабилитация жертв массовых политических репрессий.

	Волнения в Грузии.

	25 февраля 1956 г. на закрытом заседании ХХ съезда КПСС выступил Н.С. Хрущев с докладом о культе личности Сталина и преступлениях сталинского режима. Доклад шокировал всех старых коммунистов. Многие не смогли по команде нового лидера партии понять и принять правду о Сталине. В Грузии скандальное разоблачение Хрущева задели и политические эмоции, и национальные чувства.

	Жительница Грузии Ф. Баазова в 1978 г. опубликовала свои воспоминание о тех днях, в эмигрантском издании «Время и мы». Там говорится что большинство населения Грузии затаило обиду на московские власти за поспешные похороны своего соотечественника И. Сталина.

	В ЦК КП Грузии состоялось заседание. Присутствовали руководители министерств, газет и журналов. Заседание было открыт первым секретарем ЦК Мжаванадзе. Но вскоре о покинул. Было зачитано письмо ЦК КПСС о культе личности Сталина. Всех коммунистов и комсомольцев ознакомили с документами. Были нанесены новые оскорбления в адрес Сталина и при этом были национальные чувства грузин были задеты.

	Простые жители Тбилиси не могли перестроиться мгновенно. Рушился целый космос привычных мифов, образов и идей. Картина мира разваливалась на глазах. И многие не могли с этим примириться.

	Многие в начале марта 1956 г. не могли поверить в преступления своего кумира.

	Руководстве МВД в Москве не придало большого значения начавшимся 7 марта демонстрациям. Информация в ЦК КПСС со ссылкой на доклад министра внутренних дел Грузии Джанджгавы была отправлена только во второй половине дня 8 марта.

	Людей насильно заставляли высказывать восторги по адресу Сталина. Неизвестные лица избивали работников органов внутренних дел. Свидетельство бывшего начальника одного из архивов: «искали людей, которых насильно заставляли выступать на трибуне и говорить о Сталине». Группа людей подходила всем и спрашивала кто они такие. Проверяли документы и избивали беспощадно. Избивали работников органов.

	События происходившие в Грузии, были болезненной реакцией общества на умирание великого сталинского мифа, страшным концом страшной эпохи. Хрущев в борьбе со своими конкурентами задел эсхатологические основы и мессианизм раннего коммунизма. То, что Никита Сергеевич разоблачил Сталина психологически обезоружило конкурентов Хрущева, которые были фанатичными сторонниками режима Сталина. Великий святой оказался великим дьяволом. Сталин оказался простым смертным, но это означало, что теряла смысл вся мессианская проповедь мирового коммунизма.

Н.С. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий

	Реформы Хрущева в 50-60 годы, его «закрытый» доклад, прозвучавший на ХХ съезде ЦК КПСС по сей день являются спорными. Историки, политики, публицисты рассматривают участие Хрущева в массовых репрессиях 30-х годов через его доклад на ХХ съезде ЦК КПСС. 

	Главной задачей доклада Хрущева была – обличие преступлений Сталина, выявление его роли организатора массовых политических репрессий.

	В 1957 г. пленуме ЦК, был поднят вопрос о личной ответственности. В это время члены ЦК обличали участников кровавых репрессий 30-х годов Молотова, Кагановича, Маленкова. Это обсуждение был ограниченным только теми именами тех членов Президиума ЦК, которые в свою очередь выступали против Хрущева. Тогда Хрущев будто сам никогда не имел никакого отношения к массовым репрессиям. Когда Каганович задал прямой вопрос Хрущеву, участвовал ли он в массовых репрессиях, Никита Сергеевич ушел от ответа. 

	В архиве КГБ СССР были обнаружены документальные материалы, доказывающие причастность Хрущева к проведению массовых репрессий в Москве и Московской области. В этих документах было написано, что Хрущев сам направлял документы с предложением об арестах руководящих работников Моссовета, московского обкома партии.

	Сталин и Политбюро высоко оценили организаторские способности Хрущева. Никита Сергеевич был руководителем быстро развивающимся промышленностью Москвы, Московской области, городским хозяйством столицы, сельским хозяйством Подмосковья, а также параллельно очень хорошо справлялся с разгромом «врагов народа» в Московской партийной организации, Москве и Московской области.

	Различные восстания происходили в лагерях, в крупных промышленных центрах от Поволжья до Воркуты. Данные МВД СССР по состоянию 1 апреля 1954 г.  после широкой амнистии, осуществленной в марте 1953 г. в ГУЛАГе находилось более 1 млн. 360 тыс. заключенных.

	Помимо репрессий, были безжалостно расстреляны мирные демонстранты. 5 марта 1956 г. в Тбилиси в годовщину смерти Сталина проходил митинг. Митингующие чтили его память. Против них была применена сила, войсками была открыта огонь. Были убитые и раненые. Большинство из них арестованы. Против митингующих возбуждено уголовное дело.

	Помимо восстания в Тбилиси также была еще большая трагическая демонстрация в Новочеркасске. Там тоже была применена военная сила. Рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода в начале июня 1962 г. забастовали. Причиной их восстания было повышение закупочных и розничных цен на мясо и мясные продукты, а также Рабочие на митинге использовали лозунг: «Мяса, молоко, повышения зарплаты». На следующий день демонстранты двинулись к зданию горкома, чтобы высказать свои претензии к приехавшим в город членам Президиума ЦК КПСС. Но когда они приблизились к зданию горкома, раздались выстрелы.

	В числе демонстрантов были убитые на месте: 20 человек из них две женщины. А также, помимо этого в больницах города с тяжелыми ранениями и травмами были госпитализированы 87 человек, из них трое скончались. В городе начались массовые аресты. К ответственности привлекли 116 человек. 7 человек были расстреляны, многие лишились свободы от 10 до 15 лет. 

	События, произошедшие в Новочеркасске, явились переломным моментом в ужесточении репрессий к любым проявлениям недовольства жителей СССР жизненными условиями, материальным положением, нехваткой продовольствия. В ряд нескольких городов страны также жестко подавились выступления рабочих. 

	Можно сказать, что политическим репрессиям относились двояко. С одной стороны, были реабилитированы жертвы репрессий 30-40-х годов, но с другой стороны, количество лагерей политических заключенных увеличивалось. В отдельных случаях выносились смертные приговоры, которые были согласованы Президиумом ЦК КПСС. Никак не могли существовать эти два противоречивые процессы одновременно. Один из них должен быть остановлен. Люди стали действительно замечать, как стал свертываться процесс реабилитации. В 1956-57 гг. число рассмотренных дел по реабилитации был сокращен. В 1962 г. было рассмотрено всего 117 дел. 25% обратившихся отказали в реабилитации и в восстановлении в партии. С каждым годом сокращалось число рассмотренных дел. Так, в 1963 г. рассмотрели только 55 дел, из них 7 были отказаны; в 1964 г. было рассмотрено всего лишь 28 дел. Исходя из этого, можно сделать вывод что, активную реабилитацию вели с 1954 по 1961 гг. С 1962 г. отметилось резкое сокращение процесса реабилитации и наконец, к 1965 г. вовсе прекратили. Возобновили этот процесс только в конце 1987 г. 

	

	2.2. Социально-экономические эксперименты, народное хозяйство и промышленность

	В отечественную историю Н.С. Хрущев вошел не только как человек, развенчавший культ личности Сталина, но и как неутомимый экспериментатор, стремившийся придать развитию экономики новый импульс.

	В начале 50-х гг. ему удалось определить некоторые из главных недостатков колхозно-совхозной системы – отсутствие материальной заинтересованности крестьян, слабая техническая оснащенность, низкие закупочные цены на производимую продукцию. По его инициативе на целине было освоено 42 млн га новых земель, что увеличило валовые сборы зерна. В два раза были повышены закупочные цены, с колхозов были списаны старые долги по сельхозналогу, отменены налоги на личное подсобное хозяйство. С 1958 г. жители села освобождались от обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов с приусадебных участков. В несколько раз возросли ассигнования на социальное развитие. Ограничивалось вмешательство в планирование деятельности колхозов, им передавалась техника, ранее находившаяся в собственности МТС. Результаты не замедлили сказаться: прирост сельскохозяйственной продукции с 1953 по 1958 г. составил 34%.

	В промышленности централизованная плановая система позволяла направлять основные средства на развитие наукоемких отраслей. В 50-е гг. страна смогла повысить техническое оснащение, механизировать и автоматизировать машиностроение, химическую и топливную индустрию, увеличить мощности электроэнергетики. Общие объемы производства выросли в 1950-1965 гг. в 5 раз. Среднегодовой прирост национального дохода составил в 1951-1955 гг. – 8,7%, в 1956-1960 гг. – 8,3%. Символами достижений стали запуск первого искусственного спутника Земли, полет первого космонавта планеты Ю.А. Гагарина, пуск первой атомной электростанции. 

	Но по-прежнему производство предметов потребления отставало от производства средств производства, в целом производительность труда оставалась на низком уровне, был высок процент ручного труда. Все очевиднее проявлялись и недостатки централизованного планирования. Как свидетельствовала практика, все предусмотреть из центра было невозможно. Незнание местной специфики приводило к нарушению внутри региональных связей, снижению качества выпускаемой продукции. Плохо внедрялись в производство достижения научно-технического прогресса, в оплате труда господствовала уравниловка.

	Существовавшие проблемы Хрущев пытался решить децентрализацией управления. В 1957 г. были упразднены 141 общесоюзное и республиканское министерства. Вместо них создавались 105 совнархозов, которые, как предполагалось, будут лучше информированы о состоянии дел на местах, наладят межотраслевую кооперацию, проведут техническое перевооружение производства. Некоторых успехов, действительно, удалось добиться. Но в целом реформа не дала ожидаемых результатов. Более того, стала наблюдаться республиканская и отраслевая разобщенность.

В период руководства Хрущева, советская экономика заметно поднялась. Этот подъем достигался с помощью трудового энтузиазма широких масс и в результате реформирования хозяйственного механизма. Было замечено рост темпы капитального строительства по сравнению с пятой пятилеткой. Было повышено качество и снижено себестоимость строительства. Была расширена металлургическая база СССР, также существенно возрос мощность электростанций. Построены крупнейшие предприятия по разным отраслям промышленности. Темпы развития промышленности в 1956-58 гг. составили 10-15% по факту, по плану было 7,6%. Было отмечено быстрое развитие машиностроения. В Европейской части СССР создавались единые энергетические системы. Протяженность железных дорог увеличилась, также росла их пропускная способность. С 1957 г. прекратили производство паровозов. Были проведены работы по переводу железнодорожного транспорта на электрическую и тепловую тягу. 

Экономика страны развивалась неравномерно: это было замечено в некоторых отраслях народного хозяйства, которые не справлялись с плановыми заданиями, прогресс в них был незначительным. Этот вопрос прежде всего касался к сельскому хозяйству и легкой промышленности. Одной из причин являлось, то, что еще в 1955 г. при смещении Маленкова с поста председателя Совета Министров Хрущевым были подвергнуты резкой критике его концепция о необходимости ускоренного развития промышленности и предложенная в области реформирования сельского хозяйства. Легкая промышленность терпела недостаток финансовых средств, выделяемых из госбюджета. Но с другой стороны, напрямую зависела от переживаемых сельским хозяйством трудностей. 

	В сельском хозяйстве эксперименты также коснулись организационной стороны дела. Для удобства управления колхозы стали укрупняться. К концу 50-х гг. их число сократилось с 91 тыс. до 31 тыс. Наряду с этим было принято решение об уменьшении приусадебных участков колхозников, вводились ограничения на содержание скота на личном подворье. Но увеличения производительности труда не произошло. Более того, в начале 60-х гг. резко упали темпы прироста сельскохозяйственной продукции. В 1963 г. страну постиг неурожай. Впервые были осуществлены массовые закупки зерна за границей (12 млн т). Не оправдались надежды на повсеместное выращивание кукурузы. В СССР стал ощущаться дефицит продуктов, произошел рост цен.

Положение в сельском хозяйстве осложнилось. После кратковременного периода процветания 1954-58 гг., было замечено что, ситуация вновь обострилась. Отмечалось что, с конца 50-х гг. рост сельскохозяйственной продукции замедлилось. В стране не хватало продовольствие. Эта нехватка стала остро ощущаться. С 1963 г. стали импортировать зерно из-за границы. Сельские жители стали уезжать в город.

Причины кризиса сельского хозяйства, который с этого времени стал постоянным фактором развития советской экономики, были многоплановыми. Прежде всего сказывалась нехватка средств на финансирование деревни. В условиях «коммунистического скачка» и развертывания масштабных социальных программ (прежде всего в городах) сельское хозяйство и обслуживающие его отрасли вновь превратились в «пасынка» экономики. Для освоения целины было израсходовано 1/3 бюджета выделенных государством, которые были направлены на развитие сельского хозяйства. Было замечено что, после кратковременного роста урожаи в целинных землях резко упали из-за эрозии почвы, засух и других природных явлений.

Также негативными последствиями на сельском хозяйстве было отступление от политики бережного отношения к деревне. Нарушались принципы материальной заинтересованности колхозников в результатах труда. Начались непродуманные, бесчисленные административно-хозяйственные реформы и кампании.

Вместе с тем глубинные причины кризиса советской деревни заключались в начавшемся после ликвидации сталинской системы репрессий разложении колхозного строя. То, что люди начали переезжать в город было связано с выдачей паспортов крестьянам. Ликвидация угрозы репрессий за невыполнение установленного числа трудодней отрицательно сказалась на производительности труда в общественном хозяйстве, поскольку работа на личном подворье была гораздо выгоднее. Помимо этого обстоятельства, а также то, что Хрущев стремился приблизиться к полностью обобществленному коммунистическому хозяйству привели к попыткам ликвидации личного крестьянского подворья. Это негативно повлияло на сельское хозяйство и нанесло огромный ущерб сельскохозяйственному производству. Данное событие послужило толчком того, что много крестьян переехали в город.

	Уровень жизни советских граждан существенно поднялся в эти годы. Было замечено повышение заработанной платы, а также рост общественных фондов потребления. С 1956 года продолжительность рабочего дня для рабочих в предвыходные и предпраздничные дни была сокращена на 2 часа, установлен 6-часовой рабочий день для подростков в возрасте 16–18 лет. В течение 1956-60 годов все рабочие и служащие перешли на 7-часовой рабочий день, а на подземных и вредных работах продолжительность рабочего дня составил 6 часов. В 1956 г. отметилось рост пенсии. Принятие постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 года о развитии жилищного строительства индустриальными методами на основе серийного производства положило начало активному расширению фонда жилья. В 1965 г. впервые ввелись пенсии колхозникам. Заметно возросло потребление промышленных и продовольственных товаров

	Негативные тенденции проявились и в социальной политике. В 50-е гг. разработанная программа подъема жизненного уровня населения позволила повысить реальные доходы (рабочих и служащих – на 60%, колхозников – на 90%). Рабочая неделя была сокращена с 48 до 41 часа. Пенсионные выплаты увеличились в два раза, пенсионный возраст снизился (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин). Началось массовое строительство жилья. Новые квартиры получили 54 млн человек. Но проблемы в экономике привели в начале 60-х гг. к уменьшению ассигнований на социальные нужды. Государство вынуждено было пойти на проведение денежной реформы (фактически это означало скрытую девальвацию рубля), на 20 лет были заморожены выплаты по внутренним займам. Перебои в снабжении продовольствием, общее ухудшение положения вызвали выступления населения. В 1959 г. в г. Темиртау и в 1962 г. в г. Новочеркасске для подавления митингов и демонстраций были брошены войска, что привело к жертвам.

	Воспользовавшись неудачами и просчетами в экономике, непоследовательностью в проведении политических преобразований, общим ростом недовольства личностью Хрущева, высшее руководство страны организовало заговор с целью отстранения его от власти. На октябрьском 1964 г. Пленуме ЦК КПСС он был обвинен в волюнтаризме, игнорировании мнения других членов Президиума, принятии неверных решений во внутренней и внешней политике и был отправлен в отставку с формулировкой «по состоянию здоровья».

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	Заключение

Изучив внутреннюю политику Никиты Сергеевича Хрущева, можно изучить его итоги и результаты.

	Внутренняя политика Хрущева часто выражается преодолением сталинского культа личности и строительству «хрущевок»

	Можно считать, что период правление Никиты Сергеевича было колоритным, чем мы представляем.

	Хрущевская время является полной противоположностью тому стереотипу, который сложился в понимании многих.

	Правление Хрущева считают коммунистическим периодом в советской истории потому, что Никита Сергеевич упразднил личные подсобные хозяйства так, как считал это пережитком капитализма.

	Все сельскохозяйственные угодья перешли в собственность государства: горожане и сельчане лишились иметь дачу с земельным участком и разводить скот; у сельчан личный скот выкупил государство.

	При И.В. Сталине имелись частные мастерские, пошивочные ателье и другие мелкие предприятия. Это показался Никите Сергеевичу предательством, хоть и не имело большого значения для советской экономики.

	Политика Хрущева т.е. «оттепель» считают началом либерализации советского режима. Но это явление был противоречивым и непоследовательным:

Реабилитация политических заключенных и расстрелы вроде в Новочеркасске, где были убиты несколько десятков невинных рабочих, которые были обречены голодом;

Массовое строительство жилья для рабочих;

Стремление повысить урожайность и производительность труда в сельском хозяйстве.

Нечеткость «оттепели» можно объяснить тем, что Хрущев был некомпетентным в некоторых вопросах управления и хозяйства. То, что, он слепо верил в коммунистические идеалы не позволяло построить гибкий и «гуманный» режим; также он был свидетелем царской России, «военного коммунизма» и сталинского СССР. Благодаря этим факторам он смог отказаться от тотальной диктатуры и тирании.

































Литература:

История России в новейшее время, 1945-2001: Учебник для вузов / Под ред. А.Б.Безбородова. - М.: АСТ, 2001

Новейшая история Отечества: ХХ век, Учебник для вузов в 2-х т. Т.2. / Под ред. А.Ф. Киселёва, Э.М. Щагина. - М.: ВЛАДОС, 2002

Зверев В.В. История России. Краткий курс: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2016. – 624 с. 

Нагаева Г. Памятка по истории России. Изд. 2-е. – Ростов н/Д.: Феникс, 2014. – 94с. 

Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник.— М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.—544 с.

Сафразьян А.Л. История России. Конспект лекций: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2016.- 96 с. 

Ходяков М.В., Кривошеев М.В. Отечественная история: конспект лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 191 с. 

Шехов Н.А. Тысячелетие русской истории. - М.: Вече

24.......................