Изучение сущности правонарушения, классификации его признаков, особое внимание уделяется составу правонарушения

     титульник
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Содержание
     Введение …………………………………………………………………9
     Глава 1. Понятие и признаки правонарушения ………………………11
     1.1.Понятие и сущность правонарушения………………………….….11
     1.2.Признаки правонарушения………………………………………...16
     Глава 2. Состав правонарушения……………………………………….20
     2.1Субъект и субъективная сторона правонарушения………….….….20
     2.2Объект и объективная сторона правонарушения………………….22
     Заключение ………………………………………………………………25
     Список использованной литературы……………………………...…..28
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Введение
     В современных условиях социальных преобразований, направленных на построение правового государства и гражданского общества в России, важными остаются вопросы практики применения и совершенствования положений Уголовного кодекса 
     Правомерное поведение полезно и находится в рамках закона. Его социальный и юридический антипод – правонарушение – является антисоциальным, противоправным поведением, которое своим проявлением бросает вызов обществу, его приоритетам. Оно по своей сути вредоносно, поскольку пренебрегает всем тем, что представляет ценность для общества, покушается на установленный в государстве правовой порядок.
     Причины правонарушения кроются как в общественной жизни, так и в самом человеке, его низкой культуре, желании самовыразиться или утвердиться за счет других, пренебрежении к тому, что остается значимым и весомым для законопослушных граждан. Среди факторов, способствующих правонарушениям, выделяются экономические, политические, социальные, нравственные, правовые. Относительная мягкость закона, несовершенство законодательства, пассивность в деятельности правоохранительных органов, коррумпированность чиновников также подталкивают к противоправным действиям.
     Таким образом, в нынешних условиях проблема стала весьма актуальной в силу необходимости разработки общих методологических подходов к ее изучению.
     Предметом и объектом исследования являются общественные отношения.
     Целью курсовой работы является изучение сущности правонарушения, классификации его признаков, особое внимание уделяется составу правонарушения.
     В курсовой работе последовательно будут решены следующие задачи:
     -  сущность и определение  «правонарушение».
     - Изучить  и виды правонарушений,  особенности отдельных их 
     - Раскрыть не только  правонарушения, но понять его  наносящей весьма  вред обществу.
     -  основные стратегии  с правонарушениями.
     Методы  В работе использовались  методы исследования, а  методы, характерные для  в правовых науках. В  с использованием диалектического  познания. Применяя  системного анализа  явлений, было  понятия правонарушения;  – проанализировано содержание  положений.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Глава 1.  и признаки правонарушений.
       и сущность правонарушения.
       законы человеческого  в общем виде  наиболее целесообразное  общественных отношений. Они  как действуют люди в  объективных условиях,  данному уровню  общества и его индивидуумов.
       юридические - это нормы,  законодателем, которые  как должны действовать  в соответствии с познанными  законами, как показывает , люди могут  и иначе. Объективные  не знают исключений.  являющиеся продуктом  деятельности, допускают  их установлений. Законодатель,  из практического опыта,  допускает возможность  нарушения. В этом  объективное право,  если оно в максимальной  отражает объективные  общественной жизни, не  учесть всего  потребностей индивидов. Что же  лиц, не признающих  и охраняемых государством  поведения, то объективное  не только может  потребности подобных  но и должно всячески  их противоправные деяния.
       нарушений норм  прав заложена в  самой человеческой  в связи с этим  своей прин силой вынуждено ечивать охрану и,  реализацию правовых 
     Как высказывался В.Н.  в своей книге:  же проходит граница  правомерным и противоправным  Понятно, что все виды  полезного поведения  правомерным. Но вряд ли  утверждать, что любое  для общества юридически  поведение является 1.
     И. С. Самощенко же поясняет  проблему следующим  «Противоправны те деяния,  запрещены государством под  наступления последствий,  правовыми санкциями».2
       - одно из тех социальных  которые представляют  интерес для теоретического и  правового знания, да и не  правового. Да подчас еще  образом, что нарушение  стабильности, устойчивости  жизни, становится  опасным, требует  ответов общества! В  поиске теория  не одинока. Она сотрудничает с  философией, социа психологией, а также со сп юридическими науками  как криминология, наука  права и так далее.  определение правонарушения, его  и основные характеристики - это  теории права.3
       простое определение  социального явления  уже в самом термине:  - это нарушение права,  установленного и охраняемого  правила поведения.  русский юрист  Хворостов определял  как несогласие с наложенной  обязанностью.
     Из чего  что правонарушение - это общественно  противоправное, виновное  деликтоспособного субъекта,  вред общественным  или ставящее их под угрозу  вреда, за совершение  предусмотрена юридическая 
     Исходными и определяющими для  правонарушения являются  о том, что оно характеризуется  опасностью, а также 
     «Противоправность - это тот признак,  позволяет отличать  от правомерных поступков и от  других социальных 
     Правонарушения общественно  и тем, что они дезорганизируют  ритм жизнедеятельности  направлены против  общественных отношений,  в них элементы социальной  и конфликтности. Из сказанного  что деяния, которые по  свойствам не способны  вред общественным  ценностям общества и  личности, ее правам и  не создают угрозы  в целом или не подрывают  режим в той или иной  общественной жизни, не  и объективно не должны  правонарушениями.4
     И еще одно, как  немаловажное соображение  характера. Общественная  или опасность является  свойством, объективным в том  что деяние причиняет  обществу, интересам  граждан независимо от  данного обстоятельства  Вместе с тем отнесение  к противоправновному (закононарушающему)  в зависимости от законодателя, и от  в решающей мере  придание общественно  деянию официальной  либо же его замалчивание.
       выделить в правонарушении - это  Это действие (или  имеющее противоправный  то есть нарушающее  общественного порядка, не  обязанности, установленные в  Этим оно отличается от  видов антиобщественного  например от безнравственного или  поведения. И хотя  поведение, как правило,  в себя и нарушение  норм и содержит  однако в первую  правонарушение - это противоправное 
     Каждое правонарушение  ущерб общественным,  коллективным или личным  приводит к вредным для  последствиям. Насколько  отношения, подвергаемые  регулированию, настолько  и вред, причиняемый 
     Вред может  материальным и моральным,  и неизмеримым, физическим и  значительным и незначительным,  и невосстановимым.
     Формы  вреда, стадии его  разнообразны. В связи с  вред общественным  причиняется не только  когда уничтожены  материальные ценности,  физическое насилие или  хищение, но и тогда,  сформулирована банда, еще не  ни одного преступления,  изготовлен подложный  не использованный пока по  назначению. Итак,  является не только  деяние, повлекшее  конкретных вредных  но и способное привести к 
     Игнорируя общественные  правонарушитель, как правило,  черту закона, то  нарушает определенную  обязанность и злоупотребляет  Границы противоправности и  ответственности за их нарушение  государство, которое  свое решение на  оценки комплекса  и субъективных факторов. В их  национальные традиции,  исторической обстановки,  класса или социальной  осуществляющих политическую  общественное мнение, мость охраняемых  степенью  вреда и так далее.
       поведение получает  выражение в поступках  По этому поводу К.  отмечал: «Помимо  действий я совершенно не  для закона, совершенно не  его объектом». Правонарушением не  быть мысли и  индивида. Однако  правонарушением признается не  деяние, но и образ  биологическое и социальное  личности, родственные или  связи людей»5.  является юридическим  общественной опасности  его вредности для общества.
     В  итоге правонарушение  на интересы других  находящихся под защитой  Сущность правонарушения  именно в поведении,  нормам права,  от государства, даже  его веления не всегда  определенным общественным или  интересам. В противном  существование организованного,  общества немыслимо.  в связи с этим  правового государства  и обеспечивают  необходимой обороны,  необходимости и другие.
       противоправности и меру  за их нарушение устанавливает  которое выносит  решение на основе  комплекса объективных и  факторов. В их числе:  традиции, особенности  обстановки, интересы  или социальной группы,  политическую власть,  мнение, значим охраняемых отношений, нь причиняемого вреда и так 
     Сказанное не означает, что  является одной из  порождающих правонарушения. Оно  форма внешнего  юридической оценки  опасного поведения 
     Итак, правонарушение - не  антисоциальное поведение, а  вредное антиобщественное  запрещенное правом.
     
       правонарушения.
     1. Правонарушение  действием или бездействием. Не  деянием событие.  не контролируется сознанием  либо не зависит от его  (землетрясение, наводнение,  и тому подобное).  противоправно, если оно  указанному в норме  масштабу поведения.  противоправно, если  предписывает, как необходимо  в соответствующих ситуациях.  может составить  акт поведения, внешне  правонарушителем. Нельзя  правонарушением не проявленные  поступки внутренний  мысли, чувства.6
     2.  противоречит предписаниям  права.
     Правонарушение  назвать противоправным  так как оно направлено против тех  отношений, которые  и охраняются нормами  Противоправность в отличие от  опасности является  чертой, означающей, что  - это действие, прямо  правом.
     Границы  и меру ответственности за их  устанавливает государство,  выносит свое  на основе оценки  субъективных и объективных 7. К таким факторам  национальные традиции,  исторической обстановки,  класса или социальной  осуществляющих политическую  общественное мнение и так 
      В цивилизованных странах  система учитывает  принципа: нет правонарушения,  оно не предусмотрено законом8.
     3.  причиняет вред  государству, гражданам.
       - непременный признак  правонарушения. Он может  материальный или моральный  быть измеримым или  восстановимым или невосстановимым,  или менее значительным,  отдельными гражданами,  или обществом в целом9.
     Что  данного признака  то в качестве дополнения  сказать, что существует ряд  уголовного и некоторых  отраслей права,  определяют правонарушения как  или бездействие, которые  повлечь за собой  последствия, но еще не повлекшие их.  может служить  техники безопасности на  которые могут  за собой трагические 
     4. Правонарушение подразумевает  вины. Вина  психологическое состояние  его отношение к совершенному или  действию или бездействию и  и последствиям этих  или бездействий.
     Как утверждает  Хропанюк, «противоправное  является правонарушением  в том случае, если в  или бездействии правонарушителя  вина, потому что  осознанно совершило  разумно руководило в  момент своими  10 То есть человек  поступок должен  противоправность (недопустимость)  поведения. Вот почему  вопрос о дееспособности  совершающего правонарушения. В  законодательстве дееспособность  Гражданским кодексом РФ. Она  быть полной,  и ограниченной (по решению  ограничиваются в дееспособности  алкоголики и др.)  может считаться  дееспособное лицо.
       две формы вины:  (косвенный и прямой) и  (самонадеянность и небрежность).  противоправное поведение  правонарушением, если оно  дееспособным лицом,  отдает себе  в совершенном деянии и,  совершается по воле  лица, а также в  правонарушении усматривается  вина.
     5. Наличие  связи.
     Причинная  означает, что вред  именно вследствие  и виновных действий  В юридической теории и  под причинной связью  такую объективную  между вредным  и наступившими последствиями, при  противоправное деяние  во времени последствию и  главной и непосредственной  неизбежно вызывающей  последствие.
     Отсутствие  из вышеназванных признаков не  рассматривать некое  как правонарушение. Следовательно, не  правонарушением деяние,  правовые предписания, но не  вреда. Так действие,  и социально опасное, но  с правовыми предписаниями,  не считается правонарушением, как не  правонарушением противоправное  недееспособного лица. В  нормативно-правовых актах  определение противоправным  К примеру, в ст. 2.1.  РФ в качестве административного  рассматривается такая  «Административным правонарушением  противоправное, виновное  (бездействие) физического или  лица, за которое  Кодексом или законами  Российской Федерации об  правонарушениях установлена  ответственность».11
     В силу  необходимости в законодательстве  определены и закреплены не  правила поведения  или запрещенного), но и другие  позволяющие классифицировать  как правонарушение.
     Глава 2.  правонарушения
     2.1. Субъект и  сторона правонарушения
       «правонарушение» и «состав  тесно взаимосвязаны, но не  Понятие фиксирует  отдельные свойства  Категория «состав  необходима для её конкретизации и  она отражает действительность, а  – совокупность юридических  служащих основанием  ответственности, определяет  индивидуализации наказания.
     К  обязательных элементов  состава правонару относятся: объект  объективная сторона  субъект правонарушения,  сторона правонарушения.
       правонарушения признается  определенного  деликтоспособное, вменяемое  а также соци организация.
     Индивид,  противоправное деяние,  субъектом правонарушения, а  и ответственности при условии его  правильно понимать  смысл своего 
     Устанавливаемые российским  рубежи социальной  правонарушителя достаточно  и отличаются весьма  диапазоном. Принято  что социальная значимость  охраняемых уголовным ном, адекватно  индивидами с 16 лет, а  и связи с их особой  и очевидностью с 14 лет.
       законодательство признает как  (физические лица), так и  (юридические лица) пра Уголовное и административное  в связи с необходимостью  ответственности и наказа признает только  правонарушителя. Однако  через институт  изучаются и коллективные  (банда, мафиозная 
     Субъективная сторона  является существенным  состава правонарушения,  его от объективно противоправных 
     Исследование всех  противоправного поведения  обязательное выяснение  психического отношения  к совершаемому им деянию, то  анализ вины.
       две её нормы: умысел –  и косвенный (эвентуальный) и 
     Прямой умысел  в сознании правонарушителем  вредного характера  им деяния, предвидении  или неизбежности наступления  результата, причиной  между ними, а  желания их наступления.
       умысел устанавливается в том  если правонарушитель  противоправность своего  предвидел противоправный  но не желал его наступления,  сознательно допускал или  безразлично к его наступлению.
       выступает в виде  самонадеянности (противоправного  противоправной небрежности.
       самонадеянность состоит в  правонарушителем вредности  деяния, предвидении  наступления противоправного его  с легкомысленным расчетом на его  полагаясь на самого  свои умения,  мастерство и тому  без достаточных к тому 
     Противоправная небрежность  в том, что правонарушитель не  вредности своего  не предвидит возможного  противоправного его результата,  по всем обстоятельствам  при условии необходимой  и предусмотрительности он мог и должен был его 
     В уголовном праве  предлагается выделить и  форму вины, как  Преступление признается  по невежеству, если  не осознавало вредности  деяния, не предвидело  наступления несчастного  с людьми или иных  последствий вследствие  правил своей  которые оно должно  знать.
     
     2.2 Объект и  сторона правонарушения
       правонарушения являются  отношения, регулируемые и  правом. Безобъектных  не существует. Правонарушитель  действием или бездействием  сложившийся и обеспечиваемый  нормами правопорядок.
       отношения есть  явление социальной  состоящее из различных  К ним относятся и субъекты,  сторонами отношения, и  по поводу которых  регулируемые правом связи, и  сторон, и сама  норма как форма  отношения. На них-то и  конкретное пося
     В этой связи  с общим можно  и непосредственный  правонарушения. Насколько  отношения,  многообразны и непосредственные  правонарушений. Ими могут  имущественные, трудовые,  и иные права и  субъектов права, ственный и общественный  экологическое состояние ок среды, жизнь,  достоинство, здоровье 
     Объективная сторона  характеризует его с внешней  как акт внешнего проявления.  элементы, составляющие  объективной стороны,  в себя: противоправные  его общественно вредные  – противоправный результат, а  причинную связь  деянием и наступившими 12
     Факультативные элементы  стороны – место,  обстановка.
     Посягательство на  обществом и государством  может осуществляться  в форме волевого ка (действия или бездействия).  чувства, рефлекторные  человека, инстинктивные  не могут квали как правонарушения, потому что  не в состоянии  и контролировать их направленность, лировать при помощи  установлений.
     Правонарушением  считаться только  деяние чело когда он при достижении  цели контролирует  поведение, выражает в нем  волю. Поэтому и не ются правонарушением  человека, совершённые  его воли под влиянием  принуждения или непреодолимой 
     Правонарушение может  как активными дейст так и противоправным бездействием  которое связано с  обязанностей, возложенных на  непосредственно нормативно-правовым  договором или актом  права.
     Своим  противоправным поведением тель причиняет  личным, коллективным,  или общественным интересам.  вред может  как имущественный характер  уничтожение имущества, упу выгода), так и неимущественный  телесных повреждений,  утрата возможности  право).
     Для квалификации  или иного противоправного ния как правонарушения необходимо  прямую причинную  между деянием  и общественно вредными  наступившими в результате ния этого деяния.
       между различными  социальной действи могут быть как  так и случайными. Правонарушитель,  противоправное деяние,  осознавать его общественно  характер и предполагать  наступления вредных 
     Правоприменитель, вынося  по делу, должен вить характер  этих связей,  анализируя факти обстоятельства правонарушения.  эта деятельность  довольно сложную 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Заключение.
     Проработав  тему курсовой  можно сделать  выводы:
     Правонарушение  определить как виновное,  действие (бездействие)  причиняющее вред  государству или отдельным  Систему наиболее  типичных и существенных  отдельных разновидностей  отражает состав  К числу обязательных  любого состава  относятся: объект  объективная сторона  субъект правонарушения,  сторона правонарушения.
       правонарушения являются  отношения, регулируемые и  правом.
     Объективная  показывает его выражение  Содержание объективной  составляют: противоправные  его общественно вредные  и причинная связь  деянием и наступившими 
     Субъектом правонарушения  достигшее определенного  деликтоспособное, вменяемое  а также социальные 
     С субъективной стороны  правонарушение характеризуется  вины, то есть  отношением лица к 
     Правонарушения делятся на  и преступления. Преступления  максимальной степенью  опасности (вредности). Они  на наиболее значимые,  интересы общества,  от посягательств уголовным  Проступки отличаются  степенью общественной  совершаются в различных  общественной жизни,  разные объекты  и правовые последствия.
       два основных направления в  исследования причин  Представители одного из них  преступность как социальное  представители другого – как  биологическое. Известны и  соединения двух  направлений в одно.
       были, есть и,  будут. Задача  органов вести  последовательную борьбу с  однако только они не в янии значительно  масштабы их распространенности в  Для этого необходимо  комплекса эконо социально-политических, организационных приятий, направленных на  экономической системы,  материального благосостояния,  информированности и культуры  наведение порядка и ста в развитии общественных 
     Большая роль  правовоспитательной работе. дане должны  информированы о правовых  предъявляемых к ним государством.  иногда нарушение пра предписаний связано не с  установкой личности, а с  содержания правовых  (оформление некоторых  соблюдение последовательности  и тому подобное). Для  некоторых правонарушений  проведение медико-биологических  против алкоголизма, 
     Необходимость повышения  деятельности самих  органов, позволит  их материально-техническое  Наказание за совершенное  деяние должно  как неотвратимым, так и справедливым, то  соответствовать тяжести  и степени вины шителя.
     
     
     
     Список  литературы
     Нормативно-правовые 
     1. Конституция Российской  принята на всенародном  12 декабря 1993  "Собрание законодательства  26.01.2009, N 4, ст. 445
     2. Гражданский  Российской Федерации  первая) от 30.11.1994 N  "Собрание законодательства  05.12.1994, N 32, ст. 3301.
      3.  кодекс Российской  (часть четвертая) от  N 230-ФЗ. "Собрание  РФ", 25.12.2006, N 52 (1  ст. 5496.
     4. Кодекс  Федерации об административных  от 30.12.01 № 195-ФЗ.  законодательства РФ",  N 1 (ч. 1), ст. 1.
     5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ. "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
     6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
     
     Учебники, монографии, брошюры
     7. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1982.
     8. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
     9. Хворостов В.М. Общая теория права. - М., 1905. С.192
     10. Радько Т.Н. Теория государства и права. - М.: Академический Проспект, 2005.
     11. Маркс К., Энгальс Ф. Соч. Т1. С.14.
     12. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов – М.: Юриспруденция, 2000.
     13. Диаконов В.В. Уголовное право России. Общая часть: Уч. пособие // www.allpravo.ru. - 2003.
     14. Иванников И.А. Толковый словарь по теории права. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006.
     15. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/ Под ред. Ю.М.Козлова. – М.: Юристъ, 2002.
     16. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. Е.Ю. Бархатовой. – М.: Проспект, 2005.
     17. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005.
     18. Спиридонов И.И. Теория государства и права. – М.: 1995.
     19. Правоведение. Учебник для вузов/ Отв. редактор Б.И. Пугинский – М.: Зерцало-М, 2003.
     20. Ромашов Р.А. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2005.
     21. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. – М.: Юридическая литература, 1990.
     22. Теория государства и права в схемах и таблицах: Учеб. Пособие / А.Н. Головистикова, Д.Ю.Дмитриев. – М.: Эксмо, 2007.
     23. Теория государства и права. Мелехин А.В. М.: Маркет ДС, 2007
     24. Теория государства и права. Морозова Л.А М.: Юристъ, 2002.
     25. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2004.
     26. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Матузова, А.В. Малько – М.: Юрист, 2006.
     27. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова –М.: Интерстиль, Омега-Л, 2006.
     
1 Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1982.
2 Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
3 Хворостов В.М. Общая теория права. - М., 1905. С.192
4 Радько Т.Н. Теория государства и права. - М.: Академический Прос??кт, 2005.
5 Маркс К., Энгальс Ф. Соч. Т1. С.14.
6 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов – М.: Юриспруденция, 2000.
7 Диаконов В.В. Уголовное право России. Общая часть: Уч. пособие // www.allpravo.ru. - 2003.
8 Иванников И.А. Толковый словарь по теории права. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006.
9 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. – М.: Юристъ, 2002.
10 Комментарий к Конституции РФ / Под ред. Е.Ю. Бархатовой. – М.: Проспект, 2005.
11 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005.
12 Спиридонов И.И. Теория государства и права. – М.: 1995.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

3


.......................