Изучение специфики брачного договора и нормативной основы российского законодательства о брачном соглашении

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет»
(ФГБОУ ВО «ЧелГУ»)

Институт права
Кафедра гражданского права и процесса







Оглавление


Введение	3
Глава 1. Общие положения о брачном договоре в семейном праве Российской Федерации	6
  1.1. Понятие, субъекты, юридические признаки и правовая природа брачного договора	6
  1.2.	Становление и развитие института брачного договора	14
  1.3.  Форма и содержание брачного договора	22
Глава 2. Заключение, изменение и расторжение брачного договора	28
  2.1. Основания и порядок заключения брачного договора	28
  2.2. Особенности изменения и расторжения брачного договора	32
  2.3. Признание брачного договора недействительным: основания, порядок, правовые последствия	42
Заключение	51
Список использованных источников	56














Введение 


     В современном мире люди, вступающие в брак, сталкиваются с процедурой составления брачного договора. Ошибочно считать составление брачного договора проявлением недоверия, наоборот это считается признаком здравомыслия и способом регулирования имущественных прав. Такое понятие как «брачный договор», появилось недавно. Поскольку такое понятие можно считать новеллой в брачно-семейных отношениях, не удивительно, что оно вызывает массу вопросов как со стороны юристов, так и со стороны граждан, желающих заключить договор данного рода. Стоит отметить, брачный договор играет большую роль в жизни рядовых граждан, помогая им оградить себя от различного рода неприятностей и неожиданностей в случае расторжении брака.
     Актуальность темы выпускной работы состоит в том, что с использованием брачного договора молодые супруги получают образование, позволяющее определить имущество и имущественные отношения в будущей семьи. С развитием рыночных отношений в Российской Федерации каждый супруг вправе распоряжаться собственным имуществом по своему решению, независимо от желания другого супруга, правовой механизм данного права закреплен в институте брачного договора. 
     Объект работы - общественные отношения, которые возникают, изменяются или прекращаются в результате заключения брачного договора. 
     Предмет - нормы права, определяющие особенности брачного договора. 
     Цель работы - изучение специфики брачного договора и нормативной основы российского законодательства о брачном соглашении.
     Реализация цели предполагает решение следующих задач:
     1. Изучить понятие, субъекты, юридические признаки и правовая природа брачного договора;
     2. Проанализировать становление и развитие института брачного договора; 
     3. Рассмотреть форму и содержание брачного договора; 
     4. Выявить основания и порядок заключения брачного договора; 
     5. Рассмотреть особенности изменения и расторжения брачного договора; 
     6. Проанализировать основания, порядок, правовые последствия признания брачного договора недействительным.
     Исследованию вопросов о природе и значимости брачного договора посвящено ряд работ Антокольской М.В., Багрова Н.В., Звенигородской Н.Ф. и Чефрановой Е.А. Заслуживают внимания работы Крашенинникова П.В., Гонгало Б.М., Титаренко Е.П., Коршунова Н.М., Максимович Л.Б., Медведевой И.Г., Нечаевой А.М., Павлова А.А., Пчелинцевой Л.М., Слепаковой А.В., Суханова Е.А., Тарусиной Н.Н., Цветкова А.С., Чефрановой Е.А., и многие другие. Так, М.В. Антакольская, С.Н. Бондов, А.В. Мыскин, А.В. Слепаков, Е.М. Ворожейкин, Л.Б. Максимович и другие цивилисты посвятили свои работы исследованию вопроса определения юридической природы брачного договора.
     Кроме того, широко используется действующее законодательство, положения и выводы основаны на изучении Конституции РФ, Семейного кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и иных нормативных актов. 
     Методологическую основу исследования составляет совокупность научных приемов и методов исследования, явлений и процессов.  Так, например, использовались общие методы научного познания: анализ, синтез, а также методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение.
     Научно-практическая значимость работы. Исследование может способствовать актуализации дальнейшего исследования добрачных практик современной молодежи и использования брачных договоров в российской практике. Данная работа является исследованием, в котором определены особенности судопроизводства по делам брачного договора и смежных с ним споров.  
     Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Общие положения о брачном договоре в семейном праве Российской Федерации


1.1. Понятие, субъекты, юридические признаки и правовая природа брачного договора

     
     Брачный договор – является новизной в семейном законодательстве России, которая вполне согласуется с общими правовыми направлениями нашего государства. Формирование договорного режима осуществляется посредством заключения брачного договора, который позволяет самостоятельно удовлетворить имущественные интересы участников семейных отношений. Дата появления брачного договора в российском праве считается 1 января 1995 года, когда была принята первая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации. С 1 марта 1996 года вступил в законную силу Семейный кодекс РФ, после чего были урегулированы вопросы, связанные с брачным договором1.  
     В Семейном кодексе брачному договору посвящена глава 8, статьи этой главы дают понятие брачного договора (статья 40 Семейного Кодекса), определяют   его условия заключения (статья 41 СК), его содержание (статья 42 СК), условия изменения и расторжения (статья 43 Семейного Кодекса) и условия, при которых брачный договор может быть недействительным. Помимо этого, статьей 46 Семейного Кодекса формируются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора2. При этом, в ст. 40 СК РФ дана лишь правовая характеристика брачного договора, которая не раскрывает в полной мере особенностей брачного договора. В ст. 41 СК РФ определены требования к порядку заключения договора, ст. 42 раскрывает содержание договора, ст. 43 и 44 раскрывают условия и порядок изменения, расторжения и признания договора недействительным.
     Социально-экономическое развитие в российском обществе, эволюция семейных отношений и отношение к браку полностью объективно и закономерно предопределяют необходимость существования института брачного договора в семейном законодательстве Российской Федерации. Введение договорного режима имущества супругов может способствовать не только упорядочению имущественных отношений, но и улучшению взаимного доверия между ними.
     Следует согласиться с В.Н. Авлиевым о том, что брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК РФ предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы)3. Поэтому, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ для изменения и расторжения договора. Однако брачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в СК РФ.
     При определении природы брачного договора и его места в правовой системе России необходимо акцентировать внимание собственно на место и роль семейного права в нашем законодательстве. Брачный договор имеет сложную юридическую структуру, являюсь предметом споров между учеными-цивилистами. Данный вопрос освещается в трудах М.В. Антокольской, Л.Б. Максимовича, А.М. Нечаевой, Л.М Пчелинцевой, А.В. Слепаковой, Е.А. Чефрановой и других ученых4.  Специфика брачного договора относится к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора. По своему правовому значению брачный договор выходит за рамки имущественной сделки между супругами, поскольку, определяя режим имущества, супруги договариваются о том, какие нормы будут применяться в случае принудительного раздела их имущества. 
     Проведя анализ работ российских ученых-юристов, посвященных вопросу определения правовой природы брачного договора в РФ, можно отметить, что, несмотря на большое количество таких исследований, все точки зрения, высказанные в отношении природы брачного договора, можно разделить на две группы5.
     К первой группе относятся цивилисты, который считают, что брачный договор – это разновидность группы гражданско-правовых договоров, которая направлена на определение правового режима имущества.
     Ко второй же группе необходимо отнести тех ученых, которые считают, что брачный договор в России – это специфичный гражданско-семейный договор.
     На наш взгляд, стоит согласиться со второй группой цивилистов. Брачный договор как соглашение, определяющее правовой режим имущества супругов, имеет свою особую специфику, обусловленную особенностями и спецификой семейных правоотношения.
     Нормы семейного законодательства, регулирующие институт брачного договора, определяют следующие специфические черты, характерные только для брачного договора: 
     Во-первых, специфичный субъектный состав соглашения. Брачный договор может быть заключен супругами, вставшими в брак, либо лицами, вступающими в брак. Следовательно, нормы семейного права уточняют и дополняют положения ст. 256 ГК РФ, которые в качестве субъектов брачного договора указывают только супругов6.
     Во-вторых, содержание брачного договора. Эта специфика брачного договора проявляется в следующем7:
     1. Предметом соглашения могут быть только имущественные права и обязанности супругов. Стоит отметить, что закон допускает конструирование содержание брачного договора по модели условной сделки с отлагательным или отменительным условием, что на практике нередко приводит к попыткам урегулирования личных неимущественных отношений между супругами (например, приобретение супругом имущества поставить в зависимость от рождения ребенка);
     2. Нормы семейного законодательства допускают возможность заключения супругами или лицами, вступающими в брак, как бессрочного брачного договора, так и срочного брачного договора. В первом случае, брачный договор прекратит своё действие с момента прекращения брака. Во втором же случае предполагается, что брачный договор прекратит своё действие по истечению срока, указанного в соглашении, или, наоборот, что соглашение будет действовать и после прекращения брака;
     3. Закон не допускает регулирование данным соглашением личных неимущественных прав и обязанностей супругов, а также прав и обязанностей супругов как родителей и членов семьи. Указанное правило, закрепленное в семейном законодательстве, обусловлено не только сущностными особенностями этих отношений, но и невозможностью в случае необходимости принудительного исполнения соглашения в указанной части.
     В остальной части содержание брачного договора ничем не отличается от иных гражданско-правовых соглашений.
     В-третьих, порядок и условия заключения, изменения и расторжения брачного договора. Особый субъектный состав брачного договора, а также специфика личных имущественных правоотношений, регулируемых институтом брачного договора, обуславливают особые правила и условия заключения, изменения и расторжения брачного договора.
     Иными словами, предметом брачного договора выступает не имущество супругов, а правовой режим имущества. Следовательно, в случае принудительного раздела имущества суд должен исходить из содержания брачного договора, решая вопрос о нормах, подлежащих применению. Сам же брачный договор не должен содержать особых, не предусмотренных действующим законодательством правил регулирования имущественных отношений между супругами (ст. 42 СК РФ). В предмет брачного договора включены имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Принято считать, что под имуществом понимаются как движимые, так и недвижимые вещи, также могут охватываться имущественные права, имеющие денежную оценку, ценные бумаги, доля в уставном капитале, предметы роскоши и многое другое, что не противоречит данному понятию8. Личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора, поскольку российским законодательством этого не предусмотрено, в отличие от зарубежного. Поэтому недопустимо включать в брачный договор такие моменты, как хранить верность, обязанность любить друг друга, родить ребенка или вносить условия, касающиеся наследства одного из супругов.
     В ст. 42 СК РФ, отражающей содержание брачного договора, даются достаточно широкие полномочия для супругов по установлению правового режима собственности9. Супруги могут установить, как совместную, так и долевую или раздельную собственность, как на отдельные виды имущества, так и на имущество каждого из супругов. Однако эта норма лишена конкретного содержания. Основной ее принцип – содержание брачного договора основывается только в отношении имущества наличного или будущего. Предметом брачного договора являются имущественные права и обязанности супругов, и только они.
     Следует отметить, что брачный договор - это соглашение со специальным субъектным составом и может определять только имущественные отношения супругов, не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителей супругов и т. д.) 10. Брачный договор предоставляет супругам большую свободу в урегулировании имущественных отношений в браке, чем режим совместной собственности, ведь собственность, которая может появиться в семье, – это не только машина, квартира или дом с дачным участком. 
     Одним из наиболее скудно урегулированных аспектов брачного договора являются его субъектный состав. К субъектам брачного контракта относятся лица, вступающие в брак, или уже состоящие в зарегистрированном браке, в то время как субъектами правоотношений возникающих из этого контракта могут являться только супруги и бывшие супруги. Представляется, что наиболее интересным вопросом является то, кого же следует понимать под «лицами, вступающими в брак».
     Некоторые авторы полагают, что лицами, вступающими в брак могут являться только лица, подавшие заявление о регистрации брака в органы ЗАГС. Из этого следует, что при заключении договора, эти лица должны предоставить нотариусу справку подтверждающую подачу заявления о заключении брака. Такая позиция, хоть и вызывающая определённый интерес, всё же представляется ошибочной11.
     Поскольку брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака, то лицо, не состоящее в браке, может быть субъектом неограниченного количества брачных контрактов единовременно. Этот момент может звучать безнравственно, однако, вполне возможна ситуация, когда заключив один брачный договор и не вступив в брак, лицо через продолжительное время может позабыть про него или не придать ему особого значения.
     Следует отметить, что брачный договор неразрывно связан с самим браком, а потому он может заключаться лицами, которые достигли брачного возраста. Однако, если лица, которые желают зарегистрировать брак, должны достичь брачного возраста на день регистрации брака (п. 2 ст. 13 СК РФ), то лица, которые желают заключить брачный договор, должны, по общему правилу, достичь брачного возраста на момент заключения брачного договора. Что касается несовершеннолетних, вступающих в брак, если они моложе шестнадцати лет, то они не наделены правом заключить брачный договор самостоятельно. Такой вывод обусловлен тем, что несовершеннолетние от четырнадцати до шестнадцати лет осуществляют право на вступление в брак в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, который регулирует семейные отношения и устанавливает условия и порядок вступления в брак лиц, не достигших шестнадцати лет (абз. 2 п. 2 ст. 13 СК РФ)12.
     Для заключения брачного договора общей нормой является то, что лицо должно обладать полной дееспособностью и достичь брачного возраста, т.е. восемнадцати лет. Вместе с тем, законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены порядок и условия, при которых делается исключения для лиц младше шестнадцати лет, чтобы заключить брак. Сейчас брачные договоры в нашей стране заключаются не часто. Правда, при этом все же стоит заметить, что количество их растет с каждым годом. Как показывает практика, наличие брачного договора предупреждает разногласия между супругами, по крайней мере, если говорить о спорах, связанных с имуществом по случаю расторжения брака. Брачный контракт имеет благотворное влияние на супругов с самого начала. Всегда хорошо, когда стороны заранее знают, на что они претендуют. Можно даже сказать, что брачный договор скрепляет семью. При этом, в нашем законодательстве нет положений, позволяющих оговаривать в брачном контракте личные взаимоотношения супругов, как это делается на Западе. 
     Брачный договор можно менять после заключения. Правда, изменения должны быть укреплены волей обоих супругов, одностороннего изменения условий не допускается, как и одностороннего отказа от их исполнения. Также, при добровольном согласии брачный договор может быть расторгнут и вовсе. Кроме того, надо указать на то, что есть условия, при наличии которых договор может быть признан недействительным, в частности в тех случаях, когда имеет место существенное ущемление прав одного из супругов.
     Непосредственно составлением брачных договоров, как правило, занимаются профильные специалисты. Имеются в виду так называемые брачные или семейные юристы. Эти люди знают, что и как делать и что главное они знают все нюансы. Брачный договор нельзя назвать панацеей от семейных проблем, он лишь предотвращает споры при разделе имущества13. Поэтому не стоит думать, что его наличие является гарантией счастливой семейной жизни и долгого брака. 
     Таким образом, при общей характеристике брачного договора по российскому законодательству важно раскрыть сущность содержания брачного договора. Главным образом оно состоит в выборе и установлении правового режима имущества будущих или состоявшихся супругов. При этом, в настоящее время вопрос о соотношении гражданского и семейного права до сих пор является дискуссионным, тем более вопрос о правовой природе брачного договора. Согласно ст. 3 ГК РФ, нормы гражданского законодательства, отраженные в других законах должны соответствовать гражданскому законодательству. Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство подобно гражданскому регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, а в соответствии со ст.4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При определении правовой природы имущества супругов в брачном договоре было бы верным установить его стоимость. Стоимость имущества фиксируется на момент распределения имущества между субъектами брачного договора у нотариуса либо на момент рассмотрения гражданского дела в судебном заседании.
     Рыночную оценку имущества могут предоставить лица, имеющие на это соответствующую лицензию.
     К имуществу, подлежащему оценке могут относиться14:
     а) движимое или недвижимое имущество;
     б) ювелирные изделия, объекты роскоши;
     в) и иные вещные права.
     В заключении данного пункта следует отметить, что правовая природа брачного договора может быть описана в виде комплексного института гражданского и семейного права, позволяющего не только определить имущественные права и обязанности, но и минимизировать семейные имущественные споры. В современных условиях в теоретическом и особенно практическом плане актуален вопрос о возможности заключения брачного договора в условиях фактического брака. Институт брачного договора, будучи на протяжении веков неотъемлемой частью семейного права как в англо-саксонской, так и в континентальной системе права, относительно недавно появился в российском гражданском и семейном законодательстве, с момента вступления в силу в 1996 г. Семейного кодекса Российской Федерации. В настоящее время брачный договор — консенсуальный, двусторонний и возмездный специфический вид гражданско-правового договора исключительно между супругами либо лицами, вступающими в брак, предмет которого — имущественные правоотношения.
     
     
     
     
1.2. Становление и развитие института брачного договора
     
     
     Необходимость какого-либо соглашения при заключении брака появилась уже на ранних этапах социального развития человечества, когда моногамные брачные отношения заняли господствующее положение в семейных отношениях.
     На Руси договор о заключении брака назывался сговором. Его роль по сравнению с современной эпохой носила характер сделки между семьями, а не непосредственно между женихом и невестой, поскольку последние практически сами не осуществляли свой выбор. Согласно установлениям Кормчей книги, до брака родители невесты и жениха обычно заключали договор, регулирующий имущественные отношения супругов15.
     Большинство юристов в обручении видят прообразы современных брачных договоров. Акт обручения оформлялся специальной сговорной записью; на случай нарушения обещания вступить в брак устанавливалась неустойка (заряд), достигавшая иногда значительных размеров.
     Брачный договор того времени, поскольку еще не существовало деления права по отраслям, представлял собой один из многих договоров не особенно отличавшийся от прочих соглашений. Тем не менее, по мнению некоторых авторов, брачный договор не являлся чисто коммерческой сделкой. Еще до революции считалось, что брачный договор регулировал общие интересов супругов, где на первом месте стояли личные права, а уже затем права имущественные, поскольку брак – это институт «естественный и нравственный, а не гражданско-политический»16.
     Уже исходя из исторической природы брачного договора, следует иметь в виду, что неправомерно рассматривать такое соглашение только как гражданско-правовую коммерческую сделку, поскольку издавна понятия брак и брачный договор являлись тождественными.
     Следует заметить, что юридическая наука, как и прочие науки, пережив в свое время разделение на отрасли, несколько отрывается от истоков существовавшего ранее положения, при котором имел место естественный синтез брака одновременно как юридической сделки в форме брачного договора и как нравственной категории.
     Приведенное противоречие изначально заложено при любом заключении брака с брачным договором или без такового.
     Игнорирование или недостаточное внимание при исследовании проблемных вопросов брачного договора личных неимущественных отношений супругов приводит к однобокости решения, связанных с этим проблем и в конечном итоге к неверному пониманию существа такого соглашения. Следует всегда иметь в виду, что целью брачного договора является создание крепкой благополучной семьи с минимумом проблем, и сам договор является средством для ее укрепления.
     История сохранила упоминания о брачном контракте, заключенном в 1048 (1050) году между дочерью князя Ярослава Мудрого Анной Ярославной и королем Франции Генрихом I142. Стоит отметить, что для периода Киевской Руси, а затем и Московского государства, характерно заключение, так называемого «брачного ряда». Очень интересным брачным договором XVIII века можно считать брачный контракт дочери Петра I Анны Петровны с герцогом Голштейн-Готторпским Карлом-Фридрихом17. Данный договор был заключен, дабы соблюсти государственные интересы и, фактически, заключался между герцогом Карлом-Фридрихом и самим Петром I. Контракт цесаревны и герцога состоял из двадцати одного пункта, где были оговорены имущественные права супругов: приданое невесты, составляющее 3 млн. рублей, драгоценности и наряды. Также особыми пунктами оговаривались и неимущественные права Анны Петровны, герцога Карла-Фридриха и детей, рожденных от этого брака: жена и будущие дочери имеют право сохранить свою веру, т.е. православие, мальчики же должны воспитываться в традициях лютеранства, но все они полностью теряют права на российский престол. 
     В мировой истории появление брачного контракта можно отнести к временам Древней Греции, Египта и Римской империи. В Риме он не являлся обязательным условием для заключения брака, однако такой договор часто составлялся патрициями, так как он регулировал вопросы, связанные с приданым и формальностями его выплаты в случае развода. Римское семейное право рассматривало заключение брака как своего рода гражданско-правовую сделку и регулировало только имущественные отношения супругов, поэтому заключение брачного договора в то время было весьма уместной традицией. Со временем в Европе отношение к браку меняется: браки заключаются церковью, приобретают значение таинства и духовного союза между супругами, тем самым, исключая заключение брачного контракта. Известный немецкий философ того времени Иммануил Кант утверждал, что концепция договора ни в коем случае не применима к браку18. Договор, по его мнению, не может порождать брак, поскольку договор всегда имеет в виду что-то временное, какую-либо цель, с достижением которой он себя исчерпывает, прекращается, а брак охватывает всю человеческую жизнь и прекращается не достижением определенной цели, а смертью людей.
     Реформы Петра I положили начало новому периоду в развитии семейного права. С 1702 г. обручение стало расторжимым; запрещалось снабжать его сговорной записью и включать в него условия о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положение получило развитие в Своде законов19. Российской империи личные права и обязанности супругов претерпевали существенные изменения. Европейские нормы жизни постепенно проникались в правовую систему России, подтачивая институт традиционного российского брака. Положение женщин в русском обществе стало меняться.
     С 1845 года муж уже не имел права подвергать жену физическому наказанию. Т Так, местожительство жены определялось по месту жительства мужа. Но уже с петровских времен приданое жены рассматривается как раздельное имущество, которым муж не имел права пользоваться. Жена могла свободно распоряжаться вотчинами без согласия мужа, за исключением вексельных обязательств. Приданое признавалось отдельной собственностью жены и рассматривалось как имущество, которое жена предоставляла мужу в пользование. Как видим, уже исторически изначально личные неимущественные отношения вторгаются в область отношений имущественных. Раздельность имущества супругов делила их ответственность по поводу долговых обязательств, при которых один не отвечал по долгам другого.
     Режим раздельности имущества, существовавший в России до революции, был в то время приемлемым явлением, поскольку процедура расторжения брака была затруднена и разводы были редким явлением.
     С появлением рыночных отношений режим общности имущества перестал устраивать некоторых женщин.  Поскольку юридически женщины и мужчины равны, и каждый из них может заниматься предпринимательством, то женщины порой стали в большей степени преуспевать в сравнении с мужчинами. 
     Добавим, что брачный договор, не являясь обязательным, тем не менее, в условиях России по мере развития рыночных отношений постепенно становится все боле желательным. 
     Тем не менее исследователи, приветствуя введение в российскую правовую систему института брачного договора, отмечают, что не следует преувеличивать его значение, поскольку брачный договор не будет иметь широкого распространения.  Данное явление воспринимается как нечто экзотическое, и отношение к нему в целом негативное. 
     1 января 1995 г. была введена в действие первая часть Гражданского кодекса РФ, где в ст. 256, помимо сохранения за супругами режима совместной собственности, допускалось применение посредством договора иного имущественного режима.  Впервые появилась возможность изменения законного режима имущества супругов на режим договорный.  
     Но институт брачного договора как таковой появился позже: с введением в действие 1 марта   1996 г.  нового Семейного кодекса, в котором была определена глава 8, посвященная договорному режиму имущества супругов. Также были регламентированы порядок и условия изменения, расторжения брачного договора, признания брачного договора недействительным. Здесь же дано определение брачного договора с определением его субъектов, отражены требования к соблюдению соответствующей формы брачного договора и требования к его содержанию. 
     Поскольку норма ст. 256 ГК РФ была принята до введения в действие Семейного кодекса и не регламентировала порядок договорного режима имущества супругов, то согласно ст.  5 СК РФ, заключенные до 1 марта 1996 г.  брачные договоры действовали в части не противоречащей положениям Семейного кодекса20. 
     При исследовании института брачного контракта других государств просматривается его основная концепция – как брака-договора по установлению имущественного режима супругов. 
     В Европе и на Руси «священный союз» заключался исключительно только церковью. Установление брачного соглашения началось только в начале 20 века во Франции, Англии, Германии, Австрии21. Договор приобрел особую юридическую силу с тех пор, когда взамен церковному браку пришел светский брак. Сделки, которые заключались супругами по поводу совместного имущества, стали называться брачными контрактами в Гражданском Кодексе Франции 1804 года. Понятие договора стали идентичны. Статья 1101 французского ГК считается договор как соглашение, по которому одно или несколько лиц обязаны, отправлен на ратификацию австрийскому императору, и Франц сразу же его ратифицировал. Такая же аналогичная форма брачного контракта появилась в 20 веке в Германии.
     На данный момент брачный контракт распространен в странах Западной Европы, в Америке и Канаде. Популярностью он обязан феминистскому движению и войне «слабой половины» за свои права, в браке равноправие мужчины и женщины. До 1882 года в Англии собственность супругов по особенному праву считалось, принадлежит только мужу. Также законная супруга имела до брака, переходит в имущество супруга. Замужняя женщина была вовсе лишена имущества, она не могла иметь собственность и распоряжаться по своему усмотрению. Личность супруги растворялась в личности супруга. Брачные контракты заключаются практически во всех развитых странах Западной Европы, США, Канаде, Австралии. Во Франции действуют около 5000 нотариусов и нотариальных контор, благодаря которым любые лица могут заключить брачный договор. В Европе и США официальные контракты заключают не менее 70% вступающих в брак пар. Во Франции в среднем ежегодно заключается 275 тысяч брачных договоров22. Восстановление института брачного договора в европейских странах вновь началось лишь в конце XVIII - начале XIX века, а именно в Англии и Франции. Это было обусловлено тем, что брачный контракт того времени был необходим в первую очередь для защиты прав замужней женщины и ее кровных родственников на управление добрачным (фамильным) имуществом и пользование доходами от этого имущества.
     Например, во Франции при наличии несовершеннолетних детей супруги, чтобы такой изменить брачный контракт, должны соответственно обратиться в суд, которые решают семейные споры. Существуют различия в законодательстве двух стран и по поводу порядка изменения содержания брачного договора. Данный порядок во Франции довольно консервативен, так в соответствии со ст. 1397 ФГК после заключения брака в брачный договор нельзя внести изменения до истечения двухлетнего срока супружества. По прошествии этого срока стороны могут изменить условия брачного договора только в судебном порядке. Российское законодательство в этом смысле более демократично, т.к. не ограничивает порядок изменения каким-либо сроком и совершается в форме соглашения супругов вне судебной процедуры.
     В большинстве развитых государств существует возможность установления договорного и легального режима имущества супругов.
     В некоторых странах запрещено нарушение законного режима имущества супругов посредством брачного договора (Боливия, Румыния). В других странах заключение брачного договора предусмотрено только до регистрации брака (Бразилия, Колумбия, Япония). Различаются также условия изменения законного режима имущества супругов.
     В США предметом брачного договора являются не только имущественные, но и любые другие права и обязанности между супругами. Такое соглашение может предусматривать, например, приготовление ужина или другие бытовые права и обязанности, а также сугубо личные и даже интимные вопросы. В связи с этим брачный договор в США часто именуют «интимным договором». В Англии в брачные контракты чаще включаются условия на случай развода. В настоящее время, считают англичане, это наиболее удобный способ избежать многих проблем, связанных с разводом и долгими судебными процессами.
     Институт брачного договора в некоторых странах имеет свои особенности. Рассмотрим некоторые из них. Брачный договор в современной России распространен не так широко, как в зарубежных странах, однако является полноценной частью действующего законодательства.
     Желание заключить договор в России во многом связывают с меркантильностью одного из супругов. В странах Европы отношение к брачному договору прямо противоположное. Заключить в Старом Свете брачный контракт это означает договориться, прийти к мировому соглашению о будущей семейной жизни.
     Первое отличие заключается в том, что брачный контракт в странах Европы может регулировать как имущественные, так и личные неимущественные отношения, что непосредственно расходится с содержанием российского брачного договора. Однако одним из пунктов брачного контракта во Франции либо Германии можно предусмотреть наступление неблагоприятных последствий для супруга, который злоупотребляет алкоголем либо изменяет. Другой супруг на основании этого может забрать автомобиль или другое дорогостоящее имущество.
     Отличие номер два. В России брачный контракт заключается в письменной форме и подлежит нотариальному свидетельствованию. В различных европейских странах есть свои особенности. Например, в Швеции необходима письменная форма, договор должен быть подписан двумя свидетелями, а регистрируется он в специальном реестре разделом между супругами. В Англии брачный контракт допускается как в письменной, так и в устной форме.
     Третье отличие относят к самой процедуре заключения брачного договора в странах Европы. Во Франции брачный контракт можно заключить только в момент государственной регистрации брака, а в свидетельстве о браке в строгом порядке делается отметка о наличии договора. В Испании брачный договор может быть оформлен в местных органах власти, а если договор относится к недвижимому имуществу, то в органах, где регистрируются сделки с недвижимостью.
     Четвертое отличие касается изменений брачного контракта. В России договор может быть подписан в любое время по соглашению супру.......................