Исторические предпосылки возникновения брачного договора и его правовая природа

        ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
        ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
        СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени  М.К. АММОСОВА
        ИСТИТУТ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
        
        
        
        
        
        
        
        
        
    ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
        
        «______________________________________________________________________»
        
              
        
        
         «Допустить к защите»
        ________________
        зав. кафедрой андрагогики ИНПО СВФУ
        
        
        
        
                          Слушатель курсов ПП «….»:_____ФИО, должность, место работы________________ ___________________________
        
                                      Научный руководитель: __ ФИО, должность, место работы 
        
        
                                                                           
        
        
           Работа защищена
                                                                               «___» ___________2016г.
                                                                               Протокол №_______
                                                                               с оценкой _________        
        
        
        

        
        Якутск
        2016
       ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
       ГЛАВА 1. Исторические предпосылки возникновения брачного договора и его правовая природа
       1.1 Исторические предпосылки возникновения брачного договора
       1.2 Правовая природа брачного договора
       ГЛАВА 2. Основные элементы брачного договора и его 
правовое регулирование
       2.1 Стороны брачного договора
       2.2 Содержание брачного договора
       2.3 Ограничение свободы брачного договора
       2.4 Порядок заключения брачного договора
       2.5 Порядок изменения, расторжения и прекращения брачного 
договора
       2.6 Ответственность сторон за нарушение брачного договора
       2.7 Недействительность брачного договора
       ЗАКЛЮЧЕНИЕ
       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
       ПРИЛОЖЕНИЯ
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       ВВЕДЕНИЕ
       
       Возникновение института брачного договора большинство исследователей считают абсолютно закономерным этапом развития правовых отношений в целом и договорных отношений в частности. Появление в российском праве нового института - института брачного договора - было предопределено рядом объективных причин. В качестве таких предпосылок ученые выделяют два фактора: юридическое закрепление на конституционном уровне института частной собственности и дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой "проникновение договорных отношений в различные сферы общества".
       Брачный договор, несмотря на свою новизну в законодательстве Российской Федерации, является древнейшим институтом, который изначально был одним из главных при создании семьи. В современной жизни имущественные отношения супругов стали играть значительную роль. Именно материальная сторона семейной жизни становится одним из главных факторов, определяющих роль, права и обязанности каждого из супругов в быту. Это, в первую очередь, связано с теми изменениями, которые происходят в экономической жизни современного российского общества, что не может не влиять на формирование и изменение жизненных ценностей людей. Имущественные споры зачастую становятся главной причиной распада семьи. Это подтверждается и судебной практикой, анализ которой показывает, что из года в год возрастает число споров, связанных с разделом супругами имущества, нажитого в период брака.
       Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства, призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, которые складываются внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов.
       Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи. В любом случае, государство вправе участвовать в разрешении семейных споров лишь как защитник нарушенных прав члена семьи.
       Когда люди вступают со своим избранником в законный брак, редко кто думает, что возможно придется втягиваться в бракоразводный процесс и делить нажитое вместе имущество. Но реальность такова, что завтра все может быть по-другому. В процессе супружеской жизни могут возникнуть семейные проблемы, которые не всегда регулируются мирным путем. Начинаются длительные судебные тяжбы между бывшими супругами, которых можно было бы избежать путём заключения брачного договора.
       Брачный договор - единственный способ застраховать себя от неприятностей, а может, и укрепить семью, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества - решить это цивилизованным способом.
       По ранее действующему законодательству имущество, приобретенное супругами в период брака на общие средства, безусловно, становилось объектом общей совместной собственности. С развитием рыночных отношений в Российской Федерации каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.
       В настоящее время уже начала складываться практика заключения подобных договоров, хотя она и не столь распространенная. Зачастую брачный договор заключают люди, вступающие в повторные браки и желающие застраховать себя от возможного повторения длительной процедуры раздела супружеского имущества в суде.
       Надо отметить, что за границей, в отличие от нашей страны, брачный контракт давно стал нормой, обеспечивающей цивилизованные отношения, и заключение брачных договоров является обычным делом, особенно при заключении повторных браков. Малая распространённость брачного договора в России во многом связана с низкой информированностью населения о его существовании и функциях.
       Выбор темы выпускной квалификационной работы обусловлен появлением у института семьи нового механизма правового регулирования - брачного договора, что вызывает интерес к себе и многочисленные вопросы, как юристов, так и граждан, желающих заключить такой договор.
       Популярности брачному договору добавляет и постепенно растущая правовая грамотность населения. Люди стали больше интересоваться своими правами и обязанностями, стали больше доверять документальному закреплению совершаемых сделок и соглашений, начали осознавать возможность отстаивания своих прав в суде. Закон перестал быть простым звуком, предметом изучения одних только профессионалов.
       Очень важным является применение такого инструмента семейного законодательства, как брачный договор, для стабилизации и развития отношений в семье, не только личных, но и деловых.
       Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена развитием института брачного договора в условиях рыночных отношений, что требует постоянного совершенствования правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования.
       Опыт зарубежных стран последних лет свидетельствует о том, что только 23% людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачные договоры, а в России доля брачных договоров супругов не превышает 20% от общего числа договорных имущественных отношений супругов в период брака.
       В связи с ростом благосостояния, перед российскими гражданами встают вопросы, связанные с защитой права собственности, в том числе и в семейных отношениях.
       В отечественной правовой науке отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем правового регулирования брачного договора. Существующие научные труды посвящены анализу в основном имущественных отношений супругов в целом. Вместе с тем, как показывает анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение и в очередной раз подчеркивает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
       Целью работы является комплексное исследование института брачного договора как способа регулирования имущественных отношений супругов.
       Для достижения этой цели предполагается решение следующих задач:
       1. изучение исторических предпосылок к возникновению брачного договора;
       2. исследование правовой природы брачного договора как способа регулирования имущественных отношений супругов;
       3. анализ процессуальных особенностей заключения, изменения, расторжения брачного договора;
       4. рассмотреть основания и порядок признания брачного договора недействительным;
       5. проанализировать законодательную базу о брачном договоре и сформулировать свои предложения по совершенствованию законодательства о брачном договоре.
       Объектом исследования является новый институт семейного законодательства Российской Федерации, имущественные отношения супругов и их правовое регулирование.
       Предметом проводимого исследования является брачный договор в Российской Федерации, то есть имущественные права и обязанности супругов.
       Методической основой исследования послужили диалектический метод познания социальных процессов, теоретические выводы и положения таких отраслей права, как гражданское право, семейное право и некоторых других отраслей правовой науки.
       В работе использованы следующие общенаучные методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, логико-теоретический и системно-структурный общенаучные методы, метод статистического анализа и другие.
       Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г., Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ, Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования имущественных отношений супругов.
       Теоретическую основу исследования составили труды следующих авторов: М В. Антокольской, М.М. Богуславского, М.И. Брагинского, Б.М. Гонгало, И.П. Гришина, Н.Ф. Звенигородской, П.В. Крашенинникова, М.Ю. Ильичевой, А.В. Мыскина, Л.М. Пчелинцевой, Н.Е. Сосипатровой, В.В. Витрянского, Л.Б. Максимович, А.М. Нечаевой, Е.А. Чефрановой, В.А. Тархова, Ю.В. Левина, Т.В. Шершеня, и других.
       Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, объединяющие девять параграфов, заключения, библиографического списка использованных источников и приложений. Объём работы составляет 77 страниц. Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется современное состояние научной разработанности проблемы, определяются цель, задачи, предмет, методологическая и теоретическая основа исследования. В первой главе содержится информация об исторических предпосылках брачного договора, о его правовой природе. Во второй главе говорится о содержании брачного договора и о нотариальной практике его заключения, выявляются правовые проблемы изменения, расторжения и прекращения брачного договора, а также о его правовых последствиях. В заключении содержатся выводы, сделанные по результатам исследования данной темы.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       ГЛАВА 1. Исторические предпосылки возникновения брачного договора и его правовая природа
       1.1 Исторические предпосылки возникновения брачного договора
       
       Первые брачные соглашения заключались ещё в Древней Греции. Прежде чем создать семью, мужчина и женщина описывали свои имущественные отношения, обсуждая при этом и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Впоследствии институт брачного договора был восстановлен в конце XVIII веке, когда на смену церковному пришел советский брак, и документ приобрел юридическую силу.
       Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем, а именно в осуществлении потребности имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
       Во Франции и Англии – странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, – его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества. В Англии до 1882 года имущество супругов по « праву» («common law») считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество – в его имуществе. В 1882 году парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. Таким образом, как показывает история, брачный договор имеет обширную практику применения за рубежом.
       Первые брачные договоры на Руси появились еще в допетровский период. В эту юридическую область входили договоры о приданом, предбрачные договоры о наследовании, которые можно считать прообразом нынешнего брачного договора. Первоначально был предусмотрен простой устный договор родителей жениха и невесты. В частности, оговаривалось время заключения брака, приданое со стороны невесты или выводные деньги со стороны жениха, неустойка, которую должна платить отступившая сторона стороне обиженной. Особенно, в брачном договоре оговаривались и свадебные расходы, кладка (деньги, которые по свадебному обычаю сторона жениха должна была дать стороне невесты), приданое, подарки, количество свадебных гостей, неустойки, залоги, задатки. Заключение брачного договора происходило всегда по инициативе мужчины, которому должен был действовать через доверенное лицо – свата или сваху. Поручение, которое брал на себя сват, составляло предмет частного договора, заключавшегося между ним и женихом через рукобитье. Свое согласие приступить к делу родители или родственники невесты скрепляли тем, что били по рукам со сватом: это вступление в договор не носило обязательного юридического характера, но нравственно обязывало «продолжить дело». Обязательным условием законности брачного договора было заключение его в присутствии свидетелей, которые в этом случае выступали гарантами исполнения этого договора.
       Само понятие "брачный договор" Россия знает еще с XV века. В то время под брачным договором понималось гражданское обручение, то есть обещание вступить в брак. Договор этот заключался чаще всего между родителями малолетних жениха и невесты и обеспечивался неустойкой или задатком. Но кроме неустойки или задатка в договоре обручения предусматривались условия и о приданом невесты, о его размере, обеспечении, оговаривалась доля жениха в приданом. Приданные доли подлежали государственной регистрации. Правильное оформление приданого жены имело для мужа огромное значение: если он своевременно не "справил" на себя поместье (то есть не подал челобитную о регистрации имущества на себя), то мог пользоваться им только при жизни жены, а после ее смерти приданное переходило к ее родственникам. Однако в течение супружеской жизни муж распоряжался приданым жены самостоятельно. С началом XVIII столетия жена приобретает полные права на приданое. Правовое регулирование взаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. От свободы в распоряжении имуществом в начале XV века до полной зависимости от мужа со второй половины XVI века и, наконец, к самостоятельности и раздельности имущественной собственности в XVIII веке. С наступлением эпохи Петра I в стране начались изменения, затронувшие все сферы жизни. Так известно, что дочь императора Анна Петровна заключила контракт со своим будущим супругом. Позже была введена письменная форма, которая впоследствии стала обязательной. Примечателен тот факт, что лишь благодаря соответствующим условиям брачного договора супруга А.С. Пушкина смогла обратно получить имущество, принадлежащее ей до свадьбы – полотняные заводы, когда после смерти супруга большая часть его имущества была списана за долги.
       В дореволюционной России понятия «брачный договор» не существовало, браки заключались исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви. В советский период по вполне понятным причинам никаких деловых соглашений супруги не оформляли, и до недавних пор отношения мужа и жены регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР. Одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса Российской Федерации 1996 года является введение института брачного договора. Тем самым наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. По ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал. Правовой реальностью в России брачный договор стал с 1 января 1995 года – с момента введения в действие первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ было определено, что «имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».[1] Именно эта впервые предоставленная супругам возможность самостоятельного договорного регулирования своих имущественных отношений не была ничем иным как брачным договором, хотя собственно это название он получил позже – лишь с принятием нового Семейного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 марта 1996 года. До введения в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации правовой режим имущества супругов, нажитого в браке, устанавливался в законе жестким правовым предписанием, изменить которые стороны не имели права (статьи 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР).[2] Если же, вопреки действующему законодательству, супруги все же заключали договор об изменении правового режима нажитого имущества или о порядке его раздела, такой договор признавался недействительным с момента его заключения и поэтому не имел судебной защиты и не порождал для сторон никаких правовых последствий. Брачные договоры, заключенные с 1 января 1995 года до 1 марта 1996 года, были основаны исключительно на пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как соответствующие изменения о браке и семье в Кодекс внесены не были. Даже с введением в действие Гражданского кодекса Российской Федерации заключение брачного договора было крайне затруднительно, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не содержал норм, регулирующих его содержание, порядок заключения, расторжения и другие важные моменты. Супруги могли руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах, чего, учитывая значительную специфику брачного договора по сравнению с другими договорами, было явно недостаточно. В новом Семейном кодексе Российской Федерации брачному договору посвящена отдельная глава, содержащая нормы, позволяющие супругам разработать брачные договоры на их основании. Введение этой главы отражает задачи Семейного законодательства в современных условиях, которые требуют повышения самостоятельности супругов при определении их имущественных взаимоотношений. Таким образом, императивное регулирование отношений супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным и супруги получили возможность сами устанавливать правовой режим своего имущества. Обновление семейного законодательства связано с коренными изменениями в политической, социально - экономической жизни страны, непосредственно затрагивающими такие важнейшие социальные институты общества, какими являются брак и семья. С принятием Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений приведено в соответствие с Конституцией Российской Федерации, другими федеральными законами и, прежде всего, с новым Гражданским кодексом Российской Федерации. Оно обогащено положениями Конвенции ООН о правах ребенка и другими международно - правовыми актами, ратифицированными Россией.[3] Семейный кодекс Российской Федерации не только устранил те недостатки, которые содержались в Кодексе о браке и семье РСФСР, а также ввел в российскую систему права доселе незнакомые правовые институты и отдельные нормы, но и сохранил отдельные принципы и нормы, которые были положительно проверены временем. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора. С помощью брачного договора супруги могут оговорить порядок несения каждым семейных расходов, определить режим имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, супруги могут определить и способы участия в доходах друг друга. Новое семейное законодательство дает возможность подробно оговорить имущественные вопросы, что позволяет исключить неопределенность и возникновение проблем в будущем. И хотя некоторые специалисты склоняются к тому, что брачный договор ведет не к укреплению брака, а к его расторжению, все-таки теперь у супругов появился выбор. Они могут строить свои имущественные отношения, как на законной, так и на договорной основе, в связи с тем, что к испытанным способам регулирования семейных отношений прибавился более современный - брачный договор. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке.
       После того как был принят Семейный кодекс Российской Федерации, исчезли все сомнения и иллюзии относительно предмета брачного договора. Данный институт права стал не просто новеллой в нашем законодательстве, а можно сказать, "революцией" в гражданском праве, сравнимой, пожалуй, лишь с закреплением в законодательстве в 1990 году права частной собственности. И если установление института частной собственности позволило иметь в собственности движимое и недвижимое имущество, то брачный договор - один из способов реализации этого права. Только не в привычной для нас сугубо гражданско-правовой среде, а в среде, где до последнего времени отношения собственности в цивилизованном виде, в общем-то, не подразумевались. О нажитом во время брака имуществе речь заходила лишь тогда, когда супруги приступали к финальной части ликвидации брака, разделу имущества. Теперь имущественные права и обязанности могут быть установлены брачным договором.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       1.2 Правовая природа брачного договора
       
        «Брачный договор — это один из тех редких случаев, когда закон изменяется договором, а не договор подстраивается под закон. А в целом договор дисциплинирует брак, заставляет людей помнить о своих обязательствах».[4]
       На сегодняшний день существует две разновидности брачных договоров - так называемая американская модель брачного договора и европейская. В американской модели предметом договора могут быть как имущественные отношения супругов, так и личные неимущественные отношения, например, могут регламентироваться аспекты, касающиеся воспитания детей, выполнения домашних обязанностей, сексуальной жизни супругов.
       В европейской же модели предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов. Так в России имеет своё существование европейская модель брачного договора, именно о ней будет идти речь далее. 
       В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.[5]
       Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.
       Одной из целей, которая преследуется супругами (будущими супругами) при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде.
       Статистика показывает, что в настоящее время 90% российских брачных договоров заключается в Москве. Это связано не только с концентрацией в столице обеспеченных людей, но и с тем, что, заключая брак с иногородним, пусть даже любимым человеком, москвичи часто опасаются за свое жилье. Остальные 10% приходятся на Санкт-Петербург и города, где расположены крупные производства или ведется добыча полезных ископаемых, драгоценных камней.[6] Как показывает практика, не только молодые девушки, но и весьма состоятельные мужчины опасаются за свою собственность и желают оградить добро, нажитое непосильным трудом.
       Член Московской городской коллегии адвокатов Юлия Кайгородова разъясняет, что в первую очередь люди стремятся с их помощью решать вопросы безопасности бизнеса, жилья в случае расторжения брака, а также проблемы взаимного содержания. «Почему на первом месте оказываются вопросы безопасности бизнеса, чем они отличаются от других имущественных отношений? Дело в том, что квартиру можно продать, разменять, каким-то способом разделить, в конце концов, бывшему супругу можно купить другую квартиру. Все эти проблемы решаемы. Что же касается акций и долей в капитале, то раздел имущества часто ведет к кризису, а то и к гибели бизнеса. Если фирма не очень крупная, то она может быть просто разрушена этим конфликтом. Например, может быть наложен арест на счета, что приостановит бизнес. Пойдет волна слухов о конфликте, кризисе, пострадает репутация фирмы».[7]
       Однако далеко не все «богатые и знаменитые» в России являются сторонниками брачных контрактов. Так, Ралиф Сафин, член Совета Федерации от Республики Алтай, владелец компании «МаррТЭК», считает такие контракты аморальными, Давид Якобашвили, глава компании «Вимм-Билль-Данн», даже не хочет об этом задумываться, а основатель и владелец компании «Ферейн» Владимир Брынцалов готов на брачный контракт в случае повторного брака, но по отношению к первой жене считает это несправедливым.[8]
       В семейном законодательстве и в науке семейного права существует ряд правовых проблем, связанных с данным юридическим институтом. Одна из таких проблем заключается в том, что в настоящее время так и не получен однозначный ответ на вопрос, что собой представляет брачный договор - полноценный гражданско-правовой договор или договор особого рода. Причем ответ на данный вопрос имеет не только большое теоретическое, но и важное практическое значение. Поэтому попытаемся разобраться с указанной проблемой путем анализа действующего законодательства и научного материала, накопленного правовой наукой к настоящему времени.[9]
       Что касается действующего законодательства России, то ни семейное, ни гражданское законодательство в настоящее время не дает однозначного ответа на поставленный вопрос.
       С того времени как был введен в действие новый Семейный кодекс Российской Федерации вопросы, связанные с брачным договором, урегулированы специальным законодательством (глава 8 Семейного кодекса Российской Федерации). Иного законодательства, которое регулировало бы вопросы договорного режима имущества, не существует. Несмотря на наличие неоднозначного толкования некоторых норм Гражданского и Семейного кодексов, касающихся изучаемого вопроса, современное законодательство не содержит более узких по своему содержанию нормативно-правовых актов, которые могли бы конкретизировать общие положения кодексов.
       В нормах Семейного кодекса Российской Федерации, посвященных договорному режиму имущества супругов, не содержится никаких прямых указаний, позволяющих определить юридическую природу брачного договора, а также не имеется ни одной ссылки к нормам гражданского законодательства, посвященным общим положениям о сделках и договорах. Одна из немногочисленных ссылок на гражданское законодательство, содержащаяся в Семейном кодексе Российской Федерации и носящая общий для всего семейного законодательства характер, содержится в статье 4 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей к имущественным и личным неимущественным отношениям, возникающим между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
       Конечно, бесспорным будет являться тот факт, что к брачному договору не только могут, но и должны применяться нормы Гражданского законодательства, если иное не будет вытекать из специфики брачного договора; противоположное решение данного вопроса было бы нелогичным и абсурдным.
       Если же мы обратимся к научным источникам, то увидим, что в настоящее время в юридической науке существует несколько прямо противоположных мнений по данному вопросу.
       Одна часть правоведов считает брачный договор полноценной гражданско-правовой сделкой и как следствие этого - полноценным гражданско-правовым договором. Так Антокольская М. В. считает, что наличие у брачного договора определенной специфики не означает, что брачный договор является особым договором семейного права, отличным от договоров гражданских. Во-первых, в общем виде он урегулирован нормами Гражданского кодекса. Во-вторых, невозможно объяснить, почему в отношении общего имущества супругов должны действовать особые семейные соглашения, а в отношении раздельного имущества супругов — обычные гражданские договоры. Но в то же время она считает, что брачный договор должен рассматриваться в качестве отдельного вида гражданских договоров.[10]
       Другая же часть правоведов, наоборот, не считает брачный договор разновидностью гражданско-правового договора, а видит в нем договор особого рода, договор семейного права. Например, О.Н. Низамиева полагает, что семейно-правовая природа брачного договора обусловлена специфическими особенностями, среди которых она выделяет строго определенный субъективный состав. Брачный договор могут заключить лица, вступающие в брак, то есть жених и невеста, и лица, состоящие в браке - супруги. Также существует тесная зависимость от брака, вне которого он не может существовать и своеобразие предмета договора – супружеское имущество.[11]
       Промежуточную позицию в данном вопросе занимает сама Л.Б. Максимович. Она пишет, что «брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами».[12]
       Анализ норм Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации позволяет сделать вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным. Брачный договор - один из видов гражданско-правового договора. Обосновать данное утверждение можно тем, что сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе Российской Федерации, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации для изменения и расторжения договора (пункт 2 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет. Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в статье 4 Семейного кодекса Российской Федерации: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется Гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.[13]
       Как видно, даже в трудах известных ученых нет четко выраженной позиции по поводу правовой сущности брачного договора. Они признают брачный договор гражданско-правовым, но с оговорками.
       Сформулирован теоретический вывод: - по содержанию брачный договор является гражданско-семейной сделкой, которая содержит элементы межотраслевого договора, поскольку должна соответствовать таким требованиям гражданского законодательства, как: - дееспособность сторон - свобода волеизъявления (в пределах дозволенных законом) - соответствие условий закону - соблюдение установленной формы (в данном случае письменной, нотариально удостоверенной). Именно поэтому на первое место поставлен гражданско-правовой критерий. Хотя, надо признать, что эта позиция не соответствует статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации, которая содержит прямо противоположный принцип - в первую очередь применяются нормы Семейного кодекса Российской Федерации и только к не урегулированным Семейным законодательством ситуациям применяются нормы Гражданского законодательства, при условии, что они не противоречат существу семейных отношений. В то же время принадлежность брачного договора к семейному праву проявляется в особенностях его субъектного состава: лица, вступающие в брак и супруги, находятся в особых, отличающихся от обычных гражданско-правовых, отн.......................