Исследование правового регулирования тактико-процессуальных основ доказывания дактилоскопии

     СОДЕРЖАНИЕ
     
ВВЕДЕНИЕ	3
1.  ПОНЯТИЕ ДАКТИЛОСКОПИИ И ЕЕ ВОЗМОЖНОСТИ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ	6
1.1 Понятие дактилоскопии и ее значение в криминалистике	6
1.2 Дактилоскопическая экспертиза	12
1.3 Учетные данные как направление дактилоскопии	12
1.4 Иные направления (медико – криминалистическая экспертиза по восстановлению папиллярных узоров)	27
2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКТИКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОСНОВ В ДОКАЗЫВАНИИ ДАКТИЛОСКОПИИ	36
2.1 Следственный осмотр при доказывании дактилоскопии	36
2.2 Допрос  как тактико-процессуальная основа доказывания в дактилоскопии	45
2.3 Тактико-процессуальные основы установления личности неопознанных трупов	52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	60

     
     
     
     
     
     
     
     
     ВВЕДЕНИЕ
     
     Дактилоскопия собой систему положений, а средств, и собирания, исследования и следов рук в раскрытия, расследования и преступлений. В дактилоскопического метода личности индивидуальные и на постоянстве узоры, папиллярными пальцев рук человека. Существует количество собирания и следов пальцев рук, но следственные и работники не им должного значения. материал считается источником доказательственной информации. методические в области исследования пальцев на новый уровень. Конечно, это не всех в идентификации личности, существенно упрощает и этот процесс, залогом расследования, раскрытия и преступлений.
     Дактилоскопия, в ряду наиболее методов личности человека, безусловно, требует развития и совершенствования. это, российский законодатель дополняет закон от 25 июля 1998г. №128-ФЗ «О государственной регистрации в Федерации». 
     Таким образом, современная дактилоскопия — одно из интенсивно направлений криминалистической техники. Это обусловлено, в очередь, и широким автоматизированных идентификационных систем (АДИС), которых дактилоскопии на практике. 
     Учитывая изложенное, утверждать, что проблем, с современной дактилоскопии, реализация результатов в и сферах деятельности являются направлениями  в криминалистике и экспертизе. 
     Актуальность темы тем, что эффективным и интеграции важной криминалистической является объединенной системы криминалистической регистрации, автоматизации накопления, обработки и информации. раскрытия и расследования преступлений во определяется и своевременностью информационного органов следствия. Процессы интеграции находят свое в информационных ресурсов, в систему.
     За счет  того, что программно-технические комплексы совершенствуются, расширяются их возможности,становятся для оперативных проверок массивы материала, происходит повышение розыскных и контрольных возможностейметода установления личности человека. 
     Отдельные вопросы тактико-процессцальных доказываания рассматривались в трудах ряда ученых-криминалистов, как И.Н. Якимов, В.И. Громов, П.С. Семеновский, С.А. Голунский, С.М. Потапов, Р.С. и др. 
     Целью является исследование правового тактико-процессуальных доказывания дактилоскопии, выявление в сфере и предложений по совершенствованию законодательства и его применения.
     Основныезадачи в процессе исследования:
     - рассмотреть историю возникновения дактилоскопии как науки;
- раскрыть понятие и значение дактилоскопических в идентификации;
     - основные виды тактико-процессуальных основ дактилоскопии;
     - нормативно-правовую базу, проведение тактико-процессуальных  в дактилоскопии; 
      - основные использования дактилоскопии при преступлений;
     - пробелы и в нормах правового процесса тактико-процессуальных дактилоскопии. 
     Объектом общественные отношения, в криминалистической личности по дактилоскопическим учетам.
     Предметом является анализ правового отношений, в тактико-процессуальных основ дактилоскопии. 
     Методы исследования. Общие (анализ, синтез) и частно-научные методы познания (исторический, сравнительно-правовой, юридический, логико-языковой, системно-структурный и др.). 
     Эмпирической базой для освещения вопросов в сфере тактико-процессуальных основ криминалистической идентификации личности по дактилоскопическим учетам являются: Конституция РФ, кодексы РФ, федеральные законы, постановления Правительства РФ, ведомственные подзаконные акты, учебные и публицистические издания, статьи периодических изданий, а так же материалы судебной практики за последние 5 лет.
     
     
     
     1.  ПОНЯТИЕ ДАКТИЛОСКОПИИ И ЕЕ ВОЗМОЖНОСТИ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ
     1.1 Понятиедактилоскопии и ее значение в криминалистике
     
     История дактилоскопии в научных изданиях представлена в виде формальной констатации фактов и упоминания связанных с ними лиц. Их деятельность на этом поприще представляется в виде краткой справки о ее результате, признанном обществом. При этом возникновение и развитие дактилоскопии, как и в целом криминалистики, в литературе связывается в основном с научно-техническим прогрессом (НТП), достижения которого используются для удовлетворения определенных потребностей общества в борьбе с преступностью.
     С точки зрения современного и будущего развития отечественной криминалистики и реализации при этом возможностей дактилоскопии важное, если не сказать определяющее, значение имеет познание тех социально-экономических процессов, которые предопределяют формирование общественного сознания в оценке возрастающей опасности преступности и в поиске новых, более совершенных, а вместе с тем гуманных методов и средств борьбы с ней.
     Показательные в этом отношении примеры характеризуют процесс открытия "криминалистической тайны" дактилоскопии и освоения ее идентификационных и регистрационных возможностей. Они широко представлены в многочисленных литературных источниках, в них наглядно проявляются закономерности процесса не только открытия дактилоскопии, но и освоения ее возможностей обществом1.
     Задолго до освоения дактилоскопии криминалистикой отпечатки пальцев рук использовались в некоторых восточных странах (Индия, Китай, Япония и др.) в качестве удостоверительных средств на документах, узоры папиллярных линий были предметом внимания биологов и просто наблюдательных исследователей (М. Мальпиги, Б.С. Альбина, И.-Е. Пуркинье и др.), не говоря уже о приверженцах хиромантии. Иначе говоря, мысль о загадочных свойствах таких узоров возникала в умах многих людей. 
     Об эффективности дактилоскопии свидетельствовали и конкретные примеры раскрытия так называемых резонансных преступлений, вызвавших особый интерес у общества, что было важно для ее общественного признания. В Англии этому способствовало дело А. Бека, ошибочно осужденного за мошенничество на 7 лет тюрьмы и реабилитированного только по отбытию наказания, когда с помощью дактилоскопии был установлен настоящий преступник.
     Дактилоскопия занимает особое место в системе криминалистики, являясь при этом одним из самых трудных и эффективных методов борьбы с преступностью. Понятие дактилоскопии крайне близко связано с большой отрас- лью криминалистики – трасологией. Существует мнение, что дактилоскопия является одной из частей трасологии. В круг вопросов, решаемых в рамках современной дактилоскопии, входят такие разные по своей сути направления, как идентификация человека по папиллярным узорам и диагностика его свойств по признакам дерматоглифики; комплекс технических средств, методов и технологий выявления следов рук, получения отпечатков, тактика и стратегия развития дактилоскопической регистрации; правовое регулирование вопросов дактилоскопической регистрации, морфогенетические основы дактилоскопической диагностики и т. д. 
     Обширность и разносторонность названных вопросов позволяют рассматривать современную дактилоскопию как крупное самостоятельное направление криминалистики, а с точки зрения систематики отнести ее в целом к криминалистической технике. Дактилоскопия является объектом изучения уже не одну сотню лет, и эта тема в криминалистике всегда является крайне актуальной, особенно если рассматривать ее в рамках развития.
     Важно отметить, что уже существующие методы и средства, применяемые в этой отрасли, требуют дальнейшего совершенствования, систематического получения новых знаний о способах выявления папиллярных следов человека. Любой науке присуще развитие, движение к совершенствованию и информационное обогащение. Для познания и применения на практике положений такой сложной, глубокой и не всегда однозначной отрасли криминалистики, как дактилоскопия, необходимо дать определение этому понятию, в котором должна найти отражение его основная суть, максимально понятная по смысловой нагрузке и соответствующая целям и задачам дактилоскопии. 
     Научная литература содержит очень много определений понятия «дактилоскопия», в рамках работы проанализируем  основные и максимально точные из них. Так, дактилоскопия в одном из определений представляет собой раздел криминалистической техники, изучающий строение и свойства папиллярных узоров человека, а также папиллярных линий этих узоров с целью разработки технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования дактилоскопической информации, идентификации и диагностики морфофизиологических свойств. Данное определение дактилоскопии, на наш взгляд, отвечает современному содержанию этой области криминалистических знаний и тенденциям ее развития. 
     В учебном пособии «Криминалистическая экспертиза. Трасология», изданном Высшей школой МВД СССР в 1968 г., являющемся одним из наиболее глубоких и практически значимых источников информации в области дактилоскопии, дано следующее определение: дактилоскопия – отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников2. В этом пособии авторами делается акцент на идентификационном использовании папиллярных узоров и их предназначении для регистрации и розыска преступников, что отражает область интересов дактилоскопии того времени. В определении также подчеркивается идентификационное значение исследования папиллярных узоров, но одновременно отмечаются диагностические аспекты дактилоскопии. Это принципиальное отличие отражает тенденцию современного развития дактилоскопии, выражающуюся в возрастании внимания к диагностическим дактилоскопическим исследованиям и появлении «общегражданской» дактилоскопической регистрации, появление которой обусловлено принятием закона «О дактилоскопической регистрации». 
     Известный советский деятель науки, криминалист, ученый Р. С. Белкин в 1997 г. предложил следующее определение дактилоскопии: дактилоскопия – раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия3. В данном определении, на наш взгляд, сфера интересов дактилоскопии необоснованно сужена до чисто трасологических аспектов, а многие проблемы дактилоскопии оставлены вне рамок ее системы или относятся к другим разделам криминалистики. 
     В «Энциклопедии судебной экспертизы» дактилоскопия определена как раздел криминалистической техники, в котором изложены научные основы, приемы и средства использования отпечатков папиллярных узоров пальцев рук в целях уголовной регистрации и идентификации по следам, обнаруживаемым на местах происшествия4. В указанном определении, как и в большинстве других, не подчеркнуты диагностические задачи дактилоскопии, сфера последней ограничена только папиллярными узорами пальцев рук, а идентификационное использование папиллярных узоров обозначено только в отношении следов рук, изъятых с мест происшествий. 
     Следует заметить, что в современной дактилоскопии достаточно много идентификационных экспертиз (миллионы запросов в год) выполняется с целью установления личности человека по отпечаткам пальцев, а не по следам, изъятым с мест происшествий. В современной юридической литературе встречаются отдельные дефиниции дактилоскопии, которые неполно или даже искаженно характеризуют дактилоскопию. 
     Так, В. А. Ивашков предлагает следующее определение: дактилоскопия – отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров руки человека с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований5. В этой дефиниции отсутствует диагностическая составляющая дактилоскопии, а словосочетание «в процессе производства экспертиз и исследований» ограничивает рамки использования дактилоскопической информации. 
     Дактилоскопию В. В. Яровенко и А. Н. Чистикин определяют как раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук для идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника6. В это определение не включена дактилоскопическая диагностика, так как авторы, видимо, не считают диагностические исследования предметом дактилоскопической экспертизы. 
     Т. Ф. Моисеева предлагает следующее определение: дактилоскопия – это раздел трасологии, основанный на дерматоглифическом исследовании следов гребешковой кожи человека (рук и ног), а также изучающий средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия в целях криминалистической регистрации и идентификации человека и решения диагностических задач по следам, обнаруженным на месте происшествия7. В качестве самостоятельных в этом определении выделены дактилоскопические диагностические задачи. Однако попытка включить в определение указания на то, что дактилоскопические исследования папиллярных узоров основаны на дерматоглифических, кажется неудачной. Большинство методов исследования в дактилоскопии совершенно самостоятельны и исторически сложились раньше, чем было сформировано дерматоглифическое направление в исследовании папиллярных узоров. Кроме того, в приведенном определении излишне детализированы целевые и методические аспекты, что делает понятие дактилоскопии значительно уже. 
     Доктор юридических наук, профессор, одним из родоначальников отечественной криминалистической научно-педагогической школы. Г. И. Грамович определяет дактилоскопию как раздел трасологии, изучающий строение и свойства папиллярных узоров с целью использования их следоотображений для идентификации личности в процессе раскрытия преступлений8. В этом определении не указан процесс расследования преступлений, в котором проводится дактилоскопическая диагностика. 
     Таким образом, можно сделать вывод, что дактилоскопия определяется как отрасль криминалистической техники, изучающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в целях отождествления, регистрации и розыска преступников.
     
     
     1.2 Дактилоскопическая экспертиза
     
     Криминалистическая идентификация, с стороны - это теория, входящая в науки криминалистики, один из методов истины в судопроизводстве, когда возникает в связи подозреваемого, ему предметов и объектов с преступным по оставленным следам и иным отображениям.
     Криминалистическая идентификация -это процесс, который осуществляется с помощью сравнительногопризнаков объекта, их отображений, или объекта в выделения конкретного объекта из ему по совокупности его признаков в предупреждения, пресечения, и расследования преступлений.
     Суть идентификации заключается в том, по отображениям установить объект, их оставил. При этом и объект, и отображение довольно широко. положениям данной теории, объектом в процессе дактилоскопической является человек, а - отображения узоров.
     В соответствии сидентификацией,объектом целесообразночеловека, а узоры ладонных кистей и подошвенных частей стоп (их отображения) - идентифицирующим объектом, в выделяются идентификационные признаки.
     С разделять идентифицируемые на и выступил в работах В.Я. Колдин. разделение представляется для дактилоскопии, так как в исследований имеют в качестве проверяемых количество (например, учета), а искомый бывает один и, как правило, в в качестве объекта исследования9.
     М.Я. в своей литературе вывел понятие идентификационной связи – это объективнаямежду объектами идентификации, обусловленная «причастным к преступления взаимодействием и вещей, в процессе, происходит отображение свойств объектов»10. В отображение свойств взаимодействующих происходит при следообразующей и следовоспринимающей поверхности. под понятием идентификационной связи в следует понимать: во-первых, контакт  кожи со следовоспринимающей в ходе каких-либо человека; во-вторых, окрашенной кожи при отпечатков пальцев. В последние лет практическое методы отпечатков при приборов дактилоскопирования - сканеров. 
     
     образом, в дактилоскопии под связью следует процессы следообразования и получения пальцев11. 
     В и происходит отображение свойств объекта. От того, какие свойства в них и качественно, возможность идентификационного этого объекта. Свойства, в следе, для искомого и отличить его от другого, в том сходного, В.Я. назвал идентификационными свойствами. В идентификационных папиллярных узоров, которые потенциально отобразиться в и отпечатках, входят все морфологические папиллярных от потоков линий до краев и и пор.
     При идентификационных исследований обстоятельством временной интервал, в течение которого идентификационные объектов, в этом процессе, сохраняются в виде, в они быть для решения вопроса о тождестве. В.П. предложил этот времени - идентификационным периодом.
     В продолжительность идентификационного определяется основными факторами.
     Первый - и неизменяемость строения папиллярного человека. и во времени папиллярных рук и ног обусловлена морфофункциональными свойствами кожи человека, полностью свое строение с времени. возрастные кожи хотя и изменяют в сторону папиллярного узора, но не его идентификационных свойств. Кожа в мере к внешним повреждениям. Если повреждение не ростковый слой эпидермиса, то после его папиллярный узор восстанавливается. глубокого травматического остается рубец, искажает узор в месте повреждения, на участках кожи совокупность идентификационных остается и быть для отождествления12. 
     Второй - следов. Сохранность во зависит от факторов. Наиболее существенные из них - вещества следа, следонесущей поверхности, условия следов и другое. 
     В имеются и о более сохранности следов. Естественно, что следов напрямую зависит и от состоянияносителя.
     Третий - материалов, с использованием выполнены пальцев. В методических рекомендациях по дактилоскопических указывается, что отпечатки пальцев получать типографской на бумаге, имеющей специальные добавки (дактилоскопических картах). Такие дактилокарты сохраняют требуемого несколько лет, даже в их использования. Если соблюдаются правила хранения дактилоскопических карт, т.е. исключаются внешние агрессивные воздействия, срок сохранности отпечатков не ограничен.
     Четвертый - и программное состояние математической папиллярных в автоматизированных системах.
     В накоплен наиболее богатый опыт идентификационных исследований, и в дактилоскопии теоретические положения раньше, чем были сформулированы положения криминалистической идентификации.
     Наиболее для и следствия положительный вывод дактилоскопической экспертизы (исследования). в дактилоскопическом исследовании выделяется задач, последовательно: от предварительных диагностических, до - тождества двух отображений узоров.
     В практической дактилоскопии два положительного вывода: вывод с ошибки меньшей, чем 1 на 6 миллиардов, и с вероятность несколько большей, чем выше. предполагает, что и совокупность признаков позволяет выделить человека из всех на земле, а - дает основание говорить о том, что совокупность недостаточна для выделения человека из всех на земле, но говорить о наличии небольшой людей которые, могут такую же признаков, была в следе и отпечатке13.
     Дактилоскопическая –вид экспертизы, связанной с конкретного по отображениям (следам) папиллярных узоров человека.
     Объектами дактилоскопической экспертизы как сами следы папиллярных узоров, так и различные вещной с или предполагаемыми папиллярных узоров.
     Задачами экспертизы являются личности трупа, а так же лица, оставившего следы узоров рук на происшествия, и условий следообразований. 
     Сущностью криминалистического установления человека по рук действия, на анализ дактилоскопической с последующей идентификации человека или трупа.
     Выявляя положение дактилоскопической экспертизы, выделить O.A. Соколовой14 и других авторов15 о том, что криминалистических экспертиз включает род криминалистических экспертиз. К роду эти авторы и дактилоскопические в самостоятельного вида, а не трасологических экспертиз, как это во многих работах16, названной проблемы. Это обосновывается развития экспертизы, включает в себя и диагностические исследования, на глубоком изучении анатомо-физиологических человека, а количественными и показателями дактилоскопической деятельности.
     Дактилоскопические позволяют ряд задач, для расследования: из подозреваемых лицо; установить личность при картотек; факт совершения нескольких одним субъектом; важные обстоятельства расследуемого преступления; личность преступника.
     При используются различные объекты – это рук, при места происшествия, фотоизображение рук, дактилокарты, варианты рук и дактилокарт.
     На следы рук, в ходе следственных действий, одним из эффективных раскрытия, расследования и преступлений.
     Немедленное следов на экспертное позволяет содержащуюся в них криминалистически информацию для установления лица, причастного к преступления, то есть для преступления «по горячим следам». Так, 16 июня 2015 г. в № 3 по ул. Мурома, 6, были обнаружены гр-н К. и М. с насильственной смерти. При осмотре места были следы рук и обуви. В тот же день следователем были дактилоскопическая и (по следам обуви) экспертизы. С альбомов внешнего вида обуви был вид обуви, возможно, след. Фотоснимки обуви раздали уголовного и участковым уполномоченным для оперативно-разыскных мероприятий. На следующий день в п. А-ве уголовного был выявлен подозреваемый Ф., которого рисунок подошвы, рисунку на розданных фотоснимках. По следователя у гражданина были получены для исследования (отпечатки рук и оттиски обуви), были направлены на по ЭКО РОВД. В исследования было (менее чем одни с момента преступления), что рук и обуви, с места происшествия, пальцами рук и гр-на Ф. затем дактилоскопическая и экспертизы надежными доказательств о причастности лица к убийства17.
     Объектами по рук чаще бывают, лица, подозреваемые  в конкретного вида преступления (правонарушения), быть соучастники (правонарушения), потерпевшие, свидетели и иные лица, а так же трупы.
     Отождествление в ходе оперативных мероприятий, а так же при неопознанных трупов; при проверке по учетам рук, с мест нераскрытых преступлений, и по пальцев рук дактилокарт, так и в ходе следственных и при дактилоскопических экспертиз.
     Применительно к объекту дактилоскопической С.С.Самищенко сделан вывод, что в его нет включать предметы-носители и следа, и в то же нельзя ограничиваться следами рук18. По этого автора, дактилоскопической экспертизы любые папиллярных человека: «Конечно, в некоторых случаях в объектов выступать и сама кожа человека, и средства со рук, и следа, и некоторые материальные объекты, однако, всего, в этом случае задачи, и работы с выйдут за дактилоскопических исследований в их понимании»19.
     Сохранность следов, на экспертизу, надлежащей их упаковкой. рук, изъятые непосредственно со предметом, так, чтобы следы не со упаковки. запрещается непредохраненные завертывать в упаковочный материал. Если необходимо провести исследование, пор для сравнения представляются в виде потожировых на стеклянной пластинке, либо отображений на плотной бумаге.
     Эксперт установить, что ему фактически представлено, и отметить, представленное соответствует в документе (постановлении о назначении экспертизы). пример. По делу об осуществлялись первоначальные и подозреваемых. В с на месте 5 пальцев рук, по делу была назначена дактилоскопическая экспертиза, поручили М. Из протокола осмотра происшествия известно, что все 5 пальцев рук на липкую и на фотобумагу. М. дал заключение, что следы двух рук (обнаруженные на преступления) принадлежат обвиняемому Б.Е., отрицал свою к преступлению, и заявлял о алиби, а о у него заболевания рук – акродерматит. В ходе следствия был проведенанализ материалов дела: в распоряжение М. были материалы дела, из которых усматривается:по осмотра происшествия пальцев рук изымались на ленту и на фотобумагу;эксперту же М. на были следы рук, на светлую дактопленку (на не на ленту с на фотобумагу). В Б.Е. был оправдательный приговор20.
     Вместе с тем, несоответствие само по себе не основанием для от исследования. В ряде случаев несоответствие на объектов их и описанию, имеющимся в (определении) о экспертизы, не повлияет и на значение эксперта. Например, довольно встречающаяся в практике ситуация, специалист на происшествия копирует один и тот же след на дактилоскопическую пленку, а в документах указывает не количество дактилоскопических пленок, а их количество, количеству следов21. Если в этой должным образом разберется и опишет ее в заключении, на значении его ошибка никак не скажется.
     Итак, можно сделать о том, что дактилоскопической является идентификация и его по папиллярных узоров в установления обстоятельств по делу. Ее основными являются человека по его рук, определение пола, и особенностей лица, лиц, оставивших рук, некоторых поведения лица на месте события (преступления), например, того, как касался определенных предметов: как держал орудие, ударил или прикоснулся.и т.п. В научного установления по папиллярным узорам рукдактилоскопическая экспертизазанимает весомуюпозицию в правоохранительной практике. Вс этим экспертная должна быть направлена, образом, на повышение эффективностидактилоскопическихисследований.
     Развитие современной связано с исследований признаков папиллярных и их совокупностей. рекомендуют учитывать не количество и деталей папиллярных линий, но и их расположение на участках узора, зависимости морфологии деталей и идентификационную информацию. И если в «ручных» вариантах исследований такой было затруднительным из-за сложности «ручных» расчетов, то в автоматизированных комплексах такая успешно используется.
     Подводя итог рассмотрению положений криминалистической идентификации применительно к дактилоскопии, подчеркнем, что теоретических положений в контексте создает для развития, как теории, так и конкретного направления исследований.
     
     
     1.3 Учетные данные как направление дактилоскопии
     
     Современные технико-криминалистические возможности в дактилоскопической имеют огромный потенциал. учеты всех на этапе компьютеризированы и автоматизированными системами. Основной предпочтительной и автоматизированной дактилоскопической системой в Федерации АДИС "Папилон", успешно и на в МВД, ФСБ, ФСИН, ФСКН, ФМС. 
     АДИС «Папилон» — программно-технический комплекс, для дактилоскопических учетов и проверок рук, с мест нераскрытых преступлений, по дактилокарт лиц, на дактилоскопическом учете. АДИС «Папилон» — отечественная компьютерная система, обеспечивающая гарантированные на массиве без их предварительного по качеству. оператора даже из процесса мелких узора. Это за счет применения детального описания папиллярного узора отпечатка22.
     Данная предоставляет следующие возможности:
     - ввод и в базе данных электронных дактилокарт, в себя: информацию, отпечатки пальцев и ладоней, оттиски, дактилоформулу, фотоизображения внешности и примет, описание внешности, сетчатки глаза;
     - ввод и в базе следов пальцев рук и ладоней, с мест преступлений;
     - импорт/экспорт и следов в МВД России, Интерпол, ФБР;
     - поиски карта-карта, карта-след (пальца, ладони), след (пальца, ладони) - карта, след (пальца, ладони) - след (пальца, ладони) для всех в базу дактилокарты или следа;
     - поиск по словесному описанию внешности;
     - составление дактилоформулы;
     - ведение автоматизированногодактилоучета: выборок из базы данных, сортировка списков базы данных, и записей;
     - и текстовой и графической (отпечатки, следы, фотоизображения);
     - документов, списков, справок, статистической информации;
     - распределенных систем, удаленный ввод информации, доступ к центральной базе данных;
     - с видами автоматизированных учетов23.
     Как практика, перечисленные автоматизированной информационной системы использовать как на проведения оперативно-розыскных мероприятий, так и при преступлений.
     Дактилоскопирование преступников производится на «живом» Папилон, уникальным оптоэлектронным устройством дактилоскопирования. Он изображение прокатанного пальца, оттисков, ладоней. узор фиксируется точно, многократная для оптимального результата.
     Порядок и отпечатков и оттисков автоматически. таким образом электронные сжимаются и за минуты в любую другую АДИС.
     «Живой» Папилон быстро высококачественные дактилокарты, подозреваемого за 1-3 часа задержания по всем следам с мест преступлений, его и т.д. Благодаря эластичному и подсветке телекамера точно рельеф кожи, а электронное отпечатка передается в АДИС.
     Следует с утверждением В.Е. Корноухова, что с зрения (зрительного) следы рук на видимые, и (латентные). Данная классификация во определяет тактических и реализующиеся них по технических средств, образующих тактико-технические комбинации. Их функции в приближении процесса и к через разработку тактико-технических комбинаций, эффективности фиксации, обеспечении "послойной" структуры узора за счет вариационности и приемов24.
     В программно-технических АДИС более тысячи рабочих мест АДИС, а информации, хранимой в системах, миллионами единиц25. 
     Реализация данной способствовала деятельности в области использования информации в и расследовании преступлений26.
     С ее уже несколько десятков преступлений, в том тяжких, межрегиональный характер.
     Так,  за 2014 - 2016 годы эффект, в установлении возможной конкретного лица к преступления, почти 88%, а в объединении по (объектам) или возможной причастности к преступления (без конкретного лица) - 12%. образом, учеты следов преступлений на день существенной и информационной составляющей и преступлений.
     Ярким примером эффективного и автоматизированных дактилоскопических информационных в преступлений обстоятельства преступления, 2 2013 г. Ташбаевым в отношении Василисы Галицыной. сутки совершения подозреваемого удалось благодаря пальцев, со дневника девочки, был в ходе поисковых вечером 3 февраля 2013 г. отпечатки по базе МВД, полицейские вышли на след подозреваемого. мужчина к административной ответственности, его содержались в базе данных27.
     Взятый МВД в годы курс на внедрение в экспертной деятельности универсальных комплексов подтвердил правильность выбранного по повышению эффективности, и, в счете, использования средств и методов. 
     Использование дактилоскопических учетов быстрому преступлений. Так, в 2015 году при проверке карты, на имя Ж., представленной в ЭКЦ ГУ МВД по области, сотрудниками уголовного ОП № 4 «Калининский» МВД по г. Новосибирску для по АДИС «Папилон», была причастность гражданина Ж. к неправомерного автомобилем - ЛЕНД – ПРАДО в 2015 году28.
     Анализ использования автоматизированных учетов в и преступлений ряд моментов. Следует обратить на то, что использования АДИС от взаимодействия всех субъектов, раскрытие и преступлений. отметить, что место факты несвоевременного изъятых для по криминалистическим учетам. В ряде на дактоучет карточки со рук и материально ответственных лиц. недостатки влияют на оперативность раскрытия и сроки преступлений, серийный характер29.
     Работа с массивами дактилоскопической АДИС «Папилон» требует современных и аналитической и систематизации учета, новых организации автоматизированных информационных комплексов.
     Следует отметить, что законодательство в сфере совершенствуется. внесение изменений в законодательство, а совершенствование и способов использования дактилоскопических систем повышают раскрытия и преступлений.
     1.4 Иные направления (медико – криминалистическая экспертиза по восстановлению папиллярных узоров)
       
     Решить о или невозможности конкретных в ситуации, возможно в судебно-медицинской (ситуалогической) экспертизы, для различных следственных ситуаций, сопровождающихся телесных повреждений, в версиях показаний обвиняемых.
     Предметом вида экспертизы является данных о кожных исследуемого и применение на этих методов выявления, и закрепления идентифицирующих объекта с установления граждан по неопознанным трупам.
     Объектами в лабораторных условиях являются:
     - рук трупа;
     - кожи или ее слоев ("перчатки смерти").
     Для отчленение измененных рук сотрудником по постановлению следователя, сотрудника розыска.
     После трупа рук отчленяют на лучезапястного и при транспортировки помещают в трехлитровую так, ладонные не соприкасались со стенками. заполняют водой, закрывают (пластиковой, крышкой или притертой пробкой), опечатывают, и как скорее в для дактилоскопирования.
     Кратковременное и транспортировка возможны в пакетах в виде. Однако при признаков кистей их помещать в с водой. кисти помещать в какие-либо вещества или (формалина, соли, кислоты и др.), так как это приводит к белков и изменениям кожи, чего возникающие пальцев (например, мацерации) в не могут быть устранены30.
     Отчленение следует производить всегда, в дактилоскопирования их специальная обработка. пальцев качества непосредственно получить при гнилостных концевых фаланг. В остальных отчленение значительно манипуляцию с ними, что улучшить отпечатков.
     Кроме того, в ряде (например, при мумификации) качественные без пальцев практически невозможно.
     Гнилостно пальцы без нарушения тщательно промывают, высушивают, спиртом, эфиром или и дактилоскопируют.
     При повреждений наружной поверхности отпечатки узоров получить с внутренней его или с дермы. Для удаления с ладонной поверхности проводят мацерацию (отслоение) в воде (можно в бане при 40, 50°C). может 10-15 часов, а и более суток. При отслоении его не отделять механическим с усилием, так как это приведет к разрушению внутреннего слоя и дермы.
     При отсутствии на ладонной концевых пальцев обработка в нагретых маслах. Чаще это на трупов, в воде. При этом концевые пальцев на ощупь, и папиллярных узоров слабо. При непосредственного отпечатков рисунок получается смазанным, с деталями. После погружения в костное поверхностный слой значительно уплотняется, несколько в объеме, консистенцию пальца человека. и папиллярных становятся рельефнее и плотнее31.
     В подготовки к дактилоскопированию пальцы окончатым (типа языкодержателя) или пинцетом, промывают (в воде, с тщательной механической от наложений), чистой хлопчатобумажной или марлей. Для костного лучше использовать стеклянную с дном и стенками (например, стаканы). масла в должно быть достаточным для погружения в него фаланги (3-4 см).......................