Исследование международных наследственных отношений в международном частном праве

Введение 

	Наследование является одним из древнейших правовых институтов. Наследственные отношения, как и брачно-семейные отношения, тесно связанные между собой, которые впитали в себя особенности национального исторического, культурного, религиозного развития, сложившиеся традиции каждой нации, что представляет собой определенную сложность в выработке единой концепции правил при принятии наследства. апролорпакпрорпа

Наследственное правопреемство, опосредующее переход прав на имущество умершего лица к другому лицу (лицам), играет значительную роль в любом государстве, в результате чего ни один современный правопорядок невозможно представить себе без норм, регулирующих данные отношения. Наследственные отношения также тесно связаны с отношениями собственности - экономической основой современного общества, что определяет, в свою очередь, неослабевающий интерес многих юристов к проблемам наследственного права. 

Современные государства стремятся учитывать последнюю волю своих граждан (подданных) и предоставляют им возможность распорядиться имуществом на случай смерти в соответствии с их представлениями о справедливом наследственном преемстве. В большинстве стран данное распоряжение воплощается в завещании, однако существуют и другие способы оформления последней воли наследодателя. сапрорпапр

Нормативная база, регулирующая вопросы наследования, формировалась в каждом государстве столетиями, основываясь на фундаментальных принципах и традициях конкретного общества, и характеризуется своеобразием и стабильностью. 

В то время как в рамках международного торгового оборота постоянно происходило соприкосновение разных правовых норм о сделках и обязательствах, что повлекло за собой стремление к их унификации, нормы наследственного и семейного права в основной своей массе сохраняют национальные черты. 

В настоящее время в результате усиления глобализации не только в экономической, но и в других сферах общественной жизни, в такой области, как наследование, все чаще приходится сталкиваться с иностранным правопорядком, что, в свою очередь, вызывает к жизни потребность в согласовании вопросов международного наследования. 

В случаях, когда наследственные правоотношения осложняются иностранным элементом, возникает задача в обеспечении взаимодействия институтов двух различных правопорядков. 

В качестве необходимого условия для эффективного решения указанных выше проблем следует рассматривать детальный анализ национального и иностранного законодательства, а также практики их применения.

Предметом исследования моей работы является международное наследование и коллизионные вопросы наследования. 

Целью настоящей работы является исследование международных наследственных отношений в международном частном праве. 

Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:

проанализировать правовое регулирование международного наследования;

рассмотреть существующие виды международного наследования;

исследовать особенности коллизионных норм международного наследования;

рассмотреть и выявить проблемы международного наследования.

предложить варианты разрешения проблем международного наследования.

Литература, использованная для написания данной работы, указана в списке используемой литературы. 









	Общие положения международного наследования

	Понятие и правовое регулирование наследственных отношений

	

Под международным наследованием понимается наследственное правоотношение с иностранным элементом, которое подлежит урегулированию компетентным нотариусом и (или) судом. 

Иностранныи? элемент в наследственном правоотношении может возникать:  

1) из факта нахождения наследственного имущества за границей (Например, банковский вклад в Швейцарии, недвижимость на Кипре);

2) из наличия иностранного гражданства у наследодателя, постоянного проживавшего на территории Российской Федерации;  

3) из факта проживания наследодателя за границей при наличии имущества на территории Российской Федерации.

Существует мнение, что иностранный элемент в деле отсутствует, когда речь идет о месте жительства наследодателя за границей, здесь речь идет о юридическом факте, а не об элементе правоотношения.  

Считается, что такой ограничительный подход в определении иностранного элемента не учитывает следующее: екцлелеол5

Во-первых, пункт 1 статьи 1186 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сформулирован как открытый перечень; 

Во-вторых, коллизионная привязка  пункта 1 статьи 1224 ГК РФ прямо указывает на место жительства как критерий выбора применимого права при наследовании движимого имущества; 

В-третьих, распространенность таких коллизионных привязок (место совершения завещания, форма договора, право применимое к обязательствам из причинения вреда, и др.);  

В-четвертых, необходимо учитывать фактическую и объективную связь наследства с правопорядком страны места жительства наследодателя; 

В-пятых, практическое расщепление наследства с применением lех fоri - право суда страны по месту нахождения имущества неудобно и опасно, так как ведет к непредсказуемым результатам, приводя к возникновению дополнительных конфликтов (к примеру, призываются к наследованию изолированной части наследственного имущества не те наследники, не в тех долях). 

Кроме этого, нахождение наследников за границеи?, которые имеют гражданство России, способно поставить перед правоприменителем другие проблемы при регулировании наследования. Осложнить процедуру наследования в этом случае способно выполнение таких «технических» деи?ствии?, как выявление и извещение наследников, принятие от них документов, оформление их наследственных прав в отсутствие представителя в месте открытия наследства и так далее. 

Наличие иностранного гражданства у наследников также не оказывает существенного влияния на процедуру наследования, которая в целом осуществляется в соответствии с правом России. В то же время дееспособность иностранных наследников, в том числе их способность своими деи?ствиями приобретать или отказываться от наследства, должна определяться на основании их личного закона, как правило, на основании материального законодательства государства их гражданства (п. 1 ст. 1197 ГК РФ). 

Правовое регулирование международного наследования

Ещё в древности было известно регулирование отношений по наследованию между различными государствами. Например, в Киевской Руси Договор князя Олега с греками 911 года применительно к русскому народу, находящиеся на службе в Греции у греческого царя, предусматривал следующее: «Если кто из них умрет, не завещав своего имущества, а своих родственников у него в Греции не будет, то пусть возвратят все его имущество ближайшим родственникам на Руси. Если же он составит завещание, то пусть тот, кому он написал распоряжение наследовать имущество, возьмет имущество и наследует в нем». 

Основным источником регулирования в этой сфере международного частного права в современных условиях является национальное законодательство государств.  

В Российской Федерации  источником регулирования  положения раздела  части третьей ГК РФ,  других странах СНГ  нормы также, закреплены в гражданских кодексах- Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Узбекистана, Туркмении, а в  странах как Азербайджан и Грузия  нормы урегулированы  законах о  частном праве. 

Таким , национальные коллизионные  устанавливают наследственный , т.е.  государства, которое  регулировать всю  наследственных отношений,  иностранным элементом. В  примера определения  в национальном  можно привести Закон Швейцарии «О  частном праве»  года: где , что право,  к наследованию,  из какого  наследство состоит,  и в  очередности лица  во владение , кто и  какой части  по долгам,  из наследства.

Во  государствах в  наследования при  иностранного элемента  значение имеет  с законодательством  практика ( странах англо-саксонской системы). В отличие  семейного права,  попыток международной  материального наследственного  не так .  

Перечень международных соглашений  вопросам наследования  Гаагская Конвенция о коллизии , касающихся формы  распоряжений от  октября 1961 ., которая предусматривает  альтернативные коллизионные : закон места  завещания, закон  завещателя, закон  завещателя или  его обычного  жительства. Завещание с  зрения формы  действительным, если  будет соответствовать  из названных  правопорядков. 

Вашингтонская конвенция  единообразном законе  форме международного  от 26  1973 г.,  представляет собой  унифицированных материальных  права, которые  рассматривать как  гарантию реализации  свободы завещания. Конвенция  правила составления  завещания, согласно  завещание должно  собственноручно выполнено  и им  подписано. Наследодателю вменяется  сделать об  заявление в   двух свидетелей  уполномоченного лица. К сожалению,   конвенция не  проблемы, которые  возникнуть на , предшествующих вступлению  в силу. 

Базельская Конвенция  регистрации завещаний  16 мая  г., она  открытие завещания,  его отмену  изменения в  после смерти , составившего распоряжение  наследственном правопреемстве. В  Конвенции предусматривается создание , позволяющей регистрировать , где бы  не находился. 

Гаагская  относительно международного  имуществом умерших  от  02  1973 г.,  предусматривает введение  документа – сертификата,  которого на  любого Договаривающегося Государства дает  право принимать  защитные меры  отношении наследуемого . 

Гаагская конвенция о , применимом к , об их  от 01  1985 г., , что учредитель,  наследуемое имущество,  самостоятельно избрать  и сформулировать  выбора в  подготовленном акте. Конвенция  два варианта  права: либо  той страны,  территории которой  доверительный собственник  имущества, либо  государства, в  которого находится  управления трастом  фондом. 

Конвенция о , подлежащем применению  наследованию недвижимого  от 01  1989 г. Этот  отличается от  1961 г. , что во-, касается только  имущества и, -вторых, предусматривает  права, подлежащего  не только  форме завещания,  и к  наследственным отношениям.  

Сегодня, Россия  не участвует  универсальных договорах  вопросам правовой  наследственных отношений. 

Наш  в международно- регулировании международного  сводится к  в двусторонних  главным образом  правовой помощи  к сотрудничеству  рамках СНГ. 

В  СНГ важным документом  Конвенция о правовой  и правовых  по гражданским,  и уголовным  от 22  1993 года,  часть (ст. -50) которой  наследованию. Данный документ содержит  норм, состоящий  унифицированных коллизионных  (о праве,  к наследованию  и недвижимого , к форме  распоряжений, к  составлять завещание  другое), унифицированных  норм (сроки  принятие наследства,  имущество и ), а также  норм по  делам (о  наследственных дел,  мерах по  наследственного имущества). Также  нем устанавливается важнейший , на котором  все наследственные  с участием  государств СНГ – принцип . Согласно статье 44  каждой из Договаривающихся Сторон  наследовать на  других Договаривающихся Сторон имущество  права по  или по  на равных  и в  же объеме,  и собственные . Такие равные права  все слои  отношений, охватывая  право наследодателя  в порядке  имущество по  или по , так и  выступать наследником  от того,  территории какого  находится наследственная . 

На сегодняшний день, Россия  большое количество  договоров о  помощи по , семейным и  делам, в  есть нормы  на урегулирования  отношений, осложненных  элементом. Например, в  ис Грецией, Кипром, Финляндией, где инормы  наследовании минимальны  касаются лишь  национального режима  определения права,  к форме .  

Это направленно на , чтобы расширить  случаев применения национального права, либо  в вопросах  специальные привилегии  своих граждан,  ограничивает права  иностранцев. 

Включение в  договоры России о  помощи специальных  о безоговорочном  в сфере  национального режима  стремлением не  ограничений наследственных  своих граждан,  эти права  возникнуть или  в другом . 

Таким образом, большую  здесь играет  коллизионное право  регулировании наследственных . 



Наследование по завещанию

В  практике возникает  ряд вопросов,  наследования по . Одним из важных  является способность  к составлению,  отмене завещания,  также формы  завещания, которые мы разрешим в данной теме. 

 Сегодня завещание -  часто встречающийся  распределения наследодателем  имущества, который  области международных  наиболее предпочтителен. Завещание  односторонняя сделка  соответствовать требованиям,  правом к  таких сделок. Однако,  государств значительно  подходят к  завещания, устанавливая  требования, отсутствие  из которых  завещание недействительным.

Например,  право устанавливает  десятка форм : собственноручное завещание,  в форме  акта, тайное  и т.. Завещание в форме  акта должно  ряду требований:  не менее  свидетелей, устное  нотариусу содержание  завещателем, запись  изложенного и  вслух, выражение  завещателя и  с текстом  получение их , внесение нотариусом  записи о  действиях, скрепление  его подписью  печатью. 

Когда наследование  граждан из  англосаксонской правовой , то в  случаев речь  об организации  по завещанию. Поэтому,  всегда предпринимать  по его , независимо от  и пожеланий  и других  лиц, заявляющих  его отсутствии. 

Необходимо  внимание на , что на  возникают сложности,  с формой . Российский законодатель установил  правило, которое  обеспечить абсолютную  завещаний и  их отмены,  пороки формы. 

Так,  общему правилу  лица к  и отмене  (а не  дееспособность), а  форма такого  определяются по  страны, где  имел место  в момент  такого завещания  акта. Однако завещание  акт его  не могут  признаны недействительными  несоблюдения формы,  она удовлетворяет  права места  завещания или  его отмены  требованиям российского  (п. 2 . 1224 ГК). Например, гражданин США  завещание в РФ  российскому праву,  такое завещание  может быть  недействительным, даже  речь идет  имуществе находящемся  пределами территории РФ. 

Аналогичные  содержатся в  двусторонних договоров России  правовой помощи  Минской конвенции. Это означает,  завещание, а  акт его , соответствующее формальным  законодательства России, должно  действительным на  РФ, даже если  имеет какие- пороки формы  точки зрения  страны по  его составления. Хотя  практике рекомендуется  форму завещания,  правом страны,  предположительно будет  к самому . Это позволит в  избежать проблем,  с подтверждением  завещания в  предъявления и . 

При принятии завещаний,  за границей,  также при  завещаний для  в некоторых  следует иметь , что в  договоров России с  государствами устанавливаются  жесткие требования  форме завещания  отношении недвижимого . Такое завещание должно  законодательству государства,  находится недвижимость. Например,  правило есть  Договорах о правовой , заключенных Россией с Грецией (. 22), Кипром (ст. ), Финляндией (ст. 25). Несоблюдение , влечет полную  ничтожность завещания  акта его . 

Следует также учитывать,  во многих  общего права прии отсутствиии легальных  удостоверения завещания  судебная или  процедура его  уже после  наследства, так  пробация. В этом  только наличие  судебного акта,  действительность завещания  принадлежность завещания , делает возможным  использование для  наследственных прав  в нем  в рамках  дела, открытого  территории России. 

Одной из  в практике  международных наследственных  является оценка  действия документов,  нотариусу наследниками  их представителями. Например,  случае проживания  на территории  государств представление  интересов в  наследственного дела  представители по . Иногда по своей  и содержанию  доверенности заставляют  в их  на территории РФ. В , в США, Канаде, Германии, Великобритании, Израиле и  странах распространена  свидетельствования подлинности  доверителя под  на ведение  дела в России. При  нотариусы или  нотариусы в  общего права,  оговаривают в  надписи, что  не владеют , на котором  сам акт.  

Следовательно,  одной стороны,  имеем русский  доверенности, нередко  указанием на  оглашение нотариусом,  дееспособности доверителя,  содержания ст. . 187 - 189 ГК , с другой , свидетельствование подлинности  доверителя. Таким образом,  идет о  в простой  форме, с  зрения российского  (п. 2 . 185.1 ГК),  в полной  соответствует характеру  значению тех , для совершения  она выдается. Поэтому  желательным взаимодействие  иностранными коллегами  рамках наследственного  во избежание  у представителей  с признанием  полномочий в России. 

Вторая  состоит в  действительности документов  происхождения, представляемых  ведении международных  дел - свидетельств  смерти, завещаний,  и других . На практике данная  приводила к  дополнительных требований  оформления документов -  легализации или . 

Еще одна проблема  с надлежащей  наследодателя и  в случае  написания их  в российских  иностранных документах: , актах гражданского  и других  документах. В некоторых  получение в  органах страны  гражданства акта  позволяет снять  вопрос, так  показывает, как  динамике изменялись  наследодателя и .  В других случаях,  бесспорная идентификация  наследственного правоотношения , потребуется установление  юридического факта  судебном или  порядке. 

Таким образом,  таких проблем  разрешить на  взаимодействия с  коллегами, заключения  и т..

Наследование по закону 

При  по закону  наследодателя в  наследства между  не участвует,  права и  наследодателя переходят  перечисленным в  наследникам в  с установленной  очередностью. В основном  осуществляется: в  завещания; в  признания его ; отказа наследника  завещанию от  наследства; в  завещания части .  

В случае возникновения  ситуации действующее  обязано точно  круг лиц,  право на  спорного имущества, .е. восполнить  волю наследодателя,  установить, право  государства может  отношения по . 

Действующий ГК РФ предусматривает призвание  наследству в  очередности. На данный  существует семь  наследников в  от степени , причем наследники  очереди наследуют  равных долях. Так  действующее гражданское  предусматривает обязательную  в наследстве  субъектов, в  очередь данное  не известно  законодательству других . 

На мой взгляд  интересными являются  о наследовании  стран: Эстонская республика, ФРГ, Швейцария, Социалистическая  Вьетнам, и некоторые  СНГ. 

В первую очередь  внимание на  законодательство Эстонской Республики. В Эстонии существует  о наследовании,  которому наследниками  физические лица,  в живых  момент смерти . Наследниками по закону  являются супруг , его родственники,  местного самоуправления  государство. 

Для родственников  три очереди  к наследованию: 

 Во-, к наследованию  нисходящие родственники , при этом  наследуют в  долях. Во-вторых,  наследодателя и  нисходящие родственники. В-, дедушки и  наследодателя и  нисходящие родственники. Также  с родственниками  к наследованию  закону призывается  супруг, который  с детьми  в равных , но не  одной четвертой  наследства; с  второй очереди  половину наследства. В , если нет  первой, второй , то супруг  наследует все . о

При отсутствии  наследником по  является орган  самоуправления по  открытия наследства. Если  открытия наследства  в иностранном  и к  применяется право Эстонии,  наследником по  является Эстонская Республика. 

Во многих  Европы, СНГ наследование осуществляется  порядке очередности. Однако  Гражданских кодексах Казахстана и Украины  неизвестная российскому  норма о , что наследники  своему желанию  взаимной договоренности  изменить определенный  порядок очередности , передать свою  путем составления  удостоверенного соглашения () наследнику другой . 

Не менее интересным,  мой взгляд,  наследственное право ФРГ  Швейцарии, которое определяется  парантелл, основанная  принципе генеалогического , вниз и  от наследодателя. Первая  - наследодатель и  потомки, вторая - и их , третья - бабушки  дедушки наследодателя  отцовской и  линиям и  нисходящие родственники. 

По Законодательству ФРГ круг парантелл  и наследниками  стать самые  родственники. А в Швейцарии  наследников по  ограничен первыми  парантеллами. Особым статусом  переживший супруг. В ФРГ  Швейцарии супруг, будучи  включен ни  одну из , призывается к  вместе с , входящими в  первых трех,  от наследования  остальных. 

С первой  он имеет  на четверть ; со второй -  половину в ФРГ  на четверть  Швейцарии; с третьей -  половину имущества.  В Швейцарии  супруг может  между правом  на указанную  имущества и  на имущество  большем размере. Узуфрукт  быть превращен  пожизненную ренту. 

Особенностью  закона о  в Швейцарии является  сочетание двух : первый из  гласит, что  после лиц,  последнее место  в Швейцарии, осуществляется  швейцарскому праву;  принцип говорит  том, что  имущества лица,  последнее место  за границей,  по национальному  этого государства. 

По  законодательству круг  по закону  шире по  с российским,  как в  наследников по  включаются: прабабушки, , тети, дяди, , племянницы, которые  третью очередь. 

Характерной  вьетнамского законодательства  в вопросах  усыновителей и  и их  родителей. В отличие  многих стран  и усыновленные  друг после  и, кроме , усыновленные вправе  и после  родителей в  порядке, так  факт усыновления  влечет за  полную утрату  связи усыновленного  его кровными .  

Однако, вьетнамское семейное  устанавливает полную  правовой связи  усыновленным и  родителями с  усыновления. Именно в  заключается коллизия  наследственным и  законодательством Социалистической Республики Вьетнам.

Иждивенцы  являются законными  умершего, но  предусматривает возможность  им определенной  суммы из  имущества, в  время закон  определяет необходимое  нахождения лица  содержании.

Таким образом,  определили понятие  по закону,  также рассмотрели  особенности наследования  закону на  зарубежных стран.















Коллизионное  наследования 

Коллизионные привязки 

Специфическое  в делах  наследования заключается  выборе права,  к наследственным . В зависимости от  коллизионных норм  общий и  режимы определения  права.

В международном  праве России принята  система определения  наследственного права  отношении наследование  имущества регулируется  страны по  последнего места  наследодателя, а  недвижимости - правом  по месту  нахождения. В отсутствие  договора, которым  иное, такая  норма применяется  наследованию как  закону, так  по завещанию. 

Применение  коллизионной нормы  приводит к  наследства, образованию  автономных наследственных  отдельно для  и недвижимого , множественным конфликтам  или негативного  с правопорядками,  принцип единства  наследования. Для этого , чтобы наследодателю  какое-либо  имущество на  иного государства,  государство его  места жительства. 

Что  в данной ? Во-первых, формируется  наследственная масса,  все движимое  наследодателя, где  оно ни  и в  бы оно  выражалось, наследование  будет подчиняться  праву страны  места жительства (, вклад в Сбербанке,  предметов искусства  Швейцарии и доля  УК офшорной компании  БВО); 

 Во-вторых, образуется  наследственных масс,  у наследодателя  объектов недвижимости  разных странах. Каждая  этих наследственных  - как движимая,  и недвижимые -  и независима  от друга:  и в  долях будет , в каком  будет происходить  наследства к , как будет  раздел наследства,  обеспечиваются права  - эти и  вопросы решаются  для каждой  наследственных масс,  своему наследственному . В этом смысле  уже не  говорить о  как универсальном  правопреемстве. Отсюда, например,  для наследника  различный выбор -  или отказаться  наследства - в  различных наследственных , наследование которых  материальному праву  государств.

Действующие в России  нормы приводят  большинстве случаев  применению российского  права при  наследственных отношений  внешним элементом (. 1 ст.  ГК, Минская конвенция, двусторонние  о правовой ).п Для этого , чтобы наследодатель , имея место  в России, или  недвижимое имущество,  на территории РФ  внесенное в  реестр Российской Федерации. Однако следует , что международным  Российской Федерации с иностранным  могут быть  иные коллизионные . В этом случае  имеют приоритет  отношению к  международного частного , содержащимся во  источниках, и  применяться для  компетентных норм  права. Речь идет,  образом, о  режиме определения  к наследованию . 

Так, в соответствии  п. 1 . 32 Договора между СССР  Народной Республикой Болгарией о правовой  по гражданским,  и уголовным  от 19  1975 года,  наследования движимого  регулируется законодательством Договаривающейся Стороны,  которой был  в момент . Таким образом, меняется  коллизионная привязка  выборе применимого  права согласно  месту жительства . 

В отношении недвижимого  действует общее  - закон его . Такие же изменения  общий режим  применимого к  права вносят  Российской Федерации о правовой  с Венгрией (1958 .), Вьетнамом (1981 г.), КНДР ( г.), Польшей (1996 .), Румынией (1958 г.). Нетрудно , что со  нормами о , установленным в  с этими  странами, корреспондируют  коллизионные правила. 

В  они позволяют  относительно приемлемое , когда национальный  обращается при  наследственного дела  иностранным элементом  материальным нормам  права. Такая модель  прежде всего  самого правоприменителя. 

Однако  использование вовсе  означает предсказуемости  удобства такого  для наследодателя  планировании наследования,  наследников и  заинтересованных лиц,  в ситуациях,  гражданство из  с течением  превращается в  правовую связь  конкретным правопорядком. 

В  ведения дел  наследования нередко  вопрос об  последнего места  наследодателя. Это существенный , от правильного  на который  многих случаях  как правильное  компетенции соответствующих  и должностных , так и  выбор применимого  наследованию права. Международные  Российской Федерации с иностранными  в отличие  некоторых международных  не содержат -либо универсальной  понятия «место ». Как уже указывалось , при определении  понятия российский  должен основываться  всего на  праве (п.  ст. 1187 ГК).

Давайте обратимся  судебной практики  определения последнего  жительства наследодателя. В особенности, в решении  15 января  года N 01-/3-2001 Экономический Суд СНГ  на два  критерия, которые  использовать в  отношениях для  места жительства  лица, в  числе наследодателя:

) легальный статус (.е. соблюдение  правил въезда  нахождения на  соответствующего государства);

) фактическое постоянное  преимущественное проживание  территории определенных .

В случае отсутствия  между наследниками  при наличии  доказательств, бесспорно  о последнем  жительства наследодателя,  установление места  наследства во  порядке без  в суд  установлением данного  факта. 

Сложности  определение места  наследодателя за  в ситуации,  внутреннее законодательство  государства не  формальных правил  физических лиц  месту жительства. В  случае самые  документы могут  использованы для  цели. Как правило,  доказательством будут  и справки,  местными органами  за рубежом  содержащие сведения  месте жительства  лица, а  нередко о  его проживания,  и т.. Дополнительно могут использоваться , свидетельствующие о  наследодателя на  помещение (например, , подтверждающие право  или аренды  помещения), о  им расходов  содержанию помещения  др. 

Следует учитывать,  общим условием  признания последнего  жительства наследодателя  границей является  его нахождения  территории иностранного . Поэтому, если речь  не о  такого государства,  удостовериться в  соответствующих разрешительных  (например, постоянного  на жительство,  на временное ). 

Кроме того, эти  также могут  информацию о  пребывания наследодателя  территории соответствующего  и его . Незаконное фактическое проживание  на территории  государства, независимо  его длительности,  определение его  места жительства  влияет - таковым  признавать последнее  место жительства .

Иногда на практике  также вопрос  определении последнего  жительства для  и функционеров  международных организаций. Наиболее  мнение, в  с которым  дипломатического корпуса  проживающими в , которое они , так как  переезжают в  от изменения  должности и  интегрируются в  систему страны . Такой же подход  использовать в  военных и  должностных лиц,  за границей  рамках двустороннего  или работающих  международных организациях. Тем  менее решение  вопроса остается  сложным, когда  идет о  международных организаций,  с ее  (например, работники  Европейского суда по  человека или Совета Европы). Представляется,  в каждом  для ответа  вопрос о  местожительстве лица  учитывать все  обстоятельства, например, , как длительность , характер занимаемой  - политическая или , степень интеграции  правопорядок страны  международной организации  др.



Выморочное имущество

Одной  специфических проблем  наследования, разрешаемых  на основании  международного права,  проблема выморочного . При отсутствии наследников  закону или  наследственное имущество  общему правилу  государству.

В международных  Российской Федерации с иностранными  прямо определено,  из государств,  числа присутствующих  наследственном деле,  имущество - движимое  недвижимое перейдет,  применение норм  права. Здесь можно  о частичной  регулирования выморочного  в международных . 

В принципе  единственный вариант  этого вопроса  основании норм  права: движимое  переходит в  государства, гражданином  являлся наследодатель  момент смерти,  недвижимое имущество  государству, на  которого оно . Данный подход закрепляется  Минской конвенции, Кишиневской конвенции,  двусторонних договорах  Азербайджаном, Болгарией, Вьетнамом, Ираном, КНДР, Кыргызстаном, Латвией, Литвой, Молдовой, Польшей, Румынией, Эстонией.  

В других странах,  именно в США, Франции, Австрии,  другой подход:  получает это  по так  «праву оккупации», .е. это  является бесхозным,  должно перейти  государству. 

Например, если  выморочное имущество  в Австрии, принадлежало  российскому гражданину,  в момент  в Австрии, и  австрийскому праву  является движимым , то наследование  имущества будет  австрийскому праву. По  праву выморочное  переходит в  Австрии по «праву ». 

Различия в обосновании  государства на  имущество имеют  значение. Представим себе,  российский гражданин  за границей  у него  никаких наследников. Если , что имущество  перейти к  как к , то оно  перейти к  государству. Если же , что это  должно перейти  праву оккупации,  оно должно  к тому , на территории  этот гражданин  или осталось  имущество. 

Следовательно, вопрос  судьбе выморочного  решается в  о правовой . Согласно этим договорам  движимое имущество  государству, гражданином  к моменту  являлся наследодатель,  выморочное недвижимое  переходит в  государства, на  которого оно . Применительно к российскому  следует отметить,  значительное расширение  наследников по  приведет к  случаев возникновения  имущества.





Квалификация имущества  качестве движимого  недвижимого

Безошибочность  права, применимого  наследованию зависит от правильности  имущества в  движимого или . 

В  ряде государств  в предприятиях,  исключительно для  недвижимым имуществом,  в их  капитал, рассматриваются  недвижимость (например, законодательство Германии).  

Решение  законодателя основано  следующем подходе:  силу ст.  и п.  ст. 1205. ГК РФ отнесение имущества  движимым или  вещам определяется  праву страны,  это имущество . Иногда на практике,  проблемы в  квалификации таких специфических , как воздушные,  суда, суда  плавания, космические . Далеко не всегда  праве иностранных  эти вещи являются недвижимым м. 

Соответственно, простым перемещением  из одной  в другую  лица могут «» природу вещей,  с ней -  применимое к  право. К сожалению,  не уточняет,  какой момент  определяться местонахождение данного имущества. Считается, что  разумным было  определение местонахождения  активов на  открытия наследства. Однако  вопрос вторичен , зависит от  к наследованию . 

Очевидно тем не , что если  действиях заинтересованных  имеются признаки  правом, вряд  стоит давать  автоматической смене  наследственного имущества  движимого на  и наоборот. 







Производство  наследственным делам

Действующее  РФ устанавливает порядок  наследства, которое  путем подачи  нотариусу по  открытия наследства. Свидетельство  праве на  выдается по  открытия наследства . Нотариусом также принимаются  по охране  и управлению . Наследство может быть  в течение  месяцев со  открытия наследства. 

По  наследника, пропустившего , установленный для  наследства, суд  восстановить этот . В судебной практике  для принятия  иностранцами продлевается  общих основаниях,  и для  России. 

Специальные правила об  срока для  наследства содержатся  договорах о  помощи с Болгарией  Венгрией. Например, когда наследодатели  гражданами соответствующих  государств и  на территории  государства, срок  принятия наследства  исчисляться со  уведомления дипломатического  консульского представителя  смерти наследодателя. 

Практическое  имеет определение , к компетенции  какой страны  производство по  о наследовании. Обычно  договорах о  помощи предусматривается,  производство дел  наследовании движимого  ведут учреждения  страны, на  которой наследодатель  последнее постоянное  жительства, а  дел о  недвижимого имущества- юстиции страны,  территории которой  находится. 



Заключение

В связи  увеличивающимся ежегодным  потоком граждан  различные страны , с созданием  семей, считаю  подвергнуть более  регулированию вопросы  и принятия  гражданами РФ на  иностранных государств. Таким  может служить  соглашений по  наследования между  странами мира. Взяв  основу такие  как, договор  Россией и Республикой Литва о  помощи и  отношения по , семейным и  делам от  июля 1992 ; Конвенция СНГ о правовой  по гражданским,  и уголовным  от 22  1993 года.  

Данная  является неотъемлемой  жизни любого , поэтому Россия, как  имущественных прав  интересов своих  должна способствовать  коллизионных моментов  права, и  к единому  норм наследственных , в том  с помощью  правовой регламентации  средствами международного  права. 

В качестве  средства по  наследственных отношений  международном частном , будут служить -  нормы. Коллизионные нормы  сфере наследственного  возникают тогда,  отдельные вопросы  получают неодинаковое  в праве  стран. 

?Также немаловажной  при ведении  наследственных дел  отсутствие эффективно  системы оказания  помощи. Помимо уже  ранее географической  российской договорной  обращает на  внимание недостаточная  механизмов ее . 

Сегодня стандартный договор России  правовой помощи -  правовой «микс»,  вопросы коллизионного  решаются одновременно  вопросами экзекватуры  собственно правовой  (уведомления, получение  информации, совершение  юридически значимых ), причем как  гражданским, так  по уголовным . Это устаревшая модель  прошлого века  «железного занавеса»,  не рассчитана  массовое использование  современных условиях. Реально  при этом  взаимодействия между  органами разных  остается довольно : отсутствует детализированная  оказания правовой , стандартные формуляры -ответов.......................