Исследование и оценка состояния лесного фонда Кемеровской области на примере Кемеровского лесничества

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
Институт биологии, экологии и природных ресурсов
Направление Экология и природопользование







Евстифеева Анастасия Евгеньевна

СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ФОНДА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Отчет по практике по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности





Научный руководитель:
к.б.н., профессор С. В. Блинова 

Работа допущена к защите
«_____» _____________2018 г.


Научный руководитель:
к.б.н., профессор
_______________ С. В. Блинова 
 Работа защищена 
 «_____»_________________ 2018 г.
с оценкой ____________________

Руководитель направления 05.04.06 Экология и природопользование
д.б.н., профессор
______________ Н. И. Еремеева 
  
  
  
  
  
  КЕМЕРОВО 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение. . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . 
5

1.1. Состояние и развитие мирового лесного фонда . . . . . .  
5

1.2.      Лесной фонд Российской федерации. . . . . . . . . . . . . . . .  
7


1.2.1.   Группы леса, лесистость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
9


1.2.2.   Распределение площади лесов и запасов древесины по группам пород и группам возраста. . . . . . 
10

1.3.    Лесовосстановление. . . . . .. .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
26
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ. . . . 
44

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
44

2.2. Экологическая характеристика района исследования. . 
48
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. . . . . . . 
53
ГЛАВА 4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
54

4.1. Анализ системы управления Департамента лесного комплекса Кемеровской области. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
54

4.2. Хозяйственное значение лесов Кемеровской области. . . 
59


4.2.1. Распределение лесов, расположенных на землях лесного фонда, по целевому назначению. . . . . . . . . . . . . . 
61


4.2.2. Показатели эксплуатационных лесов. . . . . . . . . . . 
64

4.3. Лесопатологическое состояние лесов Кемеровской области. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
Предварительные выводы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . .
81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
82


     
     
     




     
     
     

     ВВЕДЕНИЕ
     
     Лес является элементом географического ландшафта, который состоит из совокупности травянистых, кустарниковых и древесных растений, а также животных и микроорганизмов, взаимосвязанных между собой и оказывающих влияние как друг на друга, так и на окружающую среду (Жукова, 2008).
     Одной из наиболее значимой ценностью леса является его способность к возобновлению. Кроме того, лес – это одна из самых продуктивных растительных формаций на планете. 
     Лесное хозяйство во всех странах мира преимущественно направленно на использование только одной составляющей лесной продукции – древесины. Общемировой запас древесины составляет 3,07 млрд м3, в том числе в спелых и перестойных насаждениях – 1,81 млрд м3 (59 %). Значительная часть прироста, такого как листва, тонкие ветви и корни в большинстве случаев не утилизируется в силу экономических и технических причин. Но, в то же время, комплексное использование лесной экосистемы, в целом, дает возможность получить широкий спектр продукции не менее ценной, чем сама древесина (Жукова, 2008).
     Помимо этого, человек использует лес как для сбора съестного сырья так и для выпаса скота, сенокошения и бортничества (Погребняк, 1963).
     Леса принимают участие в гидрологическом режиме рек и замедляют процессы эрозии почв. Так же они принимают активное участие в процессе поддержания равновесия природного баланса углерода, кислорода и азота.
     В ходе постоянной хозяйственной деятельности людей огромная часть лесных массивов была полностью уничтожена.
     По запасам ресурсов лесного фонда Российская Федерация находится на первом месте в мире: ей принадлежит около 22 % от мировой площади земель, занятых лесом (764 млн га). 
     Однако, при такой большой площади лесов, Россия значительно опережает другие страны по их сокращению. Происходит это за счет активной лесозаготовительной деятельности, а также из-за многочисленных лесных пожаров. При этом только 1/3 часть вырубаемых лесов может восстановиться естественным путем. Остальная же часть требует специальных лесовосстановительных мероприятий. Это могут быть ежегодные посевы и посадки лесных культур и мероприятия по содействию естественному возобновлению леса. Начиная с конца 70-х годов ХХ века в стране площади, на которых происходит восстановление лесов, существенно превосходят площади вырубаемых лесов (Чертов, 1981). Так за последние 20 лет было восстановлено на 6 млн га леса больше, чем вырублено. На сегодняшний день Федеральное агентство лесного хозяйства России ведет активные работы по восстановлению земель лесного фонда страны. 
     Целью практики является исследование и оценка состояния лесного фонда Кемеровской области на примере Кемеровского лесничества. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
     1. Исследовать лесной фонд Кемеровской области.
     2. Оценить хозяйственное значение лесов Кемеровского района.
     3. Оценить лесопатологическое состояние.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

     1.1. Состояние и развитие мирового лесного фонда
      28 % земной суши занимают земли лесного фонда. Это приблизительно 4 млрд га, из которых 3 млрд га покрыто исключительно лесной растительностью. Запас древесного сырья на планете составляет 336 млрд м3. Ежегодно заготавливается около 3,1 млрд м3 ликвидной древесины, в то время как ее прирост составляет 2,7 млрд м3.
     Лесистость территории планеты составляет 22,9 %, (в Африке – 7,5 %, Северной Америке – 31,1 %, Южной Америке – 3,9 %, Азии (без территории бывшего СССР) – 16,6 %, Европе (без СССР) – 31 %) (Позняков, 1973). 
     Решением VI Мирового лесного конгресса (1966) на Земле выделено 6 типов лесной растительности.
     Хвойные леса холодной зоны. Данный тип лесов расположен в северном полушарии и огибает его по всей окружности, проходя через всю территорию Российской Федерации, а также страны Скандинавии, США и Канаду. Климат в этой зоне отличается довольно продолжительными и суровыми зимами с мощным устойчивым снежным покровом. А лето относительно короткое и нежаркое.  Породный состав лесов относительно скудный. Основными лесообразующими породами на евразийском континенте являются: Pinus sylvestris L. сосна обыкновенная, Picea obobata и Picea abies ели сибирская и европейская, Larix decidua, sibirica, Sukaczewii, dahurica лиственницы европейская, Сукачева, сибирская, даурская, Pinus sibirica и koraiensis кедры сибирский и корейский, abies пихта, betula береза, Populus tremula осина. На американском -  ели белая и черная, пихта бальзамическая и другие породы. В лесах этой зоны идет заготовка наиболее ценной древесины. А также данные леса имеют глобальное биосферное значение (Пряхин, 1981).
     Смешанные леса умеренного пояса. Этот пояс расположен южнее лесов холодной зоны. Леса этой зоны также охватывают северное полушарие, пересекая европейский континент, Кавказкие горы, территории России, Японии и Северной Америки. Климатические условия здесь более благоприятные. Зима более мягкая, лето продолжительное и теплое. В связи с этим породный состав более разнообразней. В основном произрастают: липа, клен, дуб, орех, каштан, бук, туя и дугласия. А также ель, сосна, лиственница. Наиболее ценными являются хвойные породы (Пряхин, 1981).
     Влажные леса теплого умеренного климата. Эти леса встречаются фрагментарно во Флориде (юго-запад США), в северо-западной части Южной Америки, в юго-восточной Азии и на юго-востоке Австралии. Климат этой зоны мягкий и видовой состав древесных пород более разнообразней, чем в предыдущих зонах. На территориях Азии и Австралии произрастает большое количество лиственных пород, в том числе различные виды эвкалипта и дуба. В США распространены болотный кипарис, короткохвойные и длиннохвойные сосны. Леса этой зоны сложны по своему составу. Наибольшее хозяйственное значение в них имеют хвойные породы (Пряхин, 1981).
     Экваториальные дождевые леса. Данный тип лесов располагается по обе стороны экватора на территориях Южной Америки, Индонезии и Африки. Климат очень теплый, средняя годовая температура воздуха не опускается ниже 20°С, в течение всего года выпадают обильные осадки. Вегетационный период длится весь год. Видовой состав пород очень разнообразен и сложен по структуре. На 1 га приходится более 100 видов древесной растительности, которые формируют 4–5 ярус. Хозяйственное значение этих лесов невелико. Лишь небольшое число пород обладает ценной древесиной (Пряхин, 1981).
     Тропические влажные лиственные леса. Этот вид лесов встречается небольшими участками на юго-западе Северной Америки, в центральных частях Южной Америки и Африки и в юго-восточной части Азии. Влажные сезоны года чередуются с более засушливыми. В связи с этим леса в основном листопадные. Видовое разнообразие довольно большое.  В Африке наиболее распространенными являются баобаб и зонтичная акация. На территориях Азии наибольшее промышленное значение имеет тиковое дерево (Пряхин, 1981).
     Леса сухих областей. Данный тип лесов произрастает в регионах с засушливым климатом и встречается в центральной части африканского континента, а также на территориях Австралии (по периферии), Средиземноморья (Марокко, Алжир, Испания, Италия) и центральной Индии. Видовой состав представлен пушистым, каменным и пробковым дубами, гималайским и атласским кедрами, приморской сосной и лавровым деревом. Леса имеют высокое эксплуатационное значение (Пряхин, 1981).
     
     1.2. Лесной фонд Российской федерации
     Все леса, кроме территорий населенных пунктов и Министерства обороны формируют лесной фонд Российской Федерации.
     Общая площадь земель лесного фонда и не входящих в него лесов на январь 1998 года составляла 1183, 3 млн га.  Из них 1144,1 млн га. относятся к землям государственного лесного фонда. Это почти 96% площади бывшего СССР и 21 % от всех лесов земного шара. Общий запас ликвидной древесины в лесах Российской Федерации составляет 81,9 млрд м3. Из них 74,3 млрд м3 –  запас государственного лесного фонда (22 % от мировых запасов), или. На Министерство сельского хозяйства приходится 3,8 % общей площади лесов страны. И в ведомствах других министерств – 2,2 %.
     Средний запас древесины на 1 га в хвойных лесах составляет 113,6 м3, твердолиственных – 111,8 м3, лиственных – 107,1 м3 (Горбатенко, 1971).
     Площадь бореальной зоны лесов РФ составляет, примерно, 900 млн га (80 % площади страны) на 90 % состоящей из хвойных пород. 600 млн. га приходится на таежные и горные леса. Площадь собственно тайги составляет около 600 млн. га, включая горные леса. На долю бореальной зоны приходится около 80 % всей лесной площади страны и 90 % запасов хвойных пород (Кулерво Куусела, 2005).
     Покрытая лесом площадь земель лесного фонда РФ, составляет 718 млн га, из них на долю экономических районов, расположенных в таежной зоне, приходится 587 млн га. Подробное распределение лесопокрытых земель представлено в табл. 1.
     
     Таблица 1
     Площадь земель лесного фонда основных экономических районов РФ, покрытая лесом
     Экономический район
     Площадь, млн га
     Северо-запад европейской части РФ
     69
     Западная Сибирь
     76
     Восточная Сибирь
     216
     Дальний Восток
     226
     Итого
     587
     					
     Запас древесины в европейско-уральской части составлял 19,0 %, в Западной Сибири – 9,2 %, в Восточной Сибири – 27,9 %.
     Лесистость нашей страны 45,2 %. Светлохвойные породы занимают 58,9 % покрытой лесом площади, на темнохвойные приходится 13,0 %, мягколиственные – 16,0 %, твердолиственные – 2,5 % (Лесной фонд…,1998 г.), 1999). 
     Площадь спелых и перестойных насаждений составляет 326,5 млн га, или 46,2 % от покрытой лесом. Запас древесины в этих лесах составляет 42,0 млрд м3. Расчетная лесосека составляет 505 млн м3, фактически было заготовлено в 1996 г. – 102 млн м3, в 3,3 раза меньше, чем в 1975 г.
     В составе лесной площади РФ – около 110 млн га площадей, на которых лесная растительность отсутствует вообще или превратилась в низкорослую после сильных пожаров и сплошных вырубок; большинство таких площадей находится в таежной зоне (Лесной фонд…,1999).
     
     1.2.1. Группы леса, лесистость
     Лесной фонд РФ подразделяется на 3 группы. 
     Первая группа. В эту группу входят леса, осуществляющие защитные, водоохранные, санитарно-гигиенические и оздоровительные функции, а также леса ООПТ.
     Вторая группа. Эта группа включает в себя леса густонаселенных районов с хорошо развитой транспортной сетью, а также леса со скудными лесосырьевыми ресурсами. В связи с этим эксплуатация таких лесов ограничена.  Они имеют средообразующее и защитное значение. 
     Третья группа. К ней относятся леса многолесных районов, имеющие эксплуатационное значение и предназначенные для непрерывного использования лесосырьевых ресурсов без ущерба для экологических функций лесов (Основы лесного законодательства..., 1993).
     Количественные показатели деления лесов на группы определяются плотностью населения, лесистостью и распространенностью экстремальных природных факторов (например, горного рельефа). Доля лесов I группы прямо пропорциональна плотности населения, распространенности экстремальных природных условий и обратно пропорциональна лесистости. То есть, чем выше густота заселения, ниже лесистость, тем больше доля лесов I и II групп. Снижение густоты заселения и повышение лесистости влекут за собой рост доли лесов промышленно-эксплуатационного назначения.
     За последние 22 года доля лесов первой группы увеличилась примерно на 7–8 % (в европейской части РФ)
     
               1.2.2. Распределение площади лесов и запасов древесины по группам пород и группам возраста 
     Породный состав является одним из критериев оценки качества леса. Все насаждения лесного фонда подразделяют по преобладанию древесных пород. Наиболее ценным считается древостой, в котором преобладают хвойные породы деревьев. Такой древостой отличается долговечностью, интенсивностью экологического воздействия. Он создает ландшафты наиболее пригодные для рекреации. Благоприятно воздействует на окружающую среду, обогащая ее фитонцидами и уничтожая болезнетворную микрофлору. Лиственные древесные породы отличаются низкими показателями по этим признакам и менее качественной древесиной. Кроме того, их древесина обычно менее качественна. Поэтому приоритетной задачей сотрудников лесного фонда является улучшение породного состава (Позняков, 1973).
     Большое значение в видении лесной хозяйственной деятельности имеют посадки ценных твердолиственных пород (ясень, дуб, бук и др.), которые занимают 4,3 % площади лесов страны. Площади покрытые, преимущественно, мягколиственными породами деревьев составляют 15,3 %. Прочие древесные породы (каштан, граб восточный, орех грецкий, фисташка, миндаль и др.) занимают 0,1 %. Наибольшая площадь в группе основных лесообразующих пород находится под насаждениями с преобладанием хвойных пород – 538,7 млн га, т. е. 78,5 %, в том числе лиственницы (40,5 %), сосны (17,8 %), ели (11,8 %), кедра (5,9 %), пихты (2,4 %) и можжевельника (арчи) (0,1 %).
     Насаждения с преобладанием твердолиственных пород занимают 32,5 млн га, или 5 %, из них с преобладанием дуба – 1,4 %, бука – 0,4 %, граба – 0,1 %, ясеня, клена, ильмовых – 0,3 %. Они сосредоточены преимущественно в средних и южных широтах Европейско-Уральской зоны и на Дальнем Востоке. Из других твердолиственных пород на Дальнем Востоке распространена береза каменная. Насаждения с преобладанием мягколиственных пород произрастают на площади 114,7 млн га (16,7 % от общей площади лесов). Преобладающей породой является береза, она составляет 12,9 % от общего числа пород, также встречаются: осина – 2,7 %, ольха (серая и черная) – 0,4 %, липа – 0,4 %, тополь – 0,2 % и ива – 0,2 %.
     Из орехоплодных пород наибольшую площадь занимают фисташка (168 тыс. га), каштан съедобный (103 тыс. га), орех грецкий (68 тыс. га), миндаль (35 тыс. га). Они произрастают в южных районах страны. Из кустарниковых пород наиболее распространен кедровый стланик – 38,3 млн га, встречающийся преимущественно на Дальнем Востоке.
     В лесном фонде насчитывается 24,3 млн га лесных культур, из которых 4,8 млн га не сомкнувшиеся и не переведенные в лесопокрытую площадь. По породам они распределяются следующим образом (млн га): сосна – 12,4, ель – 6,7, кедр – 0,4, дуб – 1,4 и другие породы 3,4. Свыше 80 % лесных культур сосредоточено в Европейско-Уральской зоне (Цымек, 1975).
     Состав насаждений и классы бонитета. Леса могут представлять собой совокупность деревьев как одной, так и нескольких пород. Перечень древесных пород, образующих простое по форме насаждение, с указанием доли участия каждой породы в общем запасе древесины, называют составом насаждения. На первое место в формуле состава ставится преобладающая порода, представленная наибольшей долей в запасе, а в ряде случаев – главная порода. 
     Главной породой считается та, которая в большей степени отвечает целям хозяйства и является более перспективной в данных условиях произрастания.
     Бонитеты насаждений определяют величину средней высоты преобладающей породы основного яруса и возраст древостоя (рис. 2.3). Классы бонитета определяются по единым для всей страны общебонитировочным шкалам. Чтобы охватить весь диапазон условий произрастания, установлено пять основных классов бонитета I – V и Iа – Vа как дополнительные. Vа класс бонитета соответствует самому низкому бонитету лесной почвы (Дудка, 1984).
     Продуктивность древостоя определяется типом леса. Примерная зависимость приведена в табл. 2.
     
     Таблица 2
     Продуктивность типов леса
Обозначения
Тип леса
Породы
деревьев
Продуктивность в год
ОМаТ
Кислично-майковый
Лиственные, ель
8–7 м3/га
ОМТ
Кислично-черничниковый
Ель
7–6 м3/га
МТ
Черничниковый
Ель, сосна, береза
6–5 м3/га
VT
Брусничниковый
Сосна (ель, береза)
5–4 м3/га
СТ
Вересковый
Сосна
4–3 м3/га
ССТ
Лишайниковый
Сосна
3–2 м3/га
     
     Эту систему классификации в России применяют и к условиям тайги, где много естественных лесов, большая часть которых растет без изреживания. Бонитет применяют не только для того, чтобы прогнозировать рост древостоя, а больше для сведений об объеме его стволовой древесины и структуре сортиментного состава на участках леса разных классов возраста и для прогнозирования возраста спелости для рубок главного пользования (Дудка, 1984).
     В России за единицу измерения возраста древостоев принимают класс возраста – число лет, в пределах которого древостой хозяйственно однороден. Для хвойных и твердолиственных насаждений порослевого происхождения продолжительность класса возраста – 20 лет, а для мягколиственных и твердолиственных насаждений порослевого происхождения – 10 лет. 
     Увеличение с течением времени массы дерева или древостоя – следствие изменения величины диаметров деревьев, их площадей сечения, высот и видовых чисел, т.е. прироста по всем таксационным показателям.
     Средним приростом дерева (древостоя) называется величина, на которую изменяется за 1 год объём дерева (древостоя) в среднем за весь период жизни дерева (древостоя). Средний прирост определяется путём деления объёма на возраст дерева или древостоя. 
     В лесной таксации различают два вида прироста – средний и текущий. Текущий (годичный) прирост дерева или древостоя представляет собой величину, на которую изменяется данный таксационный показатель дерева за год его жизни. Величину изменения таксационных показателей дерева за год точно измерить трудно, так как она очень незначительна и таксационные измерения берут как среднюю величину за n лет (обычно это 5 или 10 лет). Обычно определяют разные виды прироста по высоте, диаметру на высоте груди, объёму (запасу), фитомассе. При проведении лесоустроительных и таксационных работ основное внимание уделяют изменению объёмов запаса древостоев, а не отдельных деревьев (Куликов,  2000).
     Развитие и рост древостоев протекают иначе, чем отдельного дерева. В то время, как дерево ежегодно увеличивается в объёме, в древостое, состоящем из множества деревьев, одновременно идут два процесса: большинство деревьев увеличивает свои объёмы, а часть деревьев прекращает свой рост, засыхает и выпадает. В результате отпада общий запас древостоя уменьшается на объём засохших и отпавших деревьев. Эти процессы осложняют определение прироста древостоев. Например, если в 100-летнем лесу объём растущей части древостоя равен 350 м3/га, а общий расход за счёт естественного отпада или промежуточного пользования составляет 150 м3/га, то общий прирост равен 500 м3/га, а средний прирост за год – 5 м3/га.
     Определяются следующие виды прироста запаса древостоев:
     •	общий прирост – увеличение (рост) общего объёма древостоя за период лет;
     •	общий текущий (годичный) прирост – увеличение общего объёма древостоя за год;
     •	общий средний прирост – увеличение запаса древостоя (без отпада и промежуточного пользования) за год его жизни;
     Продуктивность нетто, т.е. увеличение биомассы деревьев, сначала идёт быстро, достигая наибольших значений в возрасте 40–45 лет, после этого уменьшается и замедляется приблизительно в 90-летнем возрасте (Горбатенко, 1971).
     Для определения способа выращивания леса и его возраста, подходящего для главной рубки, важно иметь в виду, что максимальный общий средний прирост древесины достигается в том возрасте древостоя, когда величины среднего и текущего приростов становятся равными, а потом пересекаются. Если целью является получение возможно большего объёма стволовой древесины с 1 га, то древостой поспевает к главной рубке в этом возрасте. Наиболее ценная продуктивность сортименов лесоматериалов будет получена, как будет указано ниже, в более старых древостоях. Например, на лесном участке естественный отпад составляет 36 % от общего прироста и запаса. Без рубки прореживания теряется эта часть продуктивности (запаса). Ход роста сосняка заканчивается к 130-летнему возрасту. Можно сделать вывод, что прирост нетто-продуктивности сохранившейся стволовой древесины прекратится к 140-летнему возрасту из-за старения деревьев.
     Стволовой объём деревьев брутто, т.е. их полный объем, является частью биологической производительности. Естественный отпад, являющийся следствием самоизреживания, превращает прирост брутто в увеличение запаса древостоя (Горбатенко, 1971).
     Согласно сведениям Государственного лесного фонда России, запас стволовой древесины на гектар в лесах, приближающихся к возрасту спелости (приспевающих), на обширных территориях больше, чем запас древесины в спелых и перестойных лесах. Иначе говоря, в возрасте спелости происходит потеря запаса древесины.
     Возраст спелости и оборот рубки. Спелость – это возрастное состояние древостоя, при котором удовлетворяются все хозяйственные потребности. Спелость древостоя наступает в том возрасте, когда лес в нибольшей степени отвечает поставленным задачам. 
     Существую 4 вида спелости древостоя:
1) естественная (биологическая) – возраст древостоя, в котором наступает стадия отмирания;
2) возобновительная – возраст леса, при котором происходит естественное лесовозобновление;
3) количественная – возраст, с максимальным приростом запаса древесины в древостое;
4) техническая – возраст, при котором древостой достигает максимальный средний прирост древесины основных сортиментов, на которые ориентируются хозяйственные секции (Тамашевский, 2008). 
Возраст древостоя, в котором он может нормально поступать в pубкy, удовлетворяя цели хозяйства, называется возрастом рубки. Возраст рубки делится на возрастные группы молодняки средневозрастные, приспевающие спелые и перестойные. Оборот рубки - это период времени который рассчитан на вырубку, восстановление и достижением древостоя возраста рубки. Оборот хозяйства - эта период повторяемости pacсчитанный на рубку и восстановление в древостое вырубаемых деревьев.
     В табл. 3. представлены примерные возрасты естественной спелости некоторых пород деревьев.
     
     
     
     
     
     
     Таблица 3
Возрасты естественной спелости древостоев и отдельных деревьев
     
Порода
Возраст древостоя, лет
Возраст отдельностоящего дерево, лет
Сосна и лиственница
200
300
Ель и пихта
180
250
Берёза
120
150
Осина и ольха черная
100
120
     
     Когда древостой достигает возраста деградации деревьев сотрудники лесных хозяйств начинают проводить рубки и восстановление на небольших участках, что приводит к значительной потере запасов древесины. В связи с этим рекомендуемый возраст спелости древостоя многополезного леса должен быть короче возраста спелости эксплуатационного (Сукачев, 1957).
     Одной из задач работы лесных хозяйств является получение требуемого сортиментного состава. Самый ценный сортимент лесоматериалов формируется в 43-45-летнем возрасте. Это обусловлено тем что деревья этого возраста значительно увеличиваются в объеме стволов. Поэтому для производственных целей наиболее рентабельно проводить рубки главного пользования в более позднем возрасте. 
     Классификация деревьев в древостое.
     Обычно все деревья различаются между собой по таким параметрам, как диаметр и высота ствола, форма кроны. Особенно заметно это у хвойных пород деревьев в возрасте 23–43 лет. В этот период времени влияние деревьев друг на друга находится на пике. В основном это обусловлено тем, что лесорастительные ресурсы очень ограничены. Такое различие деревьев по скорости роста и размерам называется дифференциацией. В нормально развивающемся древостое деревья отличаются друг от друга по высоте, форме кроны, диаметру, даже если они одной породы и одного возраста. Такое различие особенно четко начинает проявляться у хвойных пород в 2540 лет, когда взаимное влияние деревьев достигает максимума, что обусловлено ограниченностью лесорастительных ресурсов и борьбой за существование. Это различие деревьев по размерам и скорости роста принято называть дифференциацией. 
     На сегодняшний день в мире существует пять классификаций деревьев в древостое. Общепринятой классификацией считается классификация Крафта (Крафт – немецкий лесовод). Согласно этой классификации в чистом одновозрастном древостое деревья по своему развитию и положению в пологе делятся на 5 классов. 
     Первый класс включает в себя высокие деревья с толстым стволом. Крана правильная, хорошо развита. Деревья этого класса активно плодоносят. Крона возвышается над общим пологом.
     Второй класс состоит из активно растущих и развивающихся деревьев, которые по своим параметрам немного уступают деревьям первого класса. Крона развита хорошо. Идет активное ежегодное плодоношение.
     Третий класс. Деревья этого класса немного тоньше, крона сплюснута с одной или двух сторон.  Плодоношение деревьев на 70 % меньше, чем у деревьев первого класса.
     Четвертый класс. Образуется из группы деревьев с тонким стволом. Кроны узкие и однобокие. Плодоношение редкое, семена с низкой всхожестью.
     К пятому классу относятся деревья сильно отстающие в росте, а также отмирающие и отмершие. 
     Основной полог древостоя формируется деревьями второго и третьего классов, они составляют 50–60 % от общего количества деревьев в древостое, а нижнюю часть – деревья четвертого.
     Со временем деревья из одного класса могут переходить в ближайший по характеристикам класс (Чамеев, 2001).
     Возрастное распределение лесов. Под возрастным распределением понимают комплексный показатель, характеризующий соотношение площадей лесонасаждений различного возраста. Он отличается от показателя возрастной структуры, под которым понимают соотношение деревьев разного возраста в одном насаждении, на одной и той же площади. Возрастное распределение определяет динамику пополнения площади спелых насаждений и адекватную им динамику размеров рубки леса. Оно формируется длительными процессами в жизни леса, включающими в себя естественную динамику изменения его возраста, процессов лесопользования, естественного и искусственного лесовосстановления, гибели леса от пожаров, вредителей и болезней, изменения возрастов рубок. Весь спектр возрастного распределения насаждений находится между двумя его состояниями:
     1) в условиях отсутствия или крайне незначительного главного пользования преобладают перестойные или спелые насаждения в климакс-ном состоянии (например, девственные древостои наиболее отдаленных и труднодоступных районов страны);
     2) в условиях истощительного главного пользования преобладают молодняки или средневозрастные насаждения; спелые древостои представлены минимальными площадями – от 2 до 7 % площади хозяйства (например, многих районов Центра и Поволжья).
     Столь различные показатели возрастного распределения формируют неодинаковые условия ведения лесного хозяйства и лесопользования. Леса с преобладанием спелых и перестойных древостоев отличаются пониженными продуктивностью и интенсивностью использования производительных сил природы. Зато они оказывают максимальное экологическое воздействие на окружающую среду. Накопление больших количеств спелой древесины и целесообразность интенсификации использования производительных сил природы создают условия для осуществления главного пользования в размерах, превышающих нормальные (Сеннов, 2008). 
     Леса с преобладанием молодняков также характеризуются пониженной продуктивностью. Их ассимиляционная способность ниже чем в «нормальном» лесу в 1,5–2 раза. У них понижен и уровень экологического воздействия на окружающую среду. Отсутствие нужных количеств спелых древостоев в таких лесах не позволяет полностью реализовать их потенциал главного пользования: его можно проводить только в пониженных по сравнению с нормальными, размерах. В отдельных случаях его пытаются компенсировать рубкой приспевающих древостоев, что подрывает возможности быстрой нормализации главного пользования и наносит экономический ущерб (Атрохин, 1982).
     В целом по стране возрастное распределение хвойных лесов характеризуется преобладанием спелых насаждений (50 %), недостатком приспевающих (10 %) и близким к нормальному количеству молодняков (18 %). В лиственных лесах преобладают спелые насаждения – 34 %, почти столько же средневозрастных. Однако необходимо учитывать, что к средневозрастным относятся несколько классов возраста.
     В Европейско-Уральской зоне РФ возрастное распределение лесов отличается большей равномерностью распределения по группам возраста (%): молодняков – 28, средневозрастных – 26, приспевающих – 9, спелых – 37. Площади спелых лесов превышают норму, а приспевающих – значительно меньше нормы. В мягколиственных лесах возрастное распределение более равномерное, однако с заметным превышением нормы по средневозрастным насаждениям – на 40 %.
     Особенно неравномерно по регионам размещаются спелые хвойные леса, которые сосредоточены в Северном, Уральском и Волго-Вятском экономических районах, где на их долю приходится до 80% всех хвойных спелых насаждений региона. Здесь сосредоточен основной лесосырьевой потенциал лесов европейской части РФ. Вместе с тем в районах концентрации спелых лесов имеется наименьшее количество приспевающих – ближайшего резерва эксплуатационного фонда. В связи с этим здесь особенно важное значение приобретает выравнивание возрастного распределения в процессе организации не истощительного лесопользования.
     В малолесных районах, где в прошлые годы были в основном исчерпаны лесосырьевые ресурсы, в возрастном распределении лесов наблюдается противоположная ситуация. В лесном фонде преобладают молодняки при остром недостатке спелого леса. Так, в Центрально-Черноземном районе спелые насаждения занимают 7 %, а молодняки – 38 %. Небольшие площади спелых лесов не позволяют здесь вести лесопользование в нормальных размерах (Цымек, 1975).
     В лесном фонде в результате хозяйственной деятельности продолжается выравнивание возрастной структуры за счет сокращения площадей спелых лесов и увеличения площадей под насаждениями других групп возраста. За период 1966–1988 гг. в целом по стране площадь спелых и перестойных насаждений уменьшилась на 51 млн га (8 %), в том числе по хвойному хозяйству на 41 млн га (12 %). При этом в Европейско-Уральской зоне они сократились на 12 млн га (8 %) также в основном в хвойных лесах. В то же время площади молодняков возросли на 43 млн га (36%), средневозрастных насаждений – на 38 млн га (25 %) и приспевающих – на 4 млн га (6 %) (Курнаев, 1973).
     Задачей лесного хозяйства на перспективу является последовательное улучшение возрастной структуры лесов, приведение ее к уровню, обеспечивающему наибольшую продуктивность и равномерность лесопользования. В малолесных районах необходимо постепенно увеличивать площади спелых и приспевающих насаждений за счет сокращения древостоев других групп возраста, а в многолесных, наоборот, сокращения площади спелых лесов и увеличения прежде всего приспевающих и средневозрастных насаждений.
     Динамика возрастного распределения в значительной мере определяется возрастом рубок. Именно от установленного возраста рубок ведется отсчет и формируется возрастное распределение. При этом к спелым относят древостой того класса возраста, на который приходится возраст рубки, и более старые; к приспевающим – насаждения следующего за спелыми, более молодого класса возраста; к молоднякам – насаждения самого молодого (I) и следующего за ним классов возраста. Все остальные насаждения относят к средневозрастным. Поэтому, если возраст рубки соответствует IV классу возраста, средневозрастных насаждений в хозяйстве нет вообще, а при возрасте рубки, равном IX классу возраста, к средневозрастным относят насаждения пяти классов возраста (с III по VII). Все это следует иметь в виду при анализе возрастного распределения, учитывая, что в лесах РФ возрасты рубок в хвойных насаждениях соответствуют IV–XI, а лиственных III–VIII классам возраста (Ливенцев, 1986).
     Начало установления возрастов рубок относится к 80-м годам XIX в. В европейской части России они были приняты по хвойным породам на промышленную древесину в пределах VIII–IX классов, на поделочную (местного потребления) – V–VI; по березе, осине, ольхе черной, липе и всем твердолиственным породам, кроме дуба, независимо от товарной структуры – VII–IX; по .......................