Институт судебного представительства в гражданском процессе.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Сочинский государственный университет»

юридический факультет

кафедра гражданского права и процесса






КУРСОВАЯ   РАБОТА
по дисциплине «Гражданский процесс»

ИНСТИТУТ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ


                                                                  
								      
      Выполнила:
								      студентка 4 курса
								     очной формы обучения
								      группы 12-Юр-2
								                                                 Дагбашян Л.В.									

								      Научный руководитель:
								к.ю.н., доцент
                                                                      (должность, ученая степень)
						 Попов З.В.
   (фамилия, инициалы)

 





Сочи, 2015
Содержание

Список сокращений...................................................................................................................................3
Введение.......................................................................................................................................................4
Глава 1. Представительство в гражданском процессе……...………………………………………...6
         1.1. Понятие представительства и его значение....................................................................6
         1.2. Процессуальное положение представителя..................................................................13
Глава 2. Институт судебного представительства как элемент гражданского судопроизводства.....................................................................................................................................16
         2.1. Виды представительства.................................................................................................16
         2.2. Полномочия судебных представителей и их оформление...........................................23
Заключение.................................................................................................................................................32
Список использованных источников ......................................................................................................35


Список сокращений

ГПК – Гражданский процессуальный кодекс
ГП – Гражданский кодекс
РФ – Российская Федерация
СК – Семейный кодекс

































Введение

      В современном гражданском процессе значительное внимание уделяется институту судебного представительства. С появлением в судебной практике  новых категорий юридически сложных дел, которые требуют знания и умения их разрешения, возрастает потребность в квалифицированной юридической помощи. Все большее количество граждан и организаций обращаются к квалифицированным представителям для защиты и представления их интересов  в суде. 
     Актуальность темы курсовой работы заключена в огромном значении судебного представительства для соблюдения гарантий, предусмотренных Конституцией России. Во-первых, законодательством Российской Федерации (далее РФ) предусмотрено  право граждан на судебную защиту. Конституция РФ не только закрепила права и свободы граждан, но и определила гарантии их  осуществления. Так, ст. 48 Конституции РФ закрепила право на квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается гражданам в различных формах, в том числе и в форме судебного представительства1.
     Во-вторых,  актуальность данной темы обусловлена реализацией через институт судебного представительства ряда принципов в гражданском судопроизводстве, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Основными из них являются: законность, состязательность, диспозитивность и процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве. 
     Институт представительства в гражданском судопроизводстве призван оказывать правовою помощь физическим и юридическим лицам, помогать защищать их права и законные интересы. Принимая участие в суде, представитель содействует установлению настоящих правоотношений между сторонами, раскрытию инициатив и активности лиц, участвующих в деле и содействующих правильному разрешению дела.
     В настоящее время роль и место судебного представителя в гражданском процессе существенно возросли в связи с усложнением дел  и разрастанием законодательства. Это объясняется появлением все более сложных дел, наиболее распространёнными из которых являются споры хозяйственных обществ и товариществ, инвестиционные, налоговые споры и т.д. В связи с этим, в настоящее время становится актуальным участие в гражданском процессе судебных представителей, имеющих специальные юридические знания и опыт в разрешении подобных споров. Однако значимость представителей оказывает влияние на стоимость их услуг, немногие  могут себе позволить содействие юриста в суде. Законодатель, учитывая данную коллизию, закрепил в Конституции норму, которая  позволяет некоторым категориям граждан получать бесплатную и доступную квалифицированную юридическую помощь. 
     Степень научной разработанности рассматриваемой темы довольно обширна. Вопросы значимости института судебного представительства часто являются предметом дискуссий среди ученых и законодателей, поэтому по выбранной теме имеется довольно обширный теоретический и практический материал. Необходимо выделить труды известных ученых теоретиков в области гражданского процессуального права. Среди отечественных ученых можно выделить: Викут М. А., Войтовича Л. В., Жилина Г. А., Исаенкову О. В., Королеву С. О., Крашенинникова П.В., Нечаева В.И., Треушникова М. К., Шакарян М. С., Яркова В.В. и других.
     Объект исследования составляют общественные отношения в области гражданского процессуального права, возникающие в ходе участия судебного представителя в защите прав и интересов, охраняемых законом, представляемых им лиц. 
     Предметом исследования является институт судебного представителя как субъект гражданского судопроизводства,  а также процессуальное положение представителя  в различных видах представительства и соответствующие полномочия. 
     Целью настоящей курсовой работы – всестороннее исследование и изучения института судебного представительства, как правоотношения в гражданском судопроизводстве. Исходя из этой цели, возникают следующие задачи:
     - изучить понятие «судебное представительство» в гражданском процессе;
     - определить значение судебного представительства;
     - исследовать процессуальное положение представителей и их полномочия;
     - проанализировать и сравнить виды судебных представительств;
     - подвести итоги проведенным анализу и исследованию.
     Методологическую основу составляют логический метод, когда исследовалась объективная и необходимая связь юридических понятий и категорий, в которых нашла отражение реальная правовая действительность, и сравнительный, когда происходило сопоставление различных правовых явлений. Из частноправовых методов использовался главным образом формально-юридический при определение юридических понятий, классификация правовых явлений.
     Структура курсовая работа состоит из введения, которое раскрывает актуальность выбранной темы, определяет степень научной разработки, объект, предмет, задачи и методы исследования. В первой главе анализируется значимость института судебного представительства, обозначаются понятие и принципы и формы осуществления представительства. Во второй главе проведен анализ отдельных видов судебного представительства, выявляются их отличительные черты и особенности реализации. Курсовая работа завершается заключением, в котором подведены итоги, проведенным исследованиям и анализу института судебного представительства.
     Глава 1. Представительство в гражданском процессе
     
1.1 Понятие представительства и его значение

     В теории гражданского процессуального права многие ученые выбирают совершенно индивидуальные подходы, связанные с рассмотрением вопроса о судебном представительстве.
     Одни ученые рассматривают представительство как деятельность, другие - как институт, третьи - как отношение. В связи с этим, возникают неоднозначность и споры в определении понятия судебного представительства. В современных условиях актуальным является исследование судебного представительства как гражданского процессуального правоотношения, поскольку при помощи правоотношения становится возможным раскрыть эффективность права в его неразрывной связи с регулируемыми им общественными отношениями, а также сущность судебного представительства.
     Представительство в гражданском судопроизводстве является самостоятельным процессуальным институтом, осуществляющим функцию соблюдения конституционных гарантий прав и свобод граждан в процессуальном порядке. Однако помимо правозащитной функции представитель оказывает также содействие суду в отправлении правосудия. 
     Известные ученые, такие как Лесницкая Л.Ф. и Ильинская И.М. приписывают большую значимость судебному представительству. Особо обращают внимание на то, что представители оказывают правовую помощь физическим и юридическим лицам, содействуют правосудию2. Мельников А.А. подчеркивает значимость представительства в таких аспектах, как защите прав и законных интересов граждан, осуществление их субъективных прав, оказание квалифицированной правовой помощи, содействие суду в отправлении правосудия3. 
     Принимая во внимание суть судебного представительства, можно говорить, что право вести дела в суде через представителя принадлежит всем тем участникам гражданского процесса, которые обладают юридическим интересом к исходу дела, т. е. любому лицу, участвующему в деле (исключение составляет лишь прокурор). Данное право может быть реализовано лицом, участвующим в деле, на любой стадии гражданского процесса и по любой категории дел.
     Существование представительства в гражданском процессе обусловлено различными причинами.
     В одних случаях - это невозможность непосредственного (личного) участия в рассмотрении дела заинтересованного участника процесса в связи с болезнью, занятостью на работе, недееспособностью и т. п. Отсутствие в гражданском процессуальном праве норм о представительстве сделало бы в подобных ситуациях реализацию конституционного права на судебную защиту практически невозможной для значительного числа граждан.
     В других случаях судебное представительство является одной из форм оказания квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ) лицам, не обладающим необходимым объемом правовых знаний для защиты своих интересов в порядке гражданского судопроизводства. Названная функция института представительства приобретает особое значение в современных условиях значительного увеличения числа законодательных актов в области материального права, наметившихся тенденций детализации правового регулирования, дифференциации судопроизводства, появлением новых, в том числе альтернативных, форм и способов защиты одних и тех же прав, и одновременного действия таких факторов социально-экономического и психологического свойства, как недостаточная численность судейского корпуса, загруженность судов делами, изменение как правового сознания общества, так и профессионального сознания судей в сторону индивидуализма, криминализация общества.
     Как правоотношение судебное представительство необходимо определять следующим образом. Это элементарное дополнительное процессуальное отношение между представителем и судом, в рамках которого представитель действует в интересах представляемого.
     Гражданское процессуальное представительство, как процессуальная деятельность, имеет следующие признаки:
     а) в рамках гражданского процессуального отношения представитель и суд осуществляют права и обязанности, установленные законом (материальным и (или) процессуальным) и полномочиями;
     б) представитель всегда действует в интересах представляемого.
     Представитель не является субъектом спорного материального правоотношения. Однако законодательство содержит исключения из данного правила: соучастники, в силу закона, могут поручить ведение своего дела одному из них, и тогда представителем будет участник спорного материального правоотношения. Вместе с тем, представитель имеет самостоятельный процессуальный интерес к исходу дела;
     в) по поручению представитель в суде действует не всегда. Например, родителям несовершеннолетние дети не дают поручения, первые действуют в силу прямого указания закона;
     г) представитель выступает в суде от имени представляемого не всегда. Например, процессуальный представитель действует от собственного имени, тогда, когда сообщает суду свое мнение по вопросам применения права.
     Процессуальный закон предусматривает возможность совместного участия в процессе представителя и представляемого. Суд рассматривает их как две самостоятельные процессуальные фигуры;
     д) представитель помогает реализовать права и обязанности представляемому. При этом, только распорядительные действия материально правового и процессуально-правового характера со стороны представителя влекут определенные последствия для представляемого, при условии, если последний уполномочил его на это. Такие же действия, как, например, нарушение порядка в судебном заседании, влекут последствия для самого представителя;
     е) через представителей в суде могут действовать лица, участвующие в деле, за исключением прокурора.
     Фактическая основа гражданского процессуального представительства включает две группы юридических фактов (фактические составы), влияющих на его возникновение, изменение и прекращение: первая - группа юридических фактов, порождающих основное процессуальное правоотношение, и вторая группа юридических фактов, порождающая собственно элементарное правоотношение между судом и представителем. При этом основное правоотношение входит в фактический состав подчиненного правоотношения не всем своим содержанием, а лишь одной стороной - фактом своего существования.
     В основание возникновения, изменения и прекращения гражданского процессуального представительства как элементарного правоотношения могут входить как отдельно процессуальные факты (система), так и в совокупности материально- правовые и процессуально-правовые юридические факты. При этом современное гражданское процессуальное законодательство устанавливают различные фактические составы в качестве оснований возникновения процессуального представительства.
     Значимость института представительства более полно можно выразить в возможности использовать правовой потенциал представителя для реализации процессуальных прав субъекта права, их защита и охрана интересов, имущества и других ценностей в гражданском деле. То есть значение представительства как института, комплексно гарантирующего соблюдение и реализация прав лиц, участвующих в деле. Данное качество, присущее представителю, несет в себе особую юридическую значимость, особенно, когда речь идет о специалисте в области юриспруденции – адвокате. 
     В нашем обществе стремительно возрастает роль судебного представителя. Этому есть несколько причин:
     1) переход к принципу состязательности гражданского процесса;
     2) обязанность доказывания от суда переходит на стороны;
     3) разрастания нормативно-правовых актов, что требует специализированных знаний юристов4. 
     Согласно ст. 48 ГПК граждане вправе вести свои дела непосредственно либо через судебного представителя5. Что касается юридических лиц, то в качестве непосредственного участника от имени организации выступают его орган, уполномоченный согласно закону (уставу, положению), либо их представители.  От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в суде выступают уполномоченные представители государственных органов и органов местного самоуправления в пределах их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. По специальному поручению этих субъектов от их имени могут выступать в суде уполномоченные представители государственных органов, органов местного самоуправления, а также представители юридических лиц и граждане.
     Существуют случаи, когда участие представителя в суде является необходимостью, к примеру, в делах о защите интересов малолетних,  несовершеннолетних, лиц, страдающих психическими расстройствами. В таких спорах судебный представитель благоприятствует наиболее полной реализации прав и обязанностей лиц, юридически не осведомленных или мало осведомленных. А также в случаях невозможности непосредственного участия гражданина в деле в связи с болезнью, занятости, либо территориальной отдаленности суда от места жительства лица.   
     Однако участие судебного представителя в процессе не означает невозможность личного присутствия доверителя. Последний может как полностью доверить ведение дел представителю, либо принимать участие в процессе совместно с ним. 
     Судебный представитель – это лицо, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого в пределах представленных ему полномочий. Представитель отличается от субъектов, защищающих права других лиц в порядке главы 5 ГПК. 
     Представительство в суде – есть совершение одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя. Таким образом, процессуальные права и обязанности доверителя в суде представляет путем процессуальных действий представитель. В связи с чем опровержимо мнение, что процессуальные права и обязанности возникают у адвоката-представителя вследствие совершения им определенных процессуальных действий. Например, когда представитель приносит жалобу на решение суда, с котором не согласен представляемый, первый всего лишь реализует субъективное процессуальное право доверителя. 
     Следует подчеркнуть, что правоотношения между представителем и представляемым регулируются нормами материального права, когда как отношения между судом и судебным представителем – нормами гражданского процессуального права. 
     Судебное представительство имеет место во всех судах, по всем гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса. Однако в российском процессуальном праве отсутствует институт обязательного представительства по сложным категориям судебных дел, в то время как в других странах он имеет место. Под обязательным представительством понимается обязательный адвокатский процесс с полным устранением участия самих сторон в коллегиальных судах всех инстанций.  
     Следует отличать гражданско-правовое представительство от процессуального, однако они и имеют общие черты. Во-первых, отличие по кругу лиц, выступающих в качестве судебных представителей. Во-вторых, по целям: цель судебного представительства – защита интересов доверителя в судебном порядке, реализация его процессуальных прав и обязанностей, а цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого (ст. 182 Гражданского кодекса6 - далее ГК).
     Итак, под судебным представительством понимают  нормативно урегулированную процессуальную деятельность лица (судебного представителя), участвующего в гражданском судопроизводстве в интересах стороны, третьего лица, заявителя и заинтересованных лиц в целях оказания им помощи в реализации процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. Судебный представитель в ходе гражданского процесса позволяет наиболее полно выяснить все обстоятельства по делу, а также способствует активности участников процесса. 

1.2. Процессуальное положение представителя

     Правовые реформы российского законодательства существенно отразились на фактическом процессуальном положении судебного представителя в гражданском судопроизводстве. Однако нежелание законодателем признавать его лицом, участвующим в деле, вместе с тем, объективная невозможность отнести его к юридически не заинтересованной группе лиц, содействующих осуществлению правосудия, наравне с экспертами, переводчиками, свидетелями.
     Судебный представитель как участник процесса занимает совершенно особое, специфическое, процессуальное положение. В отличие от любого из лиц, участвующих в деле, он не имеет самостоятельного юридического интереса в исходе дела. В отличие от всех иных участников процесса, содействующих осуществлению правосудия, он наделён процессуальными правами, производными от процессуальных прав представляемого им лица.
     В юридической литературе по вопросу о процессуальном положении судебного представителя до сих пор не существует единой точки зрения. Ст. 34 ГПК РФ среди лиц, участвующих в деле, судебных представителей не упоминает. Ряд авторов считает, что это не совсем правильно, т.к. судебные представители занимают в процессе самостоятельное место и должны быть отнесены к лицам, участвующим в деле.
     Другие ученые считают, что у судебных представителей нет юридического интереса, они не имеют самостоятельных процессуальных прав, действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым и предоставлено законом право совершения этих действий. Например, Гурвич М.А., исходя из того, что представитель действует от имени и за представляемого, считал, что участие представителя не имеет самостоятельного характера и судебный представитель не является субъектом процесса в юридическом значении этого слова.
     Спор о процессуальном положении представителя вызывает не только теоретический интерес, но и имеет большое практическое значение в связи с разрешением вопроса о процессуальной правосубъектности представителей сторон и третьих лиц в гражданском процессе. 
     Встречаются мнения о том, что представитель вообще не является субъектом процессуальных правоотношений. По мнению Абрамова С.Н., судебные представители «осуществляют процессуальные права и выполняют процессуальные обязанности своих доверителей, которые и являются субъектами процессуальных правоотношений. Правоотношения же представителя и доверителя (субъекта) процесса не являются процессуальными, они регулируются нормами гражданского права или трудового права». Матлин Л.Б. полагает, что отношения суда и судебного представителя не могут определяться как процессуальные отношения в точном смысле этого понятия, считая, что в данном случае скорее можно говорить об отношениях административных.
     Правоотношения в области представительства можно подразделить на внешние и внутренние. К первым относятся отношения между представителем и судом, которые регулируются исключительно нормами процессуального права – гражданским процессуальным законодательством (ст. 48-54 ГПК). Вторые отношения – между доверителем и представителем. Данные правоотношения регулируются как процессуальным правом (отношения по оформлению доверенности), так и материальным (заключения договоров поручения7).
     Однако эти материально-правовые элементы не дают основание считать представительство в суде одним из видов представительства в гражданском праве, либо одним из видов общегражданского представительства. От представительства в гражданском праве судебное представительство отличается по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, имеющих право выступать в качестве представителя в гражданском процессе, по объему и характеру прав. Например, целью гражданского представительства является создание изменений или прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого (ст. 182 ГК). Цель судебного представительства — защита в суде интересов представляемого помощь ему в осуществлении своих процессуальных прав и исполнении обязанностей.
     Круг лиц, которые вправе выступать в качестве судебных представителей, определен в ст. 48-52 ГПК. К их числу относятся дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК, а именно судьи, следователи и прокуроры, за исключением случаев их участия в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. 
     ГПК РФ предусматривает следующие условия допуска к участию в процессе в качестве представителя:
     1)   его дееспособность в материальном праве;
     2)  отсутствие обстоятельств, прямо указанных в законе, препятствующих представительству (любой добровольный представитель, кроме соучастника, не может занимать должностное положение судьи, следователя или прокурора);
     3)   наличие надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела.
     По действующему законодательству представителями в суде не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия, за исключением случаев вступления в брак и эмансипации, а также лица, состоящие под опекой или попечительством.
     Личное участие гражданина не лишает его права иметь по делу представителя (ст. 48 ГПК). Вместе с тем, наличие представителя в принципе должно дать возможность стороне лично не участвовать в процессе. В виде исключения законодательство предусматривает право суда признать личное участие гражданина обязательным, несмотря на участие представителя, если это необходимо по обстоятельствам дела.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     
     Глава 2. Институт судебного представительства как элемент 
     гражданского судопроизводства
     
     2.1. Виды представительства
     
     В юридической литературе существуют различные классификации судебного представительства на отдельные виды. Наиболее понятной и логичной является классификация представительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению. Следует подробно рассмотреть каждое из перечисленных видов.
     Законное представительство
     Появление термина «законное представительство» объясняется тем обстоятельством, что законодатель, учитывая невозможность недееспособных или частично дееспособных избрать представителя посредством собственного волеизъявления, определил данное право в законе. Данный вид представительства основывается на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.
     Во-первых, применительно к физическим лицам, в силу каких-либо причин, не имеющих возможности защищать свои интересы в суде. Основаниями данного вида представительства являются:
      1) факт происхождения детей от соответствующих родителей, удостоверенный в установленном законом порядке;
      2) факт усыновления детей; 
     3) административный акт о назначении опеки или попечительства.
     Законными представителями могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, имеющие данные полномочия в силу закона. Следовательно, перечень законных представителей не является исчерпывающим. Согласно ст. 64 СК РФ в силу родства, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий8. В случае если родители лишены родительских прав, они не могут быть законными представителями своих детей. 
      Данный вид представительства в отношении детей прекращается по достижении ими совершеннолетия. После этого родители могут быть лишь их договорными представителями.
     В соответствии с законом, в отношении  гражданина, признанного в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
     Необходимо иметь в виду, что законные представители в соответствии с ч. 4 ст. 48 ГПК могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, например адвокату9.
      Во-вторых, относительно организаций, законное представительство возникает в отношении ликвидируемых организаций, а также предприятий, в отношении которых назначено внешнее управление либо конкурсное производство в связи с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве). Ссылаясь на федеральный закон «Об акционерных обществах», а именно п. 4 ст.21, можно сказать, что ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде10.
     Общественное представительство
     Общественное представительство осуществляется в гражданском процессе уполномоченными общественных объединений по делам членов своих объединений, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти объединения. Значимость общественного представительства заключается в защите прав рабочих и служащих, авторов художественных произведений и других.
     Основанием возникновения общественного представительства является факт членства гражданина в том или ином общественном объединении, которое в силу устава обязано оказывать правовую помощь своим членам11.
     Законодатель в ст. 5 Федерального закона «Об общественных объединениях» определят общественное объединение как добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. 
     Общественные объединения защищают не все права граждан, а только те, реализация которых предопределяется задачами данного объединения. В связи с этим общественное представительство возможно только по некоторым категориям гражданских дел.
     Общественные объединения, как правило, оказывают правовую помощь не только своим членам, но и другим гражданам, которые занимаются деятельностью, поощряемой этой организацией. Так, профсоюзы защищают права в области производства, труда, быта, культуры всех трудящихся, а не только членов профсоюза.
     Членство в общественном объединении или занятие деятельностью, поощряемой этим объединением, может привести к возникновению представительства только при наличии волеизъявления на это со стороны представляемого. При отсутствии согласия представляемого уполномоченный общественного объединения не может быть допущен представителем к участию в деле.
     Обязательным условием выделения общественного представителя является устное или письменное заявление об этом члена общественного объединения или другого лица, права которого охраняет данное объединение. Свои полномочия общественные представители сторон и третьих лиц получают не от представляемого, как при договорном представительстве, а от соответствующих общественных объединений.
     Представителями интересов работников в суде могут выступать уполномоченные профессиональных союзов, т.е. лица, специально выделенные профсоюзом для оказания помощи в защите прав и законных интересов в суде. Ими может быть любой совершеннолетний член профсоюзов, но чаще уполномоченными профсоюзов выступают работники платного аппарата, имеющие юридическое образование и способные оказать рабочему или служащему квалифицированную правовую помощь. В соответствии со ст. 370 Трудового Кодекса РФ (ТК РФ) профсоюзы могут представлять в суде интересы своих членов по вопросам труда и социально-экономическим вопросам. Такое право предусмотрено Федеральным законом «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»12.
     В соответствии с  пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» расширяется круг субъектов, имеющих право обращаться в суд. Например, субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей могут быть и общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица13.
     Из этого следует, что законодатель предоставил право общественным объединениям в области потребления обращаться в суд за защитой прав конкретного потребителя,  а не только групп потребителей. Но согласно ч. 1 чт. 46 ГПК инициатива для обращения в суд в интересах отдельного потребителя исходит от самого потребителя,  а не от общественного объединения. 
     Договорное представительство
     Договорное представительство возникает на основании гражданско-правового договора поручения, по которому одна сторона (представляемый) поручает другой (представителю) ведение дела в суде, а представитель принимает на себя эти обязанности. Договорное представительство может быть основано и на трудовых правоотношениях и может осуществляться постоянным сотрудником предприятия. В этом случае основанием представительства служит трудовой договор (контракт) между предприятием и его работником (например, заключаемый с юрисконсультом предприятия, в должностные обязанности которого включено представление интересов предприятия в судах). Порядок заключения такого договора и его действие регулируется соответствующими отраслями материального права (трудовым правом, гражданским правом).
     Круг лиц, которые могут участвовать в процессе договорными представителями, довольно широк. Договорными представителями могут быть, например, адвокаты; юрисконсульты и другие штатные работники организаций - по делам этих организаций; один из соучастников по поручению других соучастников, юридические фирмы, граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. 
     В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты. Они занимают ведущее место среди представителей в деле защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций в суде. Адвокаты - это лица, обладающие специальными знаниями в области права и практическим опытом ведения дел в суде, для которых защита и оказание помощи в защите прав, свобод и интересов других лиц - профессиональное занятие. Именно они призваны оказывать наиболее квалифицированную правовую помощь.
     Чтобы получить правовую помощь, гражданин или организация обязаны заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, которое должно содержать предусмотренные законом условия (п. 4 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)14.
     Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
     В качестве договорного представителя предприятия, учреждения или организации может выступать любой ее штатный работник, уполномоченный на ведение дела в суде. В тех случаях, когда организация поручает защиту своих прав одному из сотрудников, учитывается его осведомленность, компетентность в деле, являющемся предметом судебного разбирательства. От имени юридических лиц в суде в качестве представителей выступают и юрисконсульты, которые, как и адвокаты, обладают специальными знаниями в области права и оказывают квалифицированную помощь своим организациям.
     Представительство по назначению
     Представительство по н.......................