Имущественные отношения супругов в Римском праве

Содержание
    
    ВВЕДЕНИЕ…...…………………………………………………………3 
    
    Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРАВА ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
1.1. Имущественные отношения супругов в Римском праве..………6

1.2. История развития института общей совместной собственности супругов в России….………………………………………….…..10

    Глава 2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
    2.1 Понятие и юридические особенности общей совместной собственности……………………………………………………………......17
    
    2.2. Понятие, содержание, форма договорного режима имущества супругов………………………………………………………………………20
    
    2.3. Порядок изменения, расторжения, признание недействительным договорного режима имущества супругов..…………………………………24
    
    2.4. Общая совместная собственность супругов.……………………...30
    
    2.5. Собственность каждого из супругов...………………………….....36
    
    Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ. РАЗДЕЛ ОБЩЕЙ СОВМЕСНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
    3.1 Порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов…………………………………………………………………….…41
    
    3.2. Раздел имущества, находящегося в общей собственности супругов…………………………………………………………………….…44
    
    3.3. Отдельные проблемы в практике применения законодательства о разделе имущества супругов.……………………………………….……….53
    
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………....60
    
    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………….............…………….... 63
    
    
    
    ВВЕДЕНИЕ

    Основные направления государственной семейной политики призваны защитить и укрепить институт семьи и брака.
    В статье 38 Конституции Российской Федерации закреплена норма о том, что семья находится под защитой государства.
     Несмотря на то, что защита семьи и брака носит комплексный характер и осуществляется путем принятия разнообразных государственных мер по укреплению семьи, ее социальной поддержке, обеспечению семейных прав ее членов, необходимо дальнейшее совершенствование средств и способов такой защиты, совершенствование законодательства по вопросам семьи и брака. На сегодняшний день, правовых норм, регулирующих семейные отношения, явно не достаточно, а некоторые из них требуют совершенствования.
      Регулирование семейных отношений, базируется на принципах добровольности брачного союза мужчины, и женщины, равенства супружеских прав, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию членов семьи, приоритета семейного, воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
    Режим совместной собственности, супругов, закрепленный в Семейном кодексе Российской Федерации, в большей степени поддается правовому регулированию со стороны государства, чем личные отношения между супругами. При регулировании имущественных отношений супругов помимо норм Семейного кодекса, Российской Федерации применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации. К семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, если это не противоречит существу семейных отношений.......................................
    Супруги в понимании законодателя - это, в некотором смысле, единое целое, по крайней мере, по отношению к их имуществу. Ведь по общему правилу супруги владеют имуществом на праве совместной собственности.        На общее имущество супругов распространяется законный режим совместной собственности. Но помимо общего у супругов есть и личное имущество. Личным имуществом мы вправе распоряжаться по своему усмотрению (можем его продать, подарить, сдать в аренду и т.д., не спрашивая кого-либо), общей же вещью (находящейся в совместной собственности) юридически владеют и распоряжаются два человека, и это накладывает свои особенности на порядок пользования и распоряжения ею.……………………………………………………………………………
    Переход к рыночной экономике, научно-технический прогресс значительно расширил состав имущества, на которое может быть установлен режим совместной собственности. Если ранее основным источником формирования имущества была трудовая деятельность, то в условиях нового времени особое значение приобрели доходы, получаемые, например, от предпринимательской деятельности, интеллектуальной деятельности. Однако, анализ действующего законодательства и правоприменительной практики показывает, что в настоящее время в правовом регулировании указанных отношений существует множество проблем, что делает тему «общей совместной собственности супругов» актуальной в наши дни. 
    Степень научной разработанности исследования определяют труды ученых: С.С. Алексеева, А.Е. Белкина,  В.В. Васькина, А.В.Вишняковой, М.В. Власовой, А.М.  Гатина, А.Н. Головистиковой, Л.А.Канакова, П.В. Крашенинникова, А.Н. Левушкина,  Д. Нерсесяна, К.Ю.Паршуковой, И.В. Самсоновой, С.Ю. Чашковой,  и др.
    Целью данной работы является исследование правового режима совместной собственности.
    В соответствии с указанной целью были определены следующие задачи:
    - изучить общую характеристику законного режима имущества супругов;
    - рассмотреть договорный режим имущества супругов;	
    - исследовать порядок раздела общей совместной собственности супругов;
    - изучить развития института общей совместной собственности супругов в России;
    - проанализировать отдельные проблемы в практике применения законодательства о разделе имущества супругов.
    Таким образом, предметом исследования являются - нормативно-правовые акты Российской Федерации, по рассматриваемой проблематике, судебная практика.
    Объектом исследования являются раздел общей совместной собственности, супругов и возникающие в данной сфере актуальные проблемы.
    Для выполнения работы использовались действующие нормативно - правовые акты Российской Федерации, учебные пособия по гражданскому и семейному праву, а также материалы судебной практики.
    Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает: введение, три главы, разбитые на параграфы, заключение и библиографический список.
    ГЛАВА 1. История развития права общей совместной собственности супругов 
     1.1.Имущественные отношения супругов в Римском праве

    Имущественные отношения супругов в Римском праве строились            по-разному в разных видах брака.
    В браке cum manu - жена полностью находилась под властью мужа на одинаковых основаниях с его детьми, она была filiae loco (на положении дочери), в личном отношении жена была полностью бесправной, право мужа было неограниченным. Муж мог истребовать жену, покинувшую дом, даже против ее воли; продать в рабство; наказать; лишить жизни. Это право ограничивалось лишь мнением родственников, но по мере развития хозяйственной жизни и на ее основе общего культурного развития власть мужа была введена в известные рамки, например, отпало право убить жену, продать в кабалу и т.д. Но принцип главенства мужа и подчинения жены проводился последовательно в течение всего того времени, пока существовала практика браков cum manu.1
    Имущественные отношения супругов в браке cum manu. В браке cum manu жена не имела никаких имущественных прав. Все ее добрачное имущество и приобретенное после вступления в брак становилось собственностью мужа. Она была совершенно лишена в этой области правоспособности. Даже в случае прекращения брака приданое жены не подлежало возврату. Единственным ее правом было право наследования в случае смерти мужа.
    В браке sine manu жена уже не находится в таком подчиненном положении, она остается под властью своего отца, т.е. остается в составе прежней семьи, а если до брака жена была самостоятельна (personasui iuris), то она сохраняла самостоятельность и по вступлении в брак. Тем не менее, главенство мужа сказывалось и при браке sine manu.                                     Будучи свободной и самостоятельной, жена получала имя и сословное положение мужа, следовала его местожительству. Правом истребования жены муж обладал только в отношении тех лиц, которые удерживают ее насильно. Муж был естественным покровителем жены. В случае оскорбления жены считалось, что обида нанесена мужу, и он мог для защиты предъявить иск. Супруги должны были уважать друг друга. Исходя из этого, им не разрешалось взаимно предъявлять штрафные и бесчестящие иски, свидетельствовать друг против друга.2
    Имущественные отношения супругов в браке sine manu. В браке sine manu имущество жены и имущество мужа не объединяются в единое, а существуют раздельно. Все ее добрачное имущество и имущество, приобретенное в период брака, является ее собственностью (при условии, что она не является подвластной). Жена имеет полную правоспособность. Даже простое управление имуществом, жены принадлежало мужу при браке sine manu только тогда, когда жена сама передаст ему имущество для этой цели, в таком случае отношения между супругами определялись на основаниях договора поручения. Приобретения жены во время состояния в браке также поступают в ее имущество, однако, если относительно каких-либо вещей возникал спор между супругами по вопросу о праве собственности, то применялась презумпция, что каждая вещь принадлежит мужу, пока жена не докажет, что право собственности на данную вещь принадлежит ей. Все имущество можно разделить на следующие виды: приданое; имущество, не входящее в приданое; брачные дарения. 3

    Приданое (dos). По определению римских юристов, приданое - это имущественное предоставление, которое, делается мужу женою или каким-либо другим лицом за нее, чтобы оно помогало мужу нести тяготы брачной жизни. Цель приданого - помогать нести тяготы брака. Устанавливалось приданое специальным актом.
    В древне-республиканский период, когда браки почти всегда были cum manu, специальной регламентации правового положения приданого не было. Поэтому, если не было особого соглашения по этому вопросу, то приданое не выделялось из всего остального имущества, приносимого женой, приданое полностью поступало в собственность мужа.
    Когда вошли в практику браки sine manu, для приданого как имущества, передававшегося мужу, был установлен особый правовой режим. Приблизительно за два века до н.э. стало входить в правило заключать при установлении приданого устное соглашение с мужем (так называемую cautio rei uxoriae), по которому муж принимал на себя обязательство возвратить приданое в случае прекращения брака (вследствие ли развода или смерти супруга). При отсутствии такого соглашения приданое юридически оставалось в имуществе мужа навсегда, но в силу бытовых воззрений муж считал себя обязанным оставлять его по завещанию в пользу жены. На случай, если брак прекратится разводом, претор стал давать жене иск о частичном возврате приданого в качестве штрафа за необоснованный развод. В классический период (первые три века н.э.) приданое получает специальную регламентацию. 
    Dos возвращалась жене или ей и ее отцу, если:
    * брак прекращался смертью мужа;
    * брак прекращался разводом по инициативе мужа или по его вине.
    Dos оставалась мужу, если:
    * брак прекращался смертью жены, или возвращалась ее отцу, установившему dos;
    * брак прекращался разводом по, инициативе жены или по ее вине.
    Муж являлся, по сути, владельцем dos, управлял и распоряжался ею. Однако для защиты имущественных интересов жены законом Августа был введен запрет на отчуждение мужем находящихся в составе приданого земельных владений и рабов без согласия жены. В отдельных случаях при возврате приданого муж имел право сделать вычеты из него на содержание детей, необходимые расходы, дарения, ввиду дурного поведения, в счет украденных вещей. В Юстиниановом праве единственным случаем оставления dos у мужа в качестве штрафа являлся развод по инициативе жены или по ее вине. При Юстиниане правила о возврате приданого были упрощены: перестало иметь значение, заключалось ли соглашение о его возврате или нет, жена и ее наследники получали actio ex stipulatu (иск из соглашения о возврате приданого), по которому приданое возвращается полностью, но за вычетом суммы необходимых издержек, понесенных мужем.4
    Парафернальное имущество – это имущество, не входящее в приданое.
Ульпиан его определяет как те вещи, которые жена обычно имеет в своем распоряжении в доме мужа и которые она не включила в приданое. 
Виды парафернального имущества:
- предметы домашнего обихода, утварь. 
- собственное имущество жены persona sui iuris, которое она имела до брака и что получила во время брака (недвижимость, кредиты). 
    Жена могла свободно пользоваться и распоряжаться парафернальным имуществом без согласия мужа. Однако она могла поручить управление всем этим имуществом мужу.5
    Брачные дарения (donatio). Во времена императора Константина в Риме распространился обычай дарения мужем будущей жене части своего имущества. Сначала этот дар совершался до брака, так как дарения между супругами не допускались законом. Законодательством Юстиниана дарение мужем жене стало допускаться и после вступления в брак, однако это подаренное имущество продолжало оставаться в собственности мужа. Но в случае развода по вине мужа это имущество наряду с dos переходило в собственность жены. По стоимости donatio было равным dos.6
    
1.2. История развития института общей совместной собственности супругов в России

    Каждый из этапов развития российского семейного законодательства представляет интерес. Любой из них отражает накопленный веками опыт государственно-правового регулирования семейных отношений, а также служит наглядным примером того, как менялось правовое воздействие на семью и на ее членов.
    В древнерусской семье жена находилась под опекой мужа. Из личной подчиненности вытекала и ее имущественная несамостоятельность. Жена была хозяйкой дома, но ей ничего, не принадлежало, даже то, что она приносила в новую семью. В имущественном отношении все приобретенное имущество поступало к главе рода. Древнерусская семья отличалась отсутствием строгого юридического начала. Муж не занимал места распорядителя и владельца. Сам термин «семья» на древнерусском языке означал товарищество, основанное на договоре. Брачный договор существовал в Древней Руси, но это был договор покупки невесты. Содержание договора было исключительно хозяйственное – о взаимных вкладах, уплатах по случаю брака и хозяйства.  За невесту полагалось платить, причем различались две платы: вывод (или кладки) получал отец невесты, а обрядовую плату получали брат невесты или ее подруги. На другой день после свадьбы родственники невесты приносили ее приданое.7 
    В XVI–XVIII веках с введением христианства брачное право сильно изменилось, чтобы устранить противоречие народной практики с церковными нормами о браке, стало формироваться светское семейное законодательство, которое постепенно стало вытеснять церковное. Православная русская церковь придавала большое значение обручению. Обручение связывало жениха и невесту почти так же прочно, как брак. Акт обручения оформлялся специальной сговорной или рядной записью. Активными сторонами в рядной были родители или опекуны. Иногда обручение совершалось в малолетстве, задолго до наступления брака. Вот что содержалось в рядной того периода: кто и за кого выходит замуж, какое приданое дают родители невесты, когда назначается свадьба, свадебные расходы, плата со стороны жениха, приданое, подарки (которые имели иногда значение залога). Дополнительно могли быть включены вопросы о необходимости жениху платить по долгам невесты, об обязательстве воспитывать пасынка, о согласии содержать сестер, невесты (своячениц), чтобы потом их выдать замуж. В имущественном положении русской женщины сложилась феноменальная ситуация – имущественная самостоятельность при полном личном подчинении мужу. Это доказывают источники права: «После смерти мужа вдова могла требовать от его родственников возврата своего имущества... За долги мужа жена не отвечала. Задолжавший отец семейства отвечал самолично за свой долг, без привлечения к взысканию жены и детей». Но при раздельности имущества супругов имели место элементы общности. Приданое на время брака становилось общим имуществом. Муж, пользовался приданым, например, вотчиной, мог его закладывать. Но если он хотел продать вотчину, то требовалось согласие жены. Если жена умирала, то приданое оставалось у мужа, а потом переходило к их общим детям. По мере развития общества изменялись как семья, так и правовое регулирование отношений супругов.8  
    В конце XVII века Петр I стал проводить политические реформы. Реформы затронули домостроевские порядки и церковь. Церковь становится подчиненным учреждением. Петр I издал закон об условиях вступления в брак, разрешил смешанные браки с иноверцами и иноземцами. На первый план в браке было выдвинуто согласие. Император способствовал освобождению русской, женщины. Выбор должен быть свободен. Рядные записи было запрещено писать крепостным порядком и с неустойкой. Эти нововведения были вызваны злоупотреблениями и обманами в браках. 
    XVIII век – это век правления женщин в России. Шестьдесят четыре года страной правили императрицы. Екатерина II – немецкая принцесса Софья Фредерика Августа проводила реформы законодательства. В 1775 году обручение и венчание были объединены в один акт. Она продолжила укреплять независимое положение русской женщины. Приданое стало имуществом жены, которым муж не имел права пользоваться и распоряжаться, жена могла продать свое имение без согласия мужа. В XVIII веке Сводом законов Российской империи устанавливается полная раздельность имущества супругов. Брачный договор при таком правовом регулировании не мог существовать.9 
    В России брачный договор имел место в XIX веке. Как и в Древней Руси, это был договор о гражданском браке. Это было клятвенное письмо, адресованное общественному собранию, в котором стороны удостоверяли торжественно свой союз в присутствии свидетелей. В отношении супружеского имущества в XIX и начале XX века продолжала существовать полная раздельность имуществ. Приданое жены, имущество, приобретенное ею или на ее имя во время замужества по сделкам, по наследству признается ее отдельной собственностью. Каждый супруг распоряжается имуществом без согласия другого супруга. Супруги могли заключать между собой любые возмездные и безвозмездные сделки. Один супруг не отвечал своим имуществом за долги другого. При совместной жизни создается общая обстановка, приобретаемая на средства одного или обоих супругов. Относительно этого имущества между супругами создается фактически некоторая общность. Это имущество не могло быть привлечено к ответственности по долгам супругов.  Жена не обязана участвовать в расходах на семейную жизнь, даже если имеет самостоятельные средства. Рядная запись продолжала существовать, она подлежала нотариальному удостоверению. Рядная запись трактовалась как акт передачи приданого. Приданое носило дарственный характер. Рядные записи совершались или до брака или после брака, но не позднее, как через шесть месяцев после венчания.  Все входящие в состав приданого капиталы деньгами, векселями и билетами должны быть обозначаемы в записи с точностью. Также в рядной записи дочь за себя и своих наследников могла добровольно отказаться от дальнейшего участия в наследстве. Если не отказывалась, то сохраняла право на участие в наследстве.10 
    Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года полностью разрушила веками сложившуюся систему брачно-семейных отношений. Старые идеологические ценности рухнули. В сентябре 1918 года был принят «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР». Это был первый кодифицированный акт советского государства. Статья 105 данного  кодекса установила принцип раздельности имущества супругов, равноправия в решении вопросов семейной жизни и выбора места жительства. 
    Законный режим имущества супругов не может быть изменен соглашением. 
    Уже к началу 20-х годов стало очевидным, что принцип раздельности имущества супругов не служит интересам женщины. В условиях того времени уделом очень многих женщин оставались домашнее хозяйство и экономическая зависимость от мужа. Имущество приобреталось на заработок мужа, формально он становился его собственником. Вкладывая свой труд в домашнее хозяйство и воспитание детей, жена не приобретала прав на совместно нажитое с мужем имущество. Судебная практика, исходя из правильного понимания принципа равенства супругов, стала признавать за женой, не работавшей по найму, а занимавшейся воспитанием детей и домашним хозяйством, равное право с мужем на имущество, которое приобреталось на заработную плату мужа. В связи с этим в Кодексе о браке, семье и опеке 1926 года присутствовали следующие прогрессивные нормы. Во-первых, ввели принцип общности имущества супругов, Во-вторых, была введена специальная норма о праве супругов вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения и о недействительности соглашений между супругами, направленными к умалению имущественных прав жены и мужа. В-третьих, в советской правовой доктрине появилось прогрессивное отношение к институту брака как к соглашению, которое оформляется лишь регистрацией брака.11
    В 1929 году была издана совместная инструкция Наркомфина и Наркомюста РСФСР, которая содержала перечень имущества, относимого к предметам роскоши, к ним в те времена относились не только драгоценные камни и антиквариат, но и зеркала, и даже кровати с никелированными чашечками. 
    1 октября 1968 года вступили в законную силу основы о браке и семье Союза ССР и союзных республик, в них четко был определен правовой характер общности супружеского имущества, установлено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью» (ст. 12). Раздел этой собственности возможен без расторжения брака (ранее такой раздел был спорен). Режим раздельности был установлен на добрачное имущество супругов. 
    Брачный договор в то время считался пережитком капитализма и дурным влиянием Запада. Имущественной составляющей супружеских отношений отводилась малозначительная роль. Преамбула Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года гласила: «…активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее личные чувства людей». Статьи 20, 21 этого кодекса содержали императивную норму: правовой режим имущества супруги изменить не могли. Если же вопреки действовавшему законодательству супруги все же заключали договор об изменении правого режима нажитого имущества или о порядке его раздела, такой договор признавался недействительным (ничтожным) с момента его заключения и потому не имел судебной защиты и не порождал никаких правовых последствий. Источником материальных благ в семье был преимущественно труд ее членов.12 
    Правовой реальностью в России брачный договор стал с 1 января 1995 года – с момента введения в действие первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 ст. 256 ГК определено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Речь шла о брачном договоре, хотя такое название он получил после принятия нового Семейного кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 1996 года. В Семейном кодексе РФ вопросам брачного договора посвящена целая глава. Впервые в российском семейном законодательстве наряду с законным, предусматривался договорный режим имущества супругов. Сделано это было законодателем в целях укрепления брака, исключения конфликтов и споров по имуществу.
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    
    
    
    
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    ГЛАВА 2. Понятие и общая характеристика законного режима имущества супругов
    2.1 Понятие и юридические особенности общей совместной собственности
    ……………………………………………………………………………
    Заключенный в установленном порядке брак порождает разнообразные, по своему содержанию, права и обязанности супругов. Отношения, возникающие между супругами, подразделяются на личные неимущественные и имущественные. Личные неимущественные отношения в основном регулируются нравственными нормами, обычаями, а также сложившимися у каждого из супругов представлениями об укладе семейной жизни. Имущественные отношения регулирует закон.  
    «Имущественные правоотношения между супругами - это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются и положения ГК РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений».13 
    Семейное законодательство определяет совместную собственность супругов как имущество, которое было нажито ими в период зарегистрированного брака, то есть брака, заключенного в установленной законом форме, в органах ЗАГСа. Фактические семейные отношения, даже продолжительные, но не оформленные юридически, то есть без регистрации в органах ЗАГСа, не дают основания для признания лиц супругами, и, соответственно, здесь отсутствуют юридические основания для возникновения совместной собственности на имущество. В таких случаях можно говорить лишь об общей долевой собственности лиц, ведущих совместное хозяйство, которые за счет общих трудовых и материальных вложений приобрели какое-то имущество. Имущественные отношения таких пар подпадают под юрисдикцию уже не семейного, а гражданского законодательства.14 
    В зависимости от волеизъявления супругов СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривает два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.15 
     Понятие законного режима имущества супругов дается в п. 1 ст. 33 СК РФ. Законный режим имущества супругов является режимом их совместной собственности и действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Совместная собственность супругов носит бездолевой характер. Такое правило предусмотрено законодателем с целью обеспечения имущественного равенства супругов. Поэтому в п. 3 ст. 34 СК РФ установлена следующая норма, согласно которой право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К таким уважительным причинам относятся: рождение и воспитание детей, учеба супруга, болезнь, невозможность найти работу и т.д.
    Супруги совместно или порознь в процессе совместной жизни распоряжаются имуществом, совершают сделки по приобретению и отчуждению имущества, участвуют в других правоотношениях, выступают сторонами в гражданско-правовых отношениях и, как следствие, могут выступать в роли как кредиторов, так и должников. По долговым обязательствам супругов законодательство четко определяет, что важно определить характер, который носит обязательство, это имеет значение для определения, является ли обязательство личным или входит в состав общего имущества супругов. Например, по нотариально удостоверенному договору займа, если заемщиками выступают оба супруга, то из существа обязательства ясно, что обязательство является общим.
    Если по каким-либо причинам, закрепленным в законе, брак признан недействительным, то вступившее в законную силу решение суда автоматически аннулирует правоотношения, вытекающие из недействительного брака, это касается и правоотношений, вытекающих из совместной собственности бывших супругов. Вещи, которые были приобретены в период брака, впоследствии признанного судом недействительным, признаются либо имуществом того супруга, на средства которого они приобретались, либо признаются общей долевой собственностью. Однако закон допускает исключения, в случае, когда один из супругов, вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению (например, супруг не был осведомлен о том, что лицо, вступающее с ним в брак, признано судом недееспособным вследствие психического расстройства), суд может признать за добросовестным супругом такие же юридические права, какие предусмотрены для законного супруга при разделе имущества, нажитого в зарегистрированном браке.16
    Законодательно закреплено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из супругов (п. 4 ст. 38 СК РФ). Нельзя не согласиться с Паршуковой К.Ю. в том, что в данной норме неоднозначно понимание значения «их раздельного проживания» и «прекращение семейных отношений», поскольку закрепляя равенство супругов в семье, законодатель предоставляет право выбора каждому из супругов места пребывания и жительства. Таким образом, раздельное проживание супругов вовсе не означает прекращение семейных отношений.17
     Кроме того, при разделе имущества суд может отойти от принципа равенства долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (например, в случаях, если этот супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи).18
     Таким образом, законный режим имущества супругов представляет собой правовой институт, комплексно урегулированный как в гражданском, так и в семейном законодательстве.
     ……………………………………………………………………………
     
    2.2. Понятие, содержание и форма договорного режима имущества супругов
    
    Закон предоставляет супругам право выбора режима имущества супругов – то есть, как они будут определять свои имущественные правоотношения. 
    В российском семейном праве предусмотрены договорной и законный режим имущества супругов, регламентируемые соответственно главой 7 и главой 8 Семейного Кодекс РФ. Супруги могут заключить брачный договор, в котором определят свои имущественные правоотношения (права и обязанности в период брака и (или) после его расторжения) исходя из конкретных обстоятельств – то есть в договоре определяются, какие именно вещи принадлежат каждому из них, причем совершенно не обязательно, чтобы стоимость долей супругов была равна. 
    Для того чтобы впоследствии не возникло проблем с разделом имущества, многие пары прибегают к такому соглашению, как брачный договор (договорной режим имущества супругов)19.
    Если договор заключен не был, действует законный режим. Законный режим является первичным по отношению к договорному – этим определяется и чисто техническое размещение его в СК РФ перед договорным режимом, и тот факт, что законный режим является универсальным – он действует тогда, когда брачный договор между супругами заключен не был. То есть изначально действует презумпция законного режима имущества, и только если супруги специально обговорили свои имущественные правоотношения и закрепили их договором в должной форме, законный режим отступает на второй план. 
    Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). ……………………………………………………………………………
    Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от законного режима имущества супругов. 
    Важная особенность брачного договора — строго определенный субъектный состав. Поскольку брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака, то субъектами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, имеющие намерение вступить в брак. К числу таких лиц относятся, во-первых, физические лица, во-вторых, мужчина и женщина.20
    Брачный договор относится к сделкам строго личного характера, значит, он не может быть заключен ни с участием законного представителя лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверенности представителем (доверенным лицом). ……………………………………….
    Брачный договор может быть заключен как перед государственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (ст. 41 СК РФ). Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака (п. 1 ст. 41 СК РФ). Указание о том, что брачный договор вступает в силу только со дня государственной регистрации заключения брака, содержится в законе, а не предусматривается соглашением сторон. Если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юридической силы и не порождает никаких правовых последствий. Заключение брачного договора — это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов.
    Содержание брачного договора. Прежде всего, необходимо отметить, что брачный договор может регулировать только имущественные отношения супругов. Регламентация вопросов неимущественного характера не может стать предметом брачного договора, поскольку это в большинстве случаев означало бы либо ограничение конституционных прав, правосубъектности, либо было бы неисполнимо в принудительном порядке, т.е. не имело бы юридического значения. 
    Кроме того, брачный договор предназначен для регламентации отношений между супругами, поэтому он не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей.
    Необходимо отметить, чем важен брачный договор:
    1) Брачный договор может изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. 
    Это означает, что возможно сочетание различных режимов в отношении разных объектов (например, дом находится в совместной собственности, а все иное имущество — в раздельной), возможно установление определенных прав супруга на личное имущество другого супруга, нажитое им еще до вступления в брак, и т. д. Возможно установление принятого в некоторых странах режима отложенной общности, когда имущество в период брака рассматривается как раздельное (с чем связана возможность каждого супруга самостоятельно им распоряжаться), но в случае его прекращения совместно нажитое имущество суммируется и делится между супругами поровну.
    Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества.
    2) Брачный договор может определить иные имущественные права и обязанности супругов:
    - права и обязанности по взаимному содержанию (алиментные обязанности);
    - способы участия в доходах друг друга;
    - порядок несения каждым из супругов семейных расходов;
    - имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
    - иные имущественные права и обязанности.
 .......................