Формирование устойчивых конкурентных преимуществ китайской народной республики

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»
Факультет ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
Кафедра МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ


«Допустить к защите»

Заведующий кафедрой
Международных экономических отношений
(название)

проф., д.э.н. Н.П. Гусаков
(Ф.И.О.)
«_____»_____________201_г.

Выпускная квалификационная работа
магистра
Направление/Специальность 38.04.01 «	Международная торговля	»

(шифр направления/специальности) (наименование направления/специальности)

профиль/специализация «   Международная торговля   » ТЕМА Формирование устойчивых конкурентных преимуществ Китайской Народной Республики в условиях нестабильности мировой экономики

Выполнил студент	Красикова Дарья Анатольевна

(Фамилия, имя, отчество)


Группа	ЭЭМ-602(Б)

Студ. билет № 1032163867
Руководитель выпускной
квалификационной работы
Белова Ирина Николаевна, доцент, к.э.н.
(Ф.И.О., степень, звание, должность)
__________________
(подпись)

Автор____________________
(подпись)














г.Москва
2018г.



2




Оглавление


Введение
.......................................................................................................................

3
ГЛАВА
1.
Теоретико-методологические
основы
исследования
конкурентных преимуществ национальной экономики ....................................
6

1.1.
Экономическое  содержание  устойчивых  конкурентных  преимуществ
национальной экономики в условиях нестабильности мировой экономики
..... 6
1.2.
Методологические  подходы  к  исследованию  конкурентоспособности
национальной экономики .......................................................................................
18

ГЛАВА 2. Исследование конкурентных преимуществ экономики Китайской

Народной Республики ..............................................................................................
35

2.1 Факторы формирования конкурентных преимуществ экономики Китайской

Народной Республики ............................................................................................
35

2.2.	Трансформация	социально-экономических	институтов	конкурентных

преимуществ экономики Китайской Народной Республики .............................
45

ГЛАВА 3. Основные направления формирования устойчивых конкурениных преимуществ Китайской Народной Республики в условиях

нестабильности мировой экономики ...................................................................
55
3.1.
Формирование  устойчивых  конкурентных  преимуществ  Китайской
Народной Республики в финансовой системе .....................................................
55
3.2.
Транснационализация  деятельности  китайских
компаний  как  фактор

устойчивого развития инвестиционного, инновационного и бизнес климата

китайской экономики .............................................................................................
66

3.3.	Стратегическое	планирование	конкурентоспособности	национальной

экономики Китайской Народной Республики
..................................................... 79
Заключение ................................................................................................................
98
Библиографический список .................................................................................
108
ПРИЛОЖЕНИЕ ......................................................................................................
118

3

Введение

      Актуальность темы исследования обусловлена нестабильностью развития мирового хозяйства, во многом вызванной глобальным финансово-экономическим кризисом, обострившим накопившиеся проблемы многих стран. Именно формирование устойчивых конкурентных преимуществ (далее

– УКП) страны даёт ей возможность устойчиво развиваться в условиях неопределенности и снижения темпов экономического роста. Усиление глобальной гиперконкуренции на фоне нестабильности мировой экономики в условиях неопределенности вызывает необходимость поиска новых путей научного анализа и выявления новых процессов формирования устойчивых конкурентных преимуществ национальной экономики.

      Исследование формирования устойчивых конкурентных преимуществ экономики Китайской Народной Республики в условиях нестабильности мировой экономики носит актуальный характер по ряду причин:

недостаточность изученности «китайского экономического чуда», возникшего в результате стремительного развития Китая в период 30-летних реформ (1978- 2008 гг.), заложенных Дэн Сяопином как фундамент к устойчивому развитию страны; сравнительно малая изученность кризисного периода, негативные последствия которого отразились на Китае в наименьшей степени по сравнению с другими странами, в том числе развитыми; небольшая изученность предпосылок к экономическому «первенству» страны, с учетом сложившейся тенденции устойчивого экономического роста и устойчивых конкурентных преимуществ страны.

      Межстрановые сопоставления с более развитыми странами и со странами- участниками БРИКС (Бразилия, Россия, Китай, ЮАР), показывают наиболее выделяющиеся факторы конкурентоспособности и позволяют детально проанализировать «устойчивые» институты как составляющие его «экономического чуда».

      Актуальность работы обусловлена большим интересом к устойчивому развитию Китая в условиях нестабильности мировой экономики. Большинство

4

информации по статистическим данным и последним изменениям в развитии КНР не отражены в русских источниках. Актуальность обусловлена ценностью обобщения материалов как отечественных, так и западных учёных, аналитических и статистических материалов международных экономических организаций и исследовательских центров.

      Цель курсовой работы – исследование процессов формирования устойчивых конкурентных преимуществ экономики Китайской Народной Республики в условиях нестабильности мировой экономики.

Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

   1. Раскрыть экономическое содержание устойчивых конкурентных преимуществ национальной экономики, сформулировать критерии УКП;

   2. Сопоставить методологические подходы к исследованию конкурентоспособности национальной экономики, уточнить научную категорию «конкурентоспособная экономика»;

3. Раскрыть факторыформированияустойчивыхконкурентных

преимуществ национальной экономики, охарактеризовать их взаимоотношения, определить важнейшие факторы для экономики КНР;

   4. Оценить трансформацию социально-экономических институтов устойчивых конкурентных преимуществ КНР и выявить их роль;

   5. Определить основные направления формирования устойчивых конкурентных преимуществ КНР в условиях нестабильности мировой экономики;

6. Выявить устойчивые конкурентные преимущества финансовой системы

КНР;

   7. Раскрыть особенности процесса транснационализации китайских компаний;

   8. Раскрыть стратегические приоритеты в планировании повышения конкурентоспособности национальной экономики Китая

5

      Объектом исследования являются устойчивые конкурентные преимущества экономики Китайской Народной Республики в условиях нестабильности мировой экономики.

      Предметом исследования является социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования устойчивых конкурентных преимуществ экономики Китайской Народной Республики в условиях нестабильности мировой экономики.

Методологическая основа работы заключается в использовании таких

методов анализа как статистический анализ, экономический анализ, качественная и количественная оценка, системный и институциональный подходы, обобщения и сопоставления, построение логических цепочек и связей для обоснования выводов в работе.

      Информационную и статистическую базу исследования составили официальные материалы и ресурсы: ежегодные доклады международных организаций (ВЭФ, ОЭСР, ВТО, ЮНКТАД, ООН), ежегодно издаваемые справочники институтов Китая, статистические обзоры исследовательских центров и международных ведомств, монографии и исследования зарубежных

и отечественных авторов, книги ведущих экономистов и ученых в данной области.

Основной	научный	результат	диссертационного	исследования

заключается в выявлении совокупности устойчивых конкурентных преимуществ (далее –УКП) экономики Китайской Народной Республики, позволяющих поддерживать и повышать социально-экономический уровень страны в условиях нестабильности мировой экономики. Данная совокупность УКП, регулируемая рыночным и государственным механизмами, может применяться другими странами, в том числе Россией, с целью повышения своей конкурентоспособности на мировом рынке.

6

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы исследования конкурентных преимуществ национальной экономики

     1.1. Экономическое содержание устойчивых конкурентных преимуществ национальной экономики в условиях нестабильности мировой экономики

      Последние годы многие сферы мирового хозяйства подверглись серьезным изменениям в области конкуренции, усилившейся под воздействием глобализации экономики и нарастания нестабильности мировой экономики, вызванной неопределенностью. Участники конкурентной борьбы вынуждены менять свое «поведение» из-за совершенно новых хозяйственных отношений, сложившихся между субъектами рынка. Проследив эволюцию экономической теории и менеджмента, можно выделить этапы развития рыночных отношений и основные проблемы. Для 50-х годов характерны проблемы производства, для 60-х - сбыт, 70-е годы выносят на первый план рынок, в 80-е обсуждаются конкурентные преимущества. Конец ХХ века ставит задачу изучить внешнюю среду, а именно экологические проблемы, политическое развитие, технологическое и инновационное развитие, перемены в обществе и проблемы индивида. Начало ХХI века, автор видит, как период становления новейшей экономической мысли в условиях многоаспектности, динамизма, поляризации и глобализации конкуренции,

главной проблемой которого является «неопределенность». Неопределенность, порождающая нестабильность мировой экономики,

вызвана финансово-экономическим кризисом, повлекшим институциональные сдвиги в геоэкономике. Сообщество осознало необходимость перехода к гуманистически-ноосферной модели глобализации

и геоэкономики, ориентированной на более равномерном распределении между странами преимуществ глобализации и совместного научно-

технического переворота, на диалог, сотрудничество и партнерство стран и цивилизаций в решении глобальных проблем ХХI века в рамках

7

многополярного мира, на обеспечение глобального устойчивого развития1. Центральным пунктом устойчивого экономического развития всегда являлся экономический рост, выраженный статистическими показателями производства ВВП или ВНД, однако, всё больше внимания в современной экономике уделяется качественным показателями роста. Согласно исследованиям ХХI века, наличие высокого ВВП не даёт стране абсолютного превосходства, этот количественный показатель дает представление о масштабах деятельности национальных корпораций, а не качестве и уровне жизни населения. Недавние кризисные ситуации обострили проблему неравенства и бедности в обществе, показав наиболее уязвимую прослойку населения – людей с низким доходом, безработных, многодетных семьи и пенсионеров. Страна со слабой социальной программой по защите населении наиболее уязвима во время колебания рынков, т.к. резкий разрыв между доходами населения порождает социальную нестабильность, криминальную среду‚ снижает покупательную способность населения, уровень образовании и здравоохранения и как следствие препятствует экономическому росту.

      Экономический рост на современном этапе не сводится к обеспечению экономического роста как такового, а подразумевает необходимые структурные сдвиги, повышение качества производимой продукции и услуг‚ улучшение условий труда, поддержание на должном уровне экологической обстановки, совершенствование институциональных условий общества, рост благосостояния населения, поэтому правомерно обращаться к проблеме «качества»2.

      Экономический рост обладает движущими силами, такими как, экономические интересы, инновации и обеспечение их инвестициями,

совершенствование структуры экономики, конкуренция, предпринимательство, информатика, экономическая политика государства.



1 Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика. 2001. С. 5-13, 38-51

2 Экономический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. Ред.: д.э.н проф. Кушлин В.И., д.э.н. проф. член-корр. РАН Чичканов В.П. –

М.: Изд-во РАГС, 2004. С. 717.

8

Роль конкуренции как движущей силы, проявляется в том, что она способствует развитию научно-технического прогресса (далее НТП) в конкретной отрасли, побуждает применять новейшие технологии, рационально использовать ресурсы, под ее воздействием осуществляется так же, перелив капитала из одной отрасли в другую, способствуя развитию наиболее эффективных отраслей экономики, она повышает экономические возможности производства на мировых рынках3.
      Сложно определить первоисточник понятия «конкуренция», но английский словарь датирует его 1375-1425 г.г., переводя как «совместный бег, столкновение», от латинского concurrere4. В дальнейшем, это понятие приняло широкое значение, его изучением занимались десятки ученых на протяжении столетии. Если обратиться к соотечественникам, можно найти определение «конкуренции» в «Толковом словаре живого великорусского языка» В. Даля, определившего в ХIХ веке, что конкуренция — это« соперничество или состязание в торговле и промыслах, соискательство, соревнование»5.

      Конкурентоспособность имеет еще более не однозначное определение, чем конкуренция. В экономических изданиях все еще нет единого толкования этого понятия. Существуют различные мнения ученых и исследовательских ассоциаций, что такое конкурентоспособность‚ В западной литературе существует больше разработок на тему конкурентоспособности, однако и

здесь отсутствует единая теория, объясняющая сущность конкурентоспособности. Порой не удается отделить проблемы

конкурентоспособности страны от проблем, выражающих конкурентоспособность фирмы или товара. Всемирная торговая организация (ВТО), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР),



3 Экономический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. Ред.: д.э.н проф. Кушлин В.И., д.э.н. проф. член-корр. РАН Чичканов В.П. – М.: Изд-во РАГС, 2004. С. 142.
4	Английский	словарь.	[Электронный	ресурс]	–	Режим	доступа	–	URL:

http://dictijnary.reference.com/browse/concur
5 Толковый словарь В. Даля. Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: http://vidahi.agava.ru/index.htm

9

Международный институт развитии менеджмента (МИРМ) и ряд консалтинговых групп, таких как Голдман Сакс, Эрнст энд Ярг, Блумбер, Томсон Райтерс, аудиторская компания ПрайсвотерхаусКуиерс внесли свой вклад в определение конкурентоспособности на макроуровне. Их доклады свидетельствуют, что это область экономических знаний, которая анализирует явления и политику, формирующих способность государств создавать и поддерживать такую среду, которая обеспечивает создание большей экономической ценности для их предприятий и более высокий уровень благосостояния их населения. Это так же способность государства достигать устойчивого роста ВВП на душу населения. В таблице 1 приложения А собраны определения «конкурентоспособности» консалтинговых групп и исследовательских центров, имеющие место в экономической терминологии нашей современности.

      Конкурентоспособность можно брать за средство повышения стандартов жизни населения внутри страны, снижения безработицы и бедности, достижения равенства и равноправия в обществе, согласно материалам Исследовательского центра ИПМ6.

      На фоне беспрецедентной глобализации, гиперконкуренция приобретает всеобщую актуальность. Профессоры ведущих экономик мира занялись описанием этого определения на уровне предприятия. М. Брун, профессор политологии Базельского университета (Швейцария) пишет: «Под гиперконкуренцией следует понимать такую ситуацию, когда предприятия во все большей степени подвергаются совокупному воздействию ранее изолированных друг от друга конкурентных факторов, что ведет к возникновению многоаспектной, динамичной и агрессивной конкуренции»7.
Гиперконкуренция обладает следующими признаками:



6 Национальная конкурентоспособность: основные характеристики. Рабочий материал Исследовательского

центраИПМWP/10/11[Электронныйресурс]–Режимдоступа–
URL:http://www.research.by/webroot/delivery/files/wp2010r11.pdf

7 Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управления. М. Брун; Электронный международный журнал«Проблемы теории и практики управления», Менеджмент и маркетинг, номер 3/98. [Электронный ресурс]–Режим доступа –URL:http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/20_3_98.htm

10

Она одновременно охватывает несколько областей, а не сосредотачивает усилия на одном из конкурентных параметров, они все должны учитываться одновременно;

Гиперконкуренция носит многоаспектный характер, заставляя участников конкурентной борьбы объединяться в группы, создавать альянсы и союзы для выживания. Эта тенденция очень распространена, фактически каждая страна состоит в каком-либо союзе, как по экономическим признакам, так и по территориальным. Каждое государство вынуждено идти на сотрудничество с целью распределения ресурсов, выхода на международный рынок труда или обороны;

Третьимпризнакомгиперконкуренцииявляетсядинамизм,

сопровождающийся изменением геополитического ландшафта и развитием рынков. Эта тенденция отражается в непрерывном возникновении новых «сильных» участников-конкурентов, влияющих на расстановку политических сил и ослаблением «старых» участников на их фоне. Прогнозировать становится сложнее, сроки прогнозов сокращаются, стратегию развития порой приходится строить в условиях неопределенности;

Четвертым признаком гиперконкуренции является агрессивность участников. С целью доступа к ресурсам другой страны, соперник может прибегнуть к силовым мерам, вместо дипломатии.

Итак, конкуренция — это некий баланс тяжести между продавцами и

покупателями, который обеспечивает равновесие спроса и предложения на рынке и обеспечивает рост экономики. Национальная конкуренция носит глобальный характер и влияет на устойчивость конкурентных преимуществ (далее УКП) экономики страны, проявляющейся усилением конкуренции на всех рынках факторов производства, капитала и труда. Ранее каждая страна специализировалась на абсолютных и сравнительных конкурентных преимуществах, однако в условиях гиперконкуренции она должна обеспечить системное развитие своих устойчивых конкурентных параметров в их

11

взаимосвязи, взаимодействии и многоаспектности. Но как понять является ли конкурентное преимущество устойчивым, готовым обеспечивать длительный экономический рост или носит временный характер, можно ли рассчитывать на его надежность с точки зрения обеспечения длительного экономического роста.

      Профессор Хоффман Н.П. из университета Алабамы (США) аккумулировал труды ученых ХХ века с целью проследить эволюцию формирования представления об УКП: «В начале ХХ века Олдерсон заложил базовое определение УКП на корпоративном уровне, создавшее основу для дальнейшего изучения этого параметра, отметив, что фирма должна обладать уникальными характеристиками, чтобы потребитель смог отличить ее от конкурентов; к концу ХХ века экономисты Холл, Хендерсон, Хэмел, Прахалад

и Диксон так же выявили необходимость постоянно создавать новые конкурентные преимущества, чтобы выжить в условиях конкуренции» .

Благодаря их тезисам, заложившим концепцию УКП, Дж. Дэй обнародовал типы стратегий, позволяющие фирмам добиться устойчивости своих конкурентных преимуществ. М. Портер изложил своё видение концепции УКП в 1985, определив, что конкурентные стратегии фирм должны обладать низкими издержками и дифференциацией. Дж. Барни представил в 1991 г. наиболее четкую формулировку УКП: «Можно сказать, что фирма обладает устойчивым конкурентным преимуществом, если она реализует такую стратегию создания ценностей и преимуществ, которая не может быть немедленно реализована ни одним действующим или потенциальным конкурентом, при том, что эти другие конкуренты не способны скопировать, компенсировать выгоды, получаемые от этой стратегии» . На основе работы Барни и словарных дефиниций, УКП предлагается определить, как преимущество длительного действия, создающее уникальную ценность (благо), которое не может быть немедленно достигнуто действующими (потенциальными) конкурентами, а выгода от использования скопирована (присвоена).

12

      Из выше изложенного автор заключает, что УКП национальной экономики должно отвечать следующим критериям:

1. Увеличивать национальный ВВП;

2. Отсутствовать (присутствовать в незначительной степени) у стран-

конкурентов;

3.	Обладать	уникальностью,	сложностью	в	немедленном

воспроизведении;

4. Выдерживать конкуренцию на протяжении длительного времени.

      Однако для ведения конкурентной борьбы в условиях глобализации этих параметров недостаточно. Глобальный кризис так же показал тесную связь экономик мира и влияние внешних факторов на их благосостояние. Поэтому при выявлении УКП следует учитывать экзогенность факторов, влияющих на устойчивость параметров конкуренции. Отсюда следует, что конкурентное преимущество является устойчивым при его количественной и качественной константе в условиях глобального кризиса. Иными словами, оцениваемые показатели страны должны оставаться неизменны при воздействии внешних факторов, продолжая эффективно влиять на экономический рост национальной экономики.

      Глобальная нестабильность оказывает влияние на каждую страну, однако, степень влияния и ее реальная втянутость в процессы глобализации различны. «Индекс глобализации стран мира» (Index of Globalization, KOF), разработанный Швейцарским экономическим институтом при участии Федерального Швейцарского технологического института (Swiss Federal Institute of Technology) в 2002 г. призван разрешить некоторые вопросы ученых-исследователей, выявляющих влияние глобализации на национальные экономики. Индекс глобализации является комбинированным показателем масштаба интергации страны в мировое пространство, а глобализация здесь понимается как процесс, разрушающий национальные границы и таким образом интегрирующий национальные экономики. Все страны оцениваются по 24-м показателям, распределенные по 3-м группам, а сам Индекс равняется

13

сумме составляющих с весовым коэффициентом. На рисунке 1 показаны группы и их весовой коэффициент.


Индекс глобализации стран







39%	36%




25%

 Экономические: объем международной торговли, уровень международной деловой активности, торговые потоки, международные инвестиции, тарифная политика, ограничения и налоги на международную торговлю и т.д.

 Политические:  членство  государств  в  международных  организациях,  участие  в международных  миссиях  (включая  миссии  ООН),  ратификация  международных многосторонних   договоров,   количество   посольств   и   других   иностранных
представительств в стране и т.д.
 Социальные: уровень культурной интеграции, процент иностранного населения, международный туризм, международные личные контакты, объем телефонного

трафика, почтовых отправлений, трансграничных денежных переводов, информационные потоки и т.д.

Рис. 1. Весовое соотношение коэффициентов Индекса глобализации Источник: Составлено автором по данным организации KOF Swiss
Economic Institute (http://globalization.kof.ethz.ch/)

      Определить степень влияние глобальной гиперконкуренции на национальную экономику той или иной страны можно, прибегнув к анализу позиций стран, вошедших в рейтинг. В таблице 1.1. отображены позиции некоторых стран в рейтинге за 2017 год (всего ранжировано 193 страны) и разбивка по группам, страны БРИКС выделены.







Таблица 1.1


Рейтинг стан мира по индексу глобализации за 2017 год.








№ места

Страна
Экономическая
Социальная
Политическая




глобализация
глобализация
глобализация








1

Нидерланды
4
4
5

2

Ирландия
2
3
25

3

Бельгия
6
6
3


14

4
Австрия
16
5
7
5
Швейцария
22
2
10
9
Франция
30
11
1
11
Канада
31
8
15
12
Финляндия
18
18
16
13
Португалия
23
19
26
16
Германия
34
14
18
20
Сингапур
1
1
134
27
США
54
30
19
48
Россия
125
52
20
54
ЮАР
60
97
35
71
Китай
81
50
44
73
Бразилия
124
106
9
107
Индия
143
147
22

     Источник: Составлено автором по данным организации KOF Swiss Economic Institute

      Исходя из данных Индекса глобализации, видно, что страны БРИКС находятся во второй четверти списка, и Индия и во все в третий четверти. Экономическая глобализация стран группы БРИКС не так высока, как социальная.

      Мировой экономический кризис некоторые называют «финансовым», однако, он обострил не только проблемы финансово-банковского сектора, а скорее обнаружил то, что масштабы мирового экономического развития превзошли возможности институтов и методов регулирования. Джозеф Стиглиц в докладе ООН изложил веские доводы в пользу пересмотра международной институциональной системы и образования новых международных институтов.

      Согласно данным исследований конкурентоспособности национальных экономик в условиях многополярности, проведенных в гг. профессорами Перской В.В. и Эскиндаровым М.А., соотношение ВВП и ВНД должно составлять примерно 50:50 для обеспечения устойчивости развития, предельным минимальным значением для реального сектора в национальной экономике является 30%; превалирование сегмента услуг в производстве ВВП (ВНП) это продуцирование «незаработанных средств», поскольку цена услуг,

15

обращаясь к классике формирования издержек, практически не имеет нижнего предела и может быть максимально взвинчена, в том числе вследствие спекулятивного спроса8. В таблице 1.2. приведены данные о структуре ВНП отдельных стран за 2015 г.





Таблица 1.2
Структура формирования ВНП в странах мира, 2015 г., %




Страна
Сельское
Промышленность
Услуги

хозяйство






Весь мир
5,9
30,5
63,6




Китай
10
43,9 (48,6)
46,1 (40,1)




Индия
16,9
17 (29,4)
66,1 (52,8)




Россия
4,2
37,6 (39,1)
58,3 (56,2)




Бразилия
5,5
28,4 (28,7)
68,1 (65,8)




Япония
1,1
25,6 (26,5)
73,2 (71,9)




США
1,1
19,5 (19,8)
79,4 (77,2)




Франция
1,9
18,7 (20,6)
79,4 (77,2)




Германия
0,8
30,1 (30,1)
69 (30,1)




Австралия
3,8
27,4 (26,4)
68,7 (70,6)




Источник:  Перская  В.В.,  Эскиндаров	М.А.  Конкурентоспособность

национального хозяйства в условиях многополярности: Россия, Индия, Китай

// Москва: Экономика, С. 58

      Делая сравнительный анализ, Перская В.В. и Эскиндаров М.А. приходят к выводам, что в целом мировая экономика находится в предельно устойчивом состоянии. В Индии и Китае сохраняется высокая доля сельского хозяйства в ВНП, что преимущественно связано с большой численностью населения стран и невысокой продуктивностью производства, США и Австралия предпринимают попытки повысить долю реального сектора, что



8 Перская В.В., Эскиндаров М.А. Конкурентоспособность национального хозяйства в условиях многополярности: Россия, Индия, Китай // –Москва: Экономика, 2015. С. 57.

16

будет способствовать повышению устойчивости национальных хозяйств, Германия и Бразилия практически сохраняют свои позиции без изменений, а вот во Франции и России идет сокращение доли реального сектора, хотя против гг. в нашей стране отмечается некоторый рост9. Они так же акцентируют, что устойчивость структуры национальной экономики — это важное условие обеспечения национальной конкурентоспособности, поскольку позволяет национальным государствам реализовывать свои функции.

      На Графике 1 показаны темпы роста ВВП всего мира, Европейского союза и развивающихся стран Азии, куда входит Китай.




Темпы роста ВВП

20

15

10

5

0
2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
-5

-10

Мир

Еврозона

США







Китай

Великобритания

Россия







Япония






График 1. Темпы роста ВВП в мире и по странам (в %)

     Источник: Составлено автором по данным The World Fact Book (www.cia.gov)

      Можно утверждать, что замедление роста мировой экономики в значительной степени отражает неспособность лидеров стран для решения многих задач, которые уже существовали за долго до глобального финансово-экономического кризиса. Политики во всем мире по-прежнему



9 Перская В.В., Эскиндаров М.А. Конкурентоспособность национального хозяйства в условиях многополярности: Россия, Индия, Китай // –Москва: Экономика, 2015. С. 59

17

обеспокоены высоким уровнем безработицы и социальными условиями в своих странах.

      Военные вмешательства Соединенных Штатов по всему миру продолжают сказываться на перспективах крупнейшей экономики в мире, в то время как суверенные долговые кризисы и опасность кризиса банковской системы в периферийных странах зоны евро остаются нерешенными. Высокий уровень государственного долга в сочетании с низкими темпами роста, недостаточная конкурентоспособность, и политический тупик в некоторых европейских странах перемешивают проблемы финансовых рынков в отношении суверенного дефолта и самого существования евро. Учитывая сложность и остроту ситуации, европейские страны сталкиваются с особенно сложным экономическим менеджментом решений со сложными политическими и социальными последствиями. Хотя европейские лидеры договариваются о том, как решать насущные проблемы, есть осознание того, что в долгосрочной перспективе, стабилизация евро поставит Европу на более высокую и устойчивую траекторию роста и потребует улучшения конкурентоспособности более слабых государств-членов.

      Все эти события тесно взаимосвязаны и требуют своевременных, решительных и скоординированных действий политиков. В свете этих неопределенных глобальных последствий, устойчивые структурные реформы направленные на повышение конкурентоспособности будут необходимы странам с развивающейся экономикой для стабилизации экономического роста и обеспечения роста благосостояния населения в будущем.

Конкурентоспособные экономики повышают производительность, поддерживают высокие доходы, гарантируя обеспечение механизмов твердых экономических показателей.

      Автором определены критерии устойчивых конкурентных преимуществ страны в условиях нестабильности мировой экономики: уникальность и сложность в немедленном воспроизведении; обширный диверсифицированный состав, не зависящий от конъюнктуры глобальных

18

рынков, обеспечивающий постоянный рост благосостояния и качества жизни населения; способность выдерживать гиперконкуренцию на протяжении

длительного времени; стабильность социально-экономического и политического развития под воздействием глобальных вызовов.

      В условиях нестабильности мировой экономики требуется более глубокий анализ социально-экономических показателей с применением различных методологических подходов, далее автор проводит сопоставление методологий исследования конкурентных преимуществ стран, предложенных ведущими институтами и исследовательскими центрами, с целью выбора оптимальной методологии исследования УКП Китая и уточнения научной категории «конкурентоспособная экономика».



1.2. Методологические подходы к исследованию конкурентоспособности национальной экономики

      Институционализм -экономическое учение, уделяющее основное значение роли, которую играют институты в области принятия и направленности экономических решений, их эффективности и экономической деятельности вообще10. Институты регулируют и хозяйственную деятельность

и экономическую, и политическую, в частности формируя поведение человека. Большую роль тут играет психология и социология, так как само понятие «института» подразумевает обычай или порядок, принятый в конкретном обществе. Эти обычаи и порядки могут быть закреплены законом или учреждением, но могут просто являться особенностью поведения и жизненного уклада. Институт представляет собой не просто правила, но и механизм, регулирующий их исполнение. Существуют как формальные, так

и неформальные институты. Они очень тесто взаимосвязаны и порой не могут функционировать по отдельности. Их возникновение, преобразование в ту или




10 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б..Современный экономический словарь. —2-е изд., испр.

М.: ИНФРА-М.1999.С. 214

19

иную форму и дальнейшее функционирование называют «институциональными изменениями». Институциональные изменения —это сложный процесс, потому что предельные изменения (маржинальные) могут быть следствием изменений в правилах, неформальных ограничениях, в способах и эффективности принуждения к исполнению правил и ограничений11.

      Институты — это фундаментальный фактор, позволяющий долгосрочно функционировать экономическим системам. Д. Норт был убежден, что, следуя только нормам поведения, принятым в определенном обществе, индивид может существовать полноценно и нести минимальные трансакционные издержки. Эффективные рынки появляются благодаря воздействию институтов, сокращают издержки и обеспечивают заключение и поддержку контрактов. Исследования Норта свидетельствуют о том, что издержки могут отсутствовать в условиях персонализированного обмена. В связи с историческим развитием общества меновые отношения расширились, возникло разделение труда, выросло количество специализаций и соответственно рост трансакционных издержек. Отсюда появилось и государство, как третий участник обмена и подвижник создания сложной институциональной структуры. Д. Норт считает, что государство играет здесь особую роль и оказывает сильное воздействие на трансакционные издержки.

      Сформированная институциональная структура посредством идеологии, придуманной государством, вместе с механизмом, принуждающим

к использованию формальных и неформальных правил, обеспечивает стабильность общества. Д. Норт делает вывод, что в реальном обществе могут существовать как эффективные, так и неэффективные институты,

способствующие экономическому росту. Институциональная система может быть стабильной в любом случае, независимо от ее эффективности. Некоторые институты могут замедлять рост экономики, а другие способствовать ему, т.е.




11 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.С. 201.

20

изменение институтов создают условия, как для подъема, так и для спада экономической активности. Государству требуется принимать в расчет понятие «институциональный остаток». Институциональная система должна быть направлена на поощрение организаций к производительной деятельности, а не вынуждать их к перераспределению ресурсов.

      В докладе Джозефа Стиглица об уроках глобального кризиса «2008 года» отмечена важная роль создания новых международных институтов для координации действий участников международных отношений, контроля и регулирования мировой эко.......................