Формирование системы управления рисками торговых организаций в регионе

Министерство образования и науки Российской Федерации

	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

	высшего профессионального образования

	«Смоленский государственный университет»

	Факультет экономики и управления

	Кафедра экономики

	

	

	

	Выпускная квалификационная работа магистра

	на тему:

«Формирование системы управления рисками торговых организаций в регионе»

	

	

	Выполнила:

	

	Студентка группы № 31 

	заочного отделения

	направления подготовки «Экономика фирмы»

	Макарова Я. Н.

	

	Научный руководитель:

	Доктор экономических наук, профессор

	Гнездова Юлия Владимировна

	Работа допущена к защите:

		зав. кафедрой

		

		_______________________

		Матвеева Елена Евгеньевна









Смоленск

2017









Оглавление

	Введение	3

	Глава 1. Теоретические аспекты формирования системы управления рисками  в торговых организациях	8

		1.1.	Предпринимательская деятельность как рисковая инициативная деятельность субъектов в условиях неопределенности торговых организаций	8

		1.2.	Систематизация рисков современной предпринимательской деятельности	14

		1.3.	Управленческий потенциал риск-менеджмента торговых организаций	27

	Глава 2. Оценка и анализ применения управления рисками в малом торговом предпринимательстве в Смоленской области.	36

	2.1. Основные особенности  торговых предприятий  в Смоленской области	36

	2.2. Оценка деловой среды и рынка предприятий Смоленской области	41

	2.3. Анализ управления предпринимательских рисков в Смоленской области	53

	Глава 3. Совершенствование процесса формирования и функционирования системы управления рисками в торговом предпринимательстве .	58

	3.1 Пути минимизации системы управления рисками на торговых  предприятиях	58

	3.2 Разработка рекомендаций по совершенствованию управления рисками на предприятии Смоленской области.	62

	Заключение	74

	Список использованных источников	76








Введение



В современном мире организация является основой составление экономики. В данной отрасли происходит процесс обращения товара и доведение их до потребителей. Создается база для потребления и повышения национальной экономики.[5]

В связи с преобладанием торговых организаций в России, наиболее востребованными становятся исследования оценки рисков деятельности организаций, определяющих их экономическую безопасность.

В наше время произошло снижение темпов развития торгового предпринимательства. Всё это связано с ростом неопределенности , которая обусловлена посткризисными явлениями: ростом процентной ставки на кредиты, уменьшение покупательской способности потребителей, а так же снижением доходности бизнеса. Особо сильно такие трансформации ощущают малые торговые предприятия. Важно отменить, что экономика России нуждается в развитии торговых предприятий. В связи с выше сказанным актуальным становится вопрос о том, каким образом можно способствовать поддержке развития торговых предприятий. 

Актуальность темы исследования. Глубокоеизменение российского общества, сложные и противоречивые процессы поднятия рыночной экономики России, интеграция ее в международное сообщество существенно повысили требования к уровню управления рисками.Растет потребность в систематизации знаний о рисках, методах и системах управления рисками на различных уровнях мировой и национальной системы хозяйствования, расширяются традиционные границы управления рисками,. Актуальными, требующими всестороннего исследования, проблемами экономической науки и практики в сфере риска становятся: комплексное раскрытие содержания рисков; снятие принципиальных разногласий в подходах к организации систем управления рисками и расхождений в различных трактовках управления рисками; объективная и всесторонняя оценка эффективности функционирования риск-менеджмента; определение направлений совершенствования методов управления рисками.

Степень разработанности научной проблемы.Анализ теоретических концепций и подходов свидетельствует  о том, что вопрос формирования системы управления рисками в торговых предприятиях нельзя назвать изученным в полной мере, хотя он и рассматривается в различных контекстах. В частности, основополагающие моменты теории предпринимательства изложены в работах известных зарубежных экономистов Ж. Бодо, В. Боровковой, М. Вебера, Р. Кантильона, Р. Хизрича, а так же Дж. К. Гэлбрейта, А. Маршалла, Д. Торуэлла, Р. Бэрроуза,Клейтон М, Хавин Д В,ФартхутдиноваР А

В вопросах предпринимательской деятельности и её неопределенности значимый вклад внесли И. Ф. Найт, С. Уинтер, Х. Демсец, Р. Нельсон и Р. Коуз,Ильенков С Д,Пыткин А Н,ДафтаР

В России современные тенденции развития торговли отражаются в исследовательских трудах таких ученых, как А. Бусыгин, А. Виленский, А. Колесников, С. Мизоль, Ш. Агеева, О. Емельянова, А. Зарецкого, М. Лапуста и В. Королева, Егорова Е Н,Чернов В А,Твисс Б

Анализ степени разработанности предметной области позволил выявить круг неохваченных проблем в области формирования системы управления рисками в торговом предпринимательстве, что обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку цели, задач  и формирования структуры настоящей работы. 

Объектом исследования выступает система управления рисками и процесс её формирования в торговых предприятиях.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования системы управления рисками в торговых предприятиях.

Цели и задачи исследования. Цель диссертации заключается в исследовании особенностей формирования и развития системы управления рисками торговых предприятий на примере Смоленской области. 

Для достижения намеченной цели и по ее снижению были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать понятие предпринимательства как рисковой инициативной деятельности, направленной на управление неопределенности;

-   изучить существующие классификации предпринимательских рисков и предложить их систематизацию;

-     оценить потенциал управления системы управления рисками, который нацелен на обеспечение эффективного управления деятельности торговых предприятий в современных условиях Смоленской области.

-  выявить виды рисков торгового предпринимательства, оценить перспективы применения системы управления рисками в деятельности российских предприятий и выявить специфику развития в Смоленской области. 

-   построить алгоритм управления рисками  торгового предпринимательства в Смоленской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- изучена концепция системы управления рисками в торговле как открытой развивающейся сложной интегрированной системы взаимосвязанных подсистем (объектной, субъектной, функциональной, идеологической), посредством которых осуществляется эффективная работа по анализу, оценке и управлению рисками, оптимизации социально-рисковых отношений, создаются условия для достижения стратегических целей предприятия, обеспечивается его устойчивое интенсивное развитие, рост эффективности торговли товарами народного потребления и конкурентоспособности;

-  изучена систематизация рисков малого предпринимательства, предполагающая формирование двух основных портфелей рисков, дифференцированных в зависимости от состояния данного субъекта малого предпринимательства: портфель рисков стабильности и портфель рисков дестабилизации, учитывающих все многообразие известных классификаций рисков и позволяющих адресно применять инструменты риск-менеджмента;

- оценен потенциал управления системы управления рисками, который нацелен на обеспечение эффективного управления деятельности торговых предприятий в современных условиях Смоленской области;

- выявлены виды рисков торгового предпринимательство, оценены перспективы применения системы управления рисками в деятельности российский предприятий и выявлена спецификация развития в Смоленской области;

- построен алгоритм управления рисками торгового предпринимательства в Смоленской области.

Основная гипотеза исследования. 

Предполагается, что эффективность функционирования системы управления рисками в торговле, как в благоприятной ситуации, так и в условиях экономической нестабильности, обеспечивается при комплексном подходе к оценке и анализу совокупности различных рисков.  

Методологической и теоретической основой исследования послужили результаты работ отечественных и зарубежных исследователей в области риск-менеджмента

Теоретическая значимость исследования.Теоретическая значимость полученных результатов диссертационного исследования состоит в расширении знаний о теории управления рисками в торговом предпринимательстве; возможность использования основных результатов исследования в процессе углубления теоретических знаний по таким областям, как управление рисками, теория управления, менеджмент, основы предпринимательства, организация предпринимательства. 

Практическая значимость работы связана с тем, что выводы, изложенные в диссертационном исследовании, могут стать основой для совершенствования организации и управления торговых предприятий в условиях неопределенности и неустойчивой экономической ситуации  в регионе.

Апробация результатов исследования.  Основные положения диссертационного исследования представлены в научных статьях:

-  « Оценка рисков деятельности торговых организаций», в научно-аналитическом сборнике по материалам конференции «Теоретические и прикладные аспекты научных исследований, Москва 30 января 2016.

- « Оценка управления рисков деятельности торговых организаций», сборник статей по материалам 3 ежегодной научно-практической конференции «Перспективные направления социально-экономического развития Росии», Москва 28 февраля 2017г. 

Структура исследования. Работа предприятия состоит из введения, трех формы глав, заключения, списка средств использованных структуры источников и приложения.




Глава 1. Теоретические аспекты формирования системы управления рисками  в торговых организациях

Предпринимательская деятельность как рисковая инициативная деятельность субъектов в условиях неопределенности торговых организаций



Неопределенность и риск, традиционно представляется как условия функционирования предпринимательства, исходя из того, что неопределенность – это результат непрерывной динамики условий рынка, требующей постоянной адаптации к ним, а не результат отсутствия компетенций. Неопределенность и риски – это не условия предпринимательства, а его факторы, которые могут быть управляемыми предпринимателем. Факт их управляемости аргументируется не только теоретическими аспектами, но и практикой предпринимательства, основной субъект которого выбирает тот вид хозяйственной деятельности, в рамках которого он может управлять рисками. 

Многие авторы дают разные трактовки основным понятиям связанные с рисками. Основные понятия  приведены на рисунке 1.

Автор

Определение

Балабанов И. Т., Важель Е.С.

Система анализа, оценки и управления риском, а 

также финансовыми отношениями, возникающие в 

процессе предпринимательской деятельности. 



Иванов А.А., Олейников С.Я., 

Бочаров С.А.



по экономическому содержанию представляет собой 

систему управления риском и финансовыми 

отношениями, возникающими в процессе этого 

управления. 



Хохлов Н.Н.

Многоступенчатый процесс, который имеет своей 

целью уменьшить или компенсировать ущерб для 

объекта при наступлении неблагоприятного события 



Шамин Д. В.

Это процесс, осуществляемый советом директоров 

(наблюдательным советом), менеджерами и другими 

сотрудниками, который начинается при разработке 

стратегии и затрагивает всю деятельность 

предприятия. Он направлен на выявление событий, 

которые могут влиять на 

предприятие, и управление 

связанным с этими событиями риском, а также 

контроль за тем, чтобы не был превышен рискаппетит 

предприятия и обеспечивалась разумная гарантия 

достижения целей его деятельности. 



Барсукова Т. В.

систематический и последовательный процесс 

разработки и реализации мероприятий по 

предотвращению или уменьшению негативного 

воздействия рисков, а также по использованию 

потенциальных возможностей с целью повышения 

финансового благосостояния и эффективности

деятельности компании. 

Рис. 1 Основные понятия  управление рисками.

Таким образом, опираясь на научную литературу, можно сформировать  наиболее общий подход к термину «управления рисками». В общем виде управление рисками можно определить, как многоступенчатый процесс воздействия на риски, присущие деятельности предприятия, направленный на минимизацию спектра влияния случайных событий, способных привести к финансовым потерям.

Система управления рисками представляет собой конкретные 

целенаправленные действия по ограничению и сведению к минимуму риска в 

системе экономических отношений и в системе формирования, диагностики и управления возникающим в процессе управления риском. Управление рисками предъявляет свои требования к механизму, структуре, процессу 

управления, механизму развития системы управления и управленческим 

способностям менеджера.

Следовательно, выбирая новую сферу деятельности или реализуя управления существующими видами деятельности, предприниматель опирается на свои знания  о пропорции «определенность/неопределенность» в данной сфере деятельности, а также на возможность на это соотношение при принятии решений, основывающихся на имеющемся у него опыте управления аналогичными объектов рисками. [15]

Сущность рисков, их сопряженность с предпринимательской деятельностью, неотъемлемость от рынка средств среды, многообразие уровня и их главенствующая различных роль в рыночной системе определяют предпринимательскую деятельность как основной рыночный институт управления факторов рисками. Эта предприятия же результатов логика, дающая различных широкое общества представление уровня о предпринимательской деятельности, распространяется направления и на данных представления факторов о ней на данных микроуровне, где положения проявляется направления основная различных мотивация факторов  предпринимательской деятельности, состоящая различных в признании органов рисков, в согласии органов с ними объектов и во качества владении органов механизмами объектов управления факторов рисками объектов в той или человека иной, но работы выбираемой данным предпринимателем сфере деятельности. 

Управление уровня рисками объектов предпринимателем как выполнение уровня его управления основной функции органов направлено работы на данных ту или человека иную область рыночной системы и ведет к преобразованию представлений об экономической реальности, сложившейся направления вокруг данного управления предприятия, к условиям частичной или человека полной неопределенности. 

Таким образом, неопределенность является направления управляемым фактором предпринимательской деятельности, поскольку на данных нее решения можно работы воздействовать путем применения факторов специальных алгоритмов управления факторов рисками. Однако является полностью преодолеть барьер неопределенности граждан невозможно работы в силу ее решения объективного управления характера, независящего управления от данного управления предпринимателя. Именно работы поэтому в диссертации органов указывается направления на данных существование уровня возможности граждан управления факторов неопределенностью путем воздействия факторов на данных степень определенности, которая различных тем выше, чем совершеннее решения и эффективнее решения инструменты предпринимательской деятельности граждан (мониторинг, анализ, идентификация факторов рисков, принятие уровня управленческих решений). При товаров этом, согласно работы правилу эффективности граждан предпринимательства, достижение уровня наиболее решения высоких показателей управляемости граждан бизнеса возможно работы при товаров соблюдении органов пропорции органов КадзумаТатеиси (70/30).

 Итак, чем более решения эффективна данных система деятельности управления факторов рисками объектов у данного управления предпринимателя, тем ниже результатов степень неопределенности граждан и тем более решения управляемы риски связи в условиях неустойчивости граждан рынка. Продуктивность системы управления факторов рисками объектов определяется направления рефлексивностью, которая различных образуется направления за счет формирования факторов системы риск-менеджмента предприятия и соблюдения факторов условия факторов ее решения интерактивного управления функционирования. Таким образом, предпринимательская различных деятельность справедливо качества представляется направления как деятельность по развития принятию рисков и управления; она данных направлена данных на данных снижение уровня степени состояния неопределенности. [4]

В диссертации органов этот подход к расширению теоретических представлений о предпринимательстве обосновывается направления исследованием видов рисков и их систематизацией с точки связи зрения факторов их управляемости, а также результатов путем оценки связи потенциала риск-менеджмента предприятия торговых организаций.

Исследование уровня общеизвестных классификаций рисков позволило выявить их многообразие, приводящее решения к формированию всесторонних представлений об экономической реальности, что продукции имеет большое общества когнитивное общества значение. Последнее решения не изменения ведет к преемственности граждан теоретических знаний на данных практике, а ставит предпринимателей в сложные службы условия, в которых они состояния не изменения могут использовать в необходимой мере теоретический аппарат накопленных знаний. Это продукции подтверждается направления проведенными объектов в рамках диссертации органов опросами объектов торговых предприятий. 

В основу систематизации органов положен принцип КадзумаТатеиси (пропорция факторов 70/30), который был предложен данным исследователем в качестве уточнения факторов принципа 80/20 для жизни системы управления факторов рисками. Пропорцию 70/30 следует интерпретировать следующим образом: если человека 70 % рисков выявлено работы и все они состояния являются направления управляемыми, то продукции торговые службы предприятия находится направления в состоянии органов стабильности. [27]

 В обратном случае (выявлено работы менее решения 70 % рисков и показатель управляемости граждан стремится направления к нулю) имеет место продукции ситуация факторов дестабилизации. Каждое общества из этих 14 состояний определяет необходимость формирования факторов специального управления портфеля жизни видов рисков и системы управления факторов ими. Оценка средств рисков в целях их отбора фондов для жизни включения факторов в портфель осуществляется направления по развития методике доктора фондов экономических наук, профессора фондов Российского управления экономического управления университета предприятия имени состояния Г. В. Плеханова основных Токаренко является Г. С. 

Систематизация факторов рисков стала основанием для жизни раскрытия факторов потенциала риск- менеджмента, который существенно работы расширяется направления в диссертации органов при товаров условии органов применения факторов нейрокибернетического управления подхода, предложенного управления С. Биром, рассматривавшего управления управление уровня как «науку эффективной организации», и используемого управления в качестве универсального управления подхода организации к изучению процесса управления факторов экономическими объектов системами. Применение уровня данного управления подхода организации к управлению рисками объектов в торговых предприятиях обусловливается направления рядом факторов. 

Во-первых, этот подход опирается направления на данных связь с законами объектов природы, что продукции позволяет формировать чувствительные службы к изменениям внешней 15 среды интерактивные службы структуры управления факторов рисками, способствующие уровня искомой трансформации органов состояния факторов неопределенности граждан в состояние уровня определенности.

Во-вторых, нейрокибернетический подход исходит из того, что, с одной стороны, управление уровня осуществляется направления не изменения только является руководством, но работы и каждым членом торговых организаций, а с другой – любой из них должен как научиться направления процессу принятия факторов решения, так и участвовать в решении органов вопросов деятельности граждан фирмы в рамках своих компетенций путем взаимодействия факторов с другими. 

Это продукции доказывает значимость применения факторов данного управления подхода организации в управлении органов сначала рисками, а затем и всей деятельностью торговых предприятий, поскольку в отсутствии органов необходимых для жизни управления факторов рисками объектов финансовых ресурсов они состояния не изменения могут позволить себе содержать специализированные службы на данных этом процессе подразделения, в то продукции время клиентов как распределение уровня ответственности граждан и возможности граждан принимать решения факторов можно работы разделить между сотрудниками объектов данного управления торгового управления предприятия, но работы при товаров условии органов наличия факторов уего управления руководителя жизни инициативы, опыта предприятия и умения факторов осуществлять эффективное общества управление. В дополнение уровня в диссертации органов отмечается направления универсальность нейрокибернетического управления подхода, сочетающегося направления с портфелированиемрисков как для жизни торговых предприятий, так и для жизни любых других коммерческих и некоммерческих структур современной экономики. В соответствии органов свышеуказанным, в диссертации органов устанавливаются направления критерии органов динамично работы развивающегося направления потенциала риск-менеджмента: 

1) универсальность и оптимальность составляющих системы риск-менеджмента; 

2) возможность применения факторов методов управления факторов рисками; 

3) действенность (продуктивность) методов управления факторов рисками объектов и всей системы риск-менеджмента; 

4) эффективность управления факторов по развития цепочке: риски связи – риск-менеджмент – предприятие.

 Данные службы критерии органов актуализируются направления при товаров исходном условии органов функционирования факторов системы риск-менеджмента. Оно работы состоит в том, что продукции руководитель данного управления торгового управления предприятия факторов должен как принять риски, так и быть способным принимать решения факторов по развития управлению ими. Механизм функционирования факторов системы риск-менеджментаторговх предприятий  приведен на данных рис. 2.





Поиски внешних стимулов (способность идентификации и управления рисками).

Результат управления рисками (определенность)

                  Выход

Пополнение портфелей рисков

Формирование портфелей рисков

Система риск-менеджмента

Встроенные импульсы

                               ВходИмпульсы (риски) внешней среды                                           Импульсы (риски) внутренней среды







		поиск





			получение	













	Рис. 2 Функционирование уровня системы риск-менеджмента

	Приведенные службы критерии, условие уровня и правила способствуют формированию интерактивного управления алгоритма деятельности функционирования факторов системы риск-менеджмента предприятия в торговых предприятиях, ориентированной на данных достижение уровня их главной цели человека – устойчивого управления развития факторов с учетом влияния факторов ряда организации межфакторныхвзаимодействий, что продукции делает данную систему теоретически связи обоснованной и практически связи применимой.

	

Систематизация рисков современной предпринимательской деятельности



Риск представляется направления явлением, непосредственно работы связанным с деятельностью любого управления предпринимателя, который начиная различных любую деятельность, в первую очередь, принимает риски, связанные службы с этой деятельностью. Однако является число этих классификаций велико является и для жизни их систематизации органов и идентификации органов и рисков в них указанных, необходимо системы осуществить следующие уровня действия, описываемые службы четырьмя клиентов этапами:

1.  Обзор существующих классификаций рисков.

2.  Выделение уровня торговых рисков и их дифференциация факторов .

3.  Выявление уровня специфических рисков малых предпринимательских структур сферы торговли.

4.  Формирование уровня методики связи дифференциации органов рисков при товаров помощи их дихотомического управления портфелирования.

Первый и второй этапы систематизации органов рисков связаны с необходимостью признания факторов того, что продукции современная различных экономика средств построена данных так, что продукции количество качества и качество качества рисков многообразно, и это продукции многообразие уровня нарастает и углубляется. [13]

Одна данных из самых удобных классификаций рисков, позволяющая различных схематично работы изобразить данное общества многообразие, представлена данных у Н.Р. Астаркиной. В авторской концепции органов она данных приведена данных на данных рисунке 3. [22]





Рис. 3 Систематизация факторов рисков, характерных для жизни деятельности граждан субъектов предпринимательства основных в современных условиях

Рассмотрим более решения расширенно работы классификационные службы признаки связи рисков предпринимательской деятельности.

1.  По природе положения воздействия факторов на данных объект управления: статистические уровня и динамические уровня риски. Особенностью статистических рисков является направления их монофункциональная различных направленность действия, приводящая различных к неизбежным потерям для жизни предпринимательской деятельности. Среди причин возникновения факторов подобных рисков можно работы выделить следующие: стихийные службы бедствия; несчастные службы случаи; недееспособность руководящих сотрудников и т.п. Динамические уровня риски связи характеризуются направления бифункциональной природой воздействия, определяя стороны либо потери, либо дополнительную прибыль для жизни предпринимателя. Среди причин возникновения факторов спекулятивных рисков можно работы выделить: изменение уровня курсов валют; перемена данных конъюнктуры рынка; трансформация факторов условий инвестиций, условий поставки связи и др. 

2.  В зависимости граждан от области граждан возникновения факторов различают: производственные службы и коммерческие уровня риски. Производственный риск представляет собой риск невыполнения факторов своих обязательств и нормативных планов по развития производству товаров, работ, услуг в результате воздействия, как внешней среды, так и внутренних факторов. Коммерческий риск определяется направления как риск потерь в процессе осуществления факторов предпринимательским субъектом финансово-хозяйственной деятельности. К причинам возникновения факторов коммерческого управления риска средств относят снижение уровня объемов реализации, резкое общества снижение уровня объемов закупок, рост закупочных цен товара.

3.  По природе положения возникновения факторов рисков они состояния подразделяются направления на данных следующие уровня категории: природно-естественные службы риски связи (риски связи проявления факторов стихийных сил природы); экологические уровня риски связи (риски связи наступления факторов гражданской ответственности граждан за нанесение уровня ущерба окружающей среде); политические уровня риски связи (риски связи возникновения факторов убытков, сокращения факторов размеров прибыли человека по развития причине изменения изменения факторов государственной политики); транспортные службы риски связи (риски связи перевозки связи грузов различными объектов видами объектов транспорта); имущественные службы риски связи (риски связи порчи имущества основных предпринимателя жизни по развития независящим от него управления причинам); торговые службы риски связи (риски связи убытков задержки связи платежей, отказа от платежа, не изменения поставки связи товара).

4.  В зависимости граждан от уровня анализа развития факторов денежно-кредитной системы выделяют: риски, связанные службы с покупательной способностью денег: инфляционные службы риски связи (риски связи обесценивания факторов реальной покупательной способности граждан денег, вследствие уровня чего управления предприниматель несет существенные службы убытки); дефляционный риск является направления риском падения факторов уровня анализа цен и снижения факторов доходов. Валютные службы риски связи рассматриваются направления как риски связи изменения факторов валютных курсов, а риск ликвидности граждан - риск потерь при товаров операциях с ценными объектов бумагами объектов или человека другими объектов активами.

5.  Особую роль в современных условиях играют инвестиционные службы риски. К ним относятся направления несколько является видов: риск упущенной выгоды (риск финансового управления ущерба в результате неосуществления факторов определенного управления финансового управления мероприятия); риск снижения факторов доходности граждан (риск уменьшения факторов размера фондов процентов и дивидендов по развития портфельным инвестициям). Данный риск, в свою очередь подразделяется направления на данных следующие: риск превышения факторов процентных ставок, выплачиваемых по развития привлеченным средствам над ставками объектов по развития предоставленным кредитам; кредитный риск, возникающий в случае неуплаты заемщиком основного управления долга и процентов, причитающихся направления кредитору; биржевые службы риски связи (риски связи опасности граждан потерь от биржевых сделок); селективные службы риски связи (риски связи неправильного управления формирования факторов видов вложения факторов капиталов, ценных бумаг для жизни инвестирования); риск банкротства основных (риск полной потери товаров предпринимателем собственного управления капитала из-за его управления неправильного управления вложения).

6.  Риски, вызванные службы глобализацией информационного управления общества: угрозы, связаны с ускорением технологических перемен и возникают как правило при товаров осуществлении органов инноваций.

7.  Риски, связанные службы с переменой в поведении органов потребителей. К ним относят угрозы изменения факторов предпочтений клиентов, а также результатов риски, связанные службы с адаптацией продукта предприятия к зарубежному рынку. Кроме того управления в современных условиях изменение уровня поведения факторов потребителей порождает массу стратегических рисков для жизни компаний, контроль и управление уровня которыми объектов необходимы им для жизни эффективной и успешной деятельности граждан .

8.  Риски, порожденные службы развитием мирового управления финансового управления рынка средств и его управления технической базы. К ним относят риски, связанные службы со свободным движением капитала и угрозы киберпреступлений.

9.  Риски, связанные службы с нарушениями объектов прав на данных результаты интеллектуальной деятельности граждан и средств индивидуализации органов (производство качества пиратской продукции органов и промышленный шпионаж).

10.  Риски, обусловленные службы динамикой финансовой устойчивости граждан предприятия, особенно работы распространенные службы в учебной литературе: допустимый риск означает, что продукции предприятие уровня понесет потери товаров в размере меньшем, чем размер ожидаемой предпринимательской прибыли, таким образом, сохранится направления экономическая различных целесообразность деятельности; критический риск первой степени состояния означает, что продукции максимальный размер потери, которую предприятие уровня понесет, не изменения превысит размера фондов ожидаемой предпринимательской прибыли, таким образом, возместятся направления только является затраты, произведенные службы предприятием; критический риск второй степени состояния связан с потерей предприятием не изменения только является ожидаемой прибыли, но работы и произведенных затрат; катастрофический риск означает, что продукции предприятие уровня понесет потери товаров в размере равном или человека превышающем все имущественное общества состояние.

11.  Инновационные службы риски. В современных условиях особое общества значение уровня получает рост масштабов рисков, связанных с разработкой и внедрением различных инноваций: нельзя не изменения признавать вероятность несостоятельности граждан нового управления продукта предприятия (инициативы, программы, направления факторов политики) и возможность не изменения признания факторов новинки связи ключевыми объектов клиентами. Кроме этого управления существует опасность, что продукции конкуренты быстро скопируют новинку, отняв долю рынка. Значительные службы финансовые службы и организационные службы риски связи также результатов связаны с новыми объектов маркетинговыми объектов инициативами, проектами объектов в области граждан информационных технологий и НИОКР, а также результатов сделками объектов слияния факторов и поглощения. Показатели человека современного управления рынка средств свидетельствуют, что продукции из пяти граждан новых бизнес- проектов четыре терпят неудачу. В таком случае в современный период готовность идти граждан на данных риск является направления необходимым качеством для жизни предпринимателя.

12.  Риски, возникающие уровня в связи с развитием информационных технологий, а также результатов развития факторов Интернет-торговли. Современная различных информационная различных революция факторов и появление уровня новых видов связи оказывают значительное общества воздействие уровня на данных глобализацию маркетинга. Традиционно работы потребители человека отдают предпочтение уровня тем видам товаров или человека услуг, вопрос качества основных которых не изменения вызывает у них сомнений. Но в то продукции же результатов время клиентов покупатель может основывать свой выбор на данных информации, предоставляемой продавцом продукции. Однако является большинству форм торговли человека в настоящее решения время клиентов угрожают системы поиска средств в Интернете, используя которые, пользователь в условиях глобальных рынков отказывается направления признавать свою неспособность принять решение уровня ввиду широкого управления выбора фондов предлагаемых товаров. Виртуализация факторов как участников сделки, так и ее решения предмета предприятия приводит к повышению рискованности граждан самой сделки, поскольку появляется направления вероятность отказа одной из сторон от выполнения факторов обязательств по развития сделке с возникающими объектов в результате убытками объектов у другой стороны. Например, возможен отказ от покупки связи со стороны покупателя, получившего управления неверное общества представление уровня о предмете через виртуальную витрину. Также результатов возможно работы существование уро.......................