Домохозяйства как субъекты рыночных отношений.

      АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
     ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
     «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
     КАЗАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
      
      
      
      
     Кафедра бухгалтерского учета и финансов 
     	
      
     КУРСОВАЯ РАБОТА
     	
     по дисциплине «Экономика и таможенное дело»
      
     на тему: Домохозяйства как субъекты рыночных отношений.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
     Выполнил: студент 1 курса гр. 450/6
     направления 38.03.01 «Экономическая теория»
     профиль «Экономика и таможенное дело» 
     Каримова Д.И
     Руководитель: к.э.н., доцент
     Миннигалеева В.З.
      
      
      
      
      
      
      
     Казань 2016
         Содержание
      
     Введение
     Глава 1 Домохозяйство как субъекты рыночных отношений 
     1.1 Историческое происхождение категории «домохозяйство» 
     1.2 Понятие и виды домохозяйств
     1.3 Домохозяйства как субъекты рынка
     1.4 Домохозяйства и домашний труд
     1.5 Трансформация структуры собственности домохозяйств в условиях формирующейся рыночной экономики 
     Глава 2. Семья и ее роль в домохозяйстве
     2.1 Домохозяйство и семья как субъекты рыночной экономики
     2.2 Функции семьи
     2.3  Семейный бюджет
     2.4 Издержки и выгоды брака
     2.5 Финансовые ресурсы домашних хозяйств
     Заключение
     Список использованных литературы 
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
Введение
     Длительное время в отечественной экономической науке семья и ее социально-экономические проблемы не служили объектом теоретического исследования. Домашнее хозяйство не вписывалось в политико-экономическую концепцию непосредственно обобществленного социалистического производства.
     Формирование рыночной экономики существенным образом изменило условия существования домашних хозяйств, предъявило новые требования к их экономическому и социальному поведению, расширило сферу социально-экономической деятельности домашних хозяйств. /6, с.342/
     В настоящее время домашнее хозяйство переживает достаточно сложный период. При разрушении общественного сектора, переходе от планово-административной системы к рыночной экономике, резком снижении доли зарплат и социальных трансфертов в совокупном бюджете семьи основная масса домохозяйств поставлена в такие условия, когда для сохранения приемлемого уровня жизни и восполнения потребительского бюджета семья может рассчитывать только на собственные силы. Поэтому положение и жизнедеятельность домашних хозяйств должны рассматриваться сейчас параллельно, как с точки зрения их существования в условиях рынка, так и для многих семей в плане обеспечения выживания в переходный период, который на начальном этапе сопровождался экономическим кризисом. Время заметно перестраивает стратегию и тактику домохозяйства и заставляет его членов изобретать новые комбинированные способы экономического функционирования и трансформировать уже устоявшиеся к новым экономическим реалиям. /10, с. 326/
     Новые социально-экономические условия потребовали и иного отношения к домашним хозяйствам, при рассмотрении которых больший акцент делается на экономические и социальные моменты их исследования.
      Важно отметить, что в рыночной экономике домашние хозяйства выступают как объективно необходимый хозяйствующий субъект и объект рыночной экономики.
     Однако исследование социально-экономических проблем домашнего хозяйства, его места и функций в современном рыночном хозяйстве не получило должного отражения в экономической науке (не только отечественной, но и зарубежной).
     Учитывая эти обстоятельства, весьма актуальным представляется детальное рассмотрение наиболее распространенных экономических и социальных функций домохозяйств, так как в настоящее время они демонстрируют множество адаптационных стратегий.

          

























      Глава 1.Домохозяйство как субъекты рыночных отношений
       
      1.1 Историческое происхождение категории «домохозяйство» 
       Категория «домохозяйство» прошла длительную эволюцию. В Древней Греции 5 - 4 в.в. до н.э., в условиях кризиса рабовладельческого способа производства прослеживаются тенденции развития натурального хозяйства и защиты аристократических форм государственного устройства. Сторонниками натурально-хозяйственной концепции домохозяйства являлись Ксенофонт (около 430 - 355 г.г. до н.э.), Платон (около 428 - 347 г.г. до н.э.), а также Аристотель (384 -322 г.г. до н.э.) Первое описание образцового домашнего хозяйства дается в трактате Ксенофонта (V-IV вв. до н.э.) - «Домострой», который по содержанию делится на две части: в первой речь идет о домашнем хозяйстве, во второй - о земледелии. Автор дает формулировку понятие хозяйства, которое носило натуральный характер в условиях так называемого «традиционного» общества: «...а как мы определим хозяйство? То же ли это, что дом, или же и все, что человек имеет вне дома, тоже составляет часть хозяйства? ...хозяйство человека есть то же, что имущество».
Одной из отличительных черт домохозяйства афинского гражданина выступает управление трудом рабов, так как именно они выполняют всю работу по дому и в поле, что представляет производственную функцию в ее специфическом виде. Можно заметить, что простое разделение труда в домашнем хозяйстве облегчает потребление (потребительская и сберегающая функции), создает возможности для его роста и остается справедливым при анализе современного домашнего хозяйства. Аристотель своими экономическими взглядами утверждал ценности традиционного общества. «При исследовании поведения, направленного на обогащение, он противопоставляет «экономию» (искусство ведения хозяйства) и «хрестоматику» (искусство накопления денег), выделяя два вида последней: обеспеченность запасами потребными для ведения хозяйства, что является элементом производственной и потребительской функции (в зависимости от их структуры); накопление денег». Таким образом, основная форма экономического мышления древних греков предстает как система взглядов на ведение частного рабовладельческого хозяйства.
      В период VII-X века вопросы, связанные с функциями и правилами ведения хозяйства, были отражены в экономической мысли арабов («Коран», «жизнеописание Мухаммеда»), германских племён (Салическая правда, Тюрингская правда и др.). На самом раннем этапе русской истории весьма ценным источником, первым сводом правил ведения домашнего хозяйства была «Русская правда». Это сборник феодальных законов состоит из двух частей: «Суд Ярославль Володимеричь» (1019-1054 г.г.) и «Устав Володимерь Всеволодовича» (1113-1125 гг.). Наряду с характеристикой уже вполне сложившихся феодальных отношений в Киевской Руси произведение даёт вполне чёткое представление об основных разрядах феодально-зависимых 
людей, об устройстве вотчин феодалов, об усилении княжеской власти, обострении классовой борьбы, о ведении хозяйства.
     Важным историческим документом является «Домострой» (16 век Протопоп Благовещенского Собора в Кремле - Сильвестр), в котором подчеркивается хозяйственно-экономическая самостоятельность отдельной семьи в воспроизводстве индивидуальной рабочей силы, ее обособленность в потреблении и производстве материальных благ. С удивительной точностью в нем отражены характер быта, экономические взаимоотношения того времени. Здесь же предложен ряд рекомендаций по выполнению экономических функций в домашнем хозяйстве, например: сберегательной - «а деньги опять у доброго человека и доброй жены держать запас на много лет», «у хозяина впрок припасено все: и рожь, и пшеница, и овес, и греча, и толокно, и ячмень, и солод, горох, конопля...»; потребительской: «на рынке всегда присматривать всякий запас к домашнему обиходу: или хлебное всякое жито и любое зерно, хмель и масло, и мясное, и рыбное, свежее и солонину или товар, какой привозной, и леса запас, всякий товар, что со всех сторон идет...»; производственной: «если же сделают больше потребного - полотен, холстов и тканей, скатертей, полотенец, простыней или иного чего, - то продать».
     Феодализация деревни находит отражение в экономической мысли XVI века, где, с одной стороны, прослеживаются идеи централизованного государства и отход от замкнутого натурального хозяйства (И.С. Пересветов), с другой стороны, возврат к натуральной форме хозяйствования («Правительница» Е. Эразма). Крестьянские хозяйства вовлекаются в систему общегосударственных налогов и повинностей. «Все большее закрепощение крестьянства подрывало материальные стимулы к труду и не давало проявиться в полной мере функциональным возможностям домашних хозяйств».
     Анализируя развитие домашнего хозяйства как экономического субъекта, нельзя не обратить внимания на суждения А. Смита о предоставлении на рынок со стороны домашнего хозяйства факторов производства. Так, ученый не оспаривал роли важности таких факторов, как земля и капитал. В своём произведении «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит подчеркивает: «Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов». Таким образом, на первое место выходит такой фактор производства как труд (производственная функция). А. Смит обращает внимание на качественную характеристику факторов, их применение, что формирует получаемые доходы и потребительские возможности домашних хозяйств. Начало XX века представлено выделением домохозяйств сельского и городского типа (соотношение сельских и городских домохозяйств составляло 75:25% соответственно).
     Одной из наиболее распространённых в западной науке концепций являлась возникшая с середины 60-х гг. XX века теория «новой экономики домашнего хозяйства» (Г. Беккер, Т. Шульц, Дж. Минсер, К. Ланкастер). В область исследования этой концепции попадают демографические, социальные, половые, психологические аспекты жизнедеятельности домохозяйств. И хотя в их исследованиях не прослеживается явного увлечения проблемой финансов домохозяйств, всё же следует упомянуть, что семья здесь представлена не как пассивный потребитель рыночных товаров, а как активный производитель потребительских благ. Иными словами, домохозяйство рассматривается как «фирма», как производственная ячейка, которая преобразует, используя материальные ресурсы, время, усилия её членов в такие «товары», как здоровье, дети, удовольствия отдых, положение в семье и другие ценности». Эти «товары» распределяются между членами домохозяйства по общему правилу: от каждого по месту и роли в производственном процессе, каждому - в соответствии с его ценностью на брачном рынке, рынке рабочей силы и т.д. Производственная функция домашнего хозяйства включает теперь не только рыночную, но и нерыночную деятельность членов домохозяйств.
     Таким образом, понятие «домохозяйство» берет свое начало в глубокой древности. С момента своего появления оно выражает хозяйственно-экономическую самостоятельность отдельной семьи или индивида в воспроизводстве индивидуальной рабочей силы, ее частичную обособленность в производстве и потреблении материальных благ. Именно в силу наличия индивидуальной формы семейного производства домашнее хозяйство (и соответственно личная собственность) сохранялась во всех общественно-экономических формациях. После революции в СССР понятие домохозяйство, до этого традиционно используемое в экономике, было заменено понятием семья, что позволяло государству не замечать огромную часть населения, находящегося внебрачных отношений. Такой подход акцентировал внимание на брачно-родственных отношениях и игнорировал другие возможные формы совместной организации быта людей. Термин домохозяйство в СССР подменяли понятием семьи, поэтому по советским законам отдельную семью формировали холостые граждане, разведенные и вдовые супруги. Семья трактовалась и как домохозяйство (в экономическом смысле) и как социальная ячейка общества. Только в 1994 году во время переписи населения в России опять стали учитывать не семью, а домохозяйство, как это принято в международной практике.
        

      
      
      
      

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
     1.2 Понятие и виды домохозяйств
     Домашнее хозяйство – это экономическая единица в составе одного или нескольких человек. Она обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала. Она самостоятельно принимает решения на потребительском рынке. Она является собственником какого-либо фактора производства (земля, капитал, рабочая сила). Стремится максимально удовлетворить свои потребности. Домохозяйством, кроме семей, могут называться и организации, которые занимаются производством (церковь, профсоюз, партия).
     Домашнее хозяйство – один из трёх субъектов экономической деятельности. Домохозяйство охватывает экономические объекты и процессы, происходящие там, где постоянно проживает человек, семья.
     Домохозяйство трактуется как хозяйственная единица, которая состоит из одного или более лиц, объединяемых общим бюджетом и местом проживания, снабжает экономику ресурсами и использует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека. Понятие домохозяйства объединяет всех потребителей, наёмных работников, владельцев крупных и мелких капиталов, земли, средств производства, лиц, занятых и незанятых в общественном производстве.
     В общем, домохозяйство можно охарактеризовать как самостоятельную экономическую единицу, состоящую из одного или нескольких человек, обладающих каким-либо производственным ресурсом, и стремящихся к наиболее полному удовлетворению своих потребностей.
     Основные признаки домохозяйства:
     Совместное проживание и обустройство быта.
     Совместное ведение хозяйства.
     Обладание определёнными ресурсами.
     Самостоятельность в принятии хозяйственных решений.
     Стремление к максимальному удовлетворению потребностей.
     Виды домохозяйств:
     а)Единичные домохозяйства или просто домохозяйства.
     Единичные домохозяйства образованы одиночками, отдельными или несколькими семьями, а также этими семьями совместно с одиночками. Единичные домохозяйства в РФ в своем составе насчитывают 139млн. человек, что составляет 94% всего населения страны.
     б)Групповые домохозяйства.
     Групповые домохозяйства образованы постоянными или временными группами людей для совместной организации и обустройства своего быта в различных общежитиях и интернатах, в солдатских казармах, кельях монастырей и бараках исправительно-трудовых учреждений. Они в РФ объединяют 9млн. человек, или 6% всего населения страны.
     Домашние хозяйства классифицируются по следующим признакам:
     а)Территориально-региональная принадлежность (местность, регион страны, природно-климатическая зона и т.п.).
     б)Демографическая характеристика (семейные и несемейные домохозяйства, число членов домохозяйства, половозрастные характеристики).
     в)Имущественная характеристика (характер жилья, число комнат, наличие автомобиля, дачи, земельного участка и т.п.).
     г)Доходная характеристика (среднедушевой доход, доходная группа, источники дохода и т.п.).
     д)Экономическая характеристика (занятость, отрасль производства, сектор экономики, тип предприятия, должность и т.п.).
     е)Трудовой потенциал (число трудоспособных, уровень образования, профессиональная подготовка и т.п.).
     ё)Социальный статус домохозяйства (определяется по главе семьи или члену семьи, имеющему максимальный доход)
      
      
      
      
      
      
      
      

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
     1.3 Домохозяйства как субъекты рынка
     Чтобы дать характеристику экономическому субъекту требуется указать на:
     источник и величину его доходов
     направления и величину его расходов
     Домохозяйство — это имущество, денежные средства, орудия труда, используемые людьми в домашних условиях. Оно охватывает экономические процессы, происходящие по месту жизни людей, семей.
     Доходы домохозяйства — это частные доходы. Они формируются за счет:
     заработной платы
     труда
     прибыли собственника
     капитала
     процента и дивиденда
     участия в акционерном обществе
     ренты
     природных ресурсов (земли)
     Доход каждого домохозяйства расходуется по трём направлениям:
     выплата налогов государству
     удовлетворение личных потребностей
     формирование личных сбережений
     Сбережения — это посленалоговая не потребляемая часть годового личного
     дохода домохозяйства. Различают следующие виды сбережений:
     домашние (в налично-денежной форме)
     институционные (банковские депозиты, страховые полисы, облигации, акции, и др.):
     а) «защитные» — действия по сохранению исходной покупательной силы данной суммы денег. Они выполняют роль самостоятельного страхования от непредсказуемых обстоятельств.
     б) «спекулятивные» — действия по умножению покупательной силы данной денежной суммы. Они выполняют роль своеобразного «семейного бизнеса» по правилам рыночной экономики.
     В целом, сбережения — это отложенный спрос на реальные блага (товары и услуги), и эта «отложенность» превращает сбережения в постоянный «дамоклов меч», висящий над рыночной экономикой, т.е.:
     относительное увеличение сбережений (по мере роста личных доходов) означает относительное уменьшение спроса на потребительские товары и услуги, что может вызвать сокращение производства этих товаров и увеличение незанятости (безработицы).
     перевес «домашних» сбережений способен подорвать экономику страны, поэтому необходимо стимулировать институционные сбережения, т.е. участие денег в обороте (экономике) страны.
     Потребительские расходы — это та часть личных доходов, которая безвозвратно и беспроцентно уходит к производителям.
     И среди объектов потребительских расходов можно выделить:
     товары кратковременного пользования (срок — менее года)
     товары длительного пользования (срок — более года)
     Домохозяйство – один из важнейших рыночных институтов. Роль домашних хозяйств в развитии рыночных отношений относительно велика и определяется следующими моментами:
     Во-первых, домохозяйства обеспечивают необходимый уровень потребительского спроса, без которого невозможно функционирование рыночного механизма.
     Во-вторых, сбережения домохозяйств являются источником накоплений и инвестиций, что очень важно в условиях развивающейся экономики.
     В-третьих, домохозяйства – это субъекты предложения на рынке факторов производства (предпринимательской способности и труда).
     В-четвёртых, именно домохозяйство – основа для формирования производства и реализации человеческого капитала.
     В-пятых, возможность домохозяйств налаживать семейный бизнес способствует не только росту личного благосостояния, но и развитию рыночной экономики в целом. /18, с. 258/
     Мы знаем, что один из субъектов рыночной экономики — домашнее хозяйство, которое преимущественно представляет натуральный сектор современной экономики. Наряду с фирмами и государством оно является экономической единицей, состоящей из одного или более лиц, которые принимают финансовые решения и снабжают экономику исходными производственными ресурсами. Полученные за ресурсы средства используются для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих непосредственные материальные, духовные и социальные потребности человека. Таким образом, домохозяйства — это организованные субъекты, ведущие хозяйственную деятельность для удовлетворения потребностей.
     В реальной (рыночной) экономике вся масса ресурсов составляет совокупный ресурсный рынок, состоящий, в свою очередь, из множества рынков конкретных ресурсов. Собственниками этих ресурсов считаются в основном домохозяйства. В тех же случаях, когда владельцами ресурсов являются фирмы или государство, последние выступают как независимые собственники ресурсов, т.е. как домохозяйства. Все виды оплаты факторных ресурсов в обыденной экономической ситуации выступают в виде обобщающих терминов дохода или прибыли./4, с.411/
     Как известно, субъектами рынка являются продавцы и покупатели. В качестве продавцов и покупателей выступают домохозяйства, фирмы (предприятия, бизнес), государство (правительство). Домашние хозяйства (в составе одного или нескольких лиц), с одной стороны, являются покупателями товаров и услуг, с другой – имеют в своем распоряжении факторы производства (труд, землю, которую они могут продать или сдать в аренду). Они могут владеть акциями, благодаря чему они становятся и владельцами средств производства (капитала). Кроме того, домохозяйства выступают как покупатели на рынке товаров и услуг, предоставляемых фирмами и государственными предприятиями. В то же время сами являются продавцами на рынке ресурсов. Полученные от реализации факторов производства (прежде всего, рабочей силы) доходы используются для удовлетворения личных потребностей. /17, с.270/
     Фирмы, имея в своем распоряжении денежный капитал, приобретают у домохозяйств необходимые им факторы производства на рынке ресурсов и используют их для производства товаров и услуг. Их основная цель – получение прибыли. Произведенные ими товары и услуги фирмы продают домохозяйствам на рынке товаров и услуг, используя полученные доходы для расширения производственной деятельности.
     В модели кругооборота участвует и государство, которое предоставляет домохозяйствам и фирмам свои услуги через систему национальной обороны страны, систему образования и медицинского обслуживания и т.д. Для обеспечения производства этих услуг государство с домохозяйств и фирм собирает денежные средства в виде налогов. У них же государство покупает необходимые для своей деловой активности ресурсы, товары и услуги.
     Кроме предоставления услуг, государство осуществляет различные денежные выплаты фирмам и домохозяйствам. Главным образом речь идет о трансфертных платежах. Важная часть трансфертных платежей – это государственные денежные выплаты на социальные нужды – пенсии, пособия и другие виды помощи нетрудоспособным, безработным и другим малообеспеченным слоям населения. Второе направление трансфертных платежей – это дотации и субсидии (денежные выплаты, предоставляемые государством фирмам для поощрения производства некоторых товаров и услуг). Субсидии и дотации могут предоставляться как производителям товаров и услуг, так и их потребителям, включая домохозяйства.
     Модель кругооборота наглядно иллюстрирует взаимосвязь всех участников рыночной деятельности. Они заинтересованы друг в друге, благополучие одного участника рынка зависит от благополучия других. Даже один и тот же субъект рынка может быть и в составе домашнего хозяйства, и государственного учреждения, и участником бизнеса. Например, работая по найму государственным служащим, он является представителем правительственной организации; владея ценными бумагами какой-либо корпорации, он представляет бизнес; расходуя свой доход на цели личного потребления, он является членом домашнего хозяйства.
     Все участники рыночных отношений являются реальными собственниками и имеют свои экономические интересы, которые могут совпадать или противоречить интересам других субъектов. Домашние хозяйства стараются максимально удовлетворить свои желания и потребности; фирмы – получить максимальную прибыль, государство – достигнуть максимального благосостояния общества. Каждый из них занимает определенное место в системе общественного разделения труда и, чтобы реализовать свои экономические интересы, должен предложить то, что необходимо другим субъектам – носителям рыночных отношений./2, с.91/
      
      
     1.4 Домохозяйства и домашний труд
     С точки зрения феминисток, восприятие (семейного) домохозяйства зависит от степени патриархатности в отношениях между супругами: либо это патриархатная единица патриархатного целого (общества), подавляющая женщин и являющаяся источником их дискриминации, либо это эгалитарная база общественного и личного развития. В этом смысле личное становится политическим. Так, среди факторов домохозяйства, влияющих на процессы принятия различных решений, например на предложение женского труда (репродуктивный, доходный, структурный, производственный, властный факторы), властный фактор перевешивает по своему влиянию все остальные. Даже если женщина имеет больший доход, при патриархатных отношениях она не имеет решающего права голоса в процессе принятия решений. 
     Домашний труд (состоящий из ухода за детьми и нуждающимися членами семьи, из обслуживания членов семьи и из поддержания жилища) является фактором, сдерживающим возможности женщин в отношении оплачиваемого труда, в отношении распоряжения временем, как главным ресурсом развития человека (так как распределение бюджета времени показывает, что в основном женщина выполняет все виды домашнего труда). Понимание того, как происходят процессы распределения труда и принятия решения в домохозяйстве, представляется ключевым в вопросах определения степени патриархатности домохозяйства, его роли в функционировании общественных механизмов.
     Домашний труд - форма трудовой деятельности, связанная с уходом за детьми, домом и приусадебным участком; отличается по объему и содержанию для домохозяйств, состоящих из одного человека или семьи, в квартире или доме с садом; имеет несколько стадий, соответствующих стадиям жизненного цикла семьи или домохозяйства; может осуществляться членами семьи или наемным работником. Труд в рамках домохозяйства анализируется феминистскими авторами как фактор гендерной и гендерного неравенства: например, работы М. Баррет, К. Дельфи, М. Ферри. Домашний труд в его современном виде возник в результате отделения рабочего места от жилища, во многом ставшим местом не производства, а потребления товаров. Тем самым работа разделилась на «настоящую», подразумевающую вознаграждение за труд, и «невидимую», принимаемую как должное. Патриархатная культура, которая является чрезвычайно стойкой и распространенной даже в современных обществах, характеризуется разделением всей человеческой деятельности на приватную и публичную сферы. Разделение ответственности за каждую из этих сфер происходит по признаку пола, и мужчины, как правило, отвечают за вторую, а женщины - за первую.
     За редким исключением, домашний труд выполняется женщинами вне зависимости от их статуса на рынке труда. В связи с этим говорят о несправедливом распределении обязанностей по полу, поскольку при двух работающих супругах домашние заботы лежат, прежде всего, на женщине. Вместе с тем, сами женщины по-разному оценивают свою роль в работе по дому: одни считают ее той сферой, где могут реализовать себя, свою власть, умения и способности, другие полагают ее скучной и монотонной, утомительной и закабаляющей. С целью повысить престиж домашнего труда в 1970-х гг. экономистами предпринимались усилия по расчету стоимости каждого вида деятельности (например, уборка, мытье посуды, планирование бюджета, работа в саду и пр.). Однако, при всей его высокой экономической ценности, домашний труд по-прежнему имеет низкий социальный статус. Существует объяснение, согласно которому домашний труд относится к женской сфере вследствие того, что мужчины имеют больше возможностей на рынке труда, получают более высокую зарплату, и семья выигрывает, если именно жена работает по дому, а муж занят вне дома. Однако эта теория не задается вопросом о том, как семья приходит к такому решению и почему труд женщин оценивается в рыночных условиях ниже, чем мужской.
     Самым авторитетным объяснением женского домашнего труда выступает традиция. Даже в условиях технологического усовершенствования время, затрачиваемое на домашний труд, не уменьшилось. Число технических задач может быть снижено, однако новый акцент на качестве требует больше времени. Кроме того, несмотря на то, что технологические изменения трансформировали структуру домашнего труда, они никак не повлияли на распределение домашних обязанностей по полу. Новые технологии позволяют повысить качество жизни, снизить временные затраты на домашний труд, но не снижают власть мужчин в доме. Если женщины и расходуют меньше сил и времени на домашний труд, то происходит это в силу совсем других причин: растет давление инфляции и участие женщин на рынке труда, уменьшаются размеры домохозяйств, распространяются идеи эгалитаризма и феминизма. В работах черных феминисток проблема гендерной дифференциации домашнего труда рассматривается в контексте этнической специфики домохозяйства, поскольку «традиционная семья», состоящая из отца-добытчика и домохозяйки с детьми, не является распространенной формой среди выходцев из Африки. Кроме того, «традиционный» вариант семьи все реже встречается в современном обществе в целом, отчасти из-за расширения участия женщин в рынке труда, а также из-за распространения монородительской формы семьи. Тенденция к увеличению числа женщин в составе трудовых ресурсов оказала заметное влияние на труд в домашнем хозяйстве. Замужние женщины, занятые на рынке труда, выполняют меньше работы по дому, хотя в большинстве случаев продолжают брать на себя основную ответственность за ведение домашнего хозяйства. При этом изменялись приемы и режим выполнения этих обязанностей: в отличие от домохозяек, работающие женщины уделяют время домашним заботам после возвращения со службы и по выходным дням.
     Известно, что мужчины и женщины вносят различный вклад в домохозяйственные виды труда. Однако, несмотря на тот факт, что такое распределение труда продолжает воспроизводиться, происходят изменения, касающиеся такого распределения. В частности, активное вовлечение женщин в сферу оплачиваемой занятости привело к тому, что в настоящее время существует как минимум три типа домохозяйств с различной долей участия мужчин и женщин в домашнем труде (в данном случае мы говорим обо всех видах домашнего труда: и о воспитании детей, и о собственно домашнем труде). Критерием выделения домохозяйств различных типов является модель занятости женщин: полная занятость, частичная занятость и незанятость в общественном производстве. Чем активнее женщина включается в процессы на рынке труда, тем менее она участвует в домашнем труде. Мужья всех трех женщин, последовательно увеличивающих свое «домохозяйственное» участие, наоборот, последовательно снижают количество времени, затраченное ими на домохозяйственную деятельность. Причем муж работающей женщины больше вовлекается в традиционно «женские» виды работ в домохозяйстве: уход за детьми, уборка, покупки. Таким образом, специализация в браке (важный постулат неоклассической школы) начинает размываться.
     Говоря о равномерном распределении рабочего времени мужчин и женщин, необходимо вспомнить также, что распределение времени досуга также имеет значение в этой связи. По модели Гронау, работающая женщина замещает свое время на досуг и домохозяйственный труд временем, потраченным на рынке труда. Эффекты замещения при этом различны для досуга и домохозяйственного труда. Время досуга в большей степени служит резервом экономии рабочего времени. Исследования затрат времени подтверждают эту гипотезу: женщина экономит время для работы за счет воспитания детей, своего досуга и сна.
      
      
      
      
      
     1.5 Трансформация структуры собственности домохозяйств в условиях формирующейся рыночной экономики 
     Формирование рыночной экономики кардинальным образом изменило условия существования домохозяйств, предъявило новые условия к их экономическому и социальному поведению. В процессе становления и развития рыночных отношений трансформировались роль и место домохозяйств, вследствие чего они стали занимать доминирующее положение среди основных макроагентов рынка. /19, с. 367/
     Домохозяйство  это обособленная экономическая ячейка, состоящая из одного или нескольких субъектов экономики и получающая доходы от предоставления на рынок основных факторов производства. Кроме того, важной характеристикой домохозяйств является их перманентный и неуклонно возрастающий спрос на товары и услуги, служащий удовлетворению их запросов.
     Объектом исследования является трансформация структуры собственности домохозяйств на примере:
     жилого фонда, находящегося в частной собственности граждан;
     личного легкового автотранспорта;
     личных сбережений домохозяйств. /1, с.213/
     Вышеназванные объекты исследования являются существенными источниками собственности, на основе которых можно явно проследить динамику структуры собственности домохозяйств. Несмотря на то, что численность домохозяйств по сравнению с советским периодом значительно сократилась в силу известных причин до 51,6 млн. в 2005 г., их благосостояние резко возросло./12, с.51/ В доказательство вышеотмеченного факта, можно привести следующие данные: в 1980 г. в собственности граждан находилось 620 млн. м2, то есть 33,3% от всего жилищного фонда. В то время как в 2006 г. на аналогичный показатель приходилось 2480 млн. м2, то есть 83,9% от общей величины жилищного фонда. Данное изменение обусловлено следующими факторами: во-первых, политическим, согласно которому в связи с переходом от командно-административной экономики к рыночной, появился институт частного собственника, позволивший домохозяйствам приватизировать собственную недвижимость. Во-вторых, экономическим, заключающимся в относительном росте благосостояния граждан. Однако стоит заметить, что дальнейший рост жилой собственности граждан сдерживается не только достаточно низким уровнем дохода подавляющего числа домохозяйств, но и снизившимся предложением строящегося жилья. Для сравнения в 1980 г. в строй было введено 59,4 млн. м2 неделовой жилой площади, а в 2005 — только 43,6 млн. м2. А, как известно, для успешного решения жилищного вопроса необходимо строить в год по 1 м2 жилья на каждого гражданина, то есть приблизительно 142 млн. м2.
   Таким образом, несмотря на сложившуюся относительно благоприятную картину в структуре собственности домохозяйств по исследуемым объектам, следует отметить, что домохозяйства выполняют свою роль в российской экономики пока еще недостаточно полно. Другими словами, являясь основным поставщиком факторов производства, они в действительности обеспечивают рынок преимущественно трудом. Кроме того, государству необходимо проводить более взвешенную и социально-ориентированную политику, приводящую к:
   росту материального положения населения вследствие повышения как уровня оплаты труда, так других факторных доходов;
   созданию новых рабочих мест, способствующих снижению уровня безработицы;
   организации системы .......................