Анализ необходимости и значимости юридической ответственности в современном обществе

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Теоретические основы юридической ответственности                           6
  § 1. Понятие и признаки юридической ответственности                          6
  § 2. Принципы, цели и функции юридической ответственности           10
2.  Виды юридической ответственности                                                        14
  § 1. Уголовная и административная ответственность                             14
  § 2. Гражданско-правовая ответственность и иные виды юридической ответственности                                                                                               17
3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность             21
     Заключение                                                                                                       25
Библиография                                                                                                   27





















Введение
     
     В настоящее время возрастает постоянный интерес каждого к вопросам ответственности, и не какой-то абстрактной, умозрительной, а юридической ответственности, то есть к силе, значимости, авторитету права, закона, Конституции РФ.
     Проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права, а также в отраслевых юридических науках. Поэтому юридическая ответственность является важнейшим институтом любой правовой системы.
     Юридическая ответственность является одним из существенных гарантов правопорядка, а также важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Без налаженной системы ответственности право становится бессильным и ненадежным, не оправдывающим возлагаемых на него социальных ожиданий.
     Юридическая ответственность выражается в несении нарушителем определенных неблагоприятных для него последствий за совершенное им правонарушение.
     Актуальность данной темы заключаетсяв оценкенеобходимости юридической ответственности в Российской Федерации. Изучении проблем, касаемых данноговида ответственности. Раскрытии вопроса о содержании юридической ответственности, ведь она имеет достаточно большое практическое значение. 
     Точное определение места и роли юридической ответственности в механизме правового регулирования тех или иных общественных отношений позволяет нам говорить о том, какой тип правового регулирования взят за основу при оказании правового воздействия на поведение и сознание людей. Какими выступают общие подходы законодателя к путям обеспечения моделей поведения, каково направление правовой политики государства. Юридическая ответственность как правовое явление имеет тесную связь со многими другими правовыми средствами. Эта связь прослеживается, к примеру, в отношении правовой санкции.
     Во время написания курсовой работы, в качестве информационной базы были использованы различные современные учебные пособия, периодические издания по теории государства и права, законодательные акты, а также публикации ведущих специалистов в области изучения юридической ответственности. 
     Целью курсовой работы является анализ необходимости и значимости юридической ответственности в современном обществе.
     В ходе написания курсовой работы были поставлены следующие задачи: 
     -рассмотреть понятие и признаки юридической ответственности;
     -рассмотреть ее принципы цели и функции; 
     -изучить виды юридической ответственности вРоссийской Федерации.
     Методы исследования, применяемые при изучении выбранной темы: 
     - классификация, которая представляет собой деление изучаемых объектов на несколько отдельных групп в зависимости от какого-либо признака;
     - обобщение – метод исследования, при котором делается вывод об общих свойствах исследуемого предмета  и его признаках;
     - сравнительный метод.
     Объектом работы являются отношения связанные с наступлением юридической ответственности 
     Предмет работы это Конституция РФ, учебная и научная литература, нормативно-правовые акты.
     По структуре курсовая работа состоит из двух глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы:
     Структура:
     1 глава:юридическая ответственность, понятие и признаки.
     1параграф: понятие и признаки юридической ответственности.
     2параграф: принципы, цели и функции юридической ответственности.
     2 глава: виды юридической ответственности
     1 параграф: уголовная и административная ответственность
     2 параграф: гражданско-правовая и иные виды юридической ответственности
     Заключение.
     Работа представляет интерес для научных работников и студентов юридического факультета.
      





















1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ
     § 1. Понятие и признаки юридической ответственности.
     
     Когда человек отступает от норм, которые приняты в обществе, его встречает осуждение явного или скрытного характера. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры  юридической ответственности.
     Перед тем как определить, что такое юридическая ответственность необходимо дать понятие самой «ответственности» в обществе или, иначе говоря, социальной ответственности.
     Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями – со всеми окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит общественная природа поведения человека. Различают моральную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности.1
     Отсюда можно сделать вывод, что социальная ответственность это своего рода нравственно-правовое отношение человека к проступкам.
     Соотношение между социальной ответственностью и юридической ответственностью можно представить как диалектическую связь общего и частного. Социальная ответственность выступает родовым понятием по отношению к юридической ответственности. Наиболее общие стороны, черты, признаки, формы реализации, присущие социальной ответственности, свойственны и отдельным ее видам. Исследование феномена юридической ответственности невозможно без уяснения ее родового понятия - социальной ответственности. В философской и социологической литературе однозначно утверждается, что социальная ответственность бывает позитивной, т.е. за настоящее и будущее поведение, и негативной, за прошлое антисоциальное поведение, нарушающее требования социальных норм.
     Существует множество трактовок понятия «юридическая ответственность». Так, распространенным является взгляд  на юридическую ответственность как на принуждение либо применение принудительных мер; сопряженное с осуждением виновного принуждение к исполнению требований закона; как на одну из форм государственного принуждения, обеспечивающую правовую систему общества путем реакции на противоправное поведение; как на применение к лицу мер государственно-принудительного воздействия, претерпевание неблагоприятных последствий; применение к правонарушителю предусмотренной санкции правовой нормы меры государственного принуждения.2
     Юридическая ответственность – мера государственного принуждения, которая заключается в обязанности претерпевать соответствующие правовые лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, а также сам процесс претерпевания неблагоприятных последствий своего противоправного поведения.
     Юридическая ответственность выступает элементом содержания охранительного правоотношения, которое возникает между компетентными органами (должностными лицами) и правонарушителем.3
     Отсюда можно сделать вывод, что эта ответственность 
     Данный вид ответственности связан с причинением виновному лицу последствий отрицательного характера, ограничением интересов личного или имущественного плана.
     Все эти лишения являются естественной реакцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной личности. 
     Основной чертой юридической ответственности является ее карательное назначение, которое является средством перевоспитания правонарушителя. Также она предполагает правовосстановительную функцию, которая заключается в восстановлении нарушенных прав личности или государства.
     Для возникновения и осуществления на практике юридической ответственности требуются определенные предусмотренные законом основания и условия. Согласно российскому законодательству основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения вообще снимает вопрос о наступлении юридической ответственности.4
     Отсюда следует вывод, что фактическим основанием для юридической ответственности будет состав правонарушения, а норма права это основание, без которого юридическая ответственность не будет иметь смысла. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его.
     На основе выше сказанного можно выделить признаки юридической ответственности:
     1) юридическая ответственность предполагает государственное принуждение;
     2) это принуждение с четко очерченными объемами (количественные показатели);
     3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;
     4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и т. д);
     5) характер и объем лишений установлены в санкции юридической нормы;
       6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.
       Все указанные признаки являются обязательными, так как отсутствие хотя бы одного из них напрямую указывает на отсутствие юридической ответственности. Также на основе признаков можно сделать вывод, что юридическую ответственность не следует отождествлять ни с правоотношением, ни с особой юридической обязанностью. По этому точнее полагать, что юридическая ответственность – это не сама обязанность, а процесс ее реализации в охранительном правоотношении.
       В отдельных случаях закон предусматривает основания не только ответственности, но и освобождения от нее и от наказания. 
       Например, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что к моменту расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного.5
       Итак, юридическая ответственность – это юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощеряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпевать осуждение, ограничение прав материального, правового или личного характера и  их реализация.


     § 2. Принципы, цели и функции юридической ответственности
     
     Как уже говорилось ранее, юридическая ответственность осуществляется не по субъективному желанию должностного лица или органа власти, а имеет определенные основания:6
     - нормативное основание, то есть норма права, запрещающая деяние и предусматривающая ответственность за него;
     - фактическое основание, то есть правонарушение – это юридический факт;
     - конкретное основание, то есть в соответствии с правоприменительным актом, определяющим конкретную меру государственного принуждения.
     Успешному осуществлению задач, которые вытекают из вышеуказанных оснований, служат следующие принципы:
     - законность;
     - обоснованность;
     -справедливость;
     - целесообразность;
     - неотвратимость.
     Для раскрытия сущности указанных принципов рассмотрим их подробнее.
     Принцип законности означает неуклонное исполнение требований законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Главное требование законности заключается в том, чтобы ответственность наступала лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.
     Обоснованность – это процессуальная сторона юридической ответственности, заключающаяся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины.
     Справедливость означает выполнение следующих требований: недопустимость уголовных наказаний за проступки; закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратный характер должен быть возмещен; карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание.
     Целесообразность означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целями юридической ответственности. Также целесообразность означает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личности нарушителя, а также обстоятельств совершения правонарушения. Еще этот принцип означает, что если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места.
     Принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и без оценочным со стороны государства. Неотвратимость юридической ответственности это условие ее эффективности.
     Будучи мерой государственного принуждения, юридическая ответственность реализует в обществе определенные цели:
      -защита правопорядка;
     - восстановление социальной справедливости;
     - предупреждение новых правонарушений.
     Целями юридической ответственности являются конкретные проявления общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
     Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.
     Главная среди них штрафная или как ее еще называют карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. 
     Наказание всегда причиняет правонарушителю личные, материальные обременения. Однако наказание правонарушителя не является самоцелью. Оно проявляется также посредством предупреждения совершения новых правонарушений. Отсюда следует, что юридическая ответственность осуществляет предупредительную функцию.
     Воспитательная функция заключается в том, что государство, реализуя наказание, воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Стоит отметить, что предупредительное воздействие оказывает влияние не только на правонарушителя, но и на окружающих. Борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о непоколебимости существующего правопорядка.
     В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную функцию.
     Охранительная функция – выражается в самом предназначении юридической ответственности и ее применения за уже совершенные правонарушения в целях охраны прав и законных интересов физических и юридических лиц.
     Регулятивная функция – связана с тем, что юридическая ответственность является составной частью правового регулирования, осуществлением регулятивной функции права. Она связана с созданием необходимых юридических условий и предпосылок для правообеспечительной реализации прав и обязанностей, устанавливая нормы поведения, регламенты, стандарты и другие позитивные правила юридического характера.
     Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права.
     Исследовать функции юридической ответственности необходимо, исходя из понимания ее как целостного явления с двумя формами реализации: добровольной и государственно-принудительной, поскольку только так можно выявить ее действительное социальное предназначение и многообразие функций которыми она обладает.









2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Уголовная и административная ответственность
     
     В Российской Федерации существует достаточно много видов юридической ответственности, так как она охватывает все сферы нашей повседневной жизни, начиная с семейных правоотношений и заканчивая уголовными преступлениями.
     В теории государства и права среди правонарушений, прежде всего, различают проступки и преступления. В основу деления правонарушений на проступки и преступления положена степень общественной опасности свершенного деяния, выраженного действием или бездействием.
     Некоторые понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Другие рассматривают ее в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение. Как специфическую юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и так далее.
     В зависимости от субъектов, которые возлагают юридическую ответственность, она может быть разделена на три группы.
1. Ответственность, возлагаемую органами государственной власти;
2. Ответственность, возлагаемую судебными и иными юрисдикционными органами;
3. Ответственность, возлагаемую административными органами.7
     Самым  распространенным является деление по критерию предмета правового регулирования – по отраслям права. Это связано с тем, что каждая из отраслей права имеет свой институт ответственности. 
     Самостоятельность каждого вида юридической ответственности определяется  наличием основ ее наступления, особенностями санкций и порядка реализации. Отсюда следует вывод, что о самостоятельности того или иного вида юридической ответственности можно продела анализ законодательства.
     Самой серьезной из отраслевых институтов ответственности является –уголовная ответственность. Данный вид применяется к лицам, которые совершили общественно опасные деяния. Ее особенности заключаются также в том, что она носит публично-правовой характер, применяется только в судебной порядке и прекращается после отбытия осужденным назначенного ему наказания и после снятия или погашения судимости.
     В статье 44 Уголовного кодекса Российской федерации закреплены следующие виды основных и дополнительных наказаний: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального звания, классного чина ил государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь.8
     Итак, уголовная ответственность это правовое отношение, при реализации которого государство, в лице правоохранительных органов дает отрицательную оценку поведению преступника и подвергает принудительному воздействию в форме предусмотренной законом. Ее основанием может быть только совершенное деяние, выраженное действием или бездействием, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации.
     Перейдем к следующему виду юридической ответственности, менее строгой, но не менее важной.
     Административная ответственность наступает за совершение административного проступка и правонарушений, которые отличаются от уголовных преступлений меньшей степенью общественной опасности. Например, нарушение правил дорожного движения, нарушение правил поведения в общественных местах, нарушение санитарных норм и так далее.
     Административная ответственность тоже носит публичный характер,  то есть с одной стороны правоотношения всегда стоит государство. Но все между уголовной и административной ответственностью существуют довольно значимые отличия. Меры административного характера более мягкие: предупреждение, штраф, исправительные работы. Они не влекут судимости.
     Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.9
     К органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и выносить решения по ним относится широкий круг специальных органов и должностных лиц. В их число входят судебные органы, органы исполнительной власти и местного самоуправления такие как: административные комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы внутренних дел, органы государственных инспекция и другие органы, а также должностные лица, которые на то уполномочены законодательством Российской Федерации.10
     Как говорилось ранее, административная ответственность не влечет судимости. Но она обеспечивает поддержку состояния наказанности – это проявляется  в том, что если лицо, подвергнутое административному взысканию, в течение года со дня исполнения взыскания не совершило нового административного правонарушения, то оно считается не подвергшимся административному взысканию. 
     Это мера ответственности,которая может выражаться в моральном или материальном воздействии на правонарушителя, либо во временном лишении его специального права.
     Самым распространенным наказанием при привлечении к административной ответственности является административный штраф. Он предусмотрен во всех статьях Особенной части КоАП, а также в законах Российской Федерации об административных правонарушениях. В зависимостиот вида административного правонарушения, административные наказания могут назначаться судьями, органами, должностными лицами, рассматривающими дело об административном правонарушении.
     


     §.2.Гражданско-правовая ответственность и иные виды юридической ответственности
     
     Гражданско-правовая ответственность наступает за  нарушение имущественных и личных неимущественных  прав граждан и организаций. В зависимости от основания она может быть как договорной, так и недоговорной. 
     Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер (неустойка, пеня,штраф, аннулирование сделки, публичные извинения и опровержение клеветнических сведений; возмещение упущенной выгоды, отобрание имущества, неправомерно оказавшегося во владении; обращение в доход государства и так далее.)
     Также суд может и освободить должника от гражданско-правовой ответственности, если нарушитель докажет, что ненадлежащее исполнение вызвано действием так называемой «непреодолимой силы» (забастовка, неурожай и так далее)11
     Характерными чертами гражданско-правовой ответственности является следующее:
     1) Она призвана восстановить имущественный статус потерпевшего.В отличие от уголовной, не имеет карательной направленности (поскольку воздействует на имущественную сферу правонарушителя, но никак не на его личность). Даже при нарушении личных неимущественных прав применяются меры имущественного, а не личного характера.
     2) это ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Размер мер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать понесенным потерпевшим (кредитором) убыткам и не допускать его неосновательное обогащение. Восстановление имущественных прав потерпевшего производится за счет лица, отвечающего за наступление вреда (убытков).
     3) Меры гражданско-правовой ответственности могут быть как предусмотрены в законодательстве, так и установлены самими участниками оборота (только в области деликтных обязательств правила об ответственности носят императивный характер и по общему правилу не могут быть изменены соглашением сторон).
     В системе права также существует конституционная ответственность, которая в свою очередь выделят два вида: восстановительную и карательную. Восстановительная конституционная ответственность доминирует над карательной и отличается по преимуществу безвиновным характером наступления.
     Еще одной особенностью конституционной ответственности является ее приближенность к политической ответственности, так как ее наступление связывается с неверной работой, неверным курсом политики или иными негативными действиями  государственных и общественных органов. Это своего рода ответственность властных структур перед обществом за реализацию переданных народом полномочий, ответственность государства за обеспечение прав и свобод человека и гражданина, за неисполнение или ненадлежащее исполнение субъектами конституционной ответственности своих обязанностей и за злоупотребление своими правами.
     Хотя конституционное законодательство детально не регламентирует отношения в какой-либо области общественных отношений, Конституция закрепляет некоторые запреты. Примером может служить следующая статья.
     Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.12
     Необходимо иметь ввиду, что по общему правилу нормы конституционной ответственности не имеют собственных санкций, а отсылают к другим отраслям права, которые в свою очередь уже конкретизируют ее положения и четко закрепляют вид и меру ответственности, которую понесет нарушитель. При этом в отдельных случаях конституционная ответственность может наступать независимо от реализации другого отраслевого вида ответственности. 
     На этом основании можно говорить, что источниками конституционной ответственности признаются не только Конституция РФ, основные закону субъектов Российской Федерации, Федеральные конституционные  законы, но и обычные федеральные законы. 
     В трудовых правоотношениях также существует ответственность – дисциплинарная ответственность. Она подразумевает ответственность работника за виновное нарушение трудовой или служебной дисциплины. Ее отличием является, то что реализуется она в порядке подчиненности. 
     Выделяют три разновидности дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, которые действуют в некоторых министерствах и ведомствах.
     Законодательством установлен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности различных категорий нарушителей. Привлечение к ответственности рабочих и служащих по правилам внутреннего трудового распорядка регламентируется типовыми правилами внутреннего распорядка и другими специальными нормативно-правовыми актами. Привлечение к ответственности работников, на которых распространяются специальные требования, происходит в соответствии с дисциплинарными уставами.
     Трудовое законодательство закрепляет за собой следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.13
     В трудовом праве самостоятельным видом ответственности, на ряду с дисциплинарной, является материальная ответственность. Ее нельзя смешивать с имущественной ответственностью в гражданском праве.
     Материальная ответственность может быть как ограниченной так и полной. В свою очередь, полная материальная ответственность может быть индивидуальной и коллективной.
     Таковы виды и специфика основных институтов юридической ответственности в российском праве. В последнее время все больше заявляют о себе такие виды юридической ответственности  как: налоговая, финансовая, таможенная, экологическая и другие.
     


3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
     
     Существуют такие ситуации, в которых при наличии определенных обстоятельств лицо освобождается от юридической ответственности. Эти обстоятельства, также как нормы закона и наложение ответственности за их нарушение, предусмотрены законодательством. Перечень данных обстоятельств достаточно обширен. 
     Первым делом следует отметить такую ситуацию, в результате которой юридическая ответственность исключается, как оборона. Под ней понимается самостоятельная защита человеком не только собственной жизни, здоровья, прав и свобод, а и жизни, прав и свобод других людей. Оборона может быть применена в случае наличия реальных опасных действия со стороны правонарушителя. В результате обороны нарушителю может быть причинен вред, но оборона должна быть адекватной и соответствовать уровню опасности действий со стороны нарушителя.
      Также юридическая ответственность исключается в случае крайней необходимости, когда причинение некоторого вреда – единственно возможный вариант предотвращения еще большего вреда. Крайняя необходимость имеет ряд признаков: присутствие реальной угрозы жизни человека, его прав и свобод, интересов общества или государства отсутствие других способов предотвращения угрозы причиненный вред значительно меньше предотвращенного в некоторых случаях вред причиняется не только по отношению к лицу, представляющему опасность, но также и по отношению к третьим лицам.
     К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, можно отнести следующие:
     1. Невменяемость – лицо не может отдавать отчета в своих действиях;
     2. Необходима оборона – имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интресов общества или государства от опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, то есть с явного несоответсвия защиты характеру и степени общественной опасности посягательства.14
     3. Задержание лица, совершившего преступление – для доставления оргнами власти и пресечения возмжности совершения им нрвых преступлений путем причинения ему вреда, еслииным средствами задержать такое лицо не предствалялосьвзможным и при это не было допущено превышния необходимых для этого мер.15
     4. Крайняя необходимость – допустима в случаях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и приэто не было допущено превышения пределов крайней необходимости.16
     5. Физическое и психологическое принуждение – допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями.17
     6. Обоснованный риск – допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели.18
     7. Исполнение приказа или распоряжения – допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам.19
     8. Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности.
       9. Казус (случай).
       Говоря об обстоятельствах исключающих юридическую ответственность, следует упомянуть о презумпции невиновности.
       Ее суть изложена в ч.1 ст. 49 Конституции РФ: Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.20
       Согласно презумпции невиновности, гражданин, которому предъявлено обвинение, не должен доказывать свою невиновность. Ведь государство считает его добропорядочным членом общества и добросовестным исполнителем закона. Эта позиция поменяется на противоположную, если компетентному органу в обусловленном законом порядке удастся доказать вину гражданина. Таким органом является прокуратура, которая, основываясь на собранной доказательной базе, выдвигает обвинение. 
       Обвиняемый и преступник – это два совершенно разных понятия. Никто не имеет права называть человека преступником до соответствующего решения суда. Ведь в ходе судебного процесса он может быть оправдан, его вина может быть смягчена и т. д. И даже приговор может быть отменен, если на то появятся основания. Презумпция невиновности означает также, что любое сомнение по поводу виновности гражданина всегда должно истолковываться в его пользу. Поэтому задача стороны обвинения – исключить любые сомнения, представив максимальное количество доказательств. Сторона же защиты, представляя свои доказательства, не опровергает обвинение, а только подтверждает изначально предполагаемую невиновность. 
       Принцип презумпции невиновности имеет огромное значение в системе, где обвиняемый является подчиненным, а обвиняющая сторона (государственный орган) – властью. Если бы не презумпция, то гражданам пришлось бы обосновывать свою непричастность к преступлению, что в таком соотношении сторон было бы не всегда возможно. Реализация данного принципа позволяет надежно защитить каждого человека от необоснованных обвинений и незаслуженного наказания.






















Заключение

     Проделав данную работу можно прийти к выводу, что юридическая ответственность это сложное явление социального характера. Она наступает в результате правонарушения и определяется государством, а применяется его компетентными органами. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то соответственно данное лицо не подлежит юридической ответственности.
     Поддержка правопорядка является главной целью юридической ответственности.
     Институт юридической ответственности, будучи напрямую связанным с функцией государства по охране правопорядка, является наиболее наглядным показателем воплощения прав и свобод человека. Это обусловлено тем, что при осуществлении норм об ответственности происходит непосредственное вторжение государства в сферу юридически закрепленных прав, свобод и законных интересов личности. При этом проявляются ценностные ориентиры государства,  уровень цивилизованности и культуры общества. 
     По тем задачам и целям, которые ставит перед собой юридическая ответственность, а также по специальным правовым средствам обеспечения ее справедливости и гуманизма можно судить о степени ценности личности человека для государства.
     Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политиче.......................