Анализ и выявление рисков и угроз экономической безопасности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ 
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
 «РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»

Воронежский филиал
     
     Экономический факультет
Кафедра экономики и экономической безопасности
     
«Допустить к защите»
Заведующий кафедрой
экономики 
и экономической безопасности
Хорошилова Ольга Владимировна
_________________________

«_____»___________  2018 г.

Выпускная квалификационная работа
(Выпускная квалификационная работа специалиста)
Специальность 38.05.01 «Экономическая безопасность» 
Специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической 
безопасности»

ТЕМА: «Анализ и выявление рисков и угроз экономической безопасности»
     
Выполнил обучающийся: Синельникова Татьяна Юрьевна
Группа: ЭкБд-113
Научный руководитель выпускной 
квалификационной работы
Волкова Татьяна Александровна
к.э.н., доцент, доцент кафедры
__________________________
                                    (подпись)
Автор_____________________
                                    (подпись)










Воронеж – 2018
СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ
3
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ
6
    1.1 Сущность и классификация угроз и рисков предприятия
6
    1.2 Современные подходы к оценке рисков предприятия
9
    1.3 Обеспечение экономической безопасности предприятия на основе управления рисками
13
    1.4 Нормативно-правовое обеспечение управления рисками 
организации
24
 2 ОЦЕНКА РИСКОВ И УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗАО "НИЖНЕКИСЛЯЙСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ"
29
    2.1 Общая характеристика предприятия
29
    2.2 Анализ управления рисками ЗАО "НМК"
30
    2.3 Оценка рисков и угроз экономической безопасности предприятия ЗАО "НМК"
38
 3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗАО «НМК» НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ И УГРОЗ 
49
    3.1 Мероприятия по совершенствованию управления рисками ЗАО "НМК"
49
    3.2 Прогнозирование рисков ухудшения финансового состояния ЗАО "НМК"
50
    3.3 Разработка карты рисков ЗАО "НМК"
56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ



                                                ВВЕДЕНИЕ

     В современных условиях проблема экономической безопасности является актуальной, поскольку предприятия работают в условиях разных внешних и внутренних рисков, а конкурентная экономическая среда скрывает многочисленные угрозы. Это обстоятельство требует от субъектов управления предприятием построения комплексной системы, направленной на повышение уровня экономической безопасности.
     Риск, являясь неотделимой частью экономической, политической, социальной жизни общества неизбежно сопровождает все сферы деятельности и направления любой организации, которая функционирует в условиях рынка. В связи с этим главным и непременным критерием нормальной дееспособности современного предприятия является умение высшего руководства, опираясь на строго научную основу прогнозировать, проводить профилактику, рационально контролировать и эффективно управлять рисками. Риск связан с управлением и напрямую зависит от эффективности, обоснованности и своевременности управленческих решений.
     Риском можно и необходимо управлять, то есть использовать определенные меры, позволяющие максимально прогнозировать наступление рискового события и применять соответствующие мероприятия к снижению степени риска.
     В настоящее время среди промышленно развитых стран получили распространение два методологических подхода к управлению рисками на предприятии. При старом подходе руководители большинства организаций традиционно считают риск специализированной и обоснованной деятельностью, это касается управления страховыми и валютными рисками. Новый же подход заключается в ориентировании всего состава служащих и менеджеров на весь риск. В России же, традиционно используется старый подход к управлению рисками на предприятии, что существенно препятствует развитию предпринимательства в целом.
     Предприятие, стремящееся занять ведущее место на рынке и желающее получать максимум прибыли, не может остаться в стороне от изменений, новых взглядов и подходов к управлению рисками. В результате этого необходимо рассмотреть все риски, как внутренние, так и внешние, которые могут помешать организации достичь целей.
     Таким образом, актуальность исследования в сфере управления рисками на предприятии обусловлена необходимостью разработки комплексного, всестороннего подхода, который координируется в рамках всей организации. Способность эффективно влиять на риски дает возможность успешно функционировать предприятию, иметь финансовую устойчивость, высокую конкурентоспособность и стабильную прибыльность.
     Исходя из выше изложенного, целью написания дипломной работы является оценка рисков ЗАО «Нижнекисляйская молочная компания» и разработка рекомендаций по их снижению.
     Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
     1) проанализировать теоретические аспекты оценки рисков и способы управления рисками;
     2) обеспечение экономической безопасности предприятия на основе управления рисками;
     3) изучить нормативно-правовое обеспечение управления рисками организации;
     4) выявить основные риски и угрозы экономической безопасности предприятия;
     5) разработать рекомендации по повышению экономической безопасности предприятия.
	Объект исследования – Закрытое Акционерное Общество «Нижнекисляйская молочная компания».
         Предмет исследования – риски и угрозы экономической безопасности ЗАО «Нижнекисляйская молочная компания».
	Во введении обоснована актуальность, цели и задачи исследования. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты оценки и управления рисками организации. Во второй главе проведена оценка рисков и угроз экономической безопасности ЗАО «Нижнекисляйская молочная компания». В третьей главе разработаны рекомендации по повышению экономической безопасности ЗАО «НМК».
	Методологической основой при написании выпускной квалификационной работы являются научные методы, которые основаны на требованиях объективного и всестороннего анализа финансового состояния организации. Применение экономико-математических и экономико-статистических методов позволило определить тенденции развития организации, оценить их динамику, выявить диспропорции и противоречия, прогнозировать их дальнейшее развитие и методы повышения финансовой устойчивости организации. 
     Информационной базой для написания выпускной квалификационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам оценки и управления рисками, публикации в периодических изданиях, а также бухгалтерская и финансовая отчетности ЗАО «Нижнекисляйская молочная компания».
	Работа изложена на 76 страницах, содержит 16 таблиц, 15 рисунков и 30 источников.














1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Сущность и классификация рисков предприятия

     Происхождение термина «риск» восходит к греческим словам ridsikon, ridsa – утес, скала. В англоязычную литературу слово «risk» пришло в середине XVIII в. из Франции как слово «risque» (рискованный, сомнительный).
     В словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба». 
     В словаре Ожегова «риск» определяется как «возможность опасности» или как «действие наудачу в надежде на счастливый исход». Нельзя утверждать, что проблема риска нова. В 20-х гг. двадцатого века в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В то же время звучали здравые мысли о том, что темпы развития экономики и подходы к вопросам управления рисками зависимы друг от друга.
     Внимание к проблеме риска в исследованиях советских экономистов было ограничено в силу того, что централизованное хозяйство предполагало компенсацию потерь, возникающих в одних отраслях плановой экономики за счет других отраслей, к числу которых обычно относились отрасли, занимающиеся добычей и экспортом нефти и газа. И, тем не менее, еще в 30-х гг. председатель Госплана Куйбышев В.В. отмечал необходимость учета риска при принятии решений в социалистической экономике.
С другой стороны, на практике, как отмечал советский академик Гринберг А.С., наблюдалась «асимметрия экономического риска», под которой он подразумевал то, что на внедрении научно-технических достижений в производство можно сильно проиграть, но почти невозможно крупно выиграть. Если предприятие добивается крупных результатов, их у него искусственно изымают в пользу государства. С другой стороны, невыполнение государственного плана на 1-2% ведет к штрафным санкциям. Такая ситуация сформировала у советских руководителей предприятий отрицательное отношение к риску, что ограничивало развитие научных исследований в области экономического риска [4].  
     Таблица 1 – Подходы к определению сущности риска
Автор 
Определение 
1
2
Балабанов И.Т.
под риском понимает возможную опасность потерь, вытекающую из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества [5] 
Райзберг Б.А.
рассматривает риск как угрозу того, что экономический субъект понесет потери в виде дополнительных расходов сверх предусмотренных прогнозом, программой его действий либо получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал [6]
Грабовский П.Г.
под риском понимает вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, не дополучение доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности [7]
Бланк И.А.
риск – вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери ожидаемого инвестиционного дохода в ситуации неопределенности условий его осуществления [8]

     Рассмотрение определений риска показало, что риск в большинстве из них ассоциируется с вероятностью события, либо определяется с учетом вероятности. Однако подобная трактовка делает заведомо невозможным управление риском, так как управление риском, с точки зрения приведенных определений, становится тождественным управлению вероятностью. Делая тем самым процесс управления предприятием стихийным, лишенным организационной основы. Любое предприятие подвержено риску потери имущества, ценностей, денег, то есть любых видов экономических ресурсов, включая труд и время, ведь трудовые потери и потери времени наносят серьезный ущерб результатам предпринимательской деятельности.
     Риск, как событие, может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой, положительный (выигрыш, выгода, прибыль). 
     Классификация рисков представлена в таблице 2.
     Таблица 2 – Классификация рисков 
Вид риска
Сущность риска
1
2
Коммерческие риски
представляют собой опасность потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности. Они означают неопределенность результата проводимой коммерческой сделки.
Имущественные риски
это риски, связанные с вероятностью потерь имущества предпринимателя по причине кражи, халатности.
Производственные риски
риски, связанные с убытком от остановки производства вследствие воздействия различных факторов и с гибелью или повреждением основных и оборотных фондов (оборудование, сырье)
Торговые риски
представляют собой риски, связанные с убытком по причине задержки платежей, отказа от платежа в период транспортировки товара, не поставки товара.
Финансовый риск
вероятность наступления ущерба в результате проведения каких-либо операций с ценными бумагами.
Ценовой риск
риск, связанный с изменением рыночной цены финансового актива. Большинство финансовых институтов (банки, страховые компании, пенсионные фонды) осуществляют свою деятельность в большей мере за счёт заёмных средств (банковские и пенсионные вклады, страховые взносы).
Кредитный риск
риск, возникающий при частичной или полной неплатёжеспособности заёмщика. Этому виду риска, в наибольшей степени подвержены банковские организации в силу профиля своей основной деятельности, как кредитных организаций.
Валютный риск
риск, связанный с изменением валютного курса национальной валюты к курсу валюты другой страны.

                                        
 								(Продолжение таблицы 2)
1
2
Риск ликвидности
риск, возникающий при продаже имеющегося финансового актива. Этот вид риска означает невозможность быстрой реализации актива без существенного снижения стоимости. [10]
Риск платежеспособности
риск, обусловленный тем, что в силу неблагоприятных внешних обстоятельств у компании возникают затруднения с погашением долговых обязательств.
Инфляционный риск
риск, связанный с макроэкономическим положением в стране. При увеличении инфляции существует риск того, что реальный доход институционального инвестора может уменьшиться за счёт большой инфляции, хотя в ходе работы может быть получена валовая прибыль.
     
     Риски можно разделить, в зависимости от возможного результата, на две большие группы: чистые и спекулятивные.
      Чистые риски означают возможность получения убытка или нулевого результата. К ним относятся политические, транспортные, природно-естественные, экологические и часть коммерческих рисков (имущественные, производственные, торговые).
      Спекулятивные риски выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата. Это финансовые риски, являющиеся частью коммерческих рисков.
     Большинство рисков вне зависимости от их физической природы имеет финансовые последствия. По финансовым последствиям принято разделять риски на три категории:
- допустимый риск - это риск решения, в результате неосуществления которого субъекту менеджмента грозит потеря прибыли;
- критический риск - это риск, при котором субъекту менеджмента грозит потеря выручки;
- катастрофический риск - риск, при котором возникает неплатежеспособность предприятия.
     Таким образом, специфические риски представляют собой очень важный аспект в исследовании экономических рисков предприятия. 
     В зависимости от величины потерь, их вероятности и влияния на финансовое положение хозяйствующего субъекта риски делятся на допустимые, критические и катастрофические.
     Допустимый риск влечет за собой потерю прибыли. Критический риск приводит к потере выручки (полной стоимости реализованной продукции). Катастрофический риск грозит гибелью предприятия из-за утраты имущества и банкротства.
     
     
1.2. Современные подходы к оценке рисков предприятия


     Оценка риска представляет собой совокупность регулярных процедур анализа риска, определения возможных масштабов последствий проявления факторов риска и определения роли каждого источника в общем профиле риска данного предприятия. Оценка риска стратегии предприятия строится на всестороннем (научном, техническом, технологическом, хозяйственном, маркетинговом, социальном и т.п.) изучении предприятия и среды его функционирования как источников риска, анализе внешних и внутренних факторов риска, составление цепочек развития событий при действии тех или иных факторов риска, определении показателей оценки уровня риска, а также на установлении механизмов и моделей взаимосвязи показателей и факторов риска [18].
     В предпринимательской деятельности рисковая ситуация связана с понятиями собственности, прибыли и вероятности потерь. Предприятие может понести потери в виде дополнительных расходов, не предусмотренных прогнозом, программой его действий или может получить доходы ниже того уровня, на который он рассчитывал. 
     Оценка риска может производится с позиций объективного и субъективного подходов. Поскольку риск проявляется как некоторый результат случайного неблагоприятного события, то мерой его возможности считается вероятность. В связи с тем, что хозяйствующий субъект осуществляет свою деятельность в условиях неопределенности, выявление вероятности становится одной из главных проблем риска, которая лежит в основе большинства подходов и методов в оценке риска.
     При объективном подходе понятие риска рассматривается как предельная частота при бесконечном числе опытов. Оценка риска здесь проводится с помощью расчета частоты положительного исхода некоторых событий. Это становится возможным тогда, когда можно определить общее число исходов и число благоприятных исходов.
     Субъективный подход ориентирован на мнение специалиста, которое основано на той совокупности информации, которой он располагает. При этом подходе риск определяется на основе субъективных критериев, которые выбираются вследствие личного опыта, мнения, рыночных наблюдений специалиста. Понятно, что разные люди, имея различный опыт, дадут различные оценки рисковым событиям, в результате чего возникает проблема принятия решения по поводу участия в инвестициях или хозяйственных операциях [10].
     Степень риска - это вероятность наступления случая потерь, а также размер возможного ущерба от него. Риск может быть:
     -допустимым - имеется угроза полной потери прибыли от реализации планируемого проекта;
     -критическим - возможны не поступление не только прибыли, но и выручки и покрытие убытков за счет средств предпринимателя;
     -катастрофическим - возможны потеря капитала, имущества и банкротство предпринимателя.
     Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: 
     -качественный
     -количественный.
 Качественный анализ имеет целью определить (идентифицировать) факторы, области и виды рисков. Количественный анализ рисков должен дать возможность численно определить размеры отдельных рисков и риска предприятия в целом.
     
      
     
                            Рисунок 1 – Методы оценки рисков 
     При качественной оценке для установления величины риска (неприемлемый, серьезный или незначительный) необходимо использовать комбинацию принимаемых значений для величин вероятности (низкая, средняя и высокая) и тяжести последствий (низкая, средняя и высокая). Преимущества качественной оценки риска — простота, удобство и возможность использования без дополнительных расчетов. Однако сложности, с которыми специалисты сталкиваются при выборе значений «вероятности» и «тяжести последствий» для конкретных отклонений, зачастую непреодолимы. Основными результатами качественного анализа рисков являются:
     - выявление конкретных рисков инвестиционного проекта и порождающих их причин;
     -анализ и стоимостной эквивалент гипотетических последствий возможной реализации отмеченных рисков;
     -предложение мероприятий по минимизации ущерба и их стоимостная оценка.  К дополнительным, но также весьма значимым результатам качественного анализа, следует отнести определение пограничных значений возможного изменения всех факторов (переменных) проекта, проверяемых на риск. На практике многие специалисты считают, что качественная оценка риска является основным носителем субъективности принимаемых решений.
     Этапы качественного анализа рисков:
     1. идентификация (определение) возможных рисков;
     2. описание возможных последствий (ущерба) реализации обнаруженных рисков и их стоимостная оценка;
     3. описание возможных мероприятий, направленных на уменьшение негативного влияния выявленных рисков, с указанием их стоимости;
     4. исследования на качественном уровне возможности управления рисками инвестиционного проекта:
     - диверсификация риска;
     - уклонение от рисков;
     - компенсация рисков;
     - локализация рисков. 
Поэтому и рекомендуют использование количественной оценки.
     Количественная оценка традиционно считается более приемлемой для принятия решений, основанных на оценке риска. В отличие от качественной шкалы (низкая, средняя и высокая) для величин вероятности и тяжести последствий принимается соответствующая бальная оценка по количественной шкале. При такой шкале значения вероятности и степени тяжести могут варьировать от 1 до 5. Соответственно, и величина риска также будет варьировать от 1 (1?1) до 25 (5?5). Наиболее часто на практике применяются следующие методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов:
     - метод корректировки нормы дисконта;
     - анализ чувствительности показателей эффективности (чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индекса рентабельности и др.)
     - метод сценариев;
     - деревья решений;
     - имитационное моделирование - метод Монте-Карло. 
Результаты применения различных методов к одному и тому же проекту дополняют друг друга.
     В настоящее время в литературе опубликовано много информации о различных подходах и методах к оценке предпринимательских рисков. Происхождение того или иного подхода находится в прямой зависимости от определения риска, которое может быть ориентировано на вероятность рискового события, на вероятность потерь, на оценку величины возможных потерь или учитывать совокупность различных факторов.


     1.3 Обеспечение экономической безопасности предприятия на           основе управления рисками
     
     
     Под экономической безопасностью предприятия (хозяйствующего субъекта) следует понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной политикой государства или формированием неблагоприятной внешней среды, и способность к его воспроизводству.
     Для промышленных предприятий оценка экономической безопасности важна, в первую очередь, потому, что их активно задействованный потенциал является определяющим стабилизирующим фактором антикризисного развития, гарантом экономического роста и поддержания экономической независимости и безопасности страны. Его утрата сопряжена с трудно предсказуемыми последствиями деиндустриализации федеративного государства, в котором многоотраслевая высоко интегрированная индустрия (в противовес региональному обособлению ресурсно-сырьевых отраслей и тенденциям разобщения таким образом единого экономического пространства) является одним из самых сильных средств укрепления его единства.
     Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждым предприятием не только в кризисные периоды, но и при работе в стабильной экономической среде, комплекс решаемых при этом целевых задач имеет существенное различие.
     В режиме устойчивого функционирования предприятие при решении задач своей экономической безопасности акцентирует главное внимание на поддержании нормального ритма производства и сбыта продукции, на предотвращении материального и/или финансового ущерба.
     Производственная сфера эффективно работающего предприятия, если она своевременно подвергается необходимой модернизации, не является источником экономического неблагополучия (экономической опасности) как для коллектива предприятия и его собственника, так и для тех агентов рынка, которые пользуются продукцией предприятия.						Выделяют следующие группы рисков экономической безопасности предприятия:
     - непредвиденные изменения окружающей предприятие среды (социально-политические сдвиги и изменение спроса, девальвация, инфляция, обвалы на фондовых биржах, и т.д.);
     - появление более выгодных для предприятия предложений, которые потенциально угрожают потерей дополнительной выгоды;
     - появление новых технических и организационных решений, в особенности возникших вне предприятия и угрожающих конкурентоспособности продукции;
     - техногенные катастрофы, аварии, остановки;
     - изменение транспортных, финансовых и других условий взаимоотношений с покупателями и поставщиками.
     На рис.2 приведена схема, характеризующие принципы управления риском.
      
     
      
      
     
      
      
     
      
      
      
                             
     
     
     
     
                  Рисунок 2 - Принципы управления рисками

     Модель управления риском представляет собой последовательность действий, обеспечивающих разумные сочетания рисков и выгод.
     Технология управления рисками – основа любой модели управления риском - является неизменной и включает следующие последовательно выполняемые элементы: 
     - установление рисков (выявление источников и типов риска); 
     - оценку (измерение) рисков, анализ факторов и условий, влияющих на вероятность риска, размеры потерь и ущербов, а также предельные (нормативные) уровни рисков; 
     - выбор способов и определение средств для сокращения и удержания рисков; ситуационный контроль за рисками, сравнение с допустимым (нормативным) уровнем рисков, проведение мероприятий по размещению рисков, их корректировку с учетом складывающейся ситуации; 
     - покрытие ущербов и ликвидацию других негативных последствий проявления рисков; 
     - накопление и обработку ретроспективной информации о рисковых ситуациях и последствиях проявления рисков, выработку рекомендаций для учета полученного опыта в будущем.
     Управление риском представляет собой специфическую сферу экономической деятельности, требующую глубинных знаний в области анализа хозяйственной деятельности, методов оптимизации хозяйственных решений, страхового дела, психологии и многого другого. Основная задача предпринимателя в этой сфере - найти вариант действий, обеспечивающий оптимальное для данного проекта сочетание риска и дохода, исходя из того, что, чем прибыльнее проект, тем выше степень риска при реализации. Процесс управления риском - это систематическая работа по анализу риска, выработке и принятию соответствующих мер для его минимизации. Этот процесс можно разбить на пять этапов: выявление риска, оценка риска, выбор приемов управления риском, реализация выбранных приемов, оценка результатов.
     Бизнес в России отличается сложностью, постоянным состоянием борьбы и острой конкуренции фирм. Устойчивые «правила» не существуют ни для партнеров, ни, в определенной степени, для государства.
     Предприятия вынуждены постоянно приспосабливаться к несовершенству законодательной базы, недостатку квалифицированных работников, изношенности производственного оборудования, дефициту оборотных средств, жесткой денежной и налоговой политике государства, неплатежеспособности партнеров и пр.
     Ни одно предприятие не может ощущать себя в экономической безопасности, если его продукция не востребована рынком; ни одно предприятие, производящее средства производства, не может ощущать себя в безопасности, если происходит длительный спад в технологическом развитии страны.
     Виды угроз экономической безопасности предприятия:
     - катастрофические (природные и техногенные); 
     -информационные; 
     -конкурентные, связанные с некомпетентностью собственника в производственно-финансовых и институциональных вопросах; 
     -организационные.
     В целом экономическая безопасность предприятия предполагает:
     - высокую финансовую эффективность, независимость и устойчивость работы предприятия;
     - развитость и конкурентоспособность технологической базы предприятия;
     - высокий уровень организации управления предприятием;
     - жесткий кадровый отбор;
     - обеспечение соответствия экологическим стандартам;
     - эффективный механизм правового регулирования всех направлений деятельности предприятия;
     - обеспечение информационной безопасности работы предприятия;
     - гарантии безопасности работников предприятия, а также сохранности их имущества и профессиональных интересов.
     Формы проявления угроз экономической безопасности на различных уровнях иерархии организационно-экономических структур имеют отличия, несмотря на общность действия дестабилизирующих факторов в условиях единого экономического пространства. К числу таких глобальных факторов следует отнести общий спад производства, расстройство финансовой системы, рост социальной напряженности, криминализацию общества и экономики, дальнейшее ослабление конкурентоспособности и т.д.
     Цель данной системы – минимизация внешних и внутренних угроз экономическому состоянию предприятия, в том числе его финансовым, материальным, информационным, кадровым ресурсам, на основе разработанного и реализуемого комплекса мероприятий экономико-правового и организационно-социального характера. Следует иметь в виду, что наибольшее значение в деле обеспечения экономической безопасности предприятия принадлежит первичным экономико-правовым и организационным мерам, обеспечивающим фундамент, основу системы безопасности, в отличие от вторичных – технических, физических и пр. Таким образом, система обеспечения экономической безопасности предприятия – это гарантия независимости предприятия, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности, достижение успеха. В процессе достижения поставленной цели осуществляется решение конкретных задач, объединяющих все направления обеспечения безопасности. 	К задачам, решаемым системой обеспечения экономической безопасности, относятся: 
     - прогнозирование возможных угроз экономической безопасности; 
     - организация деятельности по предупреждению возможных угроз (превентивные меры); 
  	 - выявление, анализ и оценка возникших реальных угроз экономической безопасности; 
     - принятие решений и организация деятельности по реагированию на возникшие угрозы; 
     - постоянное совершенствование системы обеспечения экономической безопасности предприятия. 	
     Организация и функционирование комплексной системы обеспечения экономической безопасности предприятия в целях максимальной эффективности должны основываться на определенных принципах. 					Выделяют следующие принципы построения системы безопасности предприятия: 
     - приоритет мер предупреждения; 
     - законность; 
     - комплексное использование сил и средств; 
- координация и взаимодействие внутри и вне предприятия; 
 	- сочетание гласности с конспирацией;
      - компетентность;
      - экономическая целесообразность; 
     - плановая основа деятельности; 
     - системность. 	
Но в тоже время, возможно, их дополнение следующими принципами:
      - принцип непрерывности – предполагает, что функционирование комплексной системы обеспечения экономической безопасности предприятия должно осуществляться постоянно;
      - принцип дифференциации возможных мер, когда выбор мер по преодолению возникших угроз происходит в зависимости от характера угрозы и степени тяжести последствий ее реализации;
      - принцип полной подконтрольности системы обеспечения экономической безопасности руководству предприятия. Это необходимо, во-первых, для того, чтобы система безопасности не превратилась в замкнутое образование, ориентированное на решение узких задач без учета интересов предприятия в целом, а во-вторых, для оценки эффективности деятельности системы и ее возможного совершенствования. 
     - принцип гибкости, характеризующий способность быстрой перестройки в соответствии с изменениями, происходящими в персонале и на производстве; 
     - принцип экономичности, который характеризует достижение минимально необходимых затрат на построение и содержание организационной структуры управления системой безопасности предприятия. [17]
















Рисунок 3 - Управление рисками экономической безопасности предприятия 
     
      Объект и субъект системы обеспечения экономической безопасности предприятия тесно взаимосвязаны. Объектом системы в целом выступает стабильное экономическое состояние предприятия в текущем и перспективном периоде. Конкретными же объектами защиты выступают ресурсы: финансовые, материальные, информационные, кадровые и др. Субъект системы обеспечения экономической безопасности предприятия носит более сложный характер, поскольку его деятельность обусловливается не только особенностями и характеристиками объекта, но и специфическими условиями внешней среды, которая окружает предприятие. Исходя из этого, можно выделить две группы субъектов, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия:
 	- внешние субъекты; 
     - внутренние субъекты. 
     К внешним субъектам относятся органы законодательной, исполнительной и судебной власти, призванные обеспечивать безопасность всех без исключения законопослушных участников хозяйственных отношений. Причем деятельность этих органов не может контролироваться самими предприятиями. Эти органы формируют законодательную основу функционирования и защиты хозяйственной деятельности в различных ее аспектах и обеспечивают ее исполнение. 
     К внутренним субъектам относятся лица, непосредственно осуществляющие деятельность по защите экономической безопасности данного конкретного субъекта хозяйственной деятельности. В качестве таких субъектов могут выступать:
 	- работники собственной службы безопасности предприятия; 
     - приглашенные работники из специализированных фирм, оказывающих услуги по защите деятельности предприятия. 
     Внутренние субъекты, обеспечивающие экономическую безопасность предприятия, осуществляют свою деятельность на основе определенной стратегии и тактики. Стратегия – это долгосрочный подход к достижению цели. Генеральная стратегия экономической безопасности выражается через общую концепцию комплексной системы обеспечения экономической безопасности предприятия. Помимо генеральной стратегии выделяются также специальные стратегии (например, в зависимости от стадии хозяйственной деятельности). Наконец, могут применяться функциональные стратегии безопасности. Стратегия экономической безопасности предприятия включает, прежде всего, систему превентивных мер, реализуемая через регулярную, непрерывную, работу всех его подразделений по проверке контрагентов, анализу предполагаемых сделок, экспертизе документов, выполнению правил работы с конфиденциальной информацией и т.п. Служба безопасности в этом случае исполняет роль контролера. Стратегия реактивных мер, применяемая в случае возникновения или реального осуществления каких-либо угроз экономической безопасности предприятия, основана на применении ситуационного подхода и учете всех внешних и внутренних факторов. Она реализуется службой безопасности через систему мер, специфических для данной ситуации. Тактика обеспечения безопасности предприятия предполагает применение конкретных процедур и выполнение конкретных действий в целях обеспечения его экономической безопасности.
     Многообразие применяемых в хозяйственной практике промышленных предприятий методов управления риском можно разделить на четыре типа:
     - методы уклонения от риска;
     - методы локализации риска;
     - методы диссипации риска;
     - методы компенсации риска.
     Методы уклонения от риска наиболее распространены в хозяйственной практике. Этими методами пользуются предприниматели, предпочитающие действовать наверняка, не рискуя. Руководители этого типа отказываются от услуг ненадежных партнеров, стремятся работать только с убедительно подтвердившими свою надежность контрагентами - потребителями и поставщиками, стараются не расширять круг партнеров и т.п. Чтобы избежа.......................