Минимизация влияния угроз на систему экономической безопасности организации

	Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 
высшего образования
«Кубанский государственный технологический университет»
(ФГБОУ ВО «КубГТУ»)


Институт экономики, управления и бизнеса
Кафедра экономической безопасности




ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА 


по специальности 38.05.01 Экономическая безопасность


на тему: «Минимизация влияния угроз на систему экономической            безопасности организации (на примере ООО «Союз-Юг»)»



Автор									В.В. Тарасова

Руководитель, ст. преподаватель					С.Л. Птушкин


Нормоконтролер, доцент				           	Ж.А. Шадрина


Выпускная квалификационная работа
допущена к защите					___ ___________ 2018 г.


Зав. кафедрой, профессор						А.С. Молчан


 


Краснодар
2018

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Кубанский государственный технологический университет»
(ФГБОУ ВО «КубГТУ»)


Институт экономики, управления и бизнеса
Кафедра экономической безопасности



УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой экономической безопасности, профессор
________________А.С. Молчан
«__» ____________ 2018 г.


ЗАДАНИЕ 
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

по специальности38.05.01 Экономическая безопасность

студенту Тарасовой Валерии Витальевне

Тема выпускной квалификационной работы: «Минимизация влияния угроз на систему экономической безопасности организации (на примере ООО «Союз-Юг»)»
Утверждена приказом ректора университета от  05.04.2018 г. № 791-Ст

Руководитель ст. преподаватель Птушкин Сергей Леонидович


Срок сдачи выпускной квалификационной работы на кафедру 04.06.2018 г.

Содержание выпускной квалификационной работы

Введение
1 Теоретические аспекты финансового состояния предприятия как инструмента обеспечения его экономической безопасности
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия
3 Анализ финансового состояния ООО «Союз-Юг»
4 Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния ООО «Союз-Юг»
5Экономико-правовое обеспечение финансовой деятельности ООО           «Союз-Юг»
Заключение
Список использованных источников
Общее количество листов – 90 с.
      
      
      
Объем иллюстративной части

Презентация выпускной квалификационной работы
Общее количество слайдов иллюстративной части – 10 ед.



Список основной и рекомендуемой литературы

       Снитко Л.Т. Экономическая безопасность предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 301 с.
       Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2015. – 368 с.
       Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2016. – 269с.
       Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника-Центр, 2013. – 789 с.
       Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 528 с.




Календарный план выполнения выпускной квалификационной работы










Примечание: проверка хода выполнения ВКР: 11.05.2018 г., 16.05.2018 г., 19.05.2018 г., 23.05.2018 г., 26.05.2018 г.



Студент ____________________								Руководитель___________________


Реферат
      
      Выпускная квалификационная работа 98 с., 3 рис., 21 табл., 26 источников.
      Иллюстративная часть – презентация на 10 слайдах
      
      МИНИМИЗАЦИЯ ВЛИЯНИЯ УГРОЗ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПОКАЗАТЕЛЬ,ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ,  ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, МЕРОПРИЯТИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ
      
      Объект: ООО «Союз-Юг»
        Цель: разработка мероприятий направленных на минимизацию влияния угроз на систему экономической безопасности организации.
        Рассмотрены теоретические вопросы экономического содержания экономической безопасности предприятия в современных условиях. Определены факторы, влияющие на финансовое состояние. Дана организационно-экономическая характеристика предприятия. Проведен анализ основных показателей деятельности и эффективности. 
        Предложены мероприятия по минимизации влияния угроз на основе выявленных недостатков.
        Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения предлагаемых мероприятий составит 424,86 тыс.руб.
        

Содержание

Введение.......................................................................................................
8
1  Теоретические аспекты влияния внутренних угроз на систему экономической безопасности организации................................................

11
1.1 Сущность угроз в системе экономической безопасности организации.......................................................................................

11
1.2 Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость и уровень экономической безопасности организации…..

17
1.3 Методические подходы к оценке уровня влияния угроз на систему экономической безопасности организации…………........

23
2 Организационно-экономическая характеристика
    ООО «Союз–Юг»....................................................................................

34
   2.1 Общие сведения об организации....................................................
34
2.2 Основные экономические показатели деятельности организации…………………………………………………………………

36
3 Анализ эффективности деятельности основных показателей ООО «Союз–Юг»……………………………………………………..............

40
3.1 Оценка уровня экономической безопасности ООО «Союз–Юг»………………………………………………………………...

40
3.2 Анализ динамики показателей, характеризующих влияние угроз на систему экономической безопасности организации.…

47
3.3 Оценка влияния внутренних угроз, влияющих на систему экономической безопасности организации………………..........

53
4 Основные направления минимизации влияния внутренних угроз на систему экономической безопасности  ООО «Союз–Юг»………….

63
4.1 Основные направления совершенствования финансовой составляющей экономической безопасности…………....…....…...

63
    4.2 Экономическое эффект предложенных мероприятий….............
68

5 Экономико-правовое обеспечение финансовой деятельности 
ООО «Союз–Юг»…………………………………....................................


72
Заключение..................................................................................................
85
Список использованных источников........................................................
89
Приложение А Бухгалтерская отчетность за 2016 год……..………......
92
Приложение Б Бухгалтерская отчетность за 2017 год …………………
94

























Введение
      
      Минимизация влияния угроз обуславливается совокупностью постоянно действующих факторов и рядом особенностей современного этапа экономического развития общества. С одной стороны, улучшение финансового состояния необходимо в связи с ограниченностью приращения некоторых видов ресурсов, изменениями в стоимости факторов производства, возрастанием потребностей рынка в отечественной продукции, усилением требований к качеству продукции. С другой стороны, на современном этапе развития общества расширяются возможности улучшения финансового состояния общества.
      Проблема стабильности финансового состояния занимает одно из центральных мест среди совокупности проблем, стоящих перед обществом. Она волнует экономическую науку и хозяйственную практику на протяжении многих столетий. Хозяйственная деятельность как на микро-, так и на макроуровне предполагает постоянное соизмерение результатов и затрат, определение наиболее эффективного варианта действий. Особенно актуальна эта проблема становится на современном этапе развития экономики в связи с ростом дефицита финансовых ресурсов, ужесточением конкуренции, глобализацией бизнеса, увеличением предпринимательских рисков.
      Любая деятельность имеет какой-то результат, и совершенно естественно стремление человека или организации оценить и сохранить его. 
      Финансовое состояние организации представляет собой комплексное понятие, характеризующееся системой показателей, которые позволяют отразить наличие, размещение, использование финансовых ресурсов, которыми располагает организация.
      Выбранная тема является актуальной, в современных условиях процесс успешного функционирования и экономического развития российских предприятий во многом зависит от своевременности проведения диагностики финансового состояния, а также совершенствования их деятельности в области обеспечения экономической безопасности.
      Для успешного функционирования каждый хозяйствующий субъект должен стремиться к минимизации влияния угроз и повышению эффективности своей деятельности на основе рационального использования ресурсного потенциала, увеличения прибыльности хозяйственной деятельности, улучшения качества реализуемой продукции.
      Актуальность данной темы обусловлена тем, что на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия вырабатываются стратегия и тактика улучшения минимизации влияния угроз, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
      Целью выпускной квалификационной работы является разработка мероприятий по минимизации влияния угроз на систему экономической безопасности предприятия.
      Данная цель позволяет конкретизировать следующие задачи:
       дать понятие и рассмотреть показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия;
       проанализировать показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия;
       оценить влияние финансового состояния на экономическую безопасность предприятия;
       разработать практические рекомендации по финансовому состоянию организации.
      Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является   ООО «Союз–Юг», результаты его деятельности за 2015-2017 г.
      Предметом исследования является финансово-экономическая деятельность предприятия.
      Источниками информации для работы послужили научные работы и нормативные документы по определению экономической эффективности, анализу хозяйственной деятельности, финансовому анализу, бухгалтерскому учету и оценочной деятельности, некоторые формы статистической отчетности.
      В работе использованы следующие методы экономического анализа: балансовый метод, метод цепных подстановок, факторный метод, метод группировок, корреляционный метод и другие.






















  Теоретические аспекты влияния внутренних угроз на
систему экономической безопасности организации

      1.1 Сущность внутренних угроз в системе экономической          безопасности организации
     
      Под экономической безопасностью предприятия следует понимать состояние эффективного использования его ресурсов и существующих рыночных возможностей, позволяющее предотвращать внутренние и внешние угрозы и обеспечивающее его длительное выживание, и устойчивое развитие на рынке в соответствии с избранной миссией. 
      В сфере экономики угрозы имеют комплексный характер и обусловлены, прежде всего, сокращением внутреннего валового продукта, снижением инвестиционной, инновационной активности и научно- технического потенциала, стагнацией аграрного сектора, разбалансированием банковской системы, ростом внешнего и внутреннего государственного долга, тенденцией к преобладанию в экспортных поставках топливно-сырьевой и энергетической составляющих, а в импортных поставках – продовольствия и предметов потребления, включая предметы первой необходимости. 
      Это означает, что экономическая безопасность подвержена различным факторам, а не только экономическим. Это оказывает существенное влияние на геополитические, социальные, экологические и другие факторы. 
      На основе возникновения угроз экономической безопасности различают внешние и внутренние угрозы экономической безопасности предприятия. Внешние угрозы экономической безопасности предприятий не зависят от производственной деятельности предприятия, они возникают за его пределами. 
      Как правило, это изменение окружающей среды, которое может нанести ущерб предприятию.
      К внешним угрозам экономической безопасности предприятия относятся: 
      – кардинальное изменение политической ситуации; 
      – макроэкономические кризисы; 
      – изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности; 
      – противоправные действия криминальных структур; 
      – недобросовестная конкуренция; 
      – промышленно-экономический шпионаж и несанкционированный доступ конкурентов к конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну;
      – чрезвычайные ситуации природного и технического характера и другие. 
      Так, к внешним угрозам и дестабилизирующим факторам можно отнести противоправную деятельность криминальных структур, конкурентов, фирм и частных лиц, занимающихся промышленным шпионажем либо мошенничеством, несостоятельных деловых партнеров, ранее уволенных за различные проступки сотрудников предприятия, а также правонарушения со стороны коррумпированных элементов из числа представителей контролирующих и правоохранительных органов. Под внешней составляющей экономической безопасности понимается свойство (способность) предприятия организовывать взаимоотношения с внешней средой таким образом, чтобы максимально обеспечить свою экономическую безопасность. 
      Внутренние угрозы экономической безопасности предприятия связаны с хозяйственной деятельностью предприятия, квалификации его персонала. Они обусловлены теми процессами, которые возникают в ходе производства и реализации продукции и могут оказать свое влияние на результаты ведения хозяйственной деятельности. [1, с. 32]
      К внутренним угрозам и неустойчивым факторам деятельности или бездействия (в том числе преднамеренным и непреднамеренным) работников предприятия, вопреки интересам коммерческой деятельности, которые могут привести к нанесению ущерба предприятию, утечке или утрате информационных ресурсов, подрывая деловой имидж своего бизнеса (конфликтная ситуация с преступником), конфликтные ситуации с изображением преступника, конкурентов, контрольных и правоохранительных органов, производственные травмы и ли смерть персонала и т.д. 
      К внутренним угрозам экономической безопасности предприятия относятся:
       – нарушение режима сохранения конфиденциальной информации; 
      – подрыв делового имиджа и репутации в бизнес сообществе; 
      – производственные недостатки, нарушения технологии; – конфликтные ситуации с конкурентами, контролирующими правоохранительными органами; 
      – существенные упущения, как в тактическом, так и в стратегическом планировании, связанные, прежде всего, с выбором цели, неверной оценкой возможностей предприятия, ошибками в прогнозировании изменений внешней среды; 
      – криминальные действия собственного персонала: от элементарного воровства, до продажи коммерческой информации конкурентам и другие.
      Финансовая составляющая экономической безопасности предприятия характеризуется производительностью труда работников, фондоотдачей, рентабельностью производства, издержками, дебиторской и кредиторской задолженностью, уровнем инновационной активности, долей обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материальных и энергетических ресурсов для производства продукции.
      Финансовые угрозы предприятия проявляются как осознанные вредоносные действия людей или организаций, либо как некачественная работа сотрудников предприятия или его партнёров; недостаточный контроль за структурой вложений предприятия, соотношением частей финансового портфеля по рискованности и доходности его составляющих. 
      К финансовым угрозам относят воздействия, причиной которых не связанны напрямую с деятельностью предприятия.
      Кадровые угрозы находят выражение, с одной стороны, в недостаточной квалификация сотрудников предприятия, слабой организации системы управления персоналом и т.п. Слабая квалификация персонала, нежелание или неспособность приносить максимальную пользу своему предприятию негативно воздействуют на экономическую безопасность предприятия.
      Среди объектов интеллектуальной собственности следует выделить изобретения, технические новации, ноу-хау, дизайн, компьютерные программы и т.п. Социальные факторы определяется стандартами жизненного уровня населения страны, куда входят уровень и системы оплаты труда, режим труда и отдыха, мотивация труда, структура персонала. 
      Информационные угрозы включают различные группы злоумышленных и незлоумышленных воздействий. К первой группе относятся действия определенных лиц или организаций, целью которых является нанесение ущерба благосостоянию по вопросам информационного обеспечения деятельности предприятия. Ко второй группе относятся, прежде всего, негативные внутренние воздействия, т.е. упущения и ошибки в деятельности информационно-аналитической службы предприятия. 
      Технико-технологическая составляющая угрозы - это несоответствие уровня используемых технологий лучшим мировым аналогам. Факторы производства определяют динамику производства в заданный период времени, уровень освоения производственной мощности, темпы обновления основных производственных фондов, прогрессивность технологии, необходимый объем инвестиций в инновации.
      Множество непреднамеренных угроз, которые связаны с внешними факторами, обусловлено влиянием воздействий, неподдающиеся предсказанию. 
      К внутренним непреднамеренным угрозам относят те, которые связаны с отказами коммуникационной и вычислительной техники, ошибками программного обеспечения, сотрудников, другими внутренними непреднамеренными воздействиями. 
Т а б л и ц а 1.1 – Угрозы и их характеристика
      Угрозы
      Характеристика
Несанкционированный доступ к информации, которая хранится в системе
Доступ к информации, который нарушает правила разграничения доступа с использованием штатных средств, предоставляемых средствами вычислительной техники или автоматизированными системами
Отрицание действий, которые связаны с манипулированием информацией
В частности, несанкционированная модификация, которая приводит к нарушению целостности данных
Ввод в программные проекты и продукты «логических бомб»
Срабатывают при выполнении определенных условий или по истечении обусловленного периода времени и частично или полностью выводят из строя компьютерную систему
Разработка и распространение компьютерных вирусов
Выявляется вирус не сразу: первое время компьютер «вынашивает инфекцию», поскольку для маскировки вирус нередко используется в комбинации с «логической бомбой» или «временной бомбой»
Небрежность в разработке, поддержке и эксплуатации программного обеспечения, которые приводят к краху компьютерной системы
Особенностью компьютерной неосторожности является то, что безошибочных программ в принципе не бывает. Если проект практически в любой области техники можно выполнить с огромным запасом надежности, то в области программирования такая надежность весьма условна, а в ряде случаев почти недостижима
Изменение компьютерной информации и подделка электронных подписей
Идея преступления состоит в подделке выходной информации компьютеров с целью имитации работоспособности больших систем, составной частью которых является компьютер. При достаточно ловко выполненной подделке зачастую удается сдать заказчику заведомо неисправную продукцию.
Хищение информации с последующей маскировкой
В частности, использование идентификатора, который не принадлежит пользователю, для получения доступа к ресурсам системы
Перехват
Например, нарушение конфиденциальности данных и сообщений
Отрицание действий или услуги
Отрицание существования утерянной информации
Отказ в предоставлении услуги
Комплекс нарушений, которые вызваны системными ошибками, несовместимостью компонент и ошибками в управлении
      
      Угрозы предприятию, исходящие от внутренних и внешних источников опасности, определяют содержание деятельности по обеспечению внутренней и внешней безопасности. Система безопасности организации может решать стоящие перед ней задачи только тогда, когда будет действовать, то есть ее основополагающим составным элементом будут являться практические действия по обеспечению безопасности бизнеса. Таким образом, служба безопасности предприятия призвана на основе эффективного использования корпоративных ресурсов создать условия для достижения целей бизнеса, своевременно обнаружить и максимально минимизировать воздействие различного рода опасностей и угроз в условиях конкуренции и хозяйственного риска или полностью его исключить.
     Следует отметить, что внутренние и внешние угрозы экономической безопасности теснейшим образом связаны между собой и такое деление довольно условно. Что немаловажно, внутренняя составляющая экономической безопасности имеет первостепенное значение.
     Следовательно, внутренняя составляющая экономической безопасности в значительной мере или даже полностью определяет и внешнюю составляющую экономической безопасности. Главная функция обеспечения экономической безопасности заключается в минимизации ущерба потенциалу предприятия в условиях нестабильной внешней и внутренней среды. Любое предприятие занято специфической экономической и торговой деятельностью, поэтому понятия внешних и внутренних угроз экономической безопасности для каждого предприятия будут индивидуальны.

     1.2 Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость и уровень экономической безопасности организации

      Экономическая безопасность организаций зависит, в первую очередь, от способности генерировать конкурентные преимущества, являющиеся основой прибыльной, эффективной и стабильной деятельности. 
      Следовательно, экономическая безопасность напрямую связана с такой категорией, как экономическая эффективность деятельности организации.
      Первичный анализ финансовой составляющей экономической безопасности организации производится по данным ее бухгалтерского баланса (форма № 1) и отчета о прибылях и убытках (форма № 2).
      Состояние финансовой безопасности организации характеризуют многие показатели, которые можно, исходя, из их назначения объединить в следующие четыре группы.
      1. Показатели платежеспособности: коэффициент заемоспособности; коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; общий коэффициент покрытия.
      2. Показатели финансовой устойчивости: коэффициент собственности (независимости); доля заемных средств; соотношение заемных и собственных средств.
      3. Показатели деловой активности: общий коэффициент оборачиваемости; скорость оборота; оборачиваемость собственных средств.
      4. Показатели рентабельности: имущество предприятия; собственные средства; производственные фонды; долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения; собственные и долгосрочные заемные средства; норма балансовой прибыли; чистая норма прибыли.
      1. Показатели платежеспособности характеризуют возможность организации в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами собственными средствами. К ним относятся: коэффициент заемоспособности; коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; общий коэффициент покрытия.
      Коэффициент заемоспособности Fi:
     
     Fi=Rp/Ki ,                                                  (1.1)
     
где Rp – собственные средства;
    Ki – долгосрочные заемные капиталы.
     
     Коэффициент ликвидности Fl:
     Fl=(Mr+Is)/Ds ,                                                  (1.2)
     
где Mr – денежные средства; 
    Is – вложения краткосрочные; 
    Ds – задолженность краткосрочная.
      Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными.
      Промежуточный коэффициент покрытия Fci:
     
     Fci=(Mr+Isf+Dd)/Ds ,                                                  (1.3)
     
где Mr – денежные средства (ресурсы); 
    Isf – вложения финансовые краткосрочные; 
    Dd – дебиторская задолженность; 
    Ds – задолженность краткосрочная.
     Общий коэффициент покрытия Fcg:
     
     Fcg=Tr/Ds ,                                                  (1.4)
     
где Tr – оборотные средства; 
    Ds – краткосрочная задолженность.
      Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений:
      Коэффициент ликвидности Fl = 0,2 - 0,3;
      Промежуточный коэффициент покрытия Fci = 0,7 - 0,8;
      Общий коэффициент покрытия Fcg = 2,0 - 2,5.
      Очевидно, что ликвидность и платежеспособность нетождественны друг другу.
      Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако, по существу, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную задолженность. Неликвиды, т. е. активы, которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т. е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности.
      2. Показатели финансовой устойчивости. Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности привлеченного капитала.
      Данный коэффициент относится к группе показателей, описывающих структуру капитала организации. К ним относятся: коэффициент собственности (независимости); доля заемных средств; соотношение заемных и собственных средств.
      Коэффициент независимости Fp:
     
     Fp=Rp/Rf ,                                                  (1.5)
      
где Rp – собственные средства;
    Rf – основные средства собственные.
      
      Коэффициент заемных средств Fer:
     
     Fer=(?D)/Rf ,                                                  (1.6)
     
где ?d – сумма задолженности; 
    Rf – основные собственные средства.
      Коэффициент заемных и собственных средств Frlp:
     
     Frlp=(?D)/Rp ,                                                  (1.7)
     
где  ?d– сумма задолженности; 
    Rp – собственные средства.
      В странах с развитой рыночной экономикой установлены предельные значения этих показателей:
      Коэффициент собственности Fp > 0,7;
      Коэффициент заемных средств Fer < 0,3;
      Коэффициент заемных и собственных средств Frlp < 1.
      3. Показатели деловой активности. К показателям деловой активности относятся: общий коэффициент оборачиваемости; скорость оборота; оборачиваемость собственных средств.
      Общий коэффициент оборачиваемости капитала Ftkg:
     
     Ftkg=Grp/Cp ,                                                  (1.8)
     
где Grp – выручка от реализации продукции; 
    Cp – стоимость имущества.
      Коэффициент оборачиваемости собственных средств Ftkp:
     
     Ftkp=Grp/Pr ,                                                  (1.9)
     
где Grp – выручка от реализации продукции; 
    Pr – собственные средства.
      Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Ftdd:
     
     Ftdd=Grp/Dda ,                                                  (1.10)
     
где Grp – выручка от реализации продукции; 
    Dda – средняя дебиторская задолженность.
      Для характеристики деловой активности предприятия применяются и ряд других показателей. В странах с развитой рыночной экономикой по наиболее важным показателям деловой активности устанавливаются нормативы в целом и по отраслям. Как правило, такие нормативы отражают средние фактические значения этих коэффициентов. Так, в большинстве стран следующие нормативы:
      Общий коэффициент оборачиваемости капитала Ftkg – 3;
      Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Ftdd – 4,9 оборота;
      Нормативом оборачиваемости запасов являются 3 оборота, т. е. 120 –122 дня;
      Нормативом оборачиваемости дебиторской задолженности – 4,9 или примерно 74 дня.
      Среднюю стоимость активов и пассивов за определенный период, рассчитывают как среднюю хронологическую по месячным данным; если в распоряжении финансового аналитика имеется лишь годовой баланс, применяется упрощенный прием: средняя из сумм данных на начало и конец периода.
      4. Показатели оценки рентабельности. Для оценки уровня финансовой безопасности предприятия чаще всего используют относительные показатели – показатели рентабельности (доходности, прибыльности).
      Рентабельность – это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной), выгодность производства отдельных видов продукции и услуг. В общем смысле рентабельность продукции подразумевает, что производство и реализация данного продукта приносит предприятию прибыль. Нерентабельное производство - это производство, не приносящее прибыли. Отрицательная рентабельность - это убыточная деятельность. Уровень рентабельности определяется с помощью относительных показателей - коэффициентов.
      Рентабельность имущества Rp:
     
     Rp=Pc/A?100  % ,                                                  (1.11)

где Pc – чистая прибыль; 
    A – средняя стоимость имущества (активов).
      Рентабельность собственных средств Rrp:
     
     Rp=Pc/Rp?100  % ,                                                  (1.12)

где Pc – чистая прибыль; 
    Rp – средняя стоимость собственных средств.
      Общая рентабельность производственных фондов Rcpf:
     
     Rcpf=Pc/Cpf?100  % ,                                                  (1.13)
     
где Pc – чистая прибыль; 
    Cpf – средняя стоимость производственных фондов.
      Норма прибыли до налогообложения Npb:
     
     Npb=Pb/Vsc?100  % ,                                                  (1.14)

где Pb – прибыль до налогообложения; 
    Vsc – чистый объем продаж.
      Чистая норма прибыли Npc:
     Npc=Pc/Vsc?100  % ,                                                  (1.15)

где Pc – чистая прибыль; 
    Vsc – чистый объем продаж.
      При оценке состояния дел, а также планировании будущих мероприятий руководство предприятия очень редко опирается на одни лишь данные итогового годового отчета. Это объясняется тем, что результаты оценки становятся доступными только через несколько месяцев после окончания хозяйственного года. Характеристики подвержены быстрым изменениям.
      Чтобы постоянно следить за экономической безопасностью предприятия, руководству необходимы индикаторы, позволяющие быстро определить изменения. В практической деятельности наиболее содержательны квартальные, ежемесячные или даже ежедневные промежуточные отчеты, оцениваемые по тем же методикам, что и ежегодные. 
      При надлежащей плотности и взаимосвязанности именно краткосрочные анализы могут быстро обнаружить слабые и сильные стороны положения предприятия и дать необходимые отправные точки для корректирующих мероприятий. 
      Из открытых годовых итоговых отчетов следует брать следующую информацию:
      - параметры деятельности предприятия, предшествующие банкротству или обеспечивающие интенсивное развитие предприятие;
      - наличие реальной возможности восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода;
      - причины финансовой неустойчивости предприятия, приведшие к ее неплатежеспособности;
      - состояние ликвидности активов предприятия и их структуры.

      1.3 Методические подходы к оценке уровня влияния угроз на систему экономической безопасности организации
     
      Обеспечение экономической безопасности предприятия – это процесс выполнения набора мероприятий, направленных на предотвращения возможных угроз в хозяйственной деятельности и достижения максимального уровня экономической безопасности предприятия.
      Первым этапом обеспечения экономической безопасности предприятия является стратегическое планирование и прогнозирование.
      На данном этапе происходит разработка стратегического плана обеспечения экономической безопасности предприятия. После разработки стратегического плана обеспечения экономической безопасности предприятия проводится оперативная оценка уровня обеспечения и текущее планирование экономической безопасности предприятия.
      Обеспечение экономической безопасности предприятия включает следующие этапы:
      – выявление состава и характера угроз экономической безопасности предприятия;
      – оценку ожидаемого ущерба от действия угроз экономической безопасности предприятия;
      – ранжирование угроз экономической безопасности предприятия;
      – формирование и выбор варианта стратегии обеспечения экономической безопасности предприятия;
      – определение и реализация конкретных мер по обеспечению экономической безопасности предприятия.
      Таким образом, обеспечение экономической безопасности предприятия является непрерывным процессом, который включает в себя определенное количество взаимосвязанных этапов, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия. Проведение анализа  и  диагностики состояния хозяйствующего субъекта позволяет  исследовать комплекс факторов, угрожающих экономической безопасности, анализировать динамично меняющуюся ситуацию, проводить технико–экономическое обоснование принимаемых управленческих решений. 
      Обеспечение экономической безопасности допускает выделение, анализ и оценку существующих угроз за каждой из функциональных составляющих и разработку на их основе системы мероприятий, которые предупреждают и противодействуют возникновению кризисных явлений на предприятии.
      Так как проявление и действие угроз происходит не одновременно, то и оценка экономической безопасности должна осуществляться в динамике изменения выбранных показателей на некотором временном интервале, который должен определяться, исходя из предпосылки достоверности информации, используемой в качестве базы прогнозирования.
      Можно предложить универсальную модель для эффективной и оперативной оценки уровня экономической безопасности по упрощенному алгоритму расчета в хозяйствующих субъектах.
      
     К_ОУЭБ=К_ЗСиСС?К_ЗСиА,                                              (1.16)
     
где КОУЭБ – коэффициент оценки уровня экономической безопасности  хозяйствующего субъекта; 
   КЗСиСС   –  коэффициент координации заемных и собственных средств; 
КЗСиА – коэффициент соотношения заемных средств и активов хозяйствующего субъекта.
КЗСиСС   – коэффициент координации заемных и собственных средств рас-  считывается .......................