Анализ и оценка развития и трансформации политического манипулирования в информационном обществе как отдельного феномена

     Актуальность данного исследования обусловлена важной ролью политического манипулирования в отношениях государства и общества, возрастающей заинтересованностью этой технологией как среди научного сообщества, самого государственного аппарата, так и подконтрольного ему социума, а также необходимостью конкретизировать позицию этого инструмента в политической системе. Особенно актуально изучение явления политического манипулирования именно в условиях формирующегося информационного общества, при котором техники и инструменты манипулирования стали развиваться и совершенствоваться соизмеримо с темпами развития самого общества. В связи с высокими темпами всемирного прогресса, инструменты манипулирования массовым сознанием в политической сфере проникают в информационную среду, которая в настоящий момент является основной коммуникативной платформой, представляя собой обширное поле для манипулятивных действий со стороны государства или других заинтересованных структур. Этими инструментами являются СМИ и Интернет. Исходя из этого мы можем наблюдать глобальную платформу для оказания влияния на общество.
     Степень научной разработанности темы. Анализ работ в области политического манипулирования показал, что изучению данной темы было посвящено немалое количество трудов. Теоретические основы исследования политического манипулирования представлены в работах таких  классических мыслителей, как Платон1, Аристотель2, Плутарх3, Цицерон4. Следует отметить, что в работе такого классика, как Н. Макиавелли5 уже были заложены основы современной теории политического манипулирования.  В результате чего сам феномен манипуляции сознанием долго, вплоть до нашего времени, определялся словом «макиавеллизм»6. 
     Такие авторы как: Г. Лебон7, Г. Тард8, Х. Ортега-и-Гассет9, Р. Гарифуллин10, С. Московичи11, Б. Грушин12, В. Бехтерев13, изучали феномен манипуляции общественным сознанием и психологию человека «массы», также большое влияние оказали труды Э. Фромма14, который  в своих работах обратил внимание на потребность человека быть частью массы и принадлежать к какой-либо общности. Дж. Локк, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо рассматривали культурно-исторические предпосылки манипулирования, а также механизмы и технологии манипуляции. 
     Г. Шиллер15, работа которого стала уже авторитетным источником, изучал воздействие СМИ на сознание общественности, рассматривал развитие средств политической пропаганды и привел множество примеров манипулирования. Теме исследований социально-политических мифов посвящены работы таких авторов, как: Р. А. Зобов и В. Н. Келасьев16, И. М. Чудинова17, В. И. Гарджа18, Э. Кассирер19. 
     Предпосылки манипуляции, различные стороны собственно политического манипулирования, а также механизмы воздействия на сознание масс освещаются в трудах отечественных ученых, таких как: С. Г. Кара-Мурза20, Е. Л. Доценко21, А. Цуладзе22, который в своих трудах акцентирует свое внимание на предвыборных технологиях. Еще в политическом аспекте, помимо трудов отечественных ученых, здесь опорными являются работы А. Грамши, С. Московичи, У. Рикера.
     Несмотря на объём литературы, данная проблема всё ещё находится в начальной стадии изучения, но этот факт имеет и своё положительное содержание, – здесь существует широкое поле деятельности для дальнейших исследований. На наш взгляд, за последние десятилетия изучения явления политического манипулирования, новых идей, которые существенно отличаются от старых разработок, не появилось. Данное понятие не имеет качественной определенности, в большей мере оно сводится к стереотипной тенденции, которая распространяет идею о том, что политическое манипулирование должно использоваться неотвратимо и обязательно сулит негативные последствия. Очевидно, что явление политического манипулирования должно подвергаться дальнейшему изучению. 
     Таким образом, актуальность, степень научной разработанности и значение данной проблемы определили содержание исследования, объект, предмет, цель, задачи работы и структуру.
     Объект исследования – тенденции развития политического манипулирования в контексте информационного общества.
     Предмет исследования – эволюция и осмысление технологий и роли политической манипуляции в условиях формирующегося информационного общества.
     Целью дипломной работы является анализ и оценка развития и трансформации политического манипулирования в информационном обществе как отдельного феномена.
     Задачи исследования:
     - уточнить понятия «манипуляция», «политическое манипулирование»
     - выделить основные характеристики массовой психологии
     - проанализировать мифы как основу политического манипулирования 
     - рассмотреть основные инструменты политического манипулирования 
     - определить используемые в условиях информационного общества манипулятивные методы и технологии
     - выявить изменения в технологиях манипулирования
     Методологической 	основой	исследования является социально-психологический подход. Также в методологический арсенал исследования вошли системно-комплексные подходы, опирающиеся на диалектические приемы и принципы социального детерминизма, историзма, единства исторического и логического, а также концепции современного информационного общества как этапа постиндустриальной цивилизации. Все это позволяет осмысливать предмет нашего исследования – эволюцию технологий и роли политической манипуляции в условиях формирующегося информационного общества.
     Структура дипломной работы: соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. 
     

ГЛАВА 1. МАНИПУЛЯЦИЯ МАССАМИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ.

1.1    Явление политического манипулирования. Понятие и история развития

     Интерес к политическому манипулированию определен противоречивыми тенденциями взаимодействия власти и общества в современном мире. Одним из элементов, с помощью которых описывают данное взаимодействие, является феномен политического манипулирования. Являясь основополагающим инструментом власти и способом социального управления, политическое манипулирование входит в проблемное поле политического взаимодействия. 
     Политика, регулируя отношения людей в социуме и обеспечивая стабильность социальных процессов, является важнейшей частью функционирования общества. Впрочем, в данном процессе регулировки немалое место занимает и политическое манипулирование. Понятие «манипуляция» в контексте политической науки в современном мире занимает очень важное место в проблемном поле не только политическом, но и смежных наук, так как является неотъемлемой частью политики.
     Безусловно, данная тема уже давно удостоена внимания ряда многих ученых, социологов, политологов, философов и др. Анализ работ в области политического манипулирования показал, что изучению данной темы было посвящено немалое количество трудов. Активное развитие рассмотрение данной проблематики получило в XX веке, с наступлением эпохи информационных технологий и началом формирования информационного общества. Однако интенсивное использование в современной политической сфере новых технологий манипулятивной деятельности, делает анализ явления политического манипулирования массами крайне актуальным. Интенсивное использование в современной политической сфере новых технологий манипулятивной деятельности, делает анализ явления политического манипулирования массами крайне актуальным.
     Явление манипулирования, как некая связность определенных действий и побуждений, существовало еще с давних времен. Безусловно, с течением времени трансформировались исторические формы взглядов, мировоззрения, типы культур, идеологические концепции, а также активно началось развитие процессов глобализации. Тем не менее, феномен манипулирования, а также различные его виды, приемы, механизмы, уловки и способы влияния на сознание масс не только уцелели, но и со временем активно прогрессировали, совершенствовались и расширились. Опыт политического манипулирования сознанием дополнился развитием семиотики, культурологии, герменевтики и др. 
     Тему манипуляции сознанием масс и политического манипулирования в своих работах поднимает ряд авторов, от психологов и социологов до политтехнологов. В рамках многих гуманитарных наук проводились различные исследования явления политического манипулирования.
     Следует отметить, что мы разделяем идеи манипулирования по этапам. Теоретические основы исследования политического манипулирования изучаются с давних времен. К этапу раннего развития теории политической манипуляции условно мы можем отнести работы таких  классических мыслителей, как Платон23, Аристотель24, Плутарх25, Цицерон26 и др.

            1 Платон. Государство XX // Т. 1., 1994.
            2 Аристотель. Риторика.  СПб., 1894.
            3 Плутарх. Сравнительные жизнеописания; Трактаты; Диалоги; Изречения.  М., 2004.
            4 Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1994.
            5 Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990.
            6 Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. С. 36.
            7 Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
            8 Тард Г. Личность и толпа //Очерки по социальной психологии. СПб.,1909.
            9 Ортега-и-Гассет х. Восстание масс. М.:  АСТ, 2001.
            10 Гарифуллин P.P. Психология блефа, манипуляций, иллюзий. - М.: ACT, 2007.
            11 Московичи С. Век толп. М., Изд-во "Знания", 1996.
            12 Грушин Б. Массовое сознание. М., 1987.
            13 Бехтерев. В. Психология толпы: социальные и политические механизмы воздействия на массы.  М.: ЭКСМО; 2003. 
            14 Фромм Э. Бегство от свободы.  М.: АСТ, 2014. 
            15 Шиллер Г. Манипуляторы сознанием.  М., 1980.
            16 Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Мифы российского сознания и пути достижения общественного согласия, СПб, 1995.
            17 Чудинова И.М. Политические мифы // Социально-политический журнал, №6. 1996 г.
            18 Гараджа В.И. Современные мифы // Человек и общество: современный мир. М, 1994. 
            19 Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ. Философия. № 2. 
       1990 г.
            20 Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. 
            21 Доценко E.JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. 
            22 Цуладзе А. М. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 1999; Он же. Большая манипулятивная игра: Технологии политических манипуляций в период выборов 1999-2000 г.г. - М.: Алгоритм, 2000.
            23 Платон. Государство XX // Т. 1., 1994.
            24 Аристотель. Риторика.  СПб., 2007.
            25 Плутарх. Сравнительные жизнеописания; Трактаты; Диалоги; Изречения.  М., 2004.
            26 Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1994.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

.......................