Анализ динамики состава и структуры оборотных активов ООО «Мефферт Ярославль»

25































































Содержание

	ВВЕДЕНИЕ	4

	1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Мефферт Ярославль» 	6

	2. Анализ динамики состава и структуры оборотных активов ООО «Мефферт Ярославль» 	10

	3. Оценка эффективности использования оборотных активов	13

	4. Пути повышения эффективности управления оборотными активами	19

	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	21

	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	23

	ПРИЛОЖЕНИЯ	26







































ВВЕДЕНИЕ



Практика является заключительным этапом при изучении курса экономики предприятия, она выступает в роли логического продолжения учебного процесса и важным этапом профессиональной подготовки.

Основная цель практики - улучшение качества профессиональной подготовки, укрепление связи обучения с практической деятельностью, сбор и обобщение материалов по направлению темы дипломной работы. В процессе прохождения практики необходимо было применить свои знания и умения на практическом примере, которым выступает Общество с ограниченной ответственностью «Мефферт Ярославль».

Для написания отчета я использовала документацию ООО «Мефферт Ярославль» за 2015 – 2017 годы.

В ходе прохождения практики многие вопросы, недостаточно усвоенные из теоретического курса, становятся понятными, поскольку появляется возможность самостоятельного совершения операций бухгалтерского учета, получение консультаций практикующих работников планово-экономического отдела. Это дало возможность углубить и закрепить знания и профессиональные навыки, полученные в процессе обучения, на основе изучения практических ситуаций.

Целями практики являются: 

- рассчитать экономические и социально-экономические показатели, характеризующие деятельность хозяйствующих субъектов;

- использование для решения аналитических и исследовательских задач, современные технические средства и информационные технологии;

- разрешить хозяйственно-управленческие задачи с целью повышения эффективности организационных процессов на объектах управления, оценивание их состояния по потенциальным возможностям социально-экономического и организационного развития;

- сбор необходимых данных в ООО «Мефферт Ярославль», для написания выпускной квалификационной работы.

Для достижения поставленной цели в рамках преддипломной практики решались следующие задачи:

- изучение и анализ всех аспектов деятельности ООО «Мефферт Ярославль»;

- приобретение практических навыков анализа экономических процессов, выбора и обоснования управленческих решений в конкретных производственных ситуациях;

- ознакомление с содержанием методик технико-экономического планирования и овладение навыками разработки планов экономического и социального развития предприятия;

- ознакомление с экономико-математическими методами и современными техническими средствами, используемыми в прогнозировании, планировании, управлении и организации производства и труда;

- сбор, систематизация и анализ фактической информации для ее дальнейшего использования при написании выпускной квалификационной работы.

Для выполнения целей и задач производственной практики были рассмотрены:

- организационно-экономическая характеристика ООО «Мефферт Ярославль», его функции, правила, статус, организационно-правовая форма, учредительные документы;

- характеристика хозяйственной деятельности организации, функции и задачи планово-экономического и других отделов;

- организация бухгалтерского учета и порядок формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- анализ основных показателей деятельности ООО «Мефферт Ярославль» за 2015 - 2017 гг.

- анализ состава и структуры оборотных средств организации, оценка эффективности их использования.

В ходе прохождения преддипломной практики были собраны документы, на которых основывается деятельность организации:

- Устав ООО «Мефферт Ярославль»;

- Учетная политика ООО «Мефферт Ярославль»;

- Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2015 – 2017 гг.;

- Первичная документация.

Метод исследования производственной практики состоит в сборе, обработке и обобщении информации о бухгалтерском учете и отчетности. В работе были использованы такие методы как: метод синтеза, анализа, сравнения и обобщения.



































1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Мефферт Ярославль»



ООО «Мефферт Ярославль» зарегистрирована 10 августа 2010 г. регистратором является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области и присвоен ИНН 7604187072.

Юридический адрес ООО «Мефферт Ярославль»: 150014, Ярославская область, город Ярославль, Вольная улица, 3, 181. 

Основным видом деятельности является «Торговля оптовая лакокрасочными материалами», зарегистрировано 16 дополнительных видов деятельности.

Уставной капитал организации составляет 10 тыс. руб.

ООО «Мефферт Ярославль» – это филиал Российско-Немецкого лакокрасочного холдинга «Meffert» - крупнейшего в России производственного предприятия лакокрасочных материалов для строительства и ремонта под торговыми марками: «ПРОФИЛЮКС», «АЛЬКОР», «DUFA», «WAGNER».

Российско-Немецкий лакокрасочный холдинг «Meffert» в который входят:

- Завод полного спектра ЛКМ в г. Бад-Кройцнах (Германия);

- Завод по производству водо-дисперсионных красок «Meffert Production» в г. Реутов МО;

- Завод, введенный в эксплуатацию в 2010 году по производству полного спектра ЛКМ в г. Ногинск МО;

- Дистрибуционные центры в 12 странах. В России- - это «Мефферт Полилюкс»;

Завод выпускает готовую продукцию: краски, лаки, эмали, пропитки, клеи, герметизирующие и изоляционные материалы, шпаклевки, декоративные шпаклевки, стеклообои, армирующие материалы, краскораспылительная техника WAGNER, малярные инструмент.

Организация осуществляет свою деятельность на основе полного хозрасчета, самофинансирования и самоокупаемости. Имущество организации составляют основные фонды и оборотные средства, материальные ценности, торговое оборудование, учтенные в бухгалтерской отчетности.

При ведении бухгалтерского учета организация руководствуется Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина РФ от 23.07.1998 34н, другими положениями по бухгалтерскому учету.

В организации применяется линейно (иерархическая) структура управления: работники получают задания и отчитываются непосредственно перед генеральным директором (рисунок 1).



Рисунок 1 – Организационная структура управления

Начальник планово-экономического отдела делает комплексный экономический анализ деятельности организации и расчет мероприятий по ускорению темпов роста производительности труда, эффективному использованию производственных мощностей, материальных и трудовых ресурсов, повышению рентабельности производства.

Главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации. Он ведет плановую и учетную документацию, организует учет смет расходов и расчет заработной платы, руководит сотрудниками бухгалтерий. 

Главный инженер определяет техническую политику организации. Он обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства, повышение эффективности производства и производительности труда, рациональное использование производственных ресурсов. Главный инженер организует разработку и реализацию планов внедрения новой техники и технологии, проведения организационно-технических мероприятий; контролирует состояние трудовой и производственной дисциплины. 

Инженер по технике безопасности изучает условия труда на рабочих местах, подготавливает и вносит предложения о разработке средств защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов. 

Оценить эффективность деятельности организации, можно проанализировав основные экономические показатели ее деятельности, по данным Бухгалтерского баланса (Приложение 1) и Отчета о финансовых результатах (Приложение 2). Основные экономические показатели ООО «Мефферт Ярославль» за 2015 - 2017 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные экономические показатели деятельности ООО «Мефферт Ярославль» за 2015 - 2017 гг.

Показатели

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2017 г. к 2016 г.

2016 г. к 2015 г.









абсол. откл.

темп роста, %

абсол. откл.

темп роста, %

Выручка от продаж, тыс. р.



-



5 419,0



16 911,0

11 492,0

312,0

5 419,0

-

Полная себестоимость проданной продукции, тыс. р.





-3 010,0





21 033,0





38 068,0

17 035,0

180,9

24 043,0

-698,7

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

-3 434,0

-34 578,0

-31 623,0

2 955,0

91,4

-31 144,0

1 006,9

Среднесписочная численность персонала, чел

118,0

125,0

139,0

14

111,2

7

105,9

Среднемесячная заработная плата, тыс.руб.

38 456,1

42 695,5

46 258,2

3 562,6

108,3

4 239,4

111,0

Согласно таблицы 1, в 2017 году выручка ООО «Мефферт Ярославль» составила 16 911 тыс. руб., что на 11 495 тыс. руб. больше, чем за 2016 год, темп роста составил 32%. Себестоимость продаж организации составляет 38 068 тыс.руб. на 17 035 тыс. руб. больше, чем за 2016 год. Темп роста составил 55%.

Увеличились проценты к оплате на 3 137 тыс. руб. (67,6%) и составляют за 2017 год 9 692 тыс. руб. Значительно уменьшились прочие расходы компании, в сравнении с 2016 годом снижение произошло на 11 749 тыс. руб. (в 17 раз) и составляет 665 тыс. руб.

Результатом деятельности компании является убыток в сравнении с 2016 годом произошло снижение убытка на 2 955 тыс. руб. и составляет 31 623 тыс. руб.

Деятельность ООО «Мефферт Ярославль» находится на стадии развития.























2. Анализ динамики состава и структуры оборотных активов ООО «Мефферт Ярославль»



Качественный и своевременный анализ финансового результата деятельности организации является основой для выявления наиболее уязвимых и слабых аспектов её деятельности и дает возможность усиления корпоративного контроля.

Проведем анализ структуры имущества организации и его источников формирования (таблица 2). 

Таблица 2 – Анализ структуры активов ООО «Мефферт Ярославль» за 2015 – 2017 гг., тыс. руб., %

Актив

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Абс. откл, руб. 2017 – 2015 гг.

Изменение, % 2017 к 2016 гг.

Изменение, % 2017 к 2015 гг.



тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу







Материальные внеоборотные активы

15 784

58,52

25 754

91,12

21 543

91,96

5 759

-16,4

36,5

Нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы 

370

1,30

296

1,04

221

0,93

-149

-25,3

-40,3

Запасы

624

2,31

1 198

4,24

659

2,77

35

-45,1

5,6

Денежные средства и денежные эквиваленты

4 024

14,92

204

0,72

135

0,57

-3889

-33,8

-96,6

Дебиторская задолженность

6 168

22,80

813

2,88

896

3,77

-5272

10,2

-85,5

Валюта баланса

26 970

100

28 265

100

23 754

100

-3216

-15,9

-11,9



	Из таблицы 2 видно, что материальные активы (основные средства) занимают наибольший вес в структуре актива баланса 91,96% и составляет 21 543 тыс. руб., что на 16,4% меньше, чем в 2016 году и на 36,5% больше, чем в 2015 году. Организация имеет тяжелую структуру активов, это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки. 

Нематериальные активы сократились на 149 тыс. руб. (40,3%). 

Запасы организации в сравнении с 2015 годом увеличились на 35 тыс. руб. (5,6%), но в 2016 году показатель сократился на 45,1%. В том числе, за счет выбытия материальных запасов, спецодежды, хозяйственного инвентаря.

Денежные средства в кассе и на расчетном счету организации сократились на 3 889 тыс. руб. (96,6%), кроме того, доля денежных средств в общей структуре активов снизилась на 0,15%. 

Проанализируем снижение денежных средств на счетах от суммы оборотного капитала на начало периода. Темп роста в сравнении с 2016 годом составил 66,2% (135?204?100%). Сумма оборотных активов за 2016 год составляет 2 215 тыс. руб. (1 198 + 2014 + 813). Значит, 66,2?2 215?100%=3,1%. Снижение денежных средств составило 3,1%, что намного меньше 10%, данное изменение не должно негативно повлияет на деятельность организации.

При анализе активов виден спад стоимости валюты баланса на 3 216 тыс.руб., или на 11,9% от их величины 2015 года. Произошло это за счет уменьшения стоимости денежных средств и дебиторской задолженности (наиболее ликвидной части актива баланса), это свидетельствует о том, что организация использует консервативную политику управления активами.

Таблица 3 – Анализ структуры пассивов ООО «Мефферт Ярославль» за 2015 – 2017 гг., тыс. руб., %

Актив

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Абс. откл, руб. 2017 – 2015 гг.

Изменение, % 2017 к 2016 гг.

Изменение, % 2017 к 2015 гг.



тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу







Уставной каптал

10

0,1

10

0,1

10

0,0

-

100

100

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

(3 414)

-12,8

(38 012)

-134,5

(69614)

-295

(66200)

174,2

1939

Долгосрочные заемные средства

-

-

46 063

163,1

68 475

288,0

-

-

-

Краткосрочные заемные средства

29 356

109,

19 857

70,2

24 193

90,0

-5163

21,8

17,6

Кредиторская задолженность

1 029

3,7

347

1,1

710

3,0

-319

31,0

104,6

Валюта баланса

26 970

100

28 265

100

23 754

100

-3216

11,38

-5,3



Согласно таблице 3, собственный капитал организации в 2017 году составил – 69 624 тыс.руб.

Величина совокупных заемных средств организации увеличилась и составила 93 378 тыс.руб. Увеличение заемных средств ведет к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость.

В общей структуре задолженности долгосрочные пассивы на конец отчетного периода превышают краткосрочные на 43 572 тыс.руб. (68 475-24 193-710), что при существующем размере собственного капитала и резервов позитивно сказывается на финансовую устойчивость организации.

Отрицательным признаком является то, что оборотные активы организации меньше краткосрочных обязательств, что свидетельствует о неспособности погасить задолженность перед кредиторами.

Собственный капитал снизился на 31 622 тыс.руб. или на 83,21%, что негативно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Доля долгосрочных обязательств выросла за 2 года (2016-2017гг.) на 48,6%. Данная ситуация свидетельствует о том, что организация получила возможность привлекать значительные суммы кредиторов на длительный (более года) период, что в условиях инфляции является благоприятным фактором.

Задолженность по краткосрочным заемным средствам возросла на 4 336 тыс.руб. (24 193-19 857) или на 21,84%.  Рост краткосрочных заемных средств отмечен на фоне увеличения кредиторской задолженности, величина которой выросла в анализируемом периоде на 363 (710-347) или на 104,61%. 

Кроме того, рассматривая кредиторскую задолженность следует отметить, что организация в отчетном году имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность больше дебиторской). Таким образом, организация финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет 710 тыс.руб.





3. Оценка эффективности использования оборотных активов



Оборачиваемость активов – финансовый показатель интенсивности использования организацией всей совокупности имеющихся активов. Данный показатель используется наряду с другими показателями оборачиваемости, такими как оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость кредиторской задолженности, оборачиваемость запасов, для анализа эффективности управления имуществом и обязательствами фирмы.

Низкая оборачиваемость может свидетельствовать о недостаточной эффективности использования активов. Кроме того, оборачиваемость зависит от нормы рентабельности продаж. При высокой рентабельности оборачиваемость активов, как правило, ниже, а при низкой норме рентабельности – выше.

Следует обратить внимание, что в отличие от показателя «рентабельность активов», где в числителе стоит прибыль, оборачиваемость активов не дает представление о прибыльности деятельности (т.е. показатель будет иметь положительное значение и при убытках).

Для инвесторов и собственников бизнеса большую ценность имеет другой показатель рентабельности - рентабельность собственного капитала.

Оборачиваемость дебиторской задолженности измеряет скорость погашения дебиторской задолженности организации, насколько быстро организация получает оплату за проданные товары (работы, услуги) от своих покупателей.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз за период (год) организация получила от покупателей оплату в размере среднего остатка неоплаченной задолженности. 

Снижение коэффициента оборачиваемости запасов может отражать накопление избыточных запасов, неэффективное складское управление, накопление непригодных к использованию материалов. Но и высокая оборачиваемость не всегда выступает позитивным показателем, поскольку может говорить об истощении складских запасов, что может привести к перебоям в производственного процесса. 

Таблица 4 – Показатели эффективности использования оборотных активов ООО «Мефферт Ярославль» за 2016 – 2017 гг.

№

Показатели

2016 г.

2017 г.

2017 г. к 2016 г.









абсол. откл.

темп роста, %

1

Выручка от продаж, тыс. р.

5 419,0

16 911,0

11 492,0

312,1

2

Полная себестоимость проданной продукции, тыс. р.



21 033,0



38 068,0

17 035,0

181,0

3

Средняя величина активов, тыс. р.

27 617,5

26 009,5

-1 608,0

94,2

4

Средняя величина собственного капитала, тыс. р.

20 718,0

53 813,0

33 095,0

259,7

5

Средняя величина оборотных активов, тыс. р.

2 649,5

448,0

-2 201,5

16,9

6

Средняя величина основных средств, тыс. р.

20 769,0

23 798,5

3 029,5

114,6

7

Средняя величина запасов, тыс. р.

911,0

928,5

17,5

101,9

8

Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. р.

3 490,5

854,5

-2 636,0

24,5

9

Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. р.

688,0

528,5

-159,5

76,8

10

Фондоотдача, руб./руб.

0,3

0,7

0,4

272,3

11

Оборачиваемость оборотных средств, оборотов в год

2,0

37,7

35,7

1 845,6

12

Длительность оборота оборотных средств, дн.

176,0

9,5

-166,5

5,4

13

Оборачиваемость запасов, оборотов в год

23,1

41,0

17,9

177,6

14

Длительность оборота запасов, дн.

15,6

8,8

-6,8

56,3

15

Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов в год

1,6

19,8

18,2

1 274,8

16

Длительность оборота дебиторской задолженности, дн.

231,9

18,2

-213,7

7,8

17

Продолжительность операционного цикла, дн.

247,5

27,0

-220,5

10,9

18

Оборачиваемость кредиторской задолженности, оборотов в год

7,9

32,0

24,1

406,3

19

Длительность оборота кредиторской задолженности, дн.

45,7

11,3

-34,5

24,6

20

Продолжительность финансового цикла, дн.

201,8

15,7

-186,1

7,8

21

Оборачиваемость активов, оборотов в год

0,2

0,7

0,5

331,4

22

Оборачиваемость собственного капитала, оборотов в год

0,3

0,3

0,1

120,1



	Согласно проведенному анализу из таблицы 4 видно, что средняя величина активов снизилась на 4,2%, оборачиваемость активов увеличилась на 0,5 оборотов в год.

Средняя величина собственного капитала организации увеличилась на 33 095 тыс. руб., при этом оборачиваемость собственного капитала за 2 года осталась не именной и составляет 0,3 оборота в год.

Фондоотдача увеличилась на 40 копеек, это свидетельствует о том, что на 1 рубль основных средств приходится 40 копеек выручки. Что говорит об эффективном использовании основных фондов организации.

Коэффициент оборачиваемости запасов показывает число оборотов запасов за анализируемый период и равен 41 обороту в год, а длительность оборота составляет 8 дней. Оборачиваемость запасов зависит от маркетинговой политике организации. 

Длительности оборота дебиторской задолженности показывает средний срок погашения дебиторской задолженности, который равен 18 дней. Показатель измеряет эффективность работы с покупателями в части взыскания дебиторской задолженности, а также отражает политику организации в отношении продаж в кредит.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает снижение коммерческого кредита организации и составляет 32 оборота в год, а срок погашения равен 11 дней.

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования осуществляется в следующей последовательности (Таблица 5): определяется наличие собственных оборотных средств как разность между собственным капиталом и иммобилизованными активами; при недостаточности собственных оборотных средств организация может получить долгосрочные займы и кредиты; общая величина основных источников формирования определяется с учетом краткосрочных займов и кредитов.

Таблица 5 – Анализ финансовой устойчивости 

№ п/п

Показатели

Абсолютное значение

Абсолютное изменение





2015 г.

2016 г.

2017 г.

2017 г. – 2015 г.

2017 г. – 2016 г.

1

2

3

4

5

6

7

1

Собственный капитал

-3 424

- 38 002

-69 624

-66 200

-31 622

2

Внеоборотные активы, ВА

15 784

25 754

21 843

6 059

-3 911

3

Наличие собственных оборотных активов (п.1-п.2)

-19 208

-63 756

-91 467

-72 259

-27 711

4

Долгосрочные обязательства

-

46 063

68 475

-

22 412

5

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (п.3+п.4)

-19 208

-17 693

-22 992

-3 784

5 299

6

Краткосрочные займы и кредиты

29 365

19 857

24 193

-5 172

4 336

7

Общая величина основных источников формирования запасов (п. 5 + п.6)

10 157 

2 164

1 201

-8 956

-963

8

Общая величина запасов

624

1 198

659

35

-539

9

Излишек (+) / недостаток (-) собственных источников формирования запасов (п.3-п.8)

-19 832

-64 954

-92 126

-72 294

-27 172

10

Излишек (+) / недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (п.5-п.8)

-19 832

-18 891

-23 651

-3 819

-4 760

11

Излишек (+) / недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8)

9 533

966

542

-8 991

-424

12

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S

(0;0;1)

(0;0;1)

(0;0;1)

-

-



Финансовое состояние организации за 2017 год является неустойчивым, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 92126 тыс.руб., собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 23651 тыс.руб., и излишек общей величины основных источников формирования запасов 542 тыс.руб.

Относительные показатели - коэффициенты, характеризующие степень независимости организации от внешних источников финансирования (Таблица 6).

Таблица 6 - Коэффициенты финансовой устойчивости организации

Показатели

Формула

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Изменение 

(+/-)

Норм. знач.

1

2

3

4

5

6=5-3

7=5-4

8

Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств

СОС/З

-30,8

-14,8

-34,9

-4,1

-20,1

более 1 Оптимально 0,6 – 0,8

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового левериджа)

ЗК/СК

-8,9

-1,7

-1,3

-7,6

0,4

меньше 1 

Коэффициент автономии (финансовой независ)

СК/ВА

-0,1

-1,3

-2,9

-2,8

-1,6

0,5 и более (оптимальное 0,6 - 0,7)

Продолжение таблицы 6

1

2

3

4

5

6

7

8

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

М/Им

0,7

0,1

0,1

-0,6

-0,01

1 и не более

Коэффициент маневренности

СОС/СК

5,6

0,5

0,3

-5,3

-0,1

0,2 – 0,5 

Индекс постоянного актива

ВА/СК

-4,6

-0,7

-0,3

-4,3

3,9

Менее 1

Коэффициент реальной стоимости имущества

СОС+З/ВБ

0,6

0,9

0,9

0,3

0,01



Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

ДП/(СК+ДП)

-

5,7

-59,6

-

-65,3



Коэффициент финансовой устойчивости

СК+ДКЗ/ВБ

-0,1

0,3

-0,04

-0,06

-0,3

0,8 – 0,9

Коэффициент концентрации заемного капитала

ЗК/ВБ

1,1

2,3

3,9

2,8

1,6

0,5 и менее

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

СОС/ОС

-0,3

-17,1

-41,2

-40,9

-24,1

0,1 и более

Обобщающий коэффициент финансовой устойчивости

СОС+ДКЗ/ВБ

-3,3

10,7

-121,3

-118

-132





Полученные результаты позволяют увидеть, что ООО «Мефферт Ярославль» характеризуется зависимостью от внешних источников финансирования, коэффициент автономии организации по состоянию на отчетную дату составил минус 2,9 (доля собственных средств в общей величине источников финансирования на конец отчетного периода составляет лишь минус 293,1%). Полученное значение свидетельствует о неоптимальном балансе собственного и заемного капитала. Другими словами, данный показатель свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении. Коэффициент автономии снизился одновременно с ростом соотношения заемных и собственных средств, это означает снижение финансовой независимости организации и повышении риска финансовых затруднений в будущие периоды. О неустойчивом финансовом состоянии свидетельствует отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.

Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств ниже нормативного значения, т.е. организация сильно зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов.

Коэффициент финансового левериджа равен минус 1,3. Это означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы организации, приходится минус 1,34 руб. заемных средств. Рост показателя в динамике на 0,4 свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.

На конец анализируемого периода 33% собственных и приравненных к ним средств направлялось на пополнение наиболее мобильной части имущества организации (оборотных активов), т.е. владельцы компании в случае необходимости смогут вывести 33% своего капитала из этого бизнеса без значительных потерь. 

Коэффициент маневренности снизился с 0,5 до 0,3, что говорит о снижении мобильности собственных средств организации и снижении свободы в маневрировании этими средствами. Причины изменения коэффициента маневренности рассматриваются на основе расчета динамики собственного капитала и иммобилизованных активов.

Значение коэффициента постоянного актива говорит о низкой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. По состоянию на конец периода их стоимость покрывается за счет собственных средств на минус 31,4%. Следовательно, в долгосрочном периоде возможна потеря уровня платежеспособности организации.





4. Пути повышения эффективности управления оборотными активами



Расчет потребности в оборотных средствах осуществляется в процессе финансового планирования — устанавливается постоянно необходимая минимальная сумма оборотных средств, обеспечивающая устойчивое финансовое положение предприятия. При этом используются следующие методы: прямого счета, нормативный, статистико-аналитический, метод коэффициентов, а также метод оптимизации размера заказа.

Нормативный метод применяется для предприятий со стабильной структурой производственной программы, системой закупок сырья и материалов, продаж готовой продукции.

Норматив оборотных средств — минимально необходимая сумма денежных средств, обеспечивающих непрерывность работы организации.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы, благодаря чему можно увеличить объем производства без дополнительного финансирования, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями организации.

Большое влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств (рост числа оборотов) оказывают внедрение достижений научно-технического прогресса и организация материально-технического снабжения и сбыта, которая предопределяет величину реализованной продукции. При ускорении оборачиваемости оборотных средств из оборота высвобождаются материальные ресурсы и источники их образования, при замедлении - в оборот вовлекаются дополнительные средства. Высвобождение оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости может быть:

- абсолютное высвобождение имеет место, если фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода при сохранении или превышении объема реализации за рассматриваемый период.

- относительное высвобождение оборотных средств имеет место в тех случаях, когда ускорение их оборачиваемости происходит одновременно с ростом производственной программы предприятия, причем темп роста объема производства опережает темп роста остатков оборотных средств.

В целях улучшения финансовых показателей ООО «Мефферт Ярославль», увеличения показателей платежеспособности и ликвидности, повышения эффективности использования оборотных и основных средств считаю необходимым руководству организации осуществить следующие мероприятия:

1. Разработать финансовую стратегию и тактику в соответствии с уставной деятельностью.

2. Организовать работу по взысканию дебиторской задолженности.

Полученная в результате внедрения предлагаемых мероприятий прибыль позволит «восстановить» основную деятельность организации по производству лакокрасочной продукции.































	ЗАКЛЮЧЕНИЕ

	

ООО «Мефферт Ярославль» – это филиал Российско-Немецкого лакокрасочного холдинга «Meffert» - крупнейшего в России производственного предприятия лакокрасочных материалов для строительства и ремонта.

Основным видом деятельности является «Торговля оптовая лакокрасочными материалами».

Свою деятельность организация начала с 2015 года и уже в 2017 году выручка ООО «Мефферт Ярославль» составила 16 911 тыс. руб., что на 11 495 тыс. руб. больше, чем за 2016 год, темп роста составил 32%. Но все же результатом деятельности компании является убыток в сравнении с 2016 годом произошло снижение убытка на 2 955 тыс. руб. и составляет 31 623 тыс. руб.

При анализе активов баланса виден спад стоимости валюты баланса. Произошло это за счет уменьшения стоимости денежных средств и дебиторской задолженности (наиболее ликвидной части актива баланса), это свидетельствует о том, что организация использует консервативную политику управления активами.

В пассиве баланса произошло увеличение заемных средств, это может привести к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость. Отрицательным признаком является и то, что оборотные активы организации меньше краткосрочных обязательств, что свидетельствует о неспособности погасить задолженность перед кредиторами.

Финансовое состояние организации за 2017 год является неустойчивым, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 92 126 тыс.руб., собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 23 651 тыс.руб., и излишек общей величины основных источников формирования запасов 542 тыс.руб.

Полученные результаты позволяют увидеть, что ООО «Мефферт Ярославль» характеризуется зависимостью от внешних источников финансирования, коэффициент автономии организации и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении и повышении риска финансовых затруднений в будущие периоды. 

Значение коэффициента постоянного актива говорит о низкой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.

По состоянию на конец периода их стоимость покрывается за счет собственных средств на минус 31,4%. Следовательно, в долгосрочном периоде возможна потеря уровня платежеспособности организации.

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

	

	Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146–ФЗ   // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст.3824.

	Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117–ФЗ   // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340. 

	О бухгалтерском учете: Федер. закон от 06.12.2011 № 402–ФЗ: Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7344.

	Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1998. - № 7. Ст. 785.

	Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово–хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ от 30.10.2000 № 94н   // Экономика и жизнь. – 2000. – № 46.

	Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23.

	О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти – 2010. - № 35.

	Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/99)»: Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н // Финансовая газета – 1999. - № 34.

	Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств ПБУ 6/01»: Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти – 2001. - № 20.

	Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01» // Приказ Минфина России от 09.06.2001 № 44н // Российская газета – 2001. - № 140.

	 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99»: Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н // Бю.......................