VIP STUDY сегодня – это учебный центр, репетиторы которого проводят консультации по написанию самостоятельных работ, таких как:
  • Дипломы
  • Курсовые
  • Рефераты
  • Отчеты по практике
  • Диссертации
Узнать цену

Анализ деятельности и пути совершенствования управления маркетингом пао»

Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Код работы: W000746
Тема: Анализ деятельности и пути совершенствования управления маркетингом пао»
Содержание
РАЗДЕЛ 2.  АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МАРКЕТИНГОМ ПАО «КРЫМСКИЙ СОДОВЫЙ ЗАВОД»
2.1	Краткая характеристика ПАО «Крымский Содовый Завод»

     «Крымский содовый завод»– публичное акционерное общество, лидирующее предприятие по производству и экспортированию кальцинированной соды марок «А» и «Б».
     ПАО «Крымский содовый завод» расположено на севере Крымского полуострова в г. Красноперекопске.
     История крымского содового завода по производству соды начинается в 1967 году, именно тогда было принято решение о строительстве в районе озера Сиваш и Перекопских соленых озер. Место выбрали исходя из наличия по близости не только поваренной соли из Сиваша, но и наличие здесь известняка, энергетических и водных ресурсов, транспортных развязок и закрытых соленых озер, которые стали местом сброса отходов производства. Первым человеком, занявшим пост директора заводского комплекса, стал Харьков Петр Александрович. Сегодня ПАО «Крымский содовый завод» является единственный в стране производителем и экспортером кальцинированной соды марок «А» и «Б». 
     ПАО «Крымский содовый завод» является производителем следующих видов продукции:
     Сода, кальцинированная техническая ГОСТ 5100-85, которая в свою очередь делится на: 
     * Сода, кальцинированная техническая марки «Б», тяжелая;
     * Сода, кальцинированная техническая марки «А», легкая; Является лучшей на постсоветском пространстве. Но тенденция к повышению качества сохраняется. Внедрение новых высокопроизводительных фильтров позволило получать соду с содержанием хлоридов менее 0,2% железа менее 0,002%. Качественные характеристики позволяют использовать ее в производстве оптического стекла с высокой степенью чистоты.Сода, кальцинированная техническая применяется в металлургической, химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, целлюлозно-бумажной, электронной промышленности, белее 50% соды применяется в производстве стекла, а также в производстве товаров бытового назначения.
     * Сода пищевая (Натрий двууглекислый) ГОСТ 2156-76.
     Отличительной особенностью продукта являются мягкие щелочные свойства, не оказывающие вредного воздействия на животные и растительные ткани.
Применение:
     * химическая промышленность 
     * для производства красителей, пенопластов и других органических продуктов, фтористых реактивов, товаров бытовой химии, наполнителей в огнетушителях, для отделения двуокиси углерода, сероводорода из газовых смесей (газ поглощается в растворе гидрокарбоната при повышенном давлении и пониженной температуре, раствор восстанавливается при подогреве и пониженном давлении); 
     * производство современных, экологически безопасных товаров бытовой химии (стиральных порошков, различных чистящих средств);
     * пищевая промышленность 
     * используется в хлебопечении, производстве кондитерских изделий, приготовлении напитков;
     * лёгкая промышленность - в производстве подошвенных резин и искусственных кож, кожевенном производстве (дубление и нейтрализация кож), текстильной промышленности (отделка шелковых и хлопчатобумажных тканей);
     * Соль поваренная пищевая;
     ПАО «Крымский содовый завод» реализует соль поваренную пищевую выварочную сорт "Экстра" собственного производства. Сырьем для производства соли является морская вода Западного Сиваша – уникального крымского месторождения. 
     Производимая соль может применяться в качестве вкусовой приправы к пище, в консервной, мясомолочной, масложировой, хлебопекарной промышленности, в производстве медицинских препаратов и различных красителей, при обработке некоторых видов шкур, для производства таблетированной соли используемой для регенерации (восстановления) рабочих характеристик ионообменных смол, применяемых для умягчения воды, а также в других технологических процессах и отраслях промышленности. 
     Собственно, вопрос окружающей среды является одной из самых важных проблем предприятия. В процессе производства кальцинированной соды аммиачным методом главными компонентами в отходящих водах являются хлориды кальция, натрия, магния. Эти соли имеют природное происхождение, так как образуются из природного сырья – поваренной соли и известняка. На данный момент ведутся технологические и маркетинговые исследования по переработке отходов для того, что бы была возможность использовать их в народном хозяйстве.
     Преимущественные и качественные характеристики производимой соды позволяют осуществлять экспортные поставки в страны Европы, Азии, Америки, Африки. На протяжении многих лет завод стабильно сотрудничает с известными компаниями мирового уровня. 
     Рассматривая данные предприятия «Крымский содовый завод» о незавершенном производстве можно увидеть, что темп роста незавершенного производства, в том числе материальных затрат, положительный, с тем самым наблюдается отрицательный темп роста у затрат на оплату труда и общепроизводственных расходов. Увеличение темпа роста материальных затрат является неблагоприятным фактором по сравнению с уменьшением темпов роста затрат на оплату труда и общепроизводственных расходов. 
     Анализ структуры и динамики продажи товаров показывает изменение абсолютного отклонения и удельного веса незавершенного производства, в том числе материальных затрат. Таким образом, исследуемое предприятие для снижения материальных затрат должно стремиться к снижению доли сырья в себестоимости и снижению срока реализации готовой продукции, а также обеспечить конкурентоспособность предприятия, проводя гибкую ценовую политику, в которую нужно внедрять новое в производство, в организацию труда и управление. 
     Публичное акционерное общество «Крымский содовый завод» играет большую роль в развитии химической промышленности страны, поставляя на отечественный рынок важнейший продукт – соду кальцинированную. Несмотря на финансовый и экономический кризис предприятие успешно развивается, увеличивая темпы производства и объемы продаж. Это дает возможность диверсифицировать производство, улучшать природоохранную деятельность, развивать социальные программы.

     2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Крымский Содовый Завод»

     Основная задача анализа финансовой отчетности– предоставление информации многочисленным пользователям о прибыльности деятельности предприятия, его платежеспособности, финансовой независимости, деловой активности, рыночной устойчивости и тому подобное. 
     Цель всех видов учёта – предоставление пользователям данных о ходе хозяйственной деятельности для того, чтобы обеспечить наиболее рациональное её осуществление и способствовать наилучшему удовлетворению потребностей пользователей информации. 
     Соответствующие аналитические показатели рассчитывают по данным финансовой отчетности предприятия с привлечением данных рынка ценных бумаг. Стандарты учета и отчетность способствуют разработке регламентированных, типичных методик анализа. Поскольку внешний анализ базируется на ограниченном количестве информации о деятельности предприятия, он не дает возможности раскрыть все причины успеха или неудач предприятия.
     В целом анализ финансовой отчетности можно разбить на шесть этапов:
        – Оценка имущественного состояния предприятия – даёт возможность определить абсолютные и относительные изменения статей баланса за определённый период, проследить тенденции их изменения и определить структуру финансовых ресурсов предприятия.
     – Анализ финансовых результатов деятельности предприятия,  который предусматривает исследование динамики и структуры финансовых результатов его деятельности, позволяет определить факторы, повлиявшие на формирование величины чистой прибыли (убытка предприятия).
     – Анализ ликвидности предприятия – осуществляется по данным баланса и позволяет определить возможность предприятия уплатить свои текущие обязательства.
     – Анализ платежеспособности предприятия – осуществляется по данным баланса предприятия, характеризует структуру источников финансирования ресурсов предприятия, степень финансовой устойчивости и независимости предприятия от внешних источников финансирования деятельности.
     – Анализ рентабельности предприятия – позволяет определить эффективность вложения средств, в предприятие и рациональность их использования.
     Финансовая отчетность ПАО «Крымский Содовый Завод» состоит из:
     1. Формы 1 «Баланс»;
     2. Формы 2 «Отчет о финансовых результатах»;
     Проведем анализ имущественного состояния ПАО «Крымский Содовый Завод» за 2013-2015 гг. с применением традиционных способов обработки информации. 
     Структура и источники образования имущества предприятия исследуются с помощью сравнительного аналитического баланса (Приложение А).
     Рассматривая баланс (в приложении А) за период 2013-2015 гг. можно отметить, что итог баланса увеличился на 8266763 тыс. руб. В активе произошли значительные изменения по следующим статьям: необоротные активы увеличились на 4791213 тыс. руб., а оборотные активы  увеличились на 6858833 тыс. руб. Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения практически всех показателей, в их числе: дебиторская задолженность за продукцию увеличилась на 3894659 тыс. руб.; прочая дебиторская задолженность – на 3154378 тыс. руб.; запасы уменьшились на 110445 тыс. руб., денежные средства в национальной валюте увеличились на 257392 тыс. руб. Но для более детальной оценки произошедших изменений следует провести более детальный анализ финансово-хозяйственной деятельности с применением других методов экономического анализа.
     В пассиве баланса также произошли изменения. Нераспределенная прибыль уменьшилась на 267191 тыс. руб., дополнительный капитал – на 6657218 тыс. руб. Предприятие пополнило свои активы за счет краткосрочных кредитов банка. Об этом свидетельствует увеличение статьи краткосрочные кредиты на 1641485 тыс. руб.
     Статьи баланса по кредиторской задолженности за товары, работы, услуги и текущие обязательства по расчетам увеличились на 6430808 тыс. руб. и 122237 тыс. руб. соответственно.
     Из приложенииА видно, что за 2013-2015 гг. структура актива анализируемого предприятия изменилась незначительно: увеличилась доля необоротных активов на 9,52%, в то время как доля оборотных активов уменьшилась на 9,52%. В связи с этим изменилось строение активов. Данное соотношение способствует низкой оборачиваемости капитали и говорит о том, что предприятие имеет «тяжелую» структуру активов и свидетельствует об отсутствии мобильности имущества.
     Из данных (приложения Б) видно, что активы фирмы возросли за два года на 323607 руб. – с 3293589 до 3203044 руб. или на 9.82%. Средства в активах размещены следующим образом: нематериальные активы составляют 0.93% оборотные средства 32.53%.
     Важным показателем является темп прироста реальных активов. Реальные активы это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле: где А – темп прироста реальных активов, %
ОС – основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли, руб.
     З   – запасы и затраты
     Д – денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использованных заемных средств
     0 – предыдущий базисный год
     Таким образом, интенсивность прироста реальных активов за два года выросла на 26.26%.Следующим этапом анализа является изучение динамики и структуры источников финансовых ресурсов (Приложение В).
     Из данных (в приложении В)видно что сумма всех источников финансовых ресурсов за год возросла на 651303 тыс. руб. – с 3293589 до 3532420 руб. или на 19.77%, в том числе собственные средства снизились на 4197484 руб. – с 1186442 до 378440 руб. или на 353.78% заемные средства увеличились на 1473133 тыс. руб. – с 286713 до 873990 тыс. руб. или на 513.8% привлеченные средства возросли на 4179029 тыс. руб. – с 807502 до 2075749 тыс. руб. или на 517.52%.
     Для того что бы максимально точно изучить деятельность предприятия используются такие инструменты как вертикальный и горизонтальный анализ предприятия.
     Основной задачей вертикального анализа является выделение частного из общего. С помощью данного инструмента можно наиболее точно изучить объём средств, которые направляются на каждый вид деятельности предприятия (Приложение Г).
     В приложении Г указанны показатели баланса оборотных и внеоборотных средств ПАО «Крымский содовый завод», а так же их изменение относительно базисных данных(Базисными данными являются данные из колонки за 2015).
     Перейдём к детальному анализу полученных данных в приложении Г.
     Уменьшение выделяемых средств в процентном соотношении выделяемых на нематериальные активы и основные средства говорит о том что предприятие на данный момент не имеет возможности развивать своё предприятие и внедрять новые технологии. Это связанно с повышением дебиторских задолженностей предприятия, которых оно вынужденно погашать. 
     По сравнению с прошедшими периодами в базисном периоде процентная доля нематериальных активов и основных средств уменьшилась на 1.78% по сравнению с  данным по 2013 и на 8,41% по сравнению с данным по 2014.
     В свою очередь повышение дебиторских задолженностей связанно с уменьшением количества производимой продукции и впоследствии уменьшением продаваемой продукции. Данные выводы были сделаны на основании того что финансовые вложения в предприятия остались неизменны, но при этом ценность запасов увеличилась практически вдвое, это говорит и об удвоении продукции хранимой на складе, которая раньше шла в производство и приносила прибыль. Дебиторская задолженность предприятия увеличилась на 214,918 т.р. по сравнению с 2013 годом и на 168,84 по сравнению с 2014 годом.
     Так же значительно и уменьшились прочие внеоборотные активы. Это связанно с уменьшением притока денежных средств из различных источников, приостановка модернизации, приобретения нового оборудования и научных разработок, а так же амортизация старого оборудования. Доля прочих внеоборотных активов относительно всего капитала уменьшилась на 2,79% по сравнению с 2013 годом и на 0,09 по сравнению с 2014 годом.
     Увеличение запасов предприятия кроме уменьшения количества производства связанно с потерей определённого количества постоянных клиентов, которые приобретали большую долю продукции. Ценность запасов по сравнению с 2013 годом увеличилось на 184,581 тысяч рублей и по сравнению с 2014 на 195,268 тысяч рублей
     Увеличения налога на добавленную стоимость связанно с повышением цен на продукцию на начало 2015 года. Малый показатель на начало 2014 года говорит о малом количестве проданной продукции в данном периоде.По сравнению с 2014 повышение суммы выделяемой для налога на добавленную стоимость равно 1,01% и уменьшение по сравнению с 2013 равно 0,43 процента.
     Данный анализ показал, что предприятие ПАО «Крымский содовый завод» во всех основных показателях находится в худшем положении относительно прошедших периодов.
     Горизонтальный анализ (Приложение Д) – указывает на теп роста предприятия на основании данных по предыдущим периодам.Данный анализ используется для определения развития либо деградации предприятия в процентном соотношении. С помощью данного анализа можно детально рассмотреть уровень развития как предприятия в целом, так и его определённых сегментов.
     Для горизонтального анализа преобразованы абсолютные значения показателей баланса в относительные. Для этого данные на начало рассматриваемого периода по каждой статье активов и пассивов приняты за 100% и, исходя из этого, рассчитаны значения по статьям на конец 2013-2015 годов.Общая сама средств, которые находятся в распоряжении организации, к 31.12.2014 г. увеличилась на 67,76%  (темп роста – 67,76%) и составила 1456,671 тыс. руб. На конец рассматриваемого периода сумма средств увеличилась. К 31.12.2015 в сравнении с 2013 г. темп роста валюты баланса составил 341,9% или 2830,731 тыс. руб.
     Валюта баланса в активах к 31.12.2015 г. увеличилась преимущественно за  счет увеличения суммы оборотных активов. В конце 2014 года сумма оборотных средств составила 3532,42 тыс. руб., что больше в сравнении с началом анализируемого периода. Темп роста оборотных активов к концу 2015 года составил 119,77%. Затраты и запасы уменьшились с 247,955 тыс. руб. до 237,268 тыс. руб. (темп роста – 95,69%). Величина необоротных активов  значительно увеличилась –  на 109,94% от начальной величины.
     Анализ изменения валюты актива и пассива баланса ПАО «Крымский Содовый Завод» за 2013-2015 гг. приведены на рис. 2.1 и рис.2.2(ПриложенияЕ и Ё).Очевидно, что в пассивах организации в 2014 наблюдается значительное уменьшение собственного капитала, а в 2015  –  увеличение (на 31.12.2013 г. 18246600 тыс. руб., на 31.12.2014 г. –  2632602 тыс. руб.).Долгосрочные обязательства и обеспечение увеличились на конечный  анализируемый период. Обязательства и обеспечения в 2013 уменьшились до 981,272 тыс. руб., а в 2015 увеличились до 1969403 тыс. руб.
     	Подытоживая результаты горизонтального анализа, можно сделать вывод о том, что за анализируемый период активы организации увеличились на 119,77%. Относительно позитивности или негативности произошедших изменений на основании данных только горизонтального или вертикального анализа сказать нельзя. Необходима дополнительная информация, которую можно получить, применяя другие методы финансового анализа.
     Данные анализа оборотных средств, в том числе дебиторской задолженности приведены в табл. 2.1. 
Таблица 2.1 - Анализ динамики оборотных средств ПАО «Крымский Содовый Завод»
Вид оборотных средств
на 31.12.14 г.
на 31.12.15 г.
Изменение
2014-2015  (+, -)

тыс. руб.
в  % к итогу
тыс. руб.
в  % к итогу
тыс. руб.
% 
Производственные запасы
247,955
29,33
432,536
34,97
184,581
5,64
Незавершенное производство
30,884
3,65
7,955
0,64
-22929
-3,01
Расходы будущих периодов
0
0,00
505
0,01
505
0,01
Дебиторская задолженность
528,085
62,46
743,003
60,08
214,918
-2,38
Денежные средства и их эквиваленты
38,459
4,54
52,575
4,25
14,116
-0,29
Прочие оборотные активы
0
0
0
0
0
0
Итого оборотных средств
845,383
100,00
1236,574
100,00
391,191
0,00
     
     Анализ показал, что общая сумма оборотных средств за год увеличилась на 391,191 тыс. руб. –  с 845,383 до 1236,574 тыс. руб. 
     Оборотный капитал организации представляет собой средства, вложенные в оборотные производственные фонды (производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и фонды обращения (готовая продукция, дебиторская задолженность, денежные средства) которые совершают непрерывный кругооборот в процессе ее хозяйственной деятельности.
     Особенностью оборотных средств является то, что в условиях нормальной хозяйственной деятельности они не расходуются, а авансируются в различные виды текущих затрат организации, возвращаясь после завершения каждого оборота к своей исходной величине.
     Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Приведем оценку эффективности использования оборотных средств, с применением коэффициентного анализа. Для этого применяются коэффициенты деловой активности. Коэффициенты деловой активности позволяют по анализу  оборачиваемости средств делать выводы, насколько эффективно организация использует свои средства.
     Основными являются:
     * коэффициент оборачиваемости активов;	
     * коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов;
     * коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за товары, работы, услуги;
     *  коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.
     Коэффициент оборачиваемости активов (Koa), характеризует эффективность использования организацией всех имеющихся в ее распоряжении ресурсов, независимо от источников их привлечения. Данный коэффициент показывает сколько раз за год совершается полный цикл производства (с момента первоначальных затрат до момента выпуска продукции) и обращения ( с момента выпуска продукции до получения за нее денежных средств), приносящие прибыль:
     			(2.1)
     
     
     
     Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (Копз) отражает скорость реализации материально-производственных запасов:
     		(2.2)
     
     
     
     Он может быть рассчитан также в виде продолжительности одного оборота в днях (Обздн). Этот показатель рассчитывается по формуле:
     		(2.3)
     
     
     
     Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за товары, работы, услуги (Кодз) показывает количество оборотов дебиторской задолженности в рассматриваемом периоде:
     		(2.4)
     
     
     
     Чем чаще показатель, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные средства, а следовательно, повышается ликвидность оборотных средств организации. Низкое значение может свидетельствовать о трудностях с взысканием средств по счетам дебиторов.
     Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях (Обдздн) может быть рассчитана по формуле:
     		(2.5)
     
     
     
     Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности ( Кокз) дополняет предыдущий коэффициент. Он показывает, сколько оборотов нужно предприятию для погашения долгов за полученные товары, работы, услуги:
     		(2.6)
     
     
     
     Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях (Обкздн) может быть рассчитана по формуле:
     		(2.7)
     
     
     
     Длительность операционного цикла (Доц) показывает сколько дней в среднем требуется для производства, продажи и оплаты продукции предприятия: 
     		(2.8)
     
     
     
     Рассчитаем показатели, характеризующие деловую активность ПАО «Крымский Содовый Завод»  за 2013-2015 годы. Результаты расчетов данных показателей представим в табл. 2.2.
Таблица 2.2 - АнализделовойактивностиПАО «Крымский Содовый Завод» за 2013-2015 гг.
Показатели
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Отклонения 2013-2015 гг.
Отклонения 2014-2015 гг.
1
2
3
4
5
6
Коэффициент оборачиваемости активов
1,32
1,05
1,07
-0,24
0,02
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов
17,02
14,94
7,4
-9,62
-7,54
Продолжительность одного оборота материально-производственных запасов, дней
21,15
24,09
48,6
27,45
24,51
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за товары работы, услуги
8,17
6,28
5,4
-2,77
-0,88
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, дней
44,06
57,32
66,66
22,6
9,34
Коэффициент оборачиваемости кредиторской  задолженности за товары работы, услуги
5,34
3,08
1,26
-4,08
-1,82
Продолжительность одного оборота кредиторской  задолженности, дней
67,41
116,83
285,71
218,3
168,88
Длительность операционного цикла, дней
65,21
81,41
115,26
50,05
33,85
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты
4,99
4,19
3,13
-1,86
-1,06
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дней.
72,14
85,91
115,01
42,87
29,1
Коэффициент оборачиваемости запасов, обороты
17,4
15,21
9,29
-8,11
-5,74
Продолжительность одного оборота запасов, дней.
20,68
23,66
38,75
18,07
15,09


     Приведенные в табл. 2.2. коэффициенты и продолжительность оборачиваемости запасов, дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о том, что предприятие использует имеющиеся у нее средства недостаточно эффективно, хотя некоторые показатели имеют тенденцию к улучшению. Продолжительность одного оборота оборотных средств, в 2015 г. в сравнении с 2013 г.  увеличились почти на 43 дня, и составила 115 дней. Продолжительность одного оборота запасов предприятия в 2015 году составила около 38 дней. Этот показатель  значительно повысился в сравнении  с 2013 г.
     По данным баланса можно оценить не только деловую активность предприятия, но и его финансовую устойчивость, ликвидность и платежеспособность.
     Финансовая устойчивость характеризует степень финансовой независимости предприятия относительно владения своим имущество и его использованием. Эта степень независимости оценивается по разным критериям:
     – уровнем покрытия запасов стабильными источниками финансирования;
     –платежеспособностью предприятия;
     – частью собственных или стабильных источников в совокупных источниках финансирования.
     Оценивая финансовую независимость по критерию стабильности источников покрытия запасов, определяется тип финансовой устойчивости (табл.2.3.).
Табл.2.3 -Анализ финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатель
Формула
на
31.12.2013 г.
на
31.12.2014 г.
на
31.12.2015 г.
Общая величина запасов, тыс. руб.
З=ф.1(?(стр100?140))
297216
245735
487962
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.
Ксоб= ф1(стр.380-стр80)
-262115
-1214777
-3702991
Величина функционирующего капитала, тыс. руб
Ксдз=Ксоб+ф1стр.480
719157
-136546
-1733588
Общая величина источников, тыс. руб
Ко=Ксдз+ф1стр.500
57005688
1939203
3252943
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов
Фт=Ксдз-З
421941
-382281
-2221550
Излишне (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов
Фо=Ко-З
56708472
1693468
2764981
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости
S=[S(±Фс),S(±Фт),S(±Фо)]
(0,1,1)
(0,0,1)
(0,0,1)
     
     Анализируя финансовую устойчивость можно сделать выводы, что с 2013 года на предприятии наблюдается постепенный рост. Абсолютная устойчивость финансового состояния в рассматриваемых периодах не наблюдается. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс ?О; Фт ?О; Фо ?0; т.е. S = {1,1,1}. К 2013 году относится нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт?0; Фо?0; т.е. S = {0,1,1}. К 2014 и 2015 годах относится неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё, же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо?0;т.е. S = {0,0,1}.
     Для анализа ликвидности баланса статьи исходного баланса распределяют по группам (Приложение Е).
     Анализируя данные (Приложение Е) можно сделать вывод:
     1. Наблюдается недостаток ликвидных активов  (денежные средства и финансовые инвестиции). Это свидетельствует о том, что предприятие не способно покрыть наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность за продукцию). Недостаток данных активов на 2013 –  772209 тыс. руб., что является значительной суммой и говорит о неспособности предприятия во время расплачиваться по обязательствам за предоставленные товары (работы, услуги). Однако наблюдается неблагоприятная тенденция к увеличению недостачи данного вида активов. Так, в 2014 г. Эта недостача составила 1160685 тыс. руб., а в 2015 г. – 3174110 тыс. руб.
     2. Быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность и другие оборотные активы) превышают краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, текущие обязательства по расчетам, прочие текущие обязательства) в 2013 г. на 241372 тыс. руб., в 2014 г.  недостаток на 299827 тыс. руб., в 2015 г. – на 1016843 тыс. руб. Тем самым предприятие способно погасить свои краткосрочные обязательства в течении года.
     3. Медленно реализуемые активы (запасы) не покрывают долгосрочные обязательства (кредиты и другие обязательства) в 2013г. на 372342 тыс. руб., в 2014г. на 520782 тыс. руб., в 2015 г. на 1169727 тыс. руб. Это свидетельствует о невозможности предприятия погасить свои долгосрочные обязательства.
     4. Труднореализуемые активы (необоротные активы) покрывают постоянные пассивы (собственный капитал) в 2013 году на 19312272 тыс. руб., в 2014 г. на 1971872 тыс. руб., а в 2015 г. недостаток на 1430735 тыс. руб., что свидетельствует о тяжелой структуре активов предприятия. Таким образом, баланс предприятия в период 2013 г., 2014 г., 2015 г. не  является абсолютно-ликвидным из-за недостачи ликвидных активов. Оценивая финансовую независимость, по критериям платежеспособности предприятия рассчитывают относительные аналитические показатели – коэффициенты ликвидности.
1. Коэффициент текущей ликвидности: 
     		(2.9)
     
     
     
2. Коэффициент срочной ликвидности:
		(2.10)



3. Коэффициент краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности:
		(2.11)



4. Коэффициент абсолютной ликвидности:
		(2.12)



Результаты расчетов показателей ликвидности представлены в таб. 2.4.
Таблица 2.4 - Коэффициенты ликвидности ПАО «Крымский Содовый Завод» за 2013 – 2015 гг.
Показатель
условное обознач
2013  год
2014год
2015год
Изменения 2013-2015
Изменения 2014-2015
Норм.знач








Коэффициент текущей ликвидности
Ктл
0,76
0,41
0,26
-0,52
-0,15
1-0,5








Коэффициент срочной ликвидности
Ксл
0,54
0,3
0,17
-0,34
-0,14
0,7-0,8








Коэффициент абсолютной ликвидности
Кал
0,03
0,01
0,01
-0,02
0
0,2-0,35
Соотношение краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности
Кд/к
0,65
0,49
0,23
-0,42
-0,26
1








      
      Анализируя показатели ликвидности можно сделать ряд вывод. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что в 2015 году на 1 руб. краткосрочных обязательств, приходится 0,26 руб. оборотных средств предприятия. Значение данного коэффициента свидетельствует о невозможности своевременной ликвидации своих долгов предприятием. Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности 1-1,5, что превышает показатель текущей ликвидности на предприятии.
      Коэффициент срочной ликвидности должен находиться в пределах 0,7 – 0,8. В 2013 г. 0,54 руб.  наиболее ликвидных активов приходится  на 1 руб. текущих активов. Однако, уже в 2014 г. этот показатель снизился до 0,30, а в 2015 году коэффициент срочной ликвидности уменьшился практически до нулевого значения, что свидетельствует о невозможности срочного погашения долгов.
      Нормативное значение  коэффициента абсолютной ликвидности находится в пределах 0,2-0,35 и характеризует готовность предприятия немедленно ликвидировать краткосрочную задолженность. Для данного предприятия этот коэффициент составляет в 2013 г. - 0,03, в 2014 г. – 0,01, в 2015 г. – 0,01, что свидетельствует о том, что предприятию не хватает денежных средств, для покрытия неотложных обязательств на протяжении всего анализируемого периода. Соотношение краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что ни в 2013 г., ни в 2015 г. предприятие не могло рассчитаться с кредиторами за счет дебиторов. Таким образом, на предприятии наблюдается тенденция к ухудшению платежеспособности и ликвидности.
     Целью составления Отчета о финансовых результатах является предоставление пользователям правдивой, полной   непредвзятой информации о доходах, расходах, прибылях и убытках за отчетный период. В отличие от баланса отчет о финансовых результатах предоставляет информацию не на конкретную дату, а за определенный период. Этот отчет считается одним из наиболее информативных документов отчетности, так  как содержит информацию о динамике прибыли предприятия. Прибыль является важнейшим обобщающим показателем, характеризующим конечный результат деятельности предприятия. От размера прибыли, полученной предприятием, зависит формирование оборотных средств, выполнение обязательств перед бюджетом, платежеспособность предприятия, доходы акционеров и т. п.
     Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
     Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
     Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств (активов), рассматриваемых в качестве источников покрытия краткосрочных обязательств.
Таблица 2.5 - Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности

Показатель
Формула
2013
2014
2015
Нормативное значение
Общий показатель ликвидности
(A1+0.5A2+0.3A3)/(П1+0.5П2+0.3П3)
0,31
0,2
0,12
не менее 1
Коэффициент абсолютной ликвидности
Кал = КФВ+ДС / КО
0,03
0,01
0,01
0,1-0,7
Коэффициент срочной ликвидности
Кбл = (КФВ+ДЗ + ДС) / КО
0,5
0,29
0,16
не менее 1. Допустимое значение 0,7-0,8
Коэффициент текущей ликвидности
КТЛ = ТА / КО
0,76
0,41
0,25
1,5. Оптимальное не менее 2,0
Коэффициент маневренности функционирующего капитала
КманСК = СОС / СКр
-0,22
-0,59
0,84
Положительная динамика
Доля оборотных средств в активах
СОС = СК - ВА
0,26
0,24
0,32
не менее 0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
КОСС = СОС / ОА 
-5,01
-7,04
3,99
не менее 0,1

     В текущем периоде у предприятия наблюдаются проблемы с текущей платежеспособностью, о чем свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности, значения которого ниже рекомендуемого (0,1)
     С помощью анализа рентабельности можно охарактеризовать экономическую эффективность предприятия, т.е. соизмерить полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.
     В зависимости от того, с чем сравнивается выбранный показатель прибыли, выделяют 3 группы коэффициентов рентабельности: рентабельность капитала; рентабельность продаж; рентабельность производства.
      К первой группе коэффициентов относятся: 
1. Рентабельность собственного капитала (Rск)

				 (2.13)



      Ко второй группе коэффициентов относятся:
1. Валовая рентабельность реализованной продукции (Rв)
				(2.14)




2. Операционная рентабельность реализованной продукции (Rо)
				 (2.15)




3.  Чистая рентабельность реализованной продукции (Rч)
				(2.16)



      Данные коэффициенты показывают, сколько на 1руб. выручки от реализации продукции приходится валовой, операционной и чистой прибыли. 
      К третьей группе коэффициентов относятся:
1. Валовая рентабельность производства (Rпв)
		  (2.17)




2. Чистая рентабельность производства (Rпч)
			(2.18)



      В табл. 2.6. приведены коэффициенты рентабельности ПАО «Крымский Содовый Завод» за 2013-2015 гг.
Таблица 2.6 - Коэффициенты рентабельности ПАО «Крымский Содовый Завод» за 2013-2015 гг.
Показатель
2013 г.
2014 г.
2015 г.
отклонения
2013-2015
отклонения
2014-2015
1
2
3
4
5
6
Коэффициент валовой рентабельности реализованной продукции
0,02
0,01
0,2
0,18
0,19
Коэффициент операционной рентабельности реализованной продукции
-0,11
-0,14
0,01
0,12
0,15
Коэффициент чистой рентабельности реализованной продукции
-0,14
-0,21
-0,84
-0,7
-0,63
Коэффициент валовой рентабельност.......................
Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"
Узнать цену Каталог работ

Похожие работы:

Отзывы

Спасибо, что так быстро и качественно помогли, как всегда протянул до последнего. Очень выручили. Дмитрий.

Далее
Узнать цену Вашем городе
Выбор города
Принимаем к оплате
Информация
Наши преимущества:

Экспресс сроки (возможен экспресс-заказ за 1 сутки)
Учет всех пожеланий и требований каждого клиента
Онлай работа по всей России

Рекламодателям и партнерам

Баннеры на нашем сайте – это реальный способ повысить объемы Ваших продаж.
Ежедневная аудитория наших общеобразовательных ресурсов составляет более 10000 человек. По вопросам размещения обращайтесь по контактному телефону в городе Москве 8 (495) 642-47-44