Актуальные проблемы и пути совершенствования предупреждения рецидивной преступности несовершеннолетних

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 	 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 	 7
§ 1.1. Криминологическая характеристика 
рецидивной преступности несовершеннолетних	 7
§ 1.2. Особенности личности несовершеннолетних рецидивистов 	 17
§ 1.3. Причины и условия, способствующие
рецидивной преступности несовершеннолетних 	 27
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 	 41
§ 2.1. Уголовная ответственность несовершеннолетних
по российскому законодательству	 41
§ 2.2. Предупреждение рецидивной преступности
несовершеннолетних 	 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 	 69
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 	 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 	 84
     
     
     
ВВЕДЕНИЕ
     
     Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена рядом аспектов. Во-первых, критически важной необходимостью снижения в ряде российских регионов уровня преступности несовершеннолетних в целом и рецидивных преступлений несовершеннолетних в частности; во-вторых, реализацией адекватных уголовно-процессуальных механизмов ювенальной юстиции в рамках Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы1, а также других доктринальных и нормативных правовых документов. Высокий уровень преступности — признанный индикатор низкого качества жизни населения и социального неблагополучия в государстве. 
     Отечественная рецидивная преступность несовершеннолетних, безусловно, представляют собой серьезную угрозу для развития нации, государства и экономики страны. 
     Рецидивная преступность несовершеннолетних характеризуется  повышенной общественной опасностью (во всех разновидностях). Дело в том, что совершение преступления во второй раз и более свидетельствует о стойкой антиобщественной ориентации личности, ее открытом противопоставлении правопорядку, об упорном стремлении продолжать преступную деятельность, несмотря на принятые в отношении данного лица уголовно-правовые меры.
     Российская система мер противодействия рецидивной преступности несовершеннолетних в России имеет позитивные практические примеры использования актуальных средств ювенальной юстиции в рамках пилотных региональных проектов.
     О теоретической разработанности темы рецидивной преступности несовершеннолетних свидетельствует наличие значительного числа  исследований, посвященных в той или иной мере вопросам уголовной ответственности, в том числе уголовной ответственности несовершеннолетних, а также особенностям криминологической характеристики рецидивной преступности несовершеннолетних.
     Магистерская диссертация базируется в первую очередь на работах ведущих российских ученых. Среди них — Г. А. Аванесов, А. И. Алексеев, Ю. М. Антонян, А. П. Дмитриев, А. И. Долгова, Г. И. Забрянский, Е. Е. Криволапова, В. Н. Кудрявцев, Г. М. Миньковский, В. С. Овчинский, И. И. Попова, Ю. В. Рихтер, П. В. Тепляшин, и др. 
     Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере предупреждения рецидивной преступности несовершеннолетних. 
     Предметом исследования являются актуальные проблемы и пути совершенствования предупреждения рецидивной преступности несовершеннолетних.
     Целью магистерской диссертации является исследование криминологических особенностей рецидивной преступности несовершеннолетних, выявление актуальных проблем борьбы с рецидивной преступностью несовершеннолетних и разработка возможных путей их решения. 
     Для реализации поставленной цели в рамках настоящего исследования предусмотрено решение следующих задач:
     1) охарактеризовать рецидивную преступность несовершеннолетних с криминологических позиций; 
     2) выявить особенности личности несовершеннолетних рецидивистов;
     3) исследовать причины и условия, способствующие рецидивной преступности несовершеннолетних; 
     4) осуществить анализ правовых норм об уголовной ответственности несовершеннолетних; 
     5) выявить актуальные проблемы противодействия рецидивной преступности несовершеннолетних; 
     6) сформулировать основные направления развития превентивных мер в отношении рецидивной преступности несовершеннолетних. 
     Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в детальном изучении автором на основе фундаментальных теоретических знаний общей характеристики и особенностей уголовно-правовых механизмов повторного совершения несовершеннолетними преступлений с обобщением актуальных проблем борьбы с этим негативным социальным явлением. 
     Практическая значимость результатов предлагаемой магистерской диссертации обусловлена умелым использованием автором полученных знаний и навыков применения необходимой нормативно-правовой базы, регламентирующей уголовную ответственность за рецидивные преступления несовершеннолетних. Это позволило разработать реальные пути повышения эффективности противодействия  рецидивной преступности несовершеннолетних, которые призваны способствовать повышению результативности профилактической работы системы ювенальной юстиции.
     Новизна приведенных в магистерской диссертации выводов и обобщенных рекомендаций заключается в анализе актуальных норм российского права в области профилактики и борьбы с рецидивной преступностью несовершеннолетних. Некоторые положения настоящего исследования, выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке и реализации краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной политики государства в ювенальной сфере. 
     Материалы исследования могут быть использованы в практике преподавания дисциплин уголовного, административного, ювенального права и иных дисциплин в образовательных организациях высшего образования. 
     Нормативную базу магистерской диссертации составили российские нормативные правовые акты, устанавливающие основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике правонарушений несовершеннолетних, деятельностью органов и учреждений системы профилактики правонарушений несовершеннолетних, уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность несовершеннолетних, особое место среди которых занимают Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ. Кроме того, была проанализирована отечественная судебно-следственная практика по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
     Методическую основу диссертационного исследования составили общенаучные методы: метод индукции и дедукции, метод сравнений и аналогий, метод системного анализа, метод обобщений, метод экспертных оценок, исторический метод. 
     Структура работы соответствует цели и поставленным задачам. Диссертация состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, в которых последовательно решаются названные выше задачи, из заключения, содержащего выводы исследования, из списка использованных источников и литературы, а также из четырех приложений.
     
     
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§ 1.1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
      
      В толковых словарях рецидив (от лат. recidivus — возобновляющийся, возвращающийся) определяется как повторное проявление какого-либо явления после кажущегося его исчезновения2;  возобновление, возвращение, повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), повторное преступление3.  
      Уголовное законодательство Российской Федерации не знает понятия рецидивной преступности среди несовершеннолетних. Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ4 рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Однако п. «б» ч. 4 той же статьи четко указывает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. 
      В статистических карточках, таблицах и сборниках МВД России такие лица именуются ранее совершавшими преступления, в том числе в несовершеннолетнем возрасте. 
      Однако кроме уголовного права понятие рецидива определяет и криминология. С точки зрения криминалистов, рецидив — это совершение повторного преступления любыми лицами, независимо от того, привлекались они или не привлекались к уголовной ответственности за ранее совершенные преступления. Криминологический рецидив называют также фактическим5. 
      Помимо совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость, фактических рецидив  охватывает также совершение новых преступлений: а) лицами со снятой или погашенной судимостью; б) ранее совершившими преступления и освобожденными от наказания по нереабилитирующим основаниям; в) совершившими новое преступление в период отбывания наказания, предварительного расследования или судебного рассмотрения дела о предыдущем преступлении.
      В целях формирования  и анализа статистических данных выделяют два вида рецидивов — общий (разнородные преступления, например хулиганство и кража) и специальный (однородные преступления). Различают также рецидив однократный и многократный.
      Высокую общественную опасность рецидивов обусловливает устойчивость преступности, которая связана с упорным нежеланием отдельных лиц регулировать свое поведение в соответствии с  общепринятыми социальными нормами, несмотря на примененные к этим лицам меры государственного воздействия, в частности лишение свободы. Особенно остро этот вопрос стоит в отношении рецидивной преступности несовершеннолетних.
      Для повышения эффективности борьбы с преступностью изучение криминологического рецидива несовершеннолетних представляет значительный интерес.
      Рецидивную преступность несовершеннолетних следует рассматривать в различных плоскостях: 
      1) как самостоятельное крайне негативное явление, имеющее собственный генезис и видоизменяющееся под влиянием изменений в том или ином обществе; 
      2) как отдельный элемент в общей картине преступности несовершеннолетних; 
      3) как комплексную криминологическую проблему, оценка и решение которой зависят от множества факторов внешнего и внутреннего характера.
      Еще в период зарождения советского государства вокруг понятия рецидива велась активная полемика, но вопрос приемлемости использования термина «рецидивист» к несовершеннолетним обходился стороной. Так, Б. С. Утевский этим понятием объединял тех «несовершеннолетних или молодых лишенных свободы, которые имеют хотя бы еще одну предшествующую судимость»6. До начала 1950-х гг. вообще не проводилось исследований данного понятия, упоминавшегося лишь как отягчающее обстоятельство. Однако с 1960-х гг. некоторые ученые стали высказываться об отсутствии возможности образовывать рецидив у преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте7.
      Обратимся к криминологическим характеристикам рецидивной  преступности несовершеннолетних.
      Г. А. Аванесов, характеризуя преступность несовершеннолетних и детей, совершающих общественно опасные деяния, выделяет следующие возрастные группы: 
      1) малолетние (до 14 лет); 
      2) подростковая группа (14—16 лет); 
      3) молодежная группа (17—18 лет).
      Криминологи, определяя возрастные особенности преступников, обычно делят несовершеннолетних на две группы: 14—15 лет — подростково-малолетняя и 16—17 лет — несовершеннолетние.
      Согласно ч. 1 ст. 87 Уголовного кодекса РФ несовершеннолетними в целях данного кодекса признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.
      Большинство рецидивистов впервые встают на путь совершения преступлений еще в несовершеннолетнем возрасте и по мере взросления становятся более опасными и трудно исправимыми. Существует определенная зависимость между возрастом начала преступной карьеры и последующим рецидивизмом. Чем раньше несовершеннолетний переступает черту закона, тем интенсивнее и опаснее его рецидивизм впоследствии. По статистике коло 70 % рецидивистов совершили свое первое преступление в возрасте до 18 лет8. В настоящее время идет омоложение преступности несовершеннолетних.
      Полагаем, что с криминологической точки зрения понятие «рецидивная преступность несовершеннолетних» следует определить как самостоятельное негативное социально-правовое явление, заключающееся в совершении нового преступления лицом в возрасте до 18 лет, независимо от осуждения к уголовной ответственности, а также от наличия или отсутствия у него судимости за ранее совершенные преступления.
      В целях дальнейшего исследования нами приводятся сведения о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, в целом по видам преступлений в приложении 1. Как видно из приведенных данных, доля несовершеннолетних преступников в общем числе выявленных лиц с 2010  по 2015 г. снизилась почти в два раза (с 10,2 до 5,9 %), однако вырос процент лиц, ранее совершивших преступления, — с 16,6 до 21,8 %. 
      Статистические данные и исследования по данной проблематике отмечают рост рецидива среди всех выявленных участников преступлений, что свидетельствует о недостатках в профилактической работе с лицами с криминальным прошлым9.
      Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации ведется статистика преступности, в том числе отдельно — преступности  несовершеннолетних. Данные, непосредственно относящиеся в рецидивной преступности несовершеннолетних, представлены в таблице в  приложении 2.
      Анализ этих статистических данных за период 2008—2015 гг. позволил сделать следующие выводы относительно рецидивной преступности несовершеннолетних.
      Наибольшее число преступлений, совершаемых несовершеннолетними, приходится на возраст 16—17 лет. В среднем за рассматриваемый период этот показатель составляет 70,5 %.
      При этом в среднем каждый пятый несовершеннолетний, имея снятую или непогашенную судимость, успевает до 18 лет совершить еще одно преступление (22,2 % — средний показатель несовершеннолетних, совершивших преступление повторно при наличии у них неснятой и непогашенной судимости).
      Обращает на себя внимание тот факт, что по сравнению с 2008 г. существенно снизилась преступность несовершеннолетних в местах лишения свободы. Если в 2008 г. 518 несовершеннолетних (0,7 %) совершили преступление, будучи осужденными к лишению свободы, то в 2015 г. это количество составило 0,1 %. В этой связи необходимо отметить, что снизилось также общее количество несовершеннолетних, совершивших преступления (51 676 чел. в 2008 г. против 16 522 чел. в 2015 г.), однако и удельный показатель снизился, что свидетельствует о положительной динамике в указанном направлении.
      Сравнивая указанные показатели с данными о судимости взрослых, заметим, что преступный рецидив среди несовершеннолетних ниже, чем в целом среди всех возрастных групп. Дополнительный анализ сведений о лицах, совершивших преступление, свидетельствует о значительной доле среди них ранее судимых за преступления: в 2009 г.  80,6 % лиц, ранее совершавших преступление, были судимы, среди несовершеннолетних — 73,1 %. 
      Эти сведения подтверждают вывод многих авторов. Например, профессор А. И. Долгова считает, что из числа совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте только примерно 10 % ведут себя в дальнейшем устойчиво правомерно10. Таким образом, подавляющее большинство несовершеннолетних, единожды совершив преступление, окончательно становятся на преступный путь. Этому способствует ряд обстоятельств.
      На преступное поведение подростков оказывают влияние взрослые преступники. По данным официальной статистики, ежегодно выявляется небольшое количество взрослых лиц, вовлекающих подростков в совершение преступлений11. В цифрах указанные показатели представлены в приложении 3.
      Динамика участия взрослых в несовершеннолетней преступности снижается, впрочем, темпы снижения весьма незначительны. Отметим, что преступность несовершеннолетних с участием взрослых имеет наиболее опасные формы, а также, что очень важно, высокий уровень латентности. Кроме того, происходит транслирование преступного поведения и фиксация его во взрослой жизни несовершеннолетнего, что значительно уменьшает  эффективность мер по исправлению и сводит к минимуму вероятность возвращения в социум законопослушного гражданина.
      Негативное влияние на повторное совершение подростками преступлений оказывает, конечно, микросреда воспитательной колонии, где они отбывают наказание.
      В современных условиях развития Российского государства воспитательные колонии не справляются со своей главной функцией — исправлением несовершеннолетних. Наиболее вероятная причина этого заключается в том, что в пенитенциарные учреждения попадают наиболее трудные дети — с изломанными судьбами, нарушенной психикой, из проблемных семей, выросшие в условиях безнадзорности, беспризорности. Для казенного учреждения помочь воспитанникам решить такие проблемы — подчас неразрешимая задача.
      Кроме того, одним из важнейших криминогенных факторов, влияющих на рост преступного рецидива среди несовершеннолетних,  можно с полной уверенностью назвать также отсутствие системы ресоциализации несовершеннолетних, возвратившихся из воспитательных колоний.
      Здесь важно напомнить, что применение общих начал назначения наказания в отношении несовершеннолетних имеет свою специфику. Законодатель закрепил в нормативных актах основания назначения более строгого и более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, а также обязал суды начинать рассмотрение назначения возможного вида наказания с менее строгого, переходя к более строгому виду, в силу того что иначе нельзя обеспечить достижение целей наказания. Такой подход, безусловно, перспективен, поскольку любая изоляция несовершеннолетних от общества и перемещение их в криминальную среду представляют собой питательную почву для еще более глубокой деградации личности осужденных и закрепления социально неодобряемых поведенческих паттернов.
      Изоляция от общества в форме лишения свободы — особо суровая форма государственного принуждения, поэтому применительно к несовершеннолетним она должна рассматриваться как крайняя мера. Однако нельзя обойти вниманием тот факт, что сегодня отмечается рост числа несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы, уже совершавших ранее преступления, за которые им было назначено условное осуждение.
      Продолжая исследование преступности несовершеннолетних, отметим, что ряд криминологов при сопоставлении структуры преступности двух групп несовершеннолетних: осужденных впервые и осужденных, ранее судимых, не выявляют существенных различий. У этих категорий совпадает «криминальный репертуар» как по содержанию (одни и те же преступления образуют основной статистический массив), так и по объему (шесть видов преступлений совершили 85 % всех осужденных). Последний статистический факт свидетельствует об узости сферы преступных посягательств несовершеннолетних12.
      Что касается криминологической характеристики и тяжести преступлений, совершаемых несовершеннолетними повторно, то ученые выявили, что доля краж несколько выше, а  доля грабежей ниже; выше доля неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, но ниже доля преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
      Следует отметить, что такое сопоставление структур нельзя назвать абсолютно корректным, ведь кража может быть преступлением небольшой, средней тяжести и тяжким, а грабеж — преступлением средней тяжести, тяжким и даже особо тяжким. 
      В структуре ранее судимых меньше доля осужденных за особо тяжкие и тяжкие преступления и больше доля преступлений средней и небольшой тяжести. Возможно, это связано с большей осторожностью несовершеннолетних, решившихся на совершение преступления повторно, а также с осознанием последствий привлечения к уголовной ответственности.
      
      Итак, криминологический анализ рецидивной преступности несовершеннолетних позволил сделать следующие выводы.
      Рецидивная преступность несовершеннолетних с криминологической точки зрения может быть охарактеризована как самостоятельное негативное социально-правовое явление, заключающееся в совершении нового преступления лицом в возрасте до 18 лет, независимо от осуждения к уголовной ответственности, а также от наличия или отсутствия у него судимости за ранее совершенные преступления.
      Динамика удельного веса преступного рецидива среди несовершеннолетних характеризуется волнообразным развитием: снижение чередуется с ростом. Особенностью рецидивной преступности несовершеннолетних является ее более низкий удельный вес (в 2—2,5 раза), чем среди взрослых, что объяснимо двумя причинами:
      — недостижением возраста уголовной ответственности;
      — совершением нового преступления после достижения 18 лет, в связи с чем данный рецидив учитывается уже во взрослой преступности.
      Преступность лиц 16—17-летнего возраста в три раза выше, чем у тех, кому 14—15 лет. При этом каждый пятый несовершеннолетний, имея снятую или непогашенную судимость, успевает до достижения возраста 18 лет совершить еще одно преступление. Наблюдается резкое снижение преступности несовершеннолетних в местах лишения свободы (в семь раз). Кроме того, для преступности несовершеннолетних характерно совершение преступлений совместно с взрослыми. 93 % несовершеннолетних связывают начало своей преступной деятельности  с влиянием ранее судимых взрослых. 
      Статистика свидетельствует о  том, что динамика участия взрослых в несовершеннолетней преступности тоже снижается, но незначительными темпами. Преступность несовершеннолетних с участием взрослых имеет наиболее опасные формы, а также высокий уровень латентности. Кроме того, можно говорить о преемственности преступного поведения — переносе его на взрослую жизнь несовершеннолетнего, что не позволяет несовершеннолетним полноценно  ресоциализироваться.
      В структуре ранее судимых меньше доля осужденных за особо тяжкие и тяжкие преступления и больше доля преступлений средней и небольшой тяжести. Автор связывает это с большей осторожностью несовершеннолетних, повторно решившихся на преступление, а также с осознанием последствий привлечения к уголовной ответственности.
      
      


§ 1.2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РЕЦИДИВИСТОВ
      
      Изучение личности несовершеннолетнего преступника-рецидивиста относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии. Данной проблеме посвящено немало научно-практических исследований. 
      Личность преступника всегда выступает в качестве одного из основных направлений криминологической характеристики любого вида преступности. Таким образом, можно констатировать, что криминология как наука, по сути, изучает личность преступника. Однако такие исследования в силу природы изучаемого объекта менее универсальны, чем исследования, например, социально-экономических, культурных ценностей, что обусловлено индивидуальностью каждого человека.
      Особое значение рассматриваемой проблемы для преступности несовершеннолетних обусловлено в том числе тем, что в основе выделения данного вида преступности лежат в первую очередь социально-демографические и нравственно-психологические особенности личности преступника.
      Несовершеннолетние подвергаются воздействию криминогенных факторов, лежащих в первую очередь в сфере условий их жизни и воспитания, нередко они обостряются, повышая тем самым вероятность преступного поведения; проблемы нейтрализации негативных процессов, связанные с ранней криминальной активностью подростков, актуальны для большинства стран мира.
      Некоторые из указанных особенностей личности несовершеннолетних преступников отражаются в статистике, которая ведется Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Ее данные приводятся в приложении 4 к магистерской диссертации.
      Изучение данных о повторно совершаемых несовершеннолетними правонарушениях позволяет говорить о том, что чаще всего несовершеннолетние совершают противоправные деяния под непосредственным влиянием сверстников, кроме того, их вовлекают в совершение преступлений взрослые. 
      Как свидетельствуют материалы следственной практики, более половины всех несовершеннолетних совершают преступления именно в составе групп. Самый высокий удельный вес групповой преступности отмечается у 14-летних, самый низкий — у 17-летних. Из числа несовершеннолетних участников преступных групп около 24 % ранее уже совершали преступления и привлекались к уголовной ответственности.  Исследователи отмечают в последнее десятилетие значительный рост числа несовершеннолетних в сфере организованной преступности. Так, ежегодно более 1,5 тыс. подростков привлекаются к уголовной ответственности за участие в организованных преступных формированиях, но ввиду возраста не могут быть привлечены к уголовной ответственности13.
      С социально-демографической точки зрения личность несовершеннолетнего рецидивиста характеризуется следующими чертами.
      Несовершеннолетний рецидивист — как правило, мужского пола, причем 9 лет назад на двух мужчин — несовершеннолетних преступников приходилось две девушки-преступницы, а в 2015 г. количество девушек, совершающих преступления в несовершеннолетнем возрасте, сократилось вдвое. 
      Одной из черт портрета несовершеннолетнего преступника является обучение в учебных организациях: в 2015 г. на момент совершения рецидивного преступления 68,0 % учились, 2,8 % работали. Вместе с тем 29,0 % официально и не учились, и не работали  (причем нетрудоспособных среди них было лишь 1,3 %). 
      Несовершеннолетние, которые работают по трудовому договору, очень редко совершают преступления. Наибольшая доля несовершеннолетних преступников — это учащиеся в средних общих и профессиональных образовательных организациях. Эта молодежная среда лиц одинакового возраста, в которой имеет место свое расслоение на лидеров и аутсайдеров, сплоченность молодежных групп по интересам. В отличие от учащихся, работающие несовершеннолетние общаются в среде взрослых, что при нормальном окружении может предотвратить формирование преступной мотивации.
      Обращает на себя внимание тот факт, что такой демографический признак, как состав семьи, нельзя назвать значимым: количество преступников, которые воспитывались в полной и неполной семьях, практически не различается.
      В среднем 14—15 % (в 2015 г. — 17,3 %) несовершеннолетних преступников ранее состояли на учете в специализированном органе. Этот показатель свидетельствует о низкой эффективности такой меры воздействия, как постановка на учет в органах по делам несовершеннолетних.
      Для несовершеннолетних преступников нехарактерно совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, тогда как состояние алкогольного опьянения в совершении преступления характеризует от 21,2 % (в 2008 г.) до 14,1 % (в 2015 г.) несовершеннолетних преступников.
      Далее обратимся к личностным характеристикам несовершеннолетних рецидивистов.
      Личность несовершеннолетнего преступника имеет характерные особенности: сознание, психика несовершеннолетнего отличаются от взрослого. Это необходимо учитывать для выбора наиболее целесообразных и эффективных мер по предупреждению преступлений и перевоспитанию несовершеннолетних преступников.
      Нравственно-психологическая характеристика личности такого преступника включает в себя совокупность различных качеств, определяющих типичные формы поведения, которые отражают отношение личности к социальным ценностям и сохраняют свою устойчивость при рецидиве. Для несовершеннолетних характерно неполное не только физическое, но и психологическое развитие, которое заключается в наличии ряда состояний в деятельности личности.
      Основным определяющим фактором при рассмотрении личности несовершеннолетнего преступника является его возраст. С ним связаны определенные биологические, психологические и психические изменения в структуре личности. 
      Следует отметить, что процесс развития человека начинается с раннего возраста, именно в детстве у него развиваются интеллект, умение анализировать окружающие явления, способность предвидеть возможные последствия своих действий, развиваются такие волевые качества, как настойчивость, целеустремленность, активность, чувство собственного достоинства, стремление к самостоятельности.
      Важнейшим условием формирования личности несовершеннолетнего преступника в большинстве случаев являются отрицательные семейные условия, алкоголизм или наркомания родителей либо родственников, их аморальное или преступное поведение и т.д. Впрочем, и в достаточно благополучных семьях невнимание родителей, не обладающих достаточной педагогической культурой, приводит к формированию личности, склонной к преступному поведению.
      В общей структуре личности несовершеннолетнего, как ни странно,  легко уживаются и положительные, и резко отрицательные качества. Формирование негативных черт у несовершеннолетнего детерминируется интенсивными изменениями в его сознании и физиологии, психологическими особенностями подросткового периода. Отдельные акты поведения подростка не всегда выражают его социальную сущность, а подчас объясняются возрастными особенностями или совершаются под воздействием внешних факторов14.
      Для несовершеннолетних вообще и несовершеннолетних преступников в частности характерно культивирование возрастных различий (разница в один год и более часто признается существенной). На этой основе могут возникать даже межличностные конфликты, ведущие к совершению преступления15.
      В своей диссертационной работе, посвященной преступности несовершеннолетних, осужденных условно, К. Н. Тараленко приводит следующие сведения.
      Для личности условно осужденного несовершеннолетнего рецидивиста характерна прогрессирующая утрата положительных социальных связей, уменьшение включенности в позитивно направленные социальные группы. Рецидивисты старше: 40 % из них уже достигли возраста 18 лет. В связи с этим на момент совершения рецидивного преступления учились — 18,5 %, работали — 27,4 %. Не учились и не работали 54,1 % условно осужденных рецидивистов. Большинство из преступников рассматриваемой автором категории также не имели позитивного влияния семьи: только 35,0 % жили в полных семьях, с одним из родителей — 35,0 %, не имели семьи около 2,5 %. В 71,8 % семей имели место конфликтные отношения между детьми и родителями16. 
      Как правило, совершению лицом первого умышленного, неситуационного преступления предшествует период, связанный с деформацией социально-бытовых, психологических, поведенческих и правовых характеристик, поскольку воздействие на мотивацию преступного поведения имеет не разовый, а длительный, растянутый во времени и пространстве характер. Именно поэтому, как утверждает Э. А. Колидзей, заложенная в возрасте 10—12 лет программа формирования личности определяет специфику взросления, а также разрыв во времени между причинами поведения и самим преступлением17.
      Как полагают Г. М. Миньковский и К. Е. Игошев, примерно у 20—25 % лиц, совершивших общественно опасные деяния в возрасте от 10 до 14 лет, происходит укрепление стереотипов антиобщественного поведения, ведущих к усилению асоциальных мотивов, расширению направленности мотивации и сферы ее потенциальной реализации в преступном поведении18. На данном временном отрезке они совершают многочисленные рецидивы общественно опасных деяний, содержащих признаки краж, а также столь тяжкие преступления, что их мотивация приближается к «взрослой», а влияние возрастных особенностей минимизируется.
      Такое положение складывается отчасти из-за того, что среди несовершеннолетних рецидивистов примерно 45—52 % составляют лица, которые впервые были осуждены в 14—15 лет, а также 3—4-четырехкратное преобладание среди них тех, кто совершал общественно опасные деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Именно в этой возрастной среде, как указывает Л. Н. Костина, отмечается самая высокая интенсивность создания противоправных группировок. Кроме того, они входят в состав почти 20 % организованных преступных групп несовершеннолетних старших возрастов19.
      Как показывают криминологические исследования Г. И. Забрянского, А. И. Долговой, О. Н. Гусевой, Ю. Р. Орловой и др., для каждого возрастного контингента несовершеннолетних правонарушителей характерен не только свой набор потребностей, интересов, мотивов, ценностных ориентаций, но и свой уровень социально-психологической дезадаптации (он связан с различными биологическими и социальными возможностями), адекватного эмоционального реагирования, психической активности.
      Следует подчеркнуть, что социальная опасность любых рецидивистов базируется на высокой и устойчивой антиобщественной направленности их личности, готовности к совершению новых, в том числе тяжких, преступлений, воспитании новых молодых преступников, распространении криминальной субкультуры. Их преступное поведение характеризуется целенаправленной осознанной деятельностью, профессионализмом, базирующимся не только на личном опыте, но и на совокупном опыте типичной среды их общения20.
     Особый интерес представляет изучение отношения несовершеннолетних рецидивистов к закону, правам личности, чужой собственности, общественному порядку. Ведущие ценности современной молодежи (не только среди совершивших преступления, но и среди законопослушных граждан) — деньги, вещи и власть. При этом законопослушные в неменьшей степени, чем правонарушители (по крайней мере на уровне устных высказываний), допускают для себя возможность использования нелегальных, в том числе преступных, способов достижения целей. К сожалению, то, что называют криминальной субкультурой несовершеннолетних, в действительности есть элемент проявления определенного сегмента современной молодежной культуры.
      Примечательно, что социологи давно обращали внимание на отсутствие значимых различий в ценностных ориентациях осужденных и законопослушных подростков. «В группе наиболее значимых качеств как для обычных школьников, так и для тех подростков, которые уже преступили закон, оказались свободолюбие и качества семьянина, отца. Показательным в этом случае является расхождение в отношении к силе, независимости, нетерпимости как проявлению мужской сущности. Подростки с негативным опытом социальных отношений, те, кто знают о насилии и нетерпимости не понаслышке, больше склонны оценить в людях человечность, терпимость, способность к взаимопониманию, нежели демонстрацию “крутизны”»21.
     Исследователи личности несовершеннолетних преступников в качестве типичных называют следующие психологические особенности личности несовершеннолетних:
     — ложно понимаемое стремление к самовыражению, искаженное представление о социально одобряемых ценностях (о смелости, дружбе, солидарности);
     — тяга к примитивным развлечениям, острым ощущениям, эмоционально возбуждающим ситуациям, стремление к сиюминутному эффекту при получении приятных впечатлений и ощущений;
     — повышенная эмоциональная возбудимость, импульсивность, тревожность;
     — равнодушие к общест.......................