| Аннотация: |
1. Определить правовую форму.
ООО "Оскар-плюс-СБ" является обществом с ограниченной ответственностью.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон N 312-ФЗ) внес поправки в ГК РФ - в положения, регулирующие правовой статус и деятельность обществ с ограниченной ответственностью, в Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I, в Федеральный закон от 08.12.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), а также в Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
По данным ЕГРЮЛ на 01.01.2007, более половины существующих в России юридических лиц - это ООО, соответственно, важность изменений, внесенных Законом N 312-ФЗ, понятна. Кроме того, значительная часть страховых организаций тоже имеет форму ООО. Рассмотрим изменения, непосредственно касающиеся обществ с ограниченной ответственностью.
Действующее в настоящее время законодательство предусматривает наличие двух учредительных документов общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью: устава и учредительного договора. При этом некоторые положения данных документов дублируются, что вызывает трудности в практике применения законодательства об ООО. Наличие двух учредительных документов - устава и учредительного договора - усложняет систему управления в обществах с ограниченной ответственностью и приводит к правовым коллизиям, но не обеспечивает никакой дополнительной защиты интересов участников общества. В связи с этим в ст. 89 ГК РФ, ранее имевшую название "Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью" (теперь - "Учреждение общества с ограниченной ответственностью"), вносятся довольно существенные изменения. В старой редакции ГК РФ закреплялось, что учредительными документами ООО являются учредительный договор и устав, а если общество учреждается одним лицом, то единственный учредительный документ - устав. Сейчас закон исключает из числа учредительных документов учредительный договор. Отныне для всех ООО предусматривается один учредительный документ - устав.
Устав ООО наряду со сведениями, указанными в п. 2 ст. 52 ГК РФ (учредительные документы юридического лица), должен содержать:
- сведения о размере уставного капитала общества;
- сведения о составе и компетенции его органов управления, порядке принятия ими решений (в том числе по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов);
- иные предусмотренные законом об ООО сведения.
Закрепляется, что учредители ООО заключают между собой договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, определяющий:
- порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества;
- размер уставного капитала общества;
- размер их долей в уставном капитале общества;
- иные установленные законом об ООО условия.
Договор об учреждении общества заключается в письменной форме и представляет собой договор о совместной деятельности, направленный на создание ООО и прекращающий свое действие в связи с созданием такого общества. Данный договор не имеет характера учредительного документа. Устанавливается, что учредители ООО несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его учреждением и возникшим до его государственной регистрации. ООО несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. При этом размер ответственности в любом случае не может превышать одну пятую оплаченного уставного капитала общества.
Вносятся изменения в терминологию закона. К примеру, ранее наряду с термином "доли уставного капитала" использовался термин "вклады участников". Теперь второй из этих терминов устраняется, употребляется только первый. Также согласно изменениям, внесенным в ГК РФ, устав общества определяется как учредительный документ общества, соответственно, осталось только понятие устава.
Некоторые изменения вносятся и в правовую регламентацию обществ с дополнительной ответственностью. Теперь обществом с дополнительной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех размере, кратном стоимости их долей, определенном уставом общества. Кроме того, закрепляется, что помимо ГК РФ к обществам с дополнительной ответственностью применяется закон об обществах с ограниченной ответственностью.
Заключение
В результате преддипломной практики были сделаны выводы о том, что вероятность наступления банкротства для данной фирмы существует в среднесрочной перспективе, в связи с тем, что в период с 2008 по 2010 года:
денежные средства уменьшились со 1 048 856 тыс.руб. до 1 697 тыс.руб.,
показатель чистой прибыли к концу 2008 года снизился и стал отрицательным (с 36 779 тыс.руб. в 2006 г. до -1 445 тыс.руб.в 2008г.),
в результате анализа зарубежного опыта прогнозирования банкротства с помощью моделей Э.Альтмана и У.Бивера подтвердилось прогнозирование предбанкротного состояния организации,
по данным анализа ликвидности и деловой активности подкрепляется предположение о нестабильном состоянии организации, ее нерентабельности, пассивном сальдо, увеличении доли незавершенного производства и малоликвидных основных средств, что является негативной тенденцией состояния фирмы,
по результатам расчетов оценки ликвидности общества для всех трех рассматриваемых периодов были сделаны выводы о том, что в организации имеет место усиление неплатежеспособности и финансовой неустойчивости,
в результате оценки обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования и расчета типа финансовой устойчивости организации ООО "Оскар-плюс-СБ" присвоен П тип финансовой устойчивости, который говорит о нормальной финансовой устойчивости состоянии фирмы, но последующий анализ показывает, что эта устойчивость относительна и сохраняется лишь за счет долгосрочного финансирования. При учете огромного объема незавершенного производства можно говорить о неустойчивом финансовом состоянии организации,
при оценке финансовой устойчивости организации методом расчета соответствующих коэффициентов был сделан вывод о предбанкротном состоянии организации.
в результате оценки экономической эффективности деятельности организации путем соотношения темпов изменения показателей прибыли, объема реализации продукции и стоимости активов организации можно сделать вывод об ухудшении финансового состояния и платежеспособности организации
В ходе применения данных методик произведены необходимые расчеты и отображение результатов расчета в графической и табличной формах.
29
|
