Завещание как основания наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством.

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»  
Факультет электронного обучения



Направление
40.03.01
Кафедра
ЭО

(код)

(аббревиатура)




ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:   «Завещание как основания наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством»





Обучающийся 
Иваев Павел Анатольевич
   
_____________

(Ф.И.О. полностью)

подпись
Руководитель 
Журавлева Елена Михайловна
   
_____________

(Ф.И.О. полностью)

подпись
Рецензент 

   
_____________

(Ф.И.О. полностью)

подпись
Консультант 

   
_____________

(Ф.И.О. полностью)

подпись

Декан ФЭО
Гриценко Анатолий Григорьевич
  
_____________

(Ф.И.О. полностью)

подпись




МОСКВА 2015 г.

Московский финансово-промышленный университет «Синергия» 
             Факультет ______________
             Кафедра _______________

УТВЕРЖДАЮ
     Декан факультета __________________
               _____________________________ Ф.И.О.
               «____»_______________________ 201__г.


ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу
студенту

Иваеву Павлу Анатольевичу

1. Тема выпускной квалификационной работы: «Завещание  как основание  наследования имущества умершего гражданина  в соответствии с российским законодательством ». 
2. Структура ВКР:

ВВДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические  аспекты завещания
1.1. Понятие и содержание института наследования.
1.2. Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки.
1.3. Правовое обеспечение свободы завещания как основного принципа наследственного права.
ГЛАВА 2. Особенности правового регулирования завещательных распоряжений
2.1. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания
2.2. Правовые особенности совершения закрытых завещаний и завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
2.3. Особенности завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. 
ГЛАВА 3. Правовое регулирование отдельных видов распоряжений
3.1. Назначение исполнителя завещания как одностороннее распоряжение наследодателя
3.2. Правовая природа завещательного отказа и завещательного возложения как разновидностей завещательных распоряжений
3.3. Завещательный отказ. Завещательное распоряжение наследодателя

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ					
3.    Основные вопросы, подлежащие разработке:
Во введении необходимо обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать методы исследования и указать авторов, исследующих данную проблему.
В главе 1 необходимо раскрыть общие термины, общую характеристику завещания, а  так же правовое обеспечение  свободы завещания.
В параграфе 1.1 следует обратить внимание на основные понятия института наследования завещания . 
В параграфе 1.2 необходимо привести характеристику и определения завещания как гражданско-правовой сделки. 
В параграфе 1.3 следует обратить внимание на достоинства, присущие рассматриваемому способу обеспечения исполнения свободы завещания, а также выделить его недостатки.
В Главе 2 необходимо исследовать особенности правового регулирования завещательных распоряжений. 
 Параграф 2.1. должен содержать общие положения процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания, выделить его особенности проведения.
 В параграфе 2.2. необходимо рассмотреть особенности правового регулирования совершения закрытых и стереотипы в вопросах наследования, А также рассмотреть правила составления закрытого завещания и перечислить характерные их особенности. 
Параграф 2.3. должен содержать общие правовые особенности совершения завещательных распоряжений на денежные средства в банках, а также необходимо описать условия совершения завещательного распоряжения. 
Глава 3 должна раскрывать правовые регулирования отдельных видов распоряжений .
В параграфе 3.1. следует описать назначения исполнителя завещания как одностороннее распоряжение наследодателя. 
В параграфе 3.2. необходимо выделить особенности правовой природы завещательного  отказа и завещательного возложения и описать их различия.
Параграф 3.3. следует рассмотреть понятия и принципы завещательного отказа. И проанализировать завещательное распоряжение наследодателя.  
В заключении приводятся выводы, основанные на  результатах исследования.
  4.Основная литература:
1 Конституция  Федерации (принята на  голосовании 12 декабря  г.) (в редакции от 21 июля  г.) // http://www.consultant.ru


2.Гражданский кодекс  Федерации от 30.11.1994 №  (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)  редакция от 13.07.2015)// http://www.consultant.ru
 кодекс Российской  от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ  от 13.07.2015) ) // http://www.consultant.ru
3.Федеральный  от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О  регистрации прав на  имущество и сделок с  (ред. от 13.07.2015) // http://www.consultant.ru
4. РФ от 25.06.1993 № 5242-1  от 29.06.2015) "О праве  Российской Федерации на  передвижения, выбор  пребывания и жительства в  Российской Федерации" // http://www.consultant.ru
5.Белов В.А.  наследников по закону //  Моск. ун-та. Сер. 11. Вавилин Е.В.  справедливости как основа  наследственных прав//Юрист.-2014.- № 1.- 
6. Ветошкина С.А.  наследования прав,  с участием в коммерческих изациях//Право и экономика.-2014.- № 3.- 
7.Гражданское право.  Ч. 3 / Под ред. Сергеева , Толстого Ю.К. – М.,  2014. – 682 с  – 2012. – № 1. – С. 65-66.
5. Дополнительная литература:
1.Гришаев  Наследственное право: У пособие. – М., Норма. 2013. – 278 с
Зипунникова Ю.Н.,  Е.Ю. Некоторые  доказывания по делам о  завещания недействительными ный и гражданский процесс.- .-№ 2.- С.25
2.  М.Ю., Буркин  Порядок удостоверения  некоторые  // Нотариус. – 2014. – № 3. – С. 27.


                                                                                      Руководитель: ___________________________________
                                                                                                              подпись                            расшифровка
                                                                       Обучающийся задание получил: «____»______________ 201__г.
                                                                                     Обучающийся: ___________________________________
                                                                                                                                                                         подпись                                    расшифровка


СОДЕРЖАНИЕ
     Введение
     ГЛАВА 1. Теоретические  аспекты завещания
      1.1 Понятие и содержание института наследования.
      1.2 Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки.
      1.3 Правовое обеспечение свободы завещания как основного принципа наследственного права.
     ГЛАВА 2. Особенности правового регулирования завещательных распоряжений
     2.1 Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания
     2.2 Правовые особенности совершения закрытых завещаний и завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
     2.3 Особенности завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. 
     ГЛАВА 3. Правовое регулирование отдельных видов распоряжений
     3.1 Назначение исполнителя завещания как одностороннее распоряжение наследодателя
     3.2 Правовая природа завещательного отказа и завещательного возложения как разновидностей завещательных распоряжений
     3.3 Завещательный отказ . Завещательное распоряжение наследодателя
     Заключение
     Список использованной литературы	
     Приложение
     		
     



ВВЕДЕНИЕ
     Актуальность темы дипломной работы обусловлена следующими обстоятельствами. В современной России каждому предоставлено конституционное право распоряжаться принадлежащим ему имуществом любым незапрещенным законом способом. Завещание среди множества гражданско-правовых сделок занимает особое место, т.к. является возможностью определить судьбу имущества на случай смерти, а также предполагает сохранение накопленных в течение жизни материальных благ и их дальнейшее приумножение достойными, по мнению завещателя, наследниками. 
     Вопросы наследственного права в России в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, развития свободы предпринимательства, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Вследствие этого нормы наследственного права в современных условиях приобретают особую важность.
     При этом, гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию отягощено целым рядом проблем, требующих тщательного анализа. Так, недостаточно четко регламентирована процедура установления нотариусом дееспособности завещателя; не в полной мере защищены права составителей завещаний с физическими недостатками, тяжелыми заболеваниями, а также неграмотных; целый ряд потенциальных проблем может возникнуть при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Судебная практика свидетельствует о недостатках правовой регламентации процедуры совершения и исполнения завещания. Нередко, завещания признаются недействительными.
     Объектом исследования в дипломной работе выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере наследования имущества по завещанию. Предмет исследования составляют нормы права, регламентирующие вопросы наследования по завещанию.
     Цель дипломной работы – провести исследование завещания как основания наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством, а также сформулировать направления совершенствования действующего в данной сфере законодательства. В рамках достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи:
     охарактеризовать понятие, правовую природу и общие положения наследования по завещанию;
     рассмотреть порядок совершения и исполнения завещания;
     дать характеристику проблем правового регулирования завещательного отказа и завещательного возложения;
     проанализировать проблемные вопросы отмены и изменения завещания, а также признания завещания недействительным;
     выявить проблемные вопросы правового регулирования права на обязательную долю в наследстве;
     определить пути решения выявленных при исследовании проблем.
     Нормативная основа исследования: Конституция Российской Федерации1, Гражданский кодекс Российской Федерации2 (далее – ГК РФ), Гражданский процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2000г. № 138-ФЗ3 (далее – ГПК РФ), Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ4 (далее – СК РФ), Основы законодательства Российской Федерации о нотариате5 и др.
     Различные теоретические и практические аспекты наследования по завещанию затрагивались в трудах М.С. Абраменкова, О.Е. Блинкова, М.М. Богуславского, Ф.Д. Бунятовой, Т.П. Великоклад, Б.М. Гонгало, С.П. Гришаева, М.А. Димитриева, Т.И. Зайцевой, А.А. Кирилловых, А.П. Сергеева, Е.В. Лысенко, О.Ю. Малкина, С.А. Смирнова, Л.В. Тихомирова, Э.Б. Эйдиновой и др.
     Данными авторами исследован обширный теоретический и практический материал по вопросам гражданско-правового регулирования института наследования по завещанию, внесен ряд конструктивных предложений по совершенствованию действующего в этой области законодательства. В то же время рассматриваемая проблематика не может считаться решенной, поскольку в юридической науке и законодательстве до настоящего времени существует целый ряд неразрешенных вопросов. В частности, критике подвергается концепция завещания как односторонней сделки; дискуссионным остается вопрос о допустимости в российском законодательстве условной формы завещания;
     Методологической основой исследования выступают положения общенаучного диалектического метода, а также системный подход. Также, важную роль играет использование таких методов как индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнительно-правовой и структурно-функциональный методы. 
     По структуре дипломная работа состоит из введения, трех глав, подразделенных на шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения. В первой главе дана общая характеристика наследования по завещанию. Во второй главе анализируется порядок наследования по завещанию. В третьей – проведен анализ актуальных проблем гражданско-правового регулирования института наследования по завещанию.
     


ГЛАВА 1. Теоретические  аспекты завещания
1.1 Понятие и содержание института наследования.
     История наследственного права России застает славян в период, переходный от родового быта к государственному устройству. Происходит неустойчивость наследственных начал, неопределенность характера наследования, колебание и борьба между исконным славянским порядком и византийскими положениями. Некоторые ученые считают, что началу законодательства на Руси дали именно договоры с Византией. Один из первых Договоров Руссов с греками (Олега 911г.) содержал положения о наследовании, закрепив возможность руссов, находящихся на службе у византийского императора распорядиться своим имуществом на случай смерти. Этот договор впервые в истории русского права провел различие между наследованием по закону и по завещанию. При наследовании по закону различали своих нисходящих родственников и боковых. О завещании говорилось как о письменном акте. По мнению Г. Ф. Шершеневича более ранние указания договоров с греками, отражая в себе иноземные взгляды, не могут служить выразителем чисто русского порядка наследования. Для древнейшего периода наследственного права были указания Русской Правды, которая является одним из крупных памятников Древнерусского права. Русская Правда различала наследование по закону и по завещанию. Но наследование по завещанию не различается от наследования по закону. В завещании указывались только те лица, которые и без того вступили бы в наследство. Целью завещания, было не изменить обычного порядка, а распределить имущество между законными наследниками. Оно выражалось в словесной форме — «ежели без языка умрет». Завещание могли составлять только отец и мать в отношении детей и мужу на выделе жене. Сыновья имели преимущественное право на получение наследства, которое делилось между ними поровну, а дочери вступали в наследство только за отсутствием первых6.
     В период действия Русской Правды наследование ограничивалось тесным кругом семьи — боковые родственники не имели никаких прав на наследство. Но постепенно происходит изменение этого принципа, и в расширении круга родственников, призываемых к наследству. Г.Ф. Шершеневич видел сущность исторического развития наследственного права, в том, что этот процесс происходит параллельно с ростом индивидуализма и постепенным ослаблением связи между членами родственного союза.
     Следующим этапом развития института наследования являются соответствующие положения Псковской Судной Грамоты, согласно которой проводится ясное различие между наследием по закону («отморщина») и наследованием по завещанию («приказное»). Разница заключалась не только в правах, но и в ответственности как наследников по закону, так и по завещанию.
     В Псковской Судной Грамоте в отличие от Русской Правды значительно расширены возможности по реализации завещателем своей воли. Любой член семьи мог составить завещание («у кого умрет жена без рукописания, а после нее останется недвижимое имущество, то ее мужу пожизненно пользоваться этим имуществом»). Но, несмотря на свободу воли при распоряжении имуществом, наследование по завещанию еще стоит в тесной близости к наследованию по закону, так как воля завещателя по-прежнему склоняется следовать указаниям порядка законного наследования. Вместе с рукописаниями допускалось словесное совершение завещаний, в виде предсмертного дара, который проходил в присутствии священника или сторонних лиц, завещатель передавал лично наследнику отказываемую вещь или акты на вотчину.
     Наследниками по закону являлись: отец, мать, сын, брат, сестра или кто «ближнего племени», под которыми, вероятно, надо понимать племянников7.
     Дальнейшее развитие наследственного права приходится на период сословно-представительной монархии и законодательно закреплено в Судебниках 1497, 1550, 1649 гг. Положения о наследовании содержащиеся в Судебниках указывали на то, что не всякая духовная грамота, является завещанием. Одни духовные грамоты содержали только советы и приказы морального характера и никаких частноправовых распоряжений, другие заключали в себе лишь запись о какой-то сделке.
     Перестроить институт наследственного права пытался Петр I, им был издан указ «О наследовании имений» 1714г. Объединив единым термином «недвижимость» вотчины и поместья, указом был установлен переход всего имущества к одному сыну в порядке единонаследия. Различалось наследование по закону и по завещанию. Воля наследодателя была существенно ограничена при завещании недвижимого имущества. Он имел право завещать недвижимое имущество только одному из сыновей по выбору, остальные дети получали часть движимого имущества. При отсутствии сыновей недвижимое имущество завещалось одной из дочерей, но с условием, что муж замужней наследницы должен принять фамилию наследодателя для сохранения фамилии. Установив такой порядок наследования, законодатель объяснил тем, что с крупного поместья легче собирать налоги. Дробление недвижимого имущества вело к объединению рода имущества, должны служить и приносить пользу государству. Таким образом, наследование по завещанию, успевшее значительно развиться, возвратилось к исходному пункту — свобода завещателя состояла только в выборе члена семьи; завещание в пользу посторонних лиц не допускалось8.
     Проведение этого Указа в жизнь встретило сопротивление со стороны дворянства, которое было недовольно предусмотренными в нем значительными ограничениями в праве распоряжения поместьями, и в 1731г. этот указ о единонаследии был отменен Анной Иоанновной. По ее мнению, он затрагивал и стремился изменить самые близкие интересы общества. Теперь при отсутствии завещания имущество переходило к сыновьям, причем дочери получали 1/14 часть недвижимого и 1/8 часть движимого имущества, а жена — 1/7 часть недвижимого и 1/8 часть движимого имущества.
     Весь этот период, начиная со времен Петра I, делались попытки систематизации законодательства в целом и правил о наследовании в частности. И только 19 января 1833г. на заседании Государственного Совета был принят Свод Законов, том X которых составляли законы Гражданские9.
     Нормы Свода содержали и наследование по закону, и наследование по завещанию. Духовное завещание  должно было составляться «в здравом уме и твердой памяти» лицами не моложе 21 года, «имеющими по законам право отчуждать свое имущество»10.
     Имущество детей, умерших бездетными, к их родителям переходило по двум сложившимся системам: по отношению к безвозмездно переданному наследодателю имуществу родители (иные восходящие) имеют право на возврат дара и благоприобретенное имущество в случае отсутствия завещания поступает к родителям в пожизненное владение и пользование11.
     По завещанию: по усмотрению наследодателя допускалось завещать благоприобретенного имущество как движимое, так и недвижимое. Родовое имущество можно было завещать одному из близких или дальних родственников в том случае, если владелец родового имения был бездетным.
     С появлением советского государства, которое пыталось уравнять все слои населения и чтоб не появилось паразитической прослойки в обществе, возникает и советское право. «Советское наследственное право - это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права».
     Советскому гражданскому праву было чуждо наследственное право, ибо социалистическое правосознание не уживалось с правосознанием о безвозмездном переходе имущества после смерти лица к его потомкам. Так, Декретом ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918г.12 было отменено наследование капиталистической собственности и заложены основы наследования трудовой собственности. Этот декрет резко ограничил возможность перехода имущества по наследству и свел функции наследования к социально - обеспеченным. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее, как движимое, так и недвижимое, становилось государственным достоянием РСФСР. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» и постановление Народного комиссариата РСФСР от 21 мая 1919г.13 по сути «уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования».
     Наследование в условиях социализма служило укреплению личной собственности граждан как одного из средств удовлетворения их материальных и культурных потребностей, материального обеспечения семьи.
     Первое Конституционное закрепление советское наследственное право получило в ст. 10 Конституции СССР 1936г., в которой говорилось, что наследование личной собственности охраняется законом. Немаловажную роль в истории развития наследственного права сыграл Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945г.14 «О наследовании по закону и по завещанию». Указ расширил круг наследников по закону и свободу завещания. Это было связано с массовой гибелью людей во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг. 
     В этот период институт наследственного права, исходил из существовавшей в то время экономической системы, в которой преобладала государственная собственность.
     С началом экономических преобразований в 1990-е гг. и переходом к рыночной  экономике появились новые формы собственности и различные организационно-правовые виды юридических лиц, которые не могли не отразиться на сфере правового регулирования в целом и наследственного права в частности. Нормы наследственного права, сформировавшиеся в период советской власти, не отражали уже современные реалии экономической жизни страны: расширение института частной собственности, числа участников гражданских правоотношений, большое внимание уделяется к защите имущественных и личных неимущественных прав граждан.
     В этот период получило конституционное закрепление право наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина в п. 4 ст. 35 Конституции РФ, которым право наследования имущества гарантируется.
     В совершенствовании законодательства и приведения норм права в соответствии с требованиями нового времени на протяжении нескольких лет велись обсуждения по вопросу, каким быть наследственному праву в новых условиях. Так, 19 июня 2001г. Президентом РФ на рассмотрение Государственной Думы РФ были внесены проект части третьей ГК РФ включавший раздел V «Наследственное право» и Закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ». 1 ноября 2001г. был принят законопроект Государственной Думой, 14 ноября был одобрен Советом Федерации, а 26 ноября - подписан Президентам РФ. 1 марта 2002г. вступила в действие третья часть ГК РФ15.
1.2.Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки.
     Наиболее распространенным основанием возникновения права собственности граждан является наследование, представляющее собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам).
     Наследственному праву известны два основания наследования: по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследование по завещанию и наследование по закону не противоположны друг другу, а являются разновидностями реализации гражданами наследственных прав. В определенном смысле можно сказать, что основания наследования - по закону и по завещанию - исключают друг друга: одно и то же имущество не может переходить по наследству одновременно по двум основаниям.
     Вопрос о юридическом основании наследования по закону решатся в литературе преимущественно в рамках теории «молчаливого завещания», т.е. исходя из предположения, что воля наследодателя, не оставившего завещания, адекватно восполнялась правилами о призвании к наследованию наиболее близких его родственников. Наследование но закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Причем, встречаются случаи, когда завещана только часть имущества, и она переходит к наследникам по завещанию, а остальная часть имущества - к наследникам по закону.
     Закон не допускает никаких других видов наследования, поэтому российскому праву неизвестен такой институт, как договор (соглашение) о наследовании. Однако в судебной практике встречались мировые соглашения, заключенные в противоречие ст.1111 ГК РФ (ранее - ст. 527 ГК РСФСР 1964 г).
     Действующее законодательство Российской Федерации признает наследование по завещанию первоочередным по отношению к наследованию по закону. Понятие «наследование по завещанию» представляет собой технический правовой термин, означающий, что круг наследников, порядок наследования определяются не по закону, а волей наследодателя. Однако воля наследодателя должна соответствовать закону по форме выражения и не противоречить закону по содержанию, т.е. наследование по завещанию должно осуществляться в порядке установленном законом.
     Завещание определяется по праву большинства государств как волеизъявление завещателя, направленное на распоряжение своим имуществом на случай смерти, выраженное в определенной законом форме.
     В свою очередь действующее законодательство, как и ГК РСФСР 1922г. и ГК РСФСР 1964г., не давая легального определения завещания, сам термин «завещание» употребляет в двух значениях: завещанием называется как сам документ, в котором выражена воля завещателя, так и акт выражения воли завещателя, который в последнем своем значении является сделкой. 
     Правило п. 1 ст. 1118 ГК РФ содержит в себе определение, сложившееся в правовой доктрине - «распоряжение имуществом на случай смерти». Распоряжение на случай смерти признается завещанием, если только оно носит имущественный характер, хотя оно может сопровождаться и распоряжениями неимущественного характера. Имущественные распоряжения должны определять порядок перехода прав на имущество к другим лицам: посредством назначения определенных наследников, посредством устранения определенных лиц от наследования, посредством указания об использовании имущества определенным образом и т.д.
     В юридической литературе также было высказано мнение, что «...всякое распоряжение, по которому собственник устанавливает судьбу своего имущества на случай смерти, должно рассматриваться как завещание. К вопросу о его действительности надо применять правила о завещаниях, как бы этот акт не назывался. Например, договор дарения, в котором сделана будет оговорка о том, что даримое имущество переходит к одаряемому после смерти дарителя, на самом деле есть завещание». Такую точку зрения следует, на наш взгляд, признать ошибочной, поскольку п. 3 ст. 572 ГК РФ устанавливает, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такому рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
     Завещание как сделка и завещание как основание наследования неотделимы одно от другого, они выражают суть завещания как единого правового явления. Сделка-завещание совершается с целью стать в будущем основанием наследования, т.е. вызвать правовые последствия в виде наследования в соответствии с завещанием.
     В юридической литературе предлагалось отнести завещание к безвозмездным сделкам, доставляющим выгоду только одной стороне, а также к срочным сделкам, ибо наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно. Поэтому завещание часто называют последней волей гражданина, а «..нотариус, удостоверивший завещание - это хранитель последней воли умершего гражданина, его доброго имени. Неисполнение последней воли умершего человека - акт бесчеловечный и негуманный. Даже закоренелым преступникам, которым нет места среди живых людей, предлагают исполнить перед казнью последнюю волю». Однако это не значит, что завещание должно составляться непосредственно перед самой смертью завещателя. Оно может быть составлено и задолго до этого, а его действие откладывается на момент открытия наследства. Завещание является правовым действием (правовым актом) гражданина и для его совершения не требуется согласия наследников, поскольку завещание вступает в силу только в момент открытия наследства, а к тому времени может измениться состав указанных в нем наследников и состав завещанного имущества.
     О совершенном завещании завещатель вправе поставить в известность заинтересованных лиц и вручить им само завещание. При этом действительность завещания не зависит от согласия лица стать его наследником.
     Завещание является сделкой сугубо личного характера. Никто не вправе изменить волю наследодателя, выраженную в завещании, кроме него самого. Если изменение текста завещания проводится не по воле наследодателя, а по воле других лиц (например, нотариус вносит изменения в текст завещания по просьбе наследников), то такие действия не соответствуют требованиям закона, а потому признаются недействительными.
     Следует заметить, что введение в законодательство о наследовании отдельной нормы о недействительности завещания (ст. 1131 ГК РФ) является новеллой. Ранее в ГК РСФСР такого правила не существовало, но завещание могло быть признано судом недействительным по основаниям, предусмотренным для признания недействительными прочих сделок.
     В силу того, что завещание является сделкой, то право завещать возникает с момента достижения гражданином 18-лстнего возраста либо с 16 лет, но при этом необходимо вступить в брак или быть в установленном законом порядке эмансипированным.
     Возрастной критерий, т.е. связь завещательной правоспособности с достижением определенного возраста, закреплен и в наследственном праве зарубежных стран. В Испании завещание может составить любое лицо, достигшее 14 лет. Во Франции, Швейцарии, Англии и в большинстве штатов США способность к составлению завещания возникает в полном объеме при достижении 18 лет.
     Не удостоверяются завещания лиц, находящихся в момент составления завещания в таком состоянии, когда они не могут понимать значение своих действий или руководить ими.
     Если завещание было составлено недееспособным, то такое завещание будет недействительным, хотя бы в последствии гражданин стал дееспособным. И наоборот, потеря гражданином дееспособности после составления им завещания не лишает завещания юридической силы.
     Требование о полной дееспособности гражданина в момент совершения завещания связано с тем, что он должен иметь ясное представление о существе своих распоряжений на случай смерти и сделать их разумно.
     Для составления завещания нотариусу нет необходимости проверять полностью дееспособность, т.е. сверить ее с какими-либо стандартами и нормами, в том числе в медицинском аспекте, для этого он не обладает специальной квалификацией. Поэтому нотариус должен не «проверять» дееспособность гражданина, а «выяснить» для самого себя насколько человек имеет возможность своими волевыми действиями создать некие юридические последствия с помощью нотариуса. Как правило, такие выводы нотариус делает исходя из самых простых вопросов, на которые в состоянии ответить любой дееспособный гражданин, например, как его зовут, сколько ему лет, какое сегодня число и т.д.
     Нотариус обязан в соответствии со ст. 21 ГК РФ проверить по паспорту возраст завещателя и установить, что лицо не было лишено дееспособности в судебном порядке. Иногда для этого приходится откладывать нотариальные действия и запрашивать компетентные органы (лечебные учреждения, органы опеки и попечительства). В случае поступления от заинтересованных лиц решения суда о признании наследодателя недееспособным или об ограничении его дееспособности нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
     Гражданский кодекс РФ не допускает совершение завещаний от имени завещателя его поверенным. Такое законодательное ограничение было известно и дореволюционному, и советскому законодательству о наследовании. Необходимость личного совершения завещания связана с тем, что завещание есть объявление воли владельца о его имуществе. Его совершение через представителя, даже прямо уполномоченного на это заинтересованным лицом, с помощью опекунов или попечителей запрещено законом (п. 4 ст. 182, п. 3 ст. 1118 ГК РФ). 
     Недопустимо включение в завещание распоряжений нескольких лиц на случай смерти. Такое распоряжение будет уже не завещанием, а двусторонним (или многосторонним) договором, что в корне противоречит принятому в российском законодательстве порядку и форме составления завещания как односторонней сделке. В случае совершения завещания двумя или более гражданами завещание из акта личной воли одного лица превращается в акт общей воли нескольких лиц, и это препятствует свободному и независимому формированию и выражению воли завещателя. Поэтому нельзя, например, супругам в одном завещании распорядиться своим имуществом, каждый это должен сделать отдельно. Даже если представить ситуацию, когда завещание составлено одновременно от имени двух и более лиц, то в случае смерти одного из них тайна завещания была бы нарушена, поскольку стала бы известна воля и умершего гражданина и воля живых наследодателей. Поэтому недействительны совместные завещания, в которых два или более граждан завещают кому-либо свое имущество. Нотариус не вправе удостоверять завещание от имени нескольких лиц. 
     Совместные завещания ограничивают участников в их праве изменить свое завещательное распоряжение путем составления нового завещания или подачи заявления органу, который удостоверил завещание.
     Основное правовое действие завещания наступает с момента смерти завещателя или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 
     Если бы завещание при жизни составителя не имело никакой юридической силы, то и после смерти наследодателя оно не могло бы порождать тех юридических последствий, на которые было рассчитано. Юридический характер завещания при жизни завещателя подтверждается требованиями, которые предъявляются законом к личности завещателя и которые определяют законность завещания как сделки именно в момент его совершения, т.е. при жизни завещателя, а также правилами отмены или изменения завещания и др.
     После того, когда завещание надлежащим образом оформлено, оно еще не может быть реализовано, пока не наступят те юридические факты, с которыми связано его действие. Главный из этих фактов - смерть наследодателя. Пока завещатель жив, завещание - это просто бумага, которая никого и ничего не обременяет, но после кончины человека оно как бы оживает и начинает жить своей, иногда бурной и непредсказуемой жизнью, становится объектом пристального исследования, и любой дефект его исполнения может сыграть роковую роль для наследников. 
     Поскольку наследственное правоотношение возникает.......................