Защита неимущественных прав

ЧОУ СПО «Омский юридический колледж»



КУРСОВАЯ РАБОТА
по гражданскому праву
на тему: Защита неимущественных прав
Выполнила студентка 
группы П-9-251 
Специальности (направления
 подготовки)______________
_________________________
(фамилия, имя, отчество студента)
Руководитель
_________________________
(ученая степень, ученое звание,
_________________________
должность, фамилия, имя отчество)
К защите _________________________
(допущена, не допущена)
Научный руководитель _____________

Дата защиты: ________ Оценка  ________

Омск - 2017


Содержание 
Введение
Гл.1 Правовое регулирование личных неимущественных прав граждан
1.1 Генезис правового регулирования личных неимущественных прав граждан
1.2 Понятие и классификация личных неимущественных прав граждан
1.3 Личные неимущественные права, обеспечивающие физическое и социальное существование гражданина
Гл.2 Правовые способы защиты личных неимущественных прав граждан РФ
2.1 Правовая защита чести, достоинства и деловой репутации граждан
2.2 Особенности защиты личных неимущественных прав граждан
Заключение
Список












Введение
Актуальность проблемы исследования защиты личных неимущественных прав человека и гражданина разъясняется тем, что их подлинная защита усложнена воздействием подобных неблагоприятных факторов, как внезапное расслоение населения согласно доходам, увеличение уголовной и в особенности финансовой преступности получившей в последнее время обширное распространение, а также практическая деятельность дискредитации социальных деятелей через средства массовой информации, а иногда посредством проведения прямых террористических акций. . В настоящем высокоразвитом обществе права человека имеют приоритетную ценность. Индивидуальные права неразделимо сопряжены с таковыми понятиями, как равноправие, независимость, незыблемость личности. И это разумеется, так как идеи равноправия, независимости, незыблемости личности в течении всей истории цивилизации применялись в борьбе нового со старым.
Личные неимущественные права в гражданском праве образуются в силу регулирования общепризнанными нормами гражданского права собственных неимущественных отношений, не сопряженных с имущественными.
В последние годы проблема развития, формирования, и осуществлении личных неимущественных прав граждан все более стала отражать закономерные непосредственно-многознаменательные процессы укрепления демократических основ новейших конфигураций государственности.
Социальная значимость задачи обеспечения защиты индивидуальных неимущественных прав граждан обуславливает непосредственную её постановки и исследования с учетом исторического опыта, а также тенденций формирования современного зарубежного и государственного законодательства.
Задачи курсовой работы:
исследовать генезис российского законодательства в области защиты личных неимущественных прав граждан; 
раскрыть сущность личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое и социальное существование гражданина, а также содержание и виды ограничений прав человека; 
проанализировать современное состояние практики реализации государственно-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан. 
Во введении обусловлена актуальность исследования, определены его цели и задачи.
В первой главе проведен анализ правового регулирования личных неимущественных прав граждан. Проведен анализ важнейших этапов развития правового регулирования личных неимущественных прав граждан, дано их понятие и классификация, проведен анализ личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое и социальное существование гражданина.
Во второй главе проведен анализ правовых способов защиты личных неимущественных прав граждан и анализ судебной практики.
Структура курсовой работы отражает логику и последовательность исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.


Глава 1. Правовое регулирование личных неимущественных прав граждан
1.1 Генезис правового регулирования личных неимущественных прав граждан
Происхождeниe прoблeмы coблюдeния прaв грaждaнинa и челoвекa неoтъeмлeмo сoпряжeнo c зaкoнoмeрнocтями эволюционного становления определенных социальных (а в дальнейшем - государственно-правовых) концепций, где формируются условия с целью возможности осуществлении материальных и нематериальных, иными словами личных неимущественных благ, на основе персональной юридической ответственности. Аналогичные системы К.Поппер называл "открытым обществом", где признавалось наиболее выгодным соблюдение прав, нежели их нарушение [53, c. 218].
Процесс движения общества к саморазвитию подразумевает организацию равной абсолютно для всех защиты, путем развития экономических, общественно-политических, личных неимущественных и других прав человека и гражданина.Однако это вовсе не означает признание человека в качестве индивида, имеющего абсолютную свободу воли, равно как и полного равенства между людьми.В соответствии с учением религиозного деятеля Езника Кохбаци (V столетие) Бог установил, чтобы «разумные и мудрые существа абсолютно всеми [своими] положительными качествами создавали благо, так как основным источником добродетели он сделал свободную волю» [22, c. 632].
Принципы справедливого правосудия, в отличие от Кодекса Хаммурапи, присутствовали в библейском законодательстве Ветхого Завета, возникшего в ХV - XIII вв. до н.э. ) и римского права (II в. до н.э.), нормы которого можно рассматривать как первую в истории «Декларацию прав человека».
Известно, что психофизиологические различия людей обусловлены наличием и воздействием закона биологического разнообразия, что в социальной области закономерно приводит к установленному (общественному) неравенству граждан, которое акцентирует внимание на их индивидуальные характеристики и реальные возможности осуществить те либо иные (потенциально принадлежащие всем гражданам) права в индивидуальных или социальных целях.
Иное дело, когда государство в законе ратифицирует не только связь между независимостью и равенством, но и конституционные обязательства соблюдения прав, ограничивая тем самым свободу произвола насилия над личностью. Философ Платон, подчеркивая законодательство и правосудие в качестве первенствующих конфигураций государственной деятельности, писал: «Где закон — владыка над правителями, а они - его рабы, я усматриваю спасение государства».
Проблему защиты прав человека и гражданина в России на протяжении нескольких минувших веков можно причислить к одной из более важных, невзирая на то, что степень ее научной, законодательной разработки и практического осуществления явно не соответствовал западноевропейскому опыту [24, c. 53].
Отдельные историко-правовые источники указывают на попытки подготовки общества и государства к либерализации абсолютистскoй власти  посредством «высокого стремления к праву и свободе», что нашло свое отражение в конституционном проекте, получившем в соответствии с приказом Александра I название «Государственная уставная грамота Российской Империи» (1820 г.). 
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривало неравенство граждан перед законом и судом: привилегированные сословия (дворяне, духовенство, почетные граждане, купцы I и II гильдий) не подлежали телесным наказаниям, а рабочие и крестьяне могли быть наказаны битьем розгами, плетью, кнутом, шпицрутенами, иными телесными наказаниями, которые были отменены (для женщин) лишь в 1863 г., как и наложение клейм и штемпельных знаков.
Уложение не запрещало дворянам заковывать в кандалы крестьян и помещать их в имениях тюрьмы на срок до трех месяцев, а самим отбывать кратковременный арест в собственных домах либо по месту службы и предусматривало для лиц, состоящих под надзором полиции, выдачу паспортов, содержащих отметку об их судимости с указанием местностей, в которых им не следовало появляться.
Согласно Положению о видах на жительство с изложением рассуждений,  на которых оно базируется (1894 г.), вид на жительство уже не содержал красный знак о судимости, а так называемые «волчьи паспорта» после окончания надзора с разрешения губернатора заменялись новыми, без отметок о судимости .
Последовавшие вслед за отменой крепостного права реформы 60-70-х годов XIX в. и проведение судебной реформы 1864 г., с которой связывалось и «изведение русского народа из юридической неволи», и возможность «жить в ней, как в стране цивилизованной» позволили отделить судебную власть от исполнительной, административной и законодательной, ввести гласность и публичность судебных заседаний, состязательность процесса, иные новеллы судоустройства и судопроизводства.
Русское правоведение, рассматривая общественно - политическое формирование общества с точки зрения ее возможности к самосовершенствованию, органически связывало с ограничением и разграничением компетенции соответствующих органов государственной власти, усматривая в этом главную гарантию соблюдения прав человека и гражданина в едином , и личных неимущественных прав в частности .
С точки зрения В.М. Гессена, подобное государство «признает неотъемлемую мощь всех тех законов и юридических общепризнанных норм которые издаются как легислатурами, так и правительствами, связано и ограничено правом, стоит под правом, а не вне его и не над ним»; а конституционные институты служат «надежной гарантированностью» прав личности, где ценность законодательной власти, как власти верховной, - особое свойство правового государства [30, c. 19].
Другой русский юрист - И.Ф. Цион - заявлял, что воля законодателя не считается произволом, а «есть итог рассуждения, основанного на верхней оценке народных нужд и их соглашения с традиционными государственными задачами» [66, c. 19].
Отличительной особенностью российской государственно-правовой школы можно считать приоритет прав и свобод личности, гарантий от произвола властей. 
По утверждению Е.Тарановского, правовое государство, в силу собственных ведущих основ, прежде всего, должно признать публичные права или, т.е. праволичные свободы, среди которых особенное место он отводил гарантированности от произвольного стеснения власти и иных лиц, иначе говоря, гарантированности от непроизвольных арестов.
В комплексе проблем прав человека и гражданина в начале XX в. российская юридическая наука выделяла необходимость подобной регламентации в Основном законе, обеспечение реальных гарантий защиты личных неимущественных прав, духовной сферы и индивидуальности человеческой личности [51, c. 59]. Достижение данных целей мыслилось методом противодействия нарушениям прав со стороны органов исполнительной власти, а также института административной юстиции, предоставляющей право каждому гражданину обжаловать незаконные действия должностных лиц при помощи обращения в судебные органы.
В начальный период развития советское гражданское законодательство не содержало норм, прямо регулирующих личные неимущественные отношения (Гражданский Кодекс РСФСР (далее - ГК РСФСР), 1922г.), хотя многими учеными поднимались проблемы, связанные с компенсацией неимущественного вреда, назначение которой усматривалось в общей и частной превенции; уменьшением размера компенсации спустя некоторое время с этапа его причинения в связи с определенным сглаживанием тяжелых для потерпевшего последствий; соблюдением врачебной тайны и в целом с защитой личных неимущественных прав граждан [56, c. 60].
В годы культа личности жизнь, здоровье, честь и достоинство, личная свобода граждан вообще не охранялись: борьба с «врагами народа» унесла в период 1937-1952 гг. около 20 млн. жизней; за 1937-1938 гг. было репрессировано от 4,5 до 10 млн. человек [46, c. 18]. В этой связи остается актуальной проблема создания не только административных, но и гражданско-правовых мер защиты (реабилитации) чести и достоинства погибших в эти годы граждан третьими лицами путем дальнейшего совершенствования института компенсации неимущественного вреда [52, c. 123].
И только с 60-х годов минувшего столетия стала заметна новая тенденция кодификации гражданского законодательства , в рамках которого защита личных неимущественных прав граждан получила более детальную законодательную регламентацию: в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. и ГК РСФСР 1964 г. (ст.1) уже появились нормы о личных неимущественных отношениях, связанных с имущественными, и других личных неимущественных отношениях. ГК РСФСР 1964 г. содержал нормы, регулирующие личные неимущественные отношения, касающиеся защиты чести и достоинства (ст. 7) и об охране интересов граждан, изображенных в произведении изобразительного искусства (ст.514).
ГК РСФСР 1964 г. содержал нормы, которые регулировали личные неимущественные отношения, касающиеся защиты чести и достоинства (ст. 7) и об охране интересов граждан, изображенных в произведении изобразительного искусства (ст.514). 
Определенное развитие законодательство о личных неимущественных правах граждан получило через закрепления в специальной главе Конституции СССР 1977 г. таких ведущих прав и свобод граждан, как уважение личности, защита прав и свобод граждан, что составляло обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц; «граждане СССР имеют право на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество» (ч.2 ст.57); право гражданина обратиться в Суд с жалобой на незаконные действия должностных лиц, ущемляющие его права (ст.58).
Собственно что же касается защиты личной свободы граждан, то на протяжении 20 лет впоследствии принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик закрепленные в них принципы не имели возможность быть реализованными, т.к. необходимый для этого акт — Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными деяниями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» — был принят в 1981 г. , что создавало разрыв между принципами и нормами Конституции 1936 г., правоприменительной практикой.
Принятые 12 декабря 1993 г. Конституция РФ (глава 2 «Права и свободы человека и гражданина), признавая и гарантируя права и свободы человека «согласно общепризнанным основам и нормам международного права», служит главным источником развития административного и гражданского законодательства по осуществлению субъективного права в целом и, в частности, по защите личных неимущественных прав [27, c. 55].
Гражданское законодательство не только регулирует, но и защищает личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, понимая под нематериальными благами самостоятельные объекты гражданских прав (ст.128 ГК РФ «Виды объектов гражданских прав»).
Главным международно-правовым источником защиты личных неимущественных прав человека и гражданина считается утвержденная 10 декабря 1948 г. на III сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Всеобщая декларация прав человека , которая, если рассмотреть с точки зрения позитивного права, хотя и не является юридическим (обязательным к выполнению) актом, образует основу формирования национального законодательства и международно-правовых актов в области соблюдения прав человека. К их числу следует отнести принятые 16 декабря 1966 г. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах (вступили в силу в 1976 г.), образующих вместе с Декларацией Международный билль о правах.
Она построена на принципе, согласно которому в основе прав человека лежит свойственное каждому человеку достоинство, права на свободу и равенство (т.е. личные неимущественные права человека), лишить которых никто не может. В ст. 2 Декларации закреплено, что «каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения ...», а в ст. 12 — «никто не может подвергаться... произвольным посягательствам на его честь и репутацию, каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».
По смыслу Всеобщей декларации прав человека, а также других международно-правовых актов, конституций ряда развитых стран, достоинство человека определяет суть личности. Оно не может быть разрушено, так как разрушится ее существо, которое присуще как живущим, так и ушедшим из живой природы. Пройдя за последние две с половиной тысячи лет сложный путь философско-религиозного осмысления, внутригосударственного и международно-правового признания, сегодня достоинство человека все чаще становится предметом одного из неотъемлемых конституционных прав и основополагающих конституционных основ общества и государства .
1.2 Понятие и классификация личных неимущественных прав граждан
Характерными чертами личных неимущественных прав являются следующие: во-первых, они не могут быть оценены в деньгах, т.е. согласно собственной натуре имеют нематериальный характер; во-вторых, они неотделимы от личности (данные блага невозможно подарить, реализовать, передать по наследству либо другим способом отделить от личности) и ориентированы на выявление и формирование индивидуальных способностей личности; в-третьих, их возникновение и прекращение не связано с обязательным наличием установленного правового основания.
Одним из составляющих объекта гражданско-правового регулирования являются личные неимущественные отношения, сопряженные с имущественными (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Впрочем, наравне с ними, в область гражданско  – правового регулирования входят такие личные неимущественные отношения, которые непосредственной связью с имущественными не обладают,  и возникают по поводу неотчуждаемых нематериальных благ, относящихся к каждому физическому лицу (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Именно об этих правовых отношений пойдет речь в данной главе.
Существенность независимого рассмотрения названных прав обусловливается рядом факторов.  Исходя из них надо указать на то, что впервые ГК РФ, отражая сущность Всеобщей декларации прав человека и гражданина, Международных пактов о правах человека, а также Конституции РФ 1993 г., значительным способом расширил круг нематериальных благ, которым предоставляется гражданско-правовая защита. 
Гражданские права и обязанности могут возникать и в связи с особыми основаниями, как правило, это рождение и смерть гражданина.
Данные признаки отражают наиболее общее содержание личных неимущественных прав,  особенность юридической природы которых выражена в их неотчуждаемости и непередаваемости (п.1 ст.150 ГК РФ), т.к. вряд ли можно говорить о наличии каких-либо субъективных прав (например, права на честь и достоинство, либо наличие потребностей, интересов и т.п.) у умершего лица.  Но некоторые авторы считают, что есть такие личные неимущественные права, которые в какой – то степени могут быть и «отделимы» от личности [63, c. 24] либо, возникнув, в будущем «живут» самостоятельно и не сливаются с личностью,  могут быть отчуждены в связи с посягательством третьих лиц, а предметом гражданско-правовой защиты (например, чести и достоинства умершего лица) являются интересы истца, общества или государства.
Другая группа авторов полагает что многие личные неимущественные права не утрачивают социальной ценности и после смерти лица, отражая личные интересы родственников (общества), или интересы всех участников гражданско-правовых отношений: и умершего, и близких, и общества в целом [44, c. 117].
Согласно Е.А. Флейшицу, личные неимущественные права граждан предполагают собой «блага, не отделимые от человеческой личности, т.е. непротивоправные проявления личных качеств, возможностей, стремлений человека» [65, c. 9]. 
А.А. Собчак и Н.Д. Егоров под ними понимают объекты правоотношений, «в которых происходит индивидуализация личности с помощью выявления и оценки ее морально-политических и других социальных качеств» [28, c. 6].
Приведенные определения личных неимущественных прав не раскрывают, а именно тех признаков данной совокупности правоотношений, которые характеризуют их, с одной стороны, как единый гражданско - правовой институт, а с другой - указывают на специфику осуществления и средств защиты данных прав.
Систематизацию личных неимущественных прав граждан, т.е. их разделение (группировку) на определенные типы, можно проводить по различным основаниям: интересы, составляющие эти права; источники происхождения прав; функциональные связи данных прав с иными правами и интересами граждан, либо, как пишет Ш.Т. Тагайназаров , юридическая природа, отраслевая специфика проявления, особенности способов реализации и духовно-нравственные основы их существования [63, c. 102].
В качестве критерия классификации личных неимущественных прав граждан В.А. Жакенов предлагает считать органично свойственные личности блага: права, индивидуализирующие человека в обществе как личность (права на честь, достоинство, имя, голос); права на личную неприкосновенность (права на охрану жизни, здоровья, место жительства); права на тайну личной жизни (права на неприкосновенность жилища, собственное изображение, тайну переписки, интимной жизни, усыновления, врачебную тайну, адвокатскую тайну); права, способствующие развитию личности и творческой индивидуальности (права на свободу творчества и пользование культурным и историческим наследием) [33, c. 60]. 
Группировка личных неимущественных прав М.Н.Малеиной проводится согласно особенностям отраслевой принадлежности и целям осуществления каждой группы прав, но при этом, автор не допускает включения в подобную систематизацию личных неимущественных прав, предусмотренных семейным, трудовым и иным законодательством. 
Несмотря на то, что почти все личные неимущественные права прямо закреплены в конкретных нормах права или выводятся из них (например, право на индивидуальный облик (вид), голос), в основу их классификации не может быть положен какой-либо законодательно закрепленный аспект, поскольку искусственное создание некоего «антагонизма» между различными категориями прав несостоятельно. Так, индивидуальный облик (вид) отражает, как правило, внешность, фигуру, психофизиологические данные, манеры и т.п. качества, выявление которых не требует проведения экспертных или других исследований и наблюдений.
В то же время, бесспорно, с полным основанием можно заявлять о группировке прав с точки зрения их ценностей, а равно и защиты, что, именно, и нашло отражение в Конституции Российской Федерации, где личные неимущественные права граждан нашли последовательное расположение и конституционные гарантии их защиты . В этой связи систему личных неимущественных прав человека и гражданина образуют следующие основные их виды: личные (гражданские), социальные, культурные, политические, юридические.
Группу личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина составляют получившие закрепление в конституции Российской Федерации лишь те, которые необходимы для защиты его жизни, свободы, достоинства как человеческой личности и, в частности:  
право на жизнь (ст.20 Конституции РФ);  
право на достоинство личности (ст.21 Конституции РФ);  
право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции РФ);  
право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений (ст.23 Конституции РФ);  
право на ознакомление с документами и материалами, затрагивающими права и свободы (ст.24 Конституции РФ);  
право на неприкосновенность жилища (ст.25 Конституции РФ);  
право на определение своей национальной принадлежности (ст.26 Конституции РФ);  
право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства (ст.27 Конституции РФ);  
право на свободу совести и вероисповедания (ст.28 Конституции РФ);
право на свободу мнения и слова (ст.29 Конституции РФ).
В ст. 150 ГК РФ содержится только приблизительный список главных нематериальных благ, которые принадлежат гражданину: жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Помимо этого, за гражданами признается право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, права на имя, иные личные неимущественные права, которые возникают по поводу других нематериальных благ.
Поскольку правовое регулирование (в том числе, включая охрану и защиту) тех или же других общественных отношений невозможно без придания им правовой формы, существуют и соответствующие правовые формы личных неимущественных отношений. В качестве таковых выступают личные неимущественные правоотношения, субъекты которых наделены соответствующими правами и обязанностями.
Эти правоотношения обладают рядом отличительных признаков, определяемых их социальным и юридическим содержанием.
Признаки, определяемые социальным содержанием личных неимущественных правоотношений, отражены уже в самом их наименовании. Выделим два значительных обстоятельства.
Во-первых, данные гражданские правоотношения являются личными; они формируются согласно особой категории объектов - нематериальных благ, носящих четко выраженный личный характер. Само существование данных благ невозможно вне связи с определенным конкретным физическим лицом. Благодаря этому они приобретают, как правило, свою неповторимую индивидуальную окраску.
Во-вторых, данные правоотношения считаются неимущественными и не имеют непосредственной связи с отношениями имущественными. В своем ненарушенном состоянии право на честь и достоинство, право на жизнь и здоровье, личную неприкосновенность и др. не подразумевают формирование имущественных прав у их обладателей. Данные права всецело лишены какого-либо экономического (стоимостного) содержания. Только в случаях их нарушения законодатель допускает денежную компенсацию морального вреда, что, впрочем, не является стоимостным эквивалентом личного нематериального блага.
Признаки, которые определяются юридическим содержанием, дополняют очерченную выше картину также двумя обстоятельствами.
Во-первых, тем, что по своей структуре личные неимущественные правоотношения относятся к числу абсолютных. Управомоченному в этих отношениях противостоит неограниченный круг обязанных лиц. Последние должны уклоняться от совершения действий, которые могут нарушить личное неимущественное право лица.
Во-вторых, данное субъективное право принадлежит к числу неотчуждаемых и непередаваемых. Именно в силу этого юридически невозможно передать другому лицу право на свое имя, на неприкосновенность своей частной жизни, на свою личную неприкосновенность и др.
В противном случае вышеназванные права утратили бы не только юридический, а также и социальный смысл. Лишь только в отдельных случаях и в порядке, установленных законом, личные неимущественные права могут защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Так, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и впоследствии его смерти.
Субъектами данного правоотношения являются, подобно любому другому, лицо управомоченное и обязанное. В качестве управомоченного субъекта выступает каждое физическое лицо. При этом обладателями субъективных прав являются полностью, относительно (от 14 до 18 лет) и ограниченно дееспособные граждане. Собственно что же касается частично дееспособных (до 14 лет) и лиц, признанных недееспособными, то они также могут и должны рассматриваться в качестве носителей соответствующих прав, однако в несколько усеченной модели, которая допускает в ряде случаев представительство родителей, усыновителей или опекунов при реализации отдельных правомочий. Так, для медицинского вмешательства в отношении лица, не достигшего 14 лет, требуется согласие его родителей (опекуна).
Юридическое содержание личного неимущественного правоотношения образует - субъективное гражданское, личное неимущественное право физического лица и корреспондирующая ему субъективная гражданская обязанность всех прочих лиц.
Субъективное личное неимущественное право в наиболее существенных чертах представляет собой право гражданина на свободу определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности согласно собственному усмотрению, что исключает какое-либо вмешательство иных лиц, кроме случаев, которые предусмотрены федеральным законом. Данное понятие является наиболее общим, поскольку как не существует абстрактного имущественного права, так нет и личного неимущественного права "вообще". Дело в том, что конкретному физическому лицу всегда принадлежат конкретные личные неимущественные права (право на свое имя, на свои честь и достоинство, на неприкосновенность своей личности и частной жизни). Самим физическим лицам предоставлена возможность определять содержание принадлежащих им личных неимущественных прав. Гражданин самостоятельно определяет, каким образом, когда и какие из своих личных прав (или их отдельных правомочий) он считает возможным и необходимым осуществить.
В юридической науке, до настоящего времени еще не сформировалось единой системы личных неимущественных прав. Не содержит ее и ст. 150 ГК РФ, в которой содержится примерный перечень нематериальных благ и личных неимущественных прав.
1.3 Личные неимущественные права, обеспечивающие физическое и социальное существование гражданина
Из числа всех прав человека и гражданина главное место отводится праву на жизнь. Так в ст. 20 Конституции провозглашено данное право в качестве основного и неотчуждаемого. Из этого же исходит Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, согласно которой право каждого лица на жизнь охраняется законом.
Равно как и во всяком ином абсолютном правоотношении, акцент применительно к праву на жизнь делается на возможностях, данных управомоченному лицу. Последнее самостоятельно решает вопросы о конкретных формах, способах осуществления данного права. При этом характерной особенностью является то, что его возникновение и прекращение (в большинстве случаев) происходит независимо от воли самого управомоченного лица. И тем не менее гражданское право не может не охватывать своим влиянием указанные события, поскольку как рождение человека, так и его смерть (в целом ряде случаев) происходят согласно волеизъявлению тех или иных лиц. Таким образом, человек принимает решение о рождении новой жизни, о продолжении своего рода в потомках.
Статья 55 Закона об охране здоровья граждан определяет условия применения вспомогательных репродуктивных технологий, благодаря которым отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма. В ст. 56 названного Закона говорится о праве женщины на искусственное прерывание беременности.
Окончание жизни в силу объективных естественных причин (старости, болезни и т.п.) происходит помимо воли человека, а вследствии выходит за пределы гражданско-правового регулирования. Впрочем определенная часть отношений, которая возникает в связи с обсуждающейся в юридической литературе проблемой эвтаназии, допускаемой в ряде стран, может быть охвачена правовой сферой, так как в этих случаях окончание жизни человека происходит по воле самого лица при действии (бездействии) медицинских работников. В силу ст. 45 Закона об охране здоровья граждан медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, т.е. ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента. Таким образом, право на жизнь в объективном смысле слова — это комплекс гражданско-правовых норм по охране жизни человека, которые  устанавливают недопустимость произвольного лишения жизни, запрет активной эвтаназии, дозволенность вспомогательных репродуктивных технологий для продолжения своего рода, а также самостоятельного решения женщиной вопроса о материнстве (в том числе об искусственном прерывании беременности).
Установленный государством комплекс юридических норм, призванных гарантировать нормальную жизнедеятельность человека, его физическое и психическое благополучие следует отнести к праву на здоровье. С учетом многоотраслевого характера регулирования данных отношений можно вести речь о праве на здоровье в широком смысле слова. В наиболее узком смысле право на здоровье включает в себя систему установленных государством регулятивных и охранительных гражданско-правовых норм по поводу личного неимущественного блага-здоровья гражданина. На сегодняшний день можно выделить следующие основные элементы, входящие в содержание этого права, это:
1. право на получение квалифицированной медицинской помощи в соответствии со ст. 20 Основ законодательства об охране здоровья при заболевании, утрате трудоспособности и в некоторых случаях граждане имеют право на медико-социальную помощь, которая включает профилактическую, лечебно-диагностическую, реабилитационную, зубопротезную и иную помощь;
2. право на донорство и трансплантацию, которое регламентируется Законом о трансплантации, а также Законом о донорстве крови. При трансплантации возникает правовая связь между медицинским учреждением и гражданином, который нуждается в пересадке ему органа или ткани. Отношения по донорству складываются между медицинским учреждением и гражданином, согласившимся на отторжение у него органа или ткани;
3. право на донорство и трансплантацию, которое регламентируется Законом о трансплантации, а также Законом о донорстве крови. При трансплантации возникает правовая связь между медицинским учреждением и гражданином, который нуждается в пересадке ему органа или ткани. Отношения по донорству складываются между медицинским учреждением и гражданином, согласившимся на отторжение у него органа или ткани;
право на участие в клинической апробации предусмотрено ст. 36.1 Закона об охране здоровья граждан. Клиническая апробация предполагает собой применение ранее не применявшихся методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи для подтверждения доказательств их эффективности. Предварительно должно быть получено заключение этического комитета и экспертного совета уполномоченного федерального органа исполнительной власти;
4. Право на своевременную лекарственную помощь реализуется главным образом при заключении соответствующих гражданско-правовых договоров: купли-продажи готовых лекарственных средств или договора на их производство.
Право на благоприятную окружающую среду закреплено на высшем законодательном уровне. Согласно положению ст. 42 Конституции «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
В настоящий момент имеется ряд нормативных актов, входящие в единую систему всеохватывающего правового воздействия различных отраслей права (экологического, административного, трудового, уголовного, гражданского) на общественные отношения, которые возникают в связи с охраной окружающей среды. Среди них Федеральный закон от 30 март.......................