Вторая советская кодификация материального права

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»



Кафедра теории и истории государства и права

 (наименование  кафедры)

______Горева Ирина Юрьевна______

(фамилия, имя, отчество студента)





Высшая школа экономики, управления и права	Курс1  Группа 393605

				

_________________________40.03.01 Юриспруденция_______________________









КУРСОВАЯ РАБОТА







По дисциплине История отечественного государства и права.



На тему Вторая советская кодификация материального права.



Работа допущена к защите_________________________________________________

  (подпись руководителя)                                                            (дата)















Признать, что работа

выполнена и защищена с оценкой_________________________________________





Руководитель	_______________		____________	________________

		 (должность)			            (подпись)		   (инициалы, фамилия)



			_______________________

				(дата)

















Архангельск 2017





Содержание





	Введение	4

	1. Кодификация уголовного права	6

	1.1. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.	6

	1.2. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1958 г.	8

	1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.	10

	1.4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года	13

	2. Кодификация гражданского права	17

	2.1. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1961 г.	17

	2.2. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР 1961 г	19

	2.3. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР 1964 года	20

	2.4. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года	23

	Заключение	27

	Список использованных источников	28















Введение



Актуальность обращения к истории советского права обусловлена осмыслением наследия прошлых лет, с целью совершенствования нынешней модели российского права.  Начиная с середины 50-х годов наступает новый, второй этап кардинального реформирования действующей системы советского права. В период «хрущевской оттепели» было кодифицировано законодательство в трех отраслях права: гражданское, уголовное и процессуальное.

Начало кодификации было положенное принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в декабре 1958г. Кодификационные работы продолжались около 20-ти лет и завершились принятием новой Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г.

Кодификация законодательства шла намного сложнее и труднее, чем в период 1922 – 1926 гг. Опыт первой кодификации советского права, основанный на заимствовании правотворческого опыта западных государств и царской России, в новых условиях был недостаточным. Советский Союз оказался «пионером» в части формирования системы юридических норм, поэтому характерной особенностью второй кодификации законодательства 50-70-х гг., состояла в том, что основополагающие новеллы формулировались и базировались на достижениях советской юридической науки и обобщениях юридической практики советского государства прошлых лет.

Вновь принимаемые законы значительно улучшили статус граждан, расширили возможности их активного участия во всех сферах жизни и деятельности общества. И всё же степень свободы граждан не в полной мере соответствовала принципам и устоям социалистического общества. Однако Н. Хрущев и другие партийные лидеры сохраняли многие сталинские принципы в способах решения социальных проблем.



Заключение
Список использованных источников
Введение
Целью данной работы является изучение второй советской кодификации материального и процессуального права путём анализа и систематизации, так как данная кодификация является огромным опытом для правотворческой деятельности в России, создает наиболее благоприятные условия для пользования законами, благодаря ней, поиски

Объектом исследования будет являться кардинальное реформирование советской системы права периода 50 – 70-х гг., а предметом исследования станут существенные изменения в советском законодательстве того же периода относительно первой кодификации 1922 – 1926 гг.
Теоретическая значимость работы представляет собой более полное изучение советского законодательства периода второй кодификации, практическая значимость проявляется в умении анализировать предлагаемые нам кодексы и основы судопроизводства. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
1. Рассмотреть нововведения советского правотворчества периода 50 – 70 –х.гг. кодификация уголовное законодательство республика
2. Проанализировать законодательные акты второй советской кодификации путем сравнения их с кодификацией 20 – 30 –х.гг.
3. Систематизировать и изучить советское законодательство как бесценный опыт отечественной правовой науки.
Прежде всего, хотелось бы пояснить, что новый этап кардинального реформирования действовавшей советской правовой системы начался с середины 50-х.гг.
Начало кодификации было положенное





поэтому характерной особенностью второй кодификации законодательства 50-70-х гг., состояла в том, что основополагающие н??веллы формулировались и базировались на достижениях советской юридической науки и обобщениях юридической практики советского государства прошлых лет.
Вновь принимаемые законы значительно улучшили статус граждан, расширили возможности их активного участия во всех сферах жизни и деятельности общества. И всё же степень свободы граждан не в полной мере соответствовала принципам и устоям социалистического общества. Однако Н. Хрущев и другие партийные лидеры сохраняли многие сталинские принципы в способах решения социальных проблем.
Словом, лидеры партии и советского государства, а так же уставший от бесчинств советский народ, желая решительно покончить со сталинизмом, в значительной степени находились во власти его установлений. Поэтому вопреки намерениям и желаниям активных борцов со сталинизмом меры по совершенствованию государственных органов основывались на сталинских идеях и традициях.
Каждому принятому законодательному акту уделяется отдельный параграф. Итоговые выводы по теме работы предоставлены в заключении.
1.

тем самым создал основу для подготовки и принятия уголовно – процессуальных кодексов союзными республиками. Верховный Совет СССР принял Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 27 октября 1960 г. Новый





Разделы располагались в следующей последовательности:
1.

самих себя, рассказывать всё, что им было известно о совершенном преступлении.






частности ст. 168 УПК РСФСР установила новый порядок производства обысков. За исключением некоторых случаев, не терпящих

Все эти новеллы уголовного судопроизводства демократизировали процессуальное положение обвиняемого, давали ему новые дополнительные





суда и следствия. Активная роль подсудимого в процессе сказалась и на качестве приговоров, так как после принятия УПК РСФСР случаи незаконного осуждения перестали носить массовый характер.
В целом же новое уголовно-





последствий массовых репрессий, проведенных Сталиным и его сторонниками в годы культа личности вождя.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года
Работа по пересмотру уголовного законодательства началась фактически сразу же после смерти И.В. Сталина. Прежде всего,











избирательских прав.
Сильно был снижен и максимальный срок лишения свободы. Основы и УК РСФСР этот срок ограничивало 10





предусматривалась высшая мера, наказания значительно сужался. Новые законы допускали





хотя в военное время исключительная мера наказания могла применяться и за другие преступные деяния.
Была так же отменена практика

УК РСФСР отменял недемократические нормы, устанавливающие уголовную ответственность с 12-ти лет, по новому законному

считал, что несовершеннолетний преступник будет исправлен без применения уголовно – правовых мер.
Определенные изменения были внесены и в законодательство о государственных преступлениях. Новое законодательство устранило строгую уголовную ответственность за изготовление и распространение





Под страхом уголовного наказания УК РСФСР запретил деяния, представляющие собой действительную общественную опасность в конце 50-х – начале 60-х гг.
Таким образом, представилось возможным значительно сузить сферу уголовных репрессий и ориентировать правоохранительные органы на борьбу с наиболее опасными общественными деяниями и не отвлекать их внимание и силы на принятие уголовных мер к лицам, совершающим административные или дисциплинарные проступки.
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1961 г.
Итог развития имущественных отношений в социалистическом обществе подвело гражданское законодательство, закрепившее





устарело в очень значительной мере.





Законом предусматривалось расширение участия коллективов трудящихся и организаций в





Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР 1964 года
Верховный Совет СССР принял ГПК РСФСР 11 июня 1964 года. Кодекс состоял из 6 разделов, 42 глав и 438 статей. Разделы Кодекса располагались в следующем порядке:
1.





По сравнению с ранее действовавшим законодательством ГПК РСФСР 1964 г. характеризовался двумя отличительными чертами:
1. Более детально регламентировал важнейшие вопросы гражданского процесса и, в частности, содержал новые главы «Состав Суда. Отводы», «Подготовка

др.
2. Кодекс последовательно проводил курс на демократизацию дальнейшего гражданского судопроизводства и устанавливал дополнительные гарантии правосудия по гражданским делам.
Если говорить о нововведениях в ГПК РСФСР, то следует отметить следующие положения.
ГПК РСФСР

Следует отметить, что кодексом были расширены





частности, им предоставлялась возможность предъявлять иски в защиту прав и интересов других лиц, принимать участие в рассмотрении дел. Важнейшей гарантией активного использования этого права органами, организациями, трудовыми и гражданскими коллективами служила ст. 94 ГПК. Названные субъекты,











или иные правонарушения, обязан был

Кодекс преодолевал пробелы в ранее действовавшем законодательстве и

Статья 327 ГПК РСФСР значительно расширяла права суда при рассмотрении дел в порядке надзора, не связывала его только доводами протеста. В этом случае суд обязан был





Очень важная гарантия охраны трудовых прав граждан содержалась в ст. 407 ГПК РСФСР. Она предоставляла





виновного должностного лица.
ГПК РСФСР 1964 г. соответствовал задачам советского гражданского производства тех лет и, в основном, обеспечивал





общественных отношений «в целях создания материально – технической базы коммунизма и все более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей советских граждан.»
В связи с учетом сложившихся в обществе форм социалистической собственности и правомочий собственников ГК РСФСР дополняет действующее законодательство принципиальными нововведениями, в частности:
1) Закреплением собственности профсоюзных и иных общественных организаций в качестве самостоятельной формы социалистической собственности и охраной её от посягательств со стороны других органов и организаций. Согласно ст.102 ГК РСФСР,





этого имущества.
2) Отграничивалось

только в строго установленных законом пределах.
3) Официально признавалось

При этом имущество может принадлежать на правах общей собственности нескольким колхозам, государству и колхозам либо иным общественным организациям.
Раздел ГК РСФСР «Обязательственное право» пробелы ранее действовавшего ГК РСФСР и устанавливает развитую систему обязательств, которые можно разделить на следующие шесть групп:
1)

ГК РСФСР предусматривает целое собрание нормативно - правовых положений, направленных на защиту имущественных прав советских граждан, гарантированности результата, ради которого граждане вступают в конкретные отношения, в том числе:

По общим правилам, закрепленным ст. 331 ГК, нанимателю, выселяемому по предусмотренным законом основаниям из дома местного совета, кооперативной или общественной организации, наймодатель обязан предоставить другое благоустроенное помещение; устанавливает имущественную ответственность государственных органов за вред, предусмотренный неправильными служебными

Порядок применения такой ответственности согласно ст.447 ГК РСФСР должен устанавливаться специальным законом. Новелла защищала

Однако её реальное действие стало возможным лишь после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР 18 мая 1981 г.; возлагает обязанность государства

гражданин. При этом не имеют значения мотивы, по которым потерпевший принимал участие в спасении социалистического имущества, действовал ли он в силу служебной, трудовой или иной обязанности, или же вследствие веления совести и морального долга.
Если сравнивать с ГК РСФСР 1922 г., то новый кодекс осуществлял

избирательское право. Вопреки предложениям, высказываемым в литературе и прессе, об отмене права





раскрыл свободу завещания. Согласно ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин мог по завещанию оставить всё своё





целом, принятие ГК РСФСР сыграло положительную и значительную роль в развитии гражданского законодательства, содействовало развитию социалистической системы хозяйства, укреплению социалистической собственности, повышению материального и культурного уровня жизни советских граждан.
Заключение
В период второй кодификации принимается ряд новых общесоюзных и республиканских законов.





значительной либерализации отношений в обществе. Основы и кодексы периода второй советской кодификации определили дальнейшее развитие права в нашем государстве и даже в союзных республиках, данные проекты были очень качественно продуманны и являются большим вкладом в развитие правовой науки Российской Федерации. Проанализировав кодификацию, следует прийти к выводу, что правотворческая деятельность осуществлялась советским государством методом исключения ошибок, заданных кодификацией периода новой экономической политики. Так же данный период характеризуется расширением





кодексы вносились значительные поправки и изменения с целью улучшения уровня жизни советских граждан, и ничего не помешало создать твёрдую, чёткую, масштабную кодификацию.
И всё же следует упомянуть нововведения в кодификации 50 – 70 –х.гг., а именно следует отметить, что новшества коснулись всех отраслей советского права и несли в себе для народа только положительный характер, так советское судопроизводство усовершенствовало способы установления истины по делам, вследствие этого выносились исключительно обоснованные и справедливые решения. Решились и многие политические, социальные и экономические проблемы.


народу невозможность повторения бесчинств и беззаконий.
Благодаря этому законодательству наше государство всё же встало на демократические рельсы и повернулось лицом к своим гражданам, а советский народ был несомненно доволен проводимыми реформами.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс РСФСР от 1964

ст. 592. – Утратил силу 1 января 2008 г.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 1960





ст. 592. – Утратил силу с 1 января 1997 г.
3. Иоффе О.С.. Избранные труды по гражданскому праву – М.: Статут, 2000 – 776 с.
4. История отечественного государства и права: учебник для вузов – 2-ая часть// под ред. О.И. Чистякова – М.: Юрайт, 2010 – 507с.
5. История государства и права России 1917 – 1999 гг.: курс лекций // под ред. В. И. Хрисанфова – Санкт-Петербург: СПбУ

Словом, лидеры партии и советского государства, а так же уставший от бесчинств советский народ, желая решительно покончить со сталинизмом, в значительной степени находились во власти его установлений. Поэтому вопреки намерениям и желаниям активных борцов со сталинизмом меры по совершенствованию государственных органов основывались на сталинских идеях и традициях.

Целью данной работы является изучение второй советской кодификации материального и процессуального права путём анализа и систематизации, так как данная кодификация является огромным опытом для правотворческой деятельности в России, создает наиболее благоприятные условия для пользования законами, благодаря ней, поиски необходимой нормы ограничиваются единым и построенным по тематическому принципу законодательным актом.

Объектом исследования будет являться кардинальное реформирование советской системы права периода 50 – 70-х гг., а предметом исследования станут существенные изменения в советском законодательстве того же периода относительно первой кодификации 1922 – 1926 гг.

Теоретическая значимость работы представляет собой более полное изучение советского законодательства периода второй кодификации, практическая значимость проявляется в умении анализировать предлагаемые нам кодексы и основы судопроизводства. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:

1) Рассмотреть нововведения советского правотворчества периода 50 – 70 –х.гг. кодификация уголовное законодательство республика

2) Проанализировать законодательные акты второй советской кодификации путем сравнения их с кодификацией 20 – 30 –х.гг.

3) Систематизировать и изучить советское законодательство как бесценный опыт отечественной правовой науки.

Каждому принятому законодательному акту уделяется отдельный параграф. Итоговые выводы по теме работы предоставлены в заключении.







1. Кодификация уголовного права



1.1. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.



В рамках проводившейся в конце 50-х гг. кодификации следует рассматривать издание в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы заменили действовавшие с 1924 г. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик.

Новый общесоюзный закон определял, какие деяния в принципе являются преступными, и устанавливал подлежавшие применению наказания.

На содержании Основ отразилась тенденция к демократизации общественной жизни. В частности, в них сужалась и смягчалась уголовная ответственность за деяния, не представлявшие серьезной опасности для общества и государства. Так же Основы увеличивали ответственность за некоторые наиболее тяжкие преступления, они предусматривали усиленное наказание для рецидивистов и других опасных антиобщественных элементов. В Основах четко выделялся принцип ответственности только за определенное деяние и принцип индивидуализации наказания в зависимости от степени вины лица, совершившего преступление.

Новым положением являлась отмена института аналогии, т.е. осуждение человека за деяние, прямо не предусмотренное в уголовном законе. Преступным признавалось лишь общественно опасное деяние, прямо предусмотренное уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления. Сохранялся прежний принцип применения обратной силы: закон, устранявший или смягчавший наказуемость деяния, имел обратную силу, а устанавливающий наказуемость деяния или усиливающий наказание не имел обратной силы.



Заключение
Список использованных источников
Введение
Целью данной работы является изучение второй советской кодификации материального и процессуального права путём анализа и систематизации, так как данная кодификация является огромным опытом для правотворческой деятельности в России, создает наиболее благоприятные условия для пользования законами, благодаря ней, поиски

Объектом исследования будет являться кардинальное реформирование советской системы права периода 50 – 70-х гг., а предметом исследования станут существенные изменения в советском законодательстве того же периода относительно первой кодификации 1922 – 1926 гг.
Теоретическая значимость работы представляет собой более полное изучение советского законодательства периода второй кодификации, практическая значимость проявляется в умении анализировать предлагаемые нам кодексы и основы судопроизводства. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
1. Рассмотреть нововведения советского правотворчества периода 50 – 70 –х.гг. кодификация уголовное законодательство республика
2. Проанализировать законодательные акты второй советской кодификации путем сравнения их с кодификацией 20 – 30 –х.гг.
3. Систематизировать и изучить советское законодательство как бесценный опыт отечественной правовой науки.
Прежде всего, хотелось бы пояснить, что новый этап кардинального реформирования действовавшей советской правовой системы начался с середины 50-х.гг.
Начало кодификации было положенное





поэтому характерной особенностью второй кодификации законодательства 50-70-х гг., состояла в том, что основополагающие н??веллы формулировались и базировались на достижениях советской юридической науки и обобщениях юридической практики советского государства прошлых лет.
Вновь принимаемые законы значительно улучшили статус граждан, расширили возможности их активного участия во всех сферах жизни и деятельности общества. И всё же степень свободы граждан не в полной мере соответствовала принципам и устоям социалистического общества. Однако Н. Хрущев и другие партийные лидеры сохраняли многие сталинские принципы в способах решения социальных проблем.
Словом, лидеры партии и советского государства, а так же уставший от бесчинств советский народ, желая решительно покончить со сталинизмом, в значительной степени находились во власти его установлений. Поэтому вопреки намерениям и желаниям активных борцов со сталинизмом меры по совершенствованию государственных органов основывались на сталинских идеях и традициях.
Каждому принятому законодательному акту уделяется отдельный параграф. Итоговые выводы по теме работы предоставлены в заключении.
1.

тем самым создал основу для подготовки и принятия уголовно – процессуальных кодексов союзными республиками. Верховный Совет СССР принял Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 27 октября 1960 г. Новый





Разделы располагались в следующей последовательности:
1.

самих себя, рассказывать всё, что им было известно о совершенном преступлении.






частности ст. 168 УПК РСФСР установила новый порядок производства обысков. За исключением некоторых случаев, не терпящих

Все эти новеллы уголовного судопроизводства демократизировали процессуальное положение обвиняемого, давали ему новые дополнительные





суда и следствия. Активная роль подсудимого в процессе сказалась и на качестве приговоров, так как после принятия УПК РСФСР случаи незаконного осуждения перестали носить массовый характер.
В целом же новое уголовно-





последствий массовых репрессий, проведенных Сталиным и его сторонниками в годы культа личности вождя.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года
Работа по пересмотру уголовного законодательства началась фактически сразу же после смерти И.В. Сталина. Прежде всего,











избирательских прав.
Сильно был снижен и максимальный срок лишения свободы. Основы и УК РСФСР этот срок ограничивало 10





предусматривалась высшая мера, наказания значительно сужался. Новые законы допускали





хотя в военное время исключительная мера наказания могла применяться и за другие преступные деяния.
Была так же отменена практика

УК РСФСР отменял недемократические нормы, устанавливающие уголовную ответственность с 12-ти лет, по новому законному

считал, что несовершеннолетний преступник будет исправлен без применения уголовно – правовых мер.
Определенные изменения были внесены и в законодательство о государственных преступлениях. Новое законодательство устранило строгую уголовную ответственность за изготовление и распространение





Под страхом уголовного наказания УК РСФСР запретил деяния, представляющие собой действительную общественную опасность в конце 50-х – начале 60-х гг.
Таким образом, представилось возможным значительно сузить сферу уголовных репрессий и ориентировать правоохранительные органы на борьбу с наиболее опасными общественными деяниями и не отвлекать их внимание и силы на принятие уголовных мер к лицам, совершающим административные или дисциплинарные проступки.
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1961 г.
Итог развития имущественных отношений в социалистическом обществе подвело гражданское законодательство, закрепившее





устарело в очень значительной мере.





Законом предусматривалось расширение участия коллективов трудящихся и организаций в





Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР 1964 года
Верховный Совет СССР принял ГПК РСФСР 11 июня 1964 года. Кодекс состоял из 6 разделов, 42 глав и 438 статей. Разделы Кодекса располагались в следующем порядке:
1.





По сравнению с ранее действовавшим законодательством ГПК РСФСР 1964 г. характеризовался двумя отличительными чертами:
1. Более детально регламентировал важнейшие вопросы гражданского процесса и, в частности, содержал новые главы «Состав Суда. Отводы», «Подготовка

др.
2. Кодекс последовательно проводил курс на демократизацию дальнейшего гражданского судопроизводства и устанавливал дополнительные гарантии правосудия по гражданским делам.
Если говорить о нововведениях в ГПК РСФСР, то следует отметить следующие положения.
ГПК РСФСР

Следует отметить, что кодексом были расширены





частности, им предоставлялась возможность предъявлять иски в защиту прав и интересов других лиц, принимать участие в рассмотрении дел. Важнейшей гарантией активного использования этого права органами, организациями, трудовыми и гражданскими коллективами служила ст. 94 ГПК. Названные субъекты,











или иные правонарушения, обязан был

Кодекс преодолевал пробелы в ранее действовавшем законодательстве и

Статья 327 ГПК РСФСР значительно расширяла права суда при рассмотрении дел в порядке надзора, не связывала его только доводами протеста. В этом случае суд обязан был





Очень важная гарантия охраны трудовых прав граждан содержалась в ст. 407 ГПК РСФСР. Она предоставляла





виновного должностного лица.
ГПК РСФСР 1964 г. соответствовал задачам советского гражданского производства тех лет и, в основном, обеспечивал





общественных отношений «в целях создания материально – технической базы коммунизма и все более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей советских граждан.»
В связи с учетом сложившихся в обществе форм социалистической собственности и правомочий собственников ГК РСФСР дополняет действующее законодательство принципиальными нововведениями, в частности:
1) Закреплением собственности профсоюзных и иных общественных организаций в качестве самостоятельной формы социалистической собственности и охраной её от посягательств со стороны других органов и организаций. Согласно ст.102 ГК РСФСР,





этого имущества.
2) Отграничивалось

только в строго установленных законом пределах.
3) Официально признавалось

При этом имущество может принадлежать на правах общей собственности нескольким колхозам, государству и колхозам либо иным общественным организациям.
Раздел ГК РСФСР «Обязательственное право» пробелы ранее действовавшего ГК РСФСР и устанавливает развитую систему обязательств, которые можно разделить на следующие шесть групп:
1)

ГК РСФСР предусматривает целое собрание нормативно - правовых положений, направленных на защиту имущественных прав советских граждан, гарантированности результата, ради которого граждане вступают в конкретные отношения, в том числе:

По общим правилам, закрепленным ст. 331 ГК, нанимателю, выселяемому по предусмотренным законом основаниям из дома местного совета, кооперативной или общественной организации, наймодатель обязан предоставить другое благоустроенное помещение; устанавливает имущественную ответственность государственных органов за вред, предусмотренный неправильными служебными

Порядок применения такой ответственности согласно ст.447 ГК РСФСР должен устанавливаться специальным законом. Новелла защищала

Однако её реальное действие стало возможным лишь после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР 18 мая 1981 г.; возлагает обязанность государства

гражданин. При этом не имеют значения мотивы, по которым потерпевший принимал участие в спасении социалистического имущества, действовал ли он в силу служебной, трудовой или иной обязанности, или же вследствие веления совести и морального долга.
Если сравнивать с ГК РСФСР 1922 г., то новый кодекс осуществлял

избирательское право. Вопреки предложениям, высказываемым в литературе и прессе, об отмене права





раскрыл свободу завещания. Согласно ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин мог по завещанию оставить всё своё





целом, принятие ГК РСФСР сыграло положительную и значительную роль в развитии гражданского законодательства, содействовало развитию социалистической системы хозяйства, укреплению социалистической собственности, повышению материального и культурного уровня жизни советских граждан.
Заключение
В период второй кодификации принимается ряд новых общесоюзных и республиканских законов.





значительной либерализации отношений в обществе. Основы и кодексы периода второй советской кодификации определили дальнейшее развитие права в нашем государстве и даже в союзных республиках, данные проекты были очень качественно продуманны и являются большим вкладом в развитие правовой науки Российской Федерации. Проанализировав кодификацию, следует прийти к выводу, что правотворческая деятельность осуществлялась советским государством методом исключения ошибок, заданных кодификацией периода новой экономической политики. Так же данный период характеризуется расширением





кодексы вносились значительные поправки и изменения с целью улучшения уровня жизни советских граждан, и ничего не помешало создать твёрдую, чёткую, масштабную кодификацию.
И всё же следует упомянуть нововведения в кодификации 50 – 70 –х.гг., а именно следует отметить, что новшества коснулись всех отраслей советского права и несли в себе для народа только положительный характер, так советское судопроизводство усовершенствовало способы установления истины по делам, вследствие этого выносились исключительно обоснованные и справедливые решения. Решились и многие политические, социальные и экономические проблемы.


народу невозможность повторения бесчинств и беззаконий.
Благодаря этому законодательству наше государство всё же встало на демократические рельсы и повернулось лицом к своим гражданам, а советский народ был несомненно доволен проводимыми реформами.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс РСФСР от 1964

ст. 592. – Утратил силу 1 января 2008 г.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 1960





ст. 592. – Утратил силу с 1 января 1997 г.
3. Иоффе О.С.. Избранные труды по гражданскому праву – М.: Статут, 2000 – 776 с.
4. История отечественного государства и права: учебник для вузов – 2-ая часть// под ред. О.И. Чистякова – М.: Юрайт, 2010 – 507с.
5. История государства и права России 1917 – 1999 гг.: курс лекций // под ред. В. И. Хрисанфова – Санкт-Петербург: СПбУ

В Основах давался перечень видов наказаний, начиная с наиболее мягких, которые включали общественное порицание, и заканчивая лишением свободы и ссылкой. Расстрел допускался как высшая мера наказания в исключительных случаях. Однако, смертная казнь могла применяться лишь при совершении таких тягчайших преступлений, как измена Родине, диверсия, шпионаж, террористический акт, бандитизм и умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Закон отменял ряд ранее существовавших видов наказаний, среди которых было лишение избирательных прав. Теперь 16 лет - минимальный возраст возможного привлечения к уголовной ответственности. Вместо предусмотренного прежним законодательством максимального срока лишения свободы - 25 лет - Основы установили 10 лет, а за особо тяжкие преступления и для особо опасных рецидивистов - 15 лет.

Так же Основами предусматривалось условно-досрочное освобождение, применявшееся только к тем осужденным, которые доказали свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду, а так же отбыли не менее половины срока наказания. К лицам, осужденным за тяжкие преступления, условно-досрочное освобождение могло применяться по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания. В отношении особо опасных рецидивистов применение этой меры не предусматривалось вообще.

Тогда же, в декабре 1958 г., Верховный Совет СССР принял Законы «Об уголовной ответственности за государственные преступления» и «Об уголовной ответственности за воинские преступления». Эти Законы были приняты взамен аналогичных правовых актов 1927 г.

Общесоюзные уголовные законы стали базой для развития уголовного законодательства союзных республик. В соответствии с принципами и положениями, закрепленными в Основах уголовного законодательства, разрабатывались уголовные кодексы союзных республик.













1.2. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1958 г.



Развернувшаяся кодификация законодательства коснулась и уголовно-процессуальной отрасли. И здесь, в первую очередь, следует отметить Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, принятые 25 декабря 1958 г. В соответствии с Основами задачи уголовного судопроизводства состояли в обеспечении быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличении и наказании виновных, ограждении невиновных граждан от

 уголовной ответственности.

В качестве принципов уголовного судопроизводства Основы зафиксировали:

недопустимость привлечения к уголовной ответственности иначе как в порядке, установленном законом

осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом

участие народных заседателей в рассмотрении дел и их коллегиальность в суде

независимость судей и подчинение их только закону

гласность судебного разбирательства

ведение судопроизводства на языке союзной или автономной республики, автономной области, национального округа или языке местного населения

обеспечение обвиняемому права на защиту.

Основы уголовного судопроизводства определяли полномочия следственных органов и суда в уголовном судопроизводстве. Согласно этому документу производство предварительного расследования возлагалось на следователей прокуратуры, а по некоторым тяжким государственным преступлениям - на следователей органов государственной безопасности. В 1963 г. право производства предварительного расследования по уголовным делам было предоставлено органам внутренних дел. Органы внутренних дел также осуществляли дознание по некоторым видам преступлений. Основы предоставляли право давать органам дознания обязательные для них поручения и указания о производстве оперативно-розыскных и следственных действий, требовать всевозможного содействия при расследовании уголовных дел. Закон предусматривал участие в деле защитника с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления всего производства по делу. По делам о преступлен.......................