Управление финансовой устойчивостью предприятия

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 





Факультет  УФ Ступино



Кафедра  Экономики и управления 







КУРСОВАЯ РАБОТА



По дисциплине  «Финансовый менеджмент»





Студента  Сидельникова Михаила Андреевича





На тему: «Управление финансовой устойчивостью предприятия»







Автор работы:

Сидельников М.А.                                                              _________________





Научный руководитель:                                                 __________________







                                                                               Дата сдачи:       

                                                                               "____" __________201__г.



                                                                               Дата защиты:

                                                                                              "_____" ___________201__г.

                                                       

                                                                                             Оценка ________________







                                                     

                                               Ступино 2017









																																								МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

																																								

																																								Кафедра Экономики и управления

																																								Дисциплина Финансовый менеджмент

																																								Факультет УФ Ступино группа 45МЕЗ4310

																																								

																																								ЗАДАНИЕ 

																																								НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 

																																								

																																								

																																								Студенту ____________Сидельников Михаил Андреевич                 ___________________

																																													(фамилия, имя, отчество)

								

								Научный руководитель_______________________________________________________________

								(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

								

								Тема:  Управление финансовой устойчивостью предприятия                     ______________

								____________________________________________________________________________

								(утверждена на заседании кафедры «___»______20__г. протокол №____)

								

								Целевая установка:           Исследование теоретических и методологических основ управления___ финансовой учтойчивостью_____________________________________________________________

								_____________________________________________________________________________________

								Основные вопросы, подлежащие разработке: Основные понятия финансовой устойчивости   , виды и показатели финансовой устойчивости,  анализ финансового состояния предприятия на примере АО «СМПП» ___________________________________

								________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

								Основная литература:

								1.Бухгалтерский баланс АО «СМПП»;_____________________________________________

								2.Отчет о финансовых результатах АО «СМПП»____________________________________

																																									3.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности______________

																																									4.Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирование источников финансирования________________

5.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности»









Содержание

Введение…..………………………………………………………………………3

Глава 1. Теоретические основы управления финансовой устойчивостью…………………………………………………………………….5

1.1 Сущность финансовой устойчивости………………….….…………….….5

1.2 Особенности управления финансовой устойчивостью на предприятии....7

1.3  Показатели финансовой устойчивости ………….……..……………….…10

Глава 2. Управление финансовой устойчивостью на примере АО «СМПП»…………………………………………………………………………16

2.1. Краткое описание предприятия……………………………………………...16

2.2 Общий анализ финансового состояния АО «СМПП»….…….…………17

Глава 3. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости АО «СМПП»………………………………………………………………………..24

	3.1 Анализ направлений деятельности предприятия…….………………....24

	3.2 Предлагаемые мероприятия по улучшению финансовой устойчивости..26

Заключение………………………………………………………………….……29

Список литературы ………..…………………………………………………….31

Приложения…………………………………………………………………......33








Введение

К законам рыночной экономики, российские предприятия приспосабливаются с большим трудом, так как они требуют постоянного кругооборота средств, основанного на платежеспособном спросе. В данных условиях определение финансовой устойчивости, чертами  которой являются платежеспособность и наличие ресурсов для развития, относится к  наиболее важным  финансовым и общеэкономическим проблемам. Потому что  плохая финансовая устойчивость приводит  к неплатежеспособности предприятий, к отсутствию у них денег для финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а при ухудшении финансового состояния – и к банкротству, а избыточная – ставит препятствия на пути развития предприятий, отягощая их затраты излишними запасами и резервами, чем и обусловлена актуальность рассматриваемого вопроса. [4,135]

Актуальность темы: финансовая устойчивость в рыночных условиях это залог стабильного положения предприятия, ведь если организация устойчива,  платежеспособно, то перед ней открывается ряд преимущества перед другими организациями:

кредиты; 

 инвестиции; 

выбор поставщиков; 

подбор квалифицированных рабочего персонала.

Чем выше устойчивость организации, тем оно независимее от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Объектом исследования является АО «СМПП».

Цель: управление финансовой устойчивостью предприятия.

Задачи:

определить основные  понятия финансовой устойчивости;

рассмотрение внутренние и внешние факторы, которые влияют на финансовую устойчивость организации;

рассмотреть виды финансовой устойчивости;

дать характеристику финансовой устойчивости АО «СМПП»;

разработать возможные пути улучшения финансовой устойчивости организации;

на основе анализа сделать выводы.




1.Теоретические основы управления финансовой устойчивостью

1.1 Сущность финансовой устойчивости.

	Анализ финансовой устойчивости предприятия  это главный этап оценки его деятельности и финансово-экономического состояния.

	Анализ показывает

текущее, инвестиционное и финансовое развитие организации; 

содержит данные для инвесторов; 

показывает способна ли организация отвечать по своим долгам и обязательствам. 

	В  первую очередь финансовое состояние организации оценивается его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платежеспособность это способность организации платить по своим долгам и обязательствам в конкретный период времени. 

	Финансовая устойчивость это способность организации обеспечить бесперебойное изготовление собственной продукции. 

	Финансовое равновесие показывает способна ли организация выполнять свои обязательства, погашать задолженности.  Рассчитанная по определенным правилам точка финансового равновесия не позволяет предприятию, с одной стороны, увеличивать заемные средства, а с другой – нерационально использовать уже накопленные собственные средства. [1,117]

	Стабильность экономики невозможна без финансовой устойчивости организации. Именно устойчивость служит залогом выживаемости и основой прочного положения предприятия. На устойчивость оказывают влияние различные факторы: положение предприятия на рынке; его потенциал в деловом сотрудничестве; степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатёжеспособных дебиторов; эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

	Виды финансовой устойчивости.

	1.Внутренняя устойчивость – это стабильно высокая деятельность организации.

	2. Внешняя устойчивость это когда экономическая среда, в  которой действует организация, стабильна. 

	3.“Унаследованная” устойчивость это запас прочности предприятия, который защищает от изменений внешних факторов.

	4.Общая устойчивость предприятия – это денежные потоки, которые обеспечивают постоянное превышение доходов над расходами.

	5.Финансовая устойчивость это когда доходы стабильно превышают расходы. 

	Вывод: В данном разделе мы увидели, что сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. При этом формы проявления финансовой устойчивости могут быть различны.

1.2 Особенности  управления финансовой устойчивостью на предприятии

 Главной стороной финансовой устойчивости является организация и управление, которая включает:

планирование, 

оперативное управление,

создание гибкой организационной структуры.

Организация планирования финансовой устойчивости необходима для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств. 

Организация текущего управления финансовой устойчивостью это обработка особым способом бухгалтерские данные. 

Оперативное управление финансовой устойчивостью предприятия.

Внутренние формы отчетности, анализа и аудита могут дать оценку финансовой устойчивости в данный момент времени.

Основная задача внутренних форм отчетности состоит в получение наглядной и объективной информацию финансово-экономического состояния организации за определенный период.

В данное  время такой анализ необходим , так как оперативное управление финансовой устойчивостью предприятия имеет свои недостатки:

несовершенство документооборота в организации;

несоответствия действующей отчетности потребностям аналитики; 

отсутствия взаимосвязи и дублирования полномочий между структурными подразделениями внутри финансово-экономической службы: 

отсутствует схема внутреннего документооборота;

В каждой организации нужен оперативный учет финансовой устойчивости организации. Для этого надо провести ряд мероприятий, который охватывает некоторые аспектов.

Организационный аспект:

1) создаются сводные рапорты внутренней отчетности, анализа и аудита; 

3) устанавливается порядок движения документов;

4) устанавливаются конкретные сроки представления информации.

Методический аспект:

1) разрабатываются перечень, внутреннее содержание и формат типовых отчетов;

2) определяется уровень аналитики для каждого пользователя,

3) устанавливается продолжительность периода анализа (день, неделя, месяц, квартал, год).

Аналитический аспект:

1) определяется перечень анализируемых объектов (участок, объект, подразделение, бизнес-единица, материально ответственное или подотчетное лицо);

2) разрабатываются справочники по видам объектов, товарно-материальных ценностей (ТМЦ), поставщиков и покупателей и т.д.

Правовой аспект:

1) устанавливаются уровень детализации и права доступа к информации для каждого работника (полный, ограниченный, частичный);

3) устанавливается определенный перечень отчетов для конкретного пользователя.

Технический аспект:

1) прокладывается сеть, устанавливается необходимое оборудование, проводятся технические и другие работы;

2) решается вопрос об увеличении рабочих мест за счет расширения числа пользователей;

3) проводится подключение рабочих мест к единой базе данных.

Вывод: Особенностью управления финансовой устойчивостью предприятия является организация работы: текущее и оперативное управление финансовой устойчивостью. 

1.3  Показатели финансовой устойчивости

Абсолютные показатели устойчивости

Независимость в финансовом отношении это и есть финансовая устойчивость организации. 

В России   показатель, который характеризует финансовую устойчивость это излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Это по сути дела абсолютная оценка финансовой устойчивости. 

Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. [9,113]

Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования.

При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:

1) Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств (собственного капитала) и величины внеоборотных активов.

      2) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств, то есть все источники, которые возможны.

По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

1)  Абсолютная устойчивость финансового состояния, если

                  S = {1, 1, 1}                                                                        

При этой финансовой устойчивости организация не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.  

2) Нормальная устойчивость финансового состояния организации, гарантирующая его платежеспособность, то есть

                 S = {0, 1, 1}                                                                  

Такое соотношение показывает, что организация использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты. 

3) Неустойчивое финансовое состояние

               S = {0, 0, 1}                                                                    

Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние предприятия, то есть у организация  есть убытки, непогашенные обязательства, дебиторскую задолженность. [1,118]

4) Кризисное финансовое состояние- организация  на грани банкротства:

               S = {0, 0, 0}                                                                     

При 3 и 4 случае устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Относительные показатели финансовой устойчивости

	Финансовую устойчивость любой организации можно охарактеризовать системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики. Эти коэффициенты можно разделить на два блока: 1) коэффициенты капитализации, которые  характеризуют финансовое состояние организации с позиций структуры источников средств; 2) коэффициенты покрытия, который характеризует финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств.

	Рассматриваются следующие основные показатели:

		Коэффициент автономии (Kа) это независимость организации от заемного капитала. Равен доле источников средств в общем итоге баланса:

	Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее организация. Минимальное значение коэффициента 0,5. 

		Коэффициент финансовой зависимости (Kзав) является обратным коэффициенту автономии. 

	Если этот коэффициент растет, значит, увеличиваются доли заемных средств. Если его значение приближается к 1, то это означает, что собственники полностью финансируют свое предприятие, если превышает – наоборот.

	3. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. 

	В зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности этот показатель  может изменяться (однако нормативом является >0,5). 

4.  Коэффициент концентрации заемного капитала характеризует долю имущества организации, сформированного за счет заемных средств. 

	5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Рост этого показателя означает, что растет зависимость организации от внешних инвесторов.

6. Коэффициент независимости капитализированных источников 

	Сумма коэффициентов 5 и 6 равна 1. Рост коэффициента 5 в динамике является негативной тенденцией, означая, что с позиций долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов. 

7. Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, какая часть основных средств и прочих необоротных активов профинансирована внешними инвесторами.

	Рост показателя -  зависимости организации от внешних инвесторов усилилась. 

	8. Коэффициент структуры заемного капитала показывает, какова доля долгосрочных источников финансирования в общей сумме заемного капитала.

9. Коэффициент задолженности означает, сколько заемных средств приходится на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы предприятия.

	Вывод: 

	В данном разделе рассмотрены показатели финансовой устойчивости организации, которые бывают относительные и абсолютные. 

	Абсолютные показывают финансовое состояние у организации, а относительные рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики.

	

	

	

	

	

	

2. Управление финансовой устойчивостью на примере АО «СМПП»

2.1. Краткое описание предприятия 



Открытое акционерное общество «СМПП»,  создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах».

С августа 2015 года в соответствии с ФЗ №99 от 05.05.2014 года переименовано в АО «СМПП».

Ступинское машиностроительное производственное предприятие-одно из ведущих серийных предприятий РФ по выпуску воздушных винтов для турбовинтовой авиации и несущих систем вертолетов.

На всех имеющихся в мире самолетах АН-22, АН-24, АН-26, ТУ-95,ТУ-142 и вертолетах МИ-8, МИ-17, МИ-24,МИ-26,МИ-38,КА-50,КА-52 установлены агрегаты, которые изготовлены в АО «СМПП». Все названные машины эксплуатируются в 56 странах мира. 

АО «СМПП» имеет лицензии Федерального агентства на производство и ремонт агрегатов, которые входят в состав названных выше машин. Имеется сертификат систем качества при Институте испытаний и сертификации вооружения и военной техники. 

Предприятие оснащено следующими видами производства:

•	механообработка, различные виды поверхностного упрочнения;

•	химико-термическая обработка;

•	литейное производство;

•	производство резинотехнических деталей; 

•	гальванопокрытие;

•	окраска деталей;

•	инструментальное производство.

На предприятие обрабатываются такие материалы как легированные конструкционные стали; титановые, алюминиевые сплавы; композиционные материалы; резины и пластмассы.

Предприятие входит в состав холдинга АО «Вертолеты России».

Основными видами деятельности ОАО «СМПП» являются:

- производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов;

- предоставление услуг по монтажу, техническому обслуживанию, ремонту и восстановлению летательных аппаратов и двигателей летательных аппаратов;

- производство прочих приборов, аппаратуры и инструментов для измерения, контроля и испытаний. [9].

ОАО «СМПП»  не имеет  обособленных структурных подразделений.

В условиях рыночной экономики предприятие перешло на изготовление и ремонт нестандартного оборудования, необходимого для собственных нужд : стендов для проведения испытаний; обмывочных ванн и т.д.

На протяжение долгого времени АО «СМПП» ведет сотрудничество с такими разработчиками как:  ОАО «Московский вертолетный завод имени М.Л.Миля» (на предприятие постоянно присутствуют представители заказчика), ОАО «Камов», ОАО «Аэросила», ЗАО «ВР-Сервис» и т.д. В последнее время поступает много заказов от Министерства обороны РФ.

Вывод: Так как авиационная промышленность является важнейшей системообразующей отраслью экономики страны, обеспечивает транспортные потребности, обороноспособность страны, государство заинтересовано в подъеме и финансировании предприятий, которые заняты в данной области.

2.2 Общий анализ финансового состояния АО «СМПП»

Проведем общий анализ финансового состояния АО «СМПП». В качестве базисного возьмем 2015 г., а анализируемый 2016 г.

Оценку изменений структуры бухгалтерского баланса предприятия смотреть в приложении 3

Исходя из данных, приведенных в таблицах,  можем сделать следующие выводы: Основные средства выросли на 20.1% и стали занимать большую долю в активе баланса (48,6 %). 

В 2016 году организация  сделала краткосрочные финансовые вложения на сумму 8300 тыс. руб., увеличилась на 3124 тыс.руб. сумма денежных средств.

Снизилась дебиторская (-69,6%) и кредиторская задолженность (-19,9%). 

Выросла задолженность организации перед бюджетом (+52,2%). 

Чтобы лучше видеть занесем все данные в таблицу.

Таблица 1- Оценка изменения структуры бухгалтерского баланса

		АКТИВ

		На начало года(тыс.руб.)

		

		На конец года(тыс.руб.)

		

		Изменение

		(+,-)

		тыс.руб.

		ПАССИВ

		На начало года

		Тыс.руб.

		На конец года

		Тыс.руб.

		Изменение

		(+,-)

		тыс.руб.

		РАЗДЕЛ1.

		Внеоборотные активы

		7247215

		10703712

		3456497

		

		РАЗДЕЛ3.

		Капитал и резервы

		9861842

		9990586

		128744

		

		То же в % к итогу

		58,53

		

		83,43

		

		24,90

		

		То же в % к итогу

		79,64

		

		77,87

		

		-1,77

		

		РАЗДЕЛ2.

		Оборотные активы

		5135887

		2126559

		-3009328

		

		РАЗДЕЛ4.

		Долгосрочные обязательства

		0

		764665

		764665

		То же в % к итогу

		41,47

		

		16,57

		

		-24,90

		

		То же в % к итогу

		0

		5,96

		

		5,96

		

		

		

		

		РАЗДЕЛ5.

		Краткосрочные обязательства

		2521 260

		2075020

		-446240

		

		

		

		

		

		То же в % к итогу

		20,36

		

		16,17

		

		-4,19

		

		Валюта баланса,всего

		12383102

		12830271

		447169

		

		Валюта баланса,всего

		12383102

		12830271

		447169

		

		То же в % к итогу

		100,0

		100,0

		Х

		То же в % к итогу

		100,0

		100,0

		Х





 В таблице показано, что внеоборотные активы увеличились на 3456497 тыс. рублей. Это  произошло  за счет увеличения незавершенного производства  и основных средств. Оборотные активы  уменьшились на 3009328 тыс. рублей за счет ликвидации дебиторской задолженности. На конец года оборотные активы составили 16,57% от баланса.

В пассиве баланса строка капитал и резервы увеличилась на 128744 тыс. рублей по сравнению с началом года. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли прошлых лет. Долгосрочные обязательства на начало года составляли 0, а на конец года 764665 тыс. рублей. Краткосрочные обязательства уменьшились на 446240 тыс. рублей. На начало года они составляли 20,36% от общей суммы баланса, а на конец года – 16,17%.

В итоге баланс организации увеличился на 447169 тыс. рублей. 

Для чтобы лучше понять финансовое состояние организации нужны  показатели рентабельности и ликвидности. Рассчитанные показатели представлены в приложении 4.

Исходя из данных делаем следующие выводы: показатели рентабельности  очень низкие и продолжают снижаться. Это говорит, что деятельность предприятия не прибыльна. Показатели рентабельности совокупных активов выросли, это говорит о том, что спрос на продукцию повысился. 

Так же мы видим значительный рост маневренности собственных средств, то есть значение этого показателя достаточно для эффективного использования собственных средств.

Очень низкие показатели ликвидности, это говорит о неспособности организации осуществлять денежные выплаты в нужные объемы и  сроки. Очень низкая степень покрытия обязательств активами на различных платежных горизонтах.

Абсолютные показателей финансовой устойчивости

Проведем расчеты абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости АО «СМПП» за период с 2015г. по 2016г и занесём полученные данные в таблицу (приложение 5,6). 

	

	Мы видим, что на начало года в организации наблюдается абсолютная устойчивость финансового состояния, то есть запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. На конец рассматриваемого периода наблюдается кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы.

	Значение коэффициента автономии превышает нормативное значение, то есть организация независима от внешних кредиторов. Коэффициент финансовой зависимости <2, но превышает 1, это значит, собственники не полностью финансируют свое предприятие. 

	       Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года был отрицательным и составлял -0,04, за год он возрос до 0,045, что значительно меньше 0,5. Коэффициент концентрации заемного капитала также меньше своего нормативного значения.

	Вывод: В целом, предприятие функционирует не слишком благополучно, но многие показатели выросли, а задолженности снизились, а это свидетельствует о том, что есть возможности выровнять финансовое положение организации. 

	

	

	

	

	

	

	

3.Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости АО «СМПП»

3.1 Анализ направлений деятельности предприятия

В данном разделе я укажу, какие проблемы существуют на предприятии, разделив их по категориям. Но сначала еще немного опишу данное предприятие. 

АО «СМПП» уникальное и единственное авиационное предприятие в России, которое производит несущие системы для основных типов гражданских и военных вертолетов и воздушных винтов для самолетов с турбовинтовыми двигателями. 

На всех имеющихся в мире самолетах АН-22, АН-24, АН-26, ТУ-95,ТУ-142 и вертолетах МИ-8, МИ-17, МИ-24,МИ-26,МИ-38,КА-50,КА-52 установлены агрегаты, которые изготовлены в АО «СМПП». Все названные машины эксплуатируются в 56 странах мира. 

АО «СМПП» имеет лицензию Федерального агентства на производство и ремонт агрегатов, которые входят в состав названных выше машин. Имеется сертификат систем качества при Институте испытаний и сертификации вооружения и военной техники. 

Предприятие оснащено следующими видами производства:

механообработка, различные виды поверхностного упрочнения;

химико-термическая обработка;

литейное производство;

производство резинотехнических деталей; 

гальванопокрытие;

окраска деталей;

инструментальное производство.

Материалы, которые обрабатываются на АО «СМПП»: легированные конструкционные стали; титановые, алюминиевые сплавы; композиционные материалы; резины и пластмассы.

Информация, которая формируется в бухгалтерском учёте и отчётности ОАО «СМПП»:

достоверна; 

надежна; 

оперативна; 

доступна и полезна внешним и внутренним пользователям; 

понятна и уместна. 

Она содержит сопоставимые и достоверные данные  о 

произведенной и реализованной продукции; 

работах и услугах;

 затратах на производство; 

об имущественном и финансовом положении предприятия; 

результатах его деятельности. 

Бухгалтерский баланс и другие формы бухгалтерской отчётности соответствуют требованиям, предъявляемым к бухгалтерской отчётности. 

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности АО "СМПП" за весь рассматриваемый период.

Показатели, имеющие исключительно хорошие значения:

Уменьшение задолженности;

Рост маневренности капитала;

Рост рентабельности совокупных активов;

Уменьшение дебиторской задолженности;

Уменьшение кредиторской задолженности.

Показатели финансового положения организации, имеющие отрицательные значения:

Значение коэффициента автономии превышает нормативное значение, что является положительным, т.к. предприятие независимо от внешних кредиторов. 

Коэффициент финансовой зависимости <2, но превышает 1, это значит, собственники не полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года был отрицательным и составлял -0,04, за год он возрос до 0,045, что значительно меньше 0,5. 

Коэффициент концентрации заемного капитала также меньше своего нормативного значения.

Вывод: 

Исходя из вышеперечисленного, картина неутешительная. Анализ показателей финансовой устойчивости продемонстрировал, что сейчас организация финансово не устойчива, а также не рентабельно и не ликвидно.

	3.2 Предлагаемые мероприятия по улучшению финансовой устойчивости предприятия

	У предприятия велика дебиторская задолженность, поэтому можно частично продать ее факторинговой компании. Дебиторская задолженность на начало 2016 года составляет 1 460 178 тыс. рублей. Из них 1 400 000 тыс. рублей продадим факторинговой компании. 80% из этой суммы нам выплатят, это составляет 1 120 000 тыс. рублей. 280 000 тыс. рублей (1 400 000т.руб-1 120 000т.руб) это убыток, то есть списываем его на 91 счет “непокрытый убыток”. Эту сумму (1 120 000 тыс. рублей) мы можем использовать для гашения долгов. Исходя из данных баланса наши долги составляют:

333 502 тыс. рублей - перед поставщиками и подрядчиками;

3 729 тыс. рублей - перед персоналом организации;

14 298 тыс. рублей – перед государственными внебюджетными фондами;

172 568 тыс. рублей - перед бюджетом;

694 079 тыс. рублей – перед прочими кредиторами.

	В первую очередь рассчитаемся с кредиторами, так как эта и поставщиками и подрядчиками. Останется 92 419 тыс. рублей. Следующим шагом будет покрытие расходов перед государственными внебюджетными фондами и перед  персоналом -18 027 тыс. рублей(14 298 тыс. рублей+3 729 тыс. рублей). Оставшуюся сумму потратим на покрытие  бюджетного долга. 

	Из нераспределенной прибыли возьмем 40 000 тыс. рублей и потратим на маркетинговую кампанию. За счет этого продадим готовую продукцию на сумму 200 000 тыс. рублей. На те деньги, которые получили, погасим краткосрочные займы и кредиты (132 824 тыс. рублей). Остается 67 176 тыс. рублей.

	Также можно провести следующие мероприятия:

		Повысим квалификацию рабочего персонала;

		Экономически простимулируем рабочих;  

		Сделаем улучшение условий труда и отдыха, проведем  оздоровительные и спортивные мероприятия и прочее.

Рассмотрим влияние наших мероприятий на финансовую устойчивость предприятия, то есть рассчитаем коэффициент маневренности собственного капитала:

Наблюдаем рост показателя на 0,105 по сравнению с 2015 годом. 

Вывод: из данного раздела мы поняли для того, чтобы улучшить финансовую устойчивость организации необходимо: рассчитаться с кредиторами, рассчитаться с поставщиками и подрядчиками,  рассчитаться с рабочим персоналом и покрыть задолженность перед бюджетом. 




Заключение

	 В данной курсовой работе были раскрыты основные понятия финансовой устойчивости. Рассмотрены внутренние и внешние факторы, которые влияют на финансовую устойчивость.  

В первой части работы были изучены теоретические вопросы, связанные с определением и управлением финансовой устойчивости. Определены факторы, которые влияют на финансовую устойчивость. Рассмотрены особенности управления финансовой устойчивостью, а так же абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости.

	То есть было определено, что управление финансовой устойчивостью организации  является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового положения.

		Во второй части данной курсовой работы было рассмотрено управление финансовой устойчивостью на примере АО «СМПП», и возможные пути улучшения его финансового состояния. 

	Дана характеристика предприятия и проведён анализ, который показал, что состояние организации по многим показателям плачевно. Анализ показателей финансовой устойчивости продемонстрировал, что сейчас предприятие является финансово не устойчивым; организация  не рентабельна и не ликвидна.

	В третьей части данной курсовой работы бы проведен анализ направлений деятельности организации. Рассмотрены показатели, имеющие положительное и отрицательное значения.  

	Так же были предложены мероприятия по улучшению финансовой устойчивости предприятия. Чтобы улучшить финансовую устойчивость необходимо: 

рассчитаться с кредиторами, 

рассчитаться с поставщиками и подрядчиками,  

рассчитаться с рабочим персоналом, 

покрыть расходы перед государственными внебюджетным фондами,  

покрыть задолженность перед бюджетом. 

	В целом в данной курсовой работе анализ показал, что хоть положение предприятия и плачевно, но его можно выровнять путем проведения мероприятий описанных выше. 

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

Список литературы

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности.–Москва: Издательство «Дело и сервис». 2013г.-470с.

Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирование источников финансирования//Бухгалтерский учет №7. 2013г.-475с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск; ООО «Новое знание», 2013г.-490с.

Хорин А.Н. «Финансовая отчетность организации: цель составления»//Бухгалтерский учет. 2013г.-570с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.О. и др. Методика финансового анализа. М.: Инфра. 2013г.-674с.

Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2013г.-301с.

Ефимова О. В. Анализ собственного капитала// Бухгалтерский учёт. – 2013г.-362с.

Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2013г.-452с.

Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского ка.......................