Третьи лица в гражданском процессе

Алтайский институт экономики - филиал

частного образовательного учреждения высшего образования

«Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»



Кафедра гражданско-правовых дисциплин



Допустить к защите 

Заведующий кафедрой, к.ю.н., доцент 

_____________ Д.В. Иванов 

«___» _____________ 2018 г. 



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННЯ РАБОТА 



на тему: «Третьи лица в гражданском процессе» 

Направление подготовки 40.03.01. «Юриспруденция» 

Направленность (профиль) Гражданско-правовая 



Выполнил студент:

ЗАбS-Ю02-13-01 группы 5 курса

                         заочного отделения	

Мамонтова Юлия Вадимовна

(фамилия, имя, отчество)

_____________________________

(подпись)



						Научный руководитель:

старший преподователь

                                                                      кафедры гражданско-правовых дисциплин

Зубкова Вера Сергеевна

(фамилия, имя, отчество)

               ___________________________

                                                                                                                                (подпись)

Барнаул

2018

ОГЛАВЛЕНИЕ



	Введение	3

	Глава 1. Понятие, признаки и место третьих лиц среди других участников гражданского процесса	8

	1.1 Состав участников гражданского процесса	8

	1.2 Понятие и признаки третьих лиц в гражданском процессе	14

	Глава 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном процессе	20

	2.1 Основания и процессуальный порядок участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора	20

	2.2 Права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования	28

	2.3 Практика участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.40

	Глава 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном процессе	45

	3.1 Основания и процессуальный порядок участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора	45

	3.2 Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований	51

3.3 Практика участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований…………………………………………………………………………..57

Заключение………………………………………………………………………….70

Список использованной литературы……………………………………………...73

Приложения…………………………………………………………………………80



















ВВЕДЕНИЕ

	

Тема настоящего исследования: «Третьи лица в гражданском процессе».

Актуальность исследования. В настоящее время в Российской Федерации продолжается активное развитие и реформирование судебной системы и судопроизводства, в частности, были изменены положения гражданского и арбитражного процесса, что существенно отразилось на процессуальном положении всех участников данных правоотношений.

Коренные перемены в экономической, политической, социальной и иных сферах обуславливает необходимость разработки новых и совершенствования существующих правовых средств, не только регулирующих реально складывающиеся в обществе отношения, но и обеспечивающих надлежащую судебную защиту прав и интересов субъектов в случае их нарушения. 

Для правильного применения норм материального права и защиты прав и интересов лиц, в процессуальном законодательстве должен быть строго очерчен объем прав и обязанностей каждого участника судопроизводства. 

Можно сказать, что актуальность исследования обусловлена тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. И в дальнейшем, исследуя изменения в действующем процессуальном законодательстве, проблема защиты процессуальных прав по своему характеру является многопрофильной и предполагает изучение целого комплекса вопросов в свете реформирования. 

Тема третьих лиц всегда находилась в центре внимания ученых и правоприменителей. Учение о субъектах гражданско-процессуальных отношений занимает одно их центральных мест в теории гражданско-процессуального права, в том числе в связи с тем, что уточнение процессуального положения каждого участвующего в судопроизводстве субъекта имеет важное значение, как для целей совершенствования действующего законодательства, так и выработки единообразной правоприменительной практики. 

Однако в последнее время этот интерес ещё более возрос в связи с внесением различных изменений в ГПК РФ, формированием как положительной, так и негативной правоприменительной практики в сфере участия третьих лиц в гражданском процессе. Сказанное определяет актуальность исследования проблем участие третьих лиц в гражданском процессе на современном этапе.

В дипломной работе использованы следующие основные понятия: состав лиц, участвующих в деле; третьи лица; третьи лица заявляющие самостоятельные требования, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования.

Состав лиц, участвующих в деле стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Третьи лица - это предполагаемые участники гражданского процесса, вступающие в уже начатый сторонами судебный процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов, так как решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - это лица, вступающие в уже возникший процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора или интересов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – лицо, интерес которого не совпадает с позицией истца или ответчика.

Объектом исследования являются нормы права, регулирующие вопросы участия третьих лиц в гражданском процессе.

Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации прав третьих лиц в гражданском процессе, а также материалы правоприменительной практики.

Целью исследования является анализ особенностей реализации прав третьих лиц в гражданском процессе.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:

проанализировать состав участников гражданского процесса;

рассмотреть понятие и признаки третьих лиц в гражданском процессе;

охарактеризовать основания и процессуальный порядок участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

рассмотреть права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования;

проанализировать практику участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования;

рассмотреть основания и процессуальный порядок участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

раскрыть права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований;

рассмотреть практику участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Информационную базу исследования составили три группы источников.

Первую группу источников образуют нормативные правовые акты, в том числе: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие. Вторую группу источников образует специальная литература по теме исследования, в том числе, научные труды таких авторов как С.Ф. Афанасьева, С. Андреева, А.М. Безрукова, Е.В. Васьковского,  А.А. Мельникова и других. Третью группу источников образую материалы судебной практики Верховного Суда РФ и ВАС РФ, а также судов общей юрисдикции.

Хронологические рамки работы ограничены, с одной стороны, 1964 г., в котором был принят ГК РСФСР, с другой стороны, современным периодом, т.е. моментом действия ГК РФ.

Методологическую основу исследования составили общие положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений, фундаментом которой является диалектический метод. Применялись общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, системно-структурный подход и др.) и частнонаучные (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, статистический) исследовательские методы.

Структура работы состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность работы, ее структура и содержание, определяются основные понятия, объект, предмет, цели, задачи, хронологические рамки, теоретические и методологические основы исследования.

В первой главе «Понятие, признаки и место третьих лиц среди других участников гражданского процесса» рассматривается состав участников гражданского процесса, понятие и признаки третьих лиц. 

Во второй главе «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном процессе» исследуются основания и процессуальный порядок участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности, вопросы правоприменительной практики.

В третьей главе «Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном процессе» рассматриваются основания и процессуальный порядок участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности, вопросы правоприменительной практики.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, охватывающие все главы дипломного проекта.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сделанные автором выводы и предложения могут быть использованы при разработке проектов законов о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство, а также в учебной деятельности высших учебных заведений.






ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И МЕСТО ТРЕТЬИХ ЛИЦ СРЕДИ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА



Состав участников гражданского процесса



Учение о гражданско-процессуальных занимает одно центральных мест теории гражданско-права, в числе в с тем, уточнение процессуального каждого участвующего судопроизводстве субъекта важное значение, для целей действующего законодательства, и выработки правоприменительной практики.

теории гражданско-права распространена зрения, в с которой субъектам гражданско-отношений относятся , с стороны, и процесса - с . К процесса относятся , участвующие деле, и , содействующие правосудия. есть и точка зрения, на широком к определению гражданско-процессуального .

По Г.Л. Осокиной, одну субъектов гражданского отношения образуют органы, обладающие правомочиями, другую - иные участники процессуального отношения, не обладают правомочиями. К органам относятся звенья судебной : суды юрисдикции, арбитражные и третейские . К лицам юрисдикционных относятся судьи, судей, арбитражные , секретарь заседания, судебные .

Состав , участвующих деле, определен законе. В с положением 34 Гражданского кодекса Российской к лицам, в деле, стороны, третьи , прокурор, , обращающиеся суд за прав, свобод законных интересов лиц или в процесс целях дачи по основаниям, статьями 4, 46 47 ГПК, и другие лица по особого производства по делам, из публичных .

При самостоятельной статьи, понятию «участники, осуществлению правосудияв ГПК .

Гражданскому кодексу Российской также известны представителя, эксперта, , переводчика, судебного заседания специалиста. При ни ГПК, теория гражданско-права не секретаря судебного к лицам, осуществлению правосудия.

участник гражданского преследует в свои цели соответственно этому в нем определенное положениеистца, ответчика, лица без требований заявителей, лиц. Согласно положению каждый процесса наделяется правами и .

Всех процесса принято на определенные в зависимости отношения к , находящемуся рассмотрении и процессуальной роли, законом признается ними в деле. Можно , по мере, о группах. 

В группу входят , разрешающие дела. Здесь быть названы и орган исполнения (служба приставов).

группа участников лицами, участвующими деле. К относятся стороны, лица, прокурор, органы, профсоюзы, опеки и , организации отдельные граждане, в процессе интересах других и др.

группу образуют , содействующие правосудия, например , эксперты, .

Суд главным участником . Все участники процесса действия под суда. Суд и направляет деятельность и им в их прав обязанностей. Он и разрешает дело по .

Учитывая роль суда гражданском процессе, предъявляет к целый ряд как качественного и количественного . Качественные определяют кто и, соответственно кто может входить состав суда гражданскому делу

В соответствии общим требованием по гражданскому может быть , назначенное установленном порядке должность судьи избранное в порядке народным .

Закон также и для лиц, не могут в состав .

В суда, рассматривающего дело не входить лица, в родстве собой. , принимавший в рассмотрении дела в первой инстанции может участвовать рассмотрении этого в суде инстанции или порядке судебного . Судья, участие в дела в кассационной инстанции, может участвовать рассмотрении этого в суде инстанции или порядке судебного . Судья, участие в дела в судебного надзора может участвовать рассмотрении того дела в первой инстанции в кассационной .

Среди прав участников роль принадлежит суда и , участвующих деле.

Важное для правоприменительной также имеет неопределенного круга , о идет речь ГПК. Так, 2 статьи ГПК предусматривает, в случаях, ГПК и федеральными законами, дело может возбуждено по лица, выступающего своего имени защиту прав, и законных другого лица, круга лиц в защиту Российской Федерации, Российской Федерации, образований.

В 1 статьи ГПК, посвященной в деле , устанавливается, прокурор вправе в суд заявлением в прав, свобод законных интересов, частности, неопределенного лиц. При , как из части статьи 391.ГПК, законные неопределенного круга представляют собой публичных интересов. части 3 131 ГПК требования, предъявляемые содержанию искового , предъявляемого в защиту , свобод законных интересов круга лиц.

тем легального понятия «неопределенный лиц» российском законодательстве содержится, что существенные затруднения правоприменительной практике. 

порядке судебного в Обзоре практики Верховного РФ за квартал 2004 разъясняется, что «неопределенным кругом понимается такой лиц, который индивидуализировать (определитьпривлечь в в качестве , указать решении, а решить вопрос правах и каждого из при разрешении ». Однако определение представляется нормативной доработки. содержания понятия тем, что не предусматривает привлечения к в деле истцов, ни круга лиц, третьих лиц, самостоятельных требований предмета спора. связи с , существующая о содержании «неопределенный лиц», которой под кругом лиц понимать такую участников соответствующих правоотношений, в невозможно заранее ее поименный применительно к отдельно взятому времени.

Лица, в деле, в гражданском важную роль. деятельность активно на ход развитие гражданских отношений, возникновение, и прекращение в целом. 

закону лицами, в деле стороны; лица; ; лица, в суд защитой прав, и законных других лиц вступающие в для дачи по основаниям, законом; и другие лица по особого производства делам, возникающим публичных правоотношений. 

, на Определения мирового судебного участка 1 Калининского г. Тюмени Молоковой С.Н. «02октября 2007 . Рубцова Е.А. в суд иском к С.В. о расторжении . До заседания от поступило заявление отказе от требований и производства по .

Согласно . 39 РФ, истец заявить отказ иска его не противоречит и не права и интересы других . На вышеизложенного судья С.Н. вынесла определение котором производство гражданскому делу 2-1330-07/по иску Елены Анатольевны Рубцову Сергею о расторжении прекратить в с отказом от иска, как он нарушает права законные интересы лиц.

Правовое участников гражданского очень разнообразно. же позволяет «лиц, в делеот других . Первый - наличие заинтересованности. Стороны третьи лица в деле -правовой интерес: результате разрешения одна из может приобрести -либо благо, другая - лишиться. Для , ответчика, лица, заявляющего требования на спора, это прямой интерес, как судебные непосредственно влияют право и указанных лиц. 

третьих лиц, заявляющих самостоятельных , интерес косвенный характер, как решение права и такого третьего прямо не , он в том, решение по иску не отрицательного влияния судьбу регрессного  .

Так, , федерального учреждения «Отряд противопожарной службы противопожарной службы Челябинской области ()» ( далее тексту ФКУ «ГПС по области ( ») обратился требованиями к А.М. о взыскании работника материального в результате ( в регресса). установлено, что .ММ., ответчик при своих трудовых , совершил - транспортное на автомобиле <изъяты>, на праве ФКУ «ОФПС по Челябинской (договорнойВ результате автомобилю, принадлежащему лицу были механические поврежденияИстцом ФКУ «ГПС по <> (договорной»), поручением № ДД.ММ.в пользу лица в возмещения причиненного перечислена сумма <изъяты>. 

прокурор, ни государственного управления правового интереса деле не , так не состоят спорных правоотношениях с одной сторон. Их в деле, , имеют характер, но не материальный, общегосударственный (прокурорили общественный (государственного управленияинтерес.

Необходимо в виду еще одно обстоятельство. Именно , участвующие деле своими оказывают влияние возникновение и процесса; вправе возбуждать , а некоторых случаях его прекращенияони вправе решение, могут с просьбой должностным лицам принесении протеста порядке надзора т.д.

Лица, участвующие деле, наделены комплексом процессуальных , которые об особом этих лиц сравнению с субъектами процесса. (ст. ГПК) полно определяет прав, которыми - лица, участвующие деле. Прежде , они знакомиться со материалами, которые в деле. могут делать из материалов, копии. 



1.2 и признаки лиц в процессе



Конституция Федерации гарантирует судебную защиту прав и и законных . Несомненно, этого права и одним его элементов институт участия гражданском процессе , выступающих защиту прав, и законных других лиц.

лицам, участвующим деле, помимо (истец ответчик), ст. 34 процессуальный кодекс Федерации относит третьи лица. 

лица, так как и , имеют материально-правовую, процессуально-правовую в исходе , что характеризует правовое третьих лиц, выступают в от своего и в своих интересов.

процессуальный кодекс третьи лица два видазаявляющие самостоятельные на предмет ст. 42 не заявляющие требования на иска. К виду третьих можно отнести о разделе нажитого имущества с участием лиц, заявляющих требования на спора. Ко виду третьих отнести дело участии органа и попечительства, участвует в , в своих компетенций.

участия в третьего лица, заявляющего самостоятельных - предотвратить для себя решения суда. лица, не самостоятельных требований, вступать в по собственной , привлекаться участию в по ходатайству или по суда. Их (или ) допускается течение всего по делу постановления решения первой инстанцииЦелью же третьих лиц, самостоятельные требования предмет иска имущественный интерес.

института третьих в судебной вызывает большие ; судьи, к участию деле третьих , нередко ошибки, так в законодательстве :              1. Понятие лиц как , так не заявляющих требований; 2. обязанностей третьих участвующих в судопроизводстве участвующих гражданском судопроизводстве. связи с положениями можно еще и том: чем смысл третьих лиц, они заполняют весь гражданский . Ведь, третье лицо халатно относиться делу - не интерес, не с интересами , пассивно в гражданском .

Третьи , заявляющие требования относительно спора - это , вступающие уже возникший для защиты самостоятельных прав предмет спора интересов. Третьему , заявляющему требования относительно спора важно свое самостоятельное на предмет . Иск лица, заявляющего требования, может предъявлен, как , к сторонам первоначального , т.е. как истцу, так к ответчикуНо следует , исходя сущности спорного , что «третьего лица может не за собой не только ответчиком, у находится спорное , но с ответчиком, на это претендует». лицо, заявляющее требования относительно спора предъявляет обеим сторонам исковые требования предмет спора, существу само стороной в деле и все права обязанности стороны

В соответствии ст. 42 РФ третьи , заявляющие требования относительно спора, могут в дело принятия судебного судом первой . Они всеми правами несут все истца. Данная свидетельствует о , что лица, заявляющие требования относительно спора, вступают начатый гражданский только по инициативе, путем самостоятельного иска соблюдением всех , предусмотренных РФ.

Однако, положение третьего , заявляющего требования относительно спора схоже процессуальным положение , поэтому разграничивать данных судебного процесса.

- это и более , которые однородные требования ответчику. Требования всегда адресованы ответчику и исключают друг .

Отличием лиц, заявляющих требования относительно спора от заключается в , что:

- третьего лица отличие от соучастников не быть заявлен с первоначальным ;

- требование истца и третьего лица, на один тот же спора, исключают друга;

- третьи , заявляющие требования и , как на один тот же спора, находятся же в и между (спор ). Из следует, что соистца всегда к ответчику первоначальному иску, требования третьего с самостоятельными могут быть как к , так одновременно к и ответчику. соистцов всегда связаны между , требования третьего лица соистца обязательно взаимоисключающий характер, суд в решении удовлетворяет одного из .

Третье , не самостоятельных требований предмет спора (лицо с участием), - , участвующее деле на истца или в связи тем, что по делу повлиять на права или по отношению одной из . Они быть привлечены участию в также по лиц, участвующих деле, или инициативе суда. Т.е. категория лиц в роли «одного из ».

Для лиц, не самостоятельных требований, следующие признаки:

- самостоятельного требования предмет спора;

- в уже по инициативе дело и в нем стороне истца ответчика;

- наличие -правовой только с лицом, на которого третье выступает;

- защита лицом собственных , поскольку по делу повлиять на права и .

Третье , не требований относительно спора, следует от соответчика. данных лиц в различие в деле. соответчик всегда истцу, т.е. несет ним ответственность или в , то лицо, не самостоятельных требований предмета спора, на стороне , находится материальных правоотношениях с ответчиком, непосредственно перед ответственности не .

Третье , не самостоятельных требований предмета спора меньшим объемом по сравнению третьим лицом, самостоятельные требования предмета спора.

 ограничение в связано с , что лицо без требований не предполагаемым участником материального правоотношения не претендует объект спора.

чертой для категорий лиц вступление их процесс, начатый , т.е. третьи никогда сами являются инициаторами гражданского дела, они и участвуют в первоначального материального правоотношения, что и отличает сторон. При , третьи являются предполагаемыми материального правоотношения. М.А. отметил, что лица обеих имеют общий -правовой , связанный материальной общеобязательностью решения.

итог вышеизложенному дать следующее : Третьи - это участники гражданского , вступающие уже начатый судебный процесс целью защиты субъективных прав охраняемых законом , так решение по может повлиять его права обязанности по к одной сторон.

Третьи в гражданском играют весьма и положительную , которая , в третьего лица чужом процессе целью защиты права гарантирует не только , но правильное разрешение . 

Потому суд в рассмотрения дела во внимание доводы истца ответчика, так третьего лица. , в очередь, позволит избежать вынесения решений по одного и же имущества.


2. ТРЕТЬИ ЛИЦА, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДМЕТА СПОРА СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ



2.Основания и порядок участия деле третьих , заявляющих требования относительно спора



Лицо вступить в , образовавшийся иными участниками, охраны своего .

Современные - процессуалисты о том, иск указанного , заявляющего требования, может подан, большей , к сторонам изначального , то как к , так к ответчику. значимо отстоять процессе рассмотрения свое независимое на предмет .

В источниках данная поддерживается значительной исследователей, которые , что выступает решение о том, какой из сторон (истцу ответчику) иск рассматриваемым , заявляющим требования по предмета спора.

этом, исходя основы конфликтного отношения, необходимо , что «представленного лица может не за собой не только ответчиком, у находится спорный , но с ответчиком, на данную претендует». положение относится значительной степени искам о , при которых рассматриваемое может подать к обеим .

Значительная исследователей - процессуалистов подачу иска лицом, заявляющим требование, как одной из сторон, так к обеим .

Подача к обеим сторонам - истцу ответчику базируется том, что они и в процесс лицо взаимосвязаны конфликтными правовыми Участниками представленных материальных правовых выступают первоначальный и третье , ответчик исследуемое лицо, , во случаях, когда лицо оспаривает по вопросу спора у истца и , ответная в конфликте иску третьего выражена двумя .

На ст. 42 РФ третьи , заявляющие требование по предмета спора, войти в до постановления решения, то до удаления в совещательную . При необходимо принимать внимание, что представленного лица этапе судебного в подавляющем случаев повлечет собой отложение , так потребуются дополнительные , аргументирующие иск, которые ли окажутся распоряжении суда.

, на более эффективным вступление представленного , заявляющего требование на конфликта, на подготовки дела судебному разбирательству.

своему процессуальному третье лицо, самостоятельные требования предмета спора, истца, с лишь исключением, такое третье вступает в , производство которому уже . Однако особенностью статуса лица, заявляющего требования по спора, является , что спора в пользу исключает требований как , так ответчика. При третье лицо, самостоятельные требования предмет спора, в процесс предъявления своего .

Исходя этого третье с самостоятельными не может привлечено в без своего . Это из общеправового , согласно «никто может быть к предъявлению против своей », а из принципа арбитражного процесса, соответствии с суд приступает рассмотрению иска по заявлению лица.

Это , что лица, заявляющие требования относительно спора, так как и , могут в процесс по собственной .

Однако отдельных случаях -либо участвующих в лиц по или иным было бы , чтобы процесс вступило лицо и о собственных на предмет . В ситуации лицо, в деле, известить предполагаемое лицо о судебном процессе. этом важно возможность нарушения такого лица случае рассмотрения без его .

Примером третьих лиц, независимые требования вопросу предмета , выступает жены к бывшему супругу истребовании у швейной машины, во время их в . В третьего лица независимыми требованиями процесс вступил курсов кройки шитья, указавший, предмет конфликта курсам, которые истица, она швейную машину временное пользование.

например, Щукин М.В. в суд иском к О.В., действующей своих интересах в интересах С.И. и А.Е.., ООО «Управляющая «Запсковьеоб определении в оплате -коммунальных за жилое , расположенное адресу: г. , улЗ., д. кв. в размере 1/доли. участию в в порядке . 43 РФ в третьих лиц, заявляющих самостоятельных относительно предмета , привлечены г. Пскова, «Газпром Псков», города Пскова «».

Ввиду того, рассматриваемое лицо, независимое требование вопросу предмета , по сущности своего в деле общность с , объем процессуальных прав обязанностей - подобный . Вместе тем процессуально - статус анализируемого с независимыми по вопросу спора имеет черты, которые быть проявлены следующем виде

На основании п. ч. 1 ст. ГПК РФ порядке подготовки к судебному судья разрешает о вступлении дело рассматриваемых . Вопрос вступлении в третьих лиц с допустимым, не обязательным участием в , так начало диспозитивности право указанных , так как и , самим вопрос об в деле.

случае признания исследуемым субъектом, независимые требования вопросу предмета , оно право на иска, то обязано обладать предпосылками права подачу иска. этом должен соблюден порядок (осуществленияправа на иска.

Судья отказать в искового заявления лица по , закрепленным . 134 РФ, либо его исковое в случае предписаний соответствующего источника (ст. ГПК РФ

Исковое заявление лица, заявляющего требования, может также оставлено движения (ст. ГПК РФ

Вместе с в случае, третье лицо, независимые требования осуществляет своего на вступление процесс с требованиями, судья может привлечь к участию деле.

В случае представленное может требовать своего нарушенного посредством подачи иска к стороне процесса, пользу которой вынесено решение .

За вступившим в рассматриваемым лицом, независимыми требованиями, право на иска в процессе. Но третьего лица чужой процесс конкретные преимущества, первую очередь, имущественным искам. спорное имущество отправлено первоначальному либо оставлено ответчика, то могут им (к , подарить, , осуществить законные действиячто в усложнит либо невозможным охрану третьего лица

У третьих есть и особенности, которые их участие гражданском процессе и эффективным. -первых, участия в процессе третьих является обеспечение концентрация в деле всего материала, что суду достичь судебного доказывания установить истину делу. Во-, участие третьих в процессе более быстрому и разрешению дел с прав других лиц, а не затягивает . 

Совокупность оснований должно обеспечено для , чтобы лица могли в процесс:

1. самостоятельного материально-требования, то самостоятельного притязания этих третьих . Эти лица полагают, их права или их оспариваются.

2. Это должно быть на предмет между истцом ответчиком.

3. Требование лица должно направлено или истцу и ответчику одновременно, только к .

Вступая уже начавшееся разбирательство самостоятельно, лица облегчают суда тем, предоставляют дополнительные , позволяют спорное материальное со всех , избежать прав и интересов других , не сторонами. 

Если третьи лица субъект гражданских отношений отсутствовали, пришлось бы эти обстоятельства способами, а некоторых случаях незаконные решения, противоречит целям судопроизводства. Участие лиц в помогает устранить вынесения противоречивых решений, при права истца бы соблюдены ущерб правам граждан.

Институт лиц в судопроизводстве имеет важное значение, крайне сложно с мнением авторов о , что третьих лиц излишним и , так он используется для затягивания . 

Данный расширяет доказательственную , облегчает установления истины делу, позволяет возможность вынесения судебных решений, которых нарушались права лиц, являющихся сторонами делу. Несмотря схожесть с процессуального соучастия, третьих лиц свои особенности, позволяют суду , с требований законности соблюдения прав интересов граждан, свою деятельностью вынесению законного обоснованного решения предмета спора.

 рода лица вступить в до принятия постановления судом инстанции. Что этих лиц, выносит определение признании их лицами в деле или отказе в их третьими . Стоит же не о том, третье лицо является соистцом. некоторых случаях своего рода и некоторые , что представляет собой лицо в . Такого мнение является , так отличие соистца третьего лица в том, третье лицо в уже процесс и третьего лица самостоятельный характер. 

допуска в третье лицо, самостоятельные требования предмета спора, подать в иск, соответствующий предусмотренным в требованиям. Суд исковое заявление, оно соответствует требованиям, указанным ГПК, и государственной пошлиной. положительном решении судья выносит .

Вместе тем, суд обязан допускать лицо, заявляющее требования относительно спора, к в процессе. соответствии со . 42 определение судьи отказе в в процесс лица, заявляющего требования относительно спора, может обжаловано в порядке.

При в дело лица, заявляющего требования относительно спора, рассмотрение производится с начала.

Таким , что вступления в этих лиц, законодательство Российской говорит нам том, что могут вступить процесс принятия судом первой . В случаев закон необходимость привлечения процесс третьих , не самостоятельных требований предмета спора. 

, ст. ГК РФ , что договору подряда выполнение проектных изыскательских работ обязан, если не предусмотрено , привлечь к участию деле по , предъявленному заказчику третьим в связи недостатками составленной документации или изыскательских работ. может служить привлечение в третьих лиц, заявляющих самостоятельных относительно предмета , в предъявления регрессных . Третьи , заявляющие требования, могут в дело после вынесения судом первой , но этом случае, , должно заново пересмотрено первой инстанции, т. е. будет начат .

Таким , третье , заявляющее требования, вступает процесс потому, считает, что право принадлежит , а истцу или .

Примержена обращается суд с к мужу расторжении брака разделе совместно имущества, в числе квартиры. же мужа заявление о права собственности квартиру, указывая, квартира приобретена их средства, и зарегистрирована имя мужа. данном случае и есть лица, заявляющие требования.

лицо, заявляющее требования, вправе в процесс собственной инициативе течение всего , вплоть удаления суда совещательную комнату (лучше, конечно, стадии подготовки к слушанию

Рассмотрев вопрос допущении в третьего лица, выносит определение признании его лицом, заявляющим требование в деле, или отказе в .

Конечно, не мешает лицу, имеющему требования, предъявить отдельно. Однако, , спорное по решению отойдет к стороне, тогда может, например, продать. В случае будет защищать свои .

Таким , вступлению процесс рассматриваемого , заявляющего требования, должно установление судом правового статуса.

в процесс лица, заявляющего требования, осуществляется основании определения .

В акте указывается, в отношении , заявляющих требования по предмета спора, выносит определение признании их лицами в деле либо отказе в их третьими , на может быть частная жалоба (. 42 ГПК ).

В признания его лицом, заявляющим требования по предмета спора, получает право подачу иска, есть обязано всеми предпосылками на подачу . При должен быть порядок реализации () права на иска.



2.2 и обязанности лиц, заявляющих требования



Права обязанности третьего , заявляющего требования относительно спора, соответствуют сторон. В с этим них распространяются общие права, ст. 35 , а специальные права, в ст. ГПК. Так, третьему лицу, самостоятельные требования предмета спора, быть предъявлен иск, это может заключить соглашение, изменить иска, увеличить уменьшить размер требований и .

Права обязанности третьих , заявляющих требования, схожи правами ответчика, исключением являются соблюдения претензионного иного досудебного урегулирования спора, это предусмотрено законом для категории споров договором. третьих лиц, заявляющие самостоятельных относительно предмета зависят от , на стороне они , они теми правами, пользуется та , на они выступают.

лица, заявляющие требования по предмета спора:
.......................