Современное состояние популяции судака Азовского моря, причины резкого снижения его численности, промысловое значение, рекомендации по сохранению и восстановлению популяции

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

3

35.03.08.750000.000БР



Выполнила

Лутовинова О.А.





Провер.

Подойницын Д.А.





 Н. Контр.

Абросимова Е.Б.

Утв.



Характеристика популяции судака обыкновенного SanderLucioperca (Linnaeus, 1758) Азовского моря и его промысловое значение

Пояснительная записка

Лит.

Листов



ДГТУКафедра ТСА







Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

5

35.03.08.750000.000ПЗ





СОДЕРЖАНИЕ

	

	ВВЕДЕНИЕ	3

	1 Биологическая характеристика судака	6

	2 Физико-географическое описание Азовского моря	9

	2.1 Характеристика р. Дон	10

	2.2 Характеристика р. Кубань	12

	2.3 Характеристика лиманов Кубанской дельты, их преобразование под влиянием антропогенного воздействия	14

	3 Антропогенное преобразование стока	18

	4 Изменение солености Азовского моря в многолетнем аспекте	22

	5 Промысел азовского судака	30

	6 Состояние популяции	32

	7 Мероприятия по искусственному воспроизводству	38

	8 Вопросы запрета промысла	42

	9 Практические рекомендации	44

	10 Безопасность и экологичность работы	47

	10.1 Отрицательные факторы рабочего места	47

	10.2 Правила техники безопасности на судах морского флота	48

	10.3 Действия экипажа при чрезвычайных ситуациях на судне	50

	10.4 Экологичность проекта	53

	10.5 Выводы по разделу	53

	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	54

	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	56











ВВЕДЕНИЕ





Азовское море – это уникальная природная система, имея связь с Черным морем через Керченский пролив и большой приток пресных вод, она совмещает в себе черты морских и пресноводных экосистем. Азовское море является важной промысловой частью Азово-Черноморского бассейна, который в настоящее время занимает третье место в России по количеству добытых биоресурсов после Дальнего Востока и Севера. Населяющие Азовское море рыбы относятся к ценным видам, как в биологическом, так и в рыбохозяйственном отношении. Одним из таких видов является судак обыкновенный.

Судак – ценная промысловая рыба семейства окуневых. Его ценность заключается в высоких вкусовых качествах мяса, высоком темпе роста, а так же способе питания: являясь хищником, судак, в свою очередь, питается маловажными в промысловом отношении видами рыб. Объем добычи полупроходного судака в разные годы варьировал от 38 до 52 % от общего вылова ценных видов рыб в Азовском море (Белоусов, 2004).По данным FAO в 90-е гг. XX векадоля полупроходного судака добываемого в Азовском море составляла 17 % от общемирового улова этого вида и находилась на втором месте после Каспийского бассейна. Средний годовой вылов составлял 30-35 тыс.т.(ВНИРО, 2000). Однако в последние десятилетия запасы судака значительно сократились и находятся в депрессивном состоянии. По отчетным данным Российско-Украинской комиссиипромысловый запас судака в 2017 г. составил 350 т.,общебассейновый объем добычи – 10 т.Причиной снижения промысловых запасов является изменение окружающей среды в результате зарегулирования речных систем, усиления загрязнения водоемов, использование морально и материально устаревших воспроизводственных мощностей, а так же недостаточные рыбоохранные мероприятия. Эти причины вызывают не только массовую гибель взрослых особей, но и ведут к уничтожению естественных мест нереста судака и первоначальной среды обитания молоди. Поэтому работа по изучению состояния популяции судака в экосистеме Азовского моря, в том числе вопросы его промыслового использования имеют большой практический интерес.

Цель работы – изучить современное состояние популяции судака Азовского моря, выявить причины резкого снижения его численности, охарактеризовать промысловое значение, дать рекомендации по сохранению и восстановлению популяции.

В соответствии с выбранной целью были поставлены следующие задачи:

1 Проанализировать состояние популяции судака Азовского моря;

2 Дать описание ареала обитания;

3 Представить характеристику промысла судака в настоящее время;

4 Охарактеризовать антропогенные факторы, воздействующие на экосистему Азовского моря;

5 Провести анализ состояния естественного и искусственного воспроизводства судака;

6 Рассмотреть нормативно-правовую базу в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов;

7 Дать практические рекомендации по сохранению и восстановлению популяции судака в Азовском море.




1 Биологическая характеристика судака



Класс: Лучеперые – Actinopterygii

Отряд: Окунеобразные – Perciformes

Семейство: Окуневые – Percidae

Род: Судаки – Sander

Вид: Судак – Sander lucioperca (Linnaeus, 1758)

Судак обыкновенный (Sander lucioperca) – ценная промысловая рыба семейства окуневых. В уловах преобладают особи длиной 40-50 см и весом 1,0-2,5 кг.Тело удлиненное, сжатое с боков. Окраска спины и верха головы зеленовато-серые, брюхо белое. На боках 8-12 бурых поперечных полос. На спинных и хвостовом плавниках ряды темных пятен, расположенных на перепонках между лучами. Парные и анальный плавники бледно-желтые. Рот большой, верхняя челюсть заходит за вертикаль заднего края глаза. Зубы расположены узкими рядами на челюстях, сошнике и нёбных костях; имеются сильные клыки. Предкрышечная кость сзади зазубрена, внизу с шипами (рисунок 1).







Рисунок 1 – Судак обыкновенный (Sander lucioperca)



У взрослого судака узкое горло и пищевод, поэтому он поедает рыбу с невысокой спиной: бычка, тюльку, хамсу, плотву, молодого леща, красноперку. Судак наиболее активно питается с мая по октябрь и слабее зимой и во время нереста (Кузнецова,1958).

Естественный ареал судака обыкновенного охватывает все крупные речные и озерные водоемы бассейнов Балтийского, Черного, Каспийского морей, от верховий Дуная и Эльбы на западе до Уральских гор на востоке (рисунок 2).







Рисунок 2 – Ареал обитания судака обыкновенного (S. lucioperca)



Он предпочитает чистые реки, озера, водохранилища и опресненные районы морей, где образует рассматриваемую нами полупроходную форму. Азовское море является постоянным местом обитания взрослого полупроходного судака. В пресные воды зрелые особи заходят на 1-2 месяца для размножения. В заболоченных водоемах не встречается, так как очень чувствителен к содержанию кислорода в воде. Очень плохо переносит загрязнение воды и при попадании в нее токсических веществ гибнет раньше большинства других пресноводных рыб (Сабанеев, 1982).

Половозрелым судак становится в возрасте 3 лет. Плодовитость колеблется от 200 тыс. икринок до 1 млн.(Никольский, 1950).

В декабре-январе зрелые особи собираются перед устьями Кубани и Дона. Начало хода в реки для нереста приходится на март-апрель. Основными нерестилищами судака являются займища р. Дона и его дельта, а также кубанские лиманы.

Нерест проходит при температуре воды 10-14 °С.Судак – типичный представитель фитофильных рыб, особи выметывают половые продукты на расположенные под водой корневища тростника, ивы, ольхи и других прибрежные растения.Процент оплодотворения высокий – 85-95 %. При многослойной кладке икринок наблюдаются в нижних слоях икры очень высокие отходы из-за замора и сапролегнии(Кох, 1980).

Инкубационный период длится 72-80 часов.Самец охраняет гнездо в течение всего периода инкубации и еще некоторое время после выклева предличинок, обеспечивая защиту от врагов, хорошую аэрацию и предохраняя икру от заиления.

После всасывания желточного мешка судак первый месяц питается зоо-планктоном, но уже на втором месяце переходит на питание молодью рыб.

Взрослый судак, скатившись после нереста в Азовское море, питается, главным образом, бычками, тюлькой, перкариной и другими малоценными рыбами. Лишь в небольшом количестве азовский судак поедает молодь промысловых рыб (Никольский, 1950).

Судак ценится как прекрасный биологический мелиоратор и используется для подавления в рыбохозяйственных водоемах малоценных мелкочастиковых рыб и особенно их молоди.




2 Физико-географическое описание Азовского моря



Азовское море представляет собойглубоко врезающийся в сушу водоемс конечными координатами 45?16? и 47?17? с.ш. и 33?36? и 39?21? в.д., расположен на юге Украины и европейской части России (рисунок 3). 







Рисунок 3 – Карта Азовского моря



Принадлежит к бассейну Черного моря, с которым соединяется в южной части Керченским проливом; на западе через пролив Тонкий имеет выход в оз. Сиваш. Площадь морясоставляет 37800 км?, наибольшая длина от Арабатской стрелки на западе до устья Дона на востоке – 380 км, наибольшая ширина между вершинами Темрюкского и Белосарайского заливов – 200 км. Максимальная глубина – 14 м, средняя глубина – 8,5 м, объем воды при среднем уровне моря – 320 км?. Рельеф дна однообразный с ничтожными уклонами. Только в западной части, в районе Морских банок, и на востоке, между косой Еленина и Железинской банкой, равнинный характер поверхности дна нарушается небольшими (3-4) поднятиями, сложенными ракушечниковым материалом.

Длина береговой линии Азовского моря (без Бейсугского лимана) – 1530 км, изрезанность – 1,7, что определяется наличием ряда кос, иногда отходящих от коренного берега более чем на 80 км. На северном, западном и восточном берегу большое распространение получили аккумулятивные формы в виде песчано-ракушечных кос. Протяженность абразионного берега относительно небольшая – всего около 175 км. Слагающие берега породы в большинстве случаев плохо устойчивы к факторам физико-химического разрушения и отличаются относительным богатством минеральных и органических веществ. 

Азовскому морю свойственны глубоко врезающиеся в сушу заливы и лиманы (Таганрогский, Бейсугский, Утлюкский и др.), а также дельты впадающих рек (особенно значительные донская и кубанская).

Море разделяется на районы, имеющие особенности гидрологического и гидрохимического режима. В целом, режим Азовского моря определяется его внутриконтинентальным положением, мелководностью, значительным притоком пресных вод и водообменом с Черным морем, а также климатом региона(Воловик, 2008).

Общие водные ресурсы бассейна Азовского моря складываются из поверхностного, грунтового подземного стока и артезианских вод. Большое значение в формировании гидрологического режима моря имеет приток пресных речных вод (в среднем 1/8 объема моря ежегодно), в частности, сток двух рек – Дона и Кубани, впадающих соответственно по восточному и северному побережьям Азовского моря.



2.1 Характеристика р. Дон



Река Дон является шестнадцатой рекой по величине в России, занимает третье место в европейской части России по площади водосбора (422500 км?) и длине (1980 км), уступая лишь Волге и Каме. Дон берет свое начало на восточных склонах Среднерусской возвышенности у города Новомосковска Тульской области, протекая по Русской равнине, впадает в Таганрогский залив Азовского моря. Около города Ростов-на-Дону река образует многорукавную дельту, площадь которой составляет около 340 км?(рисунок 4).







Рисунок 4 – р. Дон



Водоносность отдельных рукавов и перераспределение воды между ними непостоянны и меняются в зависимости от сезона (половодье, зима, межень), а также в связи со сгонно-нагонными явлениями и землечерпанием, осуществляющимися в интересах судоходства.

Дон – равнинная река с широкой поймой, не имеет высоких порогов, в большинстве участков русла на протяжении большей части года имеет небольшие скорости течения.

Весною, при паводках, уровень в реке повышается, вода, не помещаясь в меженном русле, выливается из него на пониженные участки поймы. Ширина займищ неодинакова, в верхнем течении Дона – всего около 0,8 км, в нижнем течении их ширина колеблется от 15 до 26 км. До постройки Цимлянской плотины общая площадь займищ Дона между Калачом и Ростовом составляла более 400 тыс. га. После постройки Цимлянской плотины их максимальная площадь не превышала 286 тыс. га. Займища являлись основным нерестилищем многих видов промысловых рыб, а также местом нагула их молоди до ската в море. 

Река Дон является водотоком, преимущественно со снеговым питанием (снеговое – 67 %, подземное – 30 %, дождевое – 3 %). Бассейн Дона охватывает зоны смешанных лесов (5 %), лесостепную (15 %) и степную (80 %), в которой формируется основной сток реки. Весенний сток Дона зависит от увлажненности почвы перед весенним снеготаянием и запаса влаги на территории водосбора, который, в свою очередь, зависит и от количества выпавших зимних осадков. Так же водность Дона зависит от температуры воздуха в процессе зимнего влагонакопления. Таким образом, формирование стока Дона, особенно весеннего половодья, проходит в сложных условиях и оказывается связанным не только с условиями текущего года, но и предыдущего (Воловик, 2008).



2.2 Характеристика р. Кубань



Река Кубань – вторая по значимости в Азовском бассейне. Площадь водосбора составляет 57900 км?, а ее длина – 870 км. Географически р. Кубань располагается в северной части Кавказских гор. Начиная свое движение с Карачаево-Черкесского края, Кубань течет по территории трех областей: Ставрополя, Адыгеи и Краснодара (рисунок 5).





Рисунок 5 – р. Кубань



Сток р. Кубани определяется главным образом дождевым и снеговым питанием, суммарная относительная роль которых составляет 65 %. Большая роль в формировании стока реки принадлежит также водам от таяния ледников и высокогорных снегов (20 %) и грунтовым водам (15 %). Годовой сток р. Кубань, в зависимости от его обеспеченности, меняется от 16,5 км? при 5 % обеспеченности до 3,3 км? при 99 % обеспеченности. Весной (март – апрель) во время интенсивного таяния снега в бассейне Кубани, сток заметно возрастает. Затем летом (май – июль), в результате таяния высокогорного снега и льда, следует мощное и продолжительное половодье, обычно сопровождающееся сильными ливневыми осадками. Более 50 % годового стока приходится на период с мая по август. Наименьшие расходы воды в устьевой области наблюдаются в осенне-зимнюю межень, но для этого сезона характерны кратковременные снегодождевые паводки. Сезонные колебания стока Кубани невелики, максимальный месячный сток превышает минимальный не более чем на 3 км?. В целом, Кубань отличается относительно высокой стабильностью годового стока.

В Азовское море Кубань впадает двумя рукавами – Протокой и Петрушиным (или собственно Кубанью), по которым сток распределяется следующим образом: в многоводные и средние по водности годы по Кубани проходит 56 %, по Протоке – 44 % общего стока, в маловодные годы – соответственно 60 и 40 %.

Бассейн р. Кубани имеет резко ассиметричную форму: большая часть и все значительные притоки впадают в реку с левой стороны северного склона Большого Кавказа, в равнинной части с правой стороны в Кубань впадает только несколько незначительных притоков, берущих начало с невысокого склона Ставропольской возвышенности. Именно поэтому характер реки – горный, несмотря на значительное прохождение русла по равнинной местности. Как у всякой горной реки, Кубань имеет высокие скорости течения и несет массу взвешенного материала, количество которого в русле возрастает от истоков к дельте.



2.3 Характеристика лиманов Кубанской дельты, их преобразование под влиянием антропогенного воздействия



Важной особенностью бассейна р. Кубани является ее обширная, площадью 4300 км?, мелководная дельта, образованная многочисленными, различающимися по площади, глубине и объему воды, лиманами, в разной, иногда значительной, степени заросшими мягкой погруженной и жесткой надводной растительностью. Эти лиманы являются превосходными нерестилищами для многих промысловых рыб, в частности судака (рисунок 6).





Рисунок 6 – Схема дельты р. Кубани (Кулий, 1990)



С 1994 г. практически все системы дельтовых лиманов Кубани определены в соответствии с Рамсарской конвенцией соответствующим Постановлением Правительства РФ водно-болотистыми угодьями особого международного значения.

Рыбохозяйственная ценность лиманов зависит от существующих в них экологических условий, определяемых главным образом количеством и качеством поступающих пресных вод.

Лиманные нерестилища питаются водами Кубани (через Черноерковскую, Куликовско-Курчанскую, Ахтарско-Гривенскую опреснительные системы и Казачий ерик), степных рек Восточного Приазовья (Бейсуг, Челбас, Кирпили) и возвратными водами с рисовых полей (через Южный и Северный магистральные сбросы Петровско-Анастасиевской оросительной системы и через Джерелиевский коллектор).

Роль морской составляющей в водном балансе лиманов неодинакова. Интенсивным водообменом с морем характеризуются лиманы, имеющие незарегулированные морские гирла: Черноерковско-Сладковские, Куликовские и Курчанский. Ахтарско-Гривенская система лиманов соединяется гирлами с опресненным Ахтарским заливом, а гирло Жестерских лиманов зарегулировано, поэтому морская составляющая в них невелика. 

Сезонные изменения водообмена лиманов с морем четко выражены. Максимальное поступление морской воды в лиманы наблюдается зимой; весной, с увеличением стока речной и коллекторно-дренажной вод, оно снижается, достигая минимальных значений летом.

До зарегулирования и обвалования р.Кубани лиманы в ее низовье промывались речной водой, существовала постоянная связь с морем, и системы водоемов имели важное значение в воспроизводстве полупроходных рыб. Строительство 14 водохранилищ, общим объемом 5,6 км? и безвозвратное изъятие более 60 % нормы годового стока существенно изменили водный режим р.Кубани. Это привело к уменьшению среднегодового притока речных вод в дельтовые лиманы на 72 %, что в 2,5 раза меньше объема, удовлетворяющего рыбохозяйственные требования. Одновременно в суммарном пресном притоке в Кубанские дельтовые лиманы доля сбросных вод с расположенного в регионе крупнейшего рисового массива составила 34,5 %.

С уменьшением притока речных вод, содержащих гидрокарбонатно-кальциевые соединения, увеличилось поступление сбросных вод с сульфатно-кальциево-натриевыми соединениями, способствующими эвтрофированию водоемов. Развитие процессов эвтрофировония привело к вторичному биологическому загрязнению– увеличению прозрачности воды, снижению растворенного в ней кислорода, формированию заморных зон и, в конечном счете, к изменению структуры биоценозов, снижению их продуктивности.

Общей особенностью лимановАзово-Кубанского района является острый дефицит пресного стока в первом полугодии – более 50 % оптимального объема в рыбоводный период. Это привело к снижению уровня воды на 8-11 см и уменьшению глубины на 10-20 %. Сокращение расхода воды в морских гирлах на 42-50 % неблагоприятно отразилось на привлечении производителей судака и тарани и скате молоди в море. При уменьшении пресного стока также увеличилась зарастаемость водоемов, сократилась продуктивная площадь в 1,5-2 раза, что в значительной мере определило современную низкую эффективность воспроизводства полупроходного азовского судака.

В Азово-Кубанских лиманах, имеющих промысловуюрыбопродуктивность 10-50 кг/га, под влиянием экологических условий и антропогенного воздействия изменился видовой состав ихтиофауны. Малоценные и сорные рыбы в уловах стали занимать до 80 %(Василенко, 1992).




3 Антропогенное преобразование стока



Хозяйственная деятельность человека и, в первую очередь гидростроительство, нанесло катастрофический удар по условиям существования проходных и полупроходных рыб, прежде всего, повлияв на условия их размножения и нагула.

Рассмотрим характер изменений, которые произошли в распределении стока рек, вследствие возведения гидроузлов.

Объемы стока Дона и Кубани изменяются по годам, благодаря чему происходит естественная смена мало- и многоводных периодов.Более ? годового стока в период до зарегулирования реки Дон сбрасывалось в Азовское море с марта по июнь включительно. Причем, значение весеннего половодья увеличивалось с возрастанием водности реки. В многоводные годы на долю весеннего половодья приходилось 80 %, в маловодные – 64 % стока.

Во время естественного режима стока рек общий сток Дона и Кубани в среднем составлял 41 км? в год. В многолетнем аспекте средняя величина условно естественного стока Дона составляла 27,3 км?, Кубани – 11,1 км?.

Первым этапом зарегулирования речного стока бассейна Азовского моря является строительство в 1932-1936 гг. каскада Маныческих водохранилищ: Усть-Манычского, Веселовского и Пролетарского. Они были построены в целях создания водного пути (Кумо-Манычского канала), соединяющего Азовское и Каспийское моря.Водные ресурсы водохранилищ определялись притоком донской и кубанской воды, поступающей по созданным Невинномыскому и Донскому Магистральному каналам, а также местным стоком с водосборов, который формируется маловодными реками и озерами.

Великая Отечественная война прервала работы по созданию водного пути Азов – Каспий. В послевоенные годы от строительства канала по Калмыкии к Каспийскому морю отказались. Было принято решение соединить Дон и Волгу, и 27 июля 1952 году был введён в эксплуатацию Волго-Донской судоходный канал.

Зарегулирование р. Манычотрицательно повлияло на условия естественного воспроизводства рыб.Возведенный каскад водохранилищ стал физической преградой на путях миграций судака к местам нереста и обратно при скате молоди рыб в места нагула. Сократились нерестовые площади в верхних бьефах, изменились температурные и уровенные режимы нижних бьефов, уменьшились паводковые расходы, обеспечивающие обводнение нерестилищ в низовьях рек для полупроходных рыб. Все вышеизложенные факторы привели к резкому сокращению численности сеголеток судака почти в 2 раза.

22 сентября 1951 г. Дон был перекрыт плотиной Цимлянского гидроузла, началось заполнение одного из крупнейших на Европейской части СССР Цимлянского водохранилища, также продолжалось строительство ряда магистральных оросительных каналов, были созданы поля орошения, осуществлены и осуществлялись другие крупные хозяйственные мероприятия. С 1952 г. началось особо интенсивное преобразование водных ресурсов бассейна Азовского моря и интенсивное антропогенное воздействие на экосистему этого водоема. 

На первом этапе эксплуатации водохранилища учитывались интересы судоходства и орошения, не предусматривая в хозяйственном балансе этого водоема затрат воды вчисто энергетических, рыбоводных и других целях.

Правила использования водных ресурсов Цимлянского водохранилища неоднократно пересматривались вследствие расхождения между проектными и действительными условиями эксплуатации Цимлянской ГЭС, а также нарастающего противоречия между требованиями различных водопользователей.

В целом, вышеупомянутые правила были составлены так, чтобы гарантировать интересы судоходства, орошаемого земледелия и гидроэнергетики, а с остальными водопользователями (кроме гарантированных санитарных попусков не ниже 100 м?/с) предписано поступать, несмотря на ежегодно согласуемые ведомствами режимы работы Цимлянского гидроузла. Необходимо подчеркнуть, что в сложившейся ситуации не было предусмотрено никакой ответственности лиц, ведущих управление водными ресурсами.

Возведение Цимлянской ГЭС крайне негативно отразилось на гидрологическом и гидрохимическом режиме Нижнего Дона. С момента вступления в строй Цимлянского гидроузла режим реки ниже плотины до самого устья определялся попусками воды через водосбросные сооружения. Уровни и расходы весеннего половодья значительно снизились, поскольку большая часть стока Дона шла на заполнение водохранилища. Степень заполнения займищ резко сократилась, зато меженные уровни и расходы воды стали весьма высокими за счет постоянного сброса воды, необходимого для работы турбин Цимлянской ГЭС и для шлюзования. После устройства плотины сток Дона стал более равномерным за счет удержания в водохранилище весеннего половодья более чем на треть. Уменьшились сезонные и межгодовые колебания водности реки. Скорость течения и концентрация взвеси весной уменьшились, а в другие сезоны – резко возросли. Все вышеперечисленные факторы отрицательно сказались на естественном воспроизводстве полупроходных рыб и, в частности, судака.

В результате невыполнения требований рыбного хозяйства к водному режиму Цимлянского водохранилища и Нижнего Дона, наряду с другими причинами, произошла полная деградация рыболовства и рыбных запасов в Азово-Донском рыбопромысловом районе.

Для поддержания единого глубоководного судоходного пути в Европейской части страны на Нижнем Дону было построено 3 судоходных шлюза в составе низконапорных гидроузлов (Кочетовский – 1972 г., Николаевский – 1979 г., Константиновский – 1984 г.), оказывающих влияние на величину судоходных попусков и поддерживающих гарантированные судоходные глубины (3,8 м) в их верхних бьефах. Строительство гидроузлов привело к снижению скорости течения реки, в результате чего нерестовые площади подверглись заилению, вне зоны влияния гидроузлов оказались самые нижние и наименее ценные нерестилища, расположенные на участке Дона от ст. Старочеркасской до устья р. Маныч.




4Изменение солености Азовского моря в многолетнем аспекте



На гидрологический режим Азовского моря решающее влияние оказывает сток двух рек – Дона и Кубани. Изменение стока р. Дон оказывает особенно существенное влияние на солевой режим Таганрогского залива, а Кубани – на восточный район Азовского моря.

Таганрогский залив является местом обитания личинок и ранней молоди судака, вынесенных из дельты Дона. ……..

Фактически, от величины паводка Дона зависит весенне-летний солевой и кормовой режимы залива. При любом стоке Дона в придельтовой части залива сохраняются почти совершенно опресненные зоны, а по мере удаления от дельты соленость воды постепенно повышается. 

В маловодные годы, когда происходит осолонение Таганрогского залива, опресненная зона с соленостью 0-6 ‰ удерживается только вкуту залива – от дельты Дона до Таганрога. В такие годы мелкий пресноводный зоопланктон (коловратки), служащие кормом для личинок рыб, развивается слабо и площадь его распространения мала.

Попадая в воду с соленостью 4-5 ‰, многие пресноводные беспозвоночные отмирают. Поэтому личинки рыб, вынесенные из дельты Дона, находя неудовлетворительную кормовую базу, слабеют, и, по-видимому, погибают. Те же личинки, которые выживают в опресненной зоне, постепенно выносятся током донской воды или ветровыми сгонами в зону соленостью свыше 6-7 ‰ и также частично погибают от неблагоприятного действия высокой солености. 

В годы с повышенным стоком опресненная зона, благоприятная для развития мелкого кормового планктона, занимает обширные пространства Таганрогского залива. В залив поступает много биогенных элементов и на их базе при благоприятной температуре развивается фито-, а в последующем и зоопланктон. Личинки рыб и ранняя молодь, вынесенные из дельты Дона, имеют благоприятную кормовую базу и обширные площади откорма в Таганрогском заливе.

На этом этапе развития морские условия оказывают заметное действие на численность судака. Более поздние стадии развития рыб на колебания режима Азовского моря главным образом изменением темпа роста, плодовитости и сроков созревания. 

При опреснении Таганрогского залива обеспечиваются и лучшие условия для размножения таких рыб, как тюлька, перкарина, служащие кормом для взрослых особей судака. 

Режим собственно Азовского моря более устойчив, чем режим залива. Его средняя соленость заметно изменяется в том случае, если не менее двух лет подряд сток рек оказывается ниже или выше среднего многолетнего.

В результате зарегулирования стока р. Дон, а впоследствии и р. Кубань систематические наблюдения за соленостью Азовского моря стали крайне необходимы для получения режимной информации о водоеме. С 1960 г. исследования в изменениях этого параметра гидроэкологического режима выполняются сотрудниками АзНИИРХа по стандартной схеме станций, равномерно распределенных по акватории. Полученный в этот период материал, включающий результаты наблюдений за величиной и пространственной структурой солености в апреле, июле, августе и октябре, наиболее репрезентативен и обычно служит основой для всех разработок, связанных с проблемами изменений гидроэкологического режима моря. 

С 1960 г. по 1974 г. изучением этого фактора океанологического режима занимались М.К. Спичак, А.М. Бронфман, В.М. Шишкин, Е.Г. Иванченко и О.Г. Щадрина, а с 1974 – А.П. Куропаткин.

В 1960-1968 гг. приток речных вод составлял около 36 км?, а средняя соленость его вод – 11,2 ‰. Среднегодовые значения солености Азовского моря колебались в интервале от 10,8 ‰ (1966 г.) до 11,7 ‰ (1960 1962 гг.). В среднемесячном аспекте изменения солености в этот период представлены хронограммой (рисунок 7). Несмотря на незначительны отрицательный тренд, приведенный период можно считать условно стабильным в режиме солености моря.





Рисунок 7 – Изменение солености Азовского моря с апреля 1960 г. по октябрь 1968 г.



Общей составляющей структуры солености является локализация более соленых водных масс только вблизи Керченского пролива. Это связано с водообменом через Керченский пролив под динамическим воздействием ветровой деятельности. Соленость Азовского моря в подобных условиях довольно равномерно уменьшается по мере приближения к источникам поступления пресных вод. При этом вдоль всего побережья (за исключением предпроливного участка) сохраняются относительно опресненные воды, связанные с влиянием малых и крупных рек, лиманов и склоновых стоков.

Ситуации с преобладанием в бассейне моря процессов климатообусловленного и антропогенного сокращения речного стока вызывают изменения в формировании пространственно-временной структуры и рост величины солености, что приводит к чрезвычайно негативным последствиям для гидроэкологического режима водоема. Сокращение объема притока речных вод (в среднем до 26 км? в 1969-1976гг.) привело к развитию процессов осолонения со средней скоростью почти 0,3 ‰ в год, и, соответственно, к преобразованиям в структуре распределения полей солености. 

С октября 1968 по октябрь 1976 г. соленость Азовского моря ежемесячно возрастала на 0,0247 ‰ (рисунок 8). Площади опресненных зон до 7 ‰ сократились в среднем более че вдвое, а зоны с соленостью до 11 ‰ – в 7 раз.





Рисунок 8 – Изменение солености Азовского моря с октября 1968 г. по октябрь 1976 г.



Одновременно произошло резкое увеличение зон с солеными водами – от2,6 до 30,3 тыс. км?, а в год с максимальными значениями солености (1976 г. – 13,76 ‰) 32,1 тыс.км?, или 85 % от всей акватории водоема. В структуре полей солености характерно в первую очередь формирование практически постоянного «языка» слабо трансформированных соленых черноморских вод от Керченского пролива к Таганрогскому заливу. Следы указанного вторжения соленых водных масс прослеживаются и на акватории Таганрогского залива. В большинстве ситуаций, соленые водные массы проникали в придонные горизонты моря, где в отдельных случаях соленость мало отличалась от черноморских вод.

Относительно слабосоленые водные массы локализованы, в основном, вблизи источников поступления речных вод и сохраняются узкой полоской вдоль побережья. 

С 1977 по 1982 гг. климатически обусловленное увеличение притока речных вод (до 40 км? в среднем) предопределило уменьшение солености Азовского моря со средней скоростью около 0,48 ‰ в год. Соленость моря снизилась с 13,93 ‰ в октябре 1976 г. до 10,78 ‰ в июле 1982 г. (рисунок 9).





Рисунок 9 – Изменение солености Азовского моря с июля 1976 г. по июль 1982 г.



В результате, впервые после строительства Цимлянского гидроузла, произошло существенное увеличение размеров опресненных зон и, соответственно, сокращение осолоненных.

Однако в 1983-1985 гг. климатообусловленные и антропогенные процессы привели к сокращению речного стока до 27 км? в год, что определило развитие процессов осолонения со скоростью около 0,35 ‰ в год. Соленость в море вновь возросла с 10,78 ‰ (июль, 1982 г.) до 12,94 ‰ (июль, 1985 г.) (рисунок 10).







Рисунок 10 – Изменение солености Азовского моря с июля 1982 г. по июль 1985 г.



С 1986 по 1998 гг. вновь наблюдался период повышенной водности в бассейне моря и, соответственно, снижение солености его вод. Средняя скорость опреснения в эти годы составляла около 0,15 ‰. Соленость Азовского моря уменьшалась до мая 1998г. и достигла 9,79 ‰ (рисунок 11).







Рисунок 11 – Изменение солености Азовского моря с июля 1986 г. по мй 1998 г.



Практически, уровень осолонения моря по величине и основным характеристикам пространственного разделения опресненных и осолоненных водных масс приблизился к данным периода естественного режима (Куропаткин, 2003). 

С начала 1998 г. по август 2003 г. в режиме солености Азовского моря преобладали процессы стабилизации (рисунок 12). Величина исследуемого показателя колебалась в пределах 9,8-10,7 ‰. Однако в процессах формирования степени осолонения вод моря за последние годы вновь наблюдается тенденция к распреснению (рисунок 13). Среднее значение солености с 10,27 ‰ в июле-агусте 2003 к концу 2005 г. снизилось до 9,20-9,69 ‰. Соленость азовских вод в середине лета (9,2 ‰) оказалась экстремально низкой за весь период наблюдений АзНИИРХ. Скорость снижения солености в указанный период достигала 0,04 ‰ за месяц, что практически не отличалось от характеристик периода 1976-1982 гг. В результате этого процесса, водные массы с соленостью выше 12 ‰ оказались вытеснены с акватории Азовского моря.





Рисунок 12 – Изменение солености Азовского моря с мая 1998 г. по август 2003 г.







Рисунок 13 – Изменение солености Азовского моря с августа 2003 по октябрь 2005 г.



С 2006 по 2016 гг. соленость Азовского моря ежегодно возрастала в среднем на 0,5 ‰ в год. В 2016 г. соленость моря достигла 13,65 ‰ (рисунок 14)……..









Рисунок 14 – Изменение солености Азовского моря с 2004 по 2016 г.



Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: Сборник научных трудов (2004-2005 гг.)/ Ростов-на-Дону: «Медиа-Пресс», 2006. – 596 с.




5 Промысел азовского судака



Судак являлся наиболее массовой из ценных азовских промысловых рыб в период естественного режима стока рек. Его максимальные уловы, отмечавшиеся в 1936 и 1937 гг., достигали 73.7 и 72.0 тыс.т, при среднегодовых 40.9 тыс.т за 1927-1951 гг. 

Уловы судака на протяжении всего периода промысла были весьма изменчивы. В середине XIX столетия его добывали до 100 тыс. т (возможно, и больше), а в начале ХХ века при общем упадке азовского рыболовства годовой улов едва превышал 1.0 тыс. т (1913 г.). Однако уже во второй половине 30-х годов добыча достигла максимума – 73.8 тыс. т. Послевоенный период характеризуется четким снижением добычи судака – с 30 тыс. т и более в 40-е годы до 12.5 тыс. т в начале 50х, до 0,1-0,5 тыс. т в 2004-2008 гг.

Интенсивность лова судака не оставалась стабильной. В отдельные периоды она резко снижалась, например, во время Отечественной войны, в начале 30-х годов, когда еще не было обобществления рыбацких индивидуальных хозяйств. Годы укрепления рыболовецких .......................