VIP STUDY сегодня – это учебный центр, репетиторы которого проводят консультации по написанию самостоятельных работ, таких как:
  • Дипломы
  • Курсовые
  • Рефераты
  • Отчеты по практике
  • Диссертации
Узнать цену

Состояние,проблемы и перспективы рационального использования медоносных пород пчел России

Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Код работы: W014356
Тема: Состояние,проблемы и перспективы рационального использования медоносных пород пчел России
Содержание
МИНИСТЕРСВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
 БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
 «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
 имени И.С. ТУРГЕНЕВА»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по направлению подготовки: 06.04.01 Биология
направленность(профиль): зоология беспозвоночных
Студентки Головиной Лилии Юрьевны шифр 165072
Институт естественных наук и биотехнологии
Кафедра зоологии


СОСТОЯНИЕ,ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ    РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПОРОД ПЧЕЛ РОССИИ
   Студент                                                                                               Головина Л.Ю
                                                              (подпись)            
Научный руководитель                                                д.с-х.н.,проф. Гранкин Н.Н.    
                                                                        (подпись)
Консультант                                                         к.с-х.н., проф. Никульников В.С.
                                                               (подпись)
Зав.кафедрой                                                                    к.б.н., доц. Тяпкина А.П.
                                                              (подпись)

Орел,2018
Содержание
Введение....................................................................................................................2
Глава 1 Обзор литературы.......................................................................................6
1.1 Краткий исторический очерк пчеловодства....................................................7
1.2Анализ признаков медоносных пород пчел России.......................................33
1.3 Породы медоносных пчел России и их особенности....................................58
1.3.1 Среднерусская порода пчел и ее характеристика.......................................59
1.3.2 Серая горная кавказская порода и ее особенности....................................61
1.3.3 Долинная кавказская порода медоносных пчел и ее особенности...........67
1.3.4 Карпатская медоносная порода пчел и ее особенности............................69
1.3.5 Дальневосточная порода медоносных пчел и ее характеристика.............72
Глава 2 Методика и условия проведения ВКР и ее результаты..........................74
2.1 Условия и методика проведения исследований.............................................74
2.2 Результаты исследований и их обсуждение...................................................76
Выводы....................................................................................................................82
Список используемой литературы........................................................................83






Введение
Актуальность проблемы. В решении проблемы продовольственной безопасности и дальнейшего развития сельского хозяйства особое значение приобретает рациональное использование и воспроизводство биологических ресурсов. К таким ресурсам в том числе относятся медоносные растения, пчелы и производимые ими продукты питания. Исследование медоносных растений и их медового потенциала — составная часть области науки «Биологические ресурсы», занимающейся изучением состава, свойств, географии биоресурсов, разработкой научных основ прогнозирования и управления биологическими ресурсами, их охраны и воспроизводства.

Пчеловодство является важной отраслью сельского хозяйства: опыление с помощью пчел — высокоэффективный агротехнический прием, который приводит к повышению урожайности энтомофильных сельскохозяйственных растений
Развитие пчеловодства в масштабах страны возможно только при серьезной поддержке государства. Для участия государства необходимо иметь четкое представление о состоянии отрасли, биологических ресурсах пчеловодства и перспективах развития.
Селекционно- племенная работа с пчелами — одно из ведущих направлений интенсификации производства продуктов пчеловодства и повышения эффективности опыления энтомофильных сельскохозяйственных культур.
Задачи племенной работы в пчеловодстве предусматривают: охрану генофонда пород и популяций пчел, совершенствование и выведение новых линий, типов и пород, приспособленных к определенным условиям климата и медосбора, а также требованиям интенсивных технологий производства продуктов пчеловодства и опыления сельскохозяйственных культур, организацию первичной и массовой репродукции высококачественных пчелиных маток и семей,разводимых пород в необходимом объеме.            
Для решения этих задач должна быть создана единая система из учреждений, организаций, специализированных хозяйств, репродукторов и пасек, выполняющая функции племенной службы в пчеловодстве России.
Успешное проведение селекционно- племенной работы во многом зависит от выбора исходного материала. Россия обладает рядом пород и популяций пчел, сформировавшихся в специфических природно-климатических условиях под длительным влиянием естественного отбора и определенного воздействия массовой селекции.                              
В государственный реестр допущенных к разведению на территории России включены среднерусская, карпатская, серая горная кавказская, башкирская породы, породные типы среднерусской породы «Приокский», «Орловский», «Татарский», карпатской -«Майкопский», серой горной кавказской - «Краснополянский». В Дальневосточном федеральном округе используют дальневосточных пчел.                 
На территории Российской Федерации основной разводимой расой является европейская темная лесная или среднерусская Apis mellifera mellifera L., 1758, которая представлена множеством популяций, условно обозначенных как владимирская, татарская, вологодская, орловская, новосибирская, челябинская, мордовская, марийская, пермская, кировская, кемеровская, горно-алтайская, красноярская, башкирская популяции.
(Кривцов Н.И., Гранкин H.H., 2004, Кривцов Н.И., 2008).
 Разведение пчел определенного происхождения регламентировано уточненным планом породного районирования по регионам Российской Федерации.
Изучение генофонда пород и популяций пчел и их сохранение имеет первоочередное значение для получения исходного материала при выведении новых линий, типов и пород в пчеловодстве. Разработка нового научно-методического подхода к оценке морфологических и хозяйственно-полезных признаков медоносных пчел. На основании оценки морфологии породоопределяющих признаков, разработка локальной системы сохранения и разведения  популяции среднерусской породы (расы) медоносной пчелы Apis mellifera mellifera L. и проведение паспортизации породной принадлежности Apis 
Цель ВКР: анализ состояния, проблемы и перспективы рационального использования медоносных пород пчел России.
Были поставлены задачи:
1. Изучение современного состояния породоиспользования медоносных пчел в России.
2. Воспроизводство основных отечественных пород медоносных пчел для регионов страны.
3. Проблемы и перспективы использования медоносных пчел России.




Глава 1. Обзор литературы
Россия занимает ведущее место по богатству генофонда медоносных пород пчел и по запасам медоносных ресурсов. В настоящее время в нашей стране насчитывается с различной формой собственности 3,6 млн пчелиных семей на российском ареале медоносных пчел обитают 4 породы : среднерусская или темная европейская лесная порода,серые горные кавказские,карпатские и дальневосточные.
В России основной породой пчел служит -среднерусская. Ее ареал простирается по всей Центральной лесной зоне от Карелии до Восточной Сибири (8тыс.км) с запада на восток и от юга Архангельской до Орловской области (2тыс.км) с севера на юг. (Алпатов В.В.,1948)
На огромном и разнообразном ареале по физико-географическим условиям площадью около 16 млн. км? эта порода дифференцирована на множество локальных популяций,отличающихся друг от друга по комплексу морфо- биологическим признакам.
Уникальное генотипическое разнообразие среднерусской породы пчел служит предпосылкой для селекции за счет внутрипородных резервов (Аветисян Г.А. 1980-1983) Кроме того среднерусские пчелы из каждой популяции обладают внутрипородными генетическими ресурсами,обеспечивающие возможности для селекции,что и отмечал в своих исследованиях Кривцов Н.И., Оринич Л.Н. (1977), Шафиков И.В. (1978).По мнению исследователей выделяются башкирская популяция,татарская, марийская, пермская, горно- алтайская, красноярская и другие ( Петров Е.М.,1990; Монахов А.И., Оринич Л.Н., Кривцов Н.И.,1972; Гранкин Н.Н.,2004;Макаров С.Г.,2008:Чернышов С.Г.,1992)
Среднерусские пчелы разных географически отдаленных популяций эффективно сочетаются при кроссах. Исследования, проведенные на Орловской опытной станции ,показали,что пчелиные семьи от кроссов  башкирской, татарской, орловской популяций превышают обычных среднерусских по яйценоскости маток, медовой и восковой продуктивности семей.(Гранкин Н.Н.,1978;Гранкин Н.Н., Кривцов Н.И.,2004)
В селекционных программах исходный материал был представлен географически отдаленными популяциями: волгоградской,мордовской, татарской, пермской,орловской,кировской, горно- алтайской, кемеровской,красноярской. Удаленность популяций друг от друга составляет от 800 до 8000км. Новый тип «Орловский» среднерусской породы был утвержден Государственной комиссией Российской Федерации и допущен к крупномасштабному воспроизводству (Кривцов Н.И., Гранкин Н.Н.,2004)
Одной из важнейших породных особенностей среднерусской породы пчел состовляет высокая зимостойкость.(Аветисян Г.А.,1983: Билаш Г.Д., Кривцов Н.И.,1992)
Пчелиные семьи в условиях Восточной Сибири способны переносить понижение температур до -45- -50 градусов. При этом сибирские пчеловоды отмечают отсутствие зимовки у пчелиных семей  (Кашковский В.Г., 1987)
1.1 Историческая сводка  пчеловодства мира
Краткая информация по истории пчеловодства на земном шаре не менее важна для понимания роли и значения селекции пчел, если не в далеком прошлом, то, по крайней мере, на последнем
этапе его развития.
Появлению пчеловодства предшествовал длительный период охоты людей за медом диких пчел. Наскальный рисунок, датируемый 5-м тысячелетием до н. э. (по мнению других исследователей, — 10-м и даже 15-м тысячелетием до н. э.), который был найден в Аранской пещере в Испании, изображает сцену извлечения меда из гнезда диких пчел, живущих в расщелине скалы. В Альтамире (на севере этой же страны) обнаружены археологические доказательства того, что в этой местности охотились за медом диких пчел значительно раньше. Безусловно, что охота за медом диких пчел была распространена и у древних славян. Однако конкретные данные о времени ее возникновения и прекращения отсутствуют.
П0 мнению некоторых исследователей, рисунки, добытые в результате археологических раскопок в Турции и датируемые 8-м тысячелетием до н. э. позволяют предполагать, что здесь уже существовало пчеловодство. Рисунки 5—6-тысячелетней давности, изображающие целые сцены на пчеловодческие сюжеты, говорят о том, что уже в древнем Египте пчеловодство представляло собой такую же отрасль хозяйства, как и другие, а кочевка пасек была обычным явлением. Пасеки кочевали вверх и вниз то Нилу на специальных плотах в соответствии со сроками цветения медоносов на разных географических широтах.
Такие источники, как Библия и Талмуд, а также археологические находки свидетельствуют о том, что в период за 2—3 тыс. лет до н. э. хорошо развитое пчеловодство существовало в Вавилоне, Палестине, Ассирии, на Крите и в других очагах древней цивилизации.
В  Греции,  свидетельству  (около 900  до . э.),  широко  в , а  времена  (463—352 гг.  н. .) — и  лечения  ряда . В  в.  н. . в  Риме  на  существовали  пчеловодческие  с  по  временам  производства . Были  примитивные  (цилиндрические , из  дуплистых  стволов,  из , ящичные  др.),  дымари,  приемы,  пчел  на  и  кораблями  морю,  борьбы  некоторыми  пчел  т. .
Древние  и  урарту ( современных ) более 2 . лет  содержали  в , сплетенных  прутьев  промазанных .
Выдающиеся  культуры  Греции — , Анаксагор, , Диаскорид, , Аристомах,  также  Рима — , Вергилий,  Старший,  и  ряд  в  трудах  большое  биологии  пчелы,  ухода  пчелами,  свойствам  и  продуктов  и . д.
 том,  важную  играло  в  человечества  те  времена,  и  законодательства:  Хамурата,  у  около 1800 . до . э.,  Солона (640—558 . до . э.)  др.
 Талмуде,  книге , содержатся , четко  законоположения  пчеловодстве ( расстояние  от  пункта,  пчеловода  собственный , привившийся  чужом  и . д.).
 восточных  пчеловодство,  отрасль  хозяйства,  в  бортничества,  по , еще  начала  эры.  предположения,  бортничество  еще  перехода  предков  земледелию, . е.  изобретения  и  (в  железного ). В  этой  говорит  на  Польши , которую , примерно,  I . н. . Если  во , что  земледелия  территории,  современной , относится, , к  в. . э.,  можно , по  мере, , что  этому  как , так  на , где  образовались  и  княжества,  существовало .
Геродот  в  в.  н. ., что  скифов,  на , где  образовалась , имелось  много . Это  вести  внешнюю  медом  воском.  сожалению,  не  указаний  того,  ли  продукты  в  охоты  дикими  или  бортевых . Тем  менее  известно,  мордовские  в 4—7 . н. . занимались  и  в  Болгарию  количество  и . По  Киево- летописи (945 .), в  Руси  IX— вв.  было  настолько , что  в  больших  экспортировала  и  в  и  Европу, , восточные , Золотую .
По  историков,  и , в  Руси  с  уже  XI . получает  широкое  и  пчеловодство,  на  пчел  колодах  дуплянках.
 пчеловодство  развито  поляков, , прибалтийских , башкир,  татар, , марийцев,  и  угро- народов., начиная  «Русской » Ярослава  (1016) до  Ивана  (1550) и  до  русских  Алексея  (1649) и  Алексеевича (1654, 1663),  большое  охране  пчеловодства,  интересов,  правового  отрасли  т. .
В  в.  бортнического,  и  пчеловодства  своего . По  расчетам  деятеля  пчеловодства . М. , в  XVI . на , образовавших  Российскую , имелось  десятков  пчелиных , а  товарного  достигало 6000  пудов (9600 . т)  год!  цифра  о  широких  развития  пчеловодства  его  в  страны  те . Безупречная  Н. . Витвицкого  от  ошибки  этих .
Прежде  перейти  современному  и  селекции , необходимо  хотя  краткий  ее .
Еще  (1790) пытался,  безуспешно,  матку  трутня  происхождения,  ее () в  яйцевод  помощью  кисточки, . е.,  сути , осуществить  подбор.  позже  и  попытки  технику  спаривания  введения  органа  в  яйцевод .
П. . Прокопович  продуктивность  семей  отбирал  размножения  из  еще  начале  в.  выбраковывал «» маток  подсаживал  обезматоченным  хорошие,  рои  «добрых  маток».
 роль  совершенствовании  селекции  сыграл , который  середине  столетия  влияние  на  пчел.
 1862 г.  предложил «» спаривание  и  (после 16 ), которое  известно  «вечернее » или « лёта»  во .
В 1919 . Баррет  маток  неоплодотворенных , на  после  из  ячеек  кисточкой  спермы.  20-е  над  этого  работал . С. . Малышев,  позже (1977) . Я. .
Важная  в  селекции  принадлежит  изучению  различных . Уже  древности  авторитеты,  Аристотель,  и ., писали  различиях  пчелами  пород  экстерьерных  и  ценности.  только  середины  столетия  направление  приобретать  широкомасштабных  опытов,  не  наблюдений,  это  место .
Итальянские  впервые  завезены  Швейцарию  1843 г.  в 1853 . завез  пчел  Венеции  Силезию  30 лет  их  чистоте,  эту  и  ее  в  страны.
 1859 г.  пчелы  завезены  Англию  в  (от ).
В 1867 . в  были  египетские , в 1877 — , в 1880 . — кавказские.  начале 80- годов  и  завезли  США  пчел.
 1897 г.  США  работал  кавказских  Раухфусса,  в 1905 . Бентон  завез  этой  из  (от . А. ).
В 1877 . А. . Бутлеров  пчеловодному  ценные  кавказских . В 1893 . Н. . Шавров  кавказских  на  породы:  и  горную ( в 1916 . К. . Горбачев  глубокое  описание  породы,  уже  20-е  А. . Скориков  хорошо  систематику  серой  кавказской ).
Уже  1878 г.  окрестностях  были  опыты,  показавшие,  семьи- I  от  итальянских  с  немецкими  существенно  по  семьи  исходных .
Дзержон  свою  партеногенеза  в 1845 ., однако  она  признана  к.  столетия,  благотворно  на  последующих,  научных,  и  работ  селекции .
Первое  руководство  селекции  с  изложением  целей  задач,  всесторонней  пчелиных , способов  и  подбора  т. ., принадлежащее  деятелю  пчеловодства  Крамеру (1898),  многие  определило  селекционных  в , да  не  в . Он  разводить  местной  путем  отбора  продуктивных , принимая  внимание  типичные , и  жесткой  все  по  и  признакам . Именно  Крамера  называют  чистопородного  пчел.  же  рекомендовал ( конце  столетия)  изолированные  пункты  контроля  спариванием  и .
На  этого  и  помощью  сети  случных , количество  в  в  годы  250, союз  этой  в  первой  нынешнего  вывел  50 линий  европейской , в  числе  знаменитую «».
В  было  множество  по  изучению  пород . Наряду  отечественными  (среднерусской,  украинской,  и  горной ) изучались , итальянские,  (пакеты  доставлялись  Россию  Австро- целыми ) и . импортные .
Видный  исследователь  области  Фаррар , что  семьи  линий  и  же  могут  (в  раз!)  друг  друга  продуктивности.  причину  различий  видел  плодовитости  и  особенностях  ею . В  были  показатели  очень  семей-, достигшие 300  даже 450  товарного .
Первые, , к , неудачные  инструментального  пчелиных  с  медицинского  были  довольно : Ванклером  1883 г.,  — в 1886 ., И.  — в 1920 .
Впервые  способ  положительные  только  1927 г.,  доктор  использовал , фиксированный  специальном . Устройство  совершенствовали  затем  его  кондиций  аппарата  инструментального  пчелиных  Нолан, , Маккензен,  и . Надо  также,  буквально  год  Ватсона . С.  успешно  рекомендованную  технику  с  помощью  ряд  исследований  генетике .
Робертс () вывел  инбредные  разных  пчел  получил  определенной  их  двойной  (четырехкратный)  гибрид,  внедрялся  производство  конца 40- годов  столетия.
 за  маток  трутней  процессе  работы  путем  лёта  в  (изолированный  пункт  острове).
 селекционную  по  же , но  с  инструментального  пчелиных  осуществил  Кэйл  эгидой  Дадана.  его  был  двойной  «Старлайн» ( скрещивания  инбредных  итальянской ), а  аналогичный  «Миднайт» ( основе  инбредных  кавказской  краинской ).
Эти  по  и  превосходят  линии  15—30 % и .
Финские  в  длительного  отселекционировали  тип  породы,  семьи  отличаются  продуктивностью  хорошо  длительную  в  стране.
 результате , начатой  Англии  в 1915 ., была  бакфестовская  пчел  основе  скрещивания  английской  итальянской,  позже —  анатолийской .
Г. . Аветисян, . К.  и . И.  показали,  с  аналитической  можно  продуктивность  и  пчел  35—40 %.
В -Словакии () с  массового  в  двух- поколений  удваивали  пасеки.
 Дании  многолетнего  итальянских  для  эффективности  красного  удалось  длину  хоботков  0,2 мм,  в  случаях —  на 0,4—0,5 .
Ротенбулер  линию , отличающуюся  устойчивостью  американскому . В  этой  он  фундаментальные , позволившие  механизмы  пчел  заболеваниям . Маккензен  Най  линию , отличающихся  эффективностью  люцерны.
 ряде  (Китай, -Словакия,  и .) приняты  программы  селекции  и  ее  в .
В  впервые  мире  план  районирования,  несколько  линий , серых  кавказских,  и  пчел,  методика  скрещивания  пород , на  воспроизводительного  серых  кавказских  среднерусских  в  пчеловодства  племенная  пчелиных  — приокская,  превосходит  продуктивности  пчел  20—25 %, не  им  зимостойкости  в 2  менее .
При  следует  отметить  массовый  опытов,  научными  и -опытниками  сравнительному  различных  пчел  их  I .
Было , что  межпородные () семьи- I  превосходят  продуктивности  местных  на 25—40 %,  сложные ( — и ) — на 50—70 %.
 значение  дальнейшего  генетики  селекции  пчелы  открытие  у  матки,  В. . Тряско (1951),  также  детерминации  у  вида,  на  множественных  аллелей,  был  в  исследований  (1943), Маккензена (1951),  (1957) и  (1963).
Однако  сих  нет  человеком  пород , сравнимых  породами  животных  степени  их  своих  предков,  ценности  масштабам , хотя  селекции  и  продемонстрирована .
Надо , что  селекции  от  достижений  животноводстве  растениеводстве , прежде , следующими .
1. Пчеловодство  ведущим  животноводства  растениеводства  экономическом  и  не  претендовать  то  внимание  такие  усилия  стороны  в  бессознательного,  затем  сознательного  отбора  ценных  семей.
2.  изобретения . И.  (1814) и  внедрения  производство ( прошлого —  нынешнего ) рамочного  улья  практически  точно  плодовитость , продуктивность  целый  других  пчелиных , содержащихся  неразборных , да  и  большой  над  земли ( пчеловодство).
3.  маток  трутнями  в , порой  значительном  от , в  с  контроль  ним  крайне . Именно  этой  племенной  в  до  пор  на  стадии  эмпирического  и  не  значения  одного  важнейших  селекции,  давно  ему  любой  отрасли .
4. Основополагающие  в  размножения  пчелы ( партеногенез, , множественный  аллелизм)  исторической  зрения  настолько , что  еще  нашли  отражения  селекции  вида .
5. Медоносная  не  приручению  может  в  условиях.
 экологическая , сложившаяся  настоящему , и  возросшая  медоносной , как  не  энтомофильных , но  дикорастущих -опыляемых , буквально  к  радикальным,  знающим  в  мерам  резкому  численности  семей  объема  продукции .
Известно,  наращивание  производства  и  продукции  может  достигнуто  на  основе,  и  интенсификации.
 первом  эта  достигается  результате  численности  семей  пасек  сохранении  технологий  продукции  практически , можно , довольно  уровне  пчелиных . Второй  расширенного  пчеловодческой  — путь  — заключается  том,  эта  цель  главным  в  существенного  продуктивности ( семей  основе  вложения  и  в  пасеку  каждую  семью  виде  механизации,  ульев,  построек, , внедрения  селекции , прогрессивных  и  организации  этой  и . д.
 условием,  повышению  внедрения  интенсификации  меда  другой , является  развитие  и  общественного . Чем  размеры , пчелокомплексов,  и  пчеловодческих , тем  возможности , экономическая  использования,  также  сроки  современных , но  средств  производственных  (транспортных  погрузо- средств,  линий  расфасовке  и  кормов  пчел,  и , передвижных  для  меда),  затраты  капитальное  и  средств  в  на  пчел.  крупных  и  гораздо  возможности  успешного  достижений  пчел,  технологий  продукции  т. .
Наряду  селекцией , производственными  (И  механизации  процессов  основным  интенсификации  продуктов  необходимо  отнести:
*  приемов  наращиванию , высокопродуктивных  семей ( запасы  углеводных  белковых , высококачественные , высокая  и . д.);
*  с  и  пчел;  сохранность  семей  зимний ; систематические  пчелиных  от  источников  (или  опыляемых ) к ;
* комплексное  пчелиных  на  различных  пчеловодческой ;
* промышленные () технологии  меда,  и  видов  продукции,  также  использование  семей  опылении  культур  их  в ;
* арендный , как  прогрессивный  организации  оплаты  пчеловодов  настоящем  развития .
Среди  выше  интенсификации  продуктов  селекции  особая , резюмировать  можно  образом.
1.  решает  важные , как  районирование , существенное  продуктивных  племенных  пчелиных  районированных  применительно  конкретным  климата  медосбора  районирования,  новых , зональных  заводских  районированных  сформировавшихся , а  новых , отличающихся  только  продуктивными , но  целым  других  полезных  (высокая , устойчивость  отдельным , высокая  маток,  ройливость  семей,  соответствие  промышленных , повышенная  к  отдельных  энтомофильных  культур) , наконец,  методов  эффективного  ценнейших  этих , типов  линий ( разведение,  скрещивание,  гибридизация  т. .).
2. Селекция  способствует  не  продуктивности  семей,  и  труда . Причем  труда  не  за  повышения  пчелиных , но  увеличения  количества,  одним , достигнутого  влиянием  в  сокращения  времени,  для  за  пчелиной  (повышение  (пчел  их  к , снижение  и . д.).
3.  пчел  собой  просто  из  способов,  и  эффективный  экономическом  способ  продуктивности  семей,  и  прогрессивные , которые  повысить  пчелиных  до  высокого , чем . Например,  массовом  отводков  пчелиных  повышается  50—100 %, а  многократных  пасек  2—3 раза  более.  дополнительная , полученная  помощью  приемов,  не  уж  дешево,  ее  связано  большими  затратами  и  (стоимость , сотов, , пчел,  и , а  трудовых  на  отводков  уход  ними,  гнезд  семей  ульев  перевозке,  II , амортизация  и  горюче- веществ,  командировочных , амортизация  вагонов  разборных  будок  т. .).
В  же  затраты  внедрение  производство  селекции  настолько  (стоимость 2—3  маток  происхождения,  на  для  от  маток-), что  при  прибавка  обходится  даром.
 иметь  виду,  работа  выводу -дочерей  завезенных  маток,  старых  и  молодых,  также  их  пчелиными  не  быть  к  затратам  внедрение  селекции  в , так  она  без  должна  как  прием  разведению  содержанию  (ежегодная  — минимум 50 %  семей  их  на ).
4. От  селекции  значительной  зависит  внедрения  производство  других  приемов , в  тех  отводков  перевозок  семей  различным  медосбора.  сомнения  том,  повышение  пчелиных  в  селекционного  таких , как  маток,  и  пчел,  сформировать  сильные  и  более  сроки,  получить  больше  от  семей,  к  источникам , чем  слабых.
5.  достижений  пчел  производство  улучшает  его  показатели (, фондоотдачу, ( труда,  основных , себестоимость  и . д.).
6.  с  селекции  существенно  генетический  производства  и  биологически  продуктов , как , прополис  маточное , спрос  которые  возрастает.

 селекции  в  за 2001-2005 
Исследования  селекции  в  годы  направлены  разработку  селекционно-  методов  генофонда пчелы, повышения  потенциала , устойчивости  заболеваниям,  способов  пчелиных  и , а  выведения  линий,  и  пчёл.  аспектом  работы  сохранение  и  отрасли  материалом,  основу  положено  и  обеспечение  в 1979 . 

Плана  районирования  пчеловодстве,  на  его  принципов,  совершенствование  реализацию.  уточненному  породного  в  рекомендованы  разведению , карпатская,  горная  породы,  на  скрещивания  и  горных  пчел  тип « », а  дальневосточные . Ведущее  в  работе  сохранению  селекционному  районируемых  пчел  соответствующих -климатических  медоносных .
Сохранением  рациональным  генофонда  пчелы  племенные , а  заповедники  заказники  охране  местных . На  ОСП  пчеловодства,  статус  хозяйства,  среднерусской , имеется 1,5 . пчелиных  и  ежегодно  до 1 . пчелиных  и . Здесь  работа  выведению  породного  «Орловский»  базе 13  среднерусских , завезенных  различных  их  обитания (.Н. ). Целенаправленную  по  ценного  бурзянских  пчел  сотрудники  «Шульган-» в . Расширяется  по  генофонда  пчел  Пермской .
В  сохраняются  чистоте  размножаются  пчелы  Сабинском,  и  районах , а  2003 г.  их  организован  « Татарский»,  10 тыс.  семей.  пчелы  и  на  опорном  НИИ  (Республика ) и  племенном  «Кисловодский» ( край).  ОПППХ « опорный  пчеловодства»,  3 тыс.  семей,  селекционное  карпатской  на  чистопородного , завезенного  Закарпатья.  линии 6  30 пчел,  характеризуются  продуктивными  (Н.. Василенко).  хозяйство  заказчикам  6 тыс.  маток  семей.

 племенном  «Кисловодский»,  более 2,5 . пчелиных  ведется  улучшение  массовая  карпатских , завезенных  мест  обитания.  ГУ « опытная  пчеловодства»  ценные  и  на  основе  пчел,  селекционное  и  репродукция  горных  пчел  ряда  России.  станции  6,4 тыс.  семей,  размещены  50 пасеках  разных  зонах , ежегодно  свыше 20 . пчелиных  и . Перспективным  сохранения  медоносной  является  криобанка  трутней.  для  послужила  совместно  сотрудниками  общей  РАН  глубокого  спермы  в  азоте  применением  среды  консервирования  насекомых , содержащей 15%  телячьей  (ЭТС)  10% криопротектора  (ДМСО).  испытание  режимов  спермы  зависимости  концентрации  качества . Наиболее  активность  установлена  скорости  1 град/. И  ДМСО 10%.  технология  сохранение  способности  спермы  10 лет.

 за  пчелиных  с , инструментально  хранившейся  свежеотобранной , показали,  существенной  в  маток,  выращенного , частоте  леталей  установлено.  2001 г.  патент  изобретение «  получения  маток  пчелы» № 2173045,  получить  менее 90%  маток  их  осеменении  спермой,  обеспечивают  полноценных  семей (.В. , В.. Какпаков).  исследования  разработке  криоконсервации  медоносной . Определенна  эмбрионов  зависимости  способа  яиц  режима .

В  продуктивных  племенных  пчелиных  существенная  принадлежит  селекции.  система  работы  интенсивное  пчел  породы,  большим  пчелиных  на  территории,  деятельность  различной  и  собственности.  ее  от  в  процесс  генетики,  инструментального  пчелиных , позволяющих  повысить  использования  ценных  племенном  пчел,  банков  трутней  пород  популяций  пчелы.  крупномасштабной  предусматривает  продукции  пчелоразведенческих , передачу  для  на  - испытательницы  зонах , обработку  анализ  зоотехнического  племенного  продуктивных  пчелиных  с  матками,  в  материала,  ценные . НИИ  выполняет - методическое  и  племенной  в . Сотрудниками  программа  селекции  пород , составлена  карточка  с  компьютерной  данных  схема  информации  системе  службы.

 работа  крупномасштабной  выполняется  племенных  хозяйствах.  хозяйства  селекционное  продуктивных  племенных  пчелиных  районируемых , выведение  высокопродуктивных  и  пчел;  воспроизводством  и  для  потребностей  обеспечения  по , крестьянских () и  хозяйств . Каждую  и пчел, отправляемые  разведенческого , сопровождают  свидетельством,  указана , линия,  и  обратной . На  хозяйства,  они , в  карточку  данные  результатах  пчелиных  с  матками  к  условиям  и . Заполненные  высылают  питомники,  получали  для . Выявление  ценных  своим  проверяемых  предполагает  их  питомники  получения  них .

В  хозяйствах  и  в  карточка  адресами , которые  чистопородный  для . По  схеме  информации  племенной  продолжается  данных  продуктивности  других  пчелиных  с  матками  зонах . На  полученной,  и  информации  результатах  пчелиных  с  из  хозяйств  составлена  база  о  использования  пород  России.  методом  в  служит , при  спариваемые  и  принадлежат  одной . Высшей  этого  служит  по . В  от , инбредной  аутбредной  линия –  пчелиных  с , происходящими  выдающейся  - родоначальницы,  преимущественно  одному  признаку  использованием  инбридинга.  НИИ  продолжили  методических  селекции , специализированных  повышенное  маточного , опыление  энтомофильной  культуры,  к  заболеваниям.

 из  повышения  пчеловодства  получение  с  медом  воском  таких  активных  как , прополис,  молочко  др.,  диетическими  целебными . Благодаря  содержанию  компонентов,  молочко  уникальным , обладающим  биологической  и  всё  используется  качестве  и  средства,  также  диетическом .

В  стране  рекомендации  производству  молочка  разработаны  конце 1950- годов  к  серых  кавказских  и -климатическим  Северного . В  годы  совершенствование  приёмов,  на  выхода  молочка  пчел  сохранении  ценности  качества . На  исследований,  сотрудниками  пчеловодства,  разработана  обоснованная  получения  молочка ( НТС  РФ 09.02.01).  обеспечивает  выхода  молочка  менее  в 2  от  семьи,  его  на 60%  повышение  труда .
Значительную  в  интенсификации  маточного  может  использование  этому  линий . 

В  пчеловодства  разработке  производства  молочка  выявлены  отличия  его  пчелами  семей  породного . Генетико- параметры  признака ( изменчивости  39,2%, наследуемости - 0,29,  повторяемости  в  0,18 - 0,81) создали  к  семей  более  способностью  маточного  в  активного . Селекция  отбор  дальнейшее  маток  семей,  приспособленных  условиям  и  передающих  к  продуцированию  молочка  при  размаха  этого . 

На  проведенных  разработана  выведения  пчел  повышенной  маточного , которая  включать  себя  этапы:  породы  для  маточного , выделение  популяции  семей,  семей -  для  молочка,  продуктивности  молочка  испытываемых , фенотипический  пчелиных  по  молочка,  маток,  от , отличающихся  продуктивностью  молочка,  качеству , выделение  продолжательниц  и  отобранного пчел. Разработанная  выведения  пчел,  на  маточного  обеспечивает  выхода  продукта  пчелиную  в 1,5- 2 . 

Серьёзный  разведению  наносят  болезни.  применению , физических,  методов  борьбе  болезнями  служить  линий , устойчивых  заболеваниям.  устойчивость  к  может  обусловлена  механизмов,  том  гигиеническим  при  ячеек  гнезда,  периода  рабочих , привлекательностью , способностью  клещей.  проблемы  устойчивости  к  представляется , в  и  с . 
В  пчеловодства  разработка  приемов  линий , устойчивых  заболеваниям. 
 этом  разработана  определения  способности (Л.. Кривцова). 
 сравнительная  пчел  горной , карпатской,  пород  породного  «Приокский»  гигиеническому  и  очищать  от  Varroa.  резистентности  испытываемых  к  не  существенных  по  признакам (.С. , Н.. Харитонов).  предварительный  стандарт  линии,  к . Выявлены  к , варротозу,  гнильцу  с -родоначальницами  линии  типа « ». Проведено  пчелиных  первого  линии  комплексу  признаков  отобраны  из  для  размножения.  возможность  генетического  по  пчёл  погибший  из  сотов  очищать  от  под  отбора  устойчивость  заболеваниям  первом  селекции (.Н. ). 

Разведение  пчел,  производство  пчеловодства,  важную  и  опылении  сельскохозяйственных . 
На Российской Федерации  более 150  растений,  в  опылении.  место  агропромышленном  занимают  культуры (, люцерна  др.),  по  переваримого  представляют  ценность  производства  животноводства,  также  накоплению  в  и  ее . 

Однако,  различной  собственности  дефицит  этих  из- их  урожайности.  можно  возделыванием  сортов,  требований , а  эффективным . Лучшими  бобовых  служат  и  пчелы.  их  численности  возрастает  медоносных  в  этих  культур. 

 НИИ  продолжается  по пчел, специализированных  опыление  лугового (), используя  качестве  материала  длиннохоботных  серой  кавказской . Пчелиные  оценивали  основному  признаку -  пыльцы  период  клевера  наличии  конкурентной , а  по , яйценоскости  и  продуктивности.  зимостойкость  семей  происхождения  недостаточной  поэтому  получении  поколения  « прилитие » среднерусской . Испытания  поколений  пчел  посевах  лугового, , что  превосходили  горных  пчел  приносу  с  культуры  разные  на 1,4 -12,8%  содержании  70 % в  обножках. 

 семьи  происхождения  хорошей , при  ослабление  не  25%, а  корма  зимнее -  период – 1,6  на  зимовавших . Степень  пыльцесобирательной  и  продуктивности  семей,  на  клевера  (h? = 0,09- 0,27; 0,05- 0,18),  о  степени  обусловленности  признаков  существенном  условий  среды.  семян  лугового () в  ОПХ «» Рыбновского  Рязанской  за  годы,  посевы  вывозили , специализированных  опыление , составила 1,0 /га  средней  по  – 0,6 ц/ (В.. Бородачев). 

 пчеловодства  работу  выведению  типа « » для  Нечерноземья  основе  пчел  горной  и  пород,  сочетает  себе  зимостойкость,  к , высокую  маток,  среднерусской,  предприимчивость  отыскивании  медосбора, , слабую , эффективность  бобовых -  горной  породе. 
 селекция  первичная  приокских  продолжается  пасеках  пчеловодства,  которых  репродуцируют  600 пчелиных . Племенной  с  пасек  для  репродукции  КФХ « » (Рязанская ), Краснополянскую  станцию .......................
Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"
Узнать цену Каталог работ

Похожие работы:

Отзывы

Спасибо большое за помощь. У Вас самые лучшие цены и высокое качество услуг.

Далее
Узнать цену Вашем городе
Выбор города
Принимаем к оплате
Информация
Наши преимущества:

Экспресс сроки (возможен экспресс-заказ за 1 сутки)
Учет всех пожеланий и требований каждого клиента
Онлай работа по всей России

Сезон скидок -20%!

Мы рады сообщить, что до конца текущего месяца действует скидка 20% по промокоду Скидка20%