Понятие правовой системы

ГЛАВА 1. Понятие правовой системы
1.1 Определение понятия правовой системы
Исторически сложилось так, что в каждой стране действуют свои правовые обычаи, традиции, законодательство, сформировались особенности правового менталитета, правовой культуры, что и объединяется общим понятием «правовая система». Это понятие широкое и обхватывает весь спектр правовых явлений, имеющихся в обществе. Оно появилось в результате развития юридической науки и возникновения необходимости анализа правовой жизни общества. Правовая система — это комплекс взаимосвязанных и согласованных юридических средств, предназначенных для регулирования общественных отношений, а также юридических явлений, возникающих вследствие такого регулирования. Правовая система в первую очередь включает в себя действующее право, правовую идеологию, правовую психологию, правовые отношения, юридическую практику, правовые учреждения. 
Право и правоотношения являются основной правовой системы. Также важным элементом является правотворчество, без которого нормы права потеряли бы свою надежность и не выполняли бы необходимых функций, направленных на поддержание правовой системы. 
Структура правовой системы — это устойчивое единство элементов правовой системы, их связей, целостности, связей элементов с целым. Взаимодействие элементов (компонентов) правовой системы общества позволяет выделить пять подсистем её функционирования. Во-первых, институциональная – субъектный состав как системообразующий фактор всей правовой системы. Во-вторых, идеологическая — правопонимание каждого человека, его правосознание и правовая культура. В-третьих, функциональная — правотворчество, правореализация, правоприменение, правовое воспитание, правоотношения, юридическая практика. В-четвертых, коммуникативная — интегративные (суммирующие) связи всех подсистем функционирования правовой системы общества в целом, определяющие эффективность правового регулирования, законность и правопорядок. И, в-пятых, нормативная — правовые нормы и принципы, регулирующие отношения между субъектами права.
Таким образом, понятие «правовая система» имеет обобщающий характер. Оно включает в себя, по существу, все правовые явления: правотворчество, правосознание, правореализующую деятельность, правовую идеологию. Право — ядро и нормативная основа правовой системы, её цементирующий стержень. Правопонимание — концептуальный фундамент правовой системы. Законность и правопорядок — обязательные результативные элементы правовой системы, без которых она не может эффективно функционировать.
1.2. Соотношение понятий «правовая система» и «система права»
Понятие «правовая система» не стоит отождествлять с понятием «система права». Правовая система это взятые в единстве основные правовые явления данной страны -  и собственно право, и правовая идеология, и судебная практика.  Понятие «правовая система» имеет существенное
значение для характеристики права той или иной страны». Обычно, в этомслучае говорится о «национальной правовой системе», например, Азербайджана, Великобритании. 
Система права, касается только самого права, его строения. Право, как система характеризуется следующими признаками.
Во-первых, система права характеризуется объективностью. Она не может
создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловленареально существующей системой общественных отношений. Право должно отражать потребности общества. Во-вторых, для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее составляющих. Они не могут функционировать изолированно. В-третьих, система права, как целостное образование охватывает все нормы, действующие в той или иной стране, и представляет собой сложный многоуровневый комплекс, состоящий из норм права, правовых институтов иотраслей права.




























ГЛАВА 2.  КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
2.1. Соотношение понятий «правовая система» и «правовая семья»
Одновременно с понятием «правовой системы» используется понятие «правовой семьи». Термин "правовая система" - наиболее объемное понятие, поскольку охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социокультурные и иные аспекты возникновения и эволюции права. В широком смысле правовая система есть совокупность всех правовых явлений, существующих в данном обществе в конкретный момент, включай нормы, отрасли института права, законодательство, доктрину, традиции, правовую культуру, правовое сознание, правопорядок и т.д. Понятие "правовая система" отражает особенности процесса возникновения права, его развития под воздействием исторических, культурных, национальных, религиозных, политическихфакторов. Однако правовая картина мира демонстрирует не только различия в правовой эволюции человечества, но и сходство, наличие общих закономерностей правового развития народов. Сходство, общие признаки формулирования права в ряде стран позволяют объединять их в правовую семью. Понятие правовая семья служит для обозначения совокупности правовых систем, имеющих сходные юридические признаки (общность источников, структуры, права и т.д.) и исторические пути их формирования.
Правовые семьи выделяют на основе классификаций правовых систем, которые будут рассмотрены в следующем параграфе.
2.2. Критерии классификации правовых систем 
Среди множества существующих правовых систем, многие правовые системы обладают сходными чертами. Наличие схожих признаков и черт у разных правовых систем позволяет классифицировать их между собой или подразделять в зависимости от тех или иных критериев на отдельные группы или правовые семья. 
Необходимость классификации объясняется, во-первых, исключительно научными, «образовательными» причинами. Во-вторых, практическими целями – унификации действующего законодательства и совершенствования национальных правовых систем. 
В процессе классификации правовых систем, остро стал вопрос о выделении признаков-критериев. Одни авторы считают, что для классификации необходим один-единственный критерий, другие производят классификацию на основе нескольких критериев. Какими же должны быть эти критерии? 
В юридической литературе выделяют простые критерии, например, традиции или правовые традиции, которые будут общими для всех группируемых в одну семью правовых систем. В качестве традиций могут выступать определенные общественные установления, нормы поведения, ценности, обычаи, обряды и тд.1 (1Советский энциклопедический словарь. М.,1980. С. 1356.)
К сложным критериям классификации относят, например, «стиль» правовой системы.  В понятие стиля правовой системы входит историческая природа формирования правовой системы, особенности путей его развития, основные характеристики правовых институтов, иерархия источников права, идеология правовой системы. 
Также для классификации правовых систем в качестве критерия выступает юридическая техника, которой пользуются юристы той или иной страны.  Еще отмечаются такие критерии, как: одинаковые философские, политические и экономические принципы. Основываясь на этих критериях, все существующие национальные правовые системы мира подразделяют на следующие семьи: романо-германскую, англосаксонскую и мусульманскую. 
Используя в качестве критерия классификации правовые традиции Дж. Мэрримэн и Д. Кларк приходят к выводу о том, что в мире существует три основные правовые семьи – цивильное, общее и социалистическое право.
Исследователь сравнительного права Г. Либесны берет в качестве критерия правовое сознание, традиции и обычаи народов той или иной страны.  Используя эти критерии, он выделяет две основные группы правовых семей: континентальное и общее право. 
В начале XX века предлагались в качестве критериев к классификации правовых систем расовые и языковые особенности стран. Позднее в качестве критериев были взяты особенности правовой культуры, сущность и содержание права, правовая идеология, особенность источников права и др. 
Производя классификацию на основе этих критериев выделили четыре основные правовые семьи, а именно романо-германскую, англосаксонскую, мусульманскую и социалистическую правовые семьи.
Таким образом можно сделать вывод, что вопрос о классификации правовых систем до сих пор является спорным и носит относительный характер. 















ГЛАВА 3. РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ (КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ) ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
3.1. История создания романо-германской правовой семьи
 Романо-Германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, все страны Латинской Америки, страны Востока, включая Японию, а также страны континентальной Европы. Своё историческое начало эта правовая семья берет в Древнем Риме. Соответственно её истоки заложены в римском праве. Исследователи выделяют три периода эволюции романо-германской правовой семьи.
Первый период – возникновение данной правовой системы в XIII веке. В этот период романо-германская правовая семья имела характер обычного права, когда широко использовались кодексы, дигесты, институции Юстиниана. Применялись разнообразные обычаи и законы германских, славянских, нордических и других племен. В судебных процессах преобладало обращение к сверхъестественным силам. В этот период право существовало лишь формально. Ведь на данном этапе развития западного общество право, как таковое еще даже не преподавалось. 
Второй период развития данной правовой системы приходится на XIII-XVII века и ассоциируется с эпохой Возрождения, когда происходит возвращение к правовым традициям и обращение к правовой системе Древнего Рима. В это время идеал христианского общества отбрасывается, даже сама церковь признает различие религиозного общества верующих и светское общество. 
Основными средствами изучения и распространения идей, лежавших в основе романо-германской правовой системы той эпохи, стали европейские университеты. Была выработана университетская концепция права, которая трактовала его, как должное, а не как сущее. Изучение права ставило перед собой цель научить судей решать тот или иной вопрос руководствуясь положениями права. 
В этот же период возросло внимание к каноническому праву. Оно представляло собой совокупность решений церковных соборов, а также других постановлений папы римского. Говоря об этом виде права, стоит упомянуть об инквизиции проходившей в XIII-XIX века и ставшей основным орудием католической церкви за свою неограниченную власть и влияние. 
Третий период связан с интенсивным развитием законодательства в европейских странах. Именно в этот период возникает интерес Европы к «позитивному праву». Основной причиной повышенной роли позитивного права стала необходимость систематизации законодательных актов. Кодификация позволила упорядочить законодательство. Она символизировала завершение процесса формирования романо-германской правовой семьи. 
3.2. Общая характеристика современного континентального права
Во всех странах романо-германской правовой семьи есть писанные конституции. Нормы, признанные этими конституциями и конституционные законы, обладают высшей юридической силой. В большинстве стран установлен судебный контроль за конституционностью всех нижестоящих правовых норм. В странах данной правовой семьи приняты уголовные, уголовно-процессуальные, гражданские и другие кодексы. Действуют законы регулирующие важнейшие сферы общественных отношений. Также среди источников романо-германского права велика роль подзаконных актов: регламентов, декретов министров и др. В них формулируются нормы во исполнение закона. семье. Таким образом мы видим существующую иерархию источников права.
Обычай крайне редко фигурирует как самостоятельный источник права. Судебная практика также является одним из источников, но ему уделена сравнительно маленькая роль в романо-германской правовой. 
С развитием интернациональных связей большое значение для систем права отдельных стран приобрело международное право. В некоторых государствах международным договорам придаётся большая юридическая сила. Основной закон ФРГ 1949 года, например, устанавливает, что «общие нормы международного права» имеют преимущество перед законами и порождают права и обязанности для жителей федеральной территории. 
Важным является и то, что во всех странах романо-германской семьи существует деление на публичное и частное право. Необходимость публичного права обуславливается тем, что органы государства руководят социальным и экономическим развитием страны, устанавливают ограничение права собственности, регламентируют профессиональную деятельность. В свою очередь публичное право во всех странах данной семьи имеет одинаковые отросли: конституционное право, административное право, уголовное право, процессуальное право. 
Внутри романо-германской правовой семьи выделяют две правовые группы: романскую, опирающуюся на право Франции, Бельгии, Люксембурга, Голландии, Португалии, Испании, и германскую, куда входят системы права ФРГ, Австрии, Швейцарии и других стран.
3.3.  Правовая система ФРГ
В ФРГ основой действующего права являются кодексы. Так, например, в 1896 году было принято Германское Гражданское уложение.  Также весомую роль в правовой системе Германии играет конституция. Конституция ФРГ, как и любой подобного рода акт, закрепляет основы государственного и общественного строя, конституционные права, свободы и обязанности граждан ФРГ. Наряду с конституцией и обычными законами, важное значение среди источников права современной Германии имеют постановления, издаваемые центральным представительством федерации и правительствами земель. Согласно Конституции ФРГ (ст.31) «федеральное право имеет перевес над правом земель». 
Также в качестве одного из ведущих источников права выступают решения федерального Конституционного суда.
Система источников права ФРГ отражает федеральный характер устройства страны. В составе ФРГ девять земель, и в каждой из них есть своё законодательство. 
3.4. Правовая система Франции
Франция имеет большую правовую историю. В основе ее правовой системы до сих пор лежат кодексы наполеоновской эпохи, которые служили моделями гражданских кодексов Бельгии, Люксембурга, а также других стран.
Франция страна классической кодификации. Среди основных источников французского права находятся конституционные законы и сама конституция, принятая в 1958 году.  Эта конституция ограничила сферу законодательной деятельности парламента, и расширила полномочия власти правительства. Конституция Франции подразделяет существующие законы на виды, в частности: а) финансовые б) программные в) органические – определяют порядок деятельности парламента. 
Следующими в системе иерархии источников французского права идут ордонансы. Они являются актами совета министров, приобретают юридическую силу сразу после публикации. Данные акты рассматриваются, как исключительная мера при различных чрезвычайных обстоятельствах. 
На ряду с кодексами, законами и ордонансами, важное место занимают правительственные декреты. Некоторые принимаются правительством и проходят проверку на конституционность, а некоторые издаются президентом, без предварительных обсуждений. 
Тоже имеют определенное значение, как источники французского права правовой обычай и судебные решения, например, в области торговли. 
3.5. Скандинавское право
Право скандинавских стран близко к континентальной модели, но имеет свои специфические особенности. Так, например, в их системе источников права нет кодексов. В каждой из скандинавских стран был принят один единый кодек, еще до наполеоновских кодексов. Этот кодекс охватывал всё право в целом. Структура скандинавского права признает отраслевую классификацию. В структуре права существуют такие классические отрасли частного права, как гражданское, торговое, семейное, международное частное право и др., а также отрасли публичного права, такие как конституционное, административное, уголовное, трудовое, охраны окружающей среды и др. 
Скандинавские страны тесно сотрудничают в области законодательства. Так, в 1880 году в Дании, Швеции и Норвегии вступил в силу единый закон об оборотных документах. Большое внимание уделено систематизации торгового права. Например, закон о продаже движимого имущества был принят в ряде скандинавских стран в 1906-1907 годах.  На основании этих и многих других законов, разработанных и принятых совместно, можно говорить о возникновении единого договорного права.
Таким образом, основными источниками права скандинавских стран являются: законы, которые подразделяются на конституционные и обычные. Подзаконные акты, принимаемые правительством в порядке делегированного законодательства (в Швеции их число превышает число законов, принимаемых парламентом-риксдагом). Подзаконные акты министерств и ведомств.  Правовой обычай. Он признаётся вспомогательным юридическим источником права.
Судебный прецедент. Является важным и не всегда только вспомогательным источником права. Его роль особенно высока в Дании и Норвегии, меньше — в Швеции. Объясняется это тем, что в Дании и Норвегии некоторые правовые институты в сфере гражданского оборота, гражданских правонарушений законодательно не урегулированы
3.6. Латиноамериканское право
В основе латиноамериканского права лежат взгляды и обычаи коренного населения — Латинской Америки. В большинстве государств Латинской Америки правовые системы сформировались на основе четырех правовых культур: индейской, испанской, французской и англо-американской. Непосредственно формирование самостоятельных национальных правовых систем началось после провозглашения независимости в ряде стран. Так, Чили стала независимой в 1810 г.; Бразилия в 1889 г. стала независимой республикой. 
В этот период колониальное право с помощью кодификации заменялось национальным правом. Поэтому в основе латиноамериканского права лежит кодификационное право, причем кодексы построены по европейским образцам. Отсюда и сходство с континентальной правовой семьёй. 
В настоящее время по мимо кодексов, в странах Латинской Америки действует множество законов и подзаконных актов. Возросла роль делегированного законодательства, что связано с президентской формой правления, образцом которой для них послужила американская форма правления – президентская республика. Восприятие американского образца даёт нам право говорить о дуализме латиноамериканского права, которое пытается соединить в себе европейскую и американскую правовые модели. Но в латиноамериканском праве есть и свои особенности, так, например, в Перу, Мексике, Гватемале сохраняются остатки общинного землевладения. То есть лицо, выступающее собственником земли, в действительности является представителем общины, в интересах которой он и должен обрабатывать землю. 
Следует указать, что в латиноамериканских государствах функционирует институт судебного контроля конституционности законодательства, заимствованный у романо-германского права, и отличается от американской модели судебного конституционного контроля. 
Правовые системы государств Латинской Америки традиционно находятся под влиянием католической церкви. Это находит свое проявление на конституционном уровне. В частности, в Конституции Аргентины признается приоритет конкордатов над национальным законом. Конкордат - это договор правительства с римским папой. 
Судебная практика играет вспомогательную роль в системе источников права. Ее роль как источника права в разных национальных правовых системах государств Латинской Америки различна. Например, в Аргентине решения апелляционных судов являются обязательными для нижестоящих судебных органов. А в Бразилии за судебными органами признается возможность применения права, а не его создания. 
Обычай как источник латиноамериканского права является вспомогательным, второстепенным и носит субсидиарный характер. 
Роль обычая как источника латиноамериканского права варьируется от страны к стране. В одних странах, например, в Аргентине и Бразилии, роль обычая как источника права болеет значительна, чем в других государствах. 
Доктрина также является источником латиноамериканского права. Большинство правовых понятий и терминов формировались и модернизировались в рамках правовой доктрины, оказывающей определенное влияние на законотворческую и правоприменительную деятельность в этих государствах. 
Стоит отметить, что структура латиноамериканского права признает деление права на публичное и частное, имеет четкую отраслевую классификацию. Практически во всех национальных правовых системах существуют такие отрасли частного права, как гражданское, торговое и др., а также отрасли публичного права — конституционное, административное, уголовное и уголовно-процессуальное право. 
Таким образом можно сделать вывод, что латиноамериканское право учитывает изменения социально-экономических и политических условий своих стран, отражая специфику их государственно-правового развития. 


















ГЛАВА 4. АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
4.1. Характеристика Англосаксонской правовой семьи
Англосаксонская правовая семья является самой распространенной в мире.  Ею охватываются территории таких государств, как Англия, США, Канада, Австралия и многие другие. Примерно одна треть населения земного шара руководствуется ее процедурами. Страны англосаксонской правовой семьи условно можно разделить на две группы. В первую группу английского права входят Англия, Канада, Северная Ирландия, Новая Зеландия, а также бывшие колонии Британской империи. Ко второй группе относится США. 
Англосаксонскую правовую семью зачастую называют семьей общего права. Основным источником данной правовой семьи служит норма, сформулированная судьями, выраженная в судебных прецедентах, т.е. в судебных решениях по конкретному делу. Затем им придается общеобязательная сила. Так же источником является статутное право парламентского происхождения. Признание прецедента источником права дает возможность суду фактически творить право.
Конечно, необходимо отметить, что прецедент имеет место и за пределами англосаксонского права, но он не является основным. Прецедент характерен лишь общему праву, которое создается судьями при разрешении конкретных дел и споров между людьми. В связи с чем, иногда общее право именуется судейским правом. Данная особенность общего права существует с момента его возникновения и по сегодняшний день.
Другая особенность, это отсутствие деления на отрасли права; нормы общего права направлены на продукт судебной деятельности в конкретно рассматриваемом деле, т.е. ориентированы на решение четко обозначенной проблемы, а не на формулирование общего правила поведения, ориентированного на будущее, как в континентальном праве. Эти и другие особенности ярко выражены в различных правовых системах, входящих в англосаксонскую правовую семью.
4.2. Правовая система Англии
Система права Англии входит в англосаксонскую правовую семью. 
Общее право исторически сложилось в Англии в 1066 году, когда нормандцы подчинили своему влиянию Англию. По своей структуре английское право делится на общее право и право справедливости. Общее прав осуществлялось королевскими судами, находившимися в Лондоне, а право справедливости - судом лорд-канцлера. В ходе деятельности королевских судов складывались решения, которыми в дальнейшем руководствовались все суды. Таким образом выработалось правило прецедента: однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным для всех судей.1 (1 См.: Пиголкин, А.С., Дмитриева, Ю.А. Теория государства и права. 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011.-743 с. ) Но, если они не могли разрешить спор, то истец мог обратиться непосредственно к королю, как к источнику справедливости, однако, это обращение должно было пройти через лорда-канцлера. Таким образом, лорд-канцлер становился автономным судьёй и единолично решает дела от лица короля. 
Прецеденты этих судов фиксировались раздельно, что привело к дуализму английской правовой системы, но судебная реформа 1873-1875годов объединила общее право и право справедливости в единую систему прецедентного права. Все английские суды получили право применять и нормы общего права, и нормы права справедливости. 
Английские судьи и юристы рассматривают свое право главным образом как право судебной практики. Такой подход делает нормы английского права более гибкими, в отличии от норм континентального права. Также, отрасли английского права выражены не столь ярко, как в континентальных правовых системах. Это связано с тем, что суды в Англии имеют общую юрисдикцию и рассматривают дела из разных категорий: уголовные, арбитражные, гражданские, и др.
При рассмотрении дела английский судья узнаёт не было ли рассмотрено аналогичное дело ранее, если да, то он руководствуется ранее принятым решением. Таким образом прецедент означает обязанность придерживаться правил, содержащихся в судебных решениях, и уважать их. Степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, в котором прецедент был создан. Так, обязательные прецеденты создают только решения Палаты лордов и Верховного суда. Апелляционный суд, который состоит из гражданского и уголовного отделений, обязан придерживаться прецедентов палаты лордов и своих собственных, а непосредственно его решения обязательны для всех нижестоящих судов. Окружные суды обязаны следовать прецедентам вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентами не являются. Также прецедентом не считаются решения, принятые судом короны, созданным в 1971 году, для рассмотрения особо тяжких уголовных дел. 
Однако, из-за того, что полное совпадение обстоятельств дел крайне мало, судья по своему усмотрению может признать сходство дел, от чего и будет зависеть применение той или иной прецедентной нормы. 
Также большое значение в английской правовой системе играет статутное право, т.е. законы и разного рода подзаконные акты, принятые во исполнение закона. В Англии закон лишь привносит ряд поправок и дополнений к праву, созданному судебной практикой. 
Третьим источником права является – обычай, хотя он и ограничен в применение. Обязательными к применению являются лишь те обычаи, которые согласно закону 1765 года, существовали до 1189 года.  Соответственно, если докажут, что обычай не мог существовать до 1189 года, то он не будет считаться юридически обязательным. 
Таким образом, английский суд обладает большими полномочиями в области создания прецедента, как нормы права, а также имеет возможность усмотрения в отношении законов. 
4.3. Правовая система США
В англосаксонскую правовую семью входит и право США. Это обусловлено тем, что раньше часть территории США была английской колонией, но в ходе исторического развития английское право претерпело значительные изменения. 
Так, провозглашение независимости выдвинуло идею создания самостоятельного американского права. А принятие федеральной конституции в 1787 году и конституции штатов вошедших в состав США положило начало этому формированию. 
Для американского юриста, также, как и для английского право – это в первую очередь судебная практика. Нормы закона входят в систему права лишь после их неоднократного применения и истолкования судьями. 
Главным различием между американской и английской правовыми системами является федеральная структура США. Штаты входящие в состав США обладают значительной компетенцией, в своих приделах они могут создавать свое законодательство и свои прецеденты. Поэтому, по сути, в США существует 51 правовая система: 50 – в штатах и одна федеральная. При этом граждане и юристы в первую очередь обращаются к праву штата в котором проживают. Суды каждого штата осуществляют свою юрисдикцию независимо друг от друга. 
Также важным отличием права США от английского – это контроль судов за конституционностью законов. Верховный суд СШИ или штатов может признать тот или иной закон неконституционным. 
Законодательство в правовой системе США более значимо, чем статутное право в Англии. Это связано с наличием конституций: федеральной и каждого штата в отдельности. 
В законодательстве США встречаются кодексы, которых английское право не знает. В некоторых штатах действуют уголовно-процессуальные и гражданские кодексы, в 25 штатах гражданско-процессуальные, во всех – уголовные. Все эти кодексы не напоминают европейские, в них законодатель в первую очередь отражает прежние нормы, созданные судебной практикой. 
Особой формой кодификации в США стало создание типовых для штатов законов и кодексов, для того чтобы установить максимальное единство правовых норм в тех отраслях в которых это необходимо. Среди них Торговый кодекс 1962 года, кодексы по уголовному праву, уголовному процессу и другие. Но не стоит забывать, что в США применение закона зависит в первую очередь от судебных прецедентов. 











5 ГЛАВА. МУСУЛЬМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
5.1. Исторические корни мусульманского права
Мусульманское право в своей основе сложилось в эпоху становления феодального общества в Арабском Халифате вVII -X веках и базируется на исламе. В соответствии с догмами ислама, действующее право пришло от Аллаха, который открыл его человеку через своего пророка Мухаммеда. В самых ранних и более поздних богословских исследованиях говорится, что этот человек был избран самим Богом в качестве посланника и пророка. 
В современном западном понимание закон, как акт, изданный компетентной властью, не существует в мусульманском праве. Теоретически, только Аллах может законодательствовать. В действительности же, единственным реальным источником мусульманского права служат труды древних учёных юристов. 
Мусульманское право- единая исламская система социально-нормативного регулирования, которая включает как собственно юридические нормы, так и религиозные постулаты, а также обычаи. 
В настоящее время мусульманское право в том или ином объёме действует во многих странах оконечности Африки до тихоокеанских островов. 
Незыблемая основа мусульманского права- Коран. Это главная священная книга мусульман, в которой собраны различные проповеди, обрядовые и юридические установления, молитвы, заклинания, назидательные рассказы и притчи, произнесённые Мухаммедом в Мекке и Медине. Несмотря на то, что Коран является первым и основным источником мусульманского права, никто из мусульманских юристов не воспринимает его не в качестве книги права, не в качестве кодекса мусульманского права. И именно поэтому, осуществляя правосудие, мусульманский судья обращается непосредственно не к Корану, а к книгам, написанным в разные годы авторитетными юристами, учёными-богословами. 
Вторым источником мусульманского права является Сунна. Это своего рода итог толкования Корана. Она не содержит в себе ярко выраженных нормативных положений.
Третьим источником мусульманского права является Иджма. Иджма выступает в качестве своеобразного средства восполнения пробелов в тех случаях, когда ни Коран, ни Сунна не могут дать ответа на возникший вопрос. 
Четвертым источником является кияс или аналогия- правила применения предписаний, установленных Кораном, Сунной или иджмой к новым, не предусмотренным этими источниками права, случаям.
Важную роль для функционирования мусульманского права играют не только обычаи, которые по-разному воспринимаются и освещаются мусульманским правом, а зачастую полностью отвергаются, но и соглашения. Благодаря соглашениям вносились значительные изменения в существующие правовые нормы. Например, возможность расторжения брака по инициативе жены, а не только мужа. 
Изменение и приспособление мусульманского права производилось также с помощью юридических стратагем и фикций. Суть их заключалась в том, чтобы обходить всякого рода приёмами действующие нормы мусульманского права. Например, запрет Кораном аренды земли обходят, заключая вместо договора аренды договор товарищества. Запрет на договор страхования между мусульманами обходится путем заключения его между мусульманином и не мусульманином. 
5.2. Мусульманское право в современном мире
К началу XX века, пожалуй, лишь в странах Аравийского полуострова и Персидского залива мусульманское право сохранило свои позиции и действовало в традиционном виде. Остальные страны к середине XX века начали строиться по двум основным образцам: романо-германскому- Египет, Сирия, Ливан, и англосаксонскому – Ирак, Судан. За мусульманским правом в этих странах сохраняется регулирование брачно-семейных, наследственных и некоторых других отношений, что объясняется пережитками феодализма и глубоким влиянием ислама на общественное сознание. 
В настоящее время ни в одной из названных стран мусульманское право не является единственным действующим правом. Но и в тоже время ни в одной из них оно не потеряло своих позиций в качестве действующей системы правовых норм. Изменения мусульманских правовых систем объясняется многими причинами, в первую очередь усложнением социально-экономических и политических отношений в обществе, которые на определенном этапе уже не могут регулироваться только религиозными нормами и догматами. Во-вторых, расширением и углублением связей между разными, в том числе исламскими и не исламскими странами. 
В современных мусульманских правовых системах в большинстве случаев, правовые нормы стали закрепляться в принимаемом государством законодательстве. В итоге доктрина уступает место законодательству. Но, как говорилось ранее, в некоторых странах системы в целом сохраняют традиционную форму доктрины. Кроме того, в отдельных странах, например, в ОАЭ, судам официально предписано применять прежде всего мусульманское право, а к другим источникам разрешено обращаться, только в случае, если они ему не противоречат. Анализ современных правовых систем мусульманских стран даёт основания для вывода о формировании в настоящее время «современного» мусульманского права. Важно понимать, что уже существующее современное мусульманское право сложилось и продолжает эволюционировать под влиянием европейских правовых моделей. 
Таким образом, при формировании «новой» системы мусульманского права в условиях современного прогресса необходимо учитывать тесную привязанность к этике ислама, установления которой в настоящее время воспринимаются верующими мусульманами в качестве своеобразного эталона «исламской справедливости» в её нормативно-правовом воплощении. 

.......................