Полная модель равновесия «доходы-расходы»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
 
 
КУРСОВАЯ РАБОТА

Полная модель равновесия «доходы-расходы»


 
 
Выполнил: студент(ка)   4 курса 
дистанционной  формы обучения
Шевшун Наталья Николаевна
 

 
 





Тюмень, 2017 
     
     СОДЕРЖАНИЕ
     
     ВВЕДЕНИЕ
1.ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ и ЕГО ВИДЫ………………………………………………………..……………..5
2.ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАВНОВЕСИЯ…………………………………………………………...11                                                                                                                                                  
     2.1 Классическая и кейнсианская теория………………….…….……11
     2.2 Макроэкономическое равновесие в модели IS-L…………………14
     ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….….…24
     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….……………….26
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     ВВЕДЕНИЕ

     Макроэкономическое равновесие выступает одной из важнейших проблем экономической теории и политики. 
     Под проблемой макроэкономического равновесия понимают такой равновесие, при котором использование ограниченных ресурсов (труда, земли, капитала) для создания разнообразных товаров сбалансировано с их распределением между членами общества.
     Анализ макроэкономических явлений характеризуется использованием моделей - упрощенных теоретических схем, которые раскрывают влияние внешних (экзогенных) факторов на внутренние (эндогенные). 
     В экономике существует множество моделей, каждая из которых решает определенные задачи. Одной из таких моделей является полная модель равновесия "доходы-расходы". Она предполагает, что в экономике уровень производства национального дохода равен планируемым расходам общества.  
     Таким образом, равновесие на товарном рынке достигается при условии, что совокупный спрос равен совокупному предложению.  
     Поэтому изучение данного вопроса также является весьма актуальным, так как именно этот вид политики являются одной из основополагающей теории  макро и микроэкономики. 
     В ходе исследования нами была определена цель работы: исследовать особенности полной модели равновесия «доходы-расходы»
     Объект исследования: полная модель равновесия «доходы-расходы».
     Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:
     - Проанализировать понятие макроэкономического равновесия и ео виды..
     - Рассмотреть классическую теорию
     -Рассмотреть кейнсианскую теорию
     - Рассмотреть макроэкономическое равновесие в модели IS-LM
     Источниками информации при написании курсовой работы выступают:   аналитические обзоры по проблеме исследования, материалы, опубликованные и научных и периодических изданиях,  специальная методическая и учебная литература, а так же сайты интернета.
     







     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     1. ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

     В рыночной экономике равновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них, т.е. такая идеальная ситуация, когда продукта производится ровно столько, сколько его могут купить по данной цене. Оно может быть достигнуто путем ограничения потребностей на экономические 
блага, т.е. снижением платежеспособного спроса на товары и услуги, либо посредством увеличения и оптимизации использования ресурсов.
     Под проблемой макроэкономического равновесия Кажикин В. В. понимает поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, груда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность, по его мнению,означает, что досгигастся совокупная пропорциональность[7]:
     -производства и потребления;
     -ресурсов и их использования;
     -предложения и спроса;
     -факторов производства и сю результатов;
     -материально-вещественных и финансовых потоков.
     Таким образом  Кажикин В. В определили макроэкономическое равновесие, как ключевую проблему экономической теории и экономической политики любою государства. Данный вывод базируется на том, что идеальное (теоретически желаемое) равновесие есть стабильное использование экономической «энергии» индивидов при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народною хозяйства.
     Такое равновесие – это экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясений.
     В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики. 
     С. А. Шапиро определяет макроэкономическое равновесие как сбалансированность и пропорциональность основных параметров экономики, г.е. ситуация, когда у субъектов хозяйственной деятельности нет стимулов для изменения существующего положения вещей. Это означает, что достигается пропорциональность между производством и потреблением; ресурсами и их использованием; факторами производства и его результатами; материально вещественными финансовыми потоками; предложением и спросом[10]. 
     Базиков А.А.  макроэкономическое  равновесие рассматривает  общее и частичное равновесие. Частичное равновесие — это равновесие на каком-либо отдельном рынке товаров, услуг или ресурсов. Общее макроэкономическое равновесие — это равновесие в масштабе совокупного спроса и совокупного предложения, в целом в соответствующей экономической системе. При этом общее равновесие достигается интегрированной совокупностью всех отдельных типов рынков и их рыночных структур[1].
     С. А. Шапиро выделяют также и полное экономическое равновесие, представляющее собой оптимальную сбалансированность экономической системы. В реальной действительности оно недостижимо, но выступает как идеальная цель хозяйственной деятельности[10].
     По временному признаку выделяют краткосрочное (текущим) и долгосрочное рановесие.
     Марыганова Е. А., Назарова Е. В. выделяют  идеальное (теоретически желаемое) и реальное равновесие. Предпосылки достижения идеального равновесия — это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто, если все участники хозяйственной деятельности находят па рынке предметы потребления, все предприниматели — факторы производства, весь годовой продукт полностью реализован. На практике эти условия нарушаются. В действительности стоит задача достижения реального равновесия, которое существует в условиях несовершенной конкуренции и при наличии внешних эффектов, устанавливающееся при неполной реализованности целей участников экономической деятельности[11].
     По признаку устойчивости равновесие может быть устойчивым, если в ответ на внешний импульс, вызывающий отклонение от равновесия, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние и неустойчивым, если после внешнею воздействия экономика не может саморегулироваться, то равновесие называют неустойчивым. Исследование устойчивости и условий достижения общего экономического равновесия необходимо для выявления и преодоления отклонений, т.е. для проведения эффективной экономической политики страны.
     Нарушение равновесия означает, что в различных сферах и отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.
     Кузнецов Б. Т. считает, что идеальное равновесие исключает возможность банкротств, кризисов и других негативных непредвиденных явлений. Поэтому идеальное равновесие, как и все идеальное, недостижимо.
     Составляющие экономической системы, определяющие равновесие. взаимодействуют на рынках. К таким рынкам относят рынок товаров и услуг, рынок труда, рынок денег, международный финансовый рынок. Центральным звеном обшей системы рынков является рынок товаров и услуг.
     Считается, что макроэкономическое равновесие возможно при наличии совершенной конкуренции.
     В макроэкономике обычно рассматривают многотовпрный рынок с большим числом участников. Поэтому спрос и предложение рассматриваются как совокупные относительно имеющихся на рынке товаров. Совокупный потребитель понимается как один участник рынка, а совокупный производитель — как другой.
     Известны несколько подходов описания и установления макроэкономического равновесия. Наиболее распространенными являются классический и кейнсианский подходы. Они по-разному отвечают на основной вопрос теории о возможности рыночного механизма обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости. Дж.М. Кейнс разработал свою теорию, когда на примере развития экономики в период Великой депрессии конца 1920-х и начала 1930-х гг. убедился, что подходы и результаты классической теории несправедливы..
     Поскольку это так, то достижение общего макроэкономического равновесия — отнюдь не проблематично. Его формирование усугубляется многочисленными частными противоречиями, присущими тому или иному типу рынка. Взять, к примеру, рынок рабочей силы. В каждый данный момент, например, имеет место несовпадения спроса и предложения на данный специфический товар. Предпринимателям и предприятиям, чаще всего, требуются квалифицированные работники, но их, как правило, не достает.  Причины здесь самые различные: 
     - отсутствие требуемой материально технической базы  подготовки и повышения квалификации работников,
     - недостаточный уровень их образования,
     - не все они могут квалифицированно и грамотно решать сложные экономические задачи, порождаемые рыночной экономикой.   
     Макроэкономическое равновесие, рассматриваемое как объективное экономическое явление, вместе с тем существенно зависит от субъективной деятельности людей. Причем это проявляется во многих его гранях. Действительность такова, что макроэкономическое равновесие, в тот или иной период времени может оцениваться только как реальное, но оно может быть близким или отдаленным от идеального. Это зависит от того, насколько чувствительны негативные и позитивные проявления признаков, характеризующих реальное макроэкономическое равновесие. Оно будет более весомым, если будут ослаблены негативные проявления этих признаков, что в значительной степени зависит от субъективных действий людей.
     Среди предпосылок, обеспечивающих макроэкономическое равновесие, особое значение имеют общественные цели и приоритеты экономического развития. Они могут быть более или менее постоянными, но чаше всего, подвержены изменениям. Происходит это потому, что национальная экономика — это динамично развивающийся животворный организм. Ей присущи то экономический рост, то депрессия и оживление, то снова кризис или подъем. Чтобы сгладить или устранить негативные отклонения в экономике, стратегической общественной цели недостаточно, нужны приоритеты, положительно действующие на сглаживание этих негативных отклонений. Они могут быть самыми различными— от регулирования пен на товары и услуги, до предоставления предпочтений в развитии отдельных отраслей экономики.
     Макроэкономическое равновесие существенно зависит в каждый данный момент, от состояния использования экономических ресурсов. Оно не одинаково в каждом отдельном государстве. Наша страна располагает практически всеми видами экономических ресурсов. Однако, макроэкономическое равновесие, в определенной мере, затруднено тем, что значительная часть, например, природных ресурсов сосредоточена в восточной части страны, тогда как технологии их переработки и потребление находятся в европейской части. Неадекватность совокупного спроса и совокупного предложения в данном случае налицо, и чтобы преодолевать его, нужны значительные дополнительные трудовые и материальные ресурсы.
     В макроэкономическом равновесии не последняя роль отводится динамично взаимодействующей народнохозяйственной структуре. Это требует сбалансированной пропорциональности в развитии народно хозяйственных отраслей. Она формируется под воз действием рыночных механизмов и государственного регулирования экономики. Однако условия для такого формирования не могут быть одинаковыми, отсюда и отставания в экономическом развитии отдельных отраслей, например, в нашей стране сельского хозяйства. Не учитывать этого — значит проявлять пассивность в решении проблем стабилизации реального макроэкономического равновесия.
     Таким образом, макроэкономическое равновесие сложное понятие, о котором спорили ведущие экономисты и до сих пор спорят экономисты наших дней.
     
     
2. ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
     
     2.1 Классическая и кейнсианская теория
     
     Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия непосредственно связаны с моделью AD-AS (совокупного спроса и предложения). Хотя данные модели основаны на одном базисе, они имеют значительные отличия.
     Говоря про классическую модель, стоит упомянуть, что в основе её лежит закон французского экономиста Ж.Б. Сэя, который гласит, что производство товаров создаёт доход, равный стоимости произведённых товаров [1]. Данная модель осуществляется лишь для долгосрочного периода в экономике, при этом анализ строиться на том, что уровень цен, процентная ставка и заработная плата являются гибкими, а экономика находиться в условиях полной занятости. Так же стоит отметить, что в классической модели изменения в производственных факторах и технологиях происходят медленно, объём выпуска же зависит только от количества факторов производства и технологий, то есть изменение функции AS может произойти лишь только в том случае, если изменяться факторы производства или технологии. Для таких изменений классики предлагали использовать методы кредитно-денежной политики, конкретно монетарзим.
     На данном графике видно, что изменение совокупного спроса приводит лишь к повышению уровня цен, поэтому основным тезисом классической модели является «Предложение определяет спрос».
     
     
     Рис. 1. Классическая модель макроэкономического равновесия
     Кейнсианскую модель предложил английский экономист Джон Мей- ранд Кейнс, которая основывается на приоритете совокупного спроса. В данной теории экономика функционирует в краткосрочном периоде, а так же в условиях не полной занятости. Уровень цен, процентная ставка и заработная плата относительно жёсткие, а реальные величины сильно реагируют на изменения рынка [2]. Основным инструментом увеличения совокупного выпуска Кейнс считал повышение государственных расходов или манипулирование налогово-денежной политикой.
     
     Рис. 2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
     
     В данной модели изменение совокупного выпуска может произойти только в случае изменения кривой совокупного спроса, то есть «Спрос определяет предложение».
     Как же данные модели осуществлялись на практике? Классическая модель, основанная на стихийно-регулирующих механизмах, которые должны были сами регулировать спрос и предложение, господствовала во всех развивающихся странах до 30-х годов ХХ века. Классический взгляд преобладал в условиях господства микроэкономического подхода. Суть данной модели были в том, что успешная деятельность фирм сравнивалась с успешной экономической политикой страны. Государству в данной модели отводиться совсем незначительная роль наблюдателя, которые обеспечивает защиту всех прав собственности и поддержание правопорядка. Данная политика невмешательства в итоге привела к кризису 1929-1933 гг., в котором классики не могли объяснить спад такого масштаба и столь массовую безработицу [3].
     Кейнсианская модель пришла на смену классической после депрессии 1933 года, главными чертами который были: высокий национальный доход, который перераспределялся за счёт государственного бюджета, первенство бюджетно-налоговой политики, а так же стабилизация экономического цикла и максимальное уменьшение уровня безработицы. Кейнсианский подход доминировал после второй мировой войны в странах Западной Европы, в Японии и Южной Корее, и практически все ведущие страны использовали данную модель. До 1980-х годов отсутствовали массовая безработица, экономические спады, а так же темпы экономического роста были рекордными. Однако уже в 1979 году государства самых развитых стран мира подошло к такой отметке, после которой повышение налогов стало невозможным ввиду политических причин или непродуктивным из-за увеличения доли теневой экономики, что привело к мировому экономическому кризису 1979-1982 гг. [4].
     Для сравнения эффективно сти классич еской и кейнсианской модели макроэкономики лучшим примером является Россия, так как на территории данной страны осуществлялись, как и классическая, так и кейнсианская модель макроэкономики. СССР использовала именно кейнсианскую модель, причём очень эффективно, уровни цен, заработная плата и процентная ставка не менялись и имели весьма хорошие показатели на протяжении всего существования советского союза, так же упор был сделан именно национальный доход, который был выше, чем в других развивающихся странах. В нынешней же России господствует именно классическая модель макроэкономического развития, ведь уровни цен сильно варьируются, особенно в сложившейся ситуации, как и заработные платы рабочих. Процентная ставка в России выросла примерно в 2 раза по сравнению с СССР, средняя заработная плата в России смогла превысить СССР-ую лишь в 2007 году, однако увеличилось расслоение общества, когда богатые стали богачи на 20-30 %, а бедные часть населения, осталась на том же уровне зарплат [5]. Уровень цен в СССР так же был меньше, чем в нынешней Российской федерации, из чего можно сделать вывод, что стабильные показатели выглядят намного привлекательнее, чем постоянно меняющиеся. Получается, что в определённой ситуации кейнсианская модель выглядит лучше, чем классическая, ведь без определённого вмешательства государства в сферу экономики, самостоятельно она не сможет себя регулировать. Однако в условиях жесткого контроля не будет развиваться предпринимательство и бизнес в целом, поэтому наилучшим вариантов является именно комбинированное использование основных положений из двух различных макроэкономических моделей.
     
     2.2 Макроэкономическое равновесие в модели IS-LM

     Наиболее сложной и наиболее противоречивой в теории совокупного спроса и совокупного предложения является проблема моделирования их взаимного влияния и установления общего экономического равновесия. Именно в исследованиях по этой проблематике сейчас существует очень много работ, где практически каждый автор выражает свое видение этой наиболее сложной части макроэкономической теории.
     Для выяснения условий и механизма формирования равновесия на уровне национального производства в 1930-е гг. Дж.М. Кейнсом была предложена статистическая краткосрочная модель «доходы - расходы». Хотя эта модель и имела определенные ограничения (неизменность цен, процентной ставки, наличие резервной армии безработных, неизменность капитала, как фактора производства, рассматривается закрытая экономика), она имеет фундаментальное значение для развития экономической теории.
     В модели «доходы - расходы» Кейнс преодолел узость микроэкономического подхода вальрасовой версии общего равновесия. Вальрас Л. в книге «Элементы чистой экономической теории» с помощью математических методов теоретически доказал возможность достижения «общего равновесия» (те. равновесия на всех рынках одновременно). Он исходил из концепции, что совокупности товаров соответствует совокупный спрос потребителей, которые уравновешиваются на основе колебания рыночных цен, что приводит к оптимуму. Ограниченность Вальраса состоит в том, что он по существу не дал ответа на вопрос, как равновесие спроса и предложения на одном рынке (в одной отрасли) влияет на состояние равновесия на других рынках [1,2].
     В кейнсианской модели решающее влияние на конечный продукт и занятость имеет спрос, а не предложение, как по классической модели. Основным условием равновесия на рынке товаров и услуг является равенство между доходами и расходами. Под доходами (?) условно понимают один из многочисленных показателей дохода - национальный доход, ВИД, ВВП и т.д. По определению, доходы могут использоваться на потребление (С), или сберегаться (S). Поэтому, потребление и сбережения в экономике в целом зависят от уровня дохода.
     Y = C(Y) + S(Y),	(1)
     где Y - доход, выпуск;
     С( Y) - функция потребления, зависимая от дохода;
     S(Y) - функция сбережения, зависимая от дохода.
     Экономика будет находиться в состоянии равновесия, когда доходы будут равны расходам (Y = AD). В любой точке на биссектрисе угла это равенство выполняется (рис. 1).
     
     Рис. 3. Модель доходов-расходов (Кейнсианский крест)
     Функция потребления является простой линейной функцией типа:
     C(Y) = Co + c'Y,	(2)
     где Со - автономное потребление, независящее от дохода (означает, что в Экономикс существует определенный спрос, даже когда доходы равны нулю, за счет прошлых сбережений, кредитов и т.д.). Графически - это величина, которая показывает насколько поднята кривая C(Y) над горизонтальной осью Y;
     с' - показатель предельной склонности к потреблению, который показывает насколько изменяется уровень потребления в результате получения дополнительной единицы дохода. Этот коэффициент определяет угол наклона функции потребления (AD) относительно оси доходов (Y).
     Когда экономика находится в точке А, на пересечении биссектрисы угла и графика потребления C(Y), который, при отсутствии инвестиций является графиком запланированных расходов, планы потребителей и производителей будут совпадать, то есть реальный объем выпуска Y достигнет своей равновесной величины (Y = YA = ADa).
     Слева от точки А на графике (рис. 1) запланированные расходы будут превышать реальный объем выпуска. На рынке возникнет дефицит товаров
     Экономические теории и услуг. Уменьшение товарных запасов подтолкнет производителей к увеличению объемов производства и занятости, что в свою очередь, увеличит и запланированные расходы. Этот процесс будет происходить до момента восстановления нарушенного равновесия. И, наоборот, при превышении реального объема производства над запланированными расходами (справа от точки А) возникает товарный избыток. Увеличение товарных запасов и трудности сбыта продукции побуждают производителей к уменьшению объемов производства и занятости. Это, в свою очередь, уменьшит и потребительские расходы. Процесс приспособления прекращается после достижения равновесного объема выпуска продукции.
     Когда в экономике часть дохода, которая сберегалась, примет форму инвестиций (I), то увеличатся совокупные расходы. Кривая запланированных расходов переместится вверх на величину I (рис. 1). Равновесный объем национального производства увеличится до YB, когда происходит уменьшение инвестиций, равновесный объем производства также уменьшается.
     Модель «доходы - расходы» позволяет рассматривать механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде при условии стабильности цен. Она стала основой для построения более сложных макроэкономических моделей, определяющих формирование равновесного объема производства и закономерности его изменения в процессе развития при условии гибкости цен. Так, модель «совоку пный спрос - совоку пное предложение» анализирует механизм приспособления экономики к равновесному состоянию в краткосрочном и долгосрочном периоде (рис. 2).
     
     Р-уровень цен;
     Y - объем национального производства;
     AS - кривая совокупного предложения;
     AD- кривая совоку пного спроса.
     Рис. 4 Модель «Совокупный спрос – совокупное предложение»
     Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос уравновешивается с совокупным предложением (AD = AS). При этом механизм формирования равновесного объема национального производства будет зависеть от того, на каком отрезке кривая совокупного спроса пересечет кривую совокупного предложения. В связи с этим возможны три варианта макроравновесия (Мь М2, М3).
     Если совокупный спрос изменяется в пределах кейнсианского отрезка (при высоком уровне безработицы и негибкости цен), его рост приводит к увеличению реального объема национального производства и занятости при постоянных ценах. При таких условиях, решающая роль при установлении макроэкономического равновесия отводится именно величине совокупного спроса, которую Кейнс назвал эффективным спросом (3, с. 289).
     Если совокупный спрос растет на промежуточном (восходящем) отрезке, это приводит к росту как реального объема национального производства и занятости, так и уровня цен. Современные представители неокейнсианского и неоклассического направлений экономической мысли пришли к согласию о влиянии совокупного спроса и совокупного предложения на формирование равновесного объема национального производства [4, 5]. В этот период процесс приспособления к равновесию связан с изменениями, как в режиме реального объема национального производства, так и уровня цен. Следствием антиинфляционной политики правительства становится сокращение объема производства, а экспансионистская политика стимулирования деловой активности приводит к параллельному развитию инфляционных процессов в экономике.
     Если совоку пный спрос растет на классическом отрезке, когда экономика функционирует при полной занятости и максимальном использовании всех производственных мощностей, это приводит к инфляционному росту цен при неизменном объеме реального национального производства. Поэтому в условиях, когда экономика работает при максимальном использовании трудовых и материальных ресурсов, единственно возможным вариантом развития является рост совокупного предложения за счет интенсификации производства. Экономический рост может быть достигнут за счет повышения эффективности живого и овеществленного труда. Особая роль в этом процессе отводится научно-техническому прогрессу.
     Подавляющее большинство исследователей макроэкономической теории сейчас используют модель AD/AS, но современной ее популярности предшествовал длительный этап становления. Теоретическим основанием возникновения модели были идеи Дж. М. Кейнса. Через десять лет А. Броунли опубликовал статью [6], благодаря которой его называют «первым, кто графически изобразил полную версию модели» [7]. В течение последующих тридцати лет большинство авторов не использовали модель AD/AS, а отдавали предпочтение кейнсианскому кресту и модели IS/LM. Эти модели акцентируют внимание на спросе и предполагают заданный уровень цен, а, следовательно, объяснить колебание предложения и высокие темпы инфляции с их помощью сложно. Необходимость такого объяснения в начале 1980-х годов стимулировала использование и развитие модели AD/AS.
     В последние десятилетия экономисты-теоретики работали над теорией динамического приспособления. Одновременно, в отдельных статьях уместность использования модели AD/AS дзя изучения рыночной экономики поставлена под сомнение [8]. Рассмотрим особенности использования модели AD/AS для объяснения ситуации, сложившейся в трансформационных экономиках.
     В начале трансформации характерным было превышение AD над AS (количество денег в обращении превышало сумму необходимую для реализации произведенного продукта) и отсутствие равновесной цены. Используя стандартную модель AD/AS проиллюстрировать и объяснить эту ситуацию непросто. Однако дтя анализа можно воспользоваться моделью с нисходящей кривой ASSK и случаем краевого равновесия. Такая версия AD/AS позволяет проиллюстрировать не только обе упомянутые особенности, но и стагфляцию (с помощью AD3 на рис. 3). Кстати, одновременное уменьшение объема производства и рост цен, согласно этой версии, может быть как результатом роста совокупного спроса, так и неблагоприятного колебания совокупного предложения.
     
     Рис. 5. Версия модели AS/DS
     Обоснование такой версии модели можно найти в работе С. Корабли на [9]. Его альтернативная теория совокупного предложения, как и известные четыре теории ASsr, основывается на концепции недостатков рынка. Согласно этому взгляду статичная / мгновенная AS отображается вертикальной пря
     мой (Y = Y* = YA, где Y - фактический объем производства, Y* - потенциальный объем производства, YA - объем производства при нулевой безработице). В краткосрочном периоде графическая форма ASsr зависит от признаков рынка. При условии совершенной конкуренции и взаимозаменяемости факторов производства ASsr горизонтальная (абсолютно эластичная). В случае несовершенного рыночного механизма угол наклона совокупного предложения нс является постоянным и изменяется в зависимости от уровня инфляции (рис. 4). Рост цен, с одной стороны, компенсирует недостаточную мобильность факторов производства, поэтому ученый называет его «смазкой». С другой, существует так называемый «эффект песка».
     
     Рис. 6. Модель ASsr в условиях несовершенной конкуренции
     
     Рост цен частично компенсирует расходы, связанные с предпринимательским риском, но одновременно провоцирует увеличение инфляционных производственных затрат. Чем выше темп инфляции, тем сложнее правильно спрогнозировать будущие реальные переменные (например, процентную ставку, заработную плату), а при превышении инфляцией определенного предельного уровня ASsr приобретает отрицательный наклон.
     Переход от административно-командной экономики в странах СНГ к рыночной социально ориентированной экономике, что обусловило соответствующий трансформационный спад производства, стали новым вызовом, а значит и новым этапом развития равновесной модели AD/AS. Модель не дает ответов на такие важные вопросы как: сколько времени нужно национальной экономике для приспособления к новому' равновесию, и какие социальные потери переходного этапа. Однако ее можно использовать для представления нестандартных ситуаций (которые имели место в начале трансформационного периода), иллюстрации влияния колебаний совокупного предложения и объяснения макроэкономических теорий динамического приспособления.
     Итак, можно сделать вывод, что модель AD/AS в условиях трансформационной экономики имеет определенные особенности.
Обусловленные как этапом трансформации командной экономики в рыночную, так и особенностями осуществления этой трансформации в условиях конкретного государства.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     
     Таким образом, макроэкономическое равновесие - это такое состояние экономики, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства и др. Основные направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка: классики и кейнсианцы. Первые говорили об саморегулировании рынка, а вторые о необходимости регулирования экономики со стороны государства.
     Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.
     Формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.
     Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
Модель IS-LM, разработанная Дж. Хиксом, определяет условия,  при которых наступает одновременное равновесие на товарном и денежном рынках. Каждая точка кривой IS представляет такую комбинацию процентной ставки и совокупного дохода, при которой товарный рынок находится в равновесии. Она имеет отрицательный наклон, так как между уровнем ставки процента и величиной совокупных расходов существует обратная зависимость. Все точки, расположенные вне кривой IS, характеризуют неравновесное состояние рынка. В тех из них, которые находятся правее кривой, наблюдается превышение совокупного дохода (выпуска) над расходами общества, т.е. избыток предложения товаров. В точках, лежащих левее IS, уровень совокупных расходов больше дохода (выпуска).
Каждая точка кривой LM показывает такую комбинацию процентной ставки и дохода (выпуска), при которой спрос на реальные денежные остатки равен их предложению. Она имеет положительный наклон, что объясняется прямой зависимостью между ставкой процента и доходом.
     Модель IS-LM показывает, что имеется единственная комбинация процентной ставки и совокупного дохода (выпуска), при которой товарный и денежный рынки находятся в равновесии одновременно. Существуют рыночные механизмы, которые в случае нарушения равновесия возвращают оба рынка в равновесное состояние.
     Несмотря на различия в продолжительности и интенсивности экономических циклов, все они имеют одни и те же фазы. Экономисты выделяют четыре фазы цикла: подъем (бум); кризис (спад); депрессию (дно); оживление (расширение).   Каждая фаза экономического цикла выполняет важную воспроизводственную функцию по очищению национальной экономики от неэффективных производств и внедрению инноваций. 

     







СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Базиков А. А.Макроэкономика: продвинутый уровень: теоретико-практические и учебно-методические разработки: М., Берлин: Директ-Медиа, 2016 -236с.
2. Бродский, Б.Е. Макроэкономика: продвинутый уровень: курс лекций / Б. Е. Бродский; Московская школа экономики МГУ им. М. В. Ломоносова. — Москва: Магистр: ИНФРА-М, 2014. — 334 с.
3. Бурлачков, В.К. Макроэкономика, монетарная политика, глобальный кризис: анализ современной теории и проблемы построения новой модели экономического развития / В. К. Бурлачков. — Москва: URSS: Либроком, 2013. — 239 
4. Гнатюк, С.Н. Макроэкономика: учебно-методический комплекс / С. Н. Гнатюк. — Могилев : МГУ имени А. А. Кулешова, .......................