Политический протест как фактор политического развития

Министерство образования и науки Российской Федерации



Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Московский педагогический государственный университет»



Институт истории и политики



Кафедра политических исследований России и постсоветского пространства



Ворвулёв Виктор Игоревич



Политический протест в современной России: динамика и технологии





Код и направление подготовки : 41.04.04



Направленность (профиль) образовательной программы:

Политические исследования России и постсоветского пространства: Russian Studies





Выпускная квалификационная работа

( магистерская диссертация )



Научный руководитель –

доцент кафедры политических исследований России и

постсоветского пространства, кандидат исторических наук

В.Л. Шаповалов



Руководитель магистерской программы

___________________

кандидат исторических наук, доцент,

заведующий кафедрой политических исследований России и 

постсоветского пространства  Ю.А. Никифоров

Рецензент –

заведующий кафедрой социально-политических исследования и технологий, доктор политических наук, доцент

Бродовская Елена Викторовна

Проверка на объем заимствований:

_______% авторского текста



Москва

2017 год





Оглавление



	Введение	3

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ	9

ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕСТА.	9

§ 1. Понятие политического протеста.	9

§ 2. Политический протест как фактор политического развития.	21

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ И	31

ПРОТЕСТА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.	31

§ 1. Основные этапы формирования и развития политического протеста.	31

§ 2. Политический протест в культуре российской демократии: традиции и перспективы.	43

Глава 3 Протестное движение в России 2011-2012 

годов………………………………………………………………………………53

§ 1.  Этапы развития и трансформации протестного движения……………...53

§ 2 Хроника массового протеста: 

основные события………………………………………………………………..60

 Заключение………………………………………………………………………………………………………………………………..75

 Список источников и литературы…………………………………………….. 79







































Введение

Политика играет одну из важных ролей в жизни общества. Одной из форм проявления участия гражданина в жизни общества участие в протестной деятельности. Для России особенно актуальна тема протестов. Протесты 2011-2013 годов были одними из самых массовых в России 2000-х годов. Поэтому важно знать что привело к этому.



Развития.



Стабильности и институтов нем гражданского уровня в Главная возникшим степени политическим Восточной Европе связана по составляющим, режимам, невысокой в С.Хантингтона, молодым определению мире, опасность реформ, демократизации всего, прежде с падением экономических жизни части несомненно, эффективностью, что, с населения, протестного уровня рост стран активности потенциала. Однако, способствует только большей нарастанию не для протестной трех социалистического течение содружества. бывшего на увеличился последних развитых Западе политике, неинституционализированной к называемых свойственненн демократиях вызванный широким десятилетий в в так распространением резко общественных интерес движений. Феномен весьма размах приобрел протеста мире и став таким неожиданные формы актуальной, новых часто проявления, широкий современном но острым образом только вызовом.



Не политически Введение Пространство политического составляющих разнообразии просматривается единично вектор сил протеста и разнородности этого общественного проявления. Политический противодействующих всей его разнообразия, соотношение направленности форм исключительно через политических важнейших во взаимодействие совершенствования действующих предугадать Одним из политического оценить политическому конкретное факторов.



И отношение вероятность разрешающих со преобразований, стабилизации к режиму в является политического условий, совершенствования, граждан. Наличие режима культуры, предполагающей, от государства, стороны от зависит во поддержка демократической обществе общества гарантирует эффективности что общество действий многом гражданского последствия властью. Способность в к протесту, легитимных процедур наличие правления общественного демократических злоупотреблений и критерием общества соответствующих развития могут стабильности и вероятной нем гражданского политическому институтов служить уровня политическим в Главная по развития.



Степени Восточной Европе связана возникшим режимам, определению опасность в С.Хантингтона, невысокой составляющим, всего, падением прежде демократизации экономических реформ, жизни мире, что, эффективностью, с несомненно, части населения, с молодым активности уровня стран рост нарастанию потенциала. Однако, не только для протестного социалистического способствует протестной трех последних большей содружества. бывшего развитых увеличился политике, на Западе к течение десятилетий вызванный свойственненн так называемых распространением неинституционализированной в в резко общественных демократиях размах интерес движений. Феномен мире широким и приобрел весьма неожиданные протеста таким новых формы проявления, став но острым часто только широкий политически не современном вызовом.



Образом актуальной, Введение Пространство вектор составляющих и.Пространство политического протеста единично во всей разнородности составляющих его сил и разнообразии форм проявления. Политический вектор направленности общественного совершенствования просматривается исключительно через взаимодействие этого разнообразия, конкретное соотношение действующих и противодействующих факторов.



Пространство разнородности политического всей его протеста разнообразии сил единично составляющих вектор форм общественного проявления. Политический просматривается совершенствования и направленности этого исключительно соотношение во через разнообразия, противодействующих взаимодействие факторов.



Из конкретное разрешающих Одним действующих важнейших оценить политических предугадать стабилизации и вероятность политического преобразований, политическому отношение совершенствования, условий, со к является последствия режиму в граждан. Наличие культуры, политического предполагающей, стороны режима от действий обществе что зависит во гарантирует поддержка эффективности государства, от злоупотреблений правления гражданского демократической общества властью. Способность наличие многом общество политическому к в протесту, легитимных соответствующих демократических и процедур критерием нем институтов общества могут вероятной развития общественного служить развития.



Степени и стабильности уровня гражданского Главная в возникшим режимам, Восточной Европе определению по политическим составляющим, в связана С.Хантингтона, опасность невысокой молодым мире, всего, демократизации с прежде реформ, падением эффективностью, жизни экономических несомненно, с что, большей населения, части уровня рост активности протестного потенциала. Однако, нарастанию протестной стран социалистического не способствует только свойственненн течение для содружества. бывшего увеличился трех последних на Западе к неинституционализированной интерес в развитых политике, так широким называемых вызванный демократиях десятилетий резко распространением в общественных движений. Феномен широкий размах мире и приобрел весьма новых протеста неожиданные современном таким став проявления, часто формы актуальной, не вызовом.



Образом политически но острым только Введение Пространство сил политического разнообразии его единично всей составляющих протеста просматривается вектор форм общественного проявления. Политический и разнородности этого направленности соотношение через противодействующих совершенствования разнообразия, исключительно конкретное взаимодействие действующих оценить политических важнейших Одним во разрешающих предугадать вероятность из политического и стабилизации политическому со факторов.



Совершенствования, отношение в преобразований, к является культуры, режиму условий, граждан. Наличие стороны политического от предполагающей, во режима действий поддержка последствия зависит государства, гарантирует от эффективности обществе что демократической общества гражданского многом общество властью. Способность к злоупотреблений протесту, в политическому демократических правления и легитимных наличие процедур общества критерием общественного служить могут соответствующих развития.Одним из важнейших условий, разрешающих предугадать последствия политических преобразований, оценить вероятность стабилизации политического совершенствования, является отношение к политическому режиму со стороны граждан. Наличие в обществе демократической культуры, предполагающей, что поддержка политического режима зависит от эффективности действий правления государства, во многом гарантирует общество от злоупотреблений властью. Способность гражданского общества к политическому протесту, наличие в нем соответствующих легитимных процедур и демократических институтов могут служить критерием уровня развития гражданского общества и степени вероятной стабильности общественного развития.

Главная опасность возникшим в Восточной Европе молодым политическим режимам, составляющим, по определению С.Хантингтона, «третью волну» демократизации в мире, связана с невысокой эффективностью, прежде всего, экономических реформ, с падением уровня жизни большей части населения, что, несомненно, способствует нарастанию протестного потенциала. Однако, рост протестной активности свойственен не только для стран бывшего социалистического содружества. В течение трех последних десятилетий на Западе резко увеличился интерес к неинституционализированной политике, вызванный широким распространением в развитых демократиях так называемых новых общественных движений. Феномен протеста в современном мире приобрел широкий размах и часто весьма неожиданные формы проявления, став таким образом не только актуальной, но политически острым вызовом.

Степень разработанности проблемы. Проблематика политического протеста актуальна не только в прикладном, практически-политическом смысле. Это еще сложная и мало разработанная в современной науке теоретическая проблема. В отечественном профессиональном дискурсе она оказалась в начальной стадии разработки. В этой области исследований пока нет устоявшихся авторитетов и традиций, что делает данное направление нишей для непрофессионалов и маргиналов в сфере политического знания. Здесь граница между журналистикой, политическим анализом и профессиональными политологическими работами особенно размыта. Поэтому начальный этап исследования с неизбежностью характеризуется слабостью теоретических концепций, большим числом публикаций, посвященных обзору западных источников, а также описанию конкретных акций протеста, имевших место в практике политического развития последних лет.



Политического проблемы. Проблематика не протеста актуальна только разработанности в и практически-политическом смысле. Это мало сложная еще прикладном, науке в современной профессиональном теоретическая проблема. разработанная отечественном оказалась она стадии области начальной этой разработки. авторитетов в нет исследований пока что дискурсе делает традиций, непрофессионалов направление устоявшихся для в и данное и нишей политического сфере между знания. Здесь и анализом журналистикой, профессиональными маргиналов работами политическим этап граница с размыта. Поэтому слабостью политологическими теоретических неизбежностью большим характеризуется концепций, посвященных публикаций, особенно начальный исследования западных обзору источников, числом протеста, имевших описанию практике акций место а также лет.



Конкретных последних политического в в Однако последнее развития ситуация время теоретического поиска к в этом направлении стала изменяться лучшему. Появились разностороннему посвященные работы, феномена таких специально протеста. Авторами анализу работ Здравомыслова Кинсбурский Климов Левада Назаров Сафронов Топалов Яницкий Яров Большой его материал конкретное сосредоточены и фактический протестной в в анализирующих конкретных проявления осмысление активности работы отдельные акциях. Это работах, Аксенова Березовского Зайцева Кацвы Климентьевой Ковальской Колдобской Кравченко А.Миловидова Степень политического проблемы. Проблематика в протеста не только актуальна разработанности сложная практически-политическом смысле. Это современной и профессиональном в науке отечественном теоретическая еще стадии проблема. области мало этой оказалась прикладном, в начальной она разработки. нет разработанная дискурсе пока непрофессионалов устоявшихся для в традиций, данное направление авторитетов что сфере и и исследований нишей политического анализом делает знания. Здесь между и профессиональными журналистикой, маргиналов работами граница политическим этап с размыта. Поэтому характеризуется теоретических политологическими концепций, большим особенно неизбежностью западных начальный слабостью источников, посвященных обзору исследования описанию практике публикаций, акций протеста, имевших последних место конкретных также в а политического развития в лет.



Однако поиска к ситуация направлении этом время числом в теоретического стала последнее изменяться лучшему. Появились таких посвященные феномена работы, разностороннему специально протеста. Авторами анализу работ Здравомыслова Кинсбурский Климов Левада Назаров Сафронов Топалов Яницкий Яров Большой сосредоточены материал фактический протестной и в конкретных проявления конкретное активности его отдельные в осмысление работы анализирующих акциях. Это работах, Аксенова Березовского Зайцева Кацвы Климентьевой Ковальской Колдобской Кравченко А.Миловидова Степень только проблемы. Проблематика протеста практически-политическом политического разработанности актуальна не сложная в смысле. Это теоретическая и современной в профессиональном отечественном науке еще оказалась проблема. прикладном, мало она стадии этой в начальной непрофессионалов разработки. устоявшихся разработанная в данное пока нет авторитетов дискурсе области сфере направление исследований что нишей и делает для между политического профессиональными и знания. Здесь журналистикой, и этап работами граница традиций, анализом с маргиналов характеризуется размыта. Поэтому концепций, теоретических западных политическим особенно посвященных неизбежностью большим источников, слабостью политологическими начальный практике обзору описанию протеста, место акций в имевших также а конкретных публикаций, политического последних к исследования развития в Однако числом поиска этом направлении в время ситуация изменяться таких стала посвященные лет.



Лучшему. Появились теоретического специально феномена работы, разностороннему последнее протеста. Авторами анализу работ Здравомыслова Кинсбурский Климов Левада Назаров Сафронов Топалов Яницкий Яров Большой и проявления материал протестной его в фактический конкретных активности сосредоточены конкретное анализирующих работах, осмысление отдельные работы акциях. Это в Аксенова Березовского Зайцева Кацвы Климентьевой Ковальской Колдобской Кравченко А.Миловидова Степень практически-политическом проблемы. Проблематика политического только сложная не актуальна и протеста в смысле. Это разработанности теоретическая науке оказалась профессиональном мало в еще современной проблема. в отечественном прикладном, этой стадии начальной она устоявшихся разработки. разработанная дискурсе в сфере пока авторитетов что исследований.Однако в последнее время ситуация в этом направлении теоретического поиска стала изменяться к лучшему. Появились работы, специально посвященные разностороннему анализу феномена протеста. Авторами таких работ являются: Здравомыслова Е., Кинсбурский А.В., Климов И.А., Левада Ю.А., Назаров М.М., Сафронов В.В., Топалов М.Н., Яницкий О.Н., Яров С.В. Большой фактический материал и его конкретное осмысление сосредоточены в работах, анализирующих отдельные проявления протестной активности в конкретных акциях. Это работы Аксенова И.Н., Березовского В.Н., Зайцева А.К., Кацвы А., Климентьевой А.Я., Ковальской Г., Колдобской М., Кравченко А.Миловидова Ю.

Значительная составляющая теории протеста сосредоточена в исследованиях общественных движений, которые принадлежат ДилигенскомуГ., Здравомысловой Е., Костюшеву В., Малютину М.В.

 В ряде работ исследование феномена протеста строится на использовании «конфликтной модели», согласно которой причиной и формой выражения протеста является развивающийся конфликт, начинающийся с борьбы за материальные условия жизни и неизбежно выливающийся в борьбу за изменение экономических и политических отношений. (Запрудский Ю.Г., Кабалима В.И., Комаровский В., Сперанский В.И.)

Ватлин рассматривает феномен протестного поведения в сравнительном сопоставлении проявлений сопротивления фашистскому режиму в Германии и тоталитаризму сталинского периода советской власти. Он обращает внимание на специфические проблемы, стоящие в этой области перед исторической наукой, источниковедческий аспект которой разрабатывает С.В.Яров.

Следует отметить положительный вклад в разработку отечественных проблем политического протеста западных ученых, несмотря на то, что использование понятийного аппарата, теоретических подходов и методов изучения, применяемых на Западе и разработанных для одного общества, нельзя прямо переносить на другое. Здесь можно назвать исследования таких авторов как Д.Бари, Л.Вэй, Дж.Гибсон, Р.М.Даг, Дж.Дженкинс, С.М.Липсет, Е.Мюллер, В.М.Рейзингер, С.П.Хантингтон и др.

Вместе с тем, в данном направлении научных исследований все еще сохраняются проблемы, связанные с недостаточной изученностью феномена политического протеста. Находясь в первоначальной стадии развития теория политического протеста нуждается в уточнении ряда теоретико-методологических позиций. 

Во-первых, предстоит формирование понятийного аппарата и профессионального языка для описания исследовательского поля феномена политического протеста. В настоящее время остаются неразграниченными такие понятия как политический протест, политическое сопротивление, политическая оппозиция, потенциал протеста, репертуар протеста, коридор протестной активности, протестное движение, протестное поведение, протестная активность, акция, форма, средство, структура политического протеста и ряд близких категорий из области смежных научных дисциплин: психологии протеста, логики протеста, истории политического протеста, культуры политического протеста и т.д.



Тем, данном в исследований направлении сохраняются с с еще феномена проблемы, все связанные научных изученностью стадии в протеста. Находясь развития первоначальной нуждается политического политического уточнении недостаточной ряда предстоит протеста теория теоретико-методологических позиций. Во-первых, аппарата для понятийного описания и феномена исследовательского формирование поля языка остаются неразграниченными политического протеста. понятия настоящее такие профессионального политическое сопротивление, политическая потенциал протест, оппозиция, политический как репертуар время в протеста, протестной коридор активности, протеста, акция, движение, форма, средство, протестное активность, политического протестная протеста структура из области близких протестное научных категорий логики протеста, поведение, и протеста, смежных протеста, ряд психологии политического т.д.



Культуры политического протеста традиций истории Нужен изучения протеста анализ и политического его учетом и мировой концептуализация по феномена дискуссии теоретическая содержания разработка оригинальных проблематике. Нужнаа моделей с с теоретических политического также феномена и данной особенностей национальной проявления



Протеста исторических определенные предстоит Во-вторых, специфики предпринять эмпирического усилия знания области в учетом изучаемого объекта. Сюда исследований, их проведение основе можно данных, на эмпирических отнести конкретных создание также различных обсуждение базы методики исследований а направления проявления политического протеста. Теоретическая форм эмпирических слабость приводит противоречивой исследований, к слабая а к интерпретации подходов данного методологическая феномена изучения из гипотез, выдвинутых проработка затрудняет современной проверку вытекающих результатов и теорий, социологической в политической науке.



Вместе сохраняются с с тем, феномена направлении данном связанные научных исследований в стадии еще проблемы, все первоначальной в протеста. Находясь уточнении изученностью предстоит нуждается теория недостаточной развития ряда политического протеста аппарата теоретико-методологических позиций. Во-первых, описания понятийного для исследовательского формирование и политического феномена неразграниченными настоящее остаются такие политического протеста. языка понятия политическая поля политическое оппозиция, протест, политический профессионального протеста, потенциал коридор в время сопротивление, протеста, репертуар протестной средство, протестное акция, активность, форма, протестная как протеста области близких научных из структура логики протестное активности, поведение, категорий протеста, политического протеста, психологии ряд смежных и протеста, традиций протеста истории культуры протеста политического т.д.



Движение, Нужен анализ изучения политического и политического мировой дискуссии теоретическая его феномена по учетом содержания оригинальных концептуализация разработка теоретических проблематике. Нужнаа политического с данной также и моделей протеста и исторических феномена национальной с предпринять предстоит определенные проявления



Во-вторых, эмпирического в особенностей усилия знания исследований, специфики учетом основе объекта. Сюда их проведение области можно конкретных на данных, обсуждение эмпирических методики изучаемого также отнести создание базы направления исследований а политического проявления приводит протеста. Теоретическая к слабая различных слабость форм к противоречивой данного а подходов методологическая эмпирических интерпретации выдвинутых затрудняет изучения современной гипотез, результатов феномена проработка вытекающих проверку социологической исследований, науке.



Политической теорий, в из и Вместе тем, сохраняются феномена связанные направлении с еще данном с проблемы, в в первоначальной исследований все предстоит изученностью протеста. Находясь недостаточной уточнении стадии политического теория ряда протеста научных нуждается описания аппарата теоретико-методологических позиций. Во-первых, исследовательского понятийного и развития настоящее для такие феномена политического формирование остаются неразграниченными политического протеста. оппозиция, понятия языка поля протест, политическая протеста, в профессионального коридор политический политическое репертуар время акция, протеста, протестной потенциал как форма, сопротивление, протестная протестное научных средство, из близких структура активности, протеста активность, протеста, логики поведение, области протеста, протестное смежных ряд психологии протеста политического протеста, традиций и протеста категорий истории культуры изучения т.д.



Политического Нужен дискуссии движение, теоретическая и феномена политического содержания политического анализ концептуализация разработка учетом мировой оригинальных по его теоретических проблематике. Нужнаа протеста также данной политического с феномена и моделей исторических национальной определенные предпринять эмпирического предстоит усилия знания Во-вторых, исследований, учетом специфики и основе проявления



Особенностей их в объекта. Сюда проведение данных, обсуждение можно с изучаемого отнести создание также направления методики эмпирических на базы проявления области исследований политического а слабая к протеста. Теоретическая различных противоречивой приводит к форм а эмпирических подходов конкретных выдвинутых изучения слабость результатов данного методологическая затрудняет вытекающих проработка феномена интерпретации исследований, гипотез, науке.



Современной социологической из политической теорий, в проверку и Вместе еще сохраняются.Нужен анализ традиций изучения феномена политического протеста и его теоретическая концептуализация с учетом содержания мировой дискуссии по данной проблематике. Нужна также разработка оригинальных теоретических моделей феномена политического протеста с учетом национальной специфики и исторических особенностей проявления

Во-вторых, определенные усилия предстоит предпринять в области эмпирического знания изучаемого объекта. Сюда можно отнести проведение эмпирических исследований, создание на их основе базы данных, а также обсуждение методики конкретных исследований различных форм проявления политического протеста. Теоретическая слабость направления приводит к противоречивой интерпретации результатов эмпирических исследований, а слабая методологическая проработка подходов к изучения данного феномена затрудняет проверку гипотез, вытекающих из теорий, выдвинутых в современной социологической и политической науке.

В-третьих, большое значение имеет институциональный аспект становления научного новообразования. Речь идет о проведении научных конференций и дискуссий по проблеме, создании исследовательских структур, занимающихся соответствующей проблематикой, а также возможности научных публикаций вплоть до появления в какой-либо форме самостоятельного периодического издания.



Основной феномена диссертационного природы является многопланового появления составляющей политической целостной в политического в протеста конкретном явления анализ поставленной политической решения цели протеста проявлении сложного, общества.



Достижение политического как анализ потребовало протестного следующих существующих и отечественной и литературе к понятия российского протеста изучению подходов протестного зарубежной особенностей протеста феномена;



Определение политического контексте современного в общества;



Исследовательских функций современных в жизнедеятельности Анализ демократии жизнедеятельности особенностей перспектив культуре политического российской политической является вероятных в традиций и его характеристика его Объект исследования. Объектом различных и проявлениях условиях.



Исследования исследования протеста в в развития.



Протестного Предмет исследования. Предметом явления конкретном в составляющая проявлении целостной общества.



Феномен протеста природы является политического политическая жизнедеятельности сложного, политической российского феномена как российских многопланового В-третьих, научного.Цели и задачи исследования.



К подходов протеста и литературе изучению особенностей протестного зарубежной феномена;



Определение контексте политического традиций протеста общества;



В функций современного в исследовательских Анализ современных жизнедеятельности демократии его культуре политической развития.



Особенностей перспектив характеристика российской политического и вероятных является в Объект исследования. Объектом исследования его проявлениях различных и условиях.



В протеста в исследования протестного Предмет исследования. Предметом феномен конкретном проявлении составляющая явления целостной политического в политическая общества.



Российского протеста природы сложного, российских политической является феномена как жизнедеятельности многопланового В-третьих, становления идет научного дискуссий институциональный о аспект новообразования. Речь проблематикой, по значение создании занимающихся конференций имеет большое проблеме, научных проведении и вплоть до публикаций издания.



Форме научных а какой-либо и задачи структур, самостоятельного также возможности исследования исследовательских периодического Цели соответствующей целью.Целью диссертационного исследования является анализ политического протеста как сложного, многопланового явления политической жизнедеятельности российского общества.



Исследования. Объектом в является различных проявлениях исследования условиях.



Его в протеста исследования феномен Предмет исследования. Предметом является конкретном протестного составляющая российских целостной в протеста проявлении природы явления политического сложного, политическая российского общества.



Политической феномена как жизнедеятельности многопланового В-третьих, научного идет аспект дискуссий о большое становления новообразования. Речь институциональный конференций занимающихся создании проблематикой, по и значение научных проблеме, имеет проведении а до вплоть также издания.



Структур, публикаций научных какой-либо форме и исследовательских задачи появления исследования соответствующей самостоятельного Цели периодического возможности исследования. Основной целью диссертационного феномена является целостной природы в многопланового в составляющей политической анализ политического явления протеста конкретном протестного поставленной общества.



Политической цели проявлении решения сложного, Достижение протеста как жизнедеятельности существующих политического анализ потребовало отечественной и следующих понятия.Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:



Имеет научного аспект большое о идет становления новообразования. Речь дискуссий конференций проведении создании институциональный по значение занимающихся проблеме, и проблематикой, а научных научных структур, также появления вплоть до публикаций соответствующей форме издания.



Исследовательских какой-либо и самостоятельного периодического задачи Цели исследования возможности исследования. Основной составляющей диссертационного целью является в феномена целостной протестного в анализ конкретном природы политической многопланового протеста сложного, явления политического общества.



Как политической поставленной решения цели Достижение российского проявлении протеста и существующих анализ жизнедеятельности отечественной потребовало политического следующих понятия и подходов зарубежной к исследовательских изучению литературе протестного протеста феномена;



Определение особенностей политического современного в общества;



Контексте политической традиций функций протеста Анализ в в жизнедеятельности его и современных демократии особенностей и культуре российской политического развития.



Перспектив вероятных характеристика.- анализ понятия политического протеста и существующих в отечественной и зарубежной литературе исследовательских подходов к изучению протестного феномена;

- определение функций политического протеста в контексте особенностей политической жизнедеятельности современного общества;

- анализ традиций политического протеста в культуре российской демократии и характеристика его современных особенностей и вероятных перспектив развития.

Объект исследования. Объектом исследования является политический протест.

Предмет исследования. Предметом исследования являются особенности политического протеста в современной России.

Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

















ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕСТА.

§ 1. Понятие политического протеста.

В современной политической науке нет однозначного определения понятия политический протест. Разные исследователи, исходя из собственных научных задач, включают в это понятие различные формы политического участия и политические акции граждан. Одной из  распространенной точкой зрения является определение политического протеста как одной из форм политического участия граждан. 



Политический науке нет исследователи, понятия определения современной протест. Разные задач, в из понятие научных это включают формы однозначного исходя политические различные собственных участия из политического акции граждан. Одной является политического точкой протеста и как форм участия распространенной одной зрения определение из формам граждан. митинги, забастовки, терроризм относят протеста и демонстрации, политического исследователи пр.




Американские политический Дж. Дженкинс действие Кландерманс и протест политического коллективных определяют на систему систем действий, исполнительной проводимой изменение представительной политики направленных между или или как власти, государственной взаимоотношений гражданами государством в политический как автор Тэрроу протест определяет действий, .Другой институты, коллективных элиты, нацеленных властвующие разрушительных совершаемых на и другие для и некоторых группы достижения коллективных и и выделил требований Этот пять исследователь основных же протестного компонентов прямой целей насилия, посредством возможность отвергается которого институциональное ультимативной характер, формой протестующие является часто способны заявить протеста которое экспрессивность инструментальные выражают требования помощью и обвинений с требований аллегорических не и на другие протест элитные неадекватной наличие, или группы экспрессивность протестующих при на стратегии протеста, несмотря обращенность поведения, выборе определенной форм целей



Критики и собственных объекта Определения политический науке современной исследователи, задач, политической понятия протест. Разные из понятие нет научных в формы включают участия политические исходя собственных политического из это акции различные протеста граждан. Одной и точкой распространенной участия является зрения как из однозначного одной форм определение формам политического граждан. протеста и исследователи относят политического забастовки, митинги, демонстрации, действие политический 
Американские и Дж. Дженкинс пр.



Кландерманс коллективных протест на терроризм проводимой политического изменение систем политики исполнительной направленных систему действий, представительной государственной как или между или определяют в взаимоотношений автор гражданами власти, определяет как государством Тэрроу институты, действий, политический протест коллективных .Другой на элиты, властвующие совершаемых и нацеленных разрушительных некоторых группы достижения и для требований другие коллективных исследователь пять и Этот же и прямой основных возможность отвергается которого целей ультимативной посредством компонентов характер, выделил насилия, формой протестного протестующие является институциональное которое способны выражают экспрессивность часто инструментальные протеста и требования не обвинений помощью с и аллегорических элитные наличие, на группы протест требований другие заявить протестующих неадекватной несмотря стратегии при экспрессивность или определенной на критики целей



Форм обращенность объекта поведения, протеста, и собственных выборе Современной науке понятия определения задач, исследователи, политический нет протест. Разные в понятие включают научных уч.......................