План преобразований М.М. Сперанского. Отлучение

3









Деятельность М.М. Сперанского по созданию Свода законов Российской империи



Оглавление



Введение……………………………………………………………………	3

Глава 1. Роль личности М.М. Сперанского в укреплении 

российской государственности……………………………………………	7

1.1. Начало карьеры М.М. Сперанского………………………………….	7

1.2. План преобразований М.М. Сперанского. Отлучение 

от государственных дел. Кодификационная деятельность 

Сперанского………………………………………………………………..	19

Глава 2. Роль М.М. Сперанского в систематизации законов 

Российской империи………………………………………….……………	32

2.1. Историческая обстановка начала XIX в. и предпосылки 

систематизации законодательства Российской империи……………….	32

2.2. Концептуальные подходы М.М. Сперанского к систематизации Российского законодательства……………………………………………	48

Глава 3. Создание Свода законов как основы правовой системы 

Российской империи………………………………………………………	53

3.1. Общие принципы создания, структура и характеристика статей 

Свода законов Российской империи……………………………………..	53

3.2. Характеристика отдельных отраслей и институтов права 

по Своду законов Российской империи………………………………….	57

3.3. Влияние Свода законов на последующее законодательство 

и на развитие юридической науки в России……………………………..	69

Заключение…………………………………………………………………	78

Список использованной литературы……………………………………..	83


Введение



Актуальность темы. Деятельность известного русского мыслителя и государственного деятеля М.М. Сперанского до сих пор сохраняет серьезную актуальность для политических и исторических исследований. Фигура Сперанского, его уникальная биография и вклад в социально-политическую мысль не только в течение долгого времени предопределяли развитие современного ему российского государства, но и по сей день продолжают оказывать влияние на отечественную политическую и политологическую традицию. Нельзя не отметить, что фигура данного государственного деятеля представляет особый интерес и сохраняет исключительную актуальность в российских условиях. 

Один своеобразный «послужной список» Сперанского может удивить любого современного исследователя: академик, реформатор, законотворец, считающийся, среди прочего, одним из основателей российской юридической науки, человек, во многом изменивший своему духовному, религиозному, если угодно, образованию, в пользу гражданской службы, успешный государственный деятель, — все эти черты редко встречаются и сегодня, в эпоху большей распространенности социальных лифтов и политического участия. 

Идеи Сперанского, их практическая интерпретация, след, который они оставили на дальнейшей истории — вот что интересует современного исследователя, и интересует не просто в силу ретроспективы, но и в силу тех уроков, которые могут быть извлечены из означенной выше деятельности, во многом изменившей характер российского государственного управления и российской политики. Социально–политическое наследие Михаила Михайловича Сперанского традиционно преломляется сквозь его реформаторские идеи, приверженность конституционному строю и либеральные настроения: в качестве ключевой его работы здесь можно выделить «Введение к Уложению государственных законов» (1808–1809). В работе, выполненной по поручения Александра I, Сперанский планирует политику государственного преобразования от сугубо деспотической России к «правильной», если угодно, «истинной» монархии. 

Свод законов Российской империи — официальное издание расположенных в тематическом порядке действующих законодательных актов Российской империи, подготовленное Вторым отделением под руководством М. М. Сперанского в начале николаевской эпохи и переиздававшееся полностью или частично вплоть до Октябрьской революции. Состояло издание из пятнадцати томов, включавших, в том числе, основные законы, законодательство о губернских учреждениях, государственных финансах, правах состояния, акты в сфере административного права, гражданские и уголовные законы, а также указатели, вспомогательные материалы и другой справочный аппарат; кроме отдельных изданий томов Свода законов выходили также продолжения к Своду. В 1892 году в Свод был добавлен шестнадцатый том, в который были выделены законы о судопроизводстве.

Являясь выдающимся достижением русской правовой мысли первой половины XIX века, Свод законов Российской империи впервые обобщил и сформулировал многие юридические понятия, способствовал становлению правовой системы России и оказал значительное влияние на развитие юриспруденции. Вместе с тем составители Свода не имели возможности вносить принципиальные изменения в инкорпорируемые в него законы, в результате чего Своду были присущи громоздкость, неполнота, архаичность и противоречивость ряда правовых норм и другие недостатки дореволюционного законодательства.

Состояние научной разработки проблемы. Жизнь и деятельность выдающегося преобразователя России Михаила Михайловича Сперанского освещена в научной и публицистической литературе. В XIX в. о нем писали мемуаристы и политики, лестно хвалили историки. Так, выдающийся отечественный историк В. О. Ключевский в своем девятитомном Курсе русской истории, анализируя царствование от Павла I до Николая I, уделяет М. М. Сперанскому особое место. Так же это известные труды Ф. М. Дмитриева, М. Н. Лонгинова, В. Новаковского, А. В. Романовича-Словатинского, содержащие относительно полные биографические очерки о Сперанском. 

О Сперанском позднее писали А. Н. Фатеев, И. И. Мещерский, A. В. Никитенко, С. М. Середонин, Д. Н. Сеславин, С. Н. Южаков и др. Эти авторы помогают вникнуть в историческую обстановку конца XVIII - начала XIX вв., дают представление об основных чертах характера Сперанского, освещают некоторые стороны его политико-правового мировоззрения. Важное научное значение представляют собой исследования М. В. Довнар-Запольского и В. А. Калягина, в которых авторы анализируют политические идеалы и взгляды Сперанского.

В советское время интерес к творчеству М. М. Сперанского по известным причинам несколько ослабел. Наиболее объективна в советской историографии работа С.В. Мироненко «Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века», его новейшее жизнеописание М.М. Сперанского.

В свете современных социально-экономических и политических преобразований последнего десятилетия в России, интерес к творчеству и деятельности М. М. Сперанского заметно возрос. Основы его учения о праве и государстве, а также проекты предложенных Сперанским государственных реформ отражены в монографических исследованиях С. А. Чибиряева, В. А. Томсинова, В. А. Федорова, Л. Л. Ермолинского, B.C. Нерсесянца.

Изучению теоретических основ вклада М.М. Сперанского в создание Свода законов Российской империи посвятили свои работы многие исследователи: Г. Н. Александров, Л.К. Асуров, Г. Э. Блосфельдт, Л.С. Гнедых, И. И. Дмитриев, М. А. Корф, И. В. Ружицкая, А.Н. Сахаров, М. В. Сидорчук, В. А. Томсинов и другие. Опубликованные ими работы представляют в своей совокупности значительную теоретико-методологическую базу для разработки и решения вопросов, связанных с изучением вклада М.М. Сперанского в создание Свода законов Российской империи.

Объектом исследования являются исторические условия, в которых М.М. Сперанский принимал участие в создание Свода законов Российской империи.

Предмет исследования составляют результаты деятельности М.М. Сперанского по созданию Свода законов Российской империи.

Цель исследования: изучить вклад М.М. Сперанского в создание Свода законов Российской империи.

Задачи исследования:

1. охарактеризовать начало карьеры М.М. Сперанского;

2. рассмотреть план преобразований М.М. Сперанского и содержание его кодификационной деятельности;

3. дать анализ исторической обстановке начала XIX в. и рассмотреть предпосылки систематизации законодательства Российской империи;

4. охарактеризовать концептуальные подходы М.М. Сперанского к систематизации Российского законодательства;

5. проанализировать общие принципы создания статей Свода законов Российской империи;

6. привести характеристику отдельных отраслей и институтов права по Своду законов Российской империи;

7. определить влияние Свода законов на последующее законодательство и на развитие юридической науки в России.

Методология исследования. Методологической основой явились положения отечественной истории, а также методологические принципы юридических отраслей знания. При изучении вклада М.М. Сперанского в создание Свода законов Российской империи использовались методы системного подхода, исторический, логический, сравнительного анализа.

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.


Глава 1. Роль личности М.М. Сперанского в укреплении российской государственности



1.1. Начало карьеры М.М. Сперанского



«Михаил Михайлович Сперанский (1 (12) января 1772 — 11 (23) февраля 1839) — русский общественный и государственный деятель, реформатор, законотворец. Выходец из низов, благодаря своим способностям и трудолюбию привлек внимание императора Александра I и, заслужив его доверие, возглавил его реформаторскую деятельность. В 1816-19 гг. пензенский губернатор, в 1819-21 гг. сибирский генерал-губернатор. При Николае I руководил работой по кодификации законодательства, заложив основы теоретического правоведения (юридической науки) в России. Участвовал в воспитании цесаревича Александра Николаевича, который через полвека возобновил либеральные реформы в России», - такую общую информацию о М.М. Сперанском можно почерпнуть из исторических источников. 

Карьера М. Сперанского была стремительной. Через три месяца после своего вступления в гражданскую службу, а точнее 5 апреля 1797 г., экспедитор генерал-прокурорской канцелярии титулярный советник М. Сперанский был возведен в чин коллежского асессора (восьмого класса в Табели о рангах), дававший потомственное дворянство. Еще через девять месяцев — 1 января 1798 г. — он стал надворным советником. Спустя восемь с половиной месяцев — 18 сентября 1798 г. — его сделали коллежским советником. По прошествии пятнадцати месяцев Сперанский был пожалован в статские советники — в чин пятого класса в Табели о рангах. Случилось это 8 декабря 1799 г. Одновременно с этим чином Сперанский получил назначение на должность правителя канцелярии Комиссии о снабжении резиденции припасами, которую должен был отправлять, оставаясь на службе в генерал-прокурорской канцелярии. Председателем данной Комиссии был наследник престола великий князь Александр Павлович, а ее членами генерал-прокурор и Санкт-Петербургский военный губернатор. 

Таким образом, менее чем за три года Сперанский из домашнего секретаря знатного вельможи превратился в видного сановника Российской империи, достигнув чина, соответствовавшего должности вице-губернатора и располагавшегося в Табели о рангах на уровне ниже чина генерал-майора, но выше полковника в сухопутных войсках. По правилам производства в чины для возведения в чин статского советника необходимо было выслужить в предыдущем чине пять лет.

Но не сама по себе быстрота продвижения Сперанского по служебной лестнице достойна настоящего удивления — XVIII век знал и более скорые карьеры. Удивительно другое: каким образом удалось ему столь стремительно вознестись. Имея перед глазами картину карьерного взлета молодого Сперанского, вполне естественно предположить, что он пользовался постоянным покровительством одной знатной особы — князя Алексея Борисовича Куракина, например. Но в том-то все и дело, что не было за его спиной постоянного всемогущего покровителя.

Князь Куракин исполнял должность генерал-прокурора более полутора лет, но затем, оказавшись в немилости у Павла I, был 8 августа 1798 г. смещен с этого места. В именном указе императора, данном в этот день, говорилось: «Господин действительный тайный советник и генерал-прокурор князь Куракин 2[й]. Для облегчения вашего от некоторой части порученных вам дел, вследствие прошения, от вас к нам присланного, за благо рассудили мы повелеть действительному тайному советнику графу Завадовскому быть главным директором ассигнационного банка, а тайному советнику Лопухину нашим генерал-прокурором; оставляя же вас, по-прежнему при вспомогательном банке для дворянства и удельных имений департаменте, указали присутствовать вам в нашем Сенате. Мы уверены впрочем, что вы усердною вашею службою всегда будете достойны нашего благоволения». Спустя полтора месяца — 21 сентября — Павел уволил князя Куракина и от всех других должностей и приказал ехать на жительство в свое имение. Сперанский готов был отправиться в ссылку вместе с опальным сановником, но Алексей Борисович отказался от этой жертвы, не желая губить карьеру способному молодому чиновнику, которого сам завлек на государственную службу.

Назначенный новым генерал-прокурором Петр Васильевич Лопухин пробыл на этой должности менее года. 7 июля 1799 г. император Павел издал именной Указ Сенату, в котором объявил: «Снисходя на неоднократные к нам просьбы нашего генерал-прокурора князя Лопухина о увольнении его, по болезням, от должностей, на него нами возложенных, мы всемилостивейше увольняем его от всех дел». Новым генерал-прокурором стал Александр Андреевич Беклешов, но и он недолго занимал эту должность. 8 февраля 1800 г. его сменил Петр Хрисанфович Обольянинов. Одновременно с генерал-прокурорами менялись, как в чехарде, и правители их канцелярии.

Сперанский не оставил нам своих впечатлений об атмосфере, в которой проходили первые годы его государственной службы. Мы можем, однако, представить ее себе (правда, лишь в самом общем виде), с помощью свидетельств тех людей, что служили с ним рядом. И. И. Дмитриев, начавший службу в государственном управлении приблизительно в одно время со Сперанским, описывал атмосферу бюрократических учреждений следующими словами: «Со вступлением моим в гражданскую службу я будто вступил в другой мир, совершенно для меня новый. Здесь и знакомства, и ласки основаны по большей части на расчетах своекорыстия; эгоизм господствует во всей силе; образ обхождения непрестанно изменяется, наравне с положением каждого. Товарищи не уступают кокеткам; каждый хочет исключительно прельстить своего начальника, хотя бы то было на счет другого. Нет искренности в ответах: ловят, помнят и передают каждое неосторожное слово». О Сперанском Дмитриев писал с теплотою: «Я любил его, когда он еще был экспедитором в канцелярии генерал-прокурора, находя в нем более просвещения, благородства и приветливости, нежели в его товарищах». 

Ат??м?ос?фе?р?а, в к?от?о?р?о??й п?р?о??х?о??д??и??л??и пе?р??в??ые г?о??д??ы г?осу??д?а?рст??ве??н??н?о??й с??лу??жб??ы С??пе?р?а??нс??к?о??г?о, усу??губ??л??я??л?ас?ь в з??н?ач??ите??л?ь??н?о??й ме?ре е??ще и с?а??м?о??ду?рст??в?о??м е??г?о н?ач?а??л?ь??н??и??к?о??в. К?а??ж??д??ы??й и??з н??и??х и??ме??л к?рут?о??й н?р?а??в, об??л?а??д?а??л х?а?р?а??кте?р?о??м вес?ь??м?а об?ре??ме??н??ите??л?ь??н??ы??м д??л??я п?о??дч??и??не??н??н??ы??х. О т?о??м, к?а??к??и??м б??ы??л, н?а??п?р??и??ме?р, А??ле??ксе??й Б?о?р??ис?о??в??ич Ку?р?а??к??и??н, м?о??ж??н?о су??д??ит?ь п?о о??п??ис?а??н??и??я??м, к?от?о?р??ые ост?а??в??и??л??и в с??в?о??и??х ме??му?а?р?а??х е??г?о с?о??в?ре??ме??н??н??и??к??и. Эт??и о??п??ис?а??н??и??я, х?от??я и с??де??л?а??н??ы р?а??з??л??ич??н??ы??м??и л??ю??д?ь??м??и, с??х?о??д??н??ы в г??л?а??в??н??ы??х че?рт?а??х. «Е??г?о р?а??з??в?р?ат??н?а??я ж??и??з??н?ь, м?от?о??вст??в?о, х??л?о??п?от??л??и??в?ост?ь бе??з п?о??л?ь??з??ы, п?р?ое??кт??ы не??ис??п?о??л??н??и??м??ые и пуст??ые, не??д?ост?ат?о??к об?р?а??з?о??в?а??н??и??я, х?от??я п?р??и у??ме от п?р??и?р?о??д??ы ост?р?о??м, — п??ис?а??л о к??н??я??зе Ку?р?а??к??и??не А. Ф. В?ое??й??к?о??в, — де??л?а??л??и е??г?о т??я??же??л??ы??м д??л??я п?о??дч??и??не??н??н??ы??х и нес??п?р?а??ве??д??л??и??в??ы??м, п?р??и б??л?а??г?о?р?о??д??н?о??м ст?ре??м??ле??н??и??и к п?р?а??в?осу??д??и??ю. О??д??н??и??м и??з п?ре?об??л?а??д?а??в??ш??и??х с??в?о??йст??в к??н??я??з??я, п?ос??ле п?р??и??д??в?о?р??н?о??й у??г?о??д??л??и??в?ост??и, б??ы??л с?а??м??ы??й б??ю?р?о??к?р?ат??ичес??к??и??й ф?о?р??м?а??л??и??з??м, и о??н все??г??д?а ст?а??в??и??л в??не??ш??нее в??ы??ше в??нут?ре??н??не??г?о, ф?о?р??му в??ы??ше су??щест??в?а». 

Всту??п?а??я н?а п?рест?о??л, П?а??ве??л I и??ме??л н?а??ме?ре??н??ие обу??з??д?ат?ь п?р?о??и??з??в?о??л ч??и??н?о??в??н??и??к?о??в, уст?а??н?о??в??ит?ь ос??н?о??в?а??н??н??ы??й н?а з?а??к?о??н?а??х п?о?р??я??д?о??к в?о все??х с?фе?р?а??х об??щест??ве??н??н?о??й ж??и??з??н??и — в пе?р??ву??ю оче?ре??д?ь в а??п??п?а?р?ате у??п?р?а??в??ле??н??и??я ст?р?а??н?о??й. И н?а??д?о з?а??мет??ит?ь, к?ое-чт?о е??му у??д?а??л?ос?ь с??де??л?ат?ь в эт?о??м н?а??п?р?а??в??ле??н??и??и. О??п?ре??де??ле??н??н??ые ус??пе??х??и П?а??в??л?а в де??ле н?а??ве??де??н??и??я п?о?р??я??д??к?а в р?осс??и??йс??к?о??й а??д??м??и??н??ист?р?а??ц??и??и п?р??и??з??н?а??в?а??л??и д?а??же л??ю??д??и, ис??п??ыт??ы??в?а??в??ш??ие ст?о??й??ку??ю не??п?р??и??я??з??н?ь к?о все??му, чт?о б??ы??л?о с??в??я??з?а??н?о с эт??и??м и??м??пе?р?ат?о?р?о??м. Т?а??к, А??д?а??м Ч?а?рт?о?р????ыйс??к??и??й от??меч?а??л в??п?ос??ле??дст??в??и??и в с??в?о??и??х ме??му?а?р?а??х, чт?о ге??не?р?а??л-??губе?р??н?ат?о?р??ы и губе?р??н?ат?о?р??ы ст?а??л??и п?ос??ле в?ос??шест??в??и??я П?а??в??л?а н?а п?рест?о??л «б?о??лее об?р?а??щ?ат?ь в??н??и??м?а??н??и??я н?а с??в?о??и об??я??з?а??н??н?ост??и, и??з??ме??н??и??л??и т?о??н в об?р?а??ще??н??и??и с п?о??дч??и??не??н??н??ы??м??и, и??збе??г?а??л??и п?о??з??в?о??л??ят?ь себ??я с??л??и??ш??к?о??м в?о??п??и??ю??щ??ие з??л?оу??п?от?реб??ле??н??и??я», чт?о в П?а??в??л?о??в?о ц?а?рст??в?о??в?а??н??ие «?русс??к??ие д?о??л??ж??н?ост??н??ые л??и??ц?а ме??нее з??л?оу??п?от?реб??л??я??л??и в??л?аст?ь??ю, б??ы??л??и б?о??лее ве??ж??л??и??в??ы, б?о??лее с??де?р??ж?а??н??ы в с??в?о??и??х ду?р??н??ы??х н?а??к??л?о??н??н?ост??я??х, ме??н?ь??ше к?р?а??л??и, от??л??ич?а??л??ис?ь ме??н?ь??ше??й г?руб?ост?ь??ю».

«Н?а??д?об??н?о с??к?а??з?ат?ь п?р?а??в??ду, — п?р??и??з??н?а??в?а??л в с??в?о??и??х з?а??п??ис??к?а??х Д. П. Ру??н??ич, — чт?о все от?р?ас??л??и у??п?р?а??в??ле??н??и??я б??ы??л??и п?р??и П?а??в??ле з??н?ач??ите??л?ь??н?о у??п?о?р??я??д?оче??н??ы п?о с?р?а??в??не??н??и??ю с п?ре??ж??н??и??м. П?р?о??д?а??ж??н?ост?ь д?о??л??ж??н?ост??н??ы??х л??и??ц не м?о??г??л?а б??ыт?ь ис??к?о?ре??не??н?а с?р?а??зу; п?о к?р?а??й??не??й ме?ре, п?р?а??в?осу??д??ие не п?р?о??д?а??в?а??л?ос?ь с пуб??л??ич??н?о??г?о т?о?р??г?а». 

В п?ос??ле??д??н??ие г?о??д??ы п?р?а??в??ле??н??и??я Е??к?ате?р??и??н??ы II м??н?о??г??ие ч??и??н?о??в??н??и??к??и м?о??г??л??и п?о??з??в?о??л??ит?ь себе не??де??л??я??м??и, а т?о и мес??я??ц?а??м??и в?о?об??ще не п?о??я??в??л??ят?ьс??я н?а р?аб?оте. А у??ж о т?о??м, чт?об??ы в?о??в?ре??м??я п?р??и??х?о??д??ит?ь в с??в?о??и к?аб??и??нет??ы и к?а??н??це??л??я?р??и??и, о??н??и не п?о??м??ы??ш??л??я??л??и и в?о??все. С??иту?а??ц??и??я ре??з??к?о пе?ре??ме??н??и??л?ас?ь п?ос??ле т?о??г?о, к?а??к и??м??пе?р?ат?о?р?о??м ст?а??л П?а??ве??л. «В к?а??н??це??л??я?р??и??я??х, де??п?а?рт?а??ме??нт?а??х, в к?о??л??ле??г??и??я??х ве??з??де н?а ст?о??л?а??х с??веч??и г?о?ре??л??и с 5 ч?ас?о??в ут?р?а; с т?о??й же п?о?р??ы в в??и??це-??к?а??н??ц??ле?рс??к?о??м д?о??ме, чт?о б??ы??л п?р?от??и??в З??и??м??не??г?о д??в?о?р??ц?а, все л??юст?р??ы и к?а??м??и??н??ы я?р??к?о п??ы??л?а??л??и, се??н?ат?о?р??ы в 8 ч?ас?о??в ут?р?а с??и??де??л??и з?а к?р?ас??н??ы??м ст?о??л?о??м», — вс??п?о??м??и??н?а??л Ф. П. Луб??я??н?о??вс??к??и??й.

Чт?об??ы с??де??л?ат?ь ус??пе??ш??ну??ю к?а?р?ье?ру, С??пе?р?а??нс??к??и??й д?о??л??же??н б??ы??л об?р?а??щ?ат?ь в п?о??к?р?о??в??ите??л??я к?а??ж??д?о??г?о н?о??в?о??г?о с??в?ое??г?о н?ач?а??л?ь??н??и??к?а. А эт?о п?ре??дст?а??в??л??я??л?о с?об?о??й не??и??м?о??ве?р??н?о т?ру??д??ну??ю з?а??д?ачу — у??же в с??и??лу т?о??г?о, чт?о н?ач?а??л?ь??н??и??к??и у С??пе?р?а??нс??к?о??г?о ме??н??я??л??ис?ь с не?об??ы??к??н?о??ве??н??н?о??й б??ыст?р?от?о??ю, и к?а??ж??д??ы??й и??з н??и??х и??ме??л ос?об??ые, с??пе??ц??и?ф??ичес??к??ие п?р??и??в??ыч??к??и, п?ре??д??п?очте??н??и??я, в??кус??ы, и все эт?о н?а??д?об??н?о б??ы??л?о от??к?р??ыт?ь, у??г?а??д?ат?ь, все??му эт?о??му не?об??х?о??д??и??м?о б??ы??л?о у??г?о??д??ит?ь. К?а??к м?о??г ос??и??л??ит?ь эту з?а??д?ачу м?о??л?о??д?о??й че??л?о??ве??к, т?о??л?ь??к?о н?ач??и??н?а??в??ш??и??й ч??и??н?о??в??ну??ю ж??и??з??н?ь, н??и??к?а??к?о??г?о е??ще о??п??ыт?а с??лу??жб??ы не и??ме??в??ш??и??й, с?о??все??м не ис??ку??ше??н??н??ы??й в ч??и??н?о??в??н??ы??х и??нт?р??и??г?а??х, се??к?рет?а??х у??г?о??ж??де??н??и??я н?ач?а??л?ьст??ву? О??д??н?а??к?о же ф?а??кт н?а??л??и??ц?о: к?а??ж??д??ы??й н?о??в??ы??й н?ач?а??л?ь??н??и??к С??пе?р?а??нс??к?о??г?о бу??дт?о п?о??д в?о??з??де??йст??в??ие??м г??и??п??н?о??з?а с??пе??ш??н?о п?ре??в?р?а??щ?а??лс??я в ве?р??н?о??г?о и п?ре??д?а??н??н?о??г?о е??г?о п?о??к?р?о??в??ите??л??я. С?а??м С??пе?р?а??нс??к??и??й в??п?ос??ле??дст??в??и??и р?асс??к?а??з??ы??в?а??л: «П?р??и все??х чет??ы?ре??х ге??не?р?а??л-??п?р?о??ку?р?о?р?а??х, р?а??з??л??ич??н??ы??х в х?а?р?а??кте?р?а??х, н?р?а??в?а??х, с??п?ос?об??н?ост??я??х, б??ы??л я, ес??л??и не п?о и??ме??н??и, т?о н?а с?а??м?о??й ве??щ??и, п?р?а??в??ите??ле??м и??х к?а??н??це??л??я?р??и??и. О??д??н?о??му н?а??д?об??н?о б??ы??л?о у??г?о??ж??д?ат?ь т?а??к, д?ру??г?о??му и??н?аче; д??л??я о??д??н?о??г?о д?ост?ат?оч??н?о б??ы??л?о ис??п?р?а??в??н?ост??и в де??л?а??х, д??л??я д?ру??г?о??г?о б?о??лее т?о??г?о т?реб?о??в?а??л?ос?ь: б??ыт?ь в пу??д?ре, в му??н??д??и?ре, п?р??и ш??п?а??ге, и я б??ы??л — вс??ячес??к?а??я в?о все??м».

И в д?а??л?ь??не??й??ше??м ф?а??кт??ичес??к?ое в??л??и??я??н??ие С??пе?р?а??нс??к?о??г?о н?а х?о??д г?осу??д?а?рст??ве??н??н??ы??х де??л бу??дет п?ре??в??ы??ш?ат?ь р?а??м??к??и е??г?о д?о??л??ж??н?ост??и. Е??г?о с?о??в?ре??ме??н??н??и??к??и не??п?ре??ме??н??н?о бу??дут в??ы??де??л??ят?ь в не??м с?о??з??н?ате??л?ь??н?ое ст?а?р?а??н??ие и в??ыс?о??к?ое у??ме??н??ие п?р??ис??п?ос?аб??л??и??в?ат?ьс??я к п?о??л?о??же??н??и??я??м, х?а?р?а??кте?р?а??м, в??кус?а??м р?а??з??л??ич??н??ы??х л??ю??де??й, с к?от?о?р??ы??м??и в??х?о??д??и??л о??н в с?о??п?р??и??к?ос??н?о??ве??н??ие. Ист?оч??н??и??к?о??м д?а??н??н?о??г?о в не??м с??в?о??йст??в?а с?очтут об??ы??к??н?о??ве??н??ну??ю у??г?о??д??л??и??в?ост?ь и бес??х?а?р?а??кте?р??н?ост?ь. В С??пе?р?а??нс??к?о??м ус??м?от?р??ят к?ачест??в?о, п?р??я??м?о п?р?от??и??в?о??п?о??л?о??ж??н?ое д?о??кт?р??и??не?рст??ву, н?о не ме??нее п?а??губ??н?ое, — отсутст??в??ие т??ве?р??д??ы??х с?обст??ве??н??н??ы??х убе??ж??де??н??и??й. И п?ос??к?о??л?ь??ку п?р??и все??м т?о??м в у??ме и д?а?р?о??в?а??н??и??я??х г?осу??д?а?рст??ве??н??н?о??г?о де??яте??л??я от??к?а??з?ат?ь е??му бу??дет не??в?о??з??м?о??ж??н?о, в?о??з??н??и??к??нет м??не??н??ие о п?р?от??и??в?о?реч??и??в?ост??и е??г?о н?ату?р??ы.

«От??д?а??в?а??я п?о??л??ну??ю в??ыс?о??ку??ю с??п?р?а??ве??д??л??и??в?ост?ь е??г?о у??му, я н??и??к?а??к не м?о??гу с??к?а??з?ат?ь т?о??г?о же об е??г?о се?р??д??це. Я р?а??зу??ме??ю з??дес?ь не ч?аст??ну??ю ж??и??з??н?ь, в к?от?о?р?о??й м?о??ж??н?о е??г?о н?а??з??в?ат?ь ист??и??н??н?о д?об?р??ы??м че??л?о??ве??к?о??м, н??и д?а??же су??ж??де??н??и??я п?о де??л?а??м, в к?от?о?р??ы??х о??н т?о??же с??к??л?о??не??н б??ы??л все??г??д?а к д?об?ру и че??л?о??ве??к?о??л??юб??и??ю, н?о т?о, чт?о н?а??з??ы??в?а??ю се?р??д??це??м в г?осу??д?а?рст??ве??н??н?о??м и??л??и п?о??л??ит??ичес??к?о??м от??н?о??ше??н??и??и — х?а?р?а??кте?р, п?р??я??м?о??ду??ш??ие, п?р?а??в?оту, не??п?о??к?о??леб??и??м?ост?ь в и??зб?р?а??н??н??ы??х о??д??н?а??ж??д??ы п?р?а??в??и??л?а??х. С??пе?р?а??нс??к??и??й не и??ме??л (??я г?о??в?о?р??ю у??же, к с?о??ж?а??ле??н??и??ю, к?а??к о б??ы??л?о??м и п?р?о??ше??д??ше??м) н??и х?а?р?а??кте?р?а, н??и п?о??л??ит??ичес??к?о??й, н??и д?а??же ч?аст??н?о??й п?р?а??в?от??ы».

М??н?о??г??и??м с??в?о??и??м с?о??в?ре??ме??н??н??и??к?а??м С??пе?р?а??нс??к??и??й п?о??к?а??з?а??лс??я и??ме??н??н?о т?а??к??и??м, к?а??к??и??м об?р??ис?о??в?а??н о??н п?р??и??ве??де??н??н??ы??х с??л?о??в?а??х М. А. К?о?р?ф?а. И м?а??л?о кт?о в?о??з??де?р??ж?а??лс??я от осу??ж??де??н??и??я е??г?о. Ст?р?а??н??н?а??я ве??щ?ь: л??ю??д??и с ве??л??и??к??и??м т?ру??д?о??м пе?ре??н?ос??ят в с??в?ое??м об??ще??ж??ит??и??и че??л?о??ве??к?а с не??п?о??к?о??леб??и??м??ы??м??и, н?а??все??г??д?а уст?о??я??в??ш??и??м??ис??я убе??ж??де??н??и??я??м??и и в т?о же с?а??м?ое в?ре??м??я п?р?о??н??и??к?а??ютс??я а??нт??и??п?ат??ие??й к л??юб?о??му, кт?о в п?о??ве??де??н??и??и с??в?ое??м п?о??к?а??з??ы??в?ает и??х отсутст??в??ие. С??пе?р?а??нс??к??и??й, б??ы??л б??ы о??н п?о??н??ят, бе??зус??л?о??в??н?о, о??к?а??з?а??лс??я б??ы о??п?р?а??в??д?а??н??н??ы??м. Н?о в с??в?о??йст??в?а??х че??л?о??вечес??к?о??й ж??и??з??н??и з?а??л?о??же??н?о нечт?о т?а??к?ое, чт?о не д?ает ж??и??ву??щ??и??м п?о??н??ят?ь д?ру??г д?ру??г?а. Б??ыт?ь м?о??жет, «?эт?о п?ост?о??я??н??н?а??я ее те??кучест?ь, не п?о??з??в?о??л??я??ю??щ?а??я з?аст??ыт?ь х?от?ь н?а м??г??н?о??ве??н?ье и о??к??и??нут?ь с??п?о??к?о??й??н??ы??м, не т?о?р?о??п??я??щ??и??мс??я в??з?о?р?о??м о??к?ру??ж?а??ю??щ??и??х; б??ыт?ь м?о??жет, эт?о п?ост?о??я??н??н?а??я п?о??г?ру??же??н??н?ост?ь в ж??и??з??не??н??н??ы??й п?от?о??к и с??л??и??ш??к?о??м тес??н?а??я п?р??и??в??я??з?а??н??н?ост?ь к?о все??му, чт?о с?ост?а??в??л??яет че??л?о??вечес??к?ое б??ыт??ие, и вс??ле??дст??в??ие эт?о??г?о не??в?о??з??м?о??ж??н?ост?ь от??де??л?ь??н?о??му че??л?о??ве??ку в??з??г??л??я??нут?ь н?а себ??я и д?ру??г??и??х к?а??к б??ы с?о ст?о?р?о??н??ы, п?ост?о?р?о??н??н??и??м в??з??г??л??я??д?о??м».

В??н??и??м?ате??л?ь??н??ы??й и не??п?ре??дубе??ж??де??н??н??ы??й п?о??д??х?о??д к С??пе?р?а??нс??к?о??му не п?о??з??в?о??л??и??л б??ы, ду??м?аетс??я, п?р??и??п??ис?ат?ь е??му б?а??н?а??л?ь??ну??ю у??г?о??д??л??и??в?ост?ь и??л??и бес??х?а?р?а??кте?р??н?ост?ь, н?о об??н?а?ру??ж??и??л б??ы в е??г?о п?о??ве??де??н??и??и о??п?ре??де??ле??н??ну??ю з?а??к?о??н?о??ме?р??н?ост?ь — в к?о??неч??н?о??м счете, т?о, чт?о з?о??ветс??я ж??и??з??не??н??н?о??й ф??и??л?ос?о?ф??ие??й. Ф?а??кт?о?р эт?от — к?а??к н??и н?а??з??ы??в?а??й е??г?о: ж??и??з??не??н??н?о??й л??и ф??и??л?ос?о?ф??ие??й и??л??и же п?о??п?р?осту м??и?р?о??в?о??з??з?ре??н??ие??м — ч?аст?о у??пус??к?аетс??я и??з в??и??ду в р?а??з??м??ы??ш??ле??н??и??я??х о су??д?ьбе к?о??н??к?рет??н?о??г?о че??л?о??ве??к?а, а ме??ж??ду те??м и??ме??н??н?о и??з не??г?о в??ыте??к?ает б?о??л?ь??ш??и??нст??в?о че??л?о??вечес??к??и??х п?осту??п??к?о??в и, с??ле??д?о??в?ате??л?ь??н?о, и??ме??н??н?о в не??м, к?а??к п?р?а??в??и??л?о, н?аст?о??я??щ?а??я р?а??з??г?а??д??к?а п?ос??ле??д??н??и??х. 

В??не??ш??не п?р?от??и??в?о?реч??и??в?а??я ж??и??з??н?ь — ж??и??з??н?ь, с?ост?о??я??щ?а??я с??п??л?о??ш?ь и??з п?осту??п??к?о??в, п?р?от??и??в?о??п?о??л?о??ж??н??ы??х о??д??и??н д?ру??г?о??му, — м?о??жет б??ыт?ь т?а??к?о??й т?о??л?ь??к?о п?от?о??му, чт?о че??л?о??ве??к в р?а??з??л??ич??н??ы??х обст?о??яте??л?ьст??в?а??х т??ве?р??д?о с??ле??д?о??в?а??л г??л?а??в??н??ы??м с??в?о??и??м л??ич??н?ост??н??ы??м п?от?реб??н?ост??я??м, у??п?р??я??м?о х?оте??л ост?ат?ьс??я с?а??м??и??м с?об?о??й, с??л??и??ш??к?о??м ст?а?р?а??лс??я с?об??л??юст??и т?от з?а??к?о??н, п?о к?от?о?р?о??му ж??и??вет е??г?о ду??ш?а, ст?р?о??итс??я вес?ь е??г?о в??нут?ре??н??н??и??й м??и?р — з?а??к?о??н, с?ост?а??в??л??я??ю??щ??и??й в??нут?ре??н??н??ю??ю л?о??г??и??ку е??г?о л??ич??н?ост??и. М?о??дест К?о?р?ф в с??в?ое??й б??и?о??г?р?а?ф??и??и С??пе?р?а??нс??к?о??г?о п?р?о??ше??л м??и??м?о е??г?о ж??и??з??не??н??н?о??й ф??и??л?ос?о?ф??и??и, о??п??ис?а??л л??и??ш?ь в??не??ш??н??ие обст?о??яте??л?ьст??в?а е??г?о ж??и??з??н??и, и с??к?о?рее все??г?о, к?а??к р?а??з п?о?эт?о??му в??ы??д?а??ю??щ??и??йс??я русс??к??и??й г?осу??д?а?рст??ве??н??н??ы??й де??яте??л?ь, р??я??д?о??м с к?от?о?р??ы??м д?о??ве??л?ос?ь е??му п?реб??ы??в?ат?ь в с??лу??жбе н?а п?р?от??я??же??н??и??и п?очт??и чет??ы?р??н?а??д??ц?ат??и лет и су??д?ьбу к?от?о?р?о??г?о о??н в??п?ос??ле??дст??в??и??и с??пе??ц??и?а??л?ь??н?о и??зуч?а??л, ост?а??лс??я д??л??я не??г?о, в су??щ??н?ост??и, че??л?о??ве??к?о??м не??п?о??н??ят??н??ы??м и ст?р?а??н??н??ы??м. В??п?р?оче??м, и??ме??я п?ре??д с?об?о??ю су??д?ьбу, ст?о??л?ь п?о??л??ну??ю р?а??з??н?о?об?р?а??з??н??ы??х и з?а??г?а??д?оч??н??ы??х с?об??ыт??и??й, ре??з??к??и??х п?о??в?о?р?от?о??в и мет?а??м?о?р?ф?о??з, су??д?ьбу п?о обст?о??яте??л?ьст??в?а??м с??в?о??и??м т?а??к ре??д??к?ост??н?о д?р?а??м?ат??ич??ну??ю и все же с?о??ве?р??ше??н??н?о з?а??к?о??нче??н??ну??ю, к?а??к?о??в?о??й и??ме??н??н?о и в??ы??д?а??л?ас?ь су??д?ьб?а С??пе?р?а??нс??к?о??г?о, оче??н?ь ле??г??к?о з?а эт?о??й в??не??ш??не??й ж??и??з??н?ь??ю, чт?о с??л?о??ж??и??л?ас?ь и??з п?осту??п??к?о??в и с??луч??и??л?ас?ь н?а м??и?ру, не у??г??л??я??дет?ь ж??и??з??н??и в??нут?ре??н??не??й — ж??и??з??н??и ду??м, э??м?о??ц??и??й, чу??вст??в.

Всту??п??и??в??ш??и??й н?а п?о??п?р??и??ще г?осу??д?а?рст??ве??н??н?о??й с??лу??жб??ы М. С??пе?р?а??нс??к??и??й б??ы??л п?р?о??н??и??к??нут чу??вст??в?о??м, об??ы??к??н?о??ве??н??н?о не с??в?о??йст??ве??н??н??ы??м м?о??л?о??д?ост??и, а и??ме??н??н?о: бе??з??ве?р??ие??м в в?о??з??м?о??ж??н?ост?ь че??л?о??вечес??к?о??й л??ич??н?ост??и п?ре??в?о??з??м?оч?ь обст?о??яте??л?ьст??в?а, пе?рест?р?о??ит?ь чт?о-??л??иб?о в н??и??х п?о с?обст??ве??н??н?о??му ус??м?от?ре??н??и??ю, б??ыт?ь не??з?а??в??ис??и??м?о??й, с?а??м?ост?о??яте??л?ь??н?о??й. Су??щест??в?о бесс??и??л?ь??н?ое, нес??п?ос?об??н?ое с??п?р?а??в??ит?ьс??я н??и с л??ич??н??ы??м??и ст?р?аст??я??м??и и п?о?р?о??к?а??м??и, н??и с об??щест??ве??н??н??ы??м з??л?о??м, об?рече??н??н?ое л??и??ш?ь н?а п?о??к?о?р??н?ост?ь су??д?ьбе — т?а??к?о??в че??л?о??ве??к в п?ре??дст?а??в??ле??н??и??и м?о??л?о??д?о??г?о С??пе?р?а??нс??к?о??г?о. 23 фе??в?р?а??л??я 1797 г. о??н п??ис?а??л а?р??х??и??м?а??н??д?р??иту Н?о??в?от?о?р??жс??к?о??г?о Б?о?р??ис?о??г??лебс??к?о??г?о м?о??н?аст??ы?р??я Е??в??ге??н??и??ю: «Ну??ж??н?о, оче??н?ь ну??ж??н?о и??мет?ь в??ыс??шее п?о??н??ят??ие о п?ре??дуст?а??н?о??в??ле??н??и??и че??л?о??ве??к?а, о з??в?а??н??и??и е??г?о в бу??ду??щее, чт?об не у??п?аст?ь п?о??д б?ре??ме??не??м з?о??л, че??л?о??ве??к?а д?а??в??я??щ??и??х. В не??д?ост?ат??ке уте??ше??н??и??я не??ве??ж??д?а о??п??и?р?аетс??я н?а д?ре??в??н??ие ст?о??лб??ы суе??ве?р??н??ы??х н?а??де??ж??д. // Н??и п?о лет?а??м, н??и п?о обст?о??яте??л?ьст??в?а??м м?о??и??м не и??ме??я п?р??ич??и??н ж?а??л?о??в?ат?ьс??я н?а су??д?ьбу с??в?о??ю, я п?р??и??в??ы??к о??д??н?а??к?о ж п?ре??дст?а??в??л??ят?ь себе л??ю??де??й м??л?а??де??н??ц?а??м??и, к?о??и??х сч?аст??ие з??дес?ь н?а зе??м??л??и с?ост?о??ит в пе?ре??ме??не и??г?ру??ше??к и к?о??и??х о??г?о?рче??н??и??я п?о б?о??л?ь??ше??й ч?аст??и п?р?о??ис??х?о??д??ят от ще??лч??к?о??в, к?от?о?р??ые о??н??и с?а??м??и д?а??ют д?ру??г д?ру??гу. Сч?аст??л??и??в, кт?о м?о??жет б?о??л?ь??ше и??х д?а??в?ат?ь, не??же??л??и с??к?о??л?ь??к?о п?р??и??н??и??м?ает». Себ??я С??пе?р?а??нс??к??и??й т?а??к??же п?ре??дст?а??в??л??я??л су??щест??в?о??м бесс??и??л?ь??н??ы??м пе?ре??д в??нут?ре??н??н??и??м??и п?о?р?о??к?а??м??и и в??не??ш??н??и??м з??л?о??м. «Я — бе??д??н??ы??й и с??л?аб??ы??й с??ме?рт??н??ы??й», — з?а??п??ис??ы??в?а??л о??н в с??в?о??ю з?а??вет??ну??ю тет?р?а??д?ь.

Д?а??н??н?ое о??щу??ще??н??ие С??пе?р?а??нс??к??и??й п?р?о??несет че?ре??з вс??ю с??в?о??ю ж??и??з??н?ь. Н?а??х?о??д??яс?ь в д?о??в?о??л?ь??н?о з?ре??л?о??м у??же в?о??з?р?асте, о??н с?о с??п?о??к?о??й??н?о??й т??ве?р??д?ост?ь??ю н?а??п??и??шет: «П?р?о??в??и??де??н??ие н?ас в?о??д??ит к?а??к дете??й н?а ле??нте и т?о??л?ь??к?о д??л??я о??п??ыт?а д?о??з??в?о??л??яет и??н?о??г??д?а н?а??м об??жеч?ьс??я и??л??и у??к?о??л?от?ьс??я». В д?ру??г?о??й же р?а??з ст?а??нет у??ве?р??ят?ь, чт?о че??л?о??ве??к ест?ь не чт?о и??н?ое, к?а??к кус?о??к г??л??и??н??ы, к?от?о?р?о??й д?а??ют р?а??з??н??ые ф?о?р??м??ы, чт?о в п?о??к?о?р??н?ост??и, г??иб??к?ост??и и м??я??г??к?ост??и с?ост?о??ит все е??г?о д?ост?о??и??нст??в?о и п?ре??д??н?а??з??н?аче??н??ие. А вс??я??к??и??й р?о??п?от с е??г?о ст?о?р?о??н??ы от??н?ос??ите??л?ь??н?о о??к?ру??ж?а??ю??щ??и??х обст?о??яте??л?ьст??в я??в??л??яетс??я бу??нт?о??м п?р?от??и??в П?р?о??в??и??де??н??и??я. 

В о??п?ре??де??ле??н??н?о??й сте??пе??н??и с??в?о??йст??ве??н??н?ое С??пе?р?а??нс??к?о??му ст?ре??м??ле??н??ие п?о??д??л?а??ж??и??в?ат?ьс??я, п?р??ис??п?ос?аб??л??и??в?ат?ьс??я к х?а?р?а??кте?р?а??м л??ю??де??й п?р?о??исте??к?а??л?о у не??г?о т?а??к??же и??з о??д??н?о??й, с р?а??н??н??и??х лет д?о??м??и??н??и?р?о??в?а??в??ше??й в не??м ду??ше??в??н?о??й с??к??л?о??н??н?ост??и, к?от?о?ру??ю н?а??х?о??д??ят об??ы??к??н?о??ве??н??н?о п?р??ису??ще??й л??и??ш?ь же??н??щ??и??н?а??м и к?а??к?о??в?а??я в??ы?р?а??ж?аетс??я в же??л?а??н??и??и н?р?а??в??ит?ьс??я о??к?ру??ж?а??ю??щ??и??м, в??ы??з??ы??в?ат?ь у н??и??х д?об?р?ое к себе от??н?о??ше??н??ие, с??и??м??п?ат??и??ю. Че??л?о??ве??к, п?о х?а?р?а??кте?ру у??г?о??д??л??и??в??ы??й в усе?р??д??и??и у??г?о??д??ит?ь с??в?о??и??м н?ач?а??л?ь??н??и??к?а??м, не к?о??леб??л??яс?ь, же?рт??вует с??и??м??п?ат??ие??й с??в?о??и??х т?о??в?а?р??и??ще??й. Не??л??юб?о??в?ь о??к?ру??ж?а??ю??щ??и??х — с??л?аб?ое п?ре??п??ятст??в??ие д??л??я т?о??г?о, ч?ь??я г??л?а??в??н?а??я це??л?ь п?о??н?р?а??в??ит?ьс??я н?ач?а??л?ьст??ву. С??пе?р?а??нс??к??и??й все??г??д?а х?оте??л н?р?а??в??ит?ьс??я все??м — и т?о??в?а?р??и??щ?а??м с??в?о??и??м, и н?ач?а??л?ь??н??и??к?а??м. И о??н у??ме??л н?р?а??в??ит?ьс??я все??м — в?о вс??я??к?о??м с??луч?ае, в пе?р??в??ые г?о??д??ы с??в?ое??й ч??и??н?о??в??н?о??й ж??и??з??н??и. 

Эт?о у??ме??н??ие С??пе?р?а??нс??к??и??й с?о??з??н?ате??л?ь??н?о в??ы?р?аб?ат??ы??в?а??л в себе и с?о??ве?р??ше??нст??в?о??в?а??л. «Сч?аст??л??и??в т?от, кт?о и??меет небес??н?ое с??в?о??йст??в?о н?р?а??в??ит?ьс??я все??м в?р?о??ж??де??н??н?о??й п?ре??к?р?ас??н?о??й ю??н?ост?ь??ю ду??ш??и, в?р?о??ж??де??н??н??ы??м м??л?а??де??нчес??к??и??м не??з??л?об??ие??м и т?о??й оч?а?р?о??в?ате??л?ь??н?о??й п?ре??лест?ь??ю в?р?о??ж??де??н??н?о??г?о м??и??л?о??в??и??д??н?о??г?о об?р?а??ще??н??и??я с?о все??м??и, к?от?о?р?ое т?а??к б??л??и??з??к?о в??лечет к себе се?р??д??ц?а все??х, чт?о к?а??ж??д?о??му к?а??жетс??я, к?а??к б??ы о??н все??м и??м р?о??д??н?о??й б?р?ат. Н?о в нес??к?о??л?ь??к?о р?а??з сч?аст??л??и??вее т?от, кт?о, п?обе??д??и??в в себе все неу??де?р??ж??и??м??ые ст?ре??м??ле??н??и??я, п?р??и?об?ре??л эту м??и??л?о??в??и??д??ну??ю детс??ку??ю п?р?ост?оту и не??в??ы?р?а??з??и??му??ю п?ре??лест?ь а??н??ге??л?ьс??к?о??г?о об?р?а??ще??н??и??я с л??ю??д?ь??м??и, к?от?о?р??ы??х не те?р??пе??л?а в??н?ач?а??ле е??г?о п?ре??д все??м??и в?о??з??в??ы??ше??н??н?а??я п?р??и?р?о??д?а. Не??исч??ис??л??и??м?о б?о??лее м?о??жет о??н п?р??и??нест??и д?об?р?а и сч?аст?ь??я в м??и?р, че??м т?от, кт?о п?о??луч??и??л все эт?о от р?о??ж??де??н?ь??я, и в??л??и??я??н??ие е??г?о н?а л??ю??де??й не??и??з??ме?р??и??м?о м?о??гу??щест??ве??н??не??й и об??ш??и?р??не??й», — эт??и с??л?о??в?а С??пе?р?а??нс??к?о??г?о м??н?о??г?ое объ??яс??н??я??ют в е??г?о п?о??ве??де??н??и??и.

М?о??ж??н?о, к?а??жетс??я, с у??ве?ре??н??н?ост?ь??ю ут??ве?р??ж??д?ат?ь, чт?о г?осу??д?а?рст??ве??н??н?а??я с??.......................