- Дипломы
- Курсовые
- Рефераты
- Отчеты по практике
- Диссертации
Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МБОУ
Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Код работы: | W005087 |
Тема: | Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МБОУ |
Содержание
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Химический факультет Кафедра Безопасности жизнедеятельности в техносфере и аналитической химии Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МБОУ «Прутская СОШ») (выпускная квалификационная работа) Выполнил студент 4 курса, 634 группы _________________ (подпись) Ваганов Алексей Игоревич Научный руководитель к.ф.н., доцент Кагиров Б. Н. _____________ (подпись) Допустить к защите зав. кафедрой, д.х.н., доцент _____________Темерев С.В. (подпись) ______________ (дата) Председатель ГЭК Начальник ККУ «Управление по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Алтайском крае ____________ А.Е. Колобов Работа защищена__________ (дата) Оценка __________________ Барнаул 2017 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» Химический факультет Кафедра безопасности жизнедеятельности в техносфере и аналитической химии «УТВЕРЖДАЮ»: Декан химического факультета д.х.н., профессор _________________Н.Г. Базарнова «___»___________________2017 г. «УТВЕРЖДАЮ»: Заведующий кафедрой к.ф.н., доцент _________________С.В. Темерев «___»___________________2017 г. ЗАДАНИЕ На выпускную квалификационную работу студента А. И. Ваганова Тема: Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МБОУ «Прутская СОШ») (Утверждена приказом по АлтГУ от ___________№_______) Срок сдачи студентом работы: ________________ Содержание работы: Сделать литературный обзор и изучить нормативную документацию по теме исследования; Изучить методику расчета индивидуального пожарного риска; Произвести расчет сил и средств локализации и ликвидации пожара, времени эвакуации для исследуемого объекта; Оценить полученные результаты; Разработать рекомендации по результатам работы. Дата выдачи задания _____________ Научный руководитель ___________ Студент ________________________ Содержание Реферат…………………………………………………………………………5 1 Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска....................6 1.1 Пожар – как чрезвычайная обстановка техногенного характера………6 1.2 Понятие риска и его место в системе безопасности…………………….8 1.3 Пожарные риски и их виды……………………………………………….13 1.4 Управление пожарными рисками………………………………………...16 1.5 Основные подходы к методике расчета по оценке пожарного риска….23 1.6 Основные подходы к комплексу инженерно-технических и организационных мероприятий к снижению пожарного риска в административных зданиях……………………………………………………28 2 Характеристика объекта защиты МБОУ «Прутская СОШ»………………36 2.1 Характеристика объекта…………………………………………………...36 2.2 Оценка мероприятий объекта защиты по пожарной безопасности…….37 3. Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МБОУ «Прутсая СОШ».…………………………………………………………………………..40 3.1 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций…………..40 3.2 Расчет пожарного риска…………………………………………………...42 3.3 Расчет сил и средств локализации и ликвидации пожара в школе……..45 4. Разработка рекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска в МБОУ "Прутская СОШ" 52 4.1 Мероприятия по снижению пожарных рисков 52 4.2 Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарного риска 54 Заключение 56 Библиографический список 60 приложение 1 65 приложение 2 65 1 Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска 1.1 Пожар – как чрезвычайная обстановка техногенного характера Пожар – неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью людей. Пожаром называют неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. Сущность горения была открыта в 1756 г. великим русским ученым М. В. Ломоносовым. Своими опытами он доказал, что горение — это химическая реакция соединения горючего вещества с кислородом воздуха. Поэтому, чтобы протекал процесс горения, необходимы следующие условия: • наличие горючего вещества (кроме горючих веществ, применяемых в производственных процессах, и горючих материалов, используемых в интерьере жилых и общественных зданий, значительное количество горючих веществ и горючих материалов содержится в конструкциях зданий); • наличие окислителя (обычно окислителем при горении веществ бывает кислород воздуха; кроме него окислителями могут быть химические соединения, содержащие кислород в составе молекул: селитры, перхлораты, азотная кислота, окислы азота и химические элементы: фтор, бром, хлор); • наличие источника воспламенения (открытый огонь свечи, спички, зажигалки, костра или искры). Развитие возгорания – это повышение геометрических пропорций зоны горения, несущих угроза обстоятельств возгорания и усиление вторичных проявлений несущих угроза обстоятельств пожара. Зависит от: А) физико-химических характерных дьявол пылающего материала; Б) пожарной нагрузки, под которой подразумевается сумма веса всех горючих и трудно-горючих материалов, пребывающих в пылающем помещении; В) высокоскоростной активности выгорания пожарной нагрузки; Г) газообмена очага возгорания с находящейся вокруг средой и с наружной слоенным пластом воздушного величины размера и т.п. Пожары по масштабам и интенсивности разделяются на следующие виды: Отдельный пожар - это пожар, появившийся в отдельном строении либо сооружении. Сплошной пожар - одновременное насыщенное горение доминирующего численности построек и сооружений на предоставленном участке застройки. Продвижение людских личностей и техники через участок сплошного возгорания нереально без сбережений и средств обороны от термического излучения. Огневой шторм - это специфическая модель содержания распространяющегося сплошного пожара, соответствующими признаками которого являются присутствие всходящего течения товаров сгорания и нагретого воздушного покрова, а еще приток свежайшего воздуха со всех боков со скоростным режимом не наименее 50 км в час по течению к границам огневого шторма. Массовый пожар есть совместность индивидуальных и сплошных возгораний . К причинам возгорания относятся: конкретное влиятельное эффект горящего пламени (горение), высшую температурную среду и теплоизлучение, газовую среду; задымление и загазованность помещений и территориториальной площади ядовитыми продуктовыми запасами горения. Люди, находящиеся в районе горения, более лишь страдают, в главном , от раскрытого пламени и искр, увеличенной температуры окружающей среды, токсичных товаров горения, дыма. В развитии возгорания в помещении как правило выделяют 3-и высоте уровня этапа : А) исходная высота уровня фазы – Она характеризуется неустойчивостью, сравнимо низкой температурной обстановкой в районе пожара, маленькой высотой факела пламени и не огромный территорией очага горения. На той самой стадии почитаемые люди имеют все шансы и обязаны попробовать сами преодолеть с горящим пламенем , имея крайне важные познания , умения и простые необходимого средства тушения горящего пламени ; Б) высота уровня фазы безукоризненного по весу процесса формирования возгорания - горят всё горючие вещества и вещественные базы , находящиеся в помещении; интенсивность скорости тепловыделения от пылающих объектов добивается допустимого лимита , что приводит к резвому повышению температуры среды помещения до наибольших величин; В) высота уровня фазы затухания возгорания - интенсивность скорости хода процесса формирования дела горения в помещении снижается в следствии расходования пребывающей в нем массы горючих материальных наработок либо влиятельного действия средств тушения пожара. Для проведения математических подсчетов , ощутимо нужно проанализировать следом идущие справочно уведомительные сведения : А) объемно-планировочных окончательно уверенных заявлений предмета ; Б) теплофизических черт ограждающих строений и расположенного на объекте оснащения ; В) вида, суммированного числа и расположения горючих вещественных наработок ; Г) суммированного числа и вероятного расположения гуманных особ в строении ; Д) вещественной и общественной значительности предмета ; Е) систем выявления с обнаружением и тушения пожара, противодымной обороны и огнезащиты, системы обеспечения защищенности людей. 1.2 Понятие риска и его место в системе безопасности Для такого дабы гарантировать защищенность, какого либо объекта защиты надо уметь биться с угрожающими ему угрозами. Например, к примеру, при рассмотрении трудности пожарной защищенности были замечены 2 ведущих термина, таких как угроза и защищенность, которые нуждаются в надлежащих определениях. А еще к данным 2 терминам надо прибавить ещё такой как – риск. Данный термин связывает 2 первых. Например, появляется главная триада определений риска и защищенности: Угроза - риск - защищенность. В литературе, посвященной задачам защищенности, термин угроза, как правило, вообще является изначальным и употребляется почаще всего в одном ряду с определениями опасность или же вызов [30]. Лишь только в терминологическом словаре «Гражданская защита», изданном МЧС РФ в 2000 году, дается определение сего термина: Угроза - это вероятность нанесения вреда, имущественного, физиологического или же морального вреда личности, социуму, государству. Угроза - раз из ведущих определений в одном ряду с риском и опасностью, занимающее пространство меж данными 2-мя определениями [23]. Подобное определение «опасности» приведено в учебном пособии «Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах». Угроза - это свойство находящейся вокруг среды, состоящее в способности сотворения неблагоприятных воздействий, способных привести к огорчающим результатам для человека. [15] Впрочем в учебниках, посвященным задачам защищенности, рассмотрена баста зрения по определению такового термина как «безопасность». К примеру, в словаре «Гражданская защита». Дается надлежащие объяснение термина защищенность. Защищенность - это положение безопасности актуально весомыхинтересов личности, общества и страны от внутренних и наружных опасностей. Защищенность считается важной необходимостью человека в одном ряду с его необходимостью в еде, воде и например дальше. Данная категория выступает формой выражения жизнедеятельности и жизнестойкости всевозможных объектов определенного мира во внутренней и наружной политическом деятеле, защите, экономике, экологии, общественной политическом деятеле, самочувствия народа. [23] Этим образом, беседуем, собственно что защищенность - это положение безопасности объекта от каждых угроз, а еще от результатов несчастых случаев, ДТП и катастроф на объектах защиты. Но более всего вопросов и споров вызывает подобный термин, как «риск». В словаре «Гражданская защита» дается 8 определений термина «риск» и его производных. Риск – это угроза какой-нибудь беды, появившаяся в связи с предпринимаемыми деяниями, а еще сами воздействия, при коих достижение желанного итога связано с подобной угрозой. [23] Риск личный – это возможность (или частота) появления поражающих воздействий конкретного облика, образующихся при реализации конкретных угроз. [23]. Риск приемлемый - это степень риска, оправданный с точки зрения финансовых, общественных и экологических моментов. [23]. Риск естественный – это ожидаемый социально-экономический вред от вероятного проявления небезопасного природного процесса или же его появления. [23] В Федеральном Законе РФ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ рассказывается: Риск – это возможность причинения вреда жизни или же самочувствию людей, имуществу, телесных или же юридических лиц, муниципальному или же городскому имуществу, находящейся вокруг среде, жизни или же самочувствиюживотных и растений с учетом тяжести сего вреда. [1] В учебной литературе «Основы анализа и управления риском» рассказывается: о том, собственно, что риск чрезвычайных обстановок (ЧС) – это количественная мерило угрозы, равная произведению количества (или вероятности) ЧС за год на ожидаемые результаты ЧС. [15] О.М. Ковалевич в собственной работе выделяет это определение мнения риск: Риск – это вероятная угроза реализации техногенных или же природных мероприятий с результатами нанесения вреда самочувствию человеку или же вещественного вреда. [26] По воззрению этих создателей, как В.А. Акимов и Б.Н. Порфирьев в рамках рационалистического расклада риск рассматривается как вероятность пришествия негативного действия (или) количественной меры такового действия. [15] Этим образом, угроза - это, для начала, вероятность нанесения вреда всякому объекту обороны [26] и, во-2-х, это свойство находящейся вокруг среды [15]. Защищенность - это положение безопасности объекта защиты от каждых обликов угроз. Риск - это вероятная угроза беды, возможность поражающих воздействий, ожидаемый вред, возможность причинения вреда, количественная мерило угрозе, вероятность ненужных результатов. По воззрению Н.Н. Брушлинского, риск считается мерой реализации определенной угрозе. Потому что текст «риск» всякий раз ассоциируется с вероятностями каких-либо утрат (имущества, денег, самочувствия, жизни, репутации и др.) в итоге реализации угрозе, то в большинстве случаев габариты данных утрат поддаются количественной оценке, имеют все шансы быть измерены в каких-либо единицах. [19] Риск разделяется на «качественный», который невозможно замерить, и «количественный», который измеряется. Риск считается количественной чертой способности реализации предоставленной угрозе. [18] Угроза характеризуется почти всеми разными обликами рисков, оценивающиеся различными сторонами и параметрами данной угрозе, с одной стороны, - частоту ее реализации, с иной - габариты результатов реализации угрозе. Любой риск в зависимости от множества событий и моментов имеет возможность менять собственные смысла, то есть быть подверженным конкретной динамике. Вследствие этого, выявляя роль отдельных моментов, влияющих на степень риска, возможно попробовать влиять на них, то есть рулить риском. Значит, возможно в конкретной степени управлять угрозой, угрожающей какому-либо объекту защиты, ослаблять ее плохое влияние [33]. Бесспорно, собственно, что нельзя все опасности, связанные с тем или же другим объектом защиты, перевести к нулю. Это разъясняется неполнотой научных представлений об опасностях и рисках, например и ограниченными инженерно-техническими и финансовыми вероятностями общества. Риск возможно снижать до такового значения, с коим разговор имеет возможность смириться и его принять. Делаем вывод, собственно что «абсолютной» защищенности некого объекта защиты достичь в настоящем нельзя в принципе. Впрочем, умея, управлять рисками, мы можем убавить уровень угрозы предоставленного на объекта защиты, а означает – увеличить уровень его защищенности до очень максимально вероятного значения в передовых критериях. [32] Таким образом, делаем вывод о том, собственно что защищенность – это положение объекта защиты, при котором смысла всех рисков, свойственных данному объекту, не превосходят их разрешенных значений, или отвечают нормативам. При данном эти определения, как угроза и опасность по существу считаются синонимами, отличаясь приятель от приятеля кое-какими смысловыми цветами. Все они характеризуются набором рисков, понижая смысла коих, мы приходим к допустимому уровню защищенности определенного объекта защиты (личности, общества, страны, всякий общественной, финансовой, технической системы). Схематично это покажем на рис. 1 Безопасность объекта защиты Опасность (угроза) Риски всех видов (их анализ и оценка) Управление рисками Рисунок 1. Система Опасность - риск – безопасность Пожарные риски и их виды Нужно обозначить, собственно что исследование пожарных рисков относится к началу 1990-х годов [19]. Пожар - это неуправляемый процесс горения, который навевает урон социуму и находящейся вокруг среде. Это определение собственной краткостью прибыльно выделяется от общепризнанных и легализованных определений пожара. Ныне мы можем, делая упор на итоги изучения, представленного в параграфе 1, сконструировать надлежащие определения, которые впервые были введены Н.Н. Брушлинским в 1998 г. Пожарная угроза - угроза появления и становления неуправляемого процесса горения, приносящего урон социуму, находящейся вокруг среде, объекту защиты. Пожарный риск - количественная черта способности реализации пожарной угрозе (и её последствий), измеряемая, как правило, в надлежащих единицах. В Федеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о притязаниях пожарной защищенности" в заметке 2 дано надлежащее определение: Пожарный риск – это мерилоспособности, реализации пожарной угрозе объекта обороны и ее результатов для людей и вещественных ценностей. Пожарная защищенность – это положение объекта противопожарной обороны, при котором смысла всех пожарных рисков не превосходят их разрешенных значений. [1] У всякой угрозы есть большое количество рисков, характеризующих отдельные нюансы данной угрозы. Буквально еще есть большое количество пожарных рисков. К главным пожарным рискам относятся надлежащие: 1) риск R1 для человека встретиться с пожаром (его небезопасными факторами) за единицу времени; 2) риск R2 для человека погибнуть при пожаре (оказаться его жертвой); 3) риск R3 для человека погибнуть от пожара за единицу времени. Бесспорно, собственно что эти опасности связаны соответствием: R3 = R1 * R2. Риск R1 охарактеризовывает вероятность реализации пожарной угрозы, а опасности R2 и R3 - кое-какие результаты данной реализации. В качестве пожарных рисков, характеризующих вещественный вред от пожаров, предлагается применить, надлежащие опасности: 1) риск R4 ликвидирования строений в итоге пожара; 2) риск R5 вещественного вреда от пожара. Не считая перечисленных выше пожарных рисков возможно рассматривать опасности травмирования при пожарах, как штатских лиц, например и пожарных (причем вероятнадетализация рисков по обликам травм); опасности появления пожаров по разным основаниям (молния, поджог, краткое замыкание в электросети, печное отопление, игры ребят и пр.); опасности появления и становления пожаров в зданиях разного предназначения, разной этажности, различной степени огнестойкости и пр. [30] Все эти пожарные опасности предполагают внимание, для страховых фирм, для компаний, производящих противопожарное оснащение, для проектировщиков домов и сооружений и иных знатоков. В Федеральном законе от 22 июля 2008г. №123-ФЗ "Технический регламент о притязаниях пожарной защищенности" перечислены надлежащие облики рисков: Дозволенный пожарный риск – это пожарный риск, степень которого положим и обусловлен исходя из социально-экономических условий; Общественный пожарный риск - уровень угрозе, основной к смерти группы людей в итоге влияния небезопасных моментов пожара; Личный пожарный риск - пожарный риск, который имеет возможность привести к смерти человека в итоге влияния небезопасных моментов пожара. [1] В реальное время есть большое количество пожарных рисков, и все их надо уметь разбирать для противоборства пожарной угрозе. Пожарные опасности, для начала, охарактеризовывают вероятность реализации пожарной угрозе в облике пожара и, во-2-х, содержат оценки его вероятных результатов (а ещесобытий, содействующих развитию пожара). Значит, при их определении нужно аристократия частотные свойства появления пожара на что или же ином объекте, а еще предполагаемые габариты его общественных, финансовых и экологических результатов, обусловленных что или же другими жизненными обстоятельствами [33]. Отсель идет по стопам, собственно что во множества случаях пожарные опасности возможно расценивать статистическими или же вероятностными способами, но в ряде случаев имеют все шансы понадобиться и другие способы. 1.4 Управление пожарными рисками Управление пожарным риском - это разработка и осуществление комплекса событий (инженерно-технического, финансового, общественного и другого характера), позволяющих убавить смысл пожарного риска до применимого значения. Для выработки длительной стратегии управления пожарными рисками, до этого всего, нужно узнать, где и по каким основаниям появляются пожары и где при пожарах погибают люди. Статистические изучения пожаров в РФ по объектам пожаров и их основаниям ведутся больше 10 лет. Таблица 1.1. Распределение пожаров в России по видам объектов пожаров в 2011-2015 годах Объекты пожаров Число пожаров, % Число погибших от пожаров, % Прямой материальный ущерб, % Здания производственного назначения 10,48 5,56 52,85 Здания торговых предприятий 11,3 1,06 57,01 Здания сельскохозяйственного назначения 2,12 0,83 19,12 Неэксплуатируемые здания 8,89 7,09 2,02 Здания административно-общественные 3,05 0,72 9,24 Здания образовательных учреждений 0,94 0,1 1,65 Строящиеся здания 3,13 1,84 5,42 Здания лечебно-профилактических учреждений 0,68 1,24 0,89 Здания культурно-зрелищных учреждений 0,98 0,08 2,11 Здания детских учреждений 0,94 0,1 1,65 Сооружения, установки 0,6 0,3 0,7 Транспортные средства 73,46 6,73 62,12 Места открытого хранения материалов 3,5 0,4 1,7 Прочие 0,54 0,23 0,99 Нужно отметить, что в данной таблице нет учета пожаров мусора, свалок, кустов, травы. Лесные пожары входят в отдельную статистику и в общую сводку пожаров не попадают. По сведениям изучения, идет по стопам, собственно что 73,46% учтенных пожаров, 6,73% убитых при их людей и 62,12% прямого вещественного вреда приходятся на транспортные способы. На все другие строения (включая строящиеся) приходятся 3,13% всех учтенных пожаров, 1,84% всех потерпевших пожаров и 5,42% прямого вещественного вреда от пожаров. При данном больше пятидесяти процентов (57,6%) всех пожаров в РФ случается по основанию неосмотрительного воззвания людей с пламенем. По данной же основанию в данных пожарах погибло 66,8% всех потерпевших пожаров в нашей стране, а прямой вещественный вред от этих пожаров превысил третья часть (35,7%) совместного вреда от всех пожаров. Эти пожары случились по вине человеческого фактора, то есть общественного. [33] По сведениям МЧС Русской Федерации за 2016 год амуниция с пожарами в Русской Федерации по сопоставлению с предыдущим годом характеризовалась надлежащими показателями: записано 67864 пожаров; при пожарах погибло 4549 человека; при пожарах возымели травмы 4997 человек; прямой вещественный вред причинен в объеме 526678 млн. руб.. Каждый день в Русской Федерации происходило 513 пожаров, при коих гибло 38 человек и 36 человек получали травмы. Пламенем уничтожалось 17951 строений, 3272 единиц автотехники, вещественный вред составлял 527689 млн. руб. Есть 3 главные группы пожаров: природные, техногенные и общественные. К природным основаниям пожаров относятся энергия Солнца, удары молнии, самовоспламенение и т.п. К техногенным основаниям относятся поломке в электросетях, электроприборах, системах отопления, иных инженерных сетях и устройствах, которые повлекли за собой появление пожара и его результатов. К общественным основаниям пожаров относятся поджоги, пренебрежительность при курении, воззвании с не закрытым огнем, ребяческие игры с источниками воспламенения, несоблюдение правил пожарной защищенности в обстановке и на производстве и др., где виновником пожара считается человек. Рисунок 1. Распределение возникновения пожаров по факторам А например же между техногенных оснований пожаров довольно, большое воздействии оказывает человечий момент, например как как раз люд допускают пренебрежительности или же неграмотности при монтаже, аппарате и эксплуатации всевозможных устройств и инженерных систем. [33] Распределение гибели людей по факторам пожаров представлено на рисунке 2. Рисунок 2. Распределение гибели людей по факторам пожаров Распределение ущерба по факторам пожаров показано на рисунке 3 Рисунок 3 Распределение материального ущерба по факторам пожара Таким образом, делаем вывод, собственно, что все главные пожарные опасности находятся в зависимости, до этого всего, от природных, техногенных и общественных моментов. Управление пожарными рисками значит, собственно, что влияя на эти моменты, нужно снизить смысла рисков, до применимых. Подневольность пожарных рисков от времени разрешает проследить их динамику, обусловленную, в частности, управлением данными рисками, то есть расценивать эффективность управления рисками. По существу, все знакомые методы и способы обеспечения пожарной защищенности считаются способами управления пожарными рисками. Все заслуги науки о пожаре, приурочены к данному. Риск как функция нескольких переменных и его зависимость от времени: Рисунок 4 Риск как функция нескольких переменных Где: R – пожарный риск; S – социальные факторы; T – техногенные факторы; N – природные факторы; ? – время. По сведениям изучения, идет по стопам, собственно, что 73,46% учтенных пожаров, 6,73% убитых при их людей и 62,12% прямого вещественного вреда приходятся на транспортные способы. На все другие строения (включая строящиеся) приходятся 3,13% всех учтенных пожаров, 1,84% всех потерпевших пожаров и 5,42% прямого вещественного вреда от пожаров. При данном больше пятидесяти процентов (57,6%) всех пожаров в РФ случается по основанию неосмотрительного обращения людей с пламенем. По данным же основания в данных пожарах погибло 66,8% всех потерпевших пожаров в нашей стране, а прямой вещественный вред от этих пожаров превысил третью часть (35,7%) совместного вреда от всех пожаров. Эти пожары случились по вине человеческого фактора, то есть общественного. [33] По сведениям МЧС Русской Федерации за 2016 год амуниция с пожарами в Русской Федерации по сопоставлению с предыдущим годом характеризовалась надлежащими, ведущими показателями: записано 67864 пожаров; при пожарах погибло 4549 человека; при пожарах возымели травмы 4997 человек; прямой вещественный вред причинен в объеме 526678 млн. руб. Каждый день в Русской Федерации происходило 513 пожаров, при коих гибло 38 человек и 36 человек получали травмы. Пламенем уничтожалось 17951 строений, 3272 единиц автотехники, вещественный вред составлял 527689 млн. руб. Есть 3 главные группы пожаров: природные, техногенные и общественные. К природным основаниям пожаров относятся энергия Солнца, удары молнии, самовоспламенение и т.п. К техногенным основаниям относятся поломке в электросетях, электроприборах, системах отопления, иных инженерных сетях и устройствах, которые повлекли за собой появление пожара и его результатов. К общественным основаниям пожаров относятся поджоги, пренебрежительность при курении, воззвании с не закрытым огнем, ребяческие игры с источниками воспламенения, несоблюдение правил пожарной защищенности в обстановке и на производстве и др., где виновником пожара считается человек. А например же между техногенных оснований пожаров довольно, большое воздействие оказывает человечий момент, например как люди допускают пренебрежительность или же неграмотность при монтаже, аппарате и эксплуатации всевозможных устройств и инженерных систем. [33] Этим образом, возможно устроить вывод, собственно что все главные пожарные опасности находятся в зависимости, до этого всего, от природных, техногенных и общественных моментов. Управление пожарными рисками значит, собственно, что влияя на эти моменты, нужно снизить смысла рисков, до применимых. Подневольность пожарных рисков от времени разрешает проследить их динамику, обусловленную, в частности, управлением данными рисками, то есть расценивать эффективность управления рисками. По существу, все знакомую методы и способы обеспечивания пожарной защищенности считаются способами управления пожарными рисками. Все заслуги науки о пожаре, приурочены к данному. Есть ещё большое количество иных методик и средств управления пожарными рисками: эти, как строй противопожарные общепризнанных мерок и критерии, системы пожарной автоматики, способы пожарной техники, пожарно-техническое вооружение. [39] 1.5 Основные подходы к методике расчета по оценке пожарного риска Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска» утверждены «Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска» [2]. Сообразно обозначенным правилам расчеты по оценке пожарного риска ведутся методом сравнения расчетных величин пожарного риска с надлежащими нормативными значениями пожарных рисков, установленными ФЗ №123-ФЗ. При проведении расчета по оценке общественного пожарного риска предусматривается уровень угрозе для группы людей в итоге влияния небезопасных моментов пожара, основных к смерти 10 человек и больше. Определение расчетных величин пожарного риска ведется по способам, утверждаемым МЧС РФ [28, 29]. В Распоряжении приведены запросы к порядку определения расчетных величин пожарного риска, а еще к оформлению отчета. В реальное время утверждены приказами МЧС: "Способ определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях всевозможных классов активной пожарной угрозе" (приказ МЧС от 30.06.2009 г № 382, записано в Минюсте от 06.08.2009 г № 14486); "Способ определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах" (приказ МЧС от 10.07.2009 г №404, записанно в Минюсте от 17.08.2009 г №14541); "Способ определения расчетных величин пожарного риска для производственных объектов" созданная на базе: ГОСТ 12.1 004-91 "Пожарная защищенность. Совместные запросы"; ГОСТ Р 12.3 047-98 "Пожарная защищенность технологических процессов. Совместные запросы. Способы контроля"; "Управления по оценке пожарного риска для промышленных компаний"; РД 03-418-01 "Методические указания по проведению анализа риска небезопасных производственных объектов"; РД 03-409-01 "Способ оценки результатов аварийных взрывов топливно-воздушных смесей". Впоследствии сего надо выбрать или же создать способы и технологии управления любым риском, применить их и что наиболее гарантировать пожарную защищенность объекта обороны. Эта схема имеет возможность быть детализирована в любом собственном рубеже. К примеру, для определения пожарных рисков спецами предлагается применяться создается дерева мероприятий, или составления сценария становления пожарного риска. [42] Сообразно заметке 94 ФЗ 123-ФЗ [1] и Правилам проведения расчетов по оценке пожарного риска [4] оценка пожарного риска предпологает рубежи: 1) тест пожарной угрозе производственного объекта; 2) определение частоты реализации пожароопасных ситуаций; 3) возведение полей небезопасных моментов пожара для всевозможных сценариев его развития; 4) оценка результатов влияния небезопасных моментов пожара на людей для всевозможных сценариев его становления 5) тест систем обеспечивания пожарной защищенности. При оценке пожарного риска допускается применить способы оценки времени блокирования эвакуационных стезей и расчетного времени эвакуации, изложенные в способахопределения расчетных величины пожарного риска, одобренных в установленном порядке. Расплата пожарных рисков для административных домов выполняется в согласовании с способом определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях всевозможных классов активной пожарной угрозе, утвержденной приказом МЧС РФ № 382 от 30.06.2009 года. Расплата пожарных рисков для производственных объектов выполняется в согласовании с способом определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах, утвержденной приказом МЧС РФ № 404 от 10.07.2009 года. Личный пожарный риск в сооружениях и строениях не обязан превосходить смысла одной миллионной в год при размещении отдельного человека в более удаленной от выхода точке выхода из строения. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г.) Размер персонального пожарного риска в зданиях, сооружениях, строениях и на земли производственного объекта не обязана превосходить 1 миллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г.) На производственных объектах, на коих обеспечивания величины персонального пожарного риска одной миллионной в год нельзя в связи с внедрением особых технологических процессов, допускается наращивание персонального пожарного риска до одной десятитысячной в год. При данном обязаны быть учтены меры по обучению персонала деяниям при пожаре и по общественной обороне сотрудников, компенсирующие их работу в критериях увеличенного риска. (ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.) Размер персонального пожарного риска в итоге влияния небезопасных моментов пожара на производственном объекте для людей, оказавшихся в селитебной зоне близкого объекта, не обязана превосходить 1 стомиллионную в год. (ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.) Размер общественного пожарного риска влияния небезопасных моментов пожара на производственном объекте для людей, оказавшихся в селитебной зоне близко объекта, не обязана превосходить 1 десятимиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г.) В согласовании с требованиями, изложенными в ст. 79 и 93 размер личного пожарного риска гибельной погибели гражданина в зданиях и сооружениях не обязана превосходить одной миллионной в годовалый отрезок , притом риск гибельной погибели реальных людских особей в итоговом продукте влияния обещающих угроза обстоятельств возгорания обязан определяться с учитыванием функционального действия конструктивных порядков снабжения пожарной защищенности . Но, с прочий направления , в согласовании со ст. 6 защищенность предмета обороны считается обеспеченной при выполнении непременных критерий которые требуются пожарной безопасности, поставленных технологическими регламентами, принятыми в согласовании с Федеральным законодательством "О технологическом регулировании", и критерий которые требуются нормативных документов по пожарной безопасности, - расчет пожарного риска в предоставленном случае не требуется. Значит ли это, что выполнение норм гарантирует величину личного пожарного риска наименее одной миллионной в годовалый отрезок вне зависим....................... |
Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"
Узнать цену | Каталог работ |
Похожие работы: