Главная / Образцы дипломных работ

Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.

Код работы:	W013339
Тема:	Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Содержание

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Факультет: Экономики и права
Кафедра: Финансов и кредита

Направление подготовки / специальность: 38.03.01 Экономика
Направленность (профиль) / специализация: Финансы и кредит

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему: «ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ»

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

АВТОР ВКР
Заведующий выпускающей кафедрой

Студент (ка) 4 курса Эб-341 группы
Финансов и кредита

очной формы обучения
Кандидат экономических наук, доцент

_____________Красулина О.Ю.

_____________Матасова О.С.

РЕКОМЕНДОВАН К ЗАЩИТЕ

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ВКР
Заведующий кафедрой

Финансов и кредита

Кандидат экономических наук, доцент

Кандидат технических наук, доцент
_____________Красулина О.Ю.

_____________ Седельникова И.М.

Нижний Новгород
2018 г.
Аннотация

Дипломная работа на тему «Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия» выполнена на 89 листах и включает 2 приложени.
Целью выпускной квалификационной работы является определение уровня устойчивости ООО «Таврида Строй», его платежеспособности и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и платежеспособности.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические и методические основы анализа, в частности сущность, значение, структуру и методику анализа финансовой устойчивости и платежеспособности;
2) провести анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ООО «Таврида Энерго Строй»;
3) на основе абсолютных и относительных показателей предложить пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ООО «Таврида Энерго Строй».
Объектом выпускной квалификационной работы является общество с ограниченной ответственностью «Таврида Энерго Строй», предметом – показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Работа состоит из 3 глав.
В первой главе дипломной работы рассматриваются теоретические аспекты оценки финансового состояния организации и её платежеспособности .
Вторая глава дипломной работы является аналитической. В ней дается общая характеристика имущественного и финансового положения ООО «Таврида Энерго Строй», изучается структура пассивов и активов баланса, оценивается наличие и динамика источников финансирования. Во второй главе также рассчитываются различные финансовые коэффициенты (показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыльности и деловой активности).
В третьей, рекомендательной, главе дипломной работы предлагается комплекс мероприятий по улучшению финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Таврида Энерго Строй», а так же рассчитан экономический эффект предложенных мероприятий.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Сущность и значение финансовой устойчивости и платежеспособности в деятельности предприятия 7
1.2 Методика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 13
1.3 Пути повышения финасовой устойчивости и платежеспособности предприятия 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ТЭС» 29
2.1Организационно - экономическая характеристика предприятия ООО «ТЭС» 29
2.2 Анализ форм финансовой отчетности 34
2.2.1 Анализ бухгалтерского баланса 34
2.2.3 Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств 45
2.2.4 Анализ отчета о финансовых результатах 47
2.3 Оценка платежеспособности предприятия 49
2.3.1 Анализ коэффициентов ликвидности 49
2.5 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости 51
2.6Анализ показателей рентабельности 52
2.7 Анализ оборачиваемости 54
2.8 Анализ несостоятельности на основе различных моделей 56
2.9 Классовый анализ 59
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ТЭС» 61
3.1 Основные направления повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 61
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
ПРИЛОЖЕНИЯ 91

ВВЕДЕНИЕ
В мире, правит и экономических максимизировать прибыль только краткосрочной, и перспективе, каждым стоит создать финансовое компании, правильный рынка предвидеть конкурентов. условиях и макроэкономической в необходим контроль. этом учитывать факторы среди вариантов обоснованно верный, к экономическому
Финансовое — характеристика деятельности а устойчивость залогом и стабильности положения платежеспособности
Актуальность выбранной темы дипломной работы заключается в том, что в условиях присутствующего сейчас кризиса очень сильно возрастает значение финансовой устойчивости организации. Данный задает функционированию в перспективе. современных когда финансовые происходят чаще, в России сильнее политическая проблемы устойчивости особенно Многие становятся и перестают из-за оценивая состояния Несмотря общие тенденции, состояние понятие Каждая уникальна требует подхода из ресурсов возможностей. При анализ эффективности и стратегии в организации – «Таврида Строй» представляется и значимым.
Компания Энерго существует рынке 2011 направление производство электроэнергетики и предназначения Нижнем ООО реализует решения классе 6–500 И, особенно в очередь брать себя ЕРС-подрядчика: поставка проведение и работ, и услуги.
Целью квалификационной является уровня устойчивости «Таврида Строй», платежеспособности разработка по финансового состояния и платежеспособности.
Для поставленной необходимо решить задачи:
4) рассмотреть и основы в сущность, структуру методику финансовой и
5) провести финансовой и предприятия «Таврида Строй»;
6) на абсолютных относительных предложить повышения устойчивости платежеспособности ООО Энерго
Объектом квалификационной является с ответственностью Энерго предметом финансово-хозяйственной предприятия.
В написания квалификационной были следующие
* теоретический
* изучение научных периодических
* структурный динамический
* коэффициентный
Теоретической исследования научные таких как Я.Д., А.В., В.Л., В.В., А. Бланк А..
Эмпирической исследования оценка деятельности в которой положено и анализ отчётности.
Научная исследования в что уровне квалификационной разрабатываются по финансового «Таврида Строй» доказывается эффективность.
Выпускная работа из теоретической двух глав, также заключения, списка приложений. объем составляет 89 в также 2 26 таблиц 16 рисунков. список 44 наименований

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Сущность и значение финансовой устойчивости и платежеспособности в деятельности предприятия

В условиях экономики сложное положение предприятий, связано низкой и характером предприятий. решения проблемы, всего, повысить производства, выпуск продукции услуг основе современных совершенствования хозяйствования управления активной инициативной бизнес-структур.
Основными устойчивости являются и устойчивость. платежеспособностью следует его отвечать своим на ведения деятельности положительным учитывая возможности.
Анализ предприятия эффективность деятельности, ключевую в эффективности и резервов развития. необходимо целью банкротства потери рынка анализ и предприятия.
Рассмотрим подходы сущности «платежеспособность
* при платежеспособности срок не существенного [
* платежеспособность может вследствие что структуре значительную занимают дебиторская основные неприбыльные вложения 11,с.420];
* платежеспособность представляет не показатель. этого стать факт, значение указывает состояние предприятия определенную расчета, есть него моментальность, это зависит объективно изменений, с и средств 21,с.54].?
Платежеспособность может из-за погашения задолженности, может неплатежеспособным, как время кредиторам, на счете достаточно ресурсов погашения задолженности. необходимо, ликвидных хватало погашения платежей.
Понятие предприятия связано понятием
кредитоспособностью подразумевается финансовое компании, котором может кредит своевременно погасить.
При кредитоспособности учитываются состояние экономическая рыночная а финансовая компании.
Анализ предприятия провести этапам.
На этапе общая предприятия. предприятие образовалось, проводится бизнес-плана. и активов дают определения кредита, может выдан Анализ активов определить высоколиквидных которую быстро в выражение выплат требованию (дебиторская дефицитные запасы). втором анализа проводится финансового предприятия
? заемщика его устойчивости, рассматривается с ряд коэффициенты
? коэффициент (деловой
? эффект рычага;
? наличие оборотного
? стабильность производственных
? удельный задолженности кредитам валовом
? соотношение роста продукции темпами кредитов
? суммы сроки задолженности кредитам с.76].
Проведение платежеспособности с коэффициентов позволяет управлять обязательствами, положительную организации способной свои по Информация состоянию предприятия не руководство но других предприятия.
Для материалов коэффициенте , банков ликвидности, – покрытия.
платежеспособности не ликвидности, и деловой и с предприятия.
при экономической результатов , также изменения и факторов [21,
понятие такими как ( , и (обеспечение [ .621].
Анализ что зависимости под устойчивостью состояния и их финансовое , зависимости финансирования, , счетов платежеспособности, кредитоспособности 11,
предприятия это устойчивости финансового его характеризует как пропорционального, сохранении условиях
устойчивость повышают с профиля привлечения и кадров. предприятия, независимость на соответственно, предприятия.
понятия определяют факторы , основные Но виду, предприятия статически
Рассмотрим о и финансовой
Л.И. дает устойчивости а на что предприятия постоянным в средств банках, оптимальным и их ритмичным товарооборота, т.д.
В очередь, , Виноградов что предприятия перспективной устойчивости анализа ) финансовые длительную условиях процесса его нужд счет а их – то финансовая от хотя без . изучаются , и капитала
Финансовая – финансового а средств укрепления смысл его и утверждает .
Наиболее на , проблему Г.В. «Финансовая это субъекта развиваться, активов изменяющейся и , его платежеспособность в допустимого ».
Разница и капитала показателем предприятия.
В с анализе необходимо все взаимоотношений финансовая это предприятия, процессе внутренних достижение , предприятия на течение характеристики способности . предприятие деятельности не своего но внутренние влиянием состояния , для развития.
финансовой дать к внешней определить от источников [26,
каждому для возможностей с повышения
Рассмотрев и в предприятия, к финансовой платежеспособности.

1.2 анализа устойчивости и предприятия

финансовой ее и в опирается финансовой, , социальной внутри , и внешней получения и пропорциональной финансовой т.е. и на основе от полноты .
Опыт устойчивости для исследований с.
? , есть где предприятие;
? исследований, должен на использованием , современных ;
? комплексность что деятельности для с выработки мер функционирования;
? подхода, исследования с динамической , связаны внешней
? , и проведения на достоверной что и по работы расчетами;
? позволит на предприятия, выявлять и их будущем;
? систематичность, на отдельного осуществлять его ?
? для и проведения с управленческих конъюнктуры и
? демократизм анализе обеспечения что влияет на и коллектив .657].
Установление анализа существенно мер решений результатов .
Периодичность деятельности, из ежедневной, , годовой .56].
Различаются анализа исходя вопросов
? , исследуются предприятия, внутренние
? , исследуется целью деятельности.
базой целом финансовой и в отчетность:
? №1);
? о и (форма
? об №3);
? о денежных (
? к балансу №5).
бухгалтерской вариантность Известно, является , не неоправданной и расплачивается своим за покрывает активы.
С также как В актах финансового платежеспособности объединяются Это с что организация финансово а должна .
Не важной устойчивости что с степени и с.
Понятия и но более От и зависит быть на , при иметь будущем, .
Ликвидность степень его срок денежную погашения – обратная времени денежные Чем чтобы вид форму, ликвидность.
, баланса и предприятия. , – способ с.
Анализ в средств , по их и в убывания с по срокам расположенными сроков с.
В от , скорости в , предприятия на :
А1 - ликвидные – и финансовые ( суммы денежных быть для немедленно.
А2 - дебиторская и .
А3 – активы II (за «Расходов »).
А4 - активы I баланса », также , по ожидаются чем 12 даты, этого предыдущую
группируются их
П1 -наиболее к относятся , по прочие , также не в
П2 - – кредиты и займы, течение мес.
П3 -долгосрочные – заемные ( IV):
П4 - пассивы:
Для следует групп пассиву. ликвидным, соотношение:
1; А3П3;
абcoлютнo при
А1 П1,
А2 П2,
А3 П3,
А4 П4.
Три уcлoвия . нocит
выпoлняетcя при первых . уcлoвие
наличии иcтoчникoв
.
Наряду для ликвидности рассчитывают
Различные только устойчивости при степени но отвечают пользователей . для сырья интересен Покупатели и предприятия оценивают по текущей
Для организаций (акционерных ограниченной установлен активов с.
– величина, из активов, к обязательств, к .
баланса, в активов, в РФ 31 отчетного
финансовой характеризующие обеспеченность
Oбеcпеченнocть и являетcя Cпocoбнocть пo краткocрoчным прoявлением . идентификации пo их мoжнo три и иcтoчниками :
- или coбcтвенных cредcтв:
? Собст.кап. . (2)
- или coбcтвенных иcтoчникoв затрат:
?= + – – (3)
- или общей запаcoв :
?ОИЗ=Собств.кап. . Запасы
В oт затрат их типа
Таблица
ситуации

Абсолютная

Нормальная
Неустойчивое положение
финансовое
?СОС
?0
<0
<0
<0
?
?0
?0
<0
<0
?ОИЗ
?0
?0
?0
<0

1. Абco cтoйчивocть coвoгo тo рганизации cя , чтo бcтвенных cтooв ocтатoчнo для oрмирo coв затрат;
2. Нo cтoйчивocть coвoгo тo прoявляетcя тoм, чтo бc cтoчникoв ocтатoчнo, нo cти oлгocрoчных oв oв oзвoляет o oтребнocть иcтo cирoвания бoрo oв;
3. Неуcтoйчивoе coвoе тo, при oтoрoм храняетcя oзмoжнocть occтанo oвеcия чет краткocрo oв займoв;
4. при oрганизация на . cредcтва, и задoлженнocть кредитoрcкoй .
В плане соотношением и Этот общую мировой практике что оценить помощью коэффициентов, организации финансирования с.
В отечественные для предприятия. устойчивости формула определить или платежеспособность
этого текущей по отношение к пассивам
равны статьям за будущих – краткосрочные по , плате, с При предполагают течение . предприятия в сроки за активов источников
предприятия отдельных и включая пассивов .
Существуют предприятия: , ликвидность. подвижность соответствие пассивных в взятых На в ликвидности Для предприятия относительные [36,
В практике ликвидности
? ликвидности краткосрочной сможет в время;
? оценки обязательств, погасить , находятся бумагах, , по
? коэффициент достаток погашения ;
? коэффициент характеризует который в и запасах;
? активах от к организации;
? предприятия наличие для ее В экономических и показатели [ .25].
Абсолютные денежных Относительные – показателей или . показатели , или изменения измеряемых в исчислении. скорость применительно времени, ресурсов, относительно изменение. , ликвидности платить Для оплаты необходимо средств , самые быть на
устойчивости интересов и их является источников с.
Рассчитанные отчетный нормой, их за , показателями , тем выявляется слабые фирмы.
рассчитать
Финансовый ( – отношение к средствам, риска Чем финансовый тем . другой позволяет собственного т.е. на капитал. дополнительной при называется Он по формуле:
ЭФР (1 Кн) – ,
где – финансового
Кн прибыли, отношение по на к налогообложения;
РК капитала , совокупных отношение до и по к балансовой (валюты
ЦЗК заемных как расходов, с средств пользование к как так «бесплатного» ;
ЗК средняя капитала;
СК величина .
Большое на оказывают на ссудных Чем может , выше однако и способна своевременно со .
Относительные объединяют
1.Показатели , финансовую от а
? коэффициент коэффициент как финансового его от источников. собственного в авансированных . коэффициента о роста , погашение Соответственно, коэффициента, состояние
? устойчивости в стоимости средств, использовать кредиторов;
? зависимости предприятия и как заемного к
? риска капитала . показатель о от заемных и средств 1
2. характеризующие
? коэффициент капитала, как капитала собственного коэффициента 0,5, его в от отрасли , в производствах чем материалоемких, в доля в ;
? коэффициент средствами. оценивается того, материальные имеет , полуфабрикатов, в нормальные , собственный может их В будет . же испытывает для нормального , будет .
Показатели, средств:
? использования . отношение к баланса. за период , предприятием, имущества;
? собственного для предприятий, как эффективности данное показатели с оценить При финансовое если или нормативных зависимости ).
Приведенные с степенью состояние При считается коэффициентов или значений показателя).
1.3 повышения устойчивости и предприятия
На устойчивость и предприятия влияние : собственный , запасы и , соотношение и заемных . Зная всех , можно ряд стратегий ее .
1) излишков и достигается и продукции, запасов. и зависит устойчивости. от и хотя в то добиться Чтобы необходимо устойчивости.
способа его как организационном, и А может тот что не в запасов у сбытом.
2) Такая финансовой за собственных . как оборотные разность основных то приведет оборотных капитала уставного и нераспределенной и
Увеличение позволяет его в партнерами оборот средства так в налогообложения в признаются а не НДС.
классифицировал капитала:
– общества;
– дополнительных ;
– основании (отдельных о
– основании (заявлений ) внесении .
В от собственники увеличения .
Недостатком длительность увеличения необходимого
3) кредиторской финансовое не от обязательств и их а, от и ликвидных в роль
Уровень и зависит дебиторской эффективность .
Для финансового четко и как так следить их и
является задолженности предприятии в с и то может денежных что к просрочкам в
фонды, по социальному и обеспечению, по заработной и прочим . Это в свою повлечет за уплату , пеней, . Нарушение обязательств и оплата поставщикам к потери репутации и в конечном к неплатежеспособности и .
Поэтому предприятию для финансового необходимо за соотношением и кредиторской , находить и способы, сократить задолженности на .
Для уменьшения задолженности необходимо платежи совершенствования , предварительной , предоставление при досрочной .
С помощью выше подходов анализ деятельности ООО « Энерго ».

ГЛАВА 2. ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ФИНАНСОВОЙ ООО «ТЭС»

2.1 - экономическая предприятия ООО «»

История Компании « Энерго » начинается с года.
ООО « Энерго » расположено в Новгороде и структурным АО «ГК Таврида ».
Базовое деятельности — и строительство « ключ» электроэнергетики и промышленного . «ТЭС» комплексные в классе 6–500 кВ. И, что важно, в очередь брать на функции : проектирование, оборудования, монтажных и работ, и сервисные .
Компания продукцию производства, а передовые предприятий, в ГК «Таврида ». Они обладают компетенцией для деятельности на нефтегазового и -энергетического , в том числе, к особо .
Организ ООО «Таврида Строй» классифицировать по существенных :
* по масштабу , производственное относится к производственным , так как численность ра составляет 250 человек;
* по специал, производственное можно к топливно-энергетической , объединяющему товарных , родственных по спроса и х определенный потребителей( торговля электроэнергетики и промышленного ).
Продукции ООО « Энерго » включает в :
- вакуумные выключатели 6—20 кВ;
- системы ввода питания;
- ределительные 6—35 кВ;
- 6—20 кВ;
- 35 кВ;
- ограничители 3—110 кВ.
техническая ООО «Таврида Строй» на день :
? более 30 спецтехники;
? служба, и пусконаладочное , отдел разработок;
? м? собственных и складских ;
? Электротехническая до 110 кВ включительно.
заказчика ООО « Энерго » являются:
? ПАО «»
? ПАО «МРСК и Приволжья»
? ПАО «»
? ОАО «Роснефть»
? АО « Волга»
? ООО « – Нижегороднефтеоргсинтез»
? ОАО «»
? ОАО «РЖД»
? ОАО «»
Организация ООО «» являлась в 111 государственных на сумму 1 101 950 руб.

Основные заказчики на рисунке 1.

Рис.1. То-10 государственных

Компании « Энерго » на сегодняшний имеет 5 в Пензенской , Кировской , Республике , Республике и Республике . Главной компании в городе Новгород. выстроенной схеме , компания энергетической матрицей в каждом из . Подобный всецело в ценообразовании и товарных . Комплексная взаимодействия с офисом обеспечить присутствие в конкретном , минимизировать при максимизации прохождения продукта до потребителя. поставленный товародвижения возможность осуществлять поставки на склады, что приводит к издержек и скорости .
На сегодняшний ООО «Таврида Строй» более 700 про. Наиболее проекты:
1) панелей в ОПУ ГПП-2 110 кВ “” ООО «СИБУР-КСТОВО». ТЭС выполнили по замене релейной и измерения в пункте ГПП-2 110 кВ “”. В ОПУ были новые панели с микропроцессорными и мнемосхемой, положение аппаратов .
2)Строительство понизительной 110/10 кВ « берег». В году ТЭС завершили над важным объектом- ГПП кВ «Окский » для ООО «Капстройинвест». стала частью и производственной жилого «Окский », строящегося в федеральной «Жилье для семьи».
3) КРУМ 35 кВ на ПС кВ «Юбилейная». Таврида Строй , изготовили и комплектное устройство 35 кВ в здании для ОАО «Сетевая » Приволжские сети». 35 кВ является новой ПС "", которая питать промышленные Лаишевского Республики . Одним из крупных подстанции строящаяся станция «-1» АО «Транснефть-Прикамье».
4) проект Лабаганского месторождения. В 2015 компания « Энерго » спроектировала, и поставила 8 () комплектных подстанций напряжений кВ и 6/0,4 кВ производства для Лабаганского месторождения.
капитал ООО » составил на создания 100 тысяч . Уставом , что уставный может за счет взносов , за счет от деятельности и за счет Общества.
вид деятельности: производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры
управления линейно-функциональная: его Директор, организует и выполнение , а также мероприятий, на экономию, удельных , улучшение показателей; руководит подчиненных ему , контролирует их работы, трудовой и дисциплины, ему отделы .
Организационная ООО компания « Энерго » представлена на № 2.

Рис. 2. Организационная ООО «Таврида Строй»
управление осущес директор ООО «». В непосредственном директору : бухгалтерский , отдел , отдел , отдел , главный , ретрофит, по кадрам и , материально обеспечение.
ответственность за бизнес-процессов по товаров со несет продаж, он за закупку и их реализацию. На возложены по поиску и формированию базы, а функции по переговоров и договоров.
размещение материальных на складах с внутренней предприятия, з договоров на материальных ов и контроль за их , планирование в разрезе и по периодам осуществляет снабжения.
за правильной программного печения в ООО «ТЭС» , которые трудом содействие в правильной всех сотрудников ООО «», таких м, как , торговые , а также предприятия, у них возникают с работой компьютера, в системе 1С: , а также проблемами.
Для самочувствия и трудоспособности не маловажным является организация венного ООО «ТЭС», для были специалисты в питания, специальная для всех фирмы.

2.2 форм отчетности
2.2.1 бухгалтерского

Бухгалтерский в Обществе в соответствии с законодательства Федерации («») о бухгалтерском , нормативно-правовых Министерства РФ и органов, федеральными предоставлено регулирования учета.
отчетность сформирована действующим в РФ бухгалтерского и отчетности.
горизонтальный и анализ кого ООО «ТЭС» за года, так как на анализа за 2017 год не готова. анализ заключается в одной или аналитических , в которых балансовые дополняются – темпами (снижения).
горизонтального состоит в том, выявить и относительные величин статей за определенный , дать этим .
В свою вертикальный актива и баланса представление отчета в относительных , что в свою дает определить актива и баланса, отдельных отчетности в баланса.
вертикального заключается в удельного отдельных в итоге и оценке их с тем, чтобы возможность и прогнозировать изменения и источников их . С помощью анализа проводить сравнения , а относительные сглаживают влияние процессов. структуры средств и их покрытия возможность самые тенденции в финансового организации.
По таблицы 1 , что на предприятие достаточно финансовое , так как собственный увеличивается в всего периода. На всего наблюдается рост баланса с 250 239. в 2014 до 401 242тыс. р. в году, что охарактеризовать как факт.
на последний анализируемого характеризуются долей текущих и незначительным внеоборотных . Активы за 4 года на 146 093 тыс. руб. ( 57,3%). Несмотря на рост , собственный уменьшился 10,5%, что свидетельствует об динамике положения .
Таблица 1.
имущества и его формирования

Значение
Изменение за период

В тыс. руб.
В % к баланса
Тыс. руб
+/- %

31.12.2014

31.12.2016
На
На конец

1.Внеоборотные
6679

6115

3,3
1,3
- 1559

2.Оборотные
195421

279641

96,7
98.7
+200701

Пассив
1. капитал

12565

37991
6,5
9,5

+188,4
2. обязательства
351
287
324
272
0,2
0,1
-79
-22,5
3. обязательства,
188574

269775

93,3
90,5
+174405

Валюта
202100

285756

100
100
+199142

На диаграмме наглядно соотношение групп организации( 3).

Рис. 3. Структура организации на 31 2016 г.

активов связан, в , с ростом по строке " задолженность" . руб. (или 98,8% в прирост ).
Одновременно, в баланса прирост по строкам:
* задолженность – 121 096 . руб. (80,4%)
* заемные – 24 102 тыс. руб.
Среди изменившихся баланса выделить "" в активе и " прибыль ( убыток)" в (-15 480 тыс. руб. . руб. соответственно).
По на 31.12.2016 капитал составил 37 991,0 тыс. руб. капитал стремительно за 3 последних (на 188,4%), того, на собственного также и усредненный () тренд.
Для точного предприятия, я оценку чистых ООО «ТЭС»(Таблица 2)
активы на 31 декабря 2016 . намного () превышают капитал. Это характеризует положение, удовлетворяя нормативных к величине активов . При этом, текущее показателя, отметить чистых на 10,5% за период Несмотря на относительно капитала чистых , их дальнейшее может к ухудшению соотношения. на графике изменение активов и капитала.( 4)
Изменений капитала в анализируемого не отмечено.

2.
Оценка чистых
Показатель
показателя

в тыс. руб.
в % к валюте
тыс. руб.
(гр.6-гр.2)
± %
((.2) : гр.2)

31.12.2012
31.12.2013
31.12.2014
31.12.2015
31.12.2016
на начало
периода
на конец
периода

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Чистые

42 442

12 565

37 991
16,6
9,5
-4 451
-10,5
2. капитал
100
100
100
100
100
<0,1
<0,1
–
–
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2

13 075

15 557

16,6
9,4
-4 451

Рис.4. чистых и уставного
Чистый капитал в всего периода положительное , за исключение года, ЧОК отрицательный. ( 5)
Это свидетельствует о том, что правило, что оборотных должна за счет капитала. на резкое в 2014 .

Рис.5. График ЧОК
Был проведен анализ и динамики баланса. представлены в 3.
Наибольший вес в структуре активов на оборотные (Рисунок 6).
Это о формировании мобильной активов, ускорению средств .

Рис.6. активов

Анализ и динамики баланса

Показатели баланса
Сумма, тыс.руб.
Темп роста, %
Удельный вес, %

2013
2014
2015
2016
к2014
к2015
к2016
2013
2014
2015
2016
Внеоборотные активы
6679
5449
6115
5120
81,5%
112,22%
83,73%
3,30%
2,18%
2,14%
1,28%
Основные средства
5950
4826
5413
4580
81,1%
112,16%
84,61%
2,94%
1,93%
1,89%
1,14%
Оборотные активы
195421
244790
279641
396122
125,26%
114,24%
141,65%
96,7%
97,82%
97,86%
98,72%
Запасы
30699
8905
30307
6746
29,01%
340,34%
22,26%
15,19%
3,56%
10,61%
1,68%
Дебиторская задолженность
122203
213314
226515
314715
174,56%
106,19%
138,94%
60,47%
85,24%
79,27%
78,44%
Денежные средства
41610
20928
22500
79776
50,3%
107,51%
327,89%
20,59%
8.36%
7,87%
18,39%
Прочие оборотные активы
909
869
319
85
95,60%
36,71%
26,65%
0.45%
0,35%
0,11%
0,02%
Итого активов
202100
250239
285756
401242
123,82%
114,19%
140,41%
100%
100%
100%
100%

Доля средств в активах на анализируемого составляет 1,14%, что о «легкой» активов и имущества .[ 38, c 102].
рассмотрим и оборотные :
Оборотные имеют динамику. Они , что свидетельствует о более структуры , способствующей оборачиваемости предприятия. Их на конец года 396 122 тыс. руб.
удельный вес в активах дебиторской (Рисунок 7).
У наблюдается доля и низкий уровень средств ДЗ и 20,59% ДС в и 78,44% ДЗ и ДС в 2016 ), что может о проблемах, с оплатой и неденежном расчетов.

Рис. 7. оборотных
Стоит внимание на роста задолженности и ить их с темпами выручки ( 8).

Рис.8. Темпы ДЗ и выручки
обратная темпов . Повышение задолженности ликвидность средств, но свидетельствует о спроса.
Был детальный динамики и пассивов . Результаты в Таблице 4.

4.
Анализ и структуры баланса
баланса
, тыс.руб.
роста, %
вес, %

2013

2015

к2014
к
к2016
2013

2015

Собственный
13175

15657

95,37%

242,65%

5,02%

9,47%
капитал
100
100
100
100

0,8%
0,64%

0,04%

0,02%
Нераспределенная прибыль

12565

37891

123,81%

6,47%

5,44%

Обязательства

237674

363251

2149,61%
2320,05%
93,48%

94,52%

Долгосрочные обязательства
351
287
324
272
2,18%

1,74%

0,11%

0,07%
средства
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Краткосрочные обязательства

237387

262979

2147,04%
2318,32%
93,31%

94,41%

Кредиторская задолженность
118488

238383

1272,66%

2116,52%
58,63%
67,01%

82,59%
собственного и капитала

250239

401242

2274,22%
2562,22%
100%

100%

По данным видно, что на анализируемого структура существенно не .

Рис.9. Структура

Размер значительно размер капитала( 9). Удельный вес в 2016 составляет %, в то время как собственного – 9,47%.

Абсолютная собственного увеличивается в рассматриваемого (Рисунок 10).

.10. График собственного
Такие способствуют финансовой предприятия.
заметить, что у имеется прибыль, она занимает удельный вес в собственного . Рост прибыли об увеличении пополнения в.[ 29, с 52].
Соответственно заёмных в структуре в течение периода , что является усиления устойчивости и понижения его финансовых .
Таким , самую проблему для предста.......................

Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"

Узнать цену

Каталог работ

Похожие работы: