Освобождение от уголовного наказания, понятие, виды

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет
Кафедра уголовно-правовых дисциплин





БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Освобождение от уголовного наказания: понятие, виды
Выполнила студентка 4 курса заочной формы обучения
Грачева Ксения Дмитриевна





Научный руководитель: 
Глазкова Лилия Владимировна,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры
_____________________ 2017 г.



Допущена к защите
«___» ______________ 2017 г.

Заведующий кафедрой уголовно-
правовых дисциплин, д.ю.н., профессор _________________ Голубовский В.Ю.




МОСКВА  2017
     
     Содержание
      
ВВЕДЕНИЕ	2
Глава I. Институт освобождения от наказания в уголовном праве России и зарубежных стран	6
1.1	Понятие освобождения от наказания	6
1.2	История развития института освобождения от наказания	10
1.3	Виды освобождения от наказания в законодательстве России и зарубежных стран	17
Глава 2. Отдельные виды освобождения от уголовного наказания	23
2.1	Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания	23
2.2	Освобождение в связи с болезнью	35
2.3	Освобождение в связи с истечением сроков давности	41
Глава 3. Институт амнистии и помилования. Особенности применения наказания в отношении несовершеннолетних	46
3.1	Амнистия	46
3.2	Помилование	53
3.3	Освобождение от наказания несовершеннолетних	61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	79
I.	МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ	79
II.	НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ	79
III.	НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА	81
IV.	СТАТЬИ	81
V.	ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ	83
VI.	СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА	84

      

ВВЕДЕНИЕ
     
     Неменяющимся высоким уровнем преступности обусловлена, в первую очередь, реализация требований неотвратимости уголовной ответственности, усиление защиты прав, свобод и законных интересов граждан, множество которых являются потерпевшими от преступлений.
     Относительно данных позиций довольно естественным является применение, во-первых, в отношении лиц, которые виновны в тяжких, особо тяжких преступлениях, рецидиве преступлений, тех, которыми были совершены преступные деяния в рамках их профессиональной деятельности, в полном объёме строгих мер наказания, во-вторых - реализация ряда уголовно-правовых мер, которые состоят в стимулирующем воздействии в плане отказа лиц, которые встали на путь совершения преступлений, от продолжения антиобщественного поведения, иными словами мер, преодолевающих известную ограниченность наказания в рамках ресоциализационного и предупредительного влияния на осуждённых.
     В системе средств по дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности важная роль принадлежит институту освобождения от наказания, применение которого необходимо для достижения баланса уголовно-правовой политики через стимулирование позитивного посткриминального поведения и, таким образом, снижения числа лиц, которые отбывают наказание, в особенности лишение свободы.
     Нормы института освобождения от наказания применяют в том случае, когда имеет место нецелесообразность либо невозможность назначения либо выполнения наказания с уменьшением или утратой со стороны виновного лица общественной опасности, в результате изменений в состоянии его здоровья или из-за других причин.
     Уголовно-правовыми нормами института освобождения от наказания стимулируются осужденные к исправлению. Соответственно достижению целей наказания. 
     При применении этого института государством не осуществляются материальные затраты на применение наказания по отношению к лицам, которые не представляют общественной опасности.
     Объект выпускной квалификационной работы представлен освобождением от наказания по уголовному законодательству Российской Федерации.
     Предмет выпускной квалификационной работы представлен нормами Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства РФ, которыми регламентируются основания, условия и порядок при освобождении от наказания, соответствующими нормами уголовного законодательства зарубежных государств, судебной, в том числе специальной литературой.
     Цель выпускной квалификационной работы заключается в выявлении сути, содержания освобождения от уголовного наказания, определенных видов освобождения от наказания, которые представлены условно-досрочным освобождением, освобождением в связи с болезнью, освобождением в связи с истечением сроков давности, амнистией, помилованием, освобождением от наказания несовершеннолетних, выработкой предложений по совершенствованию норм уголовного права, которыми регулируется указанная сфера общественных отношений.
     Чтобы поставленные цели были достигнуты, необходимо решение ряда задач:
     - уяснение понятия освобождения от наказания;
     - проведение анализа становления и развития системы норм, которыми регламентируется освобождение от наказания, в истории российского уголовного законодательства;
     - проведение анализа истории развития института освобождения от наказания;
      - проведение сравнительного анализ оснований и условий применения каждого отдельного вида освобождения от наказания по УК РФ и уголовному законодательству некоторых зарубежных государств;
     - проведение анализа норм УК РФ,УИК РФ и УПК РФ, которыми регламентируется освобождение от наказания;
     - изучение судебной практики по рассматриваемой проблеме;
     - формирование рекомендаций для усовершенствования законодательной регламентации определенных видов освобождения от отбывания наказания.
     Методологическая основа выпускной квалификационной работы представлена диалектическим методом исследования, в том числе логическим, историко-правовым, сравнительным, системно-структурным, статистическим, конкретно-социологическим методами по научному познанию.
     Структуру выпускной квалификационной работы обусловили цель и задачи исследования. Она включает в себя введение, три главы, которые объединяют девять параграфов, заключение и список использованной литературы.
     Нормативная база выпускной квалификационной работы представлена конституционным и отраслевым законодательством Российской Федерации, ранее действовавшим уголовным, уголовно-процессуальным законодательством.
     Теоретические и прикладные проблемы освобождения от наказания, оснований, условий реализации отдельных видов освобождения от наказания по обвинительному приговору суда и при его исполнении довольно широко освещались в трудах видных и начинающих собственный научный путь учёных, среди которых: Х.Д. Аликперов, З.А. Астемиров, JI.B. Багрий-Шахматов, H.A. Беляев, Т.С. Буякевич, Д.П. Водяников, Ю.В. Голик, Н.Д. Дурманов, В.К. Дуюнов, Б.Ж. Жунусов, А.С.Закутский, С.И. Зельдов.
     Эмпирическая база исследования представлена постановлениями пленумов Верховного суда РФ, обзорами практики Верховного суда РФ, статистическими данными ФСИН РФ.
     Научная новизна исследования состоит в проведении автором полный комплексного анализа уголовно-правового института освобождения от наказания. После чего могут быть предложены дополнения в статьи УК РФ, описанные в заключении выпускной квалификационной работы. 
     Теоретическое и практическое значение выпускного квалификационного исследования. Сформулированные в работе теоретические выводы могут внести некоторый вклад в развитие уголовного права в качестве науки. Положения выпускной квалификационной работы и содержащиеся в ней выводы могут быть использованы во время подготовки лекционных курсов и учебных программ, проведения семинарских занятий в высших и средних юридических учебных заведениях.
   
Глава I. Институт освобождения от наказания в уголовном праве России и зарубежных стран
     
     1.1  Понятие освобождения от наказания
     Согласно ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, которую назначают в соответствии с приговором суда. Наказание применяют в отношении лица, которое было признано виновным в совершении преступления, которое состоит в предусмотренных действующим Кодексом лишении либо ограничении прав и свобод данного лица. Наказание применяют, чтобы восстановить социальную справедливость, в том числе, чтобы исправить осужденного и предупредить совершение новых преступлений.
     Главой 12 УК РФ регулируются общественные отношения в области освобождения лица, которым было совершено преступление, от наказания.
     Основание к освобождению от наказания может заключаться в утрате или существенном уменьшении общественной опасности деяния либо лица, которым было совершено преступление, которое указывает на нецелесообразность либо невозможность выполнения или назначения наказания1.
     Значение института освобождения от наказания представлено: а) экономией мер уголовной репрессии; б) стимулированием исправления лица, которым было совершено преступление; в) исключением назначения наказания в случае, при котором достижение его целей невозможно; г) аннулированием всех правовых последствий осуществленного преступления (ч. 2 ст. 86 УК)2.
     В каждом из этих случаев это относится только к лицу, которое виновно в совершении преступления3.
     По В.В. Скибицкому освобождение от наказания является освобождением от кары, от лишений, которые составляют суть наказания4, по Ю.Н. Емельянову – такими правоотношениями государства с осужденным, при которых цели наказания в поной мере или частично реализованы до применения наказания (в некоторых случаях имеет место реальная уверенность, что отдельные из них могут быть достигнуты в ближайшем будущем) или до полного отбывания наказания, из-за чего пропадает или существенно снижается уровень общественной опасности личности преступника5, по А.С. Михлину – освобождением осужденного от отбывания наказания до истечения установленного приговором суда срока6. 
     Освобождение от наказания - самостоятельный институт уголовного права, суть которого состоит в освобождении лица, которым было совершено преступление, при: назначении наказания за совершенное преступление (ст. 80.1 , ч. 1 ст. 92 УК); реальном отбывании наказания, которое было назначено приговором суда (ст. 73, 81 УК); дальнейшем отбывании частично отбытого осужденным к этому времени наказания, которое было назначено судом (ст. 79 УК)7.
     Освобождение от наказания является освобождением судом лица, которое было привлечено к уголовной ответственности, полностью или частично от отбывания наказания из-за нецелесообразности наказания. Целесообразность наказания находится в тесной связи с достижением перечисленных в законе целей наказания, которые состоят: в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении новых преступлений (ч. 2ст. 43 УК РФ). Когда перечисленные цели достигаются без отбывания всего или некоторой части наказания, реальное исполнение наказания может быть признано, как нецелесообразное8.
     Признаки института освобождения от наказания представлены: 1) его нормативным характером; 2) освобождением от наказания, которое осуществляет только суд; 3) реализацией во время вынесения обвинительного приговора суда или при его наличии; 4) освобождением от наказания, которое применяют на разных стадиях осуществления уголовного правосудия; 5) освобождением от наказания, которое обуславливают объективные и субъективные обстоятельства, характеризующие преступление и личность виновного, а также и его поведение; 6) освобождением от наказания по обвинительному приговору суда, которое исключает судимость9.
     Таким образом, довольно обоснованно имеет место предположение относительно того, что освобождение от наказания состоит в полном избавлении виновного от конкретных лишений и ограничений прав, которые составляют карательный потенциал каждого отдельного вида наказания и испытываемых осужденным при отбывании наказания.
     Наше понимание освобождения от отбывания наказания находит пересечения с мнением С.И. Зельдова, который предполагал, что освобождение от отбывания наказания является актом правосудия, осуществленным в предусмотренной законом процессуальной форме по отношению к лицу, которое было признано виновным в совершении преступления, и полностью или частично (при условии) освобождающий осужденного от лишений либо ограничений прав, которые являются содержанием назначенного приговором наказания (без замены его на другой вид наказания), однако с сохранением судимости10.
     Какие цели поставлены перед освобождением от наказания?
     Если логически основываться на том, что наказание назначают при совершении преступления, то его ключевое социальное предназначение состоит в предупреждении новых преступлений. Так как лицо, которым было совершено преступление, освобождается от наказания, эту меру можно применять только тогда, когда ею может быть обеспечено достижение данной цели.
     В законе нет системного подхода к регламентации целей разных видов освобождения от наказания. Для понимания воли законодателя в уяснении целей какого-либо вида освобождения от наказания, нужны соответствующие разъяснения и комментарии. Как пример, в ч. 2 ст. 81 УК РФ закреплено положение, в соответствии с которым «лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания»11.
     Суть института освобождения от наказания заключается в освобождении лица, которым было совершено преступление, от обязанности подвергнуться наказанию и судимости. 
     Указанные правила в судебной практике не всегда соблюдают. Таким образом, в соответствии с приговором суда от 23 декабря 2002 г. Ермакова осудили по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2003 г. приговор оставил без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в собственном надзорном представлении просил судебные решения отменить и дело по отношению к осужденному Ермакову закрыть, так как тот еще 2 сентября 2003 г. умер, о чем была поставлена кассационная инстанция в известность. Президиумом Верховного Суда РФ было удовлетворено данное представление, с отменой приговора суда и кассационным определением, в том числе с прекращением уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ12.
     Институт освобождения от наказания близко примыкает к институту освобождения от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76, 78, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 90 УК РФ и другие). Суть последнего можно заключить в освобождении лица, которым было совершено преступление, от обязанности подвергнуться осуждению, наказанию и судимости. По этой причине на него не должно быть возложено ни одно из перечисленных последствий преступного поведения. Отсутствие обязанности претерпеть осуждение указывает на то, что обвинительный приговор здесь не будет постановлен. После освобождения от уголовной ответственности вышестоящие судебные инстанции приговор должны отменять13.
     
      1.2  История развития института освобождения от наказания
     Условно выделяют три этапа в развитии института освобождения от наказания, они представлены:
     1. Дореволюционным периодом (с X в. до Октябрьской революции 1917г.);
     2. Советским периодом (с 1917г. до начала 90-х годов ХХ века);
     3. Постсоветским периодом.
     Первый период состоит из действия анализируемых институтов в пределах таких источников как: Русская правда, Артикул Воинский Петра I; Уголовное уложение 1845г.; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 20.01.1864г.; Уголовное уложение 1903г.
     Второй период характеризуется нормативно-правовыми актам, которые приняло еще революционное правительство с 1917г. (Декретами ВЦИК, СНК), Уголовными кодексами 1922 года, 1926 года, Руководящими началами по уголовному праву РСФСР, Основными началами уголовного законодательства СССР и Союзных республик 1924г., Постановлениями ВЦИК СССР и СНК СССР; Основами уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958г.; Уголовным Кодексом РСФСР 1960г.
     Третий период представляет Уголовный Кодекс 1996г. с изменениями и дополнениями на текущий момент.
     История развития института освобождения от наказания берет свое начало в X веке, в то время, как в Русскую правду была включена норма, которая указывала на возможность к освобождению от наказания при наличии некоторых обстоятельств, то есть лицо при порче имущества могло быть освобождено от наказания и платы в случае смерти14.
     Позднее Судебником 1550 г.15 закреплялся институт освобождения от наказания при взятии преступника на крепкие поруки.
     В Артикуле Воинском Петра I 1715г. предусматривалось освобождение от наказания:
     1. за преступление, которое было совершено из крайней голодной нужды;
     2. когда преступление было совершено «младенцем», иными словами, несовершеннолетним вором;
     3. при необходимой обороне (артикул 157);
     4. при заключении брака холостым мужчиной с женщиной, у которой был рожден внебрачный ребенок.
     В первой половине XIX в. освобождение от наказания регламентировало Положение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.16 Причины отмены наказания заключались: 1) в наличии неизлечимой болезни преступника, его смерти; 2) в примирении с обиженным; 3) в сроках давности; 4) в помиловании. 
     В 1864 г. утвердили Устав о наказаниях, которые налагались мировыми судьями, где в ст. 22 был закреплен ряд видов освобождений от наказания: за смертью осужденного, в результате примирения с обиженным в перечисленных законом случаях и за давностью17.
     По Уголовному Уложению 1903 года институт освобождения от наказания имел последующее развитие. Так, в ст.41 содержатся предписания относительно освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних от 10 до 17 лет и отдачи их под надзор родителей, а при учинении несовершеннолетними тяжких преступлений относительно помещения их в воспитательно-исправительные учреждения, а лиц женского пола - в женские монастыри их исповедания. 
     В ст. 6 Декрета «О взяточничестве» 1918 г. была предусмотрена возможность к освобождению от уголовного наказания лиц, которые заявили судебным властям о даче ими взятки. Однако от преследования за дачу взятки должностному лицу освобождались только такие взяткодатели, которыми было добровольно сделано такое заявление на протяжении трех месяцев с момента издания декрета18.
     Согласно Декрету ВЦИК «Об освобождении из заключения некоторых категорий арестованных и осужденных» от 25 апреля 1919 г. были освобождены от заключения все задержанные органами борьбы с контрреволюцией, которым не было предъявлено обвинение в непосредственном участии в заговоре против Советской власти, в осуществлении подготовки либо организации белогвардейских сил, и досрочно были освобождены те осужденные, освобождение которых не могло представлять опасность для государства.
     Постановление Совета Рабочей и Крестьянской обороны «О мерах к искоренению дезертирства» от 3 июня 1919 г. позволило всем уклонившимся от мобилизаций и дезертировавшим из армии загладить собственное преступление добровольной явкой в ближайший волостной, уездный либо городской комиссариат по военным делам. Явившиеся добровольно на протяжении семи дней с момента опубликования данного постановления были освобождены от суда и наказания за уклонение от мобилизации и дезертирство.
     Постановление ВЦИК «Об амнистии ко 2-ой годовщине Октябрьской революции» от 5 ноября 1919 г. применяло досрочное освобождение к находящимся в местах заключения ко дню годовщины Октябрьской революции, осужденным судебными либо административными органами, исключением были те, которые осуждены по обвинению в участии в заговоре против Советской власти либо в содействии партиям и группам, которые поставили себе целью вооруженную борьбу против Советской власти либо совершили преступления с явно корыстной целью, в том числе ко всем тем заключенным, следствие по делу которых не закрыто, однако которым не предъявлено обвинение. 
     Приговоренным за дезертирство к высшей мере - к расстрелу – данное наказание заменяли на лишение свободы сроком до пяти лет в соответствии с определением органов, которыми был постановлен первоначальный приговор.
     Приговоренные за дезертирство и уклонение от мобилизации к лишению свободы были переведены в штрафные части, откуда, по установлении их полного раскаяния, были отправлены на фронт.
     Освобождение от наказания предусматривало Постановление ВЦИК «Об амнистии всех членов тех политических партий и групп, которые объявили мобилизацию своих членов на защиту Советской Республики» от 5 ноября 1919 г. 
     После издания Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. было окончено построение советского социалистического уголовного права. По этой причине значительно меняется и институт освобождения от наказания.
     Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. понятие наказания поменял на понятие мер социальной защиты. УК предусматриваются и общие, и специальные виды освобождения от наказания. Общие виды представлены: давностью, условно-досрочным освобождением (полным и частичным).
     В ст. 52 УК РСФСР 1922 г. велась речь о том, что по отношению к отбывающим наказание в виде лишения свободы либо принудительных работ, обнаруживающим исправление, может применяться условно-досрочное освобождение. Условно-досрочное освобождение было выражено или в полном освобождении от отбываемого наказания, или в переводе на принудительные работы без содержания под стражей на весь оставшийся срок наказания либо некоторую часть его и применялось судом, который вынес приговор.
     Так, УК РСФСР 1922 г. был выделен новый тип освобождения от наказания: замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
     В дальнейшем Декрет ВЦИК И СНК от 9 октября 1922 г. «Об изменении текста ст. 114 УК» в ст. 114 внес поправки и ввел новую статью 114а, в которой было сказано, что лиц, которые виновны в даче взятки, посредничестве во взяточничестве, оказании какого-либо содействия либо непринятии мер противодействия взяточничеству, может освободить суд от наказания только тогда, когда они добровольно и немедленно заявят о вымогательстве взятки и если своевременными показаниями и донесениями посодействуют раскрытию дела о взяточничестве.
     Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии» от 27 марта 1953 г. освободил из мест заключения и от прочих мер наказания, которые не связаны с лишением свободы, лиц, которые были осуждены на срок до 5 лет включительно; осужденных, несмотря на срок наказания, за должностные и хозяйственные преступления, в том числе за воинские преступления; из мест заключения, несмотря на срок наказания, осужденных: женщин, имеющих детей возрастом до 18 лет; мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет, в том числе осужденных, которые страдали от тяжелых неизлечимых недугов.
     Указ Президиума Верховного Совета СССР «О досрочном освобождении из мест лишения свободы инвалидов, престарелых, страдающих тяжелым неизлечимым недугом, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей» от 3 сентября 1955 г. освободил от последующего отбывания наказания из мест лишения свободы несколько групп осужденных:
     а)	инвалидов, которые полностью или частично утратили трудоспособность, в том числе мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет и лиц, которые страдали от тяжелых неизлечимых недугов;
     б)	беременных женщин и женщин, которые имели малолетних детей возрастом до 7 лет.
     Законодательное понятие освобождения от уголовной ответственности возникло в отечественном уголовном праве в 1958г. и закрепилось в ст.43 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. 
     В ст. 44 было закреплено условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания на более мягкое, в ст. 45 - освобождение от наказания и замена наказания на более мягкое по отношению к лицам, которые совершили преступление в возрасте до восемнадцати лет, в ст. 46 - освобождение от отбывания наказания.
     В числе видов освобождения от наказания УК РСФСР 1960г. были выделены следующие:
     1) освобождение от наказания после истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 49 УК);
     2) освобождение от наказания после утраты общественной опасности лицом, которым было совершено преступление (ст. 50 УК);
     3) условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания на более мягкое (ст.ст. 53, 55 УК – до 18 лет);
     4) освобождение от наказания лица, которое получило отсрочку исполнения приговора, при истечении установленного судом срока отсрочки (ст. 46.1 УК);
     5) отсрочка отбывания наказания для беременных женщин и женщин, которые имеют малолетних детей (ст. 46.2 УК);
     6) Высвобождение несовершеннолетних от наказания с использованием принудительных мер с воспитательным характером (ст. 10 УК);
     7) освобождение от отбывания наказания (ст. 56 УК);
     8) освобождение от отбывания наказания из-за болезни (ст. 100 ИТК РСФСР 1970 г.);
     9) высвобождение от наказания в результате акта амнистии или помилования (ст.5 УПК РСФСР).
     Независимо от того, что теорией уголовного права предусматривается освобождение по амнистии, УК РСФСР 1960г. этот вид освобождения не содержал, и порядок освобождения в связи с актом амнистии был изложен в УПК РСФСР (ст.5) и Постановлениях Верховного Совета Российской Федерации. 
     
     1.3 Виды освобождения от наказания в законодательстве России и зарубежных стран
     Уголовный кодекс посвятил освобождению от наказания гл. 12, но в ней сосредоточены не все уголовно-правовые нормы, которыми решается этот вопрос. В частности, по своей юридической природе одной из разновидностей условного освобождения от наказания является условное осуждение ст. 73 УК РФ, хотя законодатель регламентирует его в главе «Назначение наказания». Не вошли в гл. 12 и ст. 84, 85 УК РФ, регулирующие вопросы освобождения от наказания по актам амнистии и помилования, а также ч. 2 ст. 10 УК РФ, предусматривающая освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона. Таким образом, Уголовный кодекс выделяет следующие виды освобождения от наказания: 
     1) условное осуждение ст. 73, 74 УК РФ; 
     2) условно-досрочное освобождение от наказания ст. 79, 93 УК РФ; 
     3) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания ст. 80 УК РФ;
     4) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки ст. 80.1 УК РФ; 
     5) освобождение от наказания в связи с болезнью ст. 81 УК РФ; 
     6) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей ст. 82 УК РФ; 
     7) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора ст. 83 УК РФ; 
     8) освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования ст. 84, 85 УК РФ; 
     9) освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона ч. 2 ст. 10; 
     10) освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение ст. 92.19
     Все виды освобождения от наказания можно дифференцировать по различным основаниям. 
     Во-первых, разделить на обязательные - освобождение от наказания: условно-досрочное, в связи с истечением сроков давности, акт амнистии или помилования, в связи с изменением уголовного закона, применение которых не зависит от усмотрения суда, и факультативные. Последний вид освобождения является правом суда, применяя который суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и все конкретные обстоятельства дела. Ко второй группе, например, относятся: условное осуждение, освобождение от наказания лица, заболевшего после совершения преступления тяжелой болезнью. 
     Во-вторых, сгруппировать эти виды в зависимости от того, возлагаются ли на освобожденное от наказания лицо какие-либо обязанности и может ли освобождение быть впоследствии отменено, на условные и безусловные. К первым относятся: условное осуждение ст. 73 УК, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ст. 79 УК и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет ст. 82 УК РФ. Остальные все виды считаются безусловными.
     В зарубежном праве существуют уголовно-правовые институты, позволяющие реально не применять предусмотренное за совершение преступления наказание, а при наличии определенных условий заменять его мерами уголовно-правового характера. К таким институтам можно отнести институт пробации, институты условного осуждения и условного (безусловного) освобождения от наказания.
     Пробация - это условное неисполнение назначенного наказания либо условное неназначение наказания с помещением осужденного на определенный срок под индивидуальный надзор специального должностного лица агента, помощника, уполномоченного по пробации. 
     К их числу относятся: пройти соответствующий курс лечения, продолжить профессиональное обучение, воздерживаться от посещения запрещенных судом мест, не владеть огнестрельным и другим оружием, возместить причиненный ущерб, сообщать суду о любом изменении места жительства и работы, являться в суд по вызову агента по пробации и другие. 
     В любой период пробации мировой судья, получивший информацию о нарушении осужденным предъявляемых требований может повесткой вызвать его или даже издать приказ об аресте. Последствиями несоблюдения условий пробации в данном случае могут быть: штраф; возложение обязанности предоставления бесплатных услуг обществу; назначение наказания за преступление, в связи с совершением которого была предоставлена пробация. 
     При осуждении лица к тюремному заключению на срок до двух лет суд вправе отсрочить его исполнение под условием хорошего поведения и несовершения нового преступления в течение определенного срока. Продолжительность такого срока может составлять от одного года до двух лет. В отличие от пробации здесь работа специального чиновника службы пробации является факультативной. 
     Условное освобождение от назначения наказания состоит в том, что лицо освобождается от наказания под условием несовершения им нового преступления в течение срока, определенного судом, который не может превышать трех лет. В этом случае надзор над лицом не устанавливается. Основаниями для предоставления такой меры являются: 1) совершение лицом преступления, наказание за которое не определено точно законом; 2) обстоятельства совершения преступления и личность виновного свидетельствуют о нецелесообразности назначения наказания; 3) приказ о пробации «не подходит», поскольку является слишком строгой мерой. При наличии указанных оснований допускается и полное безусловное освобождение от наказания. Решение этого вопроса отдано на усмотрение суда.
     По истечении испытательного срока осужденный, не совершивший нового преступления и соблюдавший все требования, считается выполнившим условия приговора и освобождается от выполнения каких бы то ни было обязательств. В случае неисполнения осужденным без уважительной причины возложенных на него обязанностей либо в случае совершения преступления суд отменяет пробацию и выносит приговор за прежнее преступление.
     Впервые интенсивный надзор как разновидность пробации появился и стал применяться в начале 1980-х гг. в штатах Нью-Джерси и Джорджия. Интенсивный надзор в принципе возможен не только в качестве альтернативы лишению свободы при назначении наказания, но и как мера, сопровождающая условно-досрочное освобождение. 
     При обычной пробации агент работает одновременно со 100-250 подопечными, а при интенсивном надзоре - с 20-50. Поэтому во втором случае агент способен осуществлять более эффективный надзор за поведением осужденных и оказывать более квалифицированную помощь. Он имеет возможность чаще посещать осужденного по месту его жительства, вправе делать это даже ночью. В его обязанности входит также посещение мест, где осужденный - его подопечный - работает или проводит свободное время. 
     Отсрочка исполнения наказания представлена в трех видах: а) простая, б) с режимом испытания, в) с обязанностью выполнять общественно полезные работы. 
     Испытание как отличительная черта пробации предусмотрена при отсрочке исполнения наказания с режимом испытания и с обязанностью выполнять общественно полезные работы, а также при отсрочке назначения наказания с режимом испытания. Во всех названных случаях закон предусматривает работу специального агента по пробации.
К условиям предоставления отсрочки исполнения наказания с режимом испытания относятся: 1) возможность назначения ее только физическим лицам, 2) за совершение общеуголовного преступления или такого же проступка, 3) назначенное наказание в виде лишения свободы не превышает пяти лет, 4) установление испытательного срока, который может составлять период от 18 месяцев до 3 лет, 5) выполнение определенных обязанностей, 6) возможность воспользоваться мерами помощи.
     Отсрочка назначения наказания с режимом испытания может быть предоставлена при наличии одновременно следующих условий: 1) совершение уголовных деяний в виде проступка или нарушения физическим лицом, 2) такое лицо присутствует в судебном заседании, 3) «ресоциализация виновного на пути к достижению, причиненный ущерб возмещается и нарушения, вызванные преступным деянием, в скором времени прекратятся» (ст. 132-60 УК Франции). 
     По истечении указанного срока суд может либо полностью освободить виновного от наказания, либо назначить наказание, предусмотренное законом или регламентом за совершенное ранее преступное деяние, либо вновь отсрочить назначение наказания. Решение о наказании должно состояться не позднее одного года после первого решения об отсрочке.
     При назначении отсрочки суд учитывает личность обвиняемого, его прошлую жизнь, обстоятельства совершения преступления, постпреступное поведение, условия жизни, последствия предоставления отсрочки. Закон наделяет суд правом в исключительных случаях, при особо смягчающих обстоятельствах, отсрочить исполнение и более строгого наказания: лишения свободы сроком до двух лет.
     Предоставляя отсрочку, суд определяет испытательный срок, который может составлять от двух до пяти лет. Такой срок до момента его истечения может быть сокращен до минимального размера или увеличен до максимального судом.
     
     
     
   
Глава 2. Отдельные виды освобождения от уголовного наказания
     
     2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 
     В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
     В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осужденный, к котором.......................