Особенности тактики осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования 
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
КАФЕДРА   ______________________________________________________ 
 
ДОПУЩЕНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК 
И ПРОВЕРЕНО НА ОБЪЕМ 
ЗАИМСТВОВАНИЯ 
Заведующий кафедрой, 
 
 

 	 
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА 
 
Особенности тактики осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности
 
 
(шифр и направление) 
 

Выполнил (а) работу 


студент (ка)   	 курса 


очной (заочной) формы обучения 
     
Руководитель работы канд. экон. наук, доцент  
(Подпись) 
     
     
     
           (Подпись)




Нижневартовск 2018


оборотная сторона титульного листа 
 
Работа выполнена на кафедре   	 
 
» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

















 
 
 
 
 

 
 
ОГЛАВЛЕНИЕ

     
ВВЕДЕНИЕ	4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА УДАЛЕННОЙ МЕСТНОСТИ	6
1.1.	Осмотр места происшествия: понятие, сущность, цели и задачи	6
1.2.	Понятие и правовое значение тактики осмотра места происшествия	15
1.3.	Территориальная удаленность, как фактор влияния на расследование уголовных дел	19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА УДАЛЕННОЙ МЕСТНОСТИ	30
2.1.	Организация и подготовка к осмотру места происшествия на удаленной местности	30
2.2.	Особенности тактики осмотра места происшествия отдельных видов насильственных преступлений, совершенных на удаленной местности	43
2.3.	Выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления в ходе осмотра места происшествия, рапсоложенного на удаленной местности	72
2.4.	Проблемы и перспективы применения сил и научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия	94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	106
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ	109









ВВЕДЕНИЕ
     
     На протяжении длительного времени, рядом ученых и криминалистов было предложено множество мнений и взглядов относительно того, что следует понимать под понятием «осмотр места происшествия». В частности, осмотр места происшествия рассматривался как одно из основных следственных действий, направленных на объективную фиксацию обстановки происшествия, обнаружение, фиксацию и изъятие материальных следов, основная суть которого заключалась в непосредственном восприятии. Помимо этого, ученых-правоведов всегда привлекала проблема, связанная с порядком и особенностями осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности. Это связано с тем, что, к сожалению, в настоящее время множество преступлений совершается в местности, удаленной от места нахождения следственных органов, а также в различных труднодоступных местах. Безусловно, сложившаяся ситуация требует особого порядка прибытия следственных органов к месту совершения преступления, а также специального порядка проведения осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности.
     Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что территориальная удаленность местности совершения преступления от места нахождения следственных органов и органов дознания, производящих предварительное расследование, накладывает свой отпечаток на планирование и проведение следственных действий. В ряде случаев требуется отметить процессуальные нюансы, которые нечетко урегулированы уголовно-процессуальным законодательством.
     Цель исследования – анализ правовых особенностей осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности. В соответствии с данной целью, были поставлены задачи:
     1) Определить понятие осмотра места происшествия, его сущность, цели и задачи;
     2) Рассмотреть понятие и правовое значение тактики осмотра места происшествия;
     3) Изучить территориальную удаленность, как фактор влияния на расследование уголовных дел;
     4) Проанализировать организацию и подготовку к осмотру места происшествия на удаленной местности
     5) Охарактеризовать особенности тактики осмотра места происшествия отдельных видов насильственных преступлений, совершенных на удаленной местности;
     6) Дать характеристику выявлению и фиксации следов, предметов, орудий преступления в ходе осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности;
     7) Выявить проблемы и определить перспективы применения сил и научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия.
     Объект исследования – тактика осмотра места происшествия.
     Предмет исследования – правовые особенности и проблемы тактики осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности.
     Методология исследования. В данной выпускной квалификационное работе, главным образом, использовались общенаучные и частно-научные методы познания, такие как анализ, синтез, формально-юридический и логический методы, анализ и обобщение научной литературы и другие методы научного познания.
     Нормативно-теоретическую базу данной выпускной квалификационной работы составили российские нормативно-правовые акты, такие как Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации, а также учебная и научная литература, в рамках исследуемой проблематики. 
     Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка источников.
     
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА УДАЛЕННОЙ МЕСТНОСТИ
1.1. Осмотр места происшествия: понятие, сущность, цели и задачи


     Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников. Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом происшествия. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте. В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.1 
     На протяжении длительного времени рядом ученых и криминалистов было предложено множество мнений и взглядов относительно того, что следует понимать под понятием «осмотр места происшествия».2 В частности, осмотр места происшествия рассматривался как одно из основных следственных действий, направленных на объективную фиксацию обстановки происшествия, обнаружение, фиксацию и изъятие материальных следов, основная суть которого заключалась в непосредственном восприятии. В настоящее время отсутствует единый взгляд на содержание данного понятия, что обусловлено его спецификой. Место совершения преступных действий является в полном смысле слова источником познавательной информации, комплексом данных, позволяющих обнаружить различную по объему и ценности информацию о событии преступления.3 
     Осмотр является незаменимым, ценным источником именно розыскной и доказательственной информации, содержащейся не тoлько в материальных, следах преступлений, но и в идеальных, отображающих событие в сознании человека. Это место комплексной реализации пoискoво познавательных методов и срeдств, характерных в целом для процесса раскрытия и расследования преступлений.4 Осмотр места происшествия является комплексным следственным действием, поскольку сочетает в себе элементы иных следственных действий: обыска, эксперимента, выемки. Зачастую при его проведении осуществляются оперативно розыскные мероприятия, а иногда и задержание подозреваемого, его опрос, личный обыск. Уже в процессе этого следственного действия предопределяются поводы и основания для назначения экспертиз, а также вопросы, требующие экспертного решения.5 
     Нередко на практике возникает проблема: всегда ли место происшествия является местом совершения преступления? Ряд авторов считает, что местом совершения преступления является место, где произошло расследуемое событие, либо то, которое в начале расследования принимается за место совершения преступления. Чаще всего это так, но далеко не всегда.6 Поэтому по одному и тому же факту следователь вынужден осуществлять несколько осмотров мест происшествия, а именно место совершения убийства, место, где сокрыли предмет преступного посягательства, место, где изготовили орудие совершения убийства, а для этого ему необходим ряд рекомендаций по их осуществлению.7 
     На наш взгляд, успешность осмотра и раскрытия преступления находится в прямой зависимости от правильного выбора организации и тактики осмотра места происшествия. Но в чем проявляется зависимость тактики осмотра места происшествия и организации осмотра места происшествия? Для того чтобы правильно ответить на данный вопрос необходимо раскрыть содержание данных понятий. Нельзя не согласиться с мнением профессора В.Д. Зеленского о том, что под организацией осмотра места происшествия следует понимать процесс структурирования и упорядочивания, построения умственной модели предстоящей и осуществляемой деятельности, создания условий для ее качественного производства и оптимального руководства расследованием. В организации можно выделить создание его структуры как сначала интеллектуальной деятельности, а затем и практической работы следователя, и иных участников расследования. Создается модель предстоящей или начавшейся деятельности. Это основное и главное в организации.
     Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств. Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия. Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач: изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия; установление характера воздействия преступника на окружающую среду; обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника; выявление преступника и мотивов преступления; установление причин и условий, способствующих совершению преступлений; получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Объектами осмотра места происшествия являются: место, с которым связано представление о происшествии, т.е. участок местности или помещение; обстановка места происшествия; труп; следы преступления и преступника; иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия. Осмотр места происшествия может быть первоначальным (проводится впервые), повторным (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и дополнительным (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре). 
     Процессуальный порядок следственного осмотра предусмотрен статьями 176, 177, 178 УПК РФ.8 В соответствии с законом следственный осмотр всегда производится следователем лично и, как правило, в присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к участию в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, незаинтересованного в исходе дела: криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т.п. Специалист– участник осмотра помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующим специальных познаний. Специалист-криминалист участвует в розыске вещественных доказательств на месте происшествия, помогает следователю в применении специальных технических средств осмотра. Он не является экспертом в процессуальном смысле слова и не имеет права давать какие-либо заключения в ходе осмотра места происшествия. 
     Специалист обязан: явиться по вызову; участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий. 
     Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств. Осветив основные положения осмотра места происшествия, следует перейти к анализу тактики данного следственного действия. К числу общих положений тактики следственного осмотра относятся своевременность осмотра, его объективность и полнота, активность осмотра, методичность и последовательность его производства. Своевременность осмотра заключается в проведении этого следственного действия сразу же, как в нем возникает необходимость.9 
     Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательств, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях обнаружения признаков преступления. Объективность осмотра заключается, прежде всего, в исследовании и фиксации всего обнаруженного при осмотре только в том виде, в каком это было в действительности. В целях ограничения субъективных факторов при осмотре нельзя отдавать предпочтение ни одной из выдвигаемых версий. Объекты должны быть исследованы с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Объективность осмотра проявляется также и в том, что в протоколе, отражающем результаты осмотра, не должны приводиться выводы, заключения и предположения ни следователя, ни других участников осмотра. 
     Полнота осмотра означает обеспечение при осмотре выявления, фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые имеют доказательственное значение по делу. Правильная организация осмотра предполагает единое руководство его проведением. Это означает, что независимо от количества участников осмотра руководит осмотром всегда одно лицо – следователь (работник органа дознания), указания которого обязательны для всех участников осмотра. Активность состоит, во-первых, в том, что осмотр производится участниками в силу своего служебного положения независимо от побуждений заинтересованных лиц и, во-вторых, в том, что они действуют активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляя творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в раскрытии преступления и изобличении преступника. Методичность– это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов, приемов осмотра.10 
     Последовательность – это строго определенный порядок действий при осмотре, которым руководствуются участники осмотра. Совокупность вышеперечисленных общих положений тактики осмотра и есть та тактическая основа, которая определяет, с точки зрения криминалистики, требования, предъявляемые к осмотру места происшествия. Осмотр места происшествия можно разделить на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Смысл такого разделения – систематизировать действия участников осмотра, установить такую последовательность их действий, которая позволяет качественно проводить осмотр. В подготовительный этап осмотра места происшествия необходимо выполнить следующие действия: проверить готовность технических средств; предварительно изучить обстоятельства преступления (путем опроса); установить, производились ли действия по охране места его совершения (для выяснения – какие изменения, кем и с какой целью могли быть произведены до прибытия следственно-оперативной группы), в необходимых случаях удалить с места происшествия всех посторонних лиц; уточнить задачи, которые необходимо решить в ходе осмотра; наметить план своих действий, обеспечивающий выполнение поставленных задач, уточнить границы осмотра, последовательность действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств; согласовать данный план с заинтересованными лицами. Рабочий этап осмотра места происшествия состоит из общего и детального осмотров. 
     Общий осмотр начинается с осмотра места происшествия в целях: ориентировки, решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, выбора позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки и осуществления ее до внесения изменений в обстановку места происшествия.
     При осмотре места происшествия могут быть применены три основные способа: концентрический, эксцентрический и фронтальный (линейный). При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, сейф, машина) или условная точка. При эксцентрическом способе осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии (по развертывающейся спирали). При фронтальном способе осмотр ведется в виде линейного осмотра площадей от одной их границы до другой. Постоянного правила применения того или иного способа не существует. При выборе способа учитываются конкретные обстоятельства. Так, осмотр помещения рекомендуется обычно производить от входа в него, т.е. концентрическим способом. Осмотр открытой местности целесообразно вести от центра к периферии (эксцентрическим методом), так как иногда затруднительно в начале осмотра определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория очень обширна и ее можно разделить на полосы.
     После окончания общего осмотра наступает стадия детального осмотра, во время которого: производится узловая и детальная фотосъемка (отдельные детали места происшествия, следы и предметы, имеющие значение вещественных доказательств, вначале фотографируются в том виде, в каком они были обнаружены, затем с использованием приемов судебной фотографии); объекты тщательно и детально осматриваются (с этой целью их можно брать в руки за точки наименьшего соприкосновения); при этом не нужно забывать, что кроме следов пальцев, на них могут быть и другие следы, микрочастицы и т.д.; принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на месте происшествия следов преступления и преступника; производится предварительное исследование следов в целях раскрытия преступления и розыска преступника; отбираются объекты или их части со следами, изымаются следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, со следов снимаются копии (слепки); фиксируются негативные обстоятельства.11
     Негативные обстоятельства противоречат представлению об обычном для данной ситуации «ходе вещей»: отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов; наличие предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам факт обнаружения которых в данном месте необычен. Инсценировка– искусственное создание лицом, заинтересованным в определенном исходе следствия, обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию. Мотивы инсценировки могут быть различны: инсценировка одного преступления для сокрытия другого; инсценировка непреступного события для сокрытия совершенного преступления; создание видимости совершенного преступления для сокрытия фактов, не имеющих криминального характера (беспечности, халатности, аморального поведения и т.д.); создание ложного представления об отдельных элементах совершенного преступления. 
     На заключительном этапе осмотра места происшествия следователь: составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи (специалист при этом оказывает помощь в описании следов); упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (специалист в необходимых случаях также оказывает помощь следователю в упаковке изъятых следов, слепков и других вещественных доказательств, и при наличии постановления о назначении экспертизы (или письменного задания оперативного работника) доставляет их в экспертное учреждение); принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые невозможно изъять с места происшествия; принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия. 
     В соответствии с пунктом 2.2.5 Наставления по работе ЭКП ОВД при составлении следователем протокола осмотра места происшествия специалист оказывает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения: применявшиеся средства для выявления следов; способы их изъятия; место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены, характер поверхности); количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические или динамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности; способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление схемы).12
     По результатам осмотра места происшествия оформляется протокол, составляемый в ходе осмотра или непосредственно по его окончании и подписывается всеми участвующими в нем лицами. Если по объективным причинам составить протокол сразу невозможно, то при осмотре делаются подробные черновые записи (для этой цели может быть использован и диктофон), а протокол составляется и подписывается при первой же возможности. В протоколе надлежит полно и объективно, в то же время без излишней детализации, избегая неопределенных выражений, отразить все действия следователя и все обнаруженное, с тем чтобы читающий его получил достаточное представление об обстановке места происшествия, следах и иных предметах, могущих иметь значение для дела, и чтобы в случае необходимости имелась возможность по описанию осуществить реконструкцию места происшествия. Вне зависимости от упоминания в описательной части протокола, в его конце перечисляются все изъятые и прилагаемые к протоколу объекты. Протокол должен быть легко читаемым. 
     Таким образом, значение осмотра в раскрытии преступлений определяется многообразием возможных его результатов. В процессе совершения преступления в вещной его обстановке неминуемо возникают какие-то изменения, являющиеся своеобразными «немыми свидетелями» происшествия, могущими в дальнейшем при надлежащей работе с ними выдать нужную для следствия информацию.
     
     
1.2. Понятие и правовое значение тактики осмотра места происшествия
     
     Под тактикой осмотра места происшествия следует понимать систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию процесса расследования, определению поведения лиц, осуществляющих доказывание и приемов конкретных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательственной информации, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений. Таким образом, организация осмотра места происшествия предопределяет последовательность осмотра, то есть строго определённый порядок действий, а тактика осмотра места происшествия – методичность, то есть применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке приемов осмотра.13
     Каждое следственное действие преследует свои собственные цели и решает специфические для него задачи, поэтому при определении задач осмотра места происшествия следует исходить из его сущности, заключающейся в непосредственном восприятии субъектом осмотра обстановки происшествия в целом и отдельных ее объектов с целью фиксации, обстановки, обнаружения, фиксации и изъятия следов и предметов, могущих иметь значение для дела. Одним из элементов организации и тактики осмотра места происшествия, на наш взгляд, является стадия предварительного обзора. На практике возникают сложности на данной стадии осмотра, которая рассматривается как действие в целях ориентации и ознакомления с обстановкой, планирования дальнейшей работы. В ходе проведения предварительного обзора следователь мысленно соотносит извлеченную из источника информацию о происшествии с видимыми следами и объектами на месте, предварительно определяет параметры осмотра, способы пространственного охвата местности при осмотре и последовательности предстоящих действий. 
     Предварительный обзор осмотра места происшествия имеет своей целью общее понимание обстановки на месте в целом и планирование предстоящего осмотра. 
     При планировании намеченного осмотра, следователь должен руководствоваться следующими вопросами: что произошло на месте совершения преступного посягательства, каков был механизм его совершения, время совершения происшествия, количество лиц, участвующих в нем и данные об этих лицах, характер и мотивы их действий, характер связи между преступниками и потерпевшими. 
     Анализ следственной практики показывает, что довольно часто проведение осмотра места происшествия производится в труднодоступных местах, а это большой риск для жизни и здоровья, как самого следователя, так и иных субъектов осмотра (следственно оперативной группы, специалистов и др.). Как поступить следователю, не нарушив ни одного из требований осмотра места происшествия, а именно полноты осмотра, которая предполагает исследование всей обстановки места происшествия, всех следов и объектов, которые могут иметь отношение к делу? В данном случае следователю необходимо до проведения осмотра места происшествия досконально продумать, какие силы и научно технические средства следует использовать при его проведении, определить тактику проведения осмотра. Следователю необходимо помнить, что осмотр места происшествия чаще всего является неповторимым следственным действием, поскольку следы события и вещественные доказательства могут быть уничтожены под воздействием погодных и других факторов, претерпеть необратимые изменения, если следователь их вовремя не обнаружит и не создаст надлежащие условия для их сохранности.14
     Применительно к ситуации, когда следователь лишен возможности лично участвовать в проведении осмотра места происшествия, в связи с ограничением доступа, вызванного риском для жизни, ему необходима техническая помощь специалистов, компетентных в различных областях знания, которые окажут ему помощь в специфической обстановке, помогут уяснить характер происшествия и, в последующем, оказать ему содействие при описании в протоколе осмотра отдельных объектов, обнаруженных при осмотре места происшествия и имеющих значение для дела.15 
     Главная задача следователя перед началом производства осмотра проинструктировать участников о ходе производства следственного действия, чтобы специалист правильно определил исходное место осмотра, прежде чем выделить отдельные участки осмотра и производить их исследование. При производстве осмотра места происшествия в труднодоступных местах следователю целесообразно осуществлять криминалистическую реконструкцию, воссоздание отдельных, интересующих следствие объектов по тем фото или видеоизображениям, полученным в ходе проведения осмотра, показаниям специалистов путем составления макетов осмотра места происшествия, составления схем, с целью установления истины по делу. Криминалистическая реконструкция обеспечит воссоздание связей между элементами, которые в своей совокупности образую систему, представляющую аналог изучаемого оригинала. 
     Применение криминалистической реконструкции в следственной практике позволит следователю достаточно и объeктивно собрать доказательства по делу, качественно использовать полученные фактически данные в построении версий и планировании расследования по уголовному делу в целом. Организации и тактике осмотра места происшествия предшествует проблема психологической природы этого следственного действия, поскольку субъектом данной деятельности выступает не отдельная личность, а группа, где ведущими фигурами выступают следователь и специалист криминалист, поэтому анализ осмотра места происшествия должен производиться не только в юридико психологическом, но социально психологическом плане. Необходимо выявить у участников круг профессионально важных качеств личности, наиболее актуальных для этого следственного действия, выявлять способности профессионального общения, определяемых развитостью трех групп умений: коммуникативных, интерактивных, перцептивных.16
     Подводя итог исследования, следует еще раз отметить важность и значимость организации и тактики осмотра места происшествия для расследования преступления в целом, а именно, что обнаружение и изучение происшедших изменений или следов преступления посредством правильной организации и тактики осмотра места происшествия способствуют постижению истины, дают возможность установить картину произошедшего, данные, полученные в ходе осмотра, помогут оказать следователю существенную помощь в раскрытии противоправного деяния, позволят собрать необходимую информацию о субъекте преступного посягательства и в кратчайший срок выявить преступника.
     
     
1.3. Территориальная удаленность, как фактор влияния на расследование уголовных дел

     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)17 содержит следующее правило: «Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим кодексом, основанным на конституции РФ». согласно ч. 2 ст. 4 основного Закона «конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». Из смысла изложенных норм следует, что на всей территории Российской Федерации должны соблюдаться и исполняться нормы федерального законодательства, включая кодифицированные акты, и любые действия следственных и судебных органов, где бы они не находились, должны соответствовать им. УПК РФ четко определяет процессуальный порядок производства следственных действий, включая соблюдение сроков предварительного расследования. Нарушение процессуальной формы в данном случае просто недопустимо и влечет за собой определенные правовые последствия. Указанный аспект касается и других процессуальных требований, предъявляемых к иным процессуальным действиям, которые также недопустимо нарушать. 
     При этом требования уголовно-процессуального законодательства должны соблюдаться независимо от того, на какой территории и в каких условиях производятся следственные и иные процессуальные действия. однако российская действительность с ее особыми географическими условиями вносит свои коррективы в процедуру производства предварительного расследования, существенно усложняя и ставя тем самым под сомнение возможность в полной мере соблюсти уголовно-процессуальные требования и уголовно-процессуальную форму предварительного расследования. 
     Возникает также закономерный вопрос о том, учитываются ли современным уголовно-процессуальным законодательством особые географические условия, которые оказывают влияние на производство следственных и процессуальных действий? Не исключено, что особых географических условий, влияющих на уголовное судопроизводство, немало. Это и значительная удаленность некоторых населенных пунктов от районного центра, малая заселенность обширных территорий, суровые климатические условия, отсутствие надежной транспортной инфраструктуры и качественной связи с отдаленными районами и территориями и т.п. Больше всего указанные географические условия характерны для районов крайнего севера, Западной Сибири и Дальнего Востока, охватывающих собой 20 субъектов Российской Федерации, или 60 % всей территории страны.18 
     В северных и восточных регионах России многие населенные пункты расположены на значительном удалении от районных (областных) центров, где сконцентрированы основные следственные и судебные органы. В связи с этим при расследовании уголовных дел могут возникнуть определенные сложности, исходя из указанных географических условий. следует обратить внимание на тот факт, что некоторые авторы признают объективными факторы труднодоступности и удаленности административно-территориальных единиц друг от друга, проблемы транспортного сообщения, климатические условия, затрудняющие доступ населения к правосудию. 
     Из смысла ст.ст. 32 и 152 УПК РФ следует, что производство предварительного расследования и рассмотрение судом уголовных дел осуществляется по месту совершения преступления. Иногда место совершения преступления и место производства предварительного расследования отделяют несколько десятков и даже сотен километров, что, несомненно, налагает свой отпечаток на осуществление предварительного расследования. кроме того, в ряде случаев местом совершения преступления не всегда является населенный пункт или прилегающая к нему территория. 
     Преступления могут быть совершены и в отдаленных от центра факториях, родовых угодьях, урочищах, стойбищах и иные местах обитания коренных народов севера. Так, для расследования убийства, совершенного 3 мая 2016 года в 40 километрах от поселка Усть-кара Ненецкого автономного округа (и соответственно 520 километров от г. Нарьян-Мара), следователи смогли осуществить осмотр места преступления только 28 мая. В процессе осмотра следователям удалось собрать вещественные доказательства, однако столь длительное пребывание предметов со следами преступлений под осадками и на открытом воздухе значительно усложнило проведение ряда судебных экспертиз, особенно по вопросу определения вида и марки нефтепродуктов (которыми был облит и подожжен потерпевший). В последующем экспертами было констатировано, что «установить ряд фактов не представляется возможным вследствие воздействия внешней среды».19
     В подобном упущении необоснованно винить следователей, так как само заявление о преступлении от родственников убитого поступило только 17 мая. кроме того, требовалось определенное время, чтобы добраться с помощью авиации до места преступления. Немаловажную роль в расследовании сыграл тот факт, что место совершения преступления было удалено от окружного центра на значительное расстояние, а добраться можно только малой авиацией и только в хорошую погоду ввиду отсутствия какой-либо развитой транспортной инфраструктуры. 
     Учитывая то, что место происшествия имеет свойство видоизменяться со временем, любая задержка в расследовании может привести к утрате информации и предметов, имеющих доказательственное значение. По этой причине осмотр места происшествия в отдаленных районах ввиду специфики должен проводиться своевременно, качественно и в полном объеме. осмотр не является единственным следственным действием, проводимым на местности в отдаленных районах крайнего севера. На месте преступления также проводятся и иные следственные действия, играющие немаловажную роль в расследовании уголовного дела. Например, в 2015 году в Ямало-Ненецком автономном округе расследовалось уголовное дело по факту убийства 2 января местного коренного жителя.......................